МИНИСТЕРСТВО
ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ВЛАДИМИРСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА
ОТРАСЛЕВЫХ
ЮРИДИЧЕСКИХ
ДИСЦИПЛИН
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОТИВ ПОЛОВОЙ
СВОБОДЫ И ПОЛОВОЙ
НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ
ЛИЧНОСТИ
(ИЗНАСИЛОВАНИЕ)
РЕЦЕНЗЕНТ:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ДИПЛОМНАЯ
РАБОТА:
СТУДЕНТКИ
5 КУРСА
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
НАУЧНЫЙ
РУКОВОДИТЕЛЬ:
ДОКТОР
ЮРИДИЧЕСКИХ
НАУК,
ПРОФЕССОР
ДАТА ЗАЩИТЫ:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ОЦЕНКА
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
г. ВЛАДИМИР
2000
ПЛАН:
-
СОДЕРЖАНИЕ:
|
СТРАНИЦЫ: |
ВВЕДЕНИЕ
|
3 -5 |
Преступления
против половой
свободы и
неприкосновенности
в истории
уголовного
права России
|
6 - 11
|
П. Общая
характеристика
|
12 - 18 |
Ш. Изнасилование
и его уголовно-правовая
характеристика.
Отличие
его от иных
насильственных
преступлений
|
19 - 58
|
Проблемы теории
и практики
|
59 - 66 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
|
67 - 69 |
Приложение:
1. Карта 1
Схема 1
Схема
2
|
70
71
72 - 73
|
Библиография:
1. Научная
литература
Нормативные
акты
Материалы
юридической
практики
|
74 - 75
75
75 - 76
|
...1 октября 1996 г.
Военным судом
Московского
военного округа
осуждены Блохин
Н., Блохин А. и
Татарочкин.
Как указано
в приговоре,
Блохин Н. И Блохин
А. в состоянии
опьянения и
несовершеннолетний
Татарочкин
провожали
знакомую Блохина
А. - И. Проходя
через лес, Блохин
А. схватил И.,
зажал ей рот,
нанес несколько
ударов, повалил
на землю и
изнасиловал.
После этого
Блохин А. предложил
совершить
половой акт
с И. Блохину Н.
Воспользовавшись
тем, что сопротивление
со стороны
потерпевшей
было подавлено,
Блохин Н. дважды
совершил с ней
половые акты.
Затем Блохин
А. с целью скрыть
совершенное
изнасилование
задушил И. и
уже мертвой
нанес в область
сердца два
удара ножом.
Татарочкин
все это время
по указанию
Блохина А. находился
в нескольких
метрах, наблюдая
за окружающей
обстановкой
с целью своевременного
предупреждения
о появлении
посторонних
лиц....
Не смотря на
внешнее спокойствие,
на нашу привычность
восприятия
информации
о насилии, мы
содрогаемся
каждый раз,
выслушивая
новости о таких
преступлениях.
Мы все время,
пусть не явно,
но боимся за
себя или же
опасаемся за
жизнь, здоровье
своих близких.
Нас не перестает
удивлять вся
бессмысленность
и жестокость
этих преступлений,
цинизм, с которым
они совершаются.
Конституция
РФ (гл. П) наравне
с общепризнанными
принципами
и нормами
международного
права провозгласила
«права каждого
на жизнь, охрану
достоинства
личности, свободу
и личную
неприкосновенность...»
в качестве
одного из основных
направлений
в деятельности
государства.
Проявлением
приоритета
указанной
задачи является,
в частности,
место, которое
отведено в
Уголовном
Кодексе РФ в
его особенной
части преступлениям
против личности,
в том числе и
преступным
посягательствам
против половой
свободы и
неприкосновенности.
И в то же время
число насильственных
половых преступлений
неуклонно
возрастает.
Так только в
одной Владимирской
области было
совершено 83
изнасилования,
и это за год,
что оказалось
на 5,1% больше, чем
в 1998 г. При этом
наибольшее
количество
данных преступных
посягательств
было зафиксировано
в Александровском
районе - 20 преступлений.
Следовательно,
рост по сравнению
с данными 1998 г.
составил 25% за
год. Наименьшее
число изнасилований
наблюдалось
в Кольчугинском
районе - 3 противоправных
деяния. Но, согласно
с соотношением
количества
проживающих
в районе людей,
число преступлений
за год выросло
на 200% по сравнению
с 1998 г. Далее по
возрастающей
идут Судогодский,
Камешковский,
Ковровский
районы, в которых
соответственно
четыре, шесть,
десять изнасилований,
зафиксированных
в период 1998-1999 г.г.
При этом количество
преступлений
за год увеличилось
на 100%, 200% и 150% по районам.
А в одном только
Ленинском
районе г. Владимира
в течение года
было совершено
7 изнасилований,
при росте 75% за
год. При этом
нам всегда
следует помнить,
что преступления
против половой
свободы и половой
неприкосновенности
входят в группу
наиболее латентных
и данные, которыми
мы оперируем
до конца не
отражают реальную
ситуацию как
по области, так
и по стране в
целом.
Как видим проблема
роста половых
преступлений
в значительной
степени актуальна.
Пути ее разрешения
искали на различных
этапах развития
и реализации
норм права.
Процесс этот
был присущ
законодательным
актам всех
государств.
В то же время
эти гнусные
преступления
совершаются,
и с каждым годом
растет степень
жестокости,
издевательств
по отношению
к жертве. В чем
же причина
подобной «вечности»
таких преступлений?
Истоки данной
проблемы лежат
в обществе.
Постоянно
опасаясь за
себя и своих
близких, стремясь
получить хотя
бы некоторые
жизненные
блага, человек
становится
агрессивным,
все чаще применяет
силовые методы
решения своих
проблем. Отсюда
и нынешняя
распространенность
насилия и жестокости,
однако, неверно
думать, что как
только сегодняшние
наши проблемы
будут решены,
наступит полное
нравственное
и криминологическое
благополучие.
Это совсем не
так, поскольку
преступность
и, в частности
преступное
насилие вечны,
а вечны они
потому, что
сохраняются
питающие их
источники. В
обществе всегда
будут отдельные
люди или группы,
недовольные
своим существованием,
своим статусом,
материальной
обеспеченностью,
перспективами
для себя и своих
детей и т.д. Как
правило, это
плохо адаптированные
люди, причем
их неадаптированность
проявляется
в чрезвычайно
широком диапазоне:
от неприспособленности
к данным условиям
представителей
национальных
меньшинств
до неприятия,
в том числе
самонеприятия,
в сфере сексуальных
отношений. Вот
почему уровень
насилия и жестокости
всегда будет
поддерживаться.
Об этом говорит
криминологическая
ситуация даже
в таких процветающих
и благополучных
странах, как,
например, США
и Италия.
Однако можно
изменить характер
жестокости,
локализовать
ее, сдерживать
в определенных
рамках, быстро
и умело реагировать
на отдельные
вспышки насилия.
В частности
этого можно
добиться путем
применения
норм уголовного
закона. Именно
об этом пойдет
речь в моей
дипломной
работе. В то
же время нельзя
забывать о том,
что субъект
преступления
- это всегда
человек. И причины,
побудившие
его к совершению
преступного
деяния могут
лежать в глубине
его сознания,
находиться
в его детских
воспоминаниях,
иных и переживаниях
и порождаться
различными
ситуациями.
Поэтому нормы
уголовного
права здесь
должны действовать
в прямом контакте
со знаниями
психологии,
медицины и
других наук.
Свобода и
неприкосновенность
человека - понятие
весьма многогранное.
Оно, в частности,
охватывает
и половую свободу,
и неприкосновенность,
т. е. право взрослого
человека, самому
решать, с кем
и в какой форме
удовлетворять
свои сексуальные
потребности,
и право, как
взрослого, так
и несовершеннолетнего
(малолетнего)
на половую
неприкосновенность.
Сексуальные
отношения
составляют
неотъемлемую
сферу человеческой
жизни. Они
регулируются
главным образом
посредством
норм морали
(нравственности),
отчасти (косвенно)
- нормами семейного
законодательства
и реализуются
в брачных и
внебрачных
взаимоотношениях
полов. Уловное
право не составляет
позитивного
регулятора
половых (сексуальных)
отношений, оно
лишь устанавливает
запрет совершать
деяния, которые
явно противоречат
сложившимся
в обществе
принципам так
называемой
половой морали
и естественным
правилам
человеческого
общежития.
Вместе с тем
установление
уголовной
ответственности
за совершение
деяний, посягающих
на половую
неприкосновенность
и половую свободу
человека, в
конечном итоге
выполняет роль
регулятора
сексуальных
отношений.
I.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОТИВ ПОЛОВОЙ
СВОБОДЫ И ПОЛОВОЙ
НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ
В ИСТОРИИ УГОЛОВНОГО
ПРАВА РОССИИ
Уголовными
кодексами
разных стран
определяется
разный круг
сексуальных
преступлений.
При этом нередко
встречается,
что уголовное
законодательство
одной и той же
страны на разных
этапах её истории
относит к категории
сексуальных
преступлений
различные
деяния. Так
было и в истории
российского
уголовного
права.
Впервые понятие
«изнасилование»
встречается
нам в ХI
в. в «Русской
правде» - основном
источнике права
Киевской Руси,
а именно в «Уставе
Ярослава
Владимировича».
Данный документ
регулирует
семейно-брачные
отношения и
отношения,
касаемые церковных
судов. В нем
говорится также
о преследовании
за нарушение
половых отношений.
Законодатель
того периода
говорит о этом
так: «Когда
наскочит на
женщину на коне
...». Т.е. он не дает
нам четкого
определения
данного вида
преступления.
Так, впрочем,
не вполне понятны
и сформулированы
многие другие
нормы статей
«Русской правды».
Но в то же время
можно с определенной
точностью
сказать, что
преступление
по «Русской
правде» определялось
не как нарушение
закона или
княжеской
воли, а как «обида»,
т. е. причинение
морального
или материального
ущерба лицу
или группе лиц
- уголовное
правонарушение
не отграничивалось
в законе от
гражданско-правового.
Отсюда и наказание
за изнасилование
- денежный штраф
(вира), размер
которого возрастал
при покушении
на преступление
лица привилегированного
слоя.
Со временем
появляются
новые законодательные
акты. Особенно
это связано
с процессом
появления
феодальных
государств
на территории
Руси, периодом
политической
раздробленности
русских княжеств.
В 1529 году был
принят первый
статут Великого
княжества
Литовского,
который, отмечая
проблему половых
преступлений,
постановлял:
«Если кто-либо
изнасиловал
женщину или
девушку, независимо
от её сословного
положения, то
такой насильник
должен быть
приговорен
к смертной
казни. Если же
пострадавшая
пожелала бы
выйти за него
замуж, то это
в её воле, а
преступник
тогда прощается».
Т. е. постепенно
идет процесс
ужесточения
наказания за
такое преступное
посягательство
(наказание
формулирует
для себя новую
цель - устрашение),
а само толкование
понятия преступления
значительно
расширяется.
Под последним
понимается
всякое деяние,
запрещенное
уголовной
нормой, хотя
и не причиняющее
вред конкретному
человеку.
В первом общероссийском
(«великокняжеском»)
Судебнике 1497
г. нашли применение
нормы «Русской
правды», обычного
права того
периода, судебной
практики и
литовского
законодательства.
Именно в этом
документе
преступления
против нравственности
(сводничество,
нарушение
семейных устоев
и др.) вводятся
в общую систему
преступных
деяний. Ранее
же они были
известны только
церковному
законодательству
(ст.ст. 25, 26 гл. ХХП).
Судебник 1550 г.
во многом дублирует
и развивает
нормы первого
Судебника.
Более полную
информацию
дает нам Соборное
уложение 1697 г.
Законодатель
впервые пытается
создать свод
всех действующих
правовых норм.,
разделить нормы
по отраслям
и институтам.
Изнасилование
упоминается
в ст. 30 гл.. VП
Уложения, которая
предусматривает
ответственность
за преступления,
совершенные
военнослужащими
при следовании
на службу или
во время возвращения
с неё. Здесь
закон особо
выделяет убийство
и изнасилование
как тягчайшие
преступления,
влекущие смертную
казнь. При этом
в качестве
одного из
доказательств
указывается
крестное целование,
которое имеет
решающее значение
при рассмотрении
дела, если
отсутствуют
другие доказательства.
Однако при этом
не указывается
с чьей стороны
должно быть
крестное целование.
Предположительно
речь идет о
присяге потерпевшего.
Закон считает
это доказательство
в данном случае
вполне достаточным
для решения
вопроса о вине
лица, обвиняемого
в совершении
преступления.
Соборное уложение
говорит об этом
так: «А будет
кто ратные
люди, едучи на
государеву
службу, или з
государевы
службы по домом,
учнут ставится
по селам и по
деревням во
дворех, или в
гумнах для
воровства, и
станут грабити,
и учинят смертное
убойство, или
женъскому полу
насильство,
или ... иное какое
ни буди насильство
кому зделают,
и в том на них
будут челобитчики,
и по суду и по
сыску про то
их воровство
сыщется допряма,
и тех за смертное
убойство и за
насильство
женскому полу
казнити смертию.
... А будет про
то дело сыскати
нечем, и в том
деле дати суд,
и по суду и по
сыску в том во
всем учинити
вера, крестное
целование».
Также Соборное
уложение ужесточает
наказание для
пособников
в изнасиловании.
В период становления
абсолютизма
нормы Соборного
уложения продолжают
действовать
наряду с другими
нормативными
актами, но постепенно
они утрачивают
свое значение,
т. к. законодательная
деятельность
Петра I
в области уголовного
права была
чрезвычайна
интенсивной.
Наибольший
интерес из
уголовно-правовых
документов
петровского
времени представляет
Артикул воинский
1715 года с кратким
толкованием.
Глава 20 Артикула
воинского
регламентирует
половые преступления,
рассмотрение
которых ранее
почти целиком
относилось
к компетенции
церкви. При
этом следует
отметить, что
церковная
юрисдикция
по данной категории
дел была значительно
сокращена
именно при
Петре I
- дела, ранее
подсудные
церковному
суду, перешли
к государственным
|