содержание   ..  366  367  368   ..

Ответы по уголовному праву общая часть 1. Понятие, предмет, метод, задачи и система УП РФ. Соотнош-е c др. отраслями права. Наука УП. 2. Принципы УП РФ. 3. Понятие и значение уголовного закона. Структура УК РФ. Структура норм Особ. части УК РФ. 4. Действие уг. закона во времени. Обратн. сила уг. закона. 5. Принципы действия угол. закона в пространстве. 6. Понятие, виды и значение толкования уг. закона. 7. Понятие преступления и его признаки. Отличие преступления от других правонарушений. 8. Классиф-ия преступлений и ее угол.-прав. значение. 9. Угол. ответ-ть: понятие, содержание, возникн-ие, реализация и прекращ-ие. Угол. ответ-ть и угол. правоотнош-ия. 10. Понятие состава преступления и его значение. Признаки и элементы состава. Виды состава. 11. Объект преступления: понятие, виды и значение. Предмет преступления. Потерпевший. 12. Объектив. сторона прест-я: понятие, признаки и знач-е. 13. Общ. опасное деяние: понятие, признаки, формы, знач. 14. Общест. опасные последствия: понятие, виды, знач-е. 15. Причинная связь в УП: понятие, признаки, значение. 16. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их троякое значение. 17. Субъективная сторона преступления: понятие, содержание и значение. 18. Вина: понятие, содержание, форма и значение. 19. Умысел и его виды. 20. Неосторожность и ее виды. 21. Невиновн. причинение вреда и его виды. 22. Преступления с двумя формами вины. 23. Факультативные признаки субъективной стороны преступления и их значение. 24. Ошибка в угол. праве и ее значение для угол. ответ-ти. 25. Понятие и признаки субъекта прест-ия. Спец. субъект. 26. Возрастные признаки субъекта прест-ия. Отставание в психическ. развитии несовершеннолетнего, не связанное с психическим расстройством: понятие, признаки и знач-е. 27. Вменяемость. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, и его значение. 28. Понятие, критерии и значение невменяемости. 29. Специальный субъект преступления, его значение в угол. праве и виды. 30. Понятие, виды и знач-е стадий совершения преступл-й. 31. Понятие приготовления к преступлению и его формы. Квалификация и наказуемость. 32. Понятие покушения на ПР-е и его значение. Отличие покушения от приготовления. Квалификация и наказуемость покушения. 33. Добровольн. отказ от соверш-я прест-ия: понятие, признаки, знач-е. Особ-ти добровольн. отказа соучастников. Деятельное раскаяние и его отличие от добровол. отказа. 34. Понятие соучастия в УП, его признаки и значение. 35. Виды соучастников. 36. Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя. 37. Формы соучастия. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии, в зависимости от форм соучастия. 38. Понятие множествен-ти прест-ий, ее формы и знач-е. 39. Понятие совокупности прест-ий, ее виды и значение. 40. Понятие рецидива преступления, его виды и значение. 41. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, их виды и значение. 42. Понятие необход. обороны, условия ее правомерности и знач-е. 43. Причинение вреда при задержании лица, совершившего ПР-е. Отличие от необход. обороны и крайней необх-ти. 44. Понятие краней необход-ти, условия ее правомерности. Отличие крайней необх-ти от необход. обороны. 45. Физическое и психическое принуждение. Исполнение приказа или распоряжения. 46. Понятие обоснованного риска, признаки, значение. Признание риска необоснованным. 47. Понятие и признаки наказания. 48. Цели наказания. 49. Система наказаний: понятие и значение. Классификация видов наказаний. 50. Штраф. 51. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 52. Исправительные работы. Ответственность за злостное уклонение от исправительных работ. 53. Обязательные работы. Ответственность за злостное уклонение от обязательных работ. 54. Наказания, применяемые к военнослужащим. 55. Ограничение свободы. Арест. 56. Лишение свободы на определенный срок: понятие, содержание, виды и сроки. Порядок назначения видов исправительных учреждений. 57. Пожизненное лишение свободы и смертная казнь. 58. Общие начала назначения наказания. 59. Обстоятельства, смягчающие наказ-е. 60. Обязательное смягчение наказания (ст. 62, 64-66). 61. Обстоятельства, отягчающие наказ-е. 62. Назначение наказания при рецидиве преступлений. 63. Назначение наказания по совокупности приговоров. 64. Назначение наказания по совокупности преступлений. 65. Условное осуждение. 66. Освобождение от угол. ответ-ти в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим. 67. Освобождение от наказ-ия в связи с изменением обстановки. 68. Освобождение от угол. ответ-ти в связи с истечением сроков давности. 69. Условно-досрочное освобожд-е от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания > мягким видом наказ-я. 70. Освобождение от наказания в связи с болезнью. 71. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. 72. Амнистия и помилование. 73. Судимость: понятие, сроки погаш-ия. Снятие суд-ти. 74. Особ-сти уг. ответ-ти и наказания несовершеннолет-х. 75. Основание, цели, виды и порядок применения принудительных мер медицинского характера. 1. Понятие, предмет, метод, задачи и система угол. права РФ. Соотношение с другими отраслями права. Наука угол. права. Понятие УП - расположенная в строгой логической последовательности система общеобязательных норм , устанавливающих, какие общественно опасные деяния (действия или бездействие) признаются преступными, и какое наказ-е применяется за их совершение. Также существует троякое понятие УП: -отрасль угол. зак-ва , представляющая собой систему норм, которые принимаются ГосДумой и состоят из УК РФ, при этом новые законы, предусматривающие УО, подлежат включению в УК РФ (ч.1 ст.1); -отрасль права , включающая в себя не только нормы уголовного законодательства, но и возникающие на их основе уголовные правоотношения, а также правотворческую и правоприменительную деят-ть; -наука , изучающая эту отрасль права, и учебная дисциплина , изучаемая в юридических ВУЗах. Предмет УП - общ-е отнош-я, которые возникают в связи с совершением лицом преступления и применением к нему наказания: -охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления между лицом, совершившим запрещенное УЗ деяние, и государством ; -запрещающие уголовно-правовые отношения, связанные с удержанием лица от преступного посягательства посредством угрозы наказания , содержащейся в уголовно-правовых нормах; -регулятивные (управомочивающие) уголовно-правовые отношения, возникающие при реализации гражданами права на причинение вреда при защите от общественно опасных посягательств при обстоятельствах, исключающих преступность деяния (гл.8). Методы УП : -императивно-запретительный метод правов. регулир-ия - уголовно-правовые нормы устанавливают почти исключительно запреты, а суть предписаний сводится к неукоснительному соблюдению этих запретов; -особый метод охраны общественных отношений - применение уголовно-правовых санкций, т.е. различных видов уголовного наказания; освобождение от УО; применение принудит. мер медицинского хар-ра. Задачи УП (ч.1 ст.2): -обеспечение мира и безопасности человечества; -предупреждение преступлений. -охрана прав и свобод чел-ка и гражданина; собств-ти; обществ. порядка и обществ. безоп-ти; окружающей среды; конст. строя РФ от преступ. посягательств; Система УП : -Общая часть - нормы УП, определяющие общие принципы, институты, понятия, закрепл-ие основания и пределы УО, назначение наказания, освобождение от угол. отв-ти и наказания; -Особенная часть - нормы УП, определяющие конкретные преступления, расположенные в зависимости от родового объекта по разделам, а внутри разделов в зависимости от видового объекта по главам. Соотношение уголовного права с другими отраслями права : Наиболее тесно связано с уголовно-проц. и уголовно-испол. правом . Объединяет: задача борьбы с преступностью, нормы применяются на одном основании – совершение прест-я. В УПП – предмет регулирования – отношения между гос-м и гр в связи с совер-ем прест-я, а метод – определение основания, порядка и условия воз-я дела. В УИП – отношения, возник-е в связи с вступлением в закон. силу приговора суда, а метод – опред-ие порядка и условий исполнения и отбывания наказ-ия. В определённой степени УП связано с АП . Где предметом рег-я явл-ся отношения, возникающие с соверш-м админ прав-нар-я, а метод – условия применения админ взыскания за их совершение. Уголовное право взаимодействует с другими отраслями рос. права и, в частности, с конституционным правом . Такая связь обусловлена в первую очередь тем, что юридической ос­новой действующего уголовного законодательства является Конституция РФ. В ст. 1 УК РФ говорится, что "настоящий Кодекс основывается на Конституции РФ". Многие положения, которые закреплены в Конституции, на­шли свое более полное развитие и конкретизацию именно в статьях УК РФ. Ряд вопросов связаны с международным правом . Отличие УП от других отраслей права: -УП охраняет сущ-ие в обществе отношения, которые в подавляющем больш-ве регулируются конституционным, гражданским, трудовым, административным, финансовым и др. отраслями права; -нормы УП содержат в основном т-ко предписания и запреты и не относятся к категории регулятивных (управомочивающих) норм (кроме гл.8 "Обстоятельства исключающие преступность деяния" - необходимая оборона, крайняя необход-ть и т.д.), в отличие от норм др. отраслей права, к-е в больш-тве содержат в себе дозволения, предписания и запреты. Понятие науки УП - система развивающегося знания о преступлении и наказании. Предмет науки УП составляет изучение самого уголовного права в неразрывной связи с практикой его применения. Поэтому пред­метом науки уголовного права являются прежде всего уголовно-правовые нормы, то есть действующее УЗ-во. Предмет науки УП - шире предмета УП, т.к. наука УП изучает: -закономерности возникновения, развития и функционирования уголовного законодательства, а также механизм уголовно-правовой охраны и уголовно-правового регулирования; -историю развития уголовного законодательства; -зак-во зарубежных стран; -историю науки уголовного права. Кроме того, наука УП осуществляет доктринальное толкование уголовного закона и разработку рекомендаций для законодательства и правоприменительной практики. Методы науки УП : -формально-логический метод - систематизация действующих норм путем их классификации с целью выявления соответствия основных уголовно-правовых понятий объективной действительности; -исторический метод - рассмотрение основных категорий и институтов УП в их историческом развитии с целью объективной оценки состояния науки УП на конкретных этапах развития общества, выявления причин тех недостатков, ошибочных взглядов и трудностей, которые имели место в науке УП в конкретных историч. условиях; -сравнительно-правовой метод - сравнение аналогичных норм и институтов отечественного и зарубежного уголовного законодательства с целью выработки единых норм международного УП; -системный метод - УП, являясь подсистемой системы права, в свою очередь является системой, состоящей из совокупности множества элементов - уголовно-правовых норм; -социологический метод - рассмотрение и исследование УП в непосредственном социальном бытии, на основе собранных фактических данных, характеризующих соц. необходимость правового регулирования, его предпосылки, реальное действие, эффективность; -юридич. метод - юридико-технический метод (нормотворчество д. отвечать правилам конструирования диспозиции и санкции норм в статье, чтобы быть четким, ясными, логически последовательными) и метод толкования закона (по способу уяснения смысла и юридической форме - грамматическое, логическое, сравнительное, по объему - аутентичное, расширительное, ограничительное); -статистический метод - познание качеств-го своеобразия угол.-правовых явлений и понятий посредством количеств. показателей. Функции науки УП (в функциях проявляется соц. роль науки): -познавательная функция - вступает в виде описания (на основе ознакомления с научными фактами, в результате полученной информации определенные сведения изображаются такими, какими представляются исследователю в повествовательной форме, однако это не позволяет осуществить обобщение фактов, вскрыть сущность исследуемого явления) и объяснения (позволяет раскрыть закономерности развития уголовно-правовой системы в целом и отдельных ее институтов, а также уяснить сущность и назначение каждого уголовно-правового понятия, отражающего соответствующее явления правовой действительности); -предсказательная (прогностическая) функция - позволяет предугадать соответствующие изменения в уголовном законодательстве, решать вопросы дальнейшей дифференциации отв-ти в угол. зак-ве; -практическая функция - проявляется в том, что ученые в своей деятельности по производству знаний неразрывно связаны с практикой, отдельные ученые принимают активное участие в разработке проектов законодательных актов. Система науки УП - объективным критерием разделения системы науки УП на Общую и Особенную части является само УЗ-во. Исторически раньше возникла Особенная часть, т.е. до отражения результатов развития уголовно-правовой мысли, итогов обобщения и осмысления конкретных фактов правовой действительности в Общей части. —Общая часть - учение об уголовном законе, учение о преступлении, и учение о наказании; выполняет важную методологическую роль в отношении Особенной части; —Особенная часть - учение об особенностях различных прест-ий. 2. Принципы уголовного права РФ. Принципы УП - это выраженные в нормах УП руководящие положения, определяющие содер­жание и основы данной отрасли права. Т.е. это основополаг. правовые положения, к-е обязательны как при законотворч-ой, так и при правоприменит-ой деят-ти. В УК РФ есть статьи, специально посвященные принципам УП. 1. Принцип законности (ст.3) – к угол. ответ-ти м.б. привлечено лицо, совершившее лишь запрещённое уг. законом общественно опасное деяние. Нет преступления и нет наказания без указания на то в законе. Практич. знач-е: не т-ко наказуемость, но и др. уг.-прав. последствия (освоб-ие от уг. отв-ти, погашение и снятие суд-ти) опред-ся лишь УЗ. 2. Принцип равенства перед законом (ст.4) – перед законом все равны и подлежат уг. ответ-ти на рвных началах независимо от пола, расы, нац-ти, языка, происхождения, имущ. и должностного положения, места жит-ва, отношения к религии, убеждений, принадлежности к обществ. объед-ям, а т.же др. обстоят-в. Этот принцип предполаг. рав-во перед судом. Исключ-ие из этого принципа – неприкоснов-ть Презид-та, членов СФ, депутатов ГД и судей (особ. порядок привлеч-ия к уг. отв-ти депутатов и судей). 3. Принцип виновной ответственности (ст.5) – лицо подлежит угол. отв-ти только за те обществ. опасные действия, в отнош-ии к-х установлена его вина (субъективное вменение). Объективное вменение, то есть уг. ответ-ть за невиновное причинение вреда, не допускается. Этот принц. предполаг. личн. отв-ть -> в УЗ нет отв-ти юр.лиц. 4. Принцип справедливости (ст.6)– наказ-е и иные меры уг.-прав. хар-ра, применяемые к лицу, совершившему ПР-е, д.б. справедливыми, то есть соответствовать хар-ру и степени обществ. опасности прест-ия, обстоят-вам его совершения и личности виновного. Справедливость как юр. категория реализ-ся законодателем при установл-ии и дифференц-ии уг. отв-ти и судом при индивидуализации наказания. Этот принц. реализ-ся и в институте освоб-ия от уг. отв-ти. Никто не может нести УО дважды за одно и то же ПР-е. 5. Принцип гуманизма (ст.7) – УЗ-во РФ обеспеч. безопасность человека. Наказ-е и иные меры уг.-прав. хар-ра не м. иметь своей целью причинение физич. страданий или унижение чел. достоинства. Этот принц. заключ-ся в таких понятиях, как условное осуждение, назнач-е наказания ниже нижнего предела, а т.же освобожд-ия от наказ-я и уг. отв-ти, применение к виновн. лицу актов амнистии и помил-я… 3. Понятие и значение уголовного закона. Структура УК РФ. Структура норм Особ. части УК РФ. Понятие УЗ - это фед. нормативный правовой акт , принятый ГосДумой РФ, вкл-ий систему взаимосвяз-х норм, к-ые устанавл-ют основание и принципы угол. ответ-ти и наказания, а также иные общие положения УЗ-ва, опред. преступность и наказуемость ООдеяний, закрепл-ют условия и порядок освобожд-ия от угол. ответ-ти и наказания . Основ. черты УЗ : -единств. источник УЗ-ва РФ (ч1ст1), к-ым выступ. УК РФ и облад. высшей юр. силой , т.к. ни один НПА не д. противоречить УК; -фед. НПА , принятый высшим представительным органом гос. власти РФ - ГосДумой, к-й представляет собой единый кодифицированный нормативный акт, действующий на всей территории РФ; -форма выражения уг.-прав. норм , т.е. носит нормативный хар-р (т.о. УЗ и угол.-прав. нормы соотносятся как форма и содерж-е); -опред., какие опасные для личности, общ-ва или гос-ва деяния признаются преступлениями , и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений (ч.2 ст.2); -обеспечивает охрану общественных отношений и способствует предупреждению преступлений (ч.1 ст.2); -исторически изменчивая и социально обусловленная категория , т.к. зависит от условий жизни общества, его интересов и потребностей, влияния экономических, политических, социальных, духовных факторов по мере развития общества. Значение УЗ - УЗ призван не только охранять общ-е отнош-я, но и регулировать их. С одной стороны, УЗ под страхом наказания запрещает совершение преступлений, с другой стороны, УЗ обязывает государство в лице соответствующих органов устанавливать в содеянном признаки конкретного преступления, привлекать виновных к ответственности, назначать справедливое наказ-е, при наличии законных оснований освобождать от ответ-ти и наказания. Социальное назначение (роль) УЗ выражается в его функциях : -предупредит. функция - базируется на запрещающих уг.-прав. нормах, а также нормах, побуждающих лиц активно противодействовать ПР-ю и преступнику (необх. оборона, задержание преступника) либо к отказу от доведения до конца начатого преступления или восстановлению нарушенного блага (добровольный отказ) -воспитат. функция - реализ-ся прежде всего при примен-и УЗ (комплекса исправит. мер), т.к. угол.-прав. нормы ориентир. на воспитание у граждан потребности неуклонно соблюдать законы, на создание атмосферы нетерпимости к лицам, совершающим ПР-е. Система угол. зак-ва : УЗ-во РФ состоит из УК РФ. Новые законы, предусматривающие угол. ответ-ть, подлежат вкл-ию в УК РФ (ч.1 ст.1). В настоящее время действует УК РФ в 4-ом варианте, принятом ГосДумой 24.05.96г. и вступившим в силу 01.01.97г . + ФЗ от 8,12,03 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополн-ий в УК РФ" Понятие УК - это кодифицир. акт, представляющий систему взаимосвязанных между собой угол.-прав. норм и институтов, расположенных в определенной последовательности в зависимости от их сущности, содержания и характера; отличается внутренним единством и взаимосвязью составляющих ее элементов, а также изменчивостью в зависимости от политических, экономических, социальных и духовных факторов. Структура УК РФ : построен по пандектному принципу и сост.из 2 частей - Общей и Особенной, к-ые в свою очередь, объедин. разделы и главы, а последние - статьи, содержащие угол.-прав. нормы. Общая часть содержит 6 разделов, 15 глав, статьи 1-104, и посвящена: — раздел I "Уг. закон" - задачам и принципам УЗ, его действию во времени и в пространстве; — раздел II "ПР-е" - понятию и видам прест-ий, лицам, подлежащим уг. отв-ти, вине, неоконченному прест-ию, соучастию в преступлении, обстоятельствам, исключ-им преступность деяния; — раздел III "Наказ-е" - понятию, целям и видам наказаний, назначению наказаний; — раздел IV "Освобождение от уг. отв-ти и наказ-ия" - освобождению от уг. отв-ти, от наказания, амнистии, помилованию, судимости; — раздел V "УО н/летних". — раздел VI "Принудительные меры медицин. хар-ра". Особенная часть содержит 6 разделов, 19 глав, статьи 105-360. Разделы и главы сформир. на основании общности родового и видового объектов и располагаются в соответствии с общепринятой иерархией ценностей, обеспечивающей приоритет личности (раздел VII «Прест. потив личности», раздел VIII «Прест. в сфере эк-ки», раздел IX «Прест. против обществ. безоп-ти и обществ. порядка», раздел X «Прест. против гос. власти», раздел XI «Прест. против воен. службы», раздел XII «Прест. против мира и безоп-ти чел-ва»). Деление на разделы обусловлено единым объектом посягательства, т.е. охраняемыми УЗ обществ. отнош-ми. Статьи Особ. части устанавливают угол. ответ-ть за конкретные виды преступлений (составы конкретных преступлений). Статья - форма существования угол.-прав. нормы. Статьи могут содержать части, в которых, как правило, отражаются основные и квалифиц-е и особо квалифицированные составы преступлений. Структура норм Общей части УК : в норме не выделяются элементы (гипотеза, диспозиция, санкция). Виды норм Общей части УК по содержанию и целям: -нормы-определения (определение преступления (ст.14), наказания (ст.43)); -нормы-принципы (принцип законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма (ст.3-7)); -нормы-декларации (декларирование обстоятельств, исключающих преступность деяния (гл.8)); -нормы-правила (установление видов наказания (ст.44), правил условного осуждения (ст.73)); -обязывающие нормы (обязанность правоприменителя назначать наказ-е за неоконченное ПР-е, учитывая обстоятельства недоведения его до конца (ст.66)); -управомочивающие нормы (право на освобождение от уг. отв-ти в связи с деятельным раскаянием (ст.75), примирением с потерпевшим (ст.76)). Структура норм Особ. части УК : в норме выдел-ся два элемента: диспозиция и санкция , а гипотеза отражается в ст.8 Общей части УК «Основание угол. ответ-ти» либо, по мнению некоторых, во всех статьях Общей части УК. Гипотеза - условие применение угол.-прав. нормы. Диспозиция - структурный элемент уголовно-правовой нормы, в котором указаны признаки состава преступления. Санкция - структурный элемент угол.-прав. нормы, в к-ом закреплены вид, срок или размер наказания. Виды диспозиций норм Особенной части УК : -простая диспозиция - только называет деяние, не раскрывая его признаков (похищение человека (ст.126)); -описательная диспозиция - содержит более полное описание наиболее сущ-нных признаков преступления (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111), хулиганство (ст.213)); -бланкетная диспозиция - формулирует лишь общий запрет, содержание которого можно уяснить, обратившись к нормам других отраслей права (нарушение правил безоп-ти дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст.264)); -ссылочная диспозиция - для опред-ия признаков данного преступления она отсылает к другим статьям или частям статей УК (истязание (ст.117), не повлекшее последствий, предусмотренных ст.111, 112 (умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда)); -смешанная диспозиция - содержит в себе различное сочетание вышеуказанных диспозиций (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека (ст.112) и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) - описательная и ссылочная диспозиции). Виды санкций норм Особенной части УК : -относительно-определенная санкция - в санкции указано наказ-е и зафиксирован нижний и верхний предел наказания, либо зафиксирован только верхний предел, а нижний предел содержится в Общей части УК (использ-ся в большинстве норм); -санкция с альтернативно указанными видами наказания - в санкции указано как минимум 2 вида наказания (нарушение правил охраны труда (ст.143) наказывается штрафом либо исправит. работами, либо лишением свободы); -отсылочная санкция - в санкции не указ. наказ-е, а есть ссылка на др.статьи или части статей УК (сейчас в УК не примен-ся); -кумулятивная (суммированная, увеличенная) санкция - в санкции наряду с основ. видом наказ-я содержится еще и доп. вид наказания. 4. Действие уг. закона во времени. Обратная сила угол. закона. Действие УЗ во времени - преступность и наказуемость деяния определяются УЗ, действовавшим во время совершения этого деяния (ч.1 ст.9). Действующий УЗ - закон, к-ый вступил в силу в установл. порядке, и если не истек срок его действия, либо он не отменен или не изменен другим законом. Порядок вступления в силу определен ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу ФКЗ, ФЗ, актов палат Фед. Собрания" от 14.06.94г. №5-ФЗ и Указом През-та РФ "О порядке опубликования и вступления в силу актов През-та РФ, Прав-ва РФ и нпа фед. органов исполн. власти" от 23.05.96г. №763. Датой принятия ФЗ считается день принятия его ГосДумой в окончат. редакции. ФЗ подлежит офиц. опубликованию в "Российской газете", "Собрании зак-ва РФ" через 7 дней после подписания его През-том. ФЗ вступает в силу одновременно на всей терр. РФ через 10 дней после его офиц. опубликования, если самим законом или актами палат не установлен иной порядок вступления его в силу. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч.2 ст.9). Временем совершения продолжаемых преступлений следует признавать время совершения последнего из тождественных деяний , направленных к общей цели и составляющих в целом единое ПР-е. К длящимся преступлениям следует применять закон, действующий в момент прекращения деяния самим виновным (уничтожение наркотиков, хранимых лицом), прерывания совершения преступления правоохранительными органами (задержание милицией лица, совершившего побег из мест лишения свободы) или истечением правовой обязанности лица действовать определенным образом (достижение ребенком 18 лет при уклонении отцом от уплаты средств на содержание сына). Время совершения преступления для соучастников , с од. т\зр., д. определяться для каждого из соучастников временем совершения им деяния, с др. т\зрения, - временем осуществления объективной стороны преступления исполнителем, что более логично. Принципы действия УЗ во времени: -принцип немедленного действия - УЗ распространяет свое действия на прест-ия, совершенные после его вступления в силу; -принцип переживания - отмененный УЗ применяется в отношении деяний, совершенных во время его действия, если расследование и рассмотрение дела в суде происходит по новому УЗ, если отмененный УЗ более мягкий, чем новый УЗ; -принцип обратной силы - распространение нового УЗ на деяния, совершенные до его вступления в силу, если новый УЗ более мягкий, чем старый УЗ, т.е. устраняет преступность деяния (отмена ответ-ти за недоносительство), смягчает наказ-е (снижение верхнего или нижнего предела, отмена дополнительного наказания), иным образом улучшает положение лица, совершившего деяние (ранее была отсрочка отбывания наказания женщинами беременными и с детьми до 8 лет, теперь до 14 лет). Обратная сила УЗ - УЗ, устраняющий преступность деяния , смягчающий наказ-е или иным образом улучшающий положение лица , совершившего ПР-е, имеет обратную силу , т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу , в т.ч. на лиц, отбывающих наказ-е или отбывших наказ-е, но имеющих судимость . УЗ, устанавливающих преступность деяния, усиливающий наказ-е или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч.1 ст.10). Если новый УЗ смягчает наказ-е за деяние, которое отбывается лицом, то это наказ-е подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым УЗ (ч.2 ст.10). Мягкость/строгость закона опред-ся не т-ко объемом диспозиции, но и содержанием санкции. 5. Принципы действия угол. закона в пространстве. Это вопрос опред-ия территории, на которой применяется УЗ. Он решается на основании принципов : 1. Территориальный . Лицо, совершившее ПР-е на территории РФ, подлежит угол. ответ-ти по УК. Согласно закону «О гос. границе РФ» под терр-ей РФ понимается находящаяся в пределах границы – суша, воды (внутренние и территориальные прибрежные морские воды шириной 12 морских миль), континент. шлейф (поверхность и недра морского дна за терр-ными водами), исключительная эк. зона (в пределах 200 миль, считая от линии наибольшего отлива), недра, воздуш. пространство, гражд. и военные суда, независ. от места их нахождения, космич. корабли, спутники. 2. Принцип гражданства . Граждане РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие ПР-е вне пределов РФ, подлежат УО по УК, если совершенное ими деяние признано ПР-ем в гос-ве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном гос-ве. При осуждении указанных лиц наказ-е не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного гос-ва, на территории к-го было совершено ПР-е. В отношении лиц, имеющих двойное гражданство , действует принцип "эффективного гражданства" , т.е. должен действовать закон того государства, где это лицо постоянно проживает, имеет имущество и пользуется гражданским и политическим правами и свободами. 3. Универсальный (конвенционный) принцип - иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ , совершившие ПР-е вне пределов РФ, подлежат УО по УК РФ в случаях, предусмотренных международным договором РФ (терроризм, наркотики, угон воздушных судов и т.п.), если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к УО на территории РФ . 4. Реальный принцип - иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ , совершившие ПР-е вне пределов РФ , подлежат УО по УК РФ в случаях, если ПР-е направлено против интересов РФ (согласно Конституции - против личности, общества, государства), если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к УО на территории РФ (ч.3 ст.12). 6. Понятие, виды и значение толкования уголовного закона. Толкование уг. закона - это уяснение содержания УЗ, его смысла, правильного его понимания в целях правильного применения в точном соответствии с волей законодателя. Толкование угол.-прав. норм не является источником УП. Виды УЗ: 1) в зависимости от объёма : буквальное толкование (в точном соответствии с текстом); распространительное (придание закону более широкого смысла по сравнению с его текстом); ограничительное ( применение закона к более узкому кругу случаев, чем это вытекает из текста). 2) в зависимости от приёмов, способов толкования : грамматическое ( уяснение текста с помощью грамматики); историческое (выявление причин принятия); систематическое (сопоставления с другими законами); логическое (с правилами логики). 3) В зависимости от субъекта толкования : аутентичное (тем законодательным органом, который принял закон); судебное или казуальное (судом при применении УЗ по конкретному делу, а также содержащееся в постановлениях Пленума ВС РФ); доктринальное (учёными, практическими работниками, в учебниках, научных работах). Значение толкования УЗ: Толкование не явл-ся к-либо стадией реализации закона. Оно выступ. сосав. частью процесса применения угол-прав. норм. Необходимость толкования: закон носит общий хар-р, предусматр. типичные признаки, тогда как жизнен. ситуации всегда конкретны и отлич-ся рядом индивид. особен-тей. Толкование закона способ. не только правильному его применению, но дальнейш. совершенствованию УЗ-ва. 7. Понятие преступления и его признаки. Отличие преступления от других правонарушений. Общее определение понятия преступления содержится в ч.1 ст.14 УКРФ. ПР-е – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. Не является ПР-ем действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее обществ. опасности.ПР-е всегда представл. деяние , т.е. выраженный в форме активного действия или пассивного бездействия акт поведения чел-ка (поступок, деят-ть), к-ый причиняет вредные последствия или создает угрозу их причин-я. В умышл. прест-ях начальным моментом преступн. действия служит деят-ть, направл-ая на создание условий для соверш-я прест-ия либо непосредственно на причинение вреда. В неосторожных прест-ях началом преступных действий счит-ся тот момент, когда возникла угроза причинения вреда или уже началось причинение вреда объекту. Преступное бездействие – это обществ. опасное, осознанное, волевое поведение, выражающееся в том, что опред. лицо не совершило тех действий, к-ые оно обязано было и могло совершить в данных условиях, и в результате чего был причинен вред тому или иному объекту. Признаки Пр-я: 1. Обществ. опасность – матер. признак прест-ия, явл-ся его объективн. св-вом. Означ., что деяние причин. или создает угрозу причин-ия вреда общ. отнош-ям, охран-мым УЗ. Выдел. 2 хар-ки обществ. опасности: качествен/характер (опред-ся объектом прест-и) и количеств./степень (опред-ся конкрет. признаками прест-ия). 2. Уголовная противоправность Одеяния (формальн. признак прест-ия), т.е. запрещенность в УЗ соответствующей уг.-правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания. УП твердо придерживается принципа «нет преступления без указания о том в законе». Применение УП по аналогии не допускается. 3. Виновность - раскрывается в ч.1 ст.24 УК РФ: «Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно (прямой и косвен. умысел) или по неосторожности (легкомыслие и небрежность)». Виновность – опред. психич. отнош-ие лица к своему поведению и его последств-ям. Лицо подлежит угол. ответ-ти только за те ООдействия (бездействия) и наступившие ООпоследствия, в отношении которых установлена его вина (ст.5УК). 4. Наказуемость – возможность назначения за совершение каждого преступления. Наказ-е применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления; эта мера государственного принуждения, назначается по приговору суда. Оно заключается в лишении или ограничении прав или свобод лица, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренных УК. Правонарушение – родовое понятие для очень широкого круга деяний. Виды правонаруш.: уголовное (ПР-е), административное (проступок), гражданское (деликт) и т.д. Т.е. ПР-е по своим основным признакам тоже п/наруш-е. Но ПР-е , в отличие от просто п/наруш-я, представляет наибольшую обществ. опасность для гражданина, общества и гос-ва, хотя ему присущи черты, особенности и признаки, свойственные любому п/наруш-ю. Разграничение преступлений и иных правонарушений осущ-ся по 4 основ. признакам: объект, характер и степень обществ. опасности, вид противоправности, существенный вред. 1.По объекту посягательств – в общий объект преступлений входят такие общ. отнош-я, посягательства на к-ые введу их особой ценности могут регулироваться исключительно УЗ (жизнь и здоровье человека, гос. безопасность). 2 .По хар-ру и степени обществ. опасности – преступления всегда отличаются большей соц. вредностью, чем правонаруш-я, т.же обладающие определенной мерой обществ. опасности. 3 .По характеру противоправности – ПР-я всегдапротиворечатУЗ и четко в нем обозначены. Только ПР-я могут повлечь за собой угол. наказ-е с последующей судимостью. Правовые санкции иных правонарушений судимости никогда не порождают. 4 .По материальному критерию (вреду) – ПР-е всегда причиняют больший вред, вина прест-ков опасней, мотивации низменней, способы противоправного поведения более дерзкие. Именно от наличия вреда во многих случаях зависит признание п/наруш-я ПР-ем. 8. Классиф-ия преступлений и ее угол.-прав. значение. Законодательная классификация преступлений - в зависимости от характера и степени общ. опасности деяния, предусмотренные УК, подразделяются на прест. небольшой тяжести, прест. средней тяжести, тяжкие прест. и особо тяжкие прест. (ч.1 ст.15). 1) прест-ия небольшой тяжести – умышл. и неосторожные деяния , за совершение к-х максимальное наказ-е, предусмотр-ое УК, не > 2 лет лишения свободы (ч.2 чт.15) (побои (ст.116), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст.156)); 2) прест-я средней тяжести - умышленные деяния , за совершение к-х максимальное наказ-е, предусмотренное настоящим УК, не > 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния , за совершение к-х максимальное наказ-е, предусмотренное УК, > 2 года лишения свободы (ч.3 ст.15) (кража (ч.1 ст.158)); 3) тяжкими прест-я - умышленные деяния , за совершение к-х макс. наказ-е, предусмотренное УК, не > 10 лет лишения свободы (ч.4 ст.15) (терроризм (ст.205)); 4) особо тяжкими преступлениями признаются умышл. деяния , за совершение к-х УК предусмотрено наказ-е в виде лишения свободы на срок > 10 лет или > строгое наказ-е (ч.5 ст.15) (убийство (ст.105)). Уголовно-правовое значение законодат. классификации прест-ий – она обязывает законодателя учитывать категоризацию прест-ий при конструировании уг.-прав. норм. Данная классификация является естественной , т.е. основанной на существенном признаке, определяемом природой преступления, а именно - его общественной опасностью . Внешним показателем этой опасности принято считать санкцию. Размер наказания, предусмотренный в санкции статьи УК, в сжатой форме отражает степень ООД и позволяет сравнить степень ООД различных преступлений. В то же время размер наказания всегда четко определен в санкции статьи УК, и данное обстоят-во не оставляет возм-ти для судейского усмотрения при отнесении прест-я к той или иной категории. Дополнит. показателем, способствующим более точной классиф-ии прест-ий, является форма вины : прест. небольш. и сред. тяжести м.б. как умышл., так и неосторожн. деяния; тяжк. и сособо тяжк. – умышл. деяния. Отнесение деяния, совершенного лицом, к той или иной категории может иметь такие правовые последствия , как: -опред-е вида рецидива: неквалифицированный, квалифицир. (опасный) и особо квалифицир. (особо опасный) рецидивы (ст.18); -наказуемость приготовления к преступлению (тяжкому и особо тяжкому) (ч.2 ст.30); -определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы: в колониях-поселениях, исправительных колониях общего, строго и особо режимов, в тюрьме, в воспитательных колониях для н/летних (ст.58); -влияние на определение порядка назначения наказания по совокупности преступлений для преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, тяжких или особо тяжкихпреступлений (ст.69); -на правила отмены условного осуждения (ст.74); -на освобождение от УО в связи с деятельным раскаянием (ст.75); -примирением с потерпевшим (ст.76); -изменением обстановки (ст.77); -истечением сроков давности (ст.78); -на правила условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст.79); -замены неотбытой части наказания более мягким (ст.80); -отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.82); -освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст.83); -погашения судимости (ст.86); -применение принудит. мер воспитательного характера (ст.90); -освобождение от наказания (ст.92); -применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст.93); -определение соков давности (ст.94); -определение сроков погашения судимости (ст.95). 9. Угол. ответ-ть: понятие, содержание, возникновение, реализация и прекращение. Угол. ответ-ть и угол. правоотношения. Понятие УО относится к фундаментальным поня­тиям УП и является связующим звеном юр. триады: "ПР-е - УО - наказ-е", в которой по сути дела выражается смысл всего УЗ-ва. Законода­тель, многократно используя термин "УО" в нормах Общей и Особенной частей УК, не дает ему легального опре­деления . Различ. т.з : проф. Брайнин : УО - основанное на нормах права обязанность подлежать действию УЗ, т.е. обяз-ть лица отвечать перед гос-вом за содеянное; др. мнения : УО - не просто обяз-ть лица отвечать перед гос-вом за содеянное, но и реальное ее претерпевание; проф. ?Клеткова : УО - это гос-ное принудит. возд-вие, предусмотренное уг-правовой нормой и примененное к лицу, совер-му прест-е; Рарог : УО - сложное соц-правовое последствие совершения прест-я, к-е включает 4 элемента : - основанную на нормах УЗ и вытекаю­щую из факта совершения прест-я обязанность лица дать отчет в содеянном перед гос-вом в лице его уполномоченных органов; - выраженную в судебном приговоре отриц. оценку совершенного деяния и порица­ние лица, совершившего это деяние; - назначенное виновному нак-ние или иная мера уг-прав. хар-ра; - судимость как специфическое правовое послед­ствие осуждения. УО д. пониматься и исследоваться только как ответ-сть конкретн. лица за совершенное им деяние, предусм-ное УЗ и сод-щее состав прест-ния. Возникновение УО связано с фактом совершения прест-ния конкретным лицом. В этот момент между ним и гос-вом возникают уг-правовое отношение и УО. УО с момента совершения прест-ния существует в единственном своем 1-ом элементе - основанной на нормах УЗ и вытекаю­щей из факта совершения прест-ния обязанности лица дать отчет в содеянном перед гос-вом в лице его уполномоченных органов, а также подвергнуться осуждению и мерам принуждения уг-правового хар-ра. Реализация УО - после возник-ния уг. правоот-ния права и обязанности его субъектов были реализованы в точном соотв-вии с предписаниями зак-на. Формы ( меры гос. принуждения, избираемые по воле гос-ва в лице его комп-ных органов): 1. Наказ-е ( суд выносит приговор и назначается нак-ние) . 2. Осуждение без назначения нак-ния (в отношении н/летних - неб. или ср. тяжести - применяются принудит. меры воспитного воздействия либо помещение в спец. воспит-ное учрежд-ие). 3.Принудит. меры медицин-го хар-ра ( наряду с наказ-ем). УО не реализуется , если: ПР-е не будет зафиксировано правоохранит. органами; ПР-е не будет раскрыто правоохр-ными органами; правоох-ные органы, установив обст-ва совер-ния прест-ния, сочтут возможным на основании УЗ освобождение лица от УО. Прекращение УО зависит от формы реализации УО: 1. УО, реализ-ная в форме нак-ния , прекращ-ся после погашения (досрочного снятия) суд-ти; при условном осуждении и осуж-нии с отсрочкой нак-ния УО прекр-ся по истечении испытат. срока либо после окон-го освоб-ния от нак-ния по истечении предоставленной отсрочки; 2.УО в форме осуждения без назнач. нак-ния прекращается реальным исполнением таких мер; 3.УО в форме принудит. мер мед. хар-ра , прекращ-ся после отбытия назначенного нак-ния и исполнения принудит. меры мед. хар-ра. УО может существовать и реализов-ся только в рамках УПраво-ния. Понятие УП - вытека­ющее из факта совер-ния прест-ния и регул-мое нормами уг. права общ. отн-ние между лицом, совер-шим прест-ние, и гос-вом, направ-ное на реал-цию взаимных прав и обязан-тей этих субъектов в связи с примен-ем УЗ по факту соверш-ия данного прест-я. Возникновение УП связано с юр. фактом: совершением конкретным лицом уг-наказуемого деяния . Не во всех случаях оно реализ-ся (факт прест-ния не зафик-ван правоохр-ми органами, не установлено лицо). Субъекты: лицо, совершившее прест-ние, и гос-во. Содержание: корреспoндиpyющиeправа и обязанности субъектов. Соотношение УО с УП - поскольку УО не существует вне уг.-прав. отношений, границы ее сущ-ия во времени тоже определяются временем возн-ния и временем прекращения УП-й. Неразрывная связь : они порождаются одним и тем же юр. фактом (совершением прест-ния), возникают в одно и то же время (с момента совершения прест-ния) и прекращаются одновременно (с момента полной реализации УО или с момента освобождения виновного отУО). УП явл-ся, с одной стороны, формой сущ-ния УО, а с др. - способом определения ее объема и реализации. Сл., УО – часть содерж-ния УП. Основание УО. Соц основанием для возложения на человека ответ-ти за общественно значимое поведение служит свобода воли, понимаемая как наличие возможности свободно выбирать способ поведения. Юр. основанием УО явл-ся совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренные УК (ст.8). Под составом преступления понимается совокупность предусмотренных УЗ объективных и субъективных признаков, характеризующих ООД как прест-е. 10. Понятие состава преступления и его значение. Признаки и элементы состава. Виды состава. Понятие состава Пр-я – совок-ть предусмотренных УЗ объект. и субъект. признаков, характ-щих ООД как прест-ние. Признак состава ПР-я - обобщенное юр-ки значимое св-во, присущее всем прест-ниям дан­. вида. Специф. черты ПР-я закреп-тся в Особ. части УК, а признаки, присущие всем прест-ниям - в Общей части УК. Значение состава преступления : 1. наличие состава прест-ния в совершенном ООД выступает основанием уг. ответ-сти (ст.8), которое является: - необходимым (никакое деяние, даже объективно общ.-опасное не м. лечь в основу уг. отв-ти, если в нем нет состава прест-ия; - достаточным , т.е. если в деянии содержатся все признаки состава прест-ния, то для обоснования уг. ответ-сти не требуется установление каких-либо еще обстоят-в. 2. Квалифицировать прест-е можно только с помощью состава преступления. Квалификация прест-ия - установление и закрепление в процессуальных документах соответствия между юр признаками реального ООД и признаками, с помощью которых законодатель в норме Особенной части УК сконструировал состав данного прест-ния, создал его законодательную модель. Д. б.: обоснованной , т.е. опираться на установленные факты; точной , т.е. содержать ссылку не только на определенную статью УК, но и на ту ее часть и на те пункты, в к-х данное ПР-е описано с макс. детализацией; полной , т.е. содержать ссылку на все уголовно-правовые нормы, в которых предусмотрено прест-е Прест-е и состав преступления - в определении состава преступления используются два понятия - прест-е и состав преступления, которые относятся к одному и тому же явлению объективной действительности: к ООД, пре­дусмотренному УК. Прест-е - виновно совершенное ООД, запрещенное УК под угрозой наказания (ч.1 ст.14). Состав преступления - это разработанный наукой УП и зафиксированный в законе инструмент , позволяющий опреде­лить юр. конструкцию ООД и сде­лать вывод о том, что это деяние является прест-ем, описанным в той или иной норме Особ. части УК . Он включает не индивидуальные признаки конкретного преступления, а наиболее важные юр. признаки, к-ые являются общими для всех без ис­ключения преступлений данного вида. Соотношение понятий прест-я и состава прест-я – это два неразрывно связанных друг с другом понятия, хар-щих одно и то же явление: уголовно наказуемое деяние. Понятием прест-я хар-тся соц. сущность уголовно наказуемого деяния, а понятие состава прест-я раскрывает его юр. структуру , его необход. хар-ки (свойства, качества) => понятием прест-я хар-ся реальное явление , а понятие со­става прест-я выступает как юр. понятие об этом явлении . С од. стороны, только прест-е может обладать набором юр. хар-к, об­разующих в своей совокупности состав прест-я. А с др. стороны, только наличие всех юр. признаков, совокупность к-х образует состав прест-я, м. свидетельст-вать о том, что оцениваемое с точки зрения УЗ деяние явл-ся прест-ем. Элементы состава преступления - однородная группа юр. признаков, хар-щих ПР-е с какой-то одной сторо­ны. Всего в составе прест-ия выделяются 4 элемента , каж­дый из которых охватывает группу признаков состава преступления: 1) Объект преступления - это те охраняемые УЗ общ. отнош-я , на к-е посягает обществ-но опасное и угол. наказуемое деяние. По широте круга обществ. отно­ш-ий, на к-ые происходит посягат-во, в науке УП принято различать общий, родовой, видовой и непосредствен. объект (классиф-ция объектов по "вертикали"). С объектом прест-ия тесно связаны предмет прест-ия (вещи или иные предметы материального мира , а также интеллект. ценности , воздействуя на к-ые виновный причиняет вред охраняемым УЗ общ. отнош-ям) и потерпевшее лицо (физич.е лицо , к-му ПР-ем причинен моральный, физич. или имущ. вред , а также юр. лицо в случае причинения ПР-ем вреда его имущ-ву и деловой репутации (ст.42 УПК)). 2) Объективная сторона преступления - внешнее проявление преступления в реальной действительности, т.е. его физическая сторона , к-я м. непо­средственно восприниматься с помощью органов чувств человека: ПР-е можно видеть, слышать, ощущать и т.д. Это главный отличительный признак уголов­но наказуемого деяния, придающий ему индивидуальность и позволяющий отграничить это ПР-е от других. Для хар-­ки объект. стороны преступления в зак-ве и в уг.-правовой науке исп-ся целый комплекс юр. при­знаков: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные по­следствия , причинная связь между ООдеянием и его ООпоследствиями, время , место , обстановка , способ , орудия и средства совершения преступления. 3) Субъективная сторона преступления - это психическая деят-ть лица , непосредственно связанная с совершением преступления. Субъек. сторона пре­ст-ия образует его психологическ. содержание, поэтому она является внутренней стороной преступ­ления, непосредственно не воспринимаемой с помощью органов чувств. Содержание субъект. стороны преступления характери­зуется такими юридическими признаками, как вина , мотив и цель . 4) Субъект преступления - это лицо, совершившее уголовно нака­зуемое деяние и в соответствии с законом способное нести за него угол. ответ-ть . Т.о., чтобы подле­жать угол. ответ-ти, человек обязательно должен обла­дать 3-мя признаками: быть физич. лицом , быть вменяемым и достигнуть возраста , с к-го за данный вид преступления УЗ устанавливает угол. отве-ть. При описании ряда конкретных прест-й законодатель включает в хар-ку субъекта этих ПР-ий и некоторые дополнит. признаки, касающиеся гражданства, должностного положения, отношения к воинской обязанности, пол и т.п. (специальный субъект ). Признак состава преступления - обобщенное юр-ки значимое свойство, присущее всем преступлениям дан­ного вида. Обязательными признаками состава прест-я называются юр. признаки, входящие в составы всех без исключения прест-й. При отсутствии хотя бы 1 из них отсутствует и состав прест-я, что исключает угол. ответ-ть. К числу обязательных признаков относятся: 1) объект преступления; 2) общественно опасное деяние (действие или бездействие); 3) вина (в форме умысла или неосторожности); 4) физическое лицо, его вменяемость и достиже­ние им возраста, с которого по УЗ наступает ответ-ть за данный вид преступления. Факультативными признаками состава преступления называются юр. признаки, ис­пользуемые законодателем при конструировании не всех, а только не­которых составов преступлений. К числу факультативных признаков относятся: 1) предмет преступления и потерпевшее лицо; 2) ООпоследствия, причинная связь между ООдеянием и его ООпоследствиями, 3) время, место, обстановка, способ, орудия, ср-ва соверш-я Пр-я; 4) мотив и цель преступления; 5) специальный субъект. Троякое значение факультативных признаков определяется в зависимости от того, насколько важным считает законодатель тот или иной факуль­т. признак в конкретном составе преступления: 1) входить в основной состав преступления , т.е. становиться обязательным признаком состава преступления (например, способ соверше­ния преступления, являясь факультативным признаком в общетеоретич. плане, становится обязательным признаком применительно к краже - тайное хищение чужого имущества (ч.1 ст.158)); 2) приобретать значение ква­лифицир. признака , т.е. признака, повыш-го опасность ПР-я и измен-го его квалификацию (убийство, соверш-е обще­опасным способом ("е"ч.2ст.105) образует квалифицир. состав ПР-я, или кража, совершенная организованной группой ("а"ч.4ст.158) образует особо квалифицир. состав прест-ия); 3) выступать как обстоя­т-тво, смягчающее или отягчающее наказ-е (ст.61 и ст.63 соотв-но), если при этом факультативный признак не входит в основной состав ПР-я (т.е. не становится обязат. признаком) и не предусмот­рен в кач-ве квалифицир-го признака , и в этом кач-ве влиять на избрание судом вида и размера наказания . Виды составов преступления. 1) По степени общественной опасности различаются: - основной состав (например, основ. состав убийства - ч.1 ст.105); - привилегированный состав со смягчающими обстоятельствами (например, привилегированный состав убийства содержится в ст.107 - убийство, совершенное в состоянии аффекта); - квалифицированный состав с отяг­чающими обстоят-вами (пр., квалифицированный состав убийства содержится в подпункте "д" ч.2 ст.105 - убийство, совершенное с особой жестокостью). Далеко не все составы Пр-и подраздел-ся по этому признаку на 3 вида. Есть нормы т-ко с основным составом Пр-я, есть нормы с основным и квалифицир. составами, есть нормы с ос­новным, квалифицир. и особо квалифицир. состава­ми, а есть нормы и с большим числом частей, в каждой из к-ых наказ-е все более усиливается. 2) По конструкции объективной стороны , т.е. по способу ее законо­дательного описания различают: - формальные составы - составы прест-ий, в объектив­ную сторону к-х законодатель включил в кач-ве обязат. признака только ООД (действие или бездействие) (оставление в опасности (ст.125), вымогательство (ст.163)). Прест-я с формальным составов являются оконченными прест-ями в момент совершения ООД , описанного в УЗ, а ООП лежат за пределами объективной стороны и на квалификацию ПР-я не влияют (хотя и учит-ся при назначении наказания); - материальные составы - составы преступлений, в объективную сторону которых законодатель включил в качестве обязательных признаков не только ООД , но и его ООП (например, убийство (ст.105), кража (ст.158)). Т.о., объект. сторона прест-ий с матер. составом хар-ся тремя обязательными признаками: ООД, (действием или бездейст­вием), ООП и причинной связью между ООД и его ООП. Преступления с материальным составов являются оконченными в мо­мент наступления ООП ; - усеченные составы - составы преступлений, характеризующиеся усечением объективной стороны, т.е. момент окончания преступления перенесен на более раннюю стадию: покушение или приготовление (разбой (ст.162) предполагает перенос момента окончания Пр-я на стадию покушения (применения насилия, опасного для жизни или здоровья), бандитизм (ст.209) предполагает перенос момента окончания ПР-я на стадию приготовления (создание вооруженной организованной группы)); отличие усеченных составов от формальных состоит в том, что в усечен. составах умысел виновного направлен на достижение определенных ООП, тогда как при формальных составах умысел направлен только на соверш-ие ООД; - составы опасности - составы Пр-ий, в к-ых указано как ООД , так и их ООП , но момент окончания Пр-я связан лишь с угрозой наступления ООП (нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды (ст.215)). 3) По структуре различают: - простые составы - все признаки состава хар-ся в зако­не одномерно (убийство (ст.105) посягает на 1 объект (жизнь человека), совершается 1 деянием (направл-м на ли­шение жизни), влечет 1 последствие (смерть), совершается с 1 формой вины (с умыслом)); - сложные составы - хотя бы 1 признак хар-ся не од­номерно : · удвоение элементов (например, разбой (ст.162) посягает на два объекта (соб­ств-сть и здоровье лица, подвергшегося нападению); · удлинение процесса совершения преступления: длящиеся и продолжаемые преступления; · альтернативность элементов, квалифиц-их ПР-е , т.е. в состав входит несколько ООД, либо несколько указанных в диспозиции нормы ООП, каждого из к-х (хотя бы одного) достаточно для признания дея­ния ПР-ем (убийство при квалифицир-щих признаках по элементам мотива (убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (лч2ст105)), способа совершения (убийство, соверш-е группой лиц, группой лиц по предварит. сговору или организованной группой (жч2ст105)), количества потерпевших (убийство 2-х или более лиц (ач2ст105)); · соединение нескольких простых составов (хулиганство (ст.213) может объедин. телесные повреждения и уничтож-е имущ-ва). 4) По определенности степени общественной опасности : - конкретные составы - однозначно характер-ие степень обществ. опасности (размер материального ущерба в преступлениях против собственности (гл.21) характеризуется "крупным", "особо крупным" и "значительным" ущербом, измеряемым кратностью МРОТ); - оценочные составы - не характер-ие однозначно степень обществ. опасности, к-ая определ-ся судебными и доктринальными толкованиями (для убийства (ст.105) указ. такие способы лишения жизни, как "с особ. жестокостью" или "общеопасным способом"). 11. Объект преступления: понятие, виды и значение. Предмет преступления. Потерпевший. Понятие объекта преступления - это те охраняемые УЗ общ-е отнош-я , на которые посягает общественно опасное и уголовно наказуемое деяние, иначе говоря, объект преступления - это охраняемые УЗ общ-е отнош-я, которым ПР-ем причиняется вред или создается непосредственная угроза причинения вреда. Значение объекта преступления: 1) объект преступления является обязательным признаком состава преступления , т.е. входит в основание УО , и его отсутствие означает отсутствие преступления; 2) точное определение объекта преступления является необходимым условием правильной квалификации преступных деяний; 3) объект преступления позволяет отграничить его от иных правонарушений и аморальных деяний , т.к. сущ. объекты, исключ-но угол.-правовой охраны (половая неприкосновенность личности); 4) объект преступления положен в основу законодательной группировки преступлений в Особ. части УК по разделам и главам. Классификация объектов преступления по "вертикали" в зависимости от степени общности охраняемых УЗ обществ. отнош-й: 1) Общий объект - это совокупность всех охраняемых УЗ об­щественных отношений (охрана прав и свободы человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества (ч.1 ст.2)). Общий объект един для всех преступлений . 2) Родовой объект - это группа однотипных (однородных или близ­ких по содержанию) общественных отношений, которые в силу этого охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. Он позволяет провести классификацию всех уголовно-правовых норм , а соответственно, и преступлений, их нарушающих. Это его свойство, положено в основу построения Особ. части УК по разделам . Как правило, на родовой объект указывает название раздела Осо­бенной части УК, иногда он формулируется в уголовно-правовой норме. Он позволяет правильно квалифицировать ПР-е , разграничивать сходные по иным признакам посягательства, между собой. 3) Видовой объект - часть родового объекта , объединяющая более узкие группы отношений, отражающих один и тот же интерес участ­ников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимо­связанные интересы одного и того же объекта. Он соотносится с родовым объектом как часть с целым или как вид с родом. В разделах Особ. части УК по видов. объекту вы­делены главы . 4) Непосредственный объект - конкретное обществ. отношение, против к-го на­правлено преступное посягательство, терпящее урон всякий раз при совершении Пр-я данного вида. Непосредственный объект явл-ся признаком каждого конкретного состава преступления , а также составляет часть общего, родового и видового объектов . По непосредственному объекту система­тизированы нормы в пределах глав Особ. части УК . Он позволяет выяснить хар-р и степень обществ. опасности посягат-ва; является необ­ход. предпосылкой правильной квалиф-ии содеянного; способствует отграничению совершенного Пр-я от смежных деяний. Классификация объектов преступления по "горизонтали" осуществляется в целях разграничения в многообъектных преступлениях непосредственных объектов : 1) Основной непосредственный объект - это те общ. отнош-я, нарушение к-ых составл. соц. сущность данного преступления и с целью охраны к-ых издана уг.-прав. норма , предусматр-щая ответ-сть за его совершение (например, убийство направлено на лишение жизни человека). Осн. объект вхо­дит в состав видового объекта. По его при­знакам уг.-прав. нормы вкл-ся в ту или иную главу УК . 2) Дополнительный непосредственный объект - это те общ. отнош-я, к-ым наряду с основным непосредств. объектом всегда причи­няется или создается угроза причинения вреда (например, грабеж направлен против интересов собственности, но при этом обязательно должно следовать причинение или угроза причинения вреда здоровью). Он всегда указывает­ся в конкретной уг.-прав. норме, предусматр-щей от­вет-ть за так называемые многообъектные Пр-я, либо используется для конструирования квалифицир-х составов Пр-й. 3) Факультативный непосредств. объект - это те общ. отнош-я, к-рым наряду с основным непосредств. объектом не всегда причи­няется или создается угроза причинения вреда (например, в результате клеветы может последовать самоубийство). Факульт. непосредств. объект не входит в конструкцию состава преступ­ления . Однако это не означает, что он вообще не имеет никакого уг.-прав. значения. Причинение вреда факульт. объ­екту свидетел-ет о более высокой обществ. опасности со­вершенного деяния и д. учитываться при определении вида и размера наказания . Предмет преступления - это вещи или иные предметы материального мира , а также интеллектуальные ценности, воздействуя на к-ые виновный причиняет вред охраняемым УЗ общ. отнош-ям. Отличие предмета преступления от объекта преступления - предмет прест-ия не всегда является выражением объекта прест-ия: -предмет преступления является выражением объекта преступления тогда, когда он является элементом объекта преступления, т.к. совпадает с предметом охраняемого УЗ общ. отнош-я (например, объектом преступления против собств-ти (гл.21) явл-ся отношения собств-ти, и здесь имущ-во будет и предметом отношений собств-ти, и предметом преступлений против собств-ти, т.к. именно воздействуя на имущество, виновный наносит вред собственнику); -предмет преступления не является выражением объекта преступления тогда, когда он не является элементом объекта преступления, т.к. не выступает предметом охраняемых УЗ общественных отношений (при фальшивомонетничестве (ст.186) предметом преступления являются поддельные (фальшивые) деньги или ценные бумаги, тогда как предметом охраняемых УЗ обществ. отношений в сфере фин. деят-ти гос-ва явл-ся подлинные деньги и цен. бумаги). Т.о., главное отличие предмета прест-ия от объекта прест-ия : -объект пре­ступления по своей сущности - это общ-е отнош-я , предмет преступления по своей сущности - это вещи или иные предметы материального мира, а также интеллект. ценности ; -объект пре­ст-ия - это обязательный признак состава прест-ия, предмет прест-ия - это факультативный признак состава прест-ия; -объект прест-ия терпит урон всегда , предмет прест-ия - лишь в случаях, когда воздействие на него неблагоприятное , т.е. выражается в уничтожении, повреждении, хищении, разглашении и т.п., а не в его создании, оставлении без изменения, улучшении качеств и т.п. Отличие предмета прест-ия от орудий и средств совершения прест-ия - одна и та же вещь или иной предмет матер. мира в прест-и может выполнять различную роль, т.к. может выступать: -предметом прест-ия (например, огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства выступают предметом преступления при их хищении или вымогательстве (ст.226)); -орудием или средством совершения прест-ия , т.е. инструментарием, с помощью к-го виновный осущ. посягательство на охраняемые УЗ общ. отнош-я (огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устр-тва выступают орудием или средством прест-ия при бандитизме (ст.209). Т.о., главное отличие предмета прест-ия от орудия и средства совершения прест-ия : -в характере их использования во время совершения преступления : если вещь или иной предмет матер. мира исп-ся в качестве инструмента воздействия на объект преступления , то в зависимости от обстоятельств она явл-ся орудием или ср-вом совершения прест-ия; если же ООД совершает­ся в связи или по поводу этой вещи или иного предмета матер. мира , то она признается предметом пре­ст-ия; -в принадлежности их к элементам состава прест-ия : предмет преступления хар-ет такой элемент состава прест-я как объект , т.е. он связан с теми охраняемыми УЗ обществ. отнош-ми, на к-ые направлено ООД; орудия и средства совершения прест-ия хар-ют такой элемент состава прест-ия как объективная сторона , т.е. они не находятся в связи с объектом прест-ия. Потерпевший в уголовном праве - это физ. лицо , к-му ПР-ем причинен моральный, физич. или имущ. вред , а также юр. лицо в случае причинения прест-ем вреда его имущ-ву и деловой репутации (ст.42 УПК). В посяг-вах на личность не принято выделять предмет пре­ст-ия, т.к. чел. явл-ся носителем обществ. отношений, его нельзя отождествлять с вещью, и поэтому лицо, пострадавшее от прест-ия, признается потерпевшим. Строго говоря, этот термин присущ угол. процессу, однако представляется допустимым его использ-е и в угол. праве. Значение особенностей личности потерпевшего следующее: 1) при решении вопроса об основаниях УО ; 2) при отграничении преступлений друг от друга и квалификации ; 3) при конструировании составов со смягчающими и отягчающими обстоятельствами ; 4) при назначении наказания . 12. Объективная сторона прест-ия: понятие, признаки и значение. Понятие ОСП - это совокупность установленных УЗ признаков, хар-щих внешнюю сторону прест-я, т.е. внешних признаков конкретного ООД, причиняющего вред охраняемым УЗ общественным интересам. Пре­дусмотренные УЗ признаки (обобщенное юр-ки значимое св-во, присущее всем прест-ям дан­ного вида), хар-ющие объ­ективную сторону преступления, позволяют ответить на вопрос: ка­ким образом совершается преступления? Значение ОСП - важное значение имеют признаки объективной стороны прест-ия для раскрытия признаков его субъективной стороны: целей, мотивов и намерений преступника. Только в единстве объективных и субъективных признаков возникает угол. ответ-ть. В этом заключается юр.е значение объективной стороны преступления. Кроме того: 1) обязательные признаки объективной стороны преступления входят в основание угол. ответ-ти , и их отсутствие означает отсутствие прест-ия; 2) точное определение признаков объект. стороны преступления является необходимым условием правильной квалификации преступлений; 3) признаки объективной стороны преступления позволяют отграничить преступления со смежными составами ; 4) признаки объективной стороны преступления позволяют отграничить преступления от иных правонарушений и аморальных деяний ; 5) признаки объективной стороны преступления могут рассматриваться как смягчающее или отягчающее обстоятельство, учитывающееся при назначении наказания , когда они не входят в основание УО (характерно для факультативных признаков) и не влияют на квалификацию Пр-я . Признаки ОСП (признаки объективной стороны преступления необходимо устанавливать в неразрывном единстве с признаками субъективной стороны преступления): 1) общественно опасное деяние (действие или бездействие); 2) общественно опасное последствие; 3) причинная связь между общественно опасным деянием и его общественно опасным последствием; 4) время, место, обстановка, способ, орудия и ср-ва совершения прест-я. Классификация признаков объективной стороны преступления: 1) по обязательности признаков состава преступления выделяют следующие признаки объективной стороны преступления: - обязательные признаки объект. стороны преступления (юр. признаки, входящие в составы всех без исключения преступлений, а при отсутствии хотя бы одного из них отсутствует и состав преступления, что исключает угол. ответ-ть): - ООдеяние (действие или бездействие); - факультат. признаками объект. стороны прест-ия (юр. признаки, использ. при конструировании не всех, а только не­кот. составов прест-й): · общественно опасное последствие; · причинная связь между ООдеянием и его ООпоследствием; · время, место, обстановка, способ, орудия и ср-ва соверш-я прест-я; Классификация признаков объективной стороны на обязат. и факультат. возможна лишь в рамках общего учения о составе прест-я. В конкретных составах прест-ия такая классификация бессмысленна, ибо все указанные в диспозиции статьи УЗ признаки являются обязательными. 2) обязательные признаки объективной стороны преступления различаются по конструкции составов преступления : - ООД (действие или бездействие) - для формальных составов (например, клевета (ст.129), оскорбление (ст.130)); объективная сторона преступлений с формальным составом считается завершенной в момент совершения указанного в УЗ общественно опасного деяния; - ООД (действие или бездействие), общественно опасное последствие и причинная связь между ними - для материальных составов (например, кража (ст.158), убийство (ст.105)); объективная сторона преступлений с материальным составом считается завершенной в момент наступления указанного в УЗ общественно опасного последствия; - ООД (действие или бездействие) - для усеченных составов , при которых зако­нодатель, учитывая повышенную общественную опасность стадий пригото­вления к преступлению и покушения на ПР-е, момент окончания преступления переносит на одну из этих стадий (например, бандитизм (ст.109), разбой (ст.162)); - ООД (действие или бездействие) - для составов опасности , в которых момент окончания преступления связан лишь с угрозой наступления общественно опасных последствий (например, нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды (ст.215)). Т.о., чтобы установить, к какому виду относится тот или иной состав прест-ия, следует судить по описанию признаков основ. состава преступления, закрепленных в диспозиции соответствующей нормы УЗ. 13. Общест. опасное деяние: понятие, признаки, формы и знач-е. Понятие ООД. Основанием угол. ответ-ти является совершение деяния, содержащего все признаки состава прест-ия, предусмотренного УК (ст.8). ООД, выступающее в виде действия или бездействия , запрещенное УК под угрозой наказания признается ПР-ем (ст.14). Признаки ООД: 1) Противоправность деяния , т.е. запрещенность деяния УЗ под угрозой наказания (это формальный (нормативный) признак деяния). 2) Обществ. опасность деяния , т.е. деяние должно либо причинить вред, либо создать опасность причинения вреда охраняемым УЗ обществ. отнош-ям (матер. признак деяния, раскрыв-ий его соц. сущ-сть). 3) Сознательно-волевой характер деяния , т.е. деяние должно контролироваться сознанием и волей лица , его совершившего (т.о. рефлекторные телодвижения не влекут угол. ответ-ти ). В тех случаях, когда лицо действует вопреки своей воле под влиянием непреодолимого физич. принуждения (если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием) (ч.1 ст.40) и стало орудием в руках принуждающего) либо под воздействием непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.3 ст.401 ГК), его поведение нельзя признать преступным, и влекущим угол. ответ-ть . Вопрос об угол. ответ-ти за причин-е вреда охраняемым УЗ интересам в рез-те психического принуждения (принуждение лица к совершению ООД под угрозой убийства или иного физич. насилия на его личностью или личностью его близких, уничтожения имущ-ва и т.п.), а также в рез-те преодолимого физич. принуждения , вследствие к-го лицо сохранило возм-ть руководить своими действиями, решается с учетом положений о крайней необх-ти (ч.2 ст.40). Формы ООД : 1) Действие - это активное поведение , и как признак объективной стороны преступления представляет собой не простое механич. телодвижение, а сознательно-волевой поступок человека. Уг.-прав. действие представляет собой систему взаимосвязанных телодвижений, образующих ООповедение субъекта, и соединенных с использование различных средств, орудий, механизмов, технических приспособлений для реализации поставленной цели . Преступное действие может выражаться в виде : 1)единичного действия (кража (ст.158), совершенная единожды); 2)продолжаемых действий , т.е. ряда последовательно повторяемых действий, образующих в своей совокупности одно деяние, что характерно для продолжаемых преступлений ; 3)длящегося действия , что характерно для длящихся прест-ий , к-ые представляют собой действия или бездействие, сопряженное с послед. длительн. невыполнением обяз-тей, возложенных на виновного законом под угрозой уг. преслед-ия; 4)неоднократных действий , образующих в сочетании единый состав прест-ия (незакон. использ-ие чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб (ст.180)); 5)альтернативных действий , перечисленных в диспозиции той или иной нормы УК (уг.-прав. запрет на незакон. приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.222)). 2) Бездействие - это пассивное поведение , выраженное в умышленном или неосторожном неисполнении лицом конкретных обязанностей, возложенных на него. Обязанность лица действовать м. вытекать из : 1.требований закона; 2.обязательств, принятых лицом на себя по службе; 3.обязательств, принятых лицом на себя по договору; 4.родственных отношений; 5.предшествующего поведения виновного. Преступное бездействие м. выражаться в виде : 1)единичного бездействия (отказ свидетеля от дачи показаний (ст.308)); 2)системы преступного бездействия (хар-ное для длящегося бездействия - злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157)); 3)смешанное бездействие, при к-м лицо, в конечном счете, не выполняет возложенные на него обязанности, однако наряду с этим совершает опред. действия (оставление места ДТП (ст.265)). Значение ООД - выражается через определение моментов начала и окончания ООД (бездействия): 1) Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения . Действие оканчивается : либо в момент его прекращение по зависящим или не зависящим от воли виновного обстоятельствам, либо в момент наступления ООпоследствий , либо в момент декриминализации деяния. Значение - для квалификации деяния: признания наличия необх. обороны или добровольного отказа, а также задержания преступника, реш-я вопроса о сроках давности и т.п. 2) Бездействие начинается с момента, когда лицо обязанное и имеющее возможность совершить определенные действия, не делает этого , в результате чего причиняется вред охраняемым УЗ общественным отношениям. Бездействие оканчивается : либо в момент пресечения деяния правоохранительными органами , либо в момент явки с повинной , либо в момент прекращения обязанности действовать определенным образом, либо в момент появления обстоятельств, делающих невозможным совершение требуемых действий , либо в момент декриминализации деяния. Значение - для решения вопросов о соучастии, добровольном отказе, условно-досрочном освобожд-и,... Условие привлеч-ия лица к уг. ответ-ти за бездействие – н. установить : 1.обязано ли было бездейств-ее лицо действ-ть в конкретной ситуации; 2.наличие у бездейств-его лица реальной возможности для выполнения возложенной на него обязанности и предотвращения тем самым ООпоследствий исходя из объективных причин и субъект. качеств личности виновного . 14. Обществ. опасные последствия: понятие, виды и значение. Понятие ООпоследствия - это результат, вред от общественно опасных деяний (действия или бездействия), который причиняется охраняемым УЗ общественным отношениям (т.е. итог такой деятельности). Сущность ООП определяется тем существенным вредом, который причиняется преступным деянием охраняемым УЗ общ. отнош-ям. Виды общественно опасных последствий : A) По своему составу : 1) про­стые ООП - те, при которых вред причиняется одному объекту преступления (например, убийство (ст.105)); 2) сложные ООП - те, при которых вред причиняется нескольким объектам преступления (например, нарушение ПДД и эксплуатации ТС (ст.264) посягает на два непосредствен­ных объекта: основной - безопасность движения и дополнительный - личность, при этом, без причинения вреда личности УО не наступает). B) По своим качественным характеристикам : 1) материальные ООП: - имущественный вред может вы­ступать в виде реального ущерба и упущенной выгоды (например, при пре­ступлениях против собственности (гл.21)); имущественный вред поддается количественным измерениям , и в законе это получает отражение в таких характеристиках, как: "крупный ущерб", "крупный размер", "особо крупный размер", "значительный ущерб"; - личный физический вред - это вред, который причиняется жизни и здоровью личности, который классифицируется следующим образом: смерть человека, тяжкий вред здоровью, вред средней тяжести здоровью, легкий вред здоровью, вред здоровью человека, массовое заболевание ил отравление людей, заражение венерической болезнью, заражение ВИЧ-инфекцией; личный физический вред поддается количествен. измерениям ; 2) нематериальные ООП в виде личного нефизического вреда , к-ый представляет собой вред психический, моральный (например, вред, причиняемый основным личным правам и свободам граждан (ст.140)); личный нефизический вред далеко не всегда поддается каким-либо измерениям . C) В зависимости от степени и момента реализации: 1) реально наступивший вред ; 2) реальная возможность наступления вреда ("деликты создания опас­ности") - различение реального причи­нения вреда и реальной опасности его причинения не означает, что угроза не производит объективных изменений в общественных отно­шениях; при угрозе также происходят вредные изменения в состоя­нии объектов : изменение ситуации их безопасного функционирова­ния; реальность такой опасности требуется доказывать, как и реально наступивший вред. Значение общественно опасных последствий: 1) ООП выступает ведущим основанием криминализ-и деяний; 2) ООП является обязат. признаком матер. составов прест-ия; 3) ООП может выступать в качестве квалифицирующего признака того или иного состава преступления; 4) ООП может учитываться судом при назначении наказания , если ООП не выступает ни в качестве признака основного состава прест-ия, ни в качестве квалифицирующего обстоят-ва; 5) ООП позволяют отграничить преступления от других правонарушений и аморальных поступков; 6) ООП играет роль при определении малозначительности деяния , не являющего ПР-ем. 15. Причинная связь в угол. праве: понятие, признаки, значение. ПС – обязат. признак объективной стороны в прест-ях с материальным составом, кот. обозначает объективную, необходимую, внутреннюю связь между ООД и ООП. Признаки: 1. сущ. объективно, т.е. независимо от сознания и воли чел-ка. 2. сущ-ет во времени и пространстве: преступное деяние по времени всегда предшествует причиненным последствиям. 3. необходимый характер: деяние - необходимое условие наступления последствий. 4. причинная связь закономерна, т.е.должна содержать в себе реальную возможность для наступления вредных последствий. Закономерность наступления последствий: одно и тоже деяние д. повлечь одинаковые последствия. П.с. между ООД и ООП, как признак объективной стороны, на лицо, когда действие было необходимым условием наступления этих последствий и закономерно вызвало их наступление в конкретной обстановке. Установление и последующее доказывание причин. связи в каждом конкретном случае является обязат. условием при решении вопроса о привлечении того или иного лица к уголовной отв-ти. Значение причинной связи - в случаях, когда УО лица за какое-либо ООД обуславливается наступлением указанных в законе ООП, необходимо решить вопрос о причинной связи между совершенным ООД и наступившими ООП. Таким образом, причинная связь является конструктивным, обязательным призна­ком объективной стороны материальных составов преступления. 16. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их троякое значение. Факультативные признаки объективной стороны прест-ия: - время совершения преступления - это определенный промежуток времени, в течение которого совершается прест-е (например, самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительной причины на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения продолжительностью свыше 2-х суток, но не более 10-ти суток, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по призыву (ст.337)); - место совершения преступления - определенное пространство, территория, где совершается конкретное ПР-е (например, нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст.215)); - обстановка совершения преступления - совокупность условий, в к-х совершается ПР-е, взаимоотношения между виновным и потерпевшим (например, при убийстве, совершенном в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения - аффекта (ст.107), необходимо выяснить неблагоприятную, травмирующую и провоцирующую виновного на совершение преступления обстановку); - способ совершения преступления - определенный порядок, метод, последовательность движений и приемов, применяемых лицом в процессе осуществления общественно опасного посягательства на охраняемые УЗ общ-е отнош-я, сопряженного с избирательным использованием средств совершения преступления (например, кража - тайное хищение чужого имущества (ст.158)); - орудия совершения преступления - предметы материального мира, используемые виновным для непосредственного осуществления ООД (например, оружие); - средства совершения прест-ия - предметы материального мира, используемые виновным для облегчения совершении преступления (например, физические и химические вещества). Троякое значение факультативных признаков объективной стороны преступления определяется в зависимости от того, насколько важным считает законодатель тот или иной факуль­тативный признак в конкретном составе преступления: 1) входить в основной состав прест-я , т.е. становиться обязательным признаком состава прест-я (способ соверше­ния преступления, являясь факультативным признаком в общетеоретическом плане, становится обязательным признаком применительно к краже - тайное хищение чужого имущества (ч.1 ст.158)); 2) приобретать значение ква­лифицирующего признака , т.е. признака, повышающего опасность преступле­ния и изменяющего его квалификацию (например, убийство, совершенное обще­опасным способом (подпункт "е" ч.2 ст.105) образует квалифицированный состав преступления, или кража, совершенная организованной группой (подпункт "а" ч.4 ст.158) образует особо квалифицированный состав преступления); 3) выступать как обстоя­тельство, смягчающее или отягчающее наказ-е (ст.61 и ст.63 соответственно), если при этом факультативный признак не входит в основной состав преступления (т.е. не становится обязательным признаком) и не предусмот­рен в качестве квалифицирующего признака , и в этом качестве влиять на избрание судом вида и размера наказания . 17. Субъективная сторона прест-я: понятие, содержание и знач-е. Понятие ССП : психическая деятельность лица, непосредственного связанная с совершением преступления; образует психологическое, т.е. субъективное содержание прест-ния, поэтому является его внутренней (по отношению к объективной) стороной. Характеризует процессы, протекающие в психике виновного, поэтому не поддается непосредственному восприятию органами чувств человека. Значение ССП : 1. обязательные признаки ССП входят в основание УО , и их отсутствие означает отсутствие преступления; 2. признаки ССП позволяют отграничить преступное поведение от непреступного и аморального преступления; 3. признаки ССП позволяют отграничить преступления со смежными составами ; 4. признаки ССП влияют на степень опасности совершенного деяния и характеризуют лицо , совершившее данное ООД. Признаки ССП : (необходимо устанавливать в неразрывном единстве с признаками объективной ст. прест-ния): 1) Вина - (обязательный признак) психическое отношение лица к совершенному им ООД, предусмотр-му УЗ, и его ООП. Предпосылки вины - вменяемость, т.е. способ-ть лица осознавать свои ООД и их ООП. Элементы психической деят-ти (содерж-е): сознание и воля ,. Вина хар-ся элементами: интеллектуальным и волевым . Различные предусмотренные УЗ сочетания интеллектуального и волевого элементов образуют две формы вины - умысел и неосторожность , по отношению к которым вина является родовым понятием. Вина - это понятие не только психологическое, но и юридическое. Эта сторона вины раскрывается в ее социальной сущности. Социальную сущность вины составляют проявившиеся в конкретном преступлении искаженное отношение к основным ценностям общества, отношение, которое при умысле обычно является отрицательным (т.н. антисоциальная установка ), а при неосторожности - пренебрежительным (асоциальная установка ) либо недостаточно бережным (недостаточно выраженная социальная установка ). Вина есть психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им ООД, в котором проявляется антисоциальная, асоциальная либо недостаточно выраженная социальная установка этого лица относительно важнейших ценностей общества. Интеллектуальный элемент вины носит отражательно-познават-ый характер. Вкл-ет осознание характеристик объекта и хар-ра совершенного деяния , а также факультативных признаков объективной стороны преступления, если они введены законодателем в состав данного преступления . В преступлениях с материальным составом интеллектуальный элемент включает, кроме того, и предвидение (либо возможность предвидения) ООП . Волевой элемент вины определяется конструкцией состава конкретного преступления. Свобода воли - это способность человека выбирать варианты своего поведения, предвидеть и оценивать последствия своих действий на основе познания объективной стороны действительности с учетом требований морали и права. 2) Мотив - обусловленные опред. потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить прест-ние и кот-ми оно руковод-лось при его совершении. 3) Цель преступления (возникает на основе преступного мотива )- мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. Эмоции , т.е. переживания лица в связи с совершенным ПР-ем. Эмоции, сопровождающие подготовку Пр-я и процесс его соверш-я, тесно связаны с мотивами и как мотивообразующие психол-кие элементы могут входить в ССП в некоторых случаях, предусмотренных законом (прест-ния, совершенные в состоянии аффекта). Классификация признаков ССП : - обязательные признаки субъективной стороны прест-ия (юр. признаки, входящие в составы всех без исключения прест-ий, а при отсутствии хотя бы 1 из них отсутствует и состав прест-ия, что исключает уг. ответ-ть): вина (в форме умысла или неосторожности); - факультативные признаками субъективной стороны прест-ия (юр. признаки, используемые законодателем при конструировании не всех, а только не­которых составов прест-й): мотив, цель. Классификация признаков субъективной стороны на обязательные и факультативные возможна лишь в рамках общего учения о составе преступления. В конкретных же составах преступления такая классификация бессмысленна, ибо все указанные в диспозиции статьи УЗ признаки являются обязательными. 18. Вина: понятие, содержание, форма и значение. Понятие вины - психическое отношение лица к совершенному им ООД, предусмотренному УЗ, и его ООП. Вина есть психическое отнош-е лица в форме умысла или неостор-ти к соверш-му им ООД, в к-м проявл-ся антисоц. (отрицат. отнош-е – при прям. умысле), асоц. (пренебрежительн. отнош-е – при неостор-ти) либо недостаточно выраженная (недостаточно бережное отнош-е – при неостор-ти) соц. установка этого лица относ-но важнейших ценностей общ-ва – соц. сущ-ть вины . Предпосылки вины - вменяемость, т.е. способность лица осознавать свои ООД и их ООП. Содержание вины - элементами вины как психического отношения являются сознание и воля , которые в своей совокупности образуют ее содержание. Таким образом, вина характеризуется двумя слагаемыми элементами: интеллектуальным и волевым. Интеллектуальный элемент вины носит отражательно-познават-ый характер. Он включает осознание хар-тик объекта и характера совершенного деяния, а также факул-ных признаков объективной стороны прест-я , если они введены законодателем в состав данного прест-ния. В прест-иях с материальным составом интел-ный элемент включает, кр. того, и предвидение (либо возможность предвидения) ООП . Волевой элемент вины опред-ся конструкцией состава конкретного Пр-я. Сущность волевого элемента при совершении: - умышленных преступлений заключается в сознательной направленности действий на достижение поставленной цели ; - неосторожных прест-ний заключ-ся в неосмотрительности, беспечности , проявленных лицом в поведении , предшествующем наступлению ООП; лицо не напрягает своих психич. усилий , чтобы избежать причинения ООП своего поведения, хотя имеет возм-сть сделать это . Степень вины – количествен. хар-ка вины, выражающая ее сравнительную тяжесть. Опред-ся сов-тью формы и содержания вины с учетом всех особ-тей психического отношения лица к обстоят-вам Пр-я. Степень вины лица, т.е. интенсивность его психического отношения к совершаемому ООД, выразившаяся в форме вины и ее видах, а также мотивах, целях и эмоц-ных переживаниях учит-ся при опред-и тяжести Пр-я, назнач-и наказ-я либо иных мер уголовно-правового воздействия. Форма вины - это установленное УЗ определенное взаимоотношение, сочетание элементов сознания и воли лица , совершающего ПР-е, которое хар-ет его отношение к этому деянию. Различные предусмотренные УЗ сочетания интеллект. и волевого элементов образ. 2 формы вины - умысел и неостор-ть , по отнош-ю к к-м вина явл-ся родовым понятием. Вид вины : умысел как форма вины выступает в виде прямого и косвенного умысла (ст.25); неосторожность как форма вины выступает в виде легкомыслия и небрежности (ст.26). 1) ПР-е совершено с прямым умыслом , если лицо осознавало обществ. опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления ООпоследствий и желало их наступления; 2) прест-е совершено с косвенным умыслом , если лицо осознавало обществ. опасность своих действий/безд-я, предвидело возм-ть наступл-я ООпоследствий, не желало , но сознат-но допускало эти последствия либо относ-сь к ним безразлично ; 3) ПР-е совершено по легкомыслию , если лицо предвидело возможность наступления ООпоследствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий; 4) ПР-е совершено по небрежности , если лицо не предвидело возможности наступления ООпоследствий своих действий (бездействия), хотя при необход. внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Деяние, совершенное только по неостор-ти, признается прест-ем лишь в случае, когда это спец-но предусмотрено соотв. статьей Особ. части УК (причинение смерти по неостор-ти - ст.109). Если в диспозиции конкрет. статьи не говор-ся о возм-ти совершения дан. прест-ия т-ко по неостор-ти, то лицо, соверш-ее деяние, м. нести УО. как за умышл. его соверш-ие, так и за неостор. ПР-е. Уголовно-правовое значение формы и вида вины: 1) форма вины является субъективной границей, отделяющей преступное поведение от непреступного (это проявляется в тех случаях, когда законодатель устанавливает УО только за умышл. совершение ООД); 2) форма вины определяет квалификацию прест-я (если законодатель дифференцирует угол. ответ-ть за совершение ООД, сходных по объективным признакам, но различающихся по форме вины); 3) вид умысла или вид неостор-ти, не влияя на квалификацию, м. служить важным критерием индивидуализации УО и наказ-я ; 4) форма вины в сочетании со степенью ООД служит критерием законодат. классификации Пр-й ; 5) форма вины предопределяет условия отбывания наказания в виде лишения свободы ; 6)форма вины влияет на институт условно-доср. освобождения через категорию прест-я. 19. Умысел и его виды. Формы вины : умысел и неостор-ть. Вина –психолог. отнош-ие лица к соверш-му ООД, предусмотр-му УЗ и его последствиям. Законодательная классификация Виды умысла (ч.1 ст.25УК): 1. прямой; 2. косвенный Прямой умысел . Ч.2 ст.25 УК РФ: прест-е признается совершенным с прямым умыслом , если лицо осознавало обществ. опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления ООпоследствий и желало их наступления. Преступления с формльн. составом м.б. только с прям. умыслом. Интеллектуальный элемент прям. умысла: Осознание общественной опасности своего деяния. Законодатель не требует осознания виновным его противоправности. Предвидение возможности или неизбежности наступления вредных последствий. Волевой элемент прямого умысла хар-ся желанием наступления преступных последствий. Это желание предполагает целенаправленную деят-ть виновного. Для него соответствующее преступное последствие явл-ся осознанным и целенаправленным рез-том его ООдействия или бездействия. Косвенный умысел . Косвенным признается такой вид умысла, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст.25 УК). Косвен. умысел им. место в прест. с матер. составом. Интеллектуальный элемент косв. умысла во многом совпадает с прям. умыслом: осознание обществ. опасности своего деяния. Различие - в хар-ре предвидения прест. последствий. Здесь предвидение виновного связывается лишь с возможностью его наступления. При косвен. умысле предвидение носит реальный хар-р. Волевой элемент - лицо хотя и предвидит возм-ть наступления прест. последствий, но не желает (сознательное допущение прест. последствий и безразличное отнош-е к ним), чтобы эти последствия наступили. Это основ. отличие от прям. умысла. Теоретическая классификация. I) По времени возникновения различается умысел: - заранее обдуманный - в этом случае намерение совершить ПР-е и само ПР-е отделены друг от друга определенным промежутком времени.; - внезапно возникший - он возник. внезапно и сразу реализ-ся. II) В завис-ти от степени определенности представления виновного об ООпоследствиях совершаемого им деяния: - определенный/конкретизированный - лицо четко представляет себе хар-р и размер последствий совершаемого им ООдеяния. М.б. простым (1 преступ. последствие) и альтернативным (2 или > преступ. последствий).; - неопределенный/неконкретизир. - преступное последствие хотя и предвиделось виновным, но не было конкретизировано. Например, нанесение ударов палкой (камнем, ногами) по голове, груди, животу. УО наступ. за фактич. причиненные последствия. - алтернативный – лицо одинаково относ-ся к любому из последствий. УО наступ. за фактич. причиненные последствия. 20. Неосторожность и ее виды. Неосторож-ть - деяние, соверш-е по легкомыслию или небрежности. Виды неосторожности : 1. легкомыслие, 2. небрежность ПР-е признается совершенным по легкомыслию , если лицо предвидело возможность наступления обществ. опасных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (ч.2 ст.26 УК). Интеллектуальный момент - лицо предвидит возможность наступления ООпоследствий своего действия или бездействия. При легкомыслии предвидение носит абстрактный характер. Волевой момент хар-ся неосновательным расчетом на предотвращение этих последствий. Пр., шофер превышает дозволен. скорость, рассчитывая на свое умение управлять машиной, и в силу этого не успевает в опред. момент затормозить, вследствие чего сбивает кого-либо из пешеходов, причиняя ему смерть. Виновный в целом правильно оценивает дан. ситуацию как способную повлечь за собой ООпоследствия, но рассчит., что ему удастся их предотвратить. Он надеется не на случайные обстоятельства, как при косвен. умысле, а на конкрет. реальн. факторы, к-ые, по его убеждению, смогут предотвратить ООпоследствия. ПР-е признается совершенным по небрежности , если лицо не предвидело возможности наступления ООпоследствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предотвратить (ч.3 ст.26). Интеллектуальный момент преступ. небрежности хар-ся отсутствием в сознании виновного оценки своего поведения как обществ. опасного. Он хар-ся отриц. и полож. признаками. Отриц. признак – непредвидение возм-ти ООпоследствий. Положит. признак – виновный д. был и мог предвидеть наступление фактически причиненных ООпоследствий. В статье УК нет указание на волевой элемент , но он подразумевается: воля лица направлена на достижение др. целей, не препятствующих наступлению ООП, виновный не мобилизует свою волю для предотвращения ООП. Законодательное определение волевого момента преступной небрежности связывается с двумя критериями – объективным (должно было) и субъективным (могло их предвидеть) – необход. наличие обоих критериев. Объективный критерий связан с обязанностями лица, основанными на законе, профессиональном статусе. Объективный критерий означает индивидуальную способность конкретного лица предвидеть наступление вредных последствий. Субъективный критерий д. учитываться индивидуально, исходя из личных особенностей субъекта, т.к. способность предвидеть рез-ты своих деяний у разных людей различна (различн. уровень образ-ия, профес. навыки, жизнен. опыт…) 21. Невиновное причинение вреда и его виды. Лицо подлежит угол. отв-ти только за те ООД (бездействие) и наступившие ООП, в отношении к-х установлена его вина. Уголовная отв-ть за невиновное причинение вреда не допуск-ся. Норма о невиновном причинении вреда включена в отечественное УЗ-во впервые (ст. 28 УК). Она преду­сматривает два вида невиновного причинения вреда: субъективный случай и невозможность предотвратить наступление общественно опасных последствий. 1. Субъективный случай («казус») : лицо, со­вершившее ООдеяние, не осознавало и по обстоя­тельствам дела не могло осознавать обществ. опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступле­ния ООпоследствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (ч. 1 ст. 28 УК). Это определение по сути дела со­стоит из двух частей: одна ориентир. на преступления с формаль­н. составом (не осознавало ипо обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия), а др. — на преступл. с материальн.составом (не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по об­стоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть). Т.е. хотя налицо ООД и ООП, но лицо не привлекается к ответ-ти, тк. отсутствуют умысел или неосторожность. Неосознание общественной опасности совершаемого деяния, а также непредвидение возможности наступления ООпоследствий сближают субъективный случай с небрежностью. Но в отличие от небрежности субъективный случай хар-ся от­сутствием объективного или субъективного критерия, определяющих небрежность как разновидность вины. Д. был осужден за причинение смерти по неосторожности. Прекращая это уг. дело в кассационном порядке, Судебная коллегия по уг. делам Верховного Суда РФ указала, что Д. не предвидел возможности своего падения па М. (погибшего), попадания при этом коленом в область его живота и груди, наступления смерти потер­певшего в результате этого падения и по обстоятельствам дела не должен был и не мог этого предвидеть. Следовательно, имел место несчастный случай, а не причинение смер­ти по неосторожности (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 10. С. 5—6). В приведенном примере отсутствуют оба критерия небрежности. Но для субъективного случая достаточно отсутствия хотя бы одного из них. 2. Невозможность предотвратить наступление общественно опасных последствий. Лицо, совершившее ООдеяние, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофи­зиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ч. 2 ст. 28 УК). Причинение вреда признается невиновным на основании ч. 2 ст. 28 УК в двух случаях: 1) при несоответ-и психофизиологических ка­честв лица, предвидящего возможность наступления общественно опасных последствий, требованиям экстремальных условий. Невозможность предотвратить наступление ООпоследствий обусловлена чрезвычайной сложностью объективной ситуации, существенно затрудняющей принятие пра­вильного решения (в условиях аварии по причине кон­структивных дефектов или заводского брака машины или механизма). 2) при несоответствии психофизиологических качеств лица его нервно-пси­хическим перегрузкам. Предотвращение ООпоследст­вий, возможность наступления которых охватывалась сознанием лица, является невозможным из-за несоответствия психофизиологи­ческих качеств этого лица его нервно-психическим перегрузкам (вы­званным чрезвычайным переутомлением, сильным эмоц. потрясением, нервным перенапряжением и т.п.). Вывод о несоответствии психофизиологических качеств причинителя вреда как требованиям экстремальных условий, так и нервно-психическим перегрузкам должен опираться на заключение судебно-психологической экспертизы. 22. Преступления с двумя формами вины. Если в рез-те совершения умышл. Пр-я причиняются тяжкие последствия, к-е по закону влекут более строгое наказ-е и к-е не охватывались умыслом лица, УО за такие последствия наступает т-­ко в случае, если лицо предвидело возм-ть их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (по легкомыслию), или в случае, если лицо не предвидело, но д. б. и могло предвидеть возможность наступления этих последствий (по небрежности). В целом такое ПР-е признается совершенным умышленно (ст. 27 УК). Реальная возможность для сущ-ия прест-ий с 2 формами вины заложена в своеобразной конструкции некот. со­ставов прест-й: законодатель как бы включает в один состав, юр-ки объединяет 2 самостоятельных прест-я, одно из к-х является умышленным, а второе — неосторожным. Каждое из них м. сущ. самостоятельно, но в сочетании друг с дру­гом они образ. качественно новое прест-е со специфическим субъективным содерж-ем. Т.о., субъективные особен­ности подобных преступлений производны от специфической кон­струкции объективной стороны: умысел (прямой или косвенный) яв­ляется субъективным признаком основного состава преступления, а неосторожность (в виде легкомыслия или небрежности) хар-­ет психическое отношение к последствиям, к-е не входят в ос­новной состав преступления, а выполняют роль квалифицирующего признака. Две формы вины могут параллельно сосуществовать только в квалифицирующих составах прест-ий : умысел как конструктивный элемент основного состава умышленного преступления и неосторожность в отношении квалифицирующих последствий . Типы преступлений с 2 формами вины: Первый тип образуют преступления с двумя указанными в законе и имеющими неодинаковое юр. значение последствиями. Речь идет о квалифицированных видах преступлений, основной со­став которых является материальным , а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие, чем последствие, яв­ляющееся обязательным признаком основного состава (умышл. причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по не­осторожности смерть потерпевшего — ч. 4 ст. 111УК). Второй тип преступлений с двумя формами вины хар-ся сочетанием умысла по отношению к действию или бездействию, кото­рые закон признает преступными независимо от каких-либо последст­вий, и неосторожного отношения к последствию, выполняющему роль квалифицирующего признака. К этому типу относятся квалифициро­ванные виды преступлений, основной состав к-х является фор­мальным , а квалифицированный состав включает определенные, кон­кретно обозначенные тяжкие последствия (смерть человека при незаконном производстве аборта - ч. 3 ст. 123 УК) или последст­вия, характеризуемые в законе с точки зрения их тяжести (незаконное заключение под стражу, повлекшее тяжкие последствия — ч. 3 ст. 301 УК). Преступления с двумя формами вины в целом признаются умыш­ленными, что определяет их категорию, условия отбывания назначен­ного за их совершение наказания в виде лишения свободы и ряд дру­гих уголовно-правовых последствий. 23. Факультативные признаки субъективной стороны преступления и их значение. Субъект. сторону составл. процессы, проистекающие в психике виновного и неподлежащиеся непосредственному восприятию окружающих. Обязат. признак субъект. стороны – вина. Факультативные признаки субъективной стороны преступления : 1) Мотив преступления - обусловленные определенны­ми потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить ПР-е и которыми оно руководствовалось при его совершении. 2) Цель преступления - это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступле­ния. Цель преступления возникает на основе преступ­ного мотива, а вместе мотив и цель образуют базу, на которой рож­дается вина как определенная интеллектуальная и волевая деятель­ность субъекта, связанная с совершением преступления и протекаю­щая в момент его совершения. ООП преступления охватываются мотивами и целями только в умышлен­ных преступлениях . В случае причинения ООП по неосторожности мотивы и цели поведения человека не охватывают последствий. Мотивы и цели преступления всегда конкретны и, как правило, формулируются в диспозициях норм Особенной части УК. Классификация мотивов и целей , базирующаяся на их моральной и правовой оценке: 1) Низменные - это те мотивы и цели, с которыми УК связывает усиление угол. ответ-ти либо в рамках Общей части, оценивая их как обстоятельства, отягчающие наказ-е, либо в рамках Особен. части, рассматривая их в конкретных составах преступлений как квалифицир. признаки, либо в качестве при­знаков, с помощью которых конструируются спец. составы прест-ий с усилением наказания по сравнению с более общими составами подобных преступлений (захват заложника (ст.206) как частный случай незаконного лишения свобо­ды (ст.127)). Низменными мотивы - это мотивы корыстные, хулиганские, нац., расовой, религиоз. ненави­сти или вражды либо кровной мести, связан­ные с осуществлением потерпевшим служебной деят-ти или выполнением общественного долга, месть за правомерные действия др. лиц. Низменные цели - цель облегчить или скрыть другое ПР-е, цель исполь­з-ия органов или тканей потерпевшего, цель вовлечения несовершеннолет­него в совершение прест-ия или иных антиобществ. дейст­вий, цель прекращения гос. или полит. деят-ти потерпевшего, цель сверже­ния или насильственного изменения конст. строя РФ, цель подрыва экономической безопасности и обороно­способности. Низменные побуждения используются в УК всего два раза (ст.153 и ст.155) - наказуемость подмены ребенка и разглашения тайны усыновления (удочерения) связывается с совершением этих де­яний из корыстных или иных низменных побуждений. 2) Не имеющие низменного со­держания - мотивы и цели, с к-ми УЗ не связывает усиление угол. ответ-ти ни путем создания спец. норм с более строгими санкциями, ни путем придания им значения квалифицир. признаков, ни путем признания их обстоятельствами, отягчаю­щими наказ-е (ревность, месть, карьеризм, личная неприязнь и т.п.). 3) Полезного характера - мотивы и цели, которых могут выполнять функцию обстоятельств, смягчающих наказ-е (например, мотив сострадания к потерпевшему, цель пресечения преступления или задержания лица, совершившего преступления). Троякое значение признаков субъект. стороны преступления: 1) мотив и цель могут становиться обязат. признаками , если законо­датель вводит их в состав конкретного прест-ия в кач-ве необ­х. условия угол. ответ-ти (мотив корыстной или иной личной заинтересованности является обязательным призна­ком субъективной стороны злоупотребления должностными полномочиями (ст.285), а цель завладения чужим имуществом - обя­зат. признаком пиратства (ст. 227)); 2) мотив и цель могут изменять квалификацию , т.е. слу­жить признаками, при помощи которых образуется состав того же преступления с отягчающими обстоятельствами (например, похищение человека из корыстных побуж­дений (подпункт "з" ч.2 ст.126); 3) мотив и цель могут служить обстоят-вами, к-ые смягчают или отягчают наказ-е , если они не указаны законодателем при описании основного со­става прест-ия и не предусмотрены в качестве квалифицирую­щих признаков (например, преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за право­мерные действия других лиц рассматривается как отягчающее обсто­ятельство (подпункт "е" ч.1 ст.63), преступления по мотиву сострада­ния (подпункт "д" ч.1 ст.61) рассматривается как смяг­чающее обстоятельство). Мотивы и цели прест-ия могут в отдельных случаях служить исключит. смягчающими обстоят-ми и в этом качестве обосновать назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное ПР-е санкцией применяемой нормы Особ. ча­сти УК (ст. 64), либо лечь в основу решения об освобождении от уго­л. ответ-ти или от наказания. 24. Ошибка в угол. праве и ее значение для угол. ответ-ти. Понятие субъективной ошибки - заблуждение лица относ-но фактич об­стоят-в, опред-х характер и степень обществ. опас­ности совершаемого деяния, либо относительно юр. хар-ки деяния. Виды субъект. ош.: A) Юр. ошибка - это неправильная оценка виновным юр. сущ-ти или юр. последствий совершаемого де­яния. Виды юр. ошибки : 1) Ошибка в уголовно-правовом запрете , т.е. неверная оценка лицом совершаемого им деяния как непреступного , уголовно не наказ-­го, тогда как в действит-ти оно в соотв-ии с законом при­знается прест-ем. 2) "Мнимое ПР-е" ,т.е. ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как преступного , тогда как на самом деле УЗ не относит его к преступлениям. Деяние не является объективным основанием угол. ответ-ти и искл. субъектив­ное ее основание. 3) Ошибочное представление лица о юр. последствиях совершаемого преступления: о его квалификации, виде и размере на­казания , к-ое м. быть назначено за совершение этого деяния. Осознание названных обстоятельств не влияет на форму вины и не исключает угол. ответ-ти. Значение юр. ошибки : угол. ответ-ть лица, за­блуждающегося относительно юр. свойств и юр. последствий совершаемого деяния, наступает в соотв-ии с оцен­кой этого деяния не субъектом, а законодателем . Такая ошибка обычно не влияет ни на форму вины, ни на квалификацию преступления, ни на размер назначаемого наказания . B) Фактическая ошибка - это неверное представление лица о фак­тич. обстоят-вах, играющих роль объективных признаков состава данного преступления и опред-их характер прест-ия и степень его обществ. опасности . Виды фактиче­ской ошибки : 1) Ошибка в объекте посягательства - это неправильное представление лица о социальной и юр. сущности объекта посягательства: -подмена объекта посягательства - ущерб причиняется другому объекту, неоднородному с тем, к-ый охваты­вался умыслом виновного (похищение лекарств вместо наркотиков); -незнание об­стоятельств , благодаря которым изменяется соц. и юр. оценка объекта в УЗ (беременность потерпевшей при убийстве). Значение ош. в объекте посягательства: 1)при подмене в объекте посягат-ва ПР-е, к-ое по своему фактич. содержанию б. доведено до конца, оцен-ся как покушение на намеченный виновным объект ; 2)при незнании обстоят-в ош. влияет на квалиф-цию прест-ий двояким образом: если ви­новный не знает о наличии таких обстоят-в, когда в действитель­ности они сущ., то ПР-е квалифиц-ся как совер­шенное без отягчающих обстоят-в , если же он исходит из оши­бочного предположения о наличии соотв-го отягчающего обстоят-ва, то деяние д. квалиф-ться как покушение на прест-е с этим отягчающим обстоят-вом . От ошибки в объекте посягательства необходимо отличать ошибку в предмете посягательства и в личности потерпевшего : -ошибка в предмете посягательства - ущерб причиняется именно предполаг. объекту, хотя непосредственному воздейст­вию подвергается не намеченный преступником, а др. предмет (получив сведения, что на даче, принадл-ей А., ни­кто не живет, С. по ошибке проникает на соседнюю дачу, принадл. М., и похищает оттуда цен. вещи); -ошибка в личности потерпевшего - виновный, посягая на опред. лицо, ошибочно принимает за него др. лицо, на к-ое и совершает посягат-во; страдает именно намечен. объект -> ош. не оказывает никакого влияния ни на квалиф-ию прест-я, ни на уг. ответ-ть, если, разумеется, с заменой личности потерпевшего не подменяется объект прест-ия (убийство частного лица вместо гос. или обществ. дея­теля, намеченного в кач-ве жертвы с целью прекращения его гос. или пол. деят-ти (ст.277). 2) Ошибка в хар-ре действия или бездействия м. б. двоякого рода: -лицо ошибочно оценивает свои действия (бездействия) как неправомерные (сбыт иностр. валюты, к-ую виновный оши­бочно считает фальшивой, состав. покушение на сбыт поддель­ных денег (ст.30,ст.186); -лицо ошибочно оценивает свои действия (бездействия) как правомерные , не осознавая их обществ. опасности (лицо убеждено в подлинности денег, к-ми расплачивается, но они оказываются фальшивыми). Значение ошибки в характере действия или бездействия : 1)при ошибочной оценке своих действий (бездействия) как неправомерного такая ошибка не влияет на форму вины , а деяние остается умышл. , но ответ-ть наступает не за оконченное ПР-е, а за поку­шение на него , т.к. преступное намерение не было реализова­но; 2)при ошибочной оценке своих действий (бездействия) как правомерного такая ошибка устраняет умысел , а ес­ли деяние признается преступным только при умышл. его со­вершении, то искл-ся и УО. 3) Ошибка относительно ООП может касаться либо качественной, либо количественной характеристики этого объективного признака: -ошибка относ-но хар-ра ООП - заблуждение в их качеств. хар-ке , и м. состоять: в предвидении таких последствий, к-е в действ-и не наступили , либо в непредвидении та­ких последствий, к-е фактич-ки наступили ; -ошибка относ-но тяжести ООП - заблуждение в их количеств. хар-ке , при этом фактически причиненные последствия м. оказаться либо бо­лее, либо менее тяжкими по сравнению с предполагаемыми. Значение ошибки относительно ООП: 1)ошибка относительно характера ООП ис­ключает отв-ть за умышл. причинение фактически наступивших последствий, но м. повлечь отв-ть за их причинение по неосторожности, если таковая предусмотрена УЗ; деяние, повлекшее не те последствия, которые охватывались умыслом субъекта, квалифиц-ся как покушение на причинение последствий, предвиденных виновным, и, кроме того, как неосторожное причинение фактически наступивших менее тяжких последствий; 2)ошибка относ-но тяжести ООП: если наступило менее тяжкое ООП, то она не влияет ни на форму вины, ни на квалиф-ию прест-ия; если наступило более тяжкое ООП, то лицо д. нести отв-ть в соответствии с направленностью умысла и деяние должно квалифицироваться как умышл. причинение (или покушение на причинение) намеченных последствий, и, кроме того, как неосторожное причинение факт-ки наступивших более тяжких последствий. 4) Ошибка в развитии причинной связи – неправ. пони­мание виновным причин.-следств. завис-ти между его ООД и наступл-ем ООП. Значение ошибки в развитии причинной связи: 1)если вследствие ООД наступает тот вредный рез-т, к-ый охватывался намерением виновного, то ош. в причинной связи не влияет на форму вины; 2)иногда ош. в причинной связи искл. умысел, но обосно­вывает ответ-ть за неосторожное причинение последствий , если субъект д. б. и мог предвидеть истинное развитие при­чин. связи; 3)в случаях, когда последствие, охват-ое умыслом, факт-ки наступает, но является рез-том не тех действий, к-ми винов­ный намеревался их причинить, а др. его действий, ош. в раз­витии причинной связи влечет изменение квалификации деяния . 5) Ошибка в обстоятельствах, отягчающих отв-ть , за­ключается в ошибочном представлении об отсутствии таких обстоя­тельств, когда они имеются, либо о наличии их, когда фактически они отсутствуют. Значение ошибки в обстоятельствах, отягчающих ответственность – отв-ть определяется содержа­нием и направленностью умысла . Если виновный считает свое деяние совершенным без отягчающих обстоятельств, то отв-ть д. наступать за состав данного преступления. И наоборот, если виновный был убежден в наличии отяг­чающего обстоят-ва, к-ое на самом деле отсутствовало, дея­ние д. квалиф-ся как покушение на ПР-е, со­вершенное при отягчающих обстоят-вах. 25. Понятие и признаки субъекта преступления. Спец. субъект. Понятие субъекта преступления - это лицо, совершившее ООД, запрещенное УЗ, и способное понести за него УО. Угол. ответ-ти подлежит только вменяемое физическое лицо , достигшее возраста, установленного УК (ст.19). Признаки субъекта преступления: 1) Физическое лицо - субъектом пр-я м. б. только физ, но не юр. лицо. К физ. лицам, к-е м. подлежать уг. отв-ти, относятся как граждане РФ, обладающие правоспо­собностью, а также полной или частичной дееспособностью, так и иностранные граждане, лица без гражданства, лица с двойным граж­данством (бипатриды). УО за общ. опасн-е деяния юр. лица возлаг-ся на физ лиц, непосредственно виновных в соверш-ии Пр-я. 2) Вменяемость - это способность лица во время совершения ООД осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Не подлежит уг. отв-ти лицо, к-е во время совершения ООД находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактическ. хар-р и общест. опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ч.1 ст.21) 3) Достижение возраста, установленного УК - УО подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет (ч.1 ст.20). Данное правило исходит из психофизиологических характеристик субъекта. Считается, что способность лица осознавать в полной мере социально значимый характер своего поведения (интел­лектуальный элемент) и принимать социально значимые решения (во­левой элемент) наступает по достижении субъектом именно этого возрастного порога. Способность принимать решения, осознавая их социальную значимость, предполагает способность субъекта нести ответственность за принятые решения. Привлечение к угол. ответ-ти лица, не достигшего возраста, с к-го возникает способность осознавать общественное значение своих действий (бездействия) и руководить ими, т.е. малолетнего лица, недопустимо. С 14 лет подростки подлежат УО за соверш-ие 20прест-ий, 19 из к-х – умышл., и т-ко 1 – неосторожн. 4) Специальный субъект - при описании ряда конкретных преступлений законодатель включает в характеристику субъекта этих преступлений помимо обязательных признаком состава преступления, и некоторые дополнительные признаки, касающиеся гражданства, должностного положения, отношения к воинской обязанности, пола и т.п. Значение субъекта преступления : 1) обязательные признаки субъекта преступления входят в основание УО , и их отсутствие означает отсутствие преступления; 2) позволяет отграничить понятия "субъект преступления" и "личность преступника": - понятие "субъект преступле­ния " - это совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее ПР-е, вне рамок которого нет состава преступления, т.е. это тот минимум признаков, отражающих свойства преступника, которые необходимы для признания его субъектом преступления; - понятие "личности преступника " - это система социально значимых свойств лица, совершившего ПР-е, которые могут быть учтены судом при назначении мер государственного принуждения (наказания или других уголовно-правовых мер) в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений; каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими ее индивидуальность: биологическими (пол, возраст, состояние здоровья), психологическими (умственное развитие, особенности темперамента) и социальными (поведение в быту, отношение к труду, к правилам проживания в обществе). 26. Возрастные признаки субъекта преступления. Отставание в психическом развитии несовершеннолетнего, не связанное с психическим расстройством: понятие, признаки и значение. Возрастной признак субъекта преступления : 1) УО подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста (ч.1 ст.20). 2) Лица, достигшие ко времени соверш-я Пр-я 14 возраста, подлежат УО за убийство (ст105), умышл. причин-е тяжкого вреда здоровью (ст111), умышл. причин-е сред. тяжести вреда здоровью (ст112), похищение чел-ка (ст126), изнасил-е (ст131), насильств. действия сексуального хар-ра (ст132), кражу (ст158), грабеж (ст161), разбой (ст162), вымогат-во (ст163), неправомерное завладение автомобилем или иным т/с без цели хищения (ст166), умышлен. уничтож-е или повреждение имущ-ва при отягч-х обстоят-вах (ч2ст167), терроризм (ст205), захват заложника (ст206), заведомо ложное сообщ-е об акте терроризма (ст207), хулиг-во при отягч-х обстоят-вах (ч2,3ст213), вандализм (ст214), хищение либо вымогат-во оружия, боеприпасов, взрывчат. вещ-в и взрывных устр-в (ст226), хищение либо вымогат-во наркотич. средств или психотропных веществ (ст229), приведение в негодность т/с или путей сообщения (ст267) - (ч.2 ст.20). УЗ перечисляет только те деяния, общест. опасность к-х в полной мере м. осознавать лицо, достигшее 14-летнего возраста. При решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетнему суды д. учитывать не только общие начала назначения наказания (ст.60), но и условия жизни и воспитания подростка, влиянием на него старших по возрасту лиц, а также уровень его психического развития (ст.89). 3) Если н/летний достиг возраста 16 или 14 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством , во время совершения общ. опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактич. хар-р и общ. опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит УО (ч3ст20) – возрастная невменяемость. Критерии "возрастной невменяемости" : юр. (психологич.) и медицинский, совокупность которых означает отсутствие необх. предпосылок для установления вины и привлечения к УО: 1. Юр. (психолог.) критерий - неспособность лица в полной мере осознавать фактический хар-р и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Содержа­ние юр. критерия составляют интеллект. и волевой признаки: -интеллект. признак - неспособность лица в полной мере осознавать обществ. значимости поступка лишает субъекта возможности в полной мере понимать обществ. опасный и противоправ. ха­р-р поведения. -волевой признак невменяемости - субъект не в силах удержаться от совершения действия (бездействия), т.е. не способен в полной мере руководить ими, хотя при этом способен не в полной мере осозна­вать их социально-правовую значимость. 2. Медицинский критерий: отставание в психич. развитии, не связанном с психическим расстройством , хар-щим полную невменяемость лица; имеются в виду случаи, когда психич. развитие подростка не соотв. стандартам, установл-м медициной для 14-ти и 16-ти лет, поэтому под отставанием в психич. развитии след. понимать небо­лезнен. психич. состояние, к-ое стало итогом в большей мере воспитат. запущ-ти. 4) При хар-ке возрастного признака субъекта некоторых Пр-й, связанных с особым хар-ром действий, следует учесть, хотя об этом и не говорится в ст.20 УК, что ими м. б. только совершеннолетние лица, т.е. достигшие 18-летнего возраста, или лица более старшего возраста (например, это вытекает из ФЗ "О статусе судей в РФ"). Значение невменяемости :для исключения УО по причи­не "возрастной невменяемости" необходимо не просто совпадение момента совершения ООД во времени с отставанием в психической развитии лица, а их прямая связь, т.к. совершение ООД является следствием незнания или недопонимания каких-либо фактов окружающей действительности и неспособности оценить их как опасных для общества. Если субъ­ект совершил ПР-е именно в тот момент, когда его психика характеризовалась как отстающая в развитии (аномальная), тогда он не подлежит УО. Правила установления возраста субъекта               содержание   ..  366  367  368   ..