Влияние экологического состояния водных объектов на рекреационный потенциал городской территории (на примере г. Томска)

М.А. Каширо

Город - это сложная система, природные, техногенные и социальные компоненты которой, взаимодействуя между собой, оказывают существенное влияние друг на друга. Объекты промышленности и городской инфраструктуры изменяют природную составляющую городской среды, которая, в свою очередь, интенсивно влияет на условия жизнедеятельности в пределах города. Ярким примером взаимодействия природных и антропогенных компонентов урбанизированной среды могут служить водные объекты, в том числе и озера.

Озера городских территорий и их водосборы находятся под влиянием различных антропогенных факторов. Любое изменение на водосборном бассейне в той или иной степени отражается на формировании поверхностного стока, а через него и на состоянии озерной экосистемы [1]. Активная хозяйственная деятельность человека в пределах урбанизированных территорий преобразует весь комплекс гидрологических, гидрохимических и гидробиологических процессов в водных экосистемах; вызывает химическое и тепловое загрязнение водоемов, увеличивает масштабы и темпы эвтрофирования, нарушает экологическое равновесие и процессы саморегулирования [2]. Несмотря на ухудшение состояния, водные объекты продолжают влиять на процессы развития городской территории: формируют микроклимат и среду близлежащих районов, влияют на процессы застройки и др. Водоемы с ярко выраженной эвтрофикацией и неблагоприятным санитарным состоянием становятся источниками инфекционных заболеваний. Подобные изменения также приводят к потере озерными системами эстетических свойств, что лишает жителей города мест отдыха, купания, рыболовства.

Для г. Томска данная проблема особенно актуальна. На территории города проживает около 70% населения области, при этом уровень обеспеченности горожан благоустроенными зелеными зонами достаточно низкий. Исследования, проводимые в рамках разработки Генерального плана г. Томска, выявили, что обеспеченность одного жителя города зелеными насаждениями общего пользования составляет 3,9 м2 [3], что значительно ниже норматива, установленного СНиП 2.07.01-89* [4]. При этом Томск имеет высокий потенциал для формирования комфортной городской среды, важным составляющим элементом которой является создание благоустроенных мест отдыха, озелененных городских пространств, имеющих свою функцию, тематическую направленность, пейзажные и ландшафтно-архитектурные особенности, режим использования. Проект формирования архитектурно-ландшафтной системы «Зеленый Томск» предусматривает создание ряда новых крупных парковых комплексов, некоторые из них находятся вблизи городских озер [5].

При создании подобных рекреационных зон в первую очередь необходимо изучение экологического состояния аквальных комплексов как одного из главных лимитирующих факторов в рекреационном использовании побережья и акватории. Для решения данной задачи на территории г. Томска были исследованы 12 озер естественного и антропогенного происхождения, имеющих наибольшую потенциальную привлекательность для рекреантов в связи с размерами и географическим положением.

Большинство природных водоемов - озера Кере- петь, Зыряновское, Ереневское в северной части города (мкр. Черемошники), Мавлюкеевское, Университетское, Боярское, Кривое, Песчаное на юге и юго-западе городской территории - имеют старичное происхождение и лежат в пределах центральной поймы р. Томь. В Тимирязево, расположенном на II террасе левого берега р. Томь, находится еще одно Песчаное озеро, возникновение котловины которого связано с эоловыми процессами (котловина выдувания) [6]. Озеро Ботанического сада, расположенное на склоне междуречья в южной части города, своим возникновением обязано грунтовой насыпи, которая запрудила выходы родниковых вод. Поверх насыпи проложена асфальтовая дорога. На притоках р. Ушайка в северо- и юговосточном районах города (мкр. Солнечный и пос. Степановка) также существуют озера антропогенного происхождения.

Современное экологическое состояние озер г. Томска можно оценить путем изучения физико-химических характеристик воды. Для решения данной задачи были взяты пробы воды в пяти озерах: Керепети (в северной и юго-восточной части), Мавлюкеевском, Боярском, Песчаном (Тимирязево), озере в мкр. Солнечный. В аккредитованных лабораториях был проведен гидрохимический и микробиологический анализ воды, результаты которого сравнивались с исследованиями, проводимыми ранее Б.Г. Иоганзеном [7], О.А. Пры- гуновой [8]. Для оценки состояния городских водоемов у О.А. Прыгуновой были заимствованы данные по гидрохимии озер Университетского, Ереневского, Зыря- новского. Для воды всех вышеуказанных объектов, а также для системы озер Песчаное - Кривое, озер пос. Степановка и Ботанического сада был проведен анализ органолептических показателей. Данные исследования позволили оценить современное экологическое состояние водных объектов города.

По органолептическим характеристикам (табл. 1) относительно чистой можно считать воду двух озер - Боярского и Кривого, т.к. она бесцветная, прозрачная и не имеет запаха. Неприятный запах воды (озера Кере- петь, Зыряновское, Университетское, Мавлюкеевское), повышенная мутность (Керепеть, Зыряновское, Ере- невское), окраска (в Керепети - желто-зеленая, в оз. Зыряновском - буроватая, у остальных озер вода слабожелтая) снижают эстетическую ценность водоемов и создают вокруг них «зону отчуждения», которая, как правило, не используется городским населением. Часто на берегах этих водоемов образуются свалки мусора.

Т а б л и ц а 1

Органолептическая характеристика воды озер г. Томска

Микробиологический анализ (табл. 2) показал присутствие в воде исследуемых озер бактерий группы кишечной палочки (БГКП). Максимальное содержание обнаружено в оз. Керепеть (3 000 колониеобразующих единиц (КОЕ) в 100 см3 при допустимой норме 500 КОЕ в 100 см3). В воде

оз.Боярского велико количество фекальных коли- форм. В Мавлюкеевском озере БГКП не обнаружены, но только в нем присутствует синегнойная палочка. Эти показатели говорят об эпидемической опасности исследуемых водоемов и невозможности использования их для купания.

Т а б л и ц а 2

Микробиологическая характеристика воды некоторых озер г. Томска

Гидрохимические исследования включали изучение основных показателей качества воды: общей минерализации озерной воды, ионного состава, содержания некоторых микроэлементов, pH (табл. 3). Вода всех городских озер является пресной из-за расположения территории г. Томска в зоне достаточного увлажнения, и вследствие старичного происхождения большинства исследуемых водоемов. Общая минерализация воды колеблется от 98,45 мг/л у оз. Боярского до 879,04 мг/л в северной части оз. Керепеть. Показатель pH находится в пределах нормы и меняется от 6,67 до 7,6.

Гидрохимический анализ воды озер выявил повышенное содержание ионов аммония в воде

оз.Песчаного и в северной части оз. Керепеть; практически во всех озерах наблюдается повышенное содержание ионов железа. Кроме того, в воде озер Керепеть, Мавлюкеевское, Боярское, Песчаное, мкр. Солнечный было выявлено присутствие кадмия, превышающего ПДК более чем в 10 раз, и кобальта, также содержащегося в количестве большем, чем должно быть в чистой воде. В воде озер Университетского, Ереневского, Зы- ряновского, Керепети наблюдается превышение содержания лития; а в озерах мкр. Солнечного и Песчаном достаточно высокое содержание титана, по сравнению с другими томскими водоемами.

Помимо качества водных масс, состояние водоемов можно диагностировать по количеству и видовому составу гидробионтов. Озера, почти не подверженные зарастанию - Боярское, Песчаное, Кривое, где в летний период наблюдается наличие кубышки, а в прибрежной встречаются небольшие островки осок и рогоза, - обладают достаточно высокими экологическими свойствами. Широкое распространение рогоза и тростника на озерах Мавлюкеевском, Ботанического сада, озере мкр. Солнечный; зарастание осокой береговой части озера Песчаного (Тимирязево), сплавинное заболачивание южной части озера пос. Степановка, прокрытая ряской водная поверхность озер Керепеть, Зыряновско- го, Университетского опосредованно говорят о неблагоприятном экологическом состоянии водоемов.

Гидрохимическая характеристика воды озер г. Томска

Т а б л и ц а 3

Таким образом, оценка экологического состояния озер, перечисленных выше, позволяет сделать следующие выводы: на сегодняшний день ни один из исследуемых водоемов не может использоваться для видов отдыха, чувствительных к качеству воды (купание, рыболовство), развитие водных растений и цветение водоемов создают препятствия для использования рекреационного водного транспорта. Состояние озер усугубляется вследствие их расположения в пределах города, что выражается в росте и скорости процессов, которые в естественных условиях протекали бы медленнее. При этом малые бессточные водоемы, каковыми являются озера г. Томска, концентрируя загрязнения, в силу своих размеров не успевают самоочищаться, превращаясь в своеобразные отстойники.

Независимо от факторов, ограничивающих рекреацию, четыре озера в теплый период года используются горожанами для кратковременного и повседневного неорганизованного отдыха. На побережьях оз. Мавлю- кеевского и озера Ботанического сада с весны до поздней осени устраиваются пикники, совершаются пешие прогулки; для купания в летний период используются озера Песчаное (Тимирязево) и Боярское. Подобный неорганизованный отдых наносит большой ущерб природным комплексам, изменяет видовое разнообразие прибрежной растительности, влияет на состав и структуру животного мира и, в совокупности с неблагоприятным экологическим состоянием, значительно уменьшает привлекательность водоемов для человека.

Однако, несмотря на современное состояние, озера г. Томска обладают значительным рекреационным потенциалом. Наиболее перспективными для организации небольших пляжных зон с точки зрения ландшафтной структуры являются побережья озер Боярского, Мавлюкеевского, Ботанического сада, Песчаного (Тимирязево), системы водоемов Кривое - Песчаное, занятые природными и природно-антропогенными ландшафтами. Отсутствие опасных процессов (оползней, обвалов) по берегам, безопасный рельеф прибрежных зон, возможность устройства удобных и безопасных подходов к воде, являющиеся основными требованиями, предъявляемыми к зонам рекреации водных объектов [12], делают возможным создание на озерных побережьях площадок для принятия воздушных ванн, спортивных игр, мест для пикников, организацию дорожек и троп для пеших прогулок.

При ликвидации существующих на побережьях мусорных свалок и благоустройстве прибрежных территорий озера Керепеть, Зыряновское, Ереневское, водоемы в пос. Степановка и мкр. Солнечный, наряду с вышеуказанными водоемами, могут использоваться для прогулок на малых весельных судах и катамаранах. Озера Университетское и Мавлюкеевское, расположенные близ учебных корпусов Томского госуниверси- тета (№ 4 и 6 соответственно), могут стать основой для создания студенческих зон отдыха. Доведение качества воды в озерах до необходимых санитарных норм значительно увеличит их рекреационный потенциал, т. к. позволит развиваться видам отдыха, связанным непосредственными контактами с водной средой (купание, любительское рыболовство).

Таким образом, поведенные исследования показывают, что небольшие по площади томские озера могут играть первостепенную роль в организации кратковременного отдыха населения. Возможность разнообразить отдых, эстетическое воздействие ландшафтов и смена впечатлений наделяют территории, расположенные около водоемов, значительной рекреационной привлекательностью. Поэтому наличие в городе водоемов значительно повышает рекреационный потенциал урбанизированной территории в целом. Плановая очистка водоемов и поддержание их экологического состояния, совместно с благоустройством приозерных территорий, не только повысит аттрактивность озерных геосистем, но и позволит обеспечить длительное и устойчивое функционирование водоемов, что в целом будет способствовать улучшению и оздоровлению окружающей среды.

Список литературы

ПрытковаМ.Я. Научные основы и методы восстановления озерных экосистем при разных видах антропогенного воздействия. СПб.: Наука, 147 с.

Орехов Г.В. Водные объекты на урбанизированных территориях и инженерные системы замкнутого водооборота // Экология урбанизиро ванных территорий. 2008. № 2. С. 88-93.

Генеральный план муниципального образования «Город Томск». Пояснительная записка. Т. 2: Обосновывающие материалы. СПб.; Томск, 2006. 186 с.

СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. М., 1994. 68 с.

Генеральный план муниципального образования «Город Томск». Положение о территориальном планировании. Приложение № 1 к решению

Думы города Томска от 27.11.2007 № 687. СПб.; Томск, 2006. 99 с.

Таран М.В., Евсеева Н.С. Озеро Песчаное и его окрестности как объект физико-географической практики // Вопросы географии Сибири.

Томск, 1997. Вып. 22. С. 157-161.

Иоганзен Б.Г. Водоемы окрестностей города Томска. Томск, 1951. 69 с.

Прыгунова О.А. Оценка экологического состояния некоторых озер города Томска // Проблемы геологии и освоения недр: Труды 8-го симпо зиума. Томск, 2004. С. 350-352.

Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.5.980-00 Гигиенические требования к охране поверхностных вод. М., 2000. 11 с.

Гигиенические нормативы ГН 2.1.5.1315-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. М., 2003. 93 с.

Гигиенические нормативы ГН 2.1.5.2280-07 Дополнения и изменения № 1 к гигиеническим нормативам «Предельно допустимые концентрации

(ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования». М., 2007. 5 с.

содержание   ..  256  257  258   ..