СОДЕРЖАНИЕ

Среди природных богатств Крыма заметное место принадлежит минеральным ресурсам, которые играют очень важную роль в экономическом и культурном развитии региона. Здесь насчитывается более 200 месторождений твердых, жидких и газообразных полезных ископаемых, около 170 из них учтены Государственным балансом запасов полезных ископаемых Украины. Их формирование обусловлено длительной историей геологического развития полуострова на протяжении 240 млн. лет, охватывающих 7 геологических периодов, от триаса до четвертичного.Из осваиваемых в настоящее время 90 месторождений полезных ископаемых наибольшее экономическое значение имеют углеводороды, гидроминеральные ресурсы и твердые полезные ископаемые (см. приложение Г ).В последнее десятилетие возникло множество карьеров по добычестроительного камня, стеновых блоков, щебня, облицовочного материала. Они разбросаны по всему полуострову. Добыча сырья наносит непоправимый урон среде. Взрывная технология, применяемая на карьерах, загрязняет воздушный бассейн, тем самым снижая уровень климатических лечебных ресурсов [4].Крымский регион обладает пока незначительными разведанными запасами углеводородов: нефти – 1,245 млн. т (5 месторождений), газового конденсата – 3,2 млн. т (5 месторождений) и природного газа – 54,0 млрд. м3 (12 месторождений), из них 44,35 млрд. м3 на морском шельфе [14]. Предварительно оцененные запасы: нефти 2,56 млн.т, конденсата — 4,44млн.т,природного газа — 55,20 млрд.м3, в т.ч. 42,67 млрд.м3 на морском шельфе. Их добыча ведется в небольшом количестве (1994 г.): природного газа — 0,6 млрд.м3, нефти — 35,7 млн. т и газового конденсата 22,5 тыс.т в год, что по отношению к добыче в Украине составляет 2,8, 0,9 и 2,7% соответственно. В то же время в южной (Причерноморско-Крымской) нефтегазоносной области заключены значительные перспективные и прогнозные ресурсы природного газа в количестве 1065 млрд.м3, нефти — 234 млн.т и газового конденсата — 213 млн.т, что по отношению к аналогичным ресурсам этих полезных ископаемых по Украине в целом составляет 51,8, 45 и 70% соответственно; преобладающая часть их приходится на шельф Черного моря. Приведенные данные указывают на большие перспективы для выявления, разведки и промышленного освоения новых месторождений углеводородов, что позволило бы в перспективе полностью обеспечить потребности в углеводородах не только Крыма, но и всего Южного экономического района. Особенность региона в том, что значительная часть перспективных площадей на шельфе залегает под большим слоем морской воды — 70 и более метров, а это серьезно осложняет условия освоения месторождений.Целесообразно привлечение на взаимовыгодных условиях иностранных компаний, владеющих передовыми технологиями ведения геологоразведочных работ и добычи углеводородов с соблюдением требований природоохранного законодательства. В сложившихся социально-экономических условиях эта проблема заслуживает всемерной поддержки со стороны правительств Крыма и Украины.До настоящего времени в зарубежной и отечественной литературе отсутствуют объективные критерии влияния геопатогенных зон (ГПЗ) на человека и животных, не определен срок, после которого пребывание в ГПЗ становится опасным. Природоохранная деятельность в Крыму характеризуется ведомственной разобщенностью, бессистемностью, отсутствием программного обеспечения, научно-методической и информационной базы. Поэтому правительству следует создать систему контроля и управления здоровьем населения, разработанную на базе концепции сохранения человека и укрепления его здоровья в Крыму и концепции устойчивого развития крымского региона; Крымской Академии наук совместно с Министерством здравоохранения Крыма с целью прогноза последствий антропогенного влияния на окружающую среду и человеческие популяции организовать исследование биохимической модели регуляции физиологических функций человека в зависимости от особенностей геохимической среды.

ГЛАВА III ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА

III.1 Экологические проблемы использования природных ресурсов

Для Крыма главная экологическая проблема - дальнейшее снижение эффективности природопользования и усиление антропогенного давления на природную среду, происходящие на фоне несоответствия имеющегося в регионе природно-ресурсного потенциала типу его функционального использования. Снижение эффективности природопользования выражается в следующем:

1.В сохранении долговременных тенденций загрязнения природных сред и ухудшения здоровья населения;

2.В продолжающемся нерациональном использовании природных ресурсов с нарушением нормативных показателей использования и воспроизводства;

3.В дальнейшем снижении управляемости системой регионального природопользования. С учетом выше изложенного, экологическую ситуацию в Крыму можно оценить как напряженную, характеризующуюся Основной причиной разрушения ландшафтных систем является антропогенный фактор - научно не обоснованное, во многом хищническое воздействие человеческого общества на окружающую среду и ее ресурсы [9]. Анализ природоохранной деятельности в крымском регионе и результат проведенных исследований дают основание для вывода о том, что в условиях возрастающей глобальной и региональной антропогенной нагрузки на биосферу региона особую тревогу вызывает загрязнение природной среды курортов. Уровни загрязнения окружающей среды промышленно-городских агломераций (ПГА) и уникальных курортно-рекреационных ресурсов Крыма, в настоящее время представляют угрозу для состояния здоровья населения и рекреантов. Таким образом, неблагоприятная экологическая ситуация способствует широкой распространенности различных патологий. Так, к примеру, по уровню неинфекционных заболеваний Симферополь вошел в десятку неблагополучных городов в стране [21].

Значительный ущерб природе Крыма нанесен добычей строительных материалов, которая ведется без учета экологических нормативов. В настоящее время на полуострове действует около 200 карьеров с общей площадью около 13 тыс.га. многие из них возникли без разрешения природоохранных органов.

Большие площади заняты урбанизированными территориями. Их площадь продолжает расти за счет строительства новых поселений, связанных с возвращением депортированных народов. Это строительство нередко ведется без соответствующих процедур землеотвода и в водоохранных зонах. Как следствие, в Крыму насчитывается примерно 800 участков с проявлением оползневых процессов. Третья часть морских берегов подвергается абразии. Несовершенство территориального использования, как и бесхозяйственность, высокая энерго- и водоемкость хозяйства, широкое применение ядохимикатов в сельском хозяйстве, устаревшие промышленные технологии привели к значительному ухудшению экологического состояния полуострова. Это определяет снижение привлекательности региона для туристов, ухудшение качества производимой сельскохозяйственной продукции, росту заболеваемости населения, превышению смертности над рождаемостью.

Большой опасности подвергается живая природа Крыма от рекреационного пресса (прежде всего от неорганизованного туризма). Имеющаяся сеть оздоровительных и туристических учреждений (более 700 здравниц, домов отдыха и турбаз) принимает на себя только 10% всего потока рекреантов.

Основная же часть занимается стихийными видами рекреаций – от "дикого" туризма до обыкновенных пикников, что слишком часто приводит к драматическим последствиям как для людей, так и для самой природы.

Также, в общем, правильная идея об ограниченном использовании вод Днепра для орошения в Крыму была реализована в экологически неприемлемой форме. Во-первых, увеличение объемов подаваемой воды не сопровождалось адекватными усилиями по техническому оснащению канала и очистке воды, во-вторых, не была внедрена водосберегающая технология поливов - потери воды составляют примерно 50% [10]. В результате значительные площади земель подтоплены, идет вторичное засоление почв и опреснение Сиваша – ценнейшего объекта для химической промышленности и медицины. Кроме того, вода Северо-Крымского канала геохимически чужда крымским ландшафтам. Она резко изменила сложившееся природное гидрологическое равновесие, вызвала активизацию процессов подтопления и карста. Само качество воды канала невысокое, что определяет и плохое экологическое качество сельскохозяйственной продукции.

В целом, экологическая составляющая является неотъемлемой частью общественного развития Крыма, представляя собой систему регуляторов и ограничений регионального природопользования.

Экологические проблемы региона могут быть кардинально решены только при условии положительных изменений в социально-экономическом состоянии общества. В итоге, к основным региональным проблемам Крыма следует отнести: 1) ухудшение качества гидроминеральных ресурсов (Сакский, Ленинский районы, гг. Евпатория, Феодосия, акватория озера Сиваш);

2) загрязнение поверхностных водных объектов суши (рр. Салгир, Чурук-Су);

3) загрязнение прибрежной зоны моря (Керченская и Камыш-Бурунская бухты, Керченский пролив, зона курортного водопользования г. Ялта, Каркинитский залив);

4) нарушение земель при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом (Сакский, Ленинский, Бахчисарайский, Симферопольский, Красногвардейский районы);

5) усиливающееся воздействие автотранспорта на атмосферу городов Крыма;

6) ухудшение качества сельхозугодий, связанное с увеличением удельного веса засоленных (Ленинский район), переувлажненных (Красноперекопский, Джанкойский, Нижнегорский районы) и эродированных земель (Сакский, Первомайский районы).

Для Крыма, как особого рекреационного и заповедного региона, необходима выработка специфических эколого-экономических программ, подкрепленных соответствующей законодательной базой. Начало этому процессу положила "Декларация о необходимости устойчивого развития Крыма", с которой выступал созданный в 1994 г. Комитет развития Крыма. В ней особо подчеркивается настоятельная необходимость составления и выполнения долгосрочной программы устойчивого развития, направленной на восстановление природы Крыма, его возврата в число наиболее ценных рекреационных регионов мира, развитие полуострова как исторически сложившегося рекреационно-сельскохозяйственно- заповедного региона.

Сложившаяся в Крыму экологическая ситуация обусловлена тем, что:

* доминирует оборонительная концепция природопользования, характеризующаяся борьбой с последствиями, а не с причинами отрицательных воздействий;

* продолжает господствовать ориентация на достижение сиюминутных тактических интересов, а не долгосрочных стратегических целей;

* экологические приоритеты не занимают должного места в массовом общественном сознании и не всегда используются для обоснования управляющих решений в структурах власти.

Для преодоления этих недостатков необходимо выявление стратегических целей природопользования в Автономной Республике Крым и важнейшие направления экологической политики как средства их достижения. Эта политика должна основываться на принципах:

* прогнозирования влияния всех видов хозяйственной деятельности на качество природной среды и здоровье населения:

* ориентация не на борьбу с отрицательными экологическими последствиями, а с механизмами определяющими или усиливающими их, т.е. не на строительство природоохранной инфраструктуры (очистных сооружений и т.д.), а на разработку и внедрение экологически чистых технологий;

* эколого-экономической оптимизации, где в качестве цели выступает сохранение и улучшение качества природной среды и здоровья человека при получении высокой прибыли производства.

Механизмами осуществления экологической политики в Крыму могут быть:

1) единая технологическая политика, ориентированная на снижение ресурсо – и энергоемкости производства, рациональное использование вторичных ресурсов;

2)структурные изменения, направленные на соответствие природно-ресурсного потенциала Крыма его социально-экономической специализации;

3) создание комплексной системы (экономической, юридической и т.д.) рационального природопользования;

4) инвестиционная поддержка современных эффективных "чистых" технологий.

Таким образом, для Крыма применима только такая стратегия устойчивого развития, которая позволяет сохранять природу, восстанавливать нарушенную среду обитания и использовать наиболее ценные возобновимые ресурсы.

Важным фактором регулирования пределов использования ресурсов Крыма является установление экологических ограничений с признанием невозможности расширения природно-ресурсного потенциала полуострова. Залогом успешного воплощения концепции устойчивого развития Крыма является осознание населением остроты экологических проблем, которое достигается путем экологического образования и воспитания, всеобщей информированности, пропаганде здорового образа жизни.

В целом, экологическая стратегия Крыма может быть сформулирована следующим образом - улучшение качества окружающей среды до нормы, повышение эффективности природопользования при ликвидации противоречий между имеющимся природно-ресурсным потенциалом и типом его использования на фоне устойчивого экономического развития региона [3].

Таким образом, настоятельная необходимость сегодняшнего дня – формирование региональной эколого-экономической концепции развития Крыма, которая, закрепленная в законодательстве, смогла бы остановить экологический кризис у опасной черты и дать толчок к осуществлению программных целей устойчивого развития.

III.2 Решение проблем рационального использования природных ресурсов

Для Крыма возобновляемые ресурсы- это природные рекреационные и биологические ресурсы, обусловленные качеством окружающей среды. Как и везде - это вода рек, озер и подземных водоносных горизонтов, возобновляемая благодаря ее круговороту в природе. Это почвенно-климатические условия Крыма, позволяющие культивировать экономически эффективные сорта растений. Эти возобновляемые ресурсы при нерациональном использовании, прежде всего при загрязнении окружающей среды, могут превратиться в невозобновляемые, что наблюдается практически повсеместно. Яркий пример – Сиваш, прибрежные воды Черного и Азовского морей, засоленные и подтопленные вследствие нерационального орошения сельскохоз земли и т.д.

В соответствии со сказанным, модель природно-хозяйственного комплекса Крыма, отвечающая рациональному природопользованию, должна учитывать следующие виды хозяйственной и природоохранной деятельности:

1. Развитие рекреационной системы Крыма (Южный берег и другие районы, обладающие целебными природными условиями);

2 .Развитие туристской системы Крыма с обустройством маршрутов, охраной и изучением памятников природы и археологии;

3.В промышленности - переход на наукоемкие, малоотходные, ресурсосберегающие технологии;

4. В сельском хозяйстве - переход, где это целесообразно, на культивирование нетрадиционных и аборигенных видов сельскохозяйственных растений, в том числе лекарственных, применение суходольного возделывания культур без применения химических удобрений, ядов и загрязненной воды для полива;

5.Изменение системы водопользования путем перестройки структуры народного хозяйства с целью перехода на производства и технологии с малым водопотреблением;

6.Утилизация бытовых и сельскохозяйственных отходов, а также включение их в природные процессы кругооборота веществ в биосфере;

7.Прекращение загрязнения морских акваторий нефтепродуктами и мусором с судов и кораблей;

8.Прекращение сброса ядовитых загрязнений промышленности, сельского хозяйства и коммунального хозяйства в водоемы, атмосферу и почву;

9. Развитие малой экологически чистой энергетики на базе энергии Солнца и ветра.

В результате реализации описанной модели народного хозяйства Крыма будут достигнуты следующие цели: Курортная система Крыма по своему качеству достигнет высоких международных стандартов; Лечебные учреждения курортной сети будут обеспечены экологически чистыми продуктами питания при весьма значительном их разнообразии, лечебными оздоровительными препаратами, чистой питьевой водой; Море у побережья станет чистым, в нем восстановятся рыбные запасы (ставрида кефаль, камбала и др.); Памятники природы и археологии будут обустроены и защищены от разграбления. Будет проводиться их научное изучение и экспозиция для туристов. Туристские маршруты будут оснащены объектами обеспечения передвижения потока туристов; Будут созданы рабочие места для обеспечения работой всех желающих и способных трудиться; Будет существенно поднят жизненный уровень всего населения Крыма, созданы нормальные условия жизни для социально незащищенных слоев населения.

Я считаю, что описанная модель идеального природно-хозяйственного комплекса Крыма в целом может быть реализована при наличии ответственных властей. Среди путей достижения устойчивого развития Крыма следует различать концептуальные и конкретные мероприятия. К первым относится, во-первых, проведение политики ресурсо- и энергосбережения, резкое сокращение добывающих отраслей за счет технологии комплексного извлечения сырья, повторного использования сырья и отходов. Создание природно-технических и хозяйственных систем, дополняющих крупные производства с целью переработки отходов предприятий.

Другая концептуальная основа перехода к рациональному природопользованию - структурная перестройка хозяйства, включающая постепенное уменьшение доли химических и горнодобывающих отраслей, развитие курортно-рекреационной инфраструктуры, уменьшение площади пашни и изменение структуры посевных площадей. Перевод высвобождаемых площадей под охраняемые территории, создание территориально оптимизированной системы охраняемых территорий с постепенным доведением их площади до международных норм [11] .

Среди конкретных мероприятий, направленных на оптимизацию природопользования, следует назвать следующие:

* экономическое стимулирование рационального природопользования;

*использование более совершенных правовых рычагов рационального природопользования;

* оптимизацию территориальной организации природопользования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Природные ресурсы составляют основу богатства Крыма. Широкое вовлечение природных ресурсов в хозяйственную деятельность при их рациональном использовании может стать важнейшим фактором, обеспечивающим социально экономический прогресс. Но, в любом случае, природные ресурсы не беспредельны и не вечны. Это делает необходимым постоянную заботу об их сохранении и воспроизводстве. Для этого, на полуостров, существуют определенные условия рационального использования природного потенциала.

Во-первых, необходимо бережно, рационально использовать то, что человеку дает природа (в особенности в отношении невосполнимых ресурсов). Во-вторых, там, где это доступно, следует принимать действенные меры к восполнению природных ресурсов (восстанавливать и повышать естественное плодородие земли, осуществлять лесопосадки, воспроизводить запасы водоемов). В-третьих, следует максимально использовать вторичное сырье и прочие отходы производства. В-четвертых, необходимо всемерно поддерживать экологическую чистоту производства и природопользования.

В данной работе приведены особенности классификации природных ресурсов, дана оценка природному потенциалу Крыма и проблемам, связанным с его использованием, рассмотрены основные аспекты, касающиеся обеспечения рационального использования природных ресурсов Крыма.

В итоге исследования природно-ресурсного потенциала АРК можно сделать следующие выводы:

Крым - полуостров, богато наделенный природными ресурсами (почвенными, климатическими, рекреационными, минеральными и др.), но бесхозяйственное использование Крыма продолжалось на протяжении практически всей его истории, что привело к серьезным экологическим проблемам. Крым сегодня является специфическим регионом, где сосредоточено огромное количество редких видов животных и растений, уникальных климатических зон и экологических заповедников, что способствует развитию рекреационного хозяйства. Если не будет предпринято резких и радикальных мер по стабилизации экологической ситуации, то, возможно, мы просто потеряем этот уникальный регион. Наряду с лучшим использованием естественных ресурсов и расширением ресурсно-сырьевой базы полуострова, высокую актуальность имеет задача охраны природы от загрязнения, связанного в значительной мере с недостатками в организации и технологии эксплуатации ресурсов. Правительство, как Украины, так и Крыма должно уделять больше внимания этим вопросам, ужесточая экологическую политику и применять более жестокие санкции к нарушителям экологического законодательства.

1. Багрова Л.А. Багров Н.В., Новые подходы к использованию рекреационного потенциала Крыма. // Проблемы экологии и рекреации Азово-Черноморского региона. - Симферополь: Таврида, 1995.

2. Багров Н.В. Боков В.А. ,Экология Крыма. Симферополь,2003.

3. Боков В.А., Сиденко О.Г. Проблемы геоэкологического анализа на примере Крымского полуострова. // Геологический журнал. 1993, № 1.

6. Боков В.А., Драган Н.А., Кобечинская В.Г., Мишнев В.Г., Тимохин В.М., Хмара А.Я. Состояние окружающей среды в Крыму и его влияние на биоразнообразие. // Биоразнообразие Крыма: оценка и потребности сохранения. USA: Программа поддержки биоразнообразия, 1999.

7. Боков В.А., Сахнова Н.С. , Соцкова Л.М., Швец А.Б.. Экополисы в Крыму – проблемы ноосферы // Д вижение к ноосфере. Симферополь 1993 г.

9. Ена В.Г. ,Ал. В. Ена, Ан. В. Ена. Заповедные ландшафты Тавриды - Симферополь ,2004 .

10. Заволодько Н.Н., Тимченко З.В., Новик В.А., Хромова Р.Н. Водное хозяйство Крыма: история развития, современное состояние. – Симферополь: Доля, 2003

14. Шнюков Е.Ф. Зиборов А.П. Минеральные богатства Черного моря. Киев, 2004

15. Щербак А.И. Всё о Крыме. Справочник. Харьков,2000.

16. Инновационная деятельность в Крыму: перспективы развития. // Приложение к научно-практическому дискуссионно - аналитическому сборнику «Вопросы развития Крыма». - Симферополь: Таврия, 1998. - 118с.

18. Крым: настоящие и будущее: Сб. Статей. /Под ред. Г.М.Фомина. - Симферополь: Таврия, 1995.

19. Крым: Что? Где? Когда?: Путеводитель - справочник. /Сост. Г.Н.Гржибовская/. - Симферополь: «Реноме»,1998.

20. Материалы международного семинара. Проблемы управления природоиспользованием в регионе. Феодосия, 1995г.

21. Экология Крыма: Материалы семинара. Вып.1 /Ред.коллегия: В.А.Боков, Л.М. Соцкова, Т.В.Бобра и др. - Симферополь: Крымская Академия Наук, Симферополь , государственный ун-т, Общество геоэкологов Крыма, 1996.

22. http://www.krimoved.crimea.ua/walter.html

23. http://www.krym.ru/news/news2647.html

24. http://ecology-portal.ru/publ/11-1-0-275

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А.1.

Рис.А.1.Структура использования земель сельхозназначения в АР Крым на 01.01.2008г.

Приложение А.2

Таблица 1

Структура земельных ресурсов Автономной Республики Крым

* Примечание: без г. Севастополя

Приложение А.3

Рис.А.2. Почвенная карта Крыма

1 -солончаки; 2 - солонцы на лёссовидных отложениях; 3 - каштаново-луговые солонцеватые; 4 - лугово-каштановые солонцеватые; 5 - темно-каштановые солонцеватые; 6 -черноземы южные слабо- и среднесолонцеватые; 7 - черноземы солонцеватые на сарматских и майкопских глинах; 8 - темно-каштановые солонцеватые на майкопских глинах; 9 - солонцы на майкопских глинах; 10 - черноземы южные; 11 - черноземы южные мицелярно-карбонатные; 12 - черноземы южные мицелярно-карбонатные на красно-бурых глинах; 13 - черноземы карбонатные на элювии и делювии карбонатных пород; 14-дерново-карбонатные; 15-коричневые; 16 - бурые горно-лесные; 17-бурые горные остепненные; 18 - горно-луговые; 19 - аллювиально-луговые и черноземно-луговые; 20 - черноземно-луговые солонцеватые; 21 - лугово-черноземные.

Приложение Б

Таблица 2

Среднесуточные, минимальные и максимальные температуры воздуха в Крыму в разные сезоны (°C)

Приложение В

Рис.В.1. Количество коек (мест) в санаторно-оздоровительных учреждениях Автономной Республики Крым

Приложение Г

Таблица 3

Структура минерально-сырьевой базы Крыма

содержание   ..  620  621  622   ..