Главная      Учебники - Экология     Лекции по экологии - часть 3

 

поиск по сайту            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  364  365  366   ..

 

 

Моніторинг земель поблизу ВАТ "Рівнеазот"

Моніторинг земель поблизу ВАТ "Рівнеазот"

Зміст


Вступ

Розділ 1. Забруднення ґрунтів промисловими підприємствами

1.1 Охорона та моніторинг земель

1.2 Боротьба з забрудненням ґрунтів промисловими відходами

Градація

Pb Cd Zn Cu Ni Hg
Рівень вмісту:
дуже низький < 5 <0,05 < 15 <5 < 10 <0,05

низький

5—10 0,05—0.10 15—30 5—15 10—20 0,05—0,10

середній

10—35 0,10—0,25 30—70 15—50 20—50 0,10—0,25

підвищений

35—70 0,25—0,50 70—100 50—80 50—70 0,25—0,50

високий

70—100 0,50—1,00 100—150 80—100 70—100 0,50—1,00
дуже високий 100—150 1—2 150—200 100—150 100—150 1—2
Рівень забруднення:
низький (ГДК) 100—150 1—2 150—200 100—150 100—150 1—2

середній

150—500 2—5 200—500 100—150 150—300 2—5

високий

500—1000 5—10 500—1000 150—250 300—600 5—10
дуже високий > 1000 > 10 > 1000 > 500 >600 > 10

1.3 Контроль за накопиченням важких металів у ґрунті та рослинах

1.4 Закономірності розподілу і поведінки металів у ґрунті

Зона порушення, відстань від заводу, км Характер промислового впливу Рівень впливу за виділенням металургійного пилу, т/км2 за рік Характер порушень Тип стратегії

Зона порушення середовища сільськогосподарської

Постійний або періодичний 150 ±30 Рівень забруднення ґрунту і сільськогосподарських культур вищий і значно нижчий ГДК, знижено врожайність

Припинення

Зона локальних пошкоджень і біохімічних порушень культур, 5—15 Періодичний або епізодичний Від 150 ±30 Рівень накопичення забруднювачів перевищує ГДК у деяких культурах, у низці випадків — у верхньому горизонті необроблюваних ґрунтів Перебудова
Зона геохімічного порушення території, 15—50 Епізодичний або разовий до 50 ±20' Накопичення забруднень в окремих біоіндикаторах Профілактика

1.5 Надходження важких металів у рослини та їх фітотоксичність

1.6 Нормування вмісту важких металів у ґрунті

Елемент Продукти Хлібобулочні вироби і зерно Овочі Фрукти Соки і напої
рибні м'ясні молочні
Ртуть 0,5 0,03 0,005 0,01 0,02 0,01 0,005
Кадмій 0,1 0,05 0,01 0,02 0,03 0,03 0,02
Свинець 1 0,5 0,05 0,2 0,5 0,4 0,4
Миш'як 1 0.5 0,05 0,2 0,2 0,2 0,2
Мідь 10 5 0,5 10 10 10 5
Цинк 40 40 5 25 10 10 10
Нікель 0,5 0,5 0,1 0,5 0,5 0,5 0.3
Хром 0,3 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1
Олово 200 200 100 - 200 100 100
Селен 1 1 0,5 0,5 0,5 0,5 0,3
Алюміній 30 10 1 20 ЗО 20 10

1.6 Способи детоксикації важких металів, техногенно накопичених у ґрунті

1.7 Токсична дія важких металів

Елемент ГДК валових форм ГДК рухомих форм Кисіль В.І., 1997 (ацетатно-амонійний буфер, рН 4,8) ГДК валового вмісту в рослинній продукції, мг/кг сух. реч.(Кисіль В.І.)
Мінеєв, 1990 Черних, Ладинін, 1995
Сu 100 100 3 5
Ni 50 4 -
Co 50 5 -
Zn 300 300 23 10
Cd 5 3 0,7 0,003
Pb 100 32 2 0,5
Cr 100 100 6 0,3
Елемент

Допустимий вміст

Винос із врожаєм, г/га Елемент Допустимий вміст, мг/кг сухої речовини Винос із врожаєм, г/га
Берилій 0,1 0,5-1,0 Фтор 0,4-3,0 10-30
Бром - 50-150 Нікель 0,1-5,0 1-80
Кадмій 0,015-0,5 0,3-8,0 Свинець 0,06 1-5
Миш'як 0,1-1,0 1,0-50,0 Сурма 2-20 20-200
Хром 0,2-1,0 1,0-10,0 Селен 0,2-2,0 1-15
Pртуть 0.05-0,10 0,2-1,5 Олово 0,8-6,0 5-50
Свинець Хром Ртуть
ґрунт рослина ґрунт рослина ґрунт рослина
Максимальний 60,2 20,6 0,32 2,40 0,25 0,07
Мінімальний 5,5 1,6 0,14 1,20 0,03 0,007
Допустимий 21,5 6,8 0,24 1,55 0,11 0,041
Елемент Кларк, мг/кг МДР, мг/кг
Свинець 10 32
Стронцій 300 1000
Ртуть 0,02 2
Кадмій 0,5 3
Хром 75 100
Ванадій 100 .
Марганець 850 1400
Кобальт 8 50
Нікель 40 50
Мідь 20 100
Цинк 50 300
Селен 0,01 10

Розділ 2. Методика обстеження земель навколо підприємств-забруднювачів

2.1 Обстеження земель навколо підприємства ВАТ «Рівнеазот»

Ґрунтово- Елемент
кліматична зона РЬ Zn Мn Cu Co Mo Sr Cr V Ni
Полісся

11,4*

42

395

8

10

2,4

118

39

16

12

Лісостеп

10

52

735

20

17

2,8

119

51

52

26

Степ

13

62

670

27

16

3,8

142

85

68

25

Крим: степові

10

69

845

31

24

1,8

112

96

119

53

гірські

-

60

933

83

27

1,1

-

-

253 148-267

53

Карпати: передгір'я

-

84

676

23

17

-

-

90

106

39

гірські

61

50

924

25

21

-

-

140

71

31

Напрямок Віддаль від підприємства, км
1 2,5 5 10
Схід 0,04 0,04 0,04 0,04
Захід 0,03 0,04 0,03 0,04
Північ 0,04 0,04 0,03 0,03
Південь 0,03 0,03 0,03 0,04
Північний схід 0,03 0,04 0,04 0,04
Північний захід 0,03 0,03 0,04 0,05
Південний схід 0,04 0,04 0,03 0,05
Південний захід 0,04 0,04 0,04 0,04
Напрямок Віддаль від підприємства, км
1 2,5 5 10
Схід 1,82 1,08 0.7 2.2
Захід 1,62 1,75 1,43 1,03
Північ 1,52 1,25 1,66 1,57
Південь 1,89 0,70 1,3 0,72
Північний схід 2,28 1,75 2,05 1,42
Північний захід 2,05 1,5 1,03 2,16
Південний схід 2,09 0,51 0,78 1,29
Південний захід 1,49 1,65 1,21 1,68
Напрямок Віддаль від підприємства, км
1 2,5 5 10
Схід 7,91 8,31 6,39 5,16
Захід 3,79 5,77 6,05 7,37
Північ 6,49 4,36 5,43 3,86
Південь 7,75 9,11 20,6 19,64
Північний схід 7,95 3,68 4,82 3,87
Північний захід 7,56 5,04 5,79 6,53
Південний схід 5,47 12,58 7,76 9,11
Південний захід 3,48 14,53 5,58 5,15
Напрямок Віддаль від підприємства, км
1 2,5 5 10
Схід 3,41 9,71 9,25 5,14
Захід 8,9 3,4 2,89 8,55
Північ 6,99 1,84 3,92 0,98
Південь 7,52 7,08 16,68 14,06
Північний схід 5,82 0,40 1,24 1,02
Північний захід 11,89 4,15 3,20 3,80
Південний схід 2,22 7,17 4,28 9,68
Південний захід 4,10 9,23 1,72 3,46

Висновки

Бурхливий розвиток промисловості і накопичення продуктів техногенезу в ґрунті обумовлює необхідність розробки і впровадження інтенсивних методів захисту ґрунтового покриву. Стратегічним напрямом в охороні природи є впровадження безвідходних технологій, замкнутих циклів виробничого водопостачання, ефективних пилогазоочисних споруд, що дозволило б зменшити навантаження на ґрунт в 100—250 разів.

Особливе занепокоєння викликає зростання в останні роки процесів техногенного забруднення та порушень водно-хімічних показників якості ґрунтів. Для підтримки рішень по забезпеченню виконання вимог закону України «Про охорону земель» і ряду інших законодавчих актів, регулюючих сучасні земельні відносини в Україні, необхідно мати достовірні, точні і своєчасні дані про якісні і топографічні характеристики забруднених та деградованих земель, природу і параметри чинників деградації та забруднення.

Моніторинг земель – це система спостереження за станом земель з метою своєчасного виявлення змін, їх оцінки, відвернення та ліквідації наслідків негативних процесів. У системі моніторингу земель проводиться збирання, оброблення, передавання, збереження та аналіз інформації про стан земель, прогнозування їх змін і розроблення наукового обґрунтувальних рекомендацій для прийняття рішень щодо запобігання негативним змінам стану земель та дотримання вимог екологічної безпеки. Моніторинг земель є складовою частиною державної системи моніторингу довкілля.

Завданням моніторингу земель є періодичний контроль динаміки основних гнунтових процесів у природних умовах і при антропогенних навантаженнях, прогноз еколого-економічних наслідків деградації земельних ділянок з метою запобігання або усунення дії негативних процесів. До завдань монітор гину земель відносяться: довгострокові систематичні спостереження за станом земель, аналіз екологічного стану земель, своєчасне виявлення змін стану земель, оцінка цих змін, прогноз і вироблення рекомендацій про попередження і усунення наслідків негативних процесів, інформаційне забезпечення ведення державного земельного кадастру, землекористування, землеустрою, державного контролю за використанням і охороною земель, а також власників земельних дільниць.

За літературними даними зона істотного забруднення ґрунтового покриву навколо промислових підприємств охоплює територію в напрямку пануючих вітрів до 20 - 30 км, а з інших боків – 10-15 км. В 2008 році розпочато обстеження сільгоспугідь на вміст важких металів в ґрунті навколо ВАТ «Рівнеазот». У викидах цього підприємства залежно від сировини можуть знаходитись солі важких металів. За десятки років у відвалах підприємства накопичилось тисячі тонн промислових відходів, основним з яких є фосфогіпс.

Дослідження показали, що вміст ртуті в орному шарі ґрунту за всіма напрямками не перевищує ГДК (2,1 мг/кг). Максимальні значення цього елементу складають 0,05 мг/кг. Розподіл забруднення рівномірний незалежно відстані та напрямку і не пов'язане з викидами підприємства.

Рівні забруднення ґрунтів кадмієм значно вищі як ртуттю, але не перевищують допустимих значень (3,0 мг/кг), Забруднення ґрунтів кадмієм найбільше на відстані 1 км. Максимальні значення відмічаються у південно-східному, північно-східному та північно-західному напрямках і складають 2,05- 2,28 мг/кг.

Вміст свинцю в ґрунті складає 3,48-20,6 мг/кг і не перевищує ГДК (30 мг/кг). В східному, північному, північно-східному та північно-західному напрямках він зменшується з віддаленістю від підприємства. За іншими напрямками спостерігається зворотна тенденція. Максимальні значення відмічаються на відстані 2,5 км в південно-східному і південно-західному напрямках, на відстані 5 і 10 км в південному напрямку.

Вміст цинку в ґрунті складає 0,98 - 16,68 мг/кг, значно нижче гранично-допустимих значень (100,мг/кг). При цьому, відмічається збільшення концентрації елементу з віддаленістю від підприємства в південному та південно-східному напрямку, де спостерігаються максимальні значення.

Що стосується забруднення ґрунтів міддю, слід відмітити, що вміст її в ґрунті складає 2,5 - 33,55 мг/кг (ГДК – 55 мг/кг). Слід відмітити, що концентрація елементу зростає лише в північно-східному і південно-західному напрямку. Максимальні рівні зустрічаються на віддалі 2,5 та 10 км від підприємства в південному та північно-східному напрямку.


Список використаних джерел та літератури

1. Белюк С.А., Блохіна Н.М., Билолипський В.О. та ін. Методика моніторингу земель, що перебувають в кризовому стані. – Харків, 1998.

2. Бiлявський Г.О.Основи загальної екологiї: Пiдручник/ Г.О.Бiлявський, М.М.Падун, Р.С.Фурдуй. — К.: Либiдь, 1993. — 304 c.

3. Боков В.А. Основы экологической безопасности: Учеб. пособие/ В.А.Боков, А.В.Лущик. — Симферополь: СОНАТ, 1998. — 224 c.

4. Герасимчук А.А. Основи екологiї: Опор. курс лекцiй: Навч. посiб./ А.А.Герасимчук, Ю.I.Палеха. — К: Укр.-фiн. iн-т менедж. i бiзнесу, 1999. — 68 c.

5. Джигирей В. С. Екологія та охорона навколишнього природного середовища: Навч. посіб. — К.: Знання, 2000.

6. Довідник з агрохімічного та агроекологічного стану ґрунтів/ за редакцією Б.С. Носко та ін.. – К.: Урожай, 1994.

7. Закон України «Про охорону земель» // Відомості Верховної Ради (ВВР), — 2003// № 39 — С.349.

8. Екологічний енциклопедичний словник / Під заг. ред. І.І.Дедю. – Кишинів, 1990.

9. Екологія: Навч. посібник, 2-е вид. – Львів: «Новий світ», 2004.

10. Інструкція до аналізатора ртуті «Юлія-2».

11. Корсак К. В., Плахотнік О. В. Основи екології. — 2-ге вид. — К.: МАУП, 2000.

12. Методика агрохімічної паспортизації сільськогосподарського призначення /за редакцією член-кор. УААН С.М. Рижука. – К., 2003.

13. Методика суцільного ґрунтово-агрохімічного моніторингу сільськогосподарських угідь / за редакцією О.О.Созінова, Б.С. Прістера. – К., 1994. – С.51.

14. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. – М.: ЦИНАО, 1989. – С.62.

15. Мякишев І. Проблеми українського ґрунтознавства. – Чернівці, 2001.

16. Основи ґрунтознавства. – Чернівці, 1999.

17. Основи екології: Навч. Посібник – 2-е видання. – К.: МАУП, 2000.

18. Охорона ґрунтів: Навч. посібник / М.К.Шикула, О.Ф.Гнатенко, Л.Р. Петренко, М.В. Капштик. – К.: Знання, 2001. – 398 с.

19. Панас P. M. Ґрунтознавство: навчальний посібник. – Львів: "Новий Світ – 2000", 2006. – 372 с.

20. Патика М.В. Відновлення здоров’я ґрунту //Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Оптимізація агроландшафтів: раціональне використання, рекультивація, охорона». — Дніпропетровськ, 2-4 червня 2003. — С. 45-47.

21. Петров К. М. Общая экология: Взаимодействие общества и природы: Учеб. пособие для вузов. — 2-е изд., стер. — СПб.: Химия, 1998.

22. Про затвердження Положення про моніторинг земель: Постанова... 20 серп. 1993 р. № 661 // Уряд. кур’єр. – 1993. – № 136 – 137. – С. 11.

23. Про суцільну агрохімічну паспортизацію земель с. - г. призначення: Указ... 2 груд. 1995 р. № 1118 // Уряд. кур’єр. – 1995. – 14 груд. – С. 7.

24. Чернова Н. М., Былова А. М. Экология.— М.: Просвещение, 1988.

25. Экология города: Учебник для вузов/ Под ред. Ф.В.Стольберга. — К.: Либра, 2000. — 464 c.

26. Эффективность сельскохозяйственного природопользования/Отв. ред. П. Ф. Веденичев. — К., 1982.

27. Якість ґрунтів та сучасні стратегії удобрення /за редакцією Д. Мельничука, Дж. Хофман, М. Городнього. – К.: Арістей, 2004.

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  364  365  366   ..

 

Напрямок Віддаль від підприємства, км
1 2,5 5 10
Схід 22,14 25,65 32,7 14,94
Захід 10,35 19,40 9,63 4,14
Північ 18,73 9,22 15,61 15,78
Південь 26,58 33,55 5,40 4,56
Північний схід 26,51 2,5 3,4 32,15
Північний захід 22,42 8,53 9,46 9,99
Південний схід 12,99 25,95 21,44 6,59
Південний захід 8,07 23,6 9,32 26,54