ПАО Газпром. Финансовый отчет за 2017 год - часть 10

 

  Главная      Учебники - Газпром     ПАО Газпром. Финансовый отчет за 2017 год

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  8  9  10  11   ..

 

 

ПАО Газпром. Финансовый отчет за 2017 год - часть 10

 

 

Финансовый отчет ПАО «Газпром» за 2017 год

78

Пояснения к бухгалтерскому балансу  

и отчету о финансовых результатах в годовой  

бухгалтерской (финансовой) отчетности  

за 2017 г. (тыс. руб., если не указано иное)

Общества, с точки зрения налогового, валютного и таможенного законодательства, будет 
стабильным. 

Российское налоговое законодательство о трансфертном ценообразовании пре­

доставляет право налогоплательщикам обосновать соблюдение принципов «вытянутой 
руки» по ценам в контролируемых сделках путем формирования документации в целях 
налогового контроля. 

Руководство Общества полагает, что применяемые Обществом цены соответствует 

рыночному уровню, и оно внедрило процедуры внутреннего контроля для выполнения 
требований налогового законодательства по трансфертному ценообразованию.

На данный момент еще не сложилась практика применения новых правил, в силу 

этого последствия любых споров с налоговыми органами в отношении примененных цен 
не могут быть надежно оценены, однако они могут оказать существенное влияние на 
финансовые результаты и деятельность Общества.

20. События после отчетной даты

28 февраля 2018 г. Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма, Швеция, не 
удовлетворил требования НАК «Нафтогаз Украины» о пересмотре тарифа на транзит газа, 
признал действующими почти все положения Контракта № ТКГУ и отказал в применении 
к нему украинского и европейского антимонопольного законодательства. Арбитраж от­
казал НАК «Нафтогаз Украины» в праве уступить свои права и обязанности по Контракту 
№ ТКГУ ПАО «Укртрансгаз» или иному оператору ГТС. Арбитраж удовлетворил требования 
НАК «Нафтогаз Украины» на сумму 4 673 млн. долл. США в связи с подачей газа для его 
транзита европейским потребителям в объеме меньшем, чем это было предусмотрено 
контрактом. С учетом ранее присужденной в пользу ПАО «Газпром» суммы по контрак­
ту на поставку, арбитраж произвел зачет встречных требований, по итогам которого 
ПАО «Газпром» обязано заплатить НАК «Нафтогаз Украины» 2 560 млн. долл. США.  
В марте 2018 г. по результатам арбитражных разбирательств ПАО «Газпром» направило  
в НАК «Нафтогаз Украины» уведомление о возникновении дисбаланса в договорных  
отношениях и устранении несправедливости. В случае недостижения взаимного согласия  
ПАО «Газпром» вправе обратиться в Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма, 
Швеция, для окончательного разрешения спора.

21. Риски хозяйственной деятельности

Управление рисками Общества осуществляется в рамках единой корпоративной системы
и определяется как непрерывный циклический процесс принятия и выполнения управ­
ленческих решений, состоящий из идентификации, оценки и измерения рисков, реаги­
рования на риски, контроля эффективности, планирования деятельности по управлению  
и мониторингу рисков. Этот процесс встроен в общий процесс управления, направ­
ленный на оптимизацию величины рисков в соответствии с интересами Общества  
и распространяется на все области его практической деятельности.

Информация о характеристике положения Общества в отрасли, в том числе тен­

денциях развития соответствующего сегмента рынка, степени адаптации Общества  
к условиям рынка, основных приоритетных направлениях деятельности Общества с описа­
нием перспектив развития, а также ключевая информация о факторах риска, связанных  
с деятельностью Общества, приводится на официальном сайте Общества.

19. Оценочные и условные обязательства (продолжение)

Финансовый отчет ПАО «Газпром» за 2017 год

79

Пояснения к бухгалтерскому балансу 

и отчету о финансовых результатах в годовой 

бухгалтерской (финансовой) отчетности 

за 2017 г. (тыс. руб., если не указано иное)

22. Информация об инновациях и модернизации производства

Информация о нематериальных активах, созданных и приобретенных Обществом, 
о движении основных средств, а также о расходах, осуществляемых Обществом в рамках 
процесса инновации и модернизации производства, в случае ее существенности при­
водится в соответствующих разделах настоящих пояснений к бухгалтерскому балансу 
и отчету о финансовых результатах Общества.

Руководитель 

  А.Б. Миллер

(подпись)

Главный бухгалтер 

   Е.А.  Васильева

(подпись)

30 марта 2018 г. 

Годовая бу

хг

ал

терск

ая (финансовая) о

тчетнос

ть

Финансовый отчет ПАО «Газпром» за 2017 год

80

2

Консолидированная финансовая отчетность

ПАО «Газпром», подготовленная в соответствии

с Международными стандартами финансовой

отчетности (МСФО) 31 декабря 2017 года

Финансовый отчет ПАО «Газпром» за 2017 год

80

Финансовый отчет ПАО «Газпром» за 2017 год

82

Аудиторское заключение независимого аудитора

Акционерам ПАО «Газпром»

Мнение

Мы провели аудит прилагаемой консолидированной финансовой отчетности публичного 
акционерного общества «Газпром» (далее  —  ПАО  «Газпром») и его дочерних органи­
заций (далее — Группа), состоящей из консолидированного бухгалтерского баланса  
по состоянию на 31 декабря 2017 года и консолидированных отчетов о совокупном до­
ходе, об изменениях в капитале и о движении денежных средств за год, закончившийся 
31 декабря 2017 года, а также примечаний к консолидированной финансовой отчетности, 
состоящих из краткого изложения основных положений учетной политики и прочей пояс­
нительной информации.

По нашему мнению, прилагаемая консолидированная финансовая отчетность отра­

жает достоверно во всех существенных отношениях консолидированное финансовое 
положение Группы по состоянию на 31 декабря 2017 года, а также ее консолидированные 
финансовые результаты деятельности и консолидированное движение денежных средств 
за год, закончившийся 31 декабря 2017 года, в соответствии с Международными стандар­
тами финансовой отчетности (далее — МСФО).

Основание для выражения мнения

Мы провели аудит в соответствии с Международными стандартами аудита (далее — МСА). 
Наша ответственность в соответствии с этими стандартами описана в разделе «Ответ­
ственность аудитора за аудит консолидированной финансовой отчетности» настоящего 
заключения. Мы являемся независимыми по отношению к Группе в соответствии с Прави­
лами независимости аудиторов и аудиторских организаций и Кодексом профессиональ­
ной этики аудиторов, соответствующими Кодексу этики профессиональных бухгалтеров, 
разработанному Советом по международным стандартам этики для профессиональных 
бухгалтеров, и нами выполнены прочие иные обязанности в соответствии с этими тре­
бованиями профессиональной этики. Мы полагаем, что полученные нами аудиторские 
доказательства являются достаточными и надлежащими, чтобы служить основанием для 
выражения нашего мнения.

Ключевые вопросы аудита

Ключевые вопросы аудита — это вопросы, которые, согласно нашему профессиональному 
суждению, являлись наиболее значимыми для нашего аудита консолидированной финан­
совой отчетности за текущий период. Эти вопросы были рассмотрены в контексте нашего 
аудита консолидированной финансовой отчетности в целом и при формировании нашего 
мнения об этой отчетности, и мы не выражаем отдельного мнения об этих вопросах.

Признание выручки

Особое внимание в ходе аудита мы уделили признанию выручки, так как потоки выручки 
формируются в различных географических сегментах, где условия признания, включая 
порядок определения и изменения цены, передачи рисков и выгод, значительно отли­
чаются.

Мы выполнили оценку последовательности применения учетной политики в обла­

сти признания выручки применительно к различным видам выручки и географическим 
сегментам. Наши аудиторские процедуры в отношении риска существенного искажения 
выручки включали, в частности, оценку средств контроля и проведение процедур по 
существу в отношении операций по продаже. По результатам проведенных процедур мы 
сочли позицию руководства Группы в отношении признания выручки надлежащей.

Отдельное внимание мы уделили анализу и тестированию обязательств, связанных 

с корректировкой цен на газ по долгосрочным договорам, и существующих средств 
контроля в данной области. Сумма предполагаемых корректировок цен на газ зависит 
от действующих условий договоров и результатов переговоров Группы с конкретными 
покупателями. По результатам анализа мы пришли к выводу, что признанная на конец 
отчетного периода сумма обязательства отражает наилучшую оценку затрат, необходимых 
для урегулирования существующей обязанности.

Финансовый отчет ПАО «Газпром» за 2017 год

83

Аудиторское заключение независимого аудитора

Информация о применяемых методах учета выручки приведена в Примеча­

нии 5 «Краткое описание важнейших принципов учетной политики» к консолидированной 
финансовой отчетности, информация о стоимостных показателях выручки, включая дан­
ные по географическим сегментам, представлена в Примечании 26 «Выручка от продаж» 
к консолидированной финансовой отчетности.

Обесценение основных средств

В связи с высокой существенностью основных средств, высоким уровнем субъектив­
ности применяемых допущений, суждений и оценок руководства, использованных при 
проведении анализа на предмет обесценения, мы считаем, что данный вопрос является 
одним из наиболее значимых областей аудита. Кроме того, значительное снижение цен 
на энергетические ресурсы и изменение спроса на них могут привести к обесценению 
активов Группы.

Мы провели анализ основных допущений, применяемых в тестах на обесценение по 

различным единицам, генерирующим денежные средства. В частности, существенные 
допущения включали в себя определение ставок дисконтирования, прогнозирование цен 
на энергетические ресурсы и курсов валют, а также оценку объемов добычи и продажи. 
Данный анализ показал, что основные допущения, которые приняты руководством Группы 
при расчете возмещаемой стоимости активов по состоянию на конец отчетного периода, 
находятся в приемлемом диапазоне и соответствуют текущим экономическим условиям.

Особое внимание нами было уделено обесценению активов, задействованных  

в осуществлении проектов, перспективы реализации которых не могут быть с достаточ­
ной степенью надежности оценены. Профессиональное суждение в отношении будущих 
денежных потоков, которые могут быть получены от таких проектов, являлось одной из 
областей повышенного внимания аудитора. В связи с существующими неопределенностя­
ми в отношении реализации проектов, мы согласны с позицией руководства в отношении 
признания и обесценения определенных активов, которые не имеют альтернативного 
использования.

Также мы уделили особое внимание оценке стоимости объектов незавершенного 

строительства. Мы провели детальный анализ объектов, по которым не ведутся активные 
работы в течение длительного времени. Руководством Группы принято решение о при­
знании резерва на обесценение по таким активам. По нашему мнению, данное решение 
соответствует текущим ожиданиям в отношении возможных будущих экономических выгод 
от данных активов.

Информация о внеоборотных активах и проведенном тестировании на предмет 

обесценения раскрыта в Примечании  13 «Основные средства» к консолидированной 
финансовой отчетности.

Обесценение дебиторской задолженности 

Одной из областей повышенного риска является оценка достаточности суммы резерва 
на снижение стоимости дебиторской задолженности. Мы провели анализ применяемых 
руководством Группы допущений и профессиональных суждений, включая критическую 
оценку информации, используемой Группой для прогноза способности покупателей по­
гашать задолженность. Также нами проведены процедуры в отношении оценки средств 
контроля по признанию и погашению дебиторской задолженности. 

Исходя из результатов проведенных нами процедур, мы сочли критерии и допущения 

руководства по начислению резерва на снижение стоимости дебиторской задолженности 
надлежащими.

Информация о дебиторской задолженности и резерве на снижение стоимости де­

биторской задолженности представлена в Примечании 10 «Дебиторская задолженность  
и предоплата» и Примечании 16 «Долгосрочная дебиторская задолженность и предоплата» 
к консолидированной финансовой отчетности.

Консолидированная финансовая о

тчетнос

ть

Финансовый отчет ПАО «Газпром» за 2017 год

84

Аудиторское заключение независимого аудитора

Оценка, признание и раскрытие информации об обязательствах по судебным 
разбирательствам

Оценка, признание и раскрытие информации об обязательствах в отношении судеб­
ных разбирательств требуют большого объема профессиональных суждений. Из­за 
существенности сумм, оспариваемых в рамках разбирательств, а также неотъемлемых 
трудностей в их оценке данный вопрос является одним из наиболее значимых для нашего 
аудита. 

Арбитражным институтом Торговой палаты г. Стокгольма, Швеция в 2017 и 2018 годах 

приняты решения по судебным разбирательствам с НАК «Нафтогаз Украины», которые 
являются наиболее значительными разбирательствами Группы. 

Наши процедуры включали анализ принятых решений по судебным разбирательствам 

с НАК «Нафтогаз Украины», обсуждение данных и иных значимых вопросов с сотрудника­
ми Группы, в том числе ответственными за юридическое и правовое сопровождение де­
ятельности Группы, оценку и тестирование выполнения условий признания обязательств. 
Исходя из результатов проведенных процедур, мы сочли примененные оценки и подходы 
руководства, включая порядок отражения обязательств согласно принятым судебным 
решениям по разбирательствам с НАК «Нафтогаз Украины», последовательными и над­
лежащими.

Информация о начисленных обязательствах по судебным разбирательствам пред­

ставлена в Примечании 18 «Кредиторская задолженность и оценочные обязательства»  
к консолидированной финансовой отчетности, информация об условных обязательствах 
по судебным разбирательствам раскрыта в Примечании  36  «Операционные риски»  
к консолидированной финансовой отчетности.

Прочая информация

Руководство несет ответственность за прочую информацию. Прочая информация 
включает информацию, содержащуюся в Годовом отчете ПАО  «Газпром» за 2017  год  
и Ежеквартальном отчете эмитента за второй квартал 2018 года, но не включает консоли­
дированную финансовую отчетность и наше аудиторское заключение о ней. Годовой отчет 
ПАО «Газпром» за 2017 год и Ежеквартальный отчет эмитента, предположительно, будут 
нам предоставлены после даты выдачи настоящего аудиторского заключения. 

Наше мнение о консолидированной финансовой отчетности не распространяется на 

прочую информацию, и мы не предоставляем вывода, обеспечивающего в какой­либо 
форме уверенность в отношении данной информации.

В связи с проведением нами аудита консолидированной финансовой отчетности 

наша обязанность заключается в ознакомлении с прочей информацией, когда она будет 
нам предоставлена, и рассмотрении вопроса, имеются ли существенные несоответствия 
между прочей информацией и консолидированной финансовой отчетностью или нашими 
знаниями, полученными в ходе аудита, и не содержит ли прочая информация иные при­
знаки существенных искажений. 

Если при ознакомлении с Годовым отчетом ПАО «Газпром» за 2017 год и Ежеквар­

тальным отчетом эмитента за второй квартал 2018 года мы придем к выводу, что в них 
содержится существенное искажение, мы обязаны сообщить об этом лицам, отвечающим 
за корпоративное управление.

Ответственность руководства и лиц, отвечающих за корпоративное управление, 

за консолидированную финансовую отчетность

Руководство несет ответственность за подготовку и достоверное представление данной 
консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО и за систему вну­
треннего контроля, которую руководство считает необходимой для подготовки консолиди­
рованной финансовой отчетности, не содержащей существенных искажений вследствие 
недобросовестных действий или ошибок.

При подготовке консолидированной финансовой отчетности руководство несет 

ответственность за оценку способности Группы продолжать непрерывно свою деятель­
ность, за раскрытие в соответствующих случаях сведений, относящихся к непрерывности 
деятельности, и за составление отчетности на основе допущения о непрерывности 
деятельности, за исключением случаев, когда руководство намеревается ликвидировать 

Финансовый отчет ПАО «Газпром» за 2017 год

85

Аудиторское заключение независимого аудитора

Группу, прекратить ее деятельность или когда у него отсутствует какая­либо иная реальная 
альтернатива, кроме ликвидации или прекращения деятельности.

Лица, отвечающие за корпоративное управление, несут ответственность за надзор 

за подготовкой консолидированной финансовой отчетности.

Ответственность аудитора за аудит консолидированной финансовой отчетности

Наша цель состоит в получении разумной уверенности в том, что консолидированная 
финансовая отчетность не содержит существенных искажений вследствие недобросо­
вестных действий или ошибок, и в составлении аудиторского заключения, содержащего 
наше мнение.

Разумная уверенность представляет собой высокую степень уверенности, но не 

является гарантией того, что аудит, проведенный в соответствии с МСА, всегда выявляет 
существенные искажения при их наличии. Искажения могут быть результатом недобро­
совестных действий или ошибок и считаются существенными, если можно обоснованно 
предположить, что в отдельности или в совокупности они могут повлиять на экономи­
ческие решения пользователей, принимаемые на основе этой консолидированной 
финансовой отчетности.

В рамках аудита, проводимого в соответствии с МСА, мы применяем профессиональ­

ное суждение и сохраняем профессиональный скептицизм на протяжении всего аудита. 
Кроме того, мы выполняем следующее:
а)  выявляем и оцениваем риски существенного искажения консолидированной 

финансовой отчетности вследствие недобросовестных действий или ошибок; раз­
рабатываем и проводим аудиторские процедуры в ответ на эти риски; получаем ауди­
торские доказательства, являющиеся достаточными и надлежащими, чтобы служить 
основанием для выражения нашего мнения. Риск необнаружения существенного 
искажения в результате недобросовестных действий выше, чем риск необнаружения 
существенного искажения в результате ошибки, так как недобросовестные действия 
могут включать сговор, подлог, умышленный пропуск, искаженное представление 
информации или действия в обход системы внутреннего контроля; 

б)   получаем понимание системы внутреннего контроля, имеющей значение для аудита, 

с целью разработки аудиторских процедур, соответствующих обстоятельствам, но не 
с целью выражения мнения об эффективности системы внутреннего контроля Группы;

в)   оцениваем надлежащий характер применяемой учетной политики, обоснованность 

бухгалтерских оценок и соответствующего раскрытия информации, подготовленного 
руководством Группы;

г)   делаем вывод о правомерности применения руководством Группы допущения  

о непрерывности деятельности, а на основании полученных аудиторских доказа­
тельств — вывод о том, имеется ли существенная неопределенность в связи с собы­
тиями или условиями, в результате которых могут возникнуть значительные сомнения 
в способности Группы продолжать непрерывно свою деятельность. Если мы приходим 
к выводу о наличии существенной неопределенности, мы должны привлечь внима­
ние в нашем аудиторском заключении к соответствующему раскрытию информации  
в консолидированной финансовой отчетности или, если такое раскрытие информации 
является ненадлежащим, модифицировать наше мнение. Наши выводы основаны на 
аудиторских доказательствах, полученных до даты нашего аудиторского заключения. 
Однако будущие события или условия могут привести к тому, что Группа утратит 
способность продолжать непрерывно свою деятельность; 

д)  проводим оценку представления консолидированной финансовой отчетности  

в целом, ее структуры и содержания, включая раскрытие информации, а также того, 
представляет ли консолидированная финансовая отчетность лежащие в ее основе 
операции и события так, чтобы было обеспечено их достоверное представление;

Консолидированная финансовая о

тчетнос

ть

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  8  9  10  11   ..