В соответствии с договором финансовой аренды (лизинга)
лизингодатель (ЗАО) обязался приобрести для лизингополучателя (ИП) в
собственность указанное последним имущество (автомобиль) у определенного им
же продавца. Предприниматель при этом обязался надлежащим образом принять
предмет лизинга и своевременно вносить установленные договором лизинговые
платежи.
Лизингодатель, исполняя договор лизинга, заключил договор купли-продажи
автомобиля и оплатил его стоимость ООО (продавцу имущества). Последний (в
соответствии с договором) был обязан передать лизингополучателю товар в
трехдневный срок с момента его оплаты.
В соответствии с договором лизинга обязательства арендатора
(лизингополучателя) по внесению лизинговых платежей наступали с момента
приемки имущества у продавца. Однако индивидуальный предприниматель не
получил предмет лизинга, в связи с чем счел нужным не производить
соответствующие платежи лизингодателю.
Лизингодатель обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о
взыскании с последнего убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком
условий договора финансовой аренды (лизинга).
Какая сторона договора несет риск невыполнения продавцом обязанностей по
договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки?
Ответ
В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Федерального закона от 29.10.1998 N
164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге), риск невыполнения продавцом
обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим
убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное
не предусмотрено договором лизинга.
Норма статьи 22 Закона о лизинге служит основанием для возложения на
арендатора убытков арендодателя, возникших вследствие неисполнения договора
купли-продажи продавцом, избранным арендатором.