Инновации и эффективность их использования - курсовая работа

Министерство образования Республики Беларусь

УО «Витебский государственный технологический университет»

Кафедра экономики

Курсовая работа

по курсу: «Экономика предприятия»

На тему:

«Инновации и эффективность их использования»

Выполнила: студентка гр. 4С-4 КТФ

Смоликова А.В.

Руководитель: Солодкий Д.Т.

Витебск 2007

Содержание

Введение

В XX веке ускорение научно-технического прогресса изменило человеческую жизнь. Каждое новое изобретение или открытие привносит серьезные перемены не только в быт людей, но и в их сознание.

Любая организация, как бы успешно она не функционировала, должна быть нацелена на освоение новых технологий, позволяющих производить новые виды продукции более высокого качества и с наименьшими затратами, иначе она окажется в кризисной ситуации. Иными словами она нуждается в грамотной инновационной политике.

Значимость инновационного процесса в современных условиях невозможно преувеличить. Без инноваций в различных отраслях экономики сложно говорить об экономической безопасности страны. Все страны должны проводить политику, стимулирующую новаторство, доступ и формирование авангардных навыков.

Инновации выступают средством решения производственно-хозяйственных задач организации. Они обуславливают значимые процессы перехода хозяйственной системы из одного состояния в другое, в течение которых осуществляются инициируемые организацией и контролируемые им изменения.

Взаимодействие экономических интересов проявляется в технических, экономических и социальных результатах инноваций. Во-первых, существенно обновляется и расши­ряется ассортимент производимой продукции, повышается
ее технический уровень и качество. Инновации являются исходным пунктом для создания новых потребительных стоимостей, удовлетворяющих ранее неизвестные произ­водственные и личные потребности. Например, цикл ин­новаций, связанных с освоением космоса, привел к созда­нию новых приборов, материалов, средств вычислительной техники, научной и медицинской техники, техники связи
и т. п.

Во-вторых, инновации в период их массового освоения служат точками опоры в повышении эффективности производств, экономики, ресурсов, снижении стоимости про­дукции, росте ее рентабельности.

В-третьих, инновации характеризуются существенны­ми социальными последствиями. В принципе внедрение в производство достижений науки и техники, способствуя повышению производительности труда, расширению и улучшению ассортимента производимой продукции, на­правлено на удовлетворение растущих потребностей чело­века, облегчение труда и сокращение рабочего времени.

Сегодня решить проблему подъема промышленности, увеличения выпуска конкурентоспособной продукции можно, прежде всего, путем использования передовых технологий науки, внедрения новой техники и технологий.

Определяющая роль инноваций в экономике влечет за собой необходимость оценки эффективности (прибыльности) исследований, разработок, поиска различных параметров, определяющих эту эффективность.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что вопрос исследования инноваций и эффективности их использования на сегодняшний день является достаточно актуальным.

Целями данной курсовой работы являются:

· изучение понятия и видов инноваций;

· изучение теоретических аспектов применения инноваций;

· изучение вопросов эффективности применения инноваций;

· изучение планирования инноваций в организациях.

1. Понятие инноваций и инновационной деятельности

Каждая организация должна развиваться и совершенство­вать свою продукцию (работы, услуги). В противном случае она не будет обладать конкурентным преимуществом, что приведет к потере рынков сбыта. По этой причине организация постоян­но находится в поиске новых идей, которые могут быть коммер­циализированы.

Инновационный процесс представляет собой подготовку и осуществление инновационных изменений и состоит из взаимосвязанных фаз, образующих единое целое. В результате этого процесса появляется реализованное, использованное изменение – инновация.

Для описания инновационных процессов на различных уровнях управления (предприятия, отрасли, страны) используется ряд терминов, близких по значению, но отличающихся по области применения. В частности, следует различать понятия «новшество», «нововведение», «инновация».

Новшество – определяется как продукт интеллектуального труда, который в представленном виде в данном качестве еще не встречался.

Нововведение – своеобразный носитель новшества, средство его распространения, донесения до практики.

Инновация (инновационный продукт) – новшество, распространяемое в отраслях национальной экономики. В мировой экономической литературе инновация интерпретируется также как усовершенствование деятельности субъекта хозяйствования, приносящее положительный экономический, со­циальный или экологический результат. Инновация представляет собой использование научных достижений в коммерческих целях.

Инновационная деятельность как одна из форм инвестиций осуществляется с целью внедрения НТП в производство и социальную сферу. Характерными чертами инноваций, отличающими их от несущественных количественных преобразований, являются:

· происходит качественный скачок в уровне техники в результате реализации изобретений (критерий новизны);

· имеет место множественность достигаемых эффектов (научно-технический, экономический, социальный и экологический). Экономический эффект достигает значимых результатов (критерий эффективности).

Инновационная деятельность организации есть система меро­приятий по использованию научного, научно-технического иинтел­лектуального потенциала с целью получения нового или улучшенного продукта либо услуги, нового способа их производства для удовле­творения как индивидуального спроса, так и потребностей общества в новшествах в целом.

Инновационная деятельность организации по разработке, внед­рению, освоению и коммерциализации новшеств включает:

· проведение научно-исследовательских и конструкторских работ по разработке идеи новшества, проведению лабораторных ис­следований, изготовлению лабораторных образцов новой про­дукции, видов новой техники, новых конструкций и изделий;

· подбор необходимых видов сырья и материалов для изготовле­ния новых видов продукции;

· разработку технологического процесса изготовления новой про­дукции;

· проектирование, изготовление, испытание и освоение образцов
новой техники, необходимой для изготовления продукции;

· разработку и внедрение новых организационно-управленческих
решений, направленных на реализацию новшеств;

· исследование, разработку или приобретение необходимых информационных ресурсов и информационного обеспечения ин­новаций;

· подготовку, обучение, переквалификацию и специальные мето­ды подбора персонала, необходимого для проведения НИОКР;

· проведение работ или приобретение необходимой документа­ции по лицензированию, патентованию, приобретению ноу-хау;

· организацию и проведение маркетинговых исследований по
продвижению инноваций и т.д.

Совокупность управленческих, технологических и экономичес­ких методов, обеспечивающих разработку, создание и внедрение но­вовведений, представляет собой инновационную политику организации. Ее цель — предоставить организации существенные преиму­щества по сравнению с фирмами-конкурентами и в конечном итоге увеличить рентабельность производства и сбыта.

Мотивами инновационной деятельности выступают как внешние, так и внутренние факторы. Внешними мотивами наиболее часто слу­жат:

· необходимость приспособления предприятия к новым условиям хозяйствования;

· изменения в налоговой, кредитно-денежной и финансовой по­литике;

· совершенствование и динамика рынков сбыта и потребитель­ских предпочтений, то есть давление спроса;

· активизация конкурентов;

· конъюнктурные колебания;

· структурные отраслевые изменения;

· появление новых дешевых ресурсов, расширение рынка факто­ров производства, то есть давление предложения, и т.д.

Внутренними мотивами инновационной деятельности организации являются:

· стремление увеличить объем продаж;

· расширение доли рынка, переход на новые рынки;

· улучшение конкурентоспособности фирмы;

· экономическая безопасность и финансовая устойчивость организации;

· максимизация прибыли в долгосрочном периоде.

Для развития инновационной деятельности организации важное значение имеют количественные и качественные показатели:

· материально-технические, характеризующие уровень развития
НИОКР, оснащенность опытно-экспериментальным оборудо­ванием, материалами, приборами, оргтехникой, компьютерами,
автоматическими устройствами и пр.;

· кадровые, характеризующие состав, количество, структуру, ква­лификацию персонала, обслуживающего НИОКР;

· научно-теоретические, отражающие результаты поисковых и
фундаментальных теоретических исследований, лежащих в ос­нове научного задела, имеющегося на предприятии;

· информационные, характеризующие состояние информацион­ных ресурсов, научно-технической информации, текущей научной периодики, научно-технической документации в виде от­четов, регламентов, технических проектов и другой проектно-конструкторской документации;

· организационно-управленческие, включающие необходимые методы организации и управления НИОКР, инновационными проектами, информационными потоками;

· инновационные, характеризующие наукоемкость, новизну и приоритетность проводимых работ, а также интеллектуальный продукт в виде патентов, лицензий, ноу-хау, рационализатор­ских предложений, изобретений и т.д.;

· рыночные, оценивающие уровень конкурентоспособности нов­шеств, наличие спроса, заказов на проведение НИОКР, необ­ходимые маркетинговые мероприятия по продвижению нов­шеств на рынок;

· экономические, показывающие экономическую эффективность новшеств, затраты на проводимые исследования, рыночную стоимость интеллектуальной продукции; показатели, оцени­вающие стоимость как собственных, так и сторонних патентов, лицензий, ноу-хау и других видов интеллектуальной собствен­ности;

· финансовые, характеризующие инвестиции в новшества и их
эффективность.

Впроцессе инновационной деятельности организация может функционировать с наибольшей результативностью, лишь четко ори­ентируясь на определенный объект и руководствуясь максимальным учетом воздействия факторов внешней и внутренней среды. Для этого необходима подробная классификация инноваций, их свойств и возможных источников финансирования. Такая классификация иннова­ций как объектов деятельности организации приведена на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 – Классификация инноваций и инновационных процессов

Наиболее характерными показателями нововведений являются такие показатели, как абсолютная и относительная новизна, приоритетность и прогрессивность, уровень унификации и стандартизации, конкурен­тоспособность, адаптивность к новым условиям хозяйствования, спо­собность к модернизации, а также показатели экономической эффек­тивности, экологической безопасности и пр. Все эти показатели нов­шества являются по сути воплощением показателей технико-организационного уровня нововведения и его конкурентоспособности. Их значимость определяется по степени влияния этих факторов на конеч­ные результаты деятельности организации: на себестоимость и при­быльность продукции, ее качество, объем продаж и прибыли в кратко­срочном и долгосрочном периодах, уровень рентабельности хозяйст­венной деятельности. Показатели технического уровня новшества оп­ределяют технический уровень производства в целом.

По степени новизны инновации подразделяются на принципи­ально новые, т.е. не имеющие аналогов в прошлом в отечественной и в зарубежной практике, и на новшества относительной новизны. Для принципиально новых видов продукции, технологии и услуг осо­бенно важен показатель их патентной и лицензионной чистоты и за­щиты, ибо они являются не только интеллектуальными продуктами первого рода, т.е. обладают приоритетностью, абсолютной новизной, но и являются оригинальным образцом, на основании которого ти­ражированием получают новшества-имитации, копии или интеллек­туальный продукт второго рода. Интеллектуальный продукт защища­ется правом собственности, вот почему предприятию для развития инновационной деятельности необходимо наличие патентов, лицен­зий, изобретений и ноу-хау.

Среди инноваций-имитаций различают технику, технологию и продукцию рыночной новизны, новой сферы применения и новше­ства сравнительной новизны (имеющие аналоги на лучших зарубеж­ных и отечественных предприятиях) и нововведения-усовершенство­вания. В свою очередь, нововведения-усовершенствования по пред­метно-содержательной структуре подразделяются на вытесняющие, замещающие, дополняющие, улучшающие и пр.

2. Жизненный цикл инноваций

Жизненный цикл инновации представляет собой совокупность взаимосвязанных процессов и стадий создания новшества. Жизненный цикл инновацииопределяется как промежуток времени от зарождения идеи до снятия с производства реализованного на ее основе иннова­ционного продукта.

Обобщенная схема жизненного цикла инновации представлена на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 – Обобщенная схема жизненного цикла инноваций

Инновации имеют особенность: распространяются циклично и скачкообразно.

Инвестируя средства в инновации организация не сразу получает ожидаемый экономический результат. Это обусловлено последовательным характером развития инновационного процесса, в котором выделяют следующие этапы:

· зарождение, сопровождающееся выполнением необходимого объема научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, разработкой и созданием опытной партии новшества;

· скачкообразный рост (промышленное освоение с одновременным выходом про­дукта на рынок);

· зрелость (стадия серийного или массового производства и уве­личение объема продаж);

· насыщение рынка (максимальный объем производства и мак­симальный объем продаж);

· упадок (свертывание производства и уход продукта с рынка).

Инновации в своем развитии подчиняются зависимости, отражаемой S-образной кривой, иллюстрирующей зарождение, скачкообразный рост и постепенное достижение полной зрелости процесса или продукта. На рисунке 2.2 данная кривая изображена с указанием основных стадий жизненного цикла нового товара.

Рисунок 2.2 – Стадии жизненного цикла нового товара

Фаза внедрения— это распространение нового товара и выведение его на рынок. Ом характеризуется периодом медленного роста сбыта по мере выхода товара на рынок. На этом этапе осуществляются большие затраты по выводу нового товара на рынок, требующие значительного периода времени. На протяжении этого периода времени сбыт товара обычно увеличивается незначительно. Это объясняется затратами времени на:

· расширение производственных мощностей;

· переналадку технологий;

· доведение товара до потребителей, особенно, если их распределение осуществляется через розничную торговлю.

На этой фазе организации чаще всего несут убытки из-за небольших объемов продажи товаров и значительных затрат по организации распределения товаров и стимулированию их сбыта.

Затраты на стимулирование работ, связанных с необходимостью концентрации усилий по продвижению нового товара, в это время являются небольшими. К этим работам относятся: информации о потребности нового, неизвестного товара; меры по опробированию товара и распространение его через организации розничной торговли.

Необходимо отметить, что на данном этапе производителей нового товара немного и они выпускают основные его варианты. Это объясняется тем, что рынок еще не готов к восприятию модификаций нового товара. Организации, как правило, направляют свои усилия по сбыту нового товара потребителям со значительным уровнем доходов, так как цены на первом этапе жизненного цикла товаров высокие.

Фаза роста — это период увеличения объема продаж нового товара.

Если новый товар удовлетворяет интересам рынка, то его сбыт увеличивается. Первые покупатели будут продолжать приобретать этот товар. Их примеру следуют обычные потребители. Учитывая благополучные отзывы о новом товаре на рынке появляются новые конкуренты, привлеченные открывающейся возможностью. Они обычно предлагают свой товар с новой модификацией или новыми свойствами, а это создает возможности расширения рынка. Увеличение числа конкурентов приводит к росту продажи товаров.

По мере роста спроса цены на данный товар остаются на том же уровне или могут немного снижаться.

Прибыль организации на этом этапе увеличивается Удельные издержки на производство и затраты на стимулирование сбыта уменьшаются, так как они приходятся на значительно больший объем проданной продукции. Для увеличения периода быстрого роста емкости рынка и укрепления своего конкурентного положения организация может использовать и ряд других мер. К ним относятся: повышение качества нового товара, придание ему дополнительных свойств, выпуск его новых модификаций; изменение части рекламы, направленной на осведомление о товаре и стимулирование по его приобретению; использование новых каналов распределения; своевременное снижение цен с целью дополнительного привлечения числа потребителей; проникновение в новые сегменты рынка.

Фаза созревания — это наступающий со временем период замедления темпов роста сбыта товара. Но по времени этот период значительно продолжительнее предыдущих. Большинство имеющихся на рынке товаров находятся на этапе зрелости.

Если темпы роста товаров замедляются, то у производителей накапливаются запасы непроданной продукции. Это приводит к обострению конкуренции. В этих условиях конкуренты стараются продать товары по сниженным ценам и по ценам ниже прейскурантных. Увеличиваю затраты на рекламу, растет число льготных сделок как с потребителями, так и со сферой торговли. Повышаются расходы на создание улучшенных вариантов товара. Более слабые конкуренты выбывают из рынка, а остаются прочно укоренившиеся соперники. В этих условиях организации сложно вести постоянно работу по модификации рынка, товара и комплекса маркетинга.

Для модификации рынка организация стремится уве­личить потребление имеющегося товара. С этой целью оно ищет новых потребителей и новые сегменты рынка. Одновременно организация находит способы стимулирования интенсивного потребления товара существующими поку­пателями, перепозицирует товар с целью его привлекатель­ности для более крупного или растущего сегмента рынка.

Кроме этого организация должна стимулировать сбыт товара путем модификации одного или нескольких элементов комплекса маркетинга. Это достигается за счет привлечения новых покупателей путем снижения цены на товар; разработки более действенной рекламной компании; заключения более льготных сделок с продавцами; распространение сувениров; проведения конкурсов и др.

Фаза насыщения — это период времени, когда отдель­ные группы покупателей перемещаются к другим новым модификациям товара.

Фаза спада — характеризуется падением сбыта товара после того, как он преодолел фазы выведения на рынок, роста, созревания, насыщения.

Падение сбыта продукции в любом случае неизбежно. Ономожет быть медленным, быстрым или опуститься до определенного низкого уровня и оставаться на этом же уровне в течение многих лет.

Состав и структура циклов жизни новой техники и технологии тесно связаны с параметрами развития производства. Так, например, на первой стадии жизненного цикла новой техники и технологии про­изводительность труда низкая, себестоимость продукции снижается медленно, медленно возрастает прибыль предприятия либо экономи­ческая прибыль даже отрицательна. В период быстрого роста выпуска продукции заметно снижается себестоимость, окупаются первона­чальные затраты.

Частая смена техники и технологии создает большие сложности и нестабильность производства. В период перехода на новую технику и освоения новых технологических процессов снижаются показатели эффективности всех подразделений организации. Вот почему инно­вациям в области технологических процессов и орудий труда должны сопутствовать новые формы организации и управления, пооперационный, попроцессорный и подетальный расчет экономической эффективности.

Жизнециклическая концепция инноваций играет очень важную роль в определении как максимального объема выпуска, объема про­даж и прибыли, так и продолжительности цикла жизни конкретного новшества.

Анализ продолжительности циклов жизни новой техники и тех­нологии проводится в следующей последовательности, включающей:

· определение общей продолжительности циклов жизни изделий данного семейства, поколения за всю историю, с тем чтобы устано­вить устойчивую величину цикла данного вида техники или техно­логического процесса, в том числе и по стадиям;

· определение распределений продолжительностей циклов жизни и их стадий вокруг центральной тенденции, поскольку это яв­ляется основой прогноза продолжительности циклов жизни будущего новшества;

· выработку базы стратегии и тактики роста производства соот­ветственно продолжительности стадий циклов жизни новой техники и технологии;

· распределение вероятностей продолжительности циклов буду­щих образцов и пропорционально ей ресурсов во времени следующего цикла;

· тщательный анализ факторов, влияющих на продолжитель­ность прошлых циклов, иэкстраполяция результатов на прогноз их влияния на циклы жизни будущих изделий;

· формализацию методов сбора исходных данных и применение
эконометрических моделей расчета.

Методика анализа продолжительности циклов жизни позволяет дать ответ о динамике технико-экономических показателей произ­водства и прогнозировать тенденции развития.

3. Показатели технического уровня и эффективности новой техники и технологии

Принципиальные отличия инновационной деятельности организации от текущего производства заключаются в том, что оценка текущего состояния организации, в том числе итехники и техно­логии, строится на выявлении условий успеха на основании прош­лого опыта и сложившихся тенденций. Для такого анализа характер­но применение ретроспективной корреляции между итогами хо­зяйственной деятельности и издержками. Характерными подходами являются: комплексный экономический анализ эффективности хо­зяйственной деятельности, анализ технико-организационного уров­ня производства, анализ использования производственных ресур­сов и анализ взаимосвязи себестоимости, объема продукции и при­были.

Для анализа инновационной деятельности организации необхо­дим анализ-прогноз будущих факторов успеха в условиях неопреде­ленности и обоснование затрат будущего периода. В отличие от де­терминированных экономических процессов текущего производства процессы внедрения новой техники и технологии с их последующей коммерциализацией имеют стохастический характер. Поэтому анализ влияний на прибыль следует строить на основе методов прогнози­рования, методов экспертных оценок, множественного регрессион­ного анализа, а также ситуационного и имитационного моделирова­ния.

3.1 Показатели технического уровня новшества

Вусловиях рыночной экономики анализ эффективности инно­вационной деятельности усложняется, приобретая многоступенчатый и многостадийный характер. На первом этапе анализа эффективности новой техники и технологии следует применять традиционные обоб­щающие и частные показатели технического уровня и эффективности новой техники и технологии. Классификация показателей технического уровня новшества дана на рисунке 3.1.

Для успешной реализации новшества необходимо выбрать аде­кватное технологическое решение и соответствующий уровень орга­низации и производственного аппарата. Анализ уровня применяемой техники и технологии требует исследования не только новизны и при­оритетности, но и таких важных свойств, как способность к адапта­ции в уже имеющихся условиях, способность к переналаживанию производственного аппарата. Особо следует выделить такое свойство техники, технологии и организации, как гибкость.

Рисунок 3.1 – Классификация показателей технического уровня новой техники и технологии

В условиях расширяющегося рыночного пространства, множест­венной диверсификации усиливаются темпы обновления и увели­чивается разнообразие видов продукции иприменяемых для их про­изводства техники и технологии. В производстве одновременно ока­зываются товары, техника и технология на разных стадиях жизненного цикла, принадлежащие к разным моделям и поколениям. В связи с этим резко возрастает изменчивость технологии и необхо­димость приспособления производственного аппарата к этим изме­нениям.

Растет необходимость специальными приемами увеличить эф­фект «приживаемости» новых технологических решений к уже суще­ствующим производственным условиям. Система «техника — технология — продукт» конструируется по специальным методикам на ос­нове так называемой встроенной гетерогенности, т.е. умелого соче­тания по функциональным признакам фрагментов вновь разработан­ных технологических решений с уже имеющимися производственными процессами.

3.2 Показатели технического уровня производства

Методологически следует различать показатели экономической эффективности повышения технико-организационного уровня ипо­казатели самого уровня, т.е. состояния техники, технологии, органи­зации, управления и НИОКР. Примерная схема важнейших показа­телей достигнутого технико-организационного уровня производства приведена на рисунке 3.2.

Рисунок 3.2 – Схема показателей технико-организационного уровня производства

Повышение технико-организационного уровня производства в конечном итоге проявляется в уровне использования основных эле­ментов производственного процесса: труда, средств труда и предме­тов труда. Вот почему такие экономические показатели, как произ­водительность труда, фондоотдача, материалоемкость, оборачивае­мость оборотных средств, отражающие интенсивность использования производственных ресурсов, являются показателями экономической эффективности повышения уровня применяемой новой техники итехнологии. Вышеуказанные показатели (производительности тру­да, фондоотдачи, материалоемкости и оборачиваемости оборотных средств) называются частными показателями интенсификации.Их анализ следует производить по факторам технико-организационно­го уровня. Наряду с частными показателями используютсяи обобщающие.

Все обобщающие показатели,характеризующие повышениеэко­номической эффективности мероприятий по техническому иорганизационному развитию, объединяются в следующие группы:

· приращение производительности труда, относительное отклонение численности работающих и фонда оплаты труда;

· приращение материалоотдачи (снижение материалоемкости),
относительное отклонение в затратах материальных ресурсов;

· приращение фондоотдачи (снижение фондоемкости) основных
производственных фондов, относительное отклонение основ­ных производственных фондов;

· приращение скорости оборота оборотных средств, относитель­ное отклонение (высвобождение или связывание) оборотных
средств;

· приращение объема выпуска продукции за счет интенсификации использования трудовых, материальных и финансовых ре­сурсов;

· приращение прибыли или себестоимости продукции;

· приращение показателей финансового состояния и платежеспо­собности организации.

Предлагаемая система показателей экономической эффективнос­ти новой техники едина для всех отраслей материального производ­ства. Методика анализа дана в Методических рекомендациях по ком­плексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ус­корение научно-технического прогресса.

3.3 Технологический уровень производства

Прогрессивность применяемых технических и технологичес­ких решений тесно связана с уровнем производственных возможнос­тей и с так называемым технологическим уровнем производства.

В наибольшей степени технологический уровень производства за­висит от технологического метода воздействия на вещество, техно­логической интенсивности процесса, технологической управляемос­ти процесса, его адаптационно-организационного уровня.

Уровень технологического воздействия характеризуется по виду и степени воздействия, использования технических средств на пред­мет труда (т.е. по степени механизации, автоматизации, по виду фи­зических, химических, механических или комбинированных воздей­ствий).

Уровень технологической интенсивности процесса характеризу­ется по степени использования материальных, энергетических и вре­менных параметров технологического процесса.

Уровень технологической управляемости показывает гибкость процесса и возможности изменения его параметров под воздействием требований внешних условий с целью максимальной эффективности.

Уровень технологической организации процесса определяется по степени достижения оптимальных структурных связей в технологи­ческом процессе по принципу непрерывности, кратности, безотходности процесса и т.д.

Уровень адаптации технологического процесса характеризуется максимально реальной возможностью функционирования техноло­гии с соблюдением заданного режима во взаимосвязи с уже сущест­вующим производством и окружающей средой.

Обобщенные критерии технологического уровня производства представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 – Обобщенные критерии технологического уровня производства

3.4 Экономическая оценка инноваций

Качество технологического процесса реализуется в его способнос­ти создать новшество. Оно оценивается как с позиций технико-тех­нологических характеристик, так исистемой экономических показа­телей. Широко применяемые технико-экономические и функцио­нально-стоимостные методы анализа позволяют установить зависи­мость между техническими и экономическими показателями процес­сов и найти алгоритм оптимального функционирования производст­венных систем.

Как следует из вышеизложенного, весьма важным этапом инно­вационной деятельности является поиск кардинальных взаимосвязей и взаимозависимостей между показателями технического уровня, ка­чества применяемых новшеств с условиями их производства и экс­плуатации и с экономической эффективностью. Дело в том, что в отдельности решить проблему качества и экономической эффектив­ности новой техники и технологии невозможно. Наиболее целесооб­разно применить обобщенную технико-экономическую модель (или в простейшем варианте блок-схему), которая выявляет воздействие показателей технического уровня на обобщающие технико-экономи­ческие показатели: себестоимость, производительность, приведенные затраты и т.д. Для этого необходимо на самом начальном этапе про­ектирования новшества избрать альтернативный вариант: 1) опти­мальные свойства новшества при максимальной экономической эф­фективности или 2) максимально совершенный уровень новшества при удовлетворительной экономической эффективности.

Полезный эффект новшества как в производстве, так и в эксплу­атации не всегда можно оценить с помощью стоимостных оценок. Поэтому применяют два критерия: критерий минимума приведенных затрат и интегральный (обобщающий) показатель качества новшест­ва. Если невозможно установить количественную функциональную зависимость между частными показателями качества и приведенны­ми затратами, то используют экспертные или статистические методы по определению средневзвешенного обобщенного показателя новше­ства, рассчитанного как средневзвешенное арифметическое либо как средневзвешенное геометрическое.

Следующим этапом может служить установление зависимости между значением приведенных затрат и обобщающим показателем технического уровня изделия или процесса. Инструментом такого подхода является корреляционное и регрессионное моделирование.

Предлагаемая методика использует как традиционные норматив­ные подходы, так и метод «затраты — эффективность». С изменением хозяйственной ситуации при переходе к рыночной экономике для организации произошла переориентация критериев технического и технологического уровня и экономической эффективности нововве­дений. В краткосрочном плане внедрение нововведений ухудшает экономические показатели, увеличивает издержки производства, тре­бует дополнительных капиталовложений в развитие НИОКР. Помимо того, интенсивные инновационные процессы, в том числе внедрение новой техники итехнологии, нарушают стабильность, увеличивают неопределенность и повышают риск производственной деятельности.

Следует помнить, что при внедрении принципиально новых технологических решений может возникнуть убыточность производственной деятельности не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде. Этому можно дать объяснение вследствие нескольких причин:

· использование новой технологии начато преждевременно, до того как издержки приведены в соответствие с реальным уровнем цен;

· организация не имеет достаточного опыта во внедрении и экс­плуатации новой технологии;

· НИОКР, лежащие в основе разработки новой технологии, не­
конкурентоспособны;

· не проведен реальный анализ экономической конъюнктуры,
фирменной структуры и сегментации рынка;

· отсутствует потенциальный спрос;

· неверно выбрана стратегия маркетинга;

· не учтено поведение возможных конкурентов;

· не выявлено влияние фирменных факторов (имиджа фирмы, ее
товарного знака, ее отраслевой принадлежности и т.д.).

4. Сравнительная экономическая эффективность новой техники и технологии

При проектировании, разработке и внедрении новой техники и технологии в условиях традиционных подходов к субъекту хозяйство­вания процедура определения экономической эффективности этих ме­роприятий состоит из четырех этапов. Первый этап — это определение необходимых затрат для реализации инновационных мероприятий; второй — определение возможных источников финансирования; тре­тий — оценка экономического эффекта от внедрения новой техники и технологии; четвертый — оценка сравнительной эффективности нов­шества путем сопоставления экономических показателей.

Экономическая эффективность характеризуется соотношением экономического эффекта, полученного в течение года, и затрат, обу­словленных внедрением данного мероприятия. При сравнении раз­личных вариантов новой техники и технологии сопоставляются об­щие и удельные капиталовложения, себестоимость единицы продук­ции и пр. Однако в случае нововведений более низкие затраты могут сопровождаться не только несоответствующими показателями техни­ческого уровня и качества новшества, но и более высокими удель­ными капиталовложениями. Простое сопоставление технико-эконо­мических показателей не позволяет выявить наилучший вариант, В этом случае требуется определить общий показатель сравнительной эффективности вариантов на основе сопоставления данных эконо­мии на приведенных затратах.

Особо следует сказать о выборе базового варианта техники и тех­нологии. Выбор базы необходим для сравнения и приведения вари­антов в сопоставимый вид. Так, при оценке уровня технологии про­изводства и выбора технологического решения необходимо провести градацию видов технологий на следующие:

• устаревшие;

• базовые;

• модернизированные и улучшенные;

• принципиально новые.

При выборе базового варианта техники и технологии обследова­нию подвергается вся совокупность разновидностей имеющихся ре­шений. Затем генеральная совокупность разбивается на группы, одно­родные в качественном отношении, с последующим проведением от­бора по каждой группе. Иногда следует прибегать к агрегированию мелких технологических решений до укрупнения групп с целью по­лучения единой базовой модели.

4.1 Выбор базы сравнения

Выбор базы для сравнения исходных показателей новой техники и технологии имеет важное значение при определении экономичес­кого эффекта, так как сравнительная экономическая эффективность варианта новых технических и технологических решений определя­ется на основе сопоставления величин показателей внедряемого и ба­зового варианта. При этом следует иметь в виду:

· выбор базы зависит от этапа жизненного цикла новой техники и технологии;

· выбор базы и варианта нового решения должен проводиться на разных стадиях жизненного цикла;

· необходимо оценить показатели эффективности новой кон­струкции (образца) по сравнению с базовой на стадии НИОКР;

· следует провести анализ эффективности новых решений на ста­дии как внедрения, так и производства и эксплуатации новше­ства.

Все вышеуказанные принципы имеют значение при системном анализе инноваций, т.е. при оценке экономической эффективности новшества с показателями, приведенными в сопоставимый вид.

Сопоставимый вид проводится по признакам: объему выпускае­мой продукции, структуре номенклатуры, качеству продукции, при­веденным затратам, срокам изготовления, социальному и экологи­ческому эффекту. Кроме того, необходимо привести варианты новых решений к одинаковому составу производственных ресурсов, т.е. вы­явить дополнительное оборудование, дополнительную рабочую силу, дополнительные производственные площади и т.д., необходимые для внедрения новшеств. На основе этого следует предусмотреть допол­нительные капиталовложения на осуществление новых технических или технологических решений.

Помимо приведения и корректировки величин общих капиталь­ных вложений и себестоимости продукции надо учитывать, что раз­личные статьи расходов по-разному изменяются в зависимости от изменения объемов производства и объемов продаж. Наиболее ярко это проявляется в динамике изменения постоянных и переменных затрат.

4.2 Затраты на внедрение новой техники

Под затратами на внедрение новой техники понимают совокуп­ность капитальных вложений, оборотных фондов и живого труда. Экономический эффект рассчитывается по следующей формуле:

,

где Э_Т – экономический эффект от внедрения новой техники и технологии за отчетный период Т, руб.;

Р_Т – стоимостная оценка результатов нововведений за расчетный период Т, руб.;

З_Т – стоимостная оценка затрат на мероприятия по разработке, внедрению и освоению новой техники и технологии за расчетный период Т, руб.

Приведение разновременных затрат за весь период внедрения новшества осуществляется следующим образом:

,

где Р _t — стоимостная оценка в t -vгоду;

a _t — коэффициент приведе­ния затрат.

Затраты и капитальные вложения последующих лет по вариантам следует проводить с учетом фактора времени, т.е. коэффициента при­ведения затрат:

,

где t — коэффициент приведения затрат;

Е — принятый норматив приведения разноразмерных затрат;

Т — период времени, отде­ляющий год затрат и результатов от года, к которому они приво­дятся (с базисного момента времени).

Норматив приведения Е исчисляется по-разному в зависимос­ти от применяемой методики, отрасли, типа хозяйственной деятель­ности предприятия и форм собственности. В традиционных подхо­дах Е = 0,125, а в проектном подходе Е исчисляется как норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.

Технически целесообразно приведение к базисному моменту вре­мени затрат, результатов и эффектов, имеющих место на Т отрезке расчета, используя при этом коэффициент дисконтирования(приве­дения):

.

По существующим методикам можно рассчитать также и приве­денные капитальные вложения на инновации.Обычно приведенные затраты производства и использования новой техники определяют как сумму себестоимости и нормативной прибыли:

,

где З_Т — приведенные затраты на единицу продукции на период Т ,руб.;

С_Т — себестоимость в период Т;

Е_н — нормативный коэф­фициент эффективности;

К_уд — капитальные вложения на еди­ницу продукции, руб.;

Е_н К_уд — нормативная прибыль, руб.

4.3 Эффект от внедрения новой техники

При оценке показателей влияния инновационной деятельности на конечные результаты финансово-хозяйственной деятельности организации изучают:

· прирост производительности труда, полученный за счет внедрения нововведений;

· влияние нововведений на доход, прибыль, затраты организации;

· изменения коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости организации в результате внедрения нововведений;

· изменение оборачиваемости различных видов активов, связанное с внедрением инноваций;

· влияние внедрения нововведений на рентабельность, фондоотдачу, фондоемкость.

В данной курсовой работе будут рассмотрены следующие показатели:

1. Удельный вес инвестиций в инновационную деятельность в общем объеме инвестиций (показывает, какая часть инвестиций пошла на финансирование инновационной деятельности организации):

;

2. Изменение выручки (товарооборота) от реализации:

,

где ∆В – изменение выручки (товарооборота) от внедрения инноваций;

В₁ – выручка (товарооборот), полученная за счет внедрения нововведения;

В₀ – выручка (товарооборот), полученная до нововведения или по альтернативному варианту.

Для анализа эффективности инвестиций в инновационную деятельность можно рассчитать изменение выручки, полученной в результате внедрения нововведений на 1 рубль инвестиций в инновации:

,

где И – полные инвестиционные затраты в инновационную деятельность;

3. Прирост производительности труда, полученный за счет внедрения инноваций рассчитывается по формуле:

,

где СЧР₀ – среднесписочная численность работников до нововведения или по альтернативному варианту;

∆СЧР – изменение среднесписочной численности работников в результате внедрения нововведений.

Данный показатель может быть также рассчитан на 1 рубль инвестиций в инновации аналогично предыдущему показателю:

.

4. Изменение фондоотдачи в результате внедрения нововведений:

,

где ССОФ₀ – средняя стоимость основных фондов до нововведения или по альтернативному варианту;

∆ССОФ – изменение средней стоимости основных фондов в результате внедрения нововведения.

Изменение фондоотдачи на 1 рубль инвестиционных затрат в инновационную деятельность рассчитывается по формуле:

.

Инновационная деятельность направлена на снижение себестоимости продукции, затрат организации и повышение прибыли. Поэтому при анализе необходимо рассмотреть, какое влияние оказало внедрение инноваций на эти показатели.

5. Снижение себестоимости продукции, затрат организации в результате внедрения нововведений можно рассчитать по следующей формуле:

,

где С₀ – себестоимость продукции, затраты до нововведения или по альтернативному варианту;

С₁ – себестоимость продукции, затраты после внедрения нововведений.

Эффективность инвестиций в инновационную деятельность, выраженную в снижении затрат на 1 рубль инвестиций в инновационную деятельность определяют по следующим формулам:

.

6. Прирост прибыли в результате осуществления инновационной деятельности определяется по аналогичной формуле:

,

где П₀ – прибыль, полученная до нововведения или по альтернативному варианту;

П₁ – прибыль, полученная после внедрения нововведений.

На основании показателя прибыли определяют показатели рентабельности:

7. Рентабельность продаж от инноваций:

;

8. Рентабельность инновационных активов:

;

9. Рентабельность капитальных вложений, направленных на создание и осуществление инноваций:

.

При анализе эффективности инновационной деятельности рассчитывают также прирост рентабельности:

,

где Р₁ – рентабельность, полученная в связи с внедрением нововведений;

Р₀ – рентабельность, полученная до нововведения или по альтернативному варианту.

5. Оценка эффективности инновационного проекта

В рыночной экономике при разработке и внедрении новшеств наиболее распространен не нормативный, а проектный подход.

В основе проектного подхода к деятельности организации, в том числе к его инновационной и инвестиционной деятельности, лежит принцип денежных потоков (cashflow). Установлены следующие основные показатели эффективности инновационного проекта:

· финансовая (коммерческая) эффективность, учитывающая фи­нансовые последствия для участников проекта;

· бюджетная эффективность, учитывающая финансовые послед­ствия для бюджетов всех уровней;

· народно-хозяйственная экономическая эффективность, учиты­вающая затраты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников проекта и допускающие сто­имостное выражение.

В основе оценки эффективности проекта лежит сравнительный анализ объема предлагаемых инвестиций и будущих денежных по­ступлений. Сравниваемые величины относятся в большинстве слу­чаев к различным временным периодам. Поэтому наиболее важной проблемой в этом случае, так же как и при определении экономи­ческой эффективности новой техники и технологии, является про­блема сопоставления доходов и затрат и приведения их в сопоста­вимый вид. Причиной необходимости проведения процесса дис­контирования (т.е. приведения в сопоставимый вид) может являться инфляция, нежелательная динамика инвестиций, падение промыш­ленного производства, различные горизонты прогнозирования, из­менения в налоговой системе и т.д.

Методы оценки эффективности проекта подразделяются на две группы, основанные: а) на дисконтированных оценках; б) на учетных оценках.

Так, методами оценки эффективности проекта, основанными на учетных оценках (без дисконтирования), являются период окупае­мости, коэффициент эффективности инвес­тиций и коэффициент покрытия долга.

Методы оценки эффективности проекта, основанные на дискон­тированных оценках, значительно более точны, так как учитывают различные виды инфляции, изменения процентной ставки, нормы доходности и т.д. К этим показателям относят: метод индекса рента­бельности, чистую стоимость, иначе назы­ваемую «чистый дисконтированный доход» и внутреннюю норму доходности.

Традиционные методы оценки проекта широко применяются в финансовой практике.

Метод окупаемости капиталовложений является весьма распро­страненным. Но его существенный недостаток — в игнорировании будущей стоимости денег с учетом дохода будущего периода и вслед­ствие этого неприменимость дисконтирования. В условиях инфля­ции, резких колебаний ставки процента и низкой нормы внутренних накоплений организаций в реальной отечественной экономике этот метод недостаточно точен.

Тем не менее, следует обратить внимание на методику расчета ко­эффициента эффективности инвестиций, понимаемого как средний показатель прибыльности за весь период деятельности проекта.

Этот коэффициент рассчитывается делением среднегодовой при­были на среднегодовую величину инвестиций. Конечно, данный по­казатель сравнивается с коэффициентом рентабельности авансиро­ванного капитала (итога среднего баланса-нетто).

Однако все три традиционных показателя, основанных на учетной оценке, не учитывают временной составляющей денежных потоков. Они не стыкуются с факторным анализом и динамикой денежных потоков в экономической реальности. Поэтому наиболее полно про­ект можно оценить, применяя методы, основанные на дисконтиро­ванных оценках.

Таким образом, к показателям, используемым для оценки и анализа эффективности инвестиционно-инновационных проектов, относят:

1. Полные инвестиционные затраты в инновационную деятельность, состоящие из общего объема капиталовложений в инновационную деятельность. Этот показатель может быть как статистическим ( ), так и дисконтированным ( ).

2. Чистый дисконтированный доход, выражающий общий абсолютный результат инвестиций в инновационную деятельность, ее конечный эффект и рассчитывающийся как разность дисконтированных на один момент времени чистых денежных поступлений – прибыли (ЧД) и полных инвестиционных затрат на инновационную деятельность (И):

,

где n – период расчета;

r – ставка дисконтирования.

Для прибыльного инновационного проекта чистый дисконтированный доход должен быть больше нуля, т.к. доходы в этом случае должны превышать инвестиционные затраты.

Чистый дисконтированный доход является абсолютным показателем, поэтому не всегда может адекватно отражать эффективность инновационного проекта. Для принятия инвестиционного проекта неотрицательное значение ЧДД является обязательным, но не единственным условием. Кроме этого показателя должны быть рассмотрены и такие относительные показатели, характеризующие эффективность вложений средств, как:

3. Индекс доходности инвестиций в инновационную деятельность (ИД), который показывает величину чистого дохода (прибыли), приходящегося на каждый рубль вложенных инвестиций. Чтобы проект был прибыльным, величина ИД должна быть не меньше единицы:

.

4. Внутренняя норма доходности (ВНД), которая показывает значение нормы дисконта (ставки дисконтирования), при котором чистый дисконтированный доход проекта равен нулю:

.

Инновационные проекты, у которых внутренняя норма доходности больше ставки дисконтирования имеют положительный ЧДД и поэтому эффективны.

Следующие два показателя характеризуют окупаемость инвестиционного проекта.

5. Период окупаемости (Т) – продолжительность периода от начального момента вложения средств в инновационный проект до момента окупаемости, то есть до момента, когда сумма чистых денежных поступлений покроет сумму полных инвестиционных затрат:

.

При оценке эффективности проекта период окупаемости, как правило, выступает только в качестве ограничения: среди проектов, удовлетворяющих заданному ограничению, дальнейший отбор по этому показателю производиться не должен.

,

где Т – срок окупаемости.

6. Дисконтированный период окупаемости (Т_д ) – продолжительность периода от начального момента вложения средств в инновационный проект до момента окупаемости с учетом дисконтирования. Моментом окупаемости в этом случае считается наиболее ранний момент времени в периоде расчета, после которого текущий ЧДД становится неотрицательным.

,

где Т_д – дисконтированный период окупаемости.

Таким образом, период окупаемости показывает, через какое время проект станет приносить прибыль. Инновационный проект является эффективным, если значение срока окупаемости не превышает значения срока его реализации.

6. Планирование инноваций

Развитие организации осуществляется по всем направлениям ее деятельности. Выделим следующие основные блоки плани­рования инноваций:

· научно-исследовательская и опытно-конструкторская работа по созданию новой продукции (НИОКР);

· капитальное строительство новых производственных и адми­нистративных зданий;

· реконструкция, модернизация и обновление основных фондов;

· техническое и организационное совершенствование произ­водства, труда и управления;

· рационализация и изобретательство.

Источниками финансирования инноваций являются: при­быль, амортизационные отчисления, капитал собственников в виде очередной эмиссии акций или вклада; заемные средства, которые затем возвращаются из прибыли.

План инновационной деятельности включает укрупненную структуру работ или подробный перечень всех инновационных проектов, нуждающихся в финансировании за счет капитальной стоимости. Кроме того, необходимо планировать мелкие органи­зационно-технические мероприятия, на осуществление которых предусматриваются текущие издержки, относящиеся на себесто­имость продукции.

Для финансирования текущих издержек составляются соот­ветствующие сметы затрат по комплексным статьям калькуля­ции. Для финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, технологической и организа­ционной подготовки производства за счет части чистой прибыли составляются сметы расходов по темам НИР, по каждому виду продукции и в целом по организации. Если длительность цикла подготовки новой продукции не превышает год, то затраченные по смете средства относятся на один из счетов оборотного капи­тала — «Расходы будущих периодов». Эти затраты затем списываются в течение года на выпускаемую продукцию по частям в соответствии с принятой в организации учетной политикой.

Аналогичным образом капитализируются расходы на подго­товку и освоение производства по продукции со сроком осущес­твления инновационного проекта более года. Они представляют собой стоимость интеллектуального продукта, относятся к нема­териальным активам и по мере реализации новой продукции по частям через амортизацию переносятся на ее себестоимость.

Текущие затраты, связанные с техническим и организацион­ным совершенствованием производства, сертификацией и стан­дартизацией изделий, экологизацией и рационализацией произ­водства включаются в расходы по содержанию и эксплуатации оборудования, общехозяйственные и коммерческие статьи зат­рат. Они предусматриваются в соответствующих калькуляционных статьях при планировании себестоимости продукции и в бухгалтерском учете.

Процедуру планирования экономической эффективности инноваций можно разбить на три части. Одна группа инноваций имеет четко выраженные капитальные и текущие затраты, которые отражаются в расчете потребности финансирования, но результат не поддается прямому расчету. Так, выпуск новой продукции, по которой в течение нескольких лет проводились НИОКР, обусловлен не только инновацией, но и использовани­ем имеющихся активов и трудовых ресурсов. Мероприятия, свя­занные с охраной природы, как правило, также имеют прямые затраты и косвенные результаты.

Вторая часть инноваций — крупные инвестиционные проек­ты, которые нуждаются в специальном технико-экономическом обосновании. Бизнес-планы инвестиции входят в систему пла­нирования инноваций как с точки зрения затрат, так и с точки зрения основного результата — динамического срока возврата капитала при дисконтировании денежных потоков за ряд лет.

Третья группа инноваций, представляющая собой мелкие ор­ганизационно-технические мероприятия для снижения себесто­имости продукции, имеет исходные данные для расчета показа­телей экономической эффективности инноваций.

Заключение

В основе возникновения инноваций лежит научно-технический прогресс, который возглавляет количественные изменения в базисе производства.

Инновация (инновационный продукт) – усовершенствование деятельности субъекта хозяйствования, приносящее положительный экономический, со­циальный или экологический результат. Инновация представляет собой использование научных достижений в коммерческих целях.

Характерными чертами инноваций, отличающими их от несущественных количественных преобразований, являются:

· происходит качественный скачок в уровне техники в результате реализации изобретений (критерий новизны);

· имеет место множественность достигаемых эффектов (научно-технический, экономический, социальный и экологический). Экономический эффект достигает значимых результатов (критерий эффективности).

Также особенностью инноваций является их циклическое и скачкообразное распространение. Последовательность развития инновационного процесса включает следующие этапы:

· зарождение инновации;

· скачкообразный рост;

· достижение предела в достижении результата;

· рост затрат и падение результата.

Инновации выступают средством решения производственно-хозяйственных задач организации. Они обуславливают значимые процессы перехода хозяйственной системы из одного состояния в другое, в течение которых осуществляются инициируемые организацией и контролируемые им изменения.

Определяющая роль инноваций в экономике влечет за собой необходимость оценки эффективности (прибыльности) исследований, разработок, поиска различных параметров, определяющих эту эффективность.

Инновационная деятельность организации неотделима от хозяйственной деятельности и является его конкурентным пре­имуществом. По этой причине экономическую эффективность инноваций в организации за определенный период можно ото­ждествлять с экономической эффективностью организации.

Если инновационный проект рассматривается как основная идея инвестиций с длительным сроком реализации и значитель­ной суммой финансирования, то обоснование его экономиче­ской эффективности проводится в соответствии с методологией дисконтирования денежных потоков.

Кроме крупномасштабных инновационных проектов выделя­ют мелкие, которые относятся к псевдоинновацииям. Они необходимы и дают значи­тельные результаты с точки зрения технической, организацион­ной и экономической рационализации существующей хозяйст­венной практики. Целесообразность рационализации и модер­низации проверяется при оценке экономической эффективнос­ти. Источниками финансирования инноваций в организации являются собственные (новая эмиссия акций, прибыль, аморти­зация и себестоимость продукции) и заемные средства (кредиты, лизинг, прочие ресурсы, привлеченные на возвратной и безвоз­вратной основе).

По некоторым инновациям, дающим относительное снижение издержек организации и реальное увеличение текущих и капиталь­ных затрат, рассчитывается только стоимость инноваций (по плану и фактически). Относительное снижение себестоимости, не затра­гивающее уменьшения норм расхода и не отражающееся в бухгал­терском учете, не сопровождается реальным приростом прибыли или снижением себестоимости. Те инновации, которые приносят реальное снижение норм текущих затрат или прирост прибыли за счет увеличения объема продаж, нуждаются в экономическом обосновании их целесооб­разности.

Список использованных источников

1. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А.Сафронова. – М.: Юристъ,2002.- 608 с.

2. Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Р,А,Фатхутдинов. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. –600 с.

3. Экономика предприятия: Учебник для экономических вузов / Под ред. А.И.Руденко. – Мн., 1995. –475 с.

4. Платонова, Л.А. Инновационные процессы в текстильной промышленности / Л.А.Платонова. – Витебск: УО ВГТУ, 2003. –248 с.

5. Экономика предприятия в условиях рынка / Под общ.ред. А.И.Руденко, Я.А.Александрович. – Мн.,1993. – 255 с.

6. Инновационный менеджмент: учебник для вузов / С.Д.Ильенкова, Л.М.Гохберг, С.Ю.Ягудин и др. Под общ.ред. С.Д.Ильенковой. – 2-е издание., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2004. – 343с.

7. Суша, Г.З. Экономика предприятия: учебное пособие / Г.З.Суша. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Новое знание, 2005. – 470 с.

8. Экономика предприятия: учеб.пособие / Э.В.Крум [и др]; под общ. Ред. Э.В.Крум, Т.В.Елецких. – Мн.: Выш.шк., 2005. – 318 с.

9. Ларичева Е.А. двойная роль инноваций / Е.А.Ларичева // Менеджмент в Росси и за рубежом. – 2004. - №3. – с. 22-26.

10. Виногоров Г.Г. методика анализа и оценки инноваций на промышленном предприятии / Г.Г.Виногоров // Бухгалтерский учет и анализ. – 2006. - №4. – с.12-15.

11. Жуковская Е.М. Показатели оценки экономической эффективности инновационной деятельности организации / Е.М.Жуковская // Бухгалтерский учет и анализ. – 2006. - №7. – с. 27-31.