ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Экономический факультет
Кафедра экономики труда и основ управления
Расчет показателей за 2005-2008 год
по Воронежской и Липецкой области
Направление 080100 «Экономика»
Специализация «Экономика труда»
Дневное отделение
Выполнила студентка Крыцина Марина
3 курса 10 группы
Воронеж 2009г.
Основные показатели рынка труда.
В соответствии с концепцией рабочей силы, отвечающей международным стандартам, занятость и безработица рассматриваются как две взаимодополняющие характеристики. Равновесию экономической системы соответствует определенный уровень занятости. При этом обычно спрос на труд превышает существующий объем занятости, что обусловливает наличие безработицы. Вместе с тем это превышение не беспредельно для обеспечения экономической и социальной стабильности общества. Поэтому в странах с рыночной экономикой занятость и безработица изучаются систематически.
Статистические данные необходимы при регулировании рынка труда, обеспечении социальной защиты населения, организации своевременной профессиональной подготовки и переподготовки кадров.
Перед статистикой занятости и безработицы стоят следующие задачи:
1) сбор данных о численности занятых и безработных как составных частях рабочей силы;
2)измерение уровня занятости и безработицы с целью изучения состояния, тенденций на рынке труда; 3)изучение трудоустройства населения для оценки ситуации на рынке труда и ее прогнозирования;
4) изучение состава занятых и безработных с тем, чтобы разработать программу занятости.
Выполнение этих задач создает условия для измерения предложения рабочей силы и ее фактического использования. Их решение основывается на сочетании ряда источников информации.
Проведем расчет основных показателей рынка труда на примере
Воронежской и Липецкой области в период с 2005 по 2008 год.
1.Численность трудоспособного населения в среднем за год (тыс. человек)
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Воронежская область
|
2334 |
2314 |
2295 |
2280 |
Липецкая область
|
1190 |
1181 |
1174 |
1169 |
График 1 График 2
По данным Федеральной службы государственной статистики в период с 2005 по 2008 год наблюдается снижение численности трудового населения в Воронежской и Липецкой области Российской Федерации. В Воронежской области население сократилось с 2334 тысяч до 2280 тыс. человек, что составляет 54 тыс. человек. В Липецкой области численность трудового населения снизилось с 1190тыс. до 1169тыс, что составляет 21 тыс. человек.
2. Численность экономически активного населения ( тыс человек)
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Воронежская область
|
1135,8 |
1148,5 |
1120 |
1135 |
Липецкая область
|
585,3 |
597,5 |
600 |
609 |
График 3
Численность экономически активного населения по данным Федеральной службы государственной статистики в период с 2005 по 2008 год повысилась в Забайкальском крае и сократилась в Красноярском крае. В Забайкальском крае рост экономически активного населения наблюдался в 2006 и 2008 годах, за весь период численность повысилась на 37342 человек. В Красноярском крае в 2006 году численность экономически активного населения достигала максимума за весь исследуемый период (2343477 человек), в целом сокращение составило 17993 человека.
3. Численность экономически неактивного населения (человек)
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Забайкальский край
|
271768 |
242805 |
254422 |
220428 |
Красноярский
край
|
614801 |
556487 |
592884 |
607105 |
График 4
Численность экономически не активного населения по данным Федеральной службы государственной статистики в Забайкальском и Красноярском крае в период с 2005 по 2008 год сократилось. В Забайкальском крае произошло снижение численности с 271768 до 220428, что составляет 51340 человек. В Красноярском крае сократилась численность экономически не активного населения с 614801 до 607105, что составляет 7696 человек. В целом сокращение экономически не активного трудового населения за 4х летний период в Забайкальском крае более ощутимо.
4.
Уровень безработицы по методологии МОТ (%)
u
=
100%
Пример: 99784: 860211*100%=11,6 % - уровень безработицы
в Забайкальском крае в 2005 году.
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Воронежская область
|
7,5 |
5,5 |
5,2 |
5,3 |
Липецкая область
|
8 |
4,9 |
2,8 |
4,9 |
График 5
Среднегодовая численность безработного населения
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Воронежская область
|
Липецкая область
|
Имея данные по численности экономически активного населения и численность безработных произведен расчет уровня безработицы в Красноярском и Забайкальском краях по формуле. В динамике хорошо видно, что безработица в Забайкальском крае резко возросла (на 3,3% за период), а в Красноярском крае наоборот сократилась (на 3,5% за период). В среднем же с 2005 по 2008 год уровень безработицы в Забайкальском крае составляет 11,5%, в Красноярском крае - 8,4%. Следовательно, можно сделать вывод, что уровень безработицы на 3,1% в Забайкальском крае выше, чем в Красноярском.
5.
Уровень занятости населения(%)
100%
Пример: 1057194:1148500*100%= 92,1% - уровень занятости
в Воронежской области в 2006 году.
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Воронежская область
|
57,9 |
60,1 |
59,1 |
60 |
Липецкая область
|
57,8 |
61,4 |
63,3 |
62,9 |
График 7
Среднегодовая численность занятого населения (ОКВЭД)
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Воронежская область
|
1055521 |
1057194 |
1061972 |
1064672 |
Липецкая область
|
548684 |
547194 |
547175 |
546110 |
Расчет уровня занятости населения произведен по формуле исходя из данных Федеральной службы государственной статистики о численности экономически активного населения и среднегодовой численности занятого населения. В Красноярском крае за 4х летний период уровень занятости населения увеличился на 1%. В Забайкальском крае – сократилось на 0,2%. С 2005 по 2008 года уровень занятости в Красноярском крае в среднем составляет 61,9%, в Забайкальском -54,9%. Как следствие, уровень занятости в Красноярском крае выше в отличие от Забайкальского на 7%.
6.
Структура занятых в экономике по уровню образования ( %)
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Среднее профессиональное образование
|
Воронежская область |
22,7 |
20,3 |
23,1 |
25,5 |
Липецкая область |
26,9 |
25 |
25,2 |
28,6 |
Высшее профессиональное образование
|
Воронежская область |
25,3 |
23,6 |
25,9 |
24,6 |
Липецкая область |
20 |
19,4 |
22,5 |
19,2 |
Начальное профессиональное
|
Воронежская область |
7,5 |
9,9 |
8,5 |
10,1 |
Липецкая область |
20,4 |
26,7 |
22,6 |
25,5 |
Среднее(полное) общее
|
Воронежская область |
37,5 |
38,4 |
36,1 |
34,1 |
Липецкая область |
25,2 |
22,1 |
23,1 |
21,1 |
По данным Федеральной службы государственной статистики в период с 2005 по 2008 год в Воронежской и Липецкой области в структуре занятых по уровню образования преобладают лица со средним(полным)общим образованием, самые низкие показатели для начального профессионального образования. Востребованность высшего профессионального образования в Воронежской области уменьшилась и к концу исследуемого периода на 5,4% выше, чем в Липецкой. Уровень занятых со средним профессиональным образованием в среднем возрос в Воронежской области на 2,4%, а в Липецкой области на 3,4%.
7.
Среднесписочная численность женщин, работающих в организациях (человек)
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Забайкальский край
|
148348 |
147321 |
149572 |
150626 |
Красноярский край
|
467003 |
468389 |
464856 |
458032 |
График 8
По данным Федеральной службы государственной статистики в период с 2005 по 2008 год в Красноярском крае среднесписочная численность женщин работающих в организациях сократилась на 8971 человека, а в Забайкальском крае наоборот увеличилась на 2278 человек.
8.
Среднесписочная численность мужчин, работающих в организациях (человек)
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Забайкальский край
|
140684 |
138568 |
136878 |
138542 |
Красноярский край
|
460623 |
450855 |
435654 |
422299 |
График 9
По данным Федеральной службы государственной статистики в период с 2005 по 2008 год в Забайкальском крае среднесписочная численность мужчин, работающих в организации, сократилась на 2142 человека, а в Красноярском – на 38324 человека.
9.
Среднесписочная численность работников по видам деятельности (человек)
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Воронежская область
|
190969 |
181864 |
172984 |
168194 |
Липецкая область
|
76016 |
72244 |
70597 |
69501 |
График 10
По данным федеральной службы государственной статистики численность населения занятых в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве в Красноярском крае выше, чем в Забайкальском. За исследуемый период в Забайкальском крае численность работников снизилась на 7857 человек, а в Красноярском на 18985 человек.
Рыболовство, рыбоводство
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Воронежская область
|
379 |
691 |
862 |
592 |
Липецкая область
|
163 |
182 |
173 |
173 |
График 11
Среднесписочная численность работников в Забайкальском крае значительно ниже чем в Красноярском. С 2005 по 2008 год возникали незначительные изменения, самые низкие показатель были в 2005,а высокие в 2006 году. В Красноярском крае минимум был достигнут в 2007 году, а максимум в 2005, в целом за период произошло снижение на 126 человек.
Добыча полезных ископаемых
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Воронежская область
|
3707 |
4070 |
4201 |
4996 |
Липецкая область
|
2270 |
3134 |
3274 |
3240 |
График 12
По данным Федеральной службы государственной статистики в Красноярским крае численность работников занятых добычей полезных ископаемых выше чем в Забайкальском. В Красноярском крае за 4х летний период численность работников выросла на 1126 человек, в Забайкальском же снизилась на 414 человек.
Обрабатывающее производство
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Воронежская область
|
174530 |
164764 |
166219 |
165121 |
Липецкая область
|
109900 |
106810 |
105005 |
102783 |
График 13
По данным о среднесписочной численность работников занятых в обрабатывающей отрасли можно сделать вывод, что обрабатывающая отрасль в Красноярском крае развита на много больше, чем в Забайкальском. С 2005 по 2008 год в Красноярском крае численность работников снизилась на 2625, а в Забайкальском на 493 человека.
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Воронежская область
|
28676 |
28266 |
27716 |
27811 |
Липецкая область
|
109900 |
15004 |
15231 |
14771 |
График 14
По данным Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации численность населения занятого в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды в Забайкальском крае ниже, чем в Красноярском. За изучаемый период в Красноярском крае численность работников снизилась на 2721 человек, а в Забайкальском на 224.
Строительство
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Воронежская область
|
54930 |
59573 |
62860 |
64335 |
Липецкая область
|
37666 |
37167 |
37426 |
36690 |
График 15
По статистическим данным численность населения занятого в строительной отрасли в Красноярском крае превышает численность в Забайкальском. С 2005 по 2008 год в Забайкальском крае количество работников возросло на 3698 человек, а в Красноярском на 16317, причем увеличение работников происходит равномерно за все время исследуемого периода.
Транспорт и связь
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Воронежская область
|
84057 |
84157 |
84282 |
83769 |
Липецкая область
|
37151 |
37045 |
37383 |
36911 |
График 16
По данным Федеральной службы государственной статистики с 2005 по 2008 год в Забайкальском и Красноярском крае численность работающих в оптовой и розничной торговле незначительно снизилось. В Красноярском крае с 2005 по 2008 год число работников сократилось на 781 человек, а в Забайкальском на 1144.
Оптовая розничная торговля
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Воронежская область
|
82842 |
83561 |
103321 |
109952 |
Липецкая область
|
График 17
По статистическим данным в период с 2005 по 2008 год в Забайкальском и Красноярском крае численность населения, занятого в оптовой и розничной торговле возросло. В Красноярском крае численность работников увечилось на 26357 человек, а в Забайкальском на 2304.
Финансовая деятельность
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Воронежская область
|
7791 |
8451 |
10106 |
11260 |
Липецкая область
|
График 18
С 2005 по 2008 год в Забайкальском и Красноярском крае численность работников связанных с финансовой деятельностью по данным Федеральной службы государственной статистики возросло. В Красноярском крае численность увеличилась на 4601 человека, а в Забайкальском на 1184.
Образование
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Воронежская область
|
89562 |
87534 |
87389 |
86356 |
Липецкая область
|
График 19
По данным Федеральной службы государственной статистики Российской федерации в Красноярском крае численность работников занятых в образовании выше по сравнению с Забайкальским. С 2005 по 2008 год в Красноярском крае число работников снизилась на 6118, а в Забайкальском крае на 1798.
Здравоохранение и предоставление социальных услуг
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
Воронежская область
|
74419 |
76821 |
77075 |
77051 |
Липецкая область
|
График 20
По статистическим данным численность работников занятых в здравоохранении и предоставлении социальных услуг с 2005 по 2008 год возросла в Забайкальском и Красноярском крае. В Забайкальском крае численность увеличилась на 2934 человек, а в Красноярском на 1900.
Вывод
Произведен расчет основных показателей рынка труда за 2005-2008 год по данным федеральной службы государственной статистики по Забайкальскому и Красноярскому краю. Можно отметить, что уровень трудоспособного населения в изучаемых регионах значительно снизился за 4 года. Уровень безработицы в Забайкальском крае выше, и возрос за последний год, а в Красноярском крае наоборот было замечено значительное снижение. По данным статистики Забайкальском крае уровень занятости в среднем ниже на 7%, чем в Красноярском и составляет в обоих регионах более половины трудоспособного населения. Рассматривая структуру занятых по уровню образования можно обратить внимание на то, что преобладают лица со средним (полным) общим образованием, самые низкие показатели в начального профессионального образования. Если производить анализ по среднесписочной численности работников по видам деятельности, то наиболее многочисленность является обрабатывающее производство в Красноярском крае и образование в Забайкальском крае, немногочисленной можно отметить рыболовство, рыбоводство. В целом экономическая ситуация в регионах относительно стабильная.
|