Указания методические к выполнению расчетно-графической работы по дисциплине МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ ВОСТОЧНОУКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени ВЛАДИМИРА ДАЛЯ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к выполнению расчетно-графической работы по дисциплине: «Гражданская оборона» ЛУГАНСК 2005 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ ВОСТОЧНОУКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени ВЛАДИМИРА ДАЛЯ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к выполнению расчетно-графической работы по дисциплине: «Гражданская оборона» (для студентов всех специальностей дневной формы обучения ) УТВЕРЖДЕНО: на заседании кафедры охраны труда и безопасности жизнедеятельности Протокол № 8 от 29.03.05. ЛУГАНСК 2005 ББК Ц69,6(2) -5р30 Методические указания к выполнению расчетно-графической работы по дисциплине: «Гражданская оборона» (для студентов всех специальностей дневной формы обучения) / Сост. В.П. Гуляев, О.Н. Друзь, Д.В. Михайлов – Луганск изд-во Восточноукр. нац. ун-та им. В. Даля, 2005 – 42 с. Для студентов 5-го курса, изучающих дисциплину: «Гражданская оборона» всех специальностей, а также может быть использована при выполнении раздела «Гражданская оборона» в дипломном проекте. Даны исходные данные к расчетно-графической работе и методика ее выполнения. Составители В.П. Гуляев, преп. О.Н. Друзь, асс. Д.В. Михайлов, асc. Отв. за выпуск Н.А. Пительгузов, проф. Рецензент П.П. Ковалев, начальник штаба ГО университета ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ В соответствии с Приказом Министра образования Украины, начальника штаба – заместителя начальника ГО Украины № 182/200 от 20 июня 1995 года подготовка специалистов и магистров общетехнических, строительных, транспортных, экономических, гуманитарных и других высших учебных заведений по дисциплине «Гражданская оборона» состоит из двух разделов: На первый раздел «Общие вопросы» – отводится 22 часа. На второй раздел «Подготовка за профилями» – отводится 14 часов. Всего на дисциплину «Гражданская оборона» отводится 36 часов. Этим же приказом предусмотрено выполнение расчетно-графической работы по теме «Устойчивость работы промышленных объектов в чрезвычайных ситуациях». В результате изучения программы студенты должны а) знать: – характеристику очагов поражения, которые могут возникнуть в чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени; – назначение и порядок работы с приборами радиационной, химической разведки и дозиметрического контроля; – основы устойчивости работы промышленных объектов в чрезвычайных ситуациях. б) уметь: – практически оценивать способы защиты населения, рабочих и служащих от аварий, катастроф, стихийных бедствий и применения современных средств поражения; – в зависимости от будущей специальности оценивать устойчивость элементов промышленного объекта в чрезвычайных ситуациях и разрабатывать инженерно-технические мероприятия по повышению устойчивости работы промышленного объекта. – оценивать радиационную, химическую, бактериологическую обстановку и обстановку, которая может возникнуть вследствие аварии или стихийного бедствия; – руководить подготовкой невоенизированных формирований и проведением спасательных и других неотложных работ на промышленных объектах. в) быть ознакомленными: – с организацией гражданской обороны государств дальнего и ближнего зарубежья; – с содержанием Женевской конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительных протоколов от 8 июня 1977 года о гражданской обороне. Варианты заданий на выполнение расчетно-графической работы студенты выбирают в соответствии со своим порядковым номером в журнале академической группы. Расчетно-графическая работа содержит четыре задания и порядок их выполнения. Задание 1. Выполняют студенты факультетов компьютерных технологий и автоматики, естественных наук, математики и информатики по оценке устойчивости промышленного объекта к взрыву газовоздушной смеси. Задание 2. Выполняют студенты учебно-научных институтов транспортных технологий и рельсового транспорта по оценке устойчивости транспортных средств к смещению и опрокидыванию при воздействии ударной волны при взрыве газовоздушной смеси. Задание 3. Выполняют студенты электротехничекого и механического факультетов по оценке устойчивости работы промышленного объекта к воздействию урагана. Задание 4. Выполняют студенты факультетов управления, юридического, финансово-экономического, философского, истории и политологии, языкознания и журналистики по защите рабочих и служащих промышленного объекта. РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА ДОЛЖНА СОДЕРЖАТЬ: 1. Титульный лист с названием университета, факультета, кафедры, по которой выполняется расчетно-графическая работа. 2. Вариант задания и его исходные данные. 3. Расчетную часть. 4. Таблицы, графики, рисунки, приложения. 5. Список используемой литературы. Задание 1 1. Оценка устойчивости работы промышленного объекта к воздействию ударной волны взрыва газовоздушной смеси. Пример к заданию 1. 1.1. Исходные данные: 1. Емкость с углеводородным газом Q = 1 т. 2. Расстояние от емкости до объекта r = 130 м. 3. Оборудования и содержания промышленного объекта: – здание с металлическим каркасом и крановым оборудованием 25–50 т; – станки тяжелые; – станки средние; – промышленные работы и манипуляторы; – компьютерный класс; – технологические трубопроводы; – краны и крановое оборудование; – кабельные наземные линии; – электродвигатели открытые 12 КВт; – воздуховоды на металлических эстакадах. 1.2. Перечень решаемых задач. 1. Оценить устойчивость работы промышленного объекта к воздействию ударной волны взрыва газовоздушной смеси. 2. Составить таблицу результатов оценки устойчивости объекта к воздействию ударной волны взрыва. 3. В выбранном масштабе вычертить схему зоны очага взрыва газовоздушной смеси с указанием в ней промышленного объекта. 1.3. Порядок расчета. 1. Расчет максимального избыточного давления во фронте ударной волны взрыва газовоздушной смеси. 1) Определяем положение объекта в зонах очага взрыва путем сравнения расстояния от емкости с газом с радиусами зон очага взрыва (рис. 1.1). 2) Определяем радиус зоны детонационной волны по формуле: . 3) Определяем радиус зоны действия продуктов взрыва по формуле: . Рис. 1.1. Положение объекта в очаге взрыва газовоздушной смеси: I – зона детонационной волны rI , II – зона действия продуктов взрыва радиусом rII , III – зона воздушной ударной волны радиусом rIII . Так как и , делаем вывод, что промышленный объект находится в зоне действия воздушной ударной волны (III зона). 4) Рассчитываем относительную величину по формуле: . 5) Рассчитываем максимальное избыточное давление воздушной ударной волны для III зоны при по формуле: (кПа). Если относительная величина , то избыточное давление для III зоны определяется по формуле (кПа). Руководствуясь исходными данными (Q=1 т и r=130 м), определяем по графику (рис. 1.2) «Зависимость радиуса внешней границы действия избыточного давления от количества взрывоопасных ГВС» [2]. Избыточное давление равно 20 кПа. В дальнейших расчетах принимаем наибольшее = 20 кПа. 2. Заносим в таблицу 1.1. «Результаты оценки устойчивости промышленного объекта к воздействию ударной волны взрыва газовоздушной смеси», основные элементы объекта указаны в исходных данных. 3. По таблице 1.2. «Степени разрушения элементов объекта при различных избыточных давлениях ударной волны» находим для каждого элемента избыточные давления, которые вызывают слабые, средние, сильные и полные разрушения. Прямоугольниками с условной штриховкой заполняется табл. 1.1. 4. Определяем предел устойчивости каждого элемента объекта, принимая нижний предел средних разрушений. 5. Определяем предел устойчивости промышленного объекта, за который принимается минимальный предел одного из элементов: = 10 кПа. 6. Определяем степени разрушения объекта при ожидаемом избыточном давлении Pmax = 20 кПа, проводя вертикальную линию через 20 кПа. Слабые разрушения получат: – здание с металлическим каркасом и крановым оборудованием 25-50т, технологические трубопроводы, станки средние, краны и крановое оборудование, кабельные наземные линии, воздухопроводы на металлических эстакадах. Средние разрушения получат: – промышленные роботы и манипуляторы; – компьютерный класс. Сильных и полных разрушений нет. 7. Выводы: - промышленный объект оказался в зоне средних разрушений; промышленный объект неустойчив к ударной волне взрыва ГВС, так как ΔPmax =20 кПа, а устойчивость объекта = 10 кПа - так как предел устойчивости большинства элементов 30 кПа, а ожидаемое избыточное давление при взрыве ГВС ΔPmax = 20 кПа, целесообразно повысить предел устойчивости слабых элементов до 20 кПа; - для повышения устойчивости промышленного объекта к воздействию ударной волны взрыва ГВС необходимо повысить устойчивость слабых элементов проведением инженерно-технических и технологических мероприятий. 8. Инженерно-технические мероприятия: - над станками средними и промышленными работами установить металлические зонты. В компьютерном классе установить от потолка 1–1,5 м металлическую сетку для защиты от вторичных поражающих факторов; - создать запас наиболее уязвимых узлов и деталей; - станки средние закрепить на фундаменте; - при реконструкции или капитальном ремонте спланировать рациональную компоновку технологического оборудования, по возможности исключающую повреждение его обломками разрушающихся конструкций и ослабляющую воздействие ударной волны взрыва газовоздушной смеси. 9. Технологические мероприятия. – на период восстановительных работ предусмотреть разработку нового технологического процесса по выпуску продукции без использования роботов; – компьютерный класс перенести в специальное защитное сооружение. Т а б л и ц а 1.1 Результаты оценки устойчивости промышленного объекта к воздействию ударной волны взрыва ГВС № п/п Элементы объекта Краткая характеристика Степень разрушения при DРф , кПа Предел устойчивости Целесообразный предел повышения устойчивости объекта, кПа 10 20 30 40 50 60 70 80 Элемента, кПа Объекта, кПа 1 Производственное здание Здание с металлическим каркасом и крановым оборудованием 25-50т. 30 10 30 2 Технологическое оборудование Станки тяжелые 40 Станки средние 25 Промышленные роботы и манипуляторы 12 Аппаратура программированного управления 10 Технологические трубопроводы 30 Краны и крановое оборудование 30 3 Электроснабжение Кабельные наземные линии 30 Электродвигатели открытые 12 кВт 60 4 Воздухоснабжение Воздухопроводы на металлических эстакадах 30 Слабые разрушения Средние разрушения Сильные разрушения Полные разрушения Приложение А Варианты заданий на расчетно-графическую работу для студентов факультетов компьютерных технологий и автоматики, естественных наук, математики и информатики Номер варианта Емкость углеводородной смеси Q, т Расстояние от емкости до объекта, м Характеристика объекта 1 0,5 120 Здание с металлическим каркасом и крановым оборудов. 25-50 т. Станки тяжелые. Компьютерный класс. Технологические трубопроводы. Кабельные наземные линии. Трансформатор 120 кВа. 2 1 190 3 2 250 4 3 300 5 5 220 6 10 450 7 1,5 215 Здание с легким металлическим каркасом. Станки средние. Станки легкие. Технологические трубопроводы. Стеллажи. Открытое распределительное устройство. 8 4 215 9 1 150 10 20 550 11 30 450 12 5 230 13 0,2 100 Здание из сборного железобетона. Станки тяжелые. Промышленные роботы. Краны и крановое оборудование. Технологические трубопроводы. Кабельные наземные линии. 14 0,3 120 15 2 150 16 2,5 180 17 3 200 18 4 220 19 6 380 Массивное промышленное здание. Станки тяжелые. Аппаратура программного управления. Технологические трубопроводы. Электродвигатели мощностью 10 кВт. Кабельные наземные линии. 20 7 270 21 8 280 22 9 420 23 10 300 24 15 340 25 20 380 Трехэтажное железобетонное здание. Станки средние. Компьютерный класс. Ленточный конвейер. Электродвигатель мощностью 2 кВт. Кабельные наземные линии. 26 25 400 27 30 440 28 4 175 29 7 400 30 8 400 Продолжение приложения А Номер варианта Емкость углеводородной смеси Q, т Расстояние от емкости до объекта, м Характеристика объекта 31 3 200 Здание с легким металлическим каркасом. Станки средние. Компьютерный класс. Технологические трубопроводы. Кабельные наземные линии. Электродвигатель 10 кВт. 32 5 240 33 2 250 34 1 200 35 10 300 36 6 200 37 10 450 Массивное промышленное здание. Станки тяжелые. Станки средние. Станки легкие. Аппаратура программного управления. Кабельные наземные линии. 38 10 300 39 20 550 40 20 380 41 30 650 42 40 700 43 40 480 Здание из сборного железобетона. Станки средние. Станки легкие. Компьютерный класс. Технологические трубопроводы. Электродвигатель 2 кВт. 44 2 250 45 3 200 46 1 200 47 5 350 48 5 240 49 6 380 Здание с легким метал. каркасом. Станки средние. Промышленные роботы. Краны и крановое оборудование. Ленточный конвейер. Кабельные наземные линии. 50 7 270 51 4 220 52 30 450 53 5 230 54 2 250 55 1 190 Административные многоэтажные здания. Станки тяжелые. Станки средние. Станки легкие. Аппаратура программного управления. Кабельные наземные линии. 56 3 300 57 5 220 58 1,5 210 59 4 220 60 1 150 Т а б л и ц а 1.2 Степени разрушений элементов объекта при различных избыточных давлениях ударной волны, кПа. Элементы объекта Разрушение Слабое Среднее Сильное Полное Производственные здания Массивное промышленное здание 20-30 30-40 40-50 50-70 Здание с легким мет. каркасом 10-20 20-30 30-50 50-70 Здание со сборного железобетона 10-20 20-30 30-60 60-80 Здание с метал. каркасом крановым. оборуд. 20-30 30-40 40-50 50-70 Трехэтажное железобетон. здание 10-20 20-35 35-45 45-60 Складские кирпичные здания 10-20 20-30 30-40 40-50 Промышлен. здание с мет. каркасом 10-20 20-30 30-40 40-50 Одноэтажное здание с метал. каркасом 5-7 7-10 10-15 15-20 Кирпичное бескаркасное произв. здание 10-20 20-35 35-45 45-60 Бетонные и железобетонные здания 25-35 35-80 80-120 120-200 Административное многоэтажное здание 20-30 30-40 40-50 50-60 Кирпичное малоэтажные здания 8-15 15-25 25-35 35-50 Некоторые виды оборудования Трансформаторы от 100–1000 кВа 20-30 30-50 50-60 60-80 Стеллажи 10-25 25-35 35-50 50-70 Открытое распределит. устройство 15-25 25-35 35-50 50-70 Технологические трубопроводы 20-30 30-40 40-50 50-60 Аппаратура программного управления 6-12 12-20 20-30 30-50 Ленточный конвейер 5-10 10-20 20-50 50-70 Электродвигатели мощностью 2 кВт 30-50 50-70 70-80 80-90 Электродвигатели мощностью 10 кВт 50-60 60-80 80-100 100-120 Воздуховоды на метал. эстакадах 20-30 30-40 40-50 50-60 Контрольно-измерительная аппаратура 5-10 10-20 20-30 30-50 Краны и крановое оборудование 20-30 30-50 50-70 70-80 Станки тяжелые 25-40 40-60 60-70 70-80 Станки средние 15-25 25-35 35-45 45-50 Станки легкие 6-12 12-15 15-25 25-30 Промышленные роботы 6-12 12-15 15-25 25-30 Компьютерный класс 6-12 12-15 15-25 25-30 Подъемно-транспортное оборудование 20-50 50-60 60-80 80-100 Трансформаторы блочные 30-40 50-60 60-70 70-80 Коммунально-энергетические сети (КЭС) Кабельные наземные линии 10-30 30-50 50-60 60-80 Воздушные линии высокого напряжения 25-30 30-50 50-70 70-80 Водонапорные башни 10-20 20-40 40-60 60-80 Трубопроводы наземные 20-30 30-50 50-100 100-130 Трубопроводы на мет. эстакадах 20-30 30-40 40-50 50-60 Воздушные линии связи 20-40 40-50 50-60 60-100 Задание 2 2. Оценка устойчивости работы промышленного оборудования в чрезвычайных ситуациях к воздействию ударной волны взрыва газовоздушной смеси. Пример к заданию 2. 2.1. Исходные данные: – емкость с углеводородным газом – Q = 8 т; – трансформаторная подстанция удалена от возможной точки взрыва на расстояние r = 200 м; – площадь трансформаторной подстанции – 20 м2 ; – масса трансформатора m = 20000 кг; – коэффициент аэродинамического сопротивления Сх = 1,6 (значения коэффициентов берутся из таблицы 2.3); – коэффициент трения f = 0,2 (значения коэффициентов берутся из табл. 2.4); – плечо силы веса а = 5 м; – плечо смещающей силы h = 2 м. 2.2. Перечень решаемых задач. 1. Оценить возможность смещения, опрокидывания транспорта при воздействии ударной волны взрыва газовоздушной смеси. 2. Составить таблицу результатов при смещении трансформатора и при опрокидывании. 3. В выбранном масштабе вычертить схему зон очага взрыва газовоздушной смеси с указанием в ней положения трансформаторной подстанции. 2.3. Порядок расчета. 2.3.1. Определяем максимальное избыточное давление во фронте ударной волны взрыва. 1. Определяем положение трансформаторной подстанции в зонах очага взрыва путем сравнения расстояния от емкости с газом с радиусами зон очага взрыва (рис. 2.1). 2. Определяем радиус зоны детонационной волны по формуле: 35 м. 3. Определяем радиус зоны действия продуктов взрыва по формуле: rII = 1,7 · rI = 1,7 · 35 = 59,5 м. Так как r > rI и r > rII , делаем заключение, что трансформаторная подстанция находится в зоне действия воздушной ударной волны rIII (III зона). 4. Рассчитываем относительную величину Ψ по формуле: . Рис. 1.2. Зависимость радиуса внешней границы действия избыточного давления от количества взрывоопасных ГВС Рис. 2.1. Положение трансформаторной подстанции в очаге взрыва газовоздушной смеси: I – зона детонационной волны rI , II – зона действия продуктов взрыва радиусом rII , III – зона воздушной ударной волны радиусом rIII . 5. Рассчитываем избыточное давление воздушной ударной волны для III зоны при Ψ < 2 по формуле: кПа. Если относительная величина Ψ ≥ 2, то избыточное давление для III зоны определяется по формуле: кПа. 2.3.2. Рассчитаем давление скоростного напора: кПа. 2.3.3. Рассчитаем смещающую силу: Pсм = Cх · Smax · Pск , где Pсм – смещающая сила, кН, Cх – коэффициент аэродинамического сопротивления (см. табл. 2.3), Smax – максимальная площадь трансформаторной подстанции, м2 . Pсм = 1,6 · 20 · 3,1 = 99,2 кН. 2.3.4. Находим силу трения по формуле (для незакрепленного трансформатора): Fтр = m · g · f, где Fтр – сила трения, кН, m – масса, кг, f – коэффициент трения (см. табл. 2.4), g – ускорение свободного падения, 9,8 м/с2 . Fтр = 20000 · 9,8 · 0,2 = 39,2 кН. 2.3.5. Определяем возможность смещения трансформатора, для чего должно выполняться следующее условие: Рсм > Fтр . В нашем примере Рсм = 99,2 кН > Fтр = 39,2кН. 2.3.6. Делаем заключение об устойчивости трансформатора к смещению: Трансформатор при ожидаемом избыточном давлении 30,1 кПа – смещается. 2.3.7. Определяем максимальную величину скоростного напора, при котором смещение еще не произойдет: кПа. 2.3.8. Определяем максимальное избыточное давление, при котором смещение еще не произойдет: кПа. 2.3.9. Результаты оценки устойчивости трансформатора к смещению ударной волны сводим в таблицу 2.1. Т а б л и ц а 2.1 Элемент объекта Характеристика элемента Смещающая сила, кН Сила трения, кН ΔРIIImax , кПа Трансформаторная подстанция m = 20000 кг Smax = 20 м2 Сх = 1,6 f = 0,2 99,2 39,2 18,6 2.3.10. Выводы. При избыточном давлении свыше 18,6 кПа ударная волна взрыва газовоздушной смеси вызовет смещение трансформатора, что соответствует слабым разрушениям. Это предел ниже ожидаемого избыточного давления, следовательно, трансформатор не устойчив в работе при заданных условиях. 2.3.11. Определяем момент силы смещения на плечо (рис. 2.2) по формуле: Мопр = Рсм · h, где Мопр – момент силы смещения на плечо, кН·м; h – плечо силы смещения, м. Мопр = 99,2 · 2 = 198,4 кН·м. Рис.2.2. Силы, действующие на предмет при опрокидывании 2.3.12. Определяем момент силы веса по формуле: Мв = m · g · a/2, где Мв – момент силы веса, кН·м; m – масса трансформатора, кг; g – ускорение свободного падения, 9,8 м/с2 ; а – плечо силы веса, м. Мв = 20000 · 9,8 · 2,5 = 490 кН·м. 2.3.13. Определяем возможность опрокидывания трансформатора, для чего должно выполняться следующее условие: Мопр > Мв . В нашем примере Мв = 490 кН·м > Мопр = 198,4 кН·м. 2.3.14. Делаем выводы об устойчивости трансформатора к опрокидыванию ударной волной взрыва. Трансформатор при ожидаемом избыточном давлении не опрокидывается. 2.3.15. Определяем максимальную величину скоростного напора, при котором опрокидывание еще не произойдет, по формуле: кПа. 2.3.16. Определяем максимальную величину избыточного давления, при котором опрокидывания еще не произойдет: кПа. 2.3.17. Результаты оценки устойчивости трансформатора к опрокидыванию ударной волной сводим в табл. 2.2. Т а б л и ц а 2.2 Элемент объекта Характеристика объекта Мопр , кН·м МВ , кН·м , кПа Трансформаторная подстанция m=20000 кг СХ = 1,6 Smax = 1.6 f = 0,2 198,4 490 46,3 кПа 2.3.18. Выводы. При избыточном давлении свыше 46,3 кПа ударная волна взрыва газовоздушной смеси вызовет опрокидывание трансформатора, а при ожидаемом избыточном давлении 30,1 кПа опрокидывания не будет. Приложение Б Варианты заданий на расчетно-графическую работу для студентов учебно-научных институтов транспортных технологий и рельсового транспорта Вариант Емкость углеводородной смеси Q, т Расстояние от емкости до оборудования r, м Характеристика промышленного оборудования 1 0,5 120 Бульдозер ТС – 10. Sмакс =20 м2 , m=17000 кг, а= 4 м, h =3 м 2 1 190 3 2 250 4 3 300 Козловой кран, Sмакс =100 м2 , m=100000 кг; а= 10 м, h = 20 м 5 5 220 6 10 450 7 1,5 215 Погрузчик В – 138, Sмакс = 18 м2 , m = 14500 кг, а = 3 м, h = 3,7 м 8 4 215 9 1 150 10 20 550 Подъемник Sмакс = 10 м2 , m = 1000 кг; а = 4м, h =2 м 11 30 450 12 5 230 13 0,2 100 Автокран (стреловой) КС-55721, Sмакс =50 м2 , m=30000 кг, а =4 м, h =3,75 м 14 0,3 120 15 2 150 16 2,5 180 Дизель-генератор эл. станции Sмакс = 3 м2 , m = 15000 кг, а = 3 м, h = 1 м 17 3 200 18 4 220 19 6 380 Генератор ТЭЦ – 100 кВт Sмакс = 2 м2 , m = 1000 кг, а =2 м, h =1 м 20 7 270 21 8 280 22 9 420 Трансформатор подстанции Sмакс = 20 м2 , m = 20000 кг, а = 5 м, h = 2 м 23 10 300 24 15 440 25 20 380 Мостовой кран Sмакс = 12 м2 , m = 2000 кг, а = 4 м, h = 2 м 26 25 400 27 30 440 28 4 175 Электродвигатель водонап. башни Sмакс = 1 м2 , m = 80 кг, а = 1 м, h = 1 м 79 7 300 30 8 300 31 3 285 Водонапорная башня Sмакс = 16 м2 , m = 10000 кг, а = 4 м, h = 2 м 32 4 220 33 2 180 34 1 200 Козловой кран, Sмакс = 50 м2 , m = 20000 кг; а = 6 м, h = 10 м 35 4 220 36 6 385 37 7 265 Емкость для нефтепродуктов Sмакс = 40 м2 , m = 14000 кг; а = 8 м, h = 5 м 38 8 280 39 7 295 40 30 660 Трансформаторная подстанция Sмакс = 12 м2 , m = 10000 кг, а = 3 м, h = 2 м 41 40 705 42 40 480 Продолжение приложения Б Вариант Емкость углеводородной смеси Q, т Расстояние от емкости до оборудования r, м Характеристика промышленного оборудования 43 5 350 Кран стреловой на ж/д ходу Sмакс = 60 м2 , m = 35000 кг, а = 5 м, h = 8 м 44 5 240 45 30 450 46 10 450 Подъемник Sмакс = 10 м2 , m = 1000 кг, а = 4 м, h = 2 м 47 10 300 48 20 550 49 30 660 Кран стреловой на ж/д ходу Sмакс = 60 м2 , m = 35000 кг, а = 5 м,