Практикум Специальность 12. 00. 03 «Юриспруденция» Омск 2008

Главная Учебники - Разные Лекции (разные) - часть 23

Практикум Специальность 12. 00. 03 «Юриспруденция» Омск 2008

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

А.В. Слесарев, В.А. Цветков

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Часть Общая

Практикум

Специальность 12.00.03 «Юриспруденция»

Омск 2008

ББК Х623.2

Н402

УДК 347

Гражданское право Российской Федерации. Часть Общая. Практикум. Автор к.ю.н., доцент А.В. Слесарев и к.ю.н., доцент В.А. Цветков. Омск. ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, 2008. с. 100

Рекомендовано к опубликованию кафедрой Гражданского права и Учебно-методической комиссией юридического факультета ОмГУ.

Ответственный редактор профессор Е.Л. Невзгодина

© А.В. Слесарев, В.А. Цветков, 2008

© Юридический факультет

ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, 2008

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ............................................................................................................ 4

Тематические планы для всех форм обучения ................................................ 6

Учебная программа, вопросы для семинарских занятий, индивидуальная работа, практические задания, литература, нормативный материал и материалы судебно-арбитражной практики по отдельным темам

Тема 1. Понятие и принципы гражданского права ............................... 10

Тема 2. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие

нормы гражданского права..................................................................... 12

Тема 3. Гражданское правоотношение. Осуществление и защита

гражданских прав и исполнение обязанностей ...................................... 15

Тема 4. Граждане как субъекты гражданского права ........................... 18

Тема 5. Понятие и виды юридических лиц как субъектов

гражданского права ................................................................................ 22

Тема 6. Коммерческие и некоммерческие организации как

юридические лица ................................................................................... 22

Тема 7. Объекты гражданских прав ....................................................... 29

Тема 8. Нематериальные блага и их гражданско-правовая защита ..... 29

Тема 9. Сделки......................................................................................... 33

Тема 10. Представительство и доверенность ......................................... 40

Тема 11. Сроки. Исковая давность ......................................................... 45

Тема 12. Право собственности и иные вещные права ........................... 48

Тема 13. Право собственности и иные вещные права на

жилые помещения ................................................................................... 55

Тема 14. Право собственности и иные вещные права на землю ........... 60

Тема 15. Право общей собственности .................................................... 65

Тема 16. Защита права собственности и иных вещных прав ................ 67

Тема 17. Понятие, система и основания возникновения обязательств . 72

Тема 18. Гражданско-правовой договор ............................................... 76

Тема 19. Исполнение обязательств ......................................................... 81

Тема 20. Гражданско-правовая ответственность за нарушение

обязательств............................................................................................. 85

Тема 21. Обеспечение исполнения обязательств ................................... 90

Тема 22. Прекращение обязательств....................................................... 96

Общие положения

Гражданское право – одна из фундаментальных отраслей права, нормы которой регулируют на началах юридического равенства и имущественной самостоятельности имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения с участием граждан, организаций, имеющих статус юридического лица, а также Российской Федерации, её субъектов и муниципальных образований.

Нормы гражданского права находятся в определенной системе, позволяющей условно выделить Общую и Особенную части гражданского права (часть 1 и часть 2). Общая часть гражданского права включает в себя такие правовые нормы, которые применимы при гражданско-правовом регулировании любых общественных отношений, составляющих предмет гражданского права как отрасли права. Общая часть гражданского права соответствует первой части Гражданского кодекса и включает такие правовые институты, как осуществление и защита гражданских прав, граждане, юридические лица и публично-правовые образования как субъекты гражданского права, правовой режим отдельных видов объектов гражданских прав, сделки, представительство и доверенность, сроки, в том числе исковая давность, право собственности, общие положения об обязательствах (понятие, стороны обязательств, их исполнение и обеспечение исполнения, ответственность за нарушение обязательств, основания прекращения обязательств), общие положения о гражданско-правовом договоре.

Тематический план курса Общей части гражданского права включает в себя 22 темы, изучение которых студентами включает в себя прослушивание курса лекций, индивидуальную работу по изучению соответствующих разделов учебного курса, подготовку и участие в семинарах и практических занятиях, в том числе решение задач и выполнение практических заданий. В учебно-методическом комплексе указываются темы учебного курса и по каждой теме даются планы (основные вопросы) лекций, семинарских занятий, а также задачи и конкретные практические задания для практических занятий. Кроме того, по каждой теме даны вопросы для контроля, которые помогают студенту при подготовке к семинарским и практическим занятиям проверить, а преподавателю в процессе занятия проконтролировать прочность и глубину знаний студента по той или иной теме.

По каждой теме в учебно-методическом комплексе приведен список нормативного материала и библиографический список.

Целью семинарского занятия является углубленное изучение и закрепление теоретических знаний, полученных на лекциях и путем самостоятельного изучения студентами законодательства, иных правовых актов, материалов судебной практики и учебного материала. В процессе выступления на семинарском занятии студенты должны показать прочное усвоение ими знаний по соответствующим темам, в том числе нормативных актов, умение применять их в правоприменительной практике, участвовать в дискуссии с целью убедительной аргументации тех или иных теоретических положений. Подготовку к семинарскому занятию необходимо начинать с уяснения круга вопросов, которые выносятся на семинарское занятие. Далее необходимо обратиться к конспекту лекций и учебникам. После этого следует изучить рекомендованное по соответствующей теме законодательство и иные правовые акты, правоприменительную практику. В завершение подготовки к семинарскому занятию следует ответить на все вопросы, предлагаемые для самоконтроля.

С целью более глубокого изучения тем семинарских занятий и с целью контроля за подготовкой студентов к занятиям со стороны преподавателя необходимо вести отдельную, специально для этого предназначенную тетрадь, в которой вести конспект вопросов плана семинарских занятий, конспект изученной литературы по теме, делать ссылки на нормативные источники, использованные при подготовке к семинарскому занятию. Здесь же следует отмечать вопросы, которые студент не сумел уяснить при подготовке к занятию, чтобы уточнить эти вопросы в ходе занятия.

Практические занятия имеют основной целью научить студентов применять полученные теоретические знания на практике. Такие занятия предполагают в основном решение задач, составленных на основе конкретных судебных дел, выполнение практических заданий, в том числе составление различных правовых документов (конкретных видов договоров, доверенностей и т.д.).

Подготовка к практическому занятию выражается в основном в решении предложенных по теме задач и выполнении практических заданий. С этой целью студенту необходимо уяснить соответствующие теоретические положения, опираясь на знания, полученные на лекциях, семинарских знаниях, а также из учебника и дополнительной рекомендованной по теме литературы. Решение задач должно быть письменным. При этом в тетради по каждой задаче должны быть четко сформулированы ответы на все поставленные в задаче вопросы и указаны конкретные статьи конкретных правовых источников, на основе которых строится решение задачи, а при необходимости - и ссылки на конкретные пункты руководящих судебных постановлений высших судебных инстанций.

Тематический план

(очная форма обучения)

№ п/п

Наименование тем

Виды занятий

(кол-во часов)

Всего

Лекции

Практич.

занятия

3 семестр

1.

Понятие и принципы гражданского права

3

2

1

2.

Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права

3

2

1

3.

Гражданское правоотношение. Осуществление и защита гражданских прав и исполнение обязанностей

4

2

2

4.

Граждане как субъекты гражданского права

8

4

4

5.

Понятие и виды юридических лиц как субъектов гражданского права

6

4

2

6.

Коммерческие и некоммерческие организации как юридические лица

8

4

4

7.

Объекты гражданских прав

4

2

2

8.

Нематериальные блага и их гражданско-правовая защита

4

2

2

9.

Сделки

8

4

4

10.

Представительство и доверенность

6

2

2

11.

Сроки. Исковая давность

4

2

2

Итого за третий семестр

56

30

26

4 семестр

12.

Право собственности и иные вещные права

4

2

2

13.

Право собственности и иные вещные права на жилые помещения

4

2

2

14.

Право собственности на землю

4

1

1

15.

Право общей собственности

4

1

1

16.

Защита права собственности и других вещных прав

8

2

4

17.

Понятие, система и основания возникновения обязательств

6

4

2

18.

Гражданско-правовой договор

8

4

2

19.

Исполнение обязательств

8

4

2

20.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств

10

4

6

21.

Обеспечение исполнения обязательств

8

4

2

22.

Прекращение обязательств

4

2

2

Итого за четвертый семестр

56

30

26

Итого за учебный год

112

60

52

Формы контроля:

3 семестр - зачет;

4 семестр и экзамен.

Тематический план

(заочная форма обучения)

№ п/п

Наименование тем

Виды занятий

(кол-во часов)

Всего

Лекции

Практич.

занятия

1.

Понятие и принципы гражданского права

1

1

2.

Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права

1

1

3.

Гражданское правоотношение. Осуществление и защита гражданских прав и исполнение обязанностей

2

2

4.

Граждане как субъекты гражданского права

3

2

1

5.

Понятие и виды юридических лиц как субъектов гражданского права

2

2

6.

Коммерческие и некоммерческие организации как юридические лица

3

2

1

7.

Объекты гражданских прав

8.

Нематериальные блага и их гражданско-правовая защита

9.

Сделки

4

2

2

10.

Представительство и доверенность

1

1

11.

Сроки. Исковая давность

2

1

1

12.

Право собственности и иные вещные права

3

2

1

13.

Право собственности и иные вещные права на жилые помещения

2

2

14.

Право собственности на землю

1

1

15.

Право общей собственности

1

1

16.

Защита права собственности и других вещных прав

2

2

17.

Понятие, система и основания возникновения обязательств

1

1

18.

Гражданско-правовой договор

2

1

1

19.

Исполнение обязательств

1

1

20.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств

2

2

21.

Обеспечение исполнения обязательств

22.

Прекращение обязательств

Итого

34

26

8

Формы контроля:

3 семестр - зачет;

4 семестр и экзамен.

Тематический план

(заочная и заочно-ускоренная формы обучения)

№ п/п

Наименование тем

Виды занятий

(кол-во часов)

Всего

Лекции

Практич.

занятия

1.

Понятие и принципы гражданского права

1

1

2.

Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права

1

1

3.

Гражданское правоотношение. Осуществление и защита гражданских прав и исполнение обязанностей

2

2

4.

Граждане как субъекты гражданского права

3

2

1

5.

Понятие и виды юридических лиц как субъектов гражданского права

2

2

6.

Коммерческие и некоммерческие организации как юридические лица

3

2

1

7.

Объекты гражданских прав

8.

Нематериальные блага и их гражданско-правовая защита

9.

Сделки

4

2

2

10.

Представительство и доверенность

1

1

11.

Сроки. Исковая давность

2

1

1

12.

Право собственности и иные вещные права

3

2

1

13.

Право собственности и иные вещные права на жилые помещения

2

2

14.

Право собственности на землю

1

1

15.

Право общей собственности

1

1

16.

Защита права собственности и других вещных прав

2

2

17.

Понятие, система и основания возникновения обязательств

1

1

18.

Гражданско-правовой договор

2

1

1

19.

Исполнение обязательств

1

1

20.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств

2

2

21.

Обеспечение исполнения обязательств

22.

Прекращение обязательств

Итого

34

26

8

Формы контроля:

и экзамен.

Тематический план

(очно-заочная (вечерняя) форма обучения)

№ п/п

Наименование тем

Виды занятий

(кол-во часов)

Всего

Лекции

Практич.

занятия

1.

Понятие и принципы гражданского права

3

1

2.

Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права

3

1

3.

Гражданское правоотношение. Осуществление и защита гражданских прав и исполнение обязанностей

4

1

4.

Граждане как субъекты гражданского права

8

4

2

5.

Понятие и виды юридических лиц как субъектов гражданского права

6

4

6.

Коммерческие и некоммерческие организации как юридические лица

8

4

2

7.

Объекты гражданских прав

4

1

8.

Нематериальные блага и их гражданско-правовая защита

4

1

9.

Сделки

8

4

4

10.

Представительство и доверенность

6

1

11.

Сроки. Исковая давность

4

2

2

12.

Право собственности и иные вещные права

4

2

2

13.

Право собственности и иные вещные права на жилые помещения

4

2

2

14.

Право собственности на землю

4

15.

Право общей собственности

4

1

16.

Защита права собственности и других вещных прав

8

2

2

17.

Понятие, система и основания возникновения обязательств

6

2

2

18.

Гражданско-правовой договор

8

4

2

19.

Исполнение обязательств

8

2

20.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств

10

4

2

21.

Обеспечение исполнения обязательств

8

4

22.

Прекращение обязательств

4

2

Итого

70

48

22

Формы контроля:

и экзамен.

Тема 1. Понятие и принципы гражданского права.

1. Гражданское право как частно-правовая отрасль права.

2. Предмет гражданского права.

3. Метод гражданско-правового регулирования.

4. Принципы гражданского права.

5. Система гражданского права. Отграничение гражданского права от смежных отраслей права.

6. Гражданское права как наука и учебная дисциплина.

7. Общая характеристика гражданского права зарубежных стран.

Индивидуальная работа:

1. Найдите в ГК РФ и выпишите нормы, в которых раскрываются принципы гражданского права.

2. Найдите в ГК РФ и выпишите статьи, содержащие диспозитивные и императивные нормы.

Практические задания:

1. Иванов А., управляя автомобилем Москвич, нарушил правила дорожного движения и, выехав на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем Захарова С. Вследствие аварии на Иванова А. сотрудниками ГИБДД был наложен штраф в размере 1000 рублей. Так же Захаров С. потребовал от Иванова А. возместить ущерб, причиненный принадлежащему ему автомобилю, в размере 40 000 рублей.

Вопросы к задаче:

1. Выделите и проанализируйте какие общественные отношения возникли в данном случае?

a. Кто является субъектом каждого отношения?

b. Какого их положение относительно друг друга?

c. Как отличается правовое регулирование возникших правоотношений?

d. Каков характер применяемых санкций? В чем отличие правовой природы штрафа от возмещения вреда?

2. Определите к каким из указанных отношений применяются нормы гражданского права:

Обязанность Алексеева уплатить штраф за совершенное административное правонарушение – проезд на запрещающий сигнал светофора.

Обязанность Круглова уплатить стоимость телевизора купленного в рассрочку в магазине «Элдорадо».

Право Козлова на получение вознаграждение за возвращение Пичугину потерянного на вокзале проездного билета.

Обязанность Стеклова явиться по вызову следователя для дачи свидетельских показаний.

Обязанность ООО «Ромашка» выплачивать работникам заработную плату два раза в месяц.

3. ООО «Креман» полагало, что деятельность общества неправильно освещена в критической статье, помещенной в газете, вследствие чего был причинен ущерб деловой репутации общества. В связи с отказом редакции напечатать опровержение сведений, содержащихся в статье, общество предъявило в суд исковое заявление с требованием обязать газету поместить указанное опровержение.

Применяются ли в данном случае нормы гражданского права?

4. Сезонный рабочий Синченко обратился к администрации овощебазы с просьбой оплатить ему в повышенном размере работу, выполненную в сверхурочные часы.

Может ли данное требование быть удовлетворено на основании норм гражданского права?

5. Губернатором Омской области был издан указ, в соответствии с которым, в связи с плохим состоянием дорог и большим потоком грузовых автомобилей была введена плата за проезд по территории Омской области. Так же в данном указе определялось, что в связи с плохим урожаем во многих регионах Российской Федерации юридические лица, индивидуальные предприниматели и крестьянские фермерские хозяйства, осуществляющие сельскохозяйственную деятельность должны сдавать зерно только на государственные элеваторы по цене на выше 3 000 рублей за тонну, а так же им было запрещено вывозить зерно за пределы Омской области.

Оцените положения данного указа исходя из принципов гражданского права?

6. Сурин заключил с преподавателем английского языка Ивановым договор, в силу которого Иванов обязан был в течение полугода давать Сурину уроки английского языка и сделать для него 10 письменных переводов с английского языка на русский. Сурин же обязался уплатить Иванову 5 000 (пять тысяч) рублей после сдачи вступительных экзаменов в университет. На экзамене по иностранному языку Сурин получил оценку «удовлетворительно» и не прошел по конкурсу. При расчетах с Ивановым Сурин согласился уплатить лишь 2 000 (две тысячи) рублей, мотивируя это тем, что Иванов плохо его подготовил.

Иванов, считая, что его вины в этом нет, обратился в юридическую консультацию. Какой ответ вы дадите Иванову?

Литература :

Алексеев С.С. Гражданский кодекс России // Юридический вестник. 1995. №13-14.

Алексеев С.С.Частное право. Научно-публицистический очерк. М., 1999.

Брагинский М.И. Общие положения нового ГК // ХП. 1995. №1

Брагинский М.И. Гражданский кодекс. Часть первая. Три года спустя // ХП. 1998. №1

Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право частное – право публичное» // Проблемы современного гражданского права. М., 2000.

Гайдук А.С. Неприкосновенность собственности: «гражданско-правовой принцип» или «основное начало гражданского законодательства» // Юрист. 2002. №8

Грось Л.Влияние гражданского права на процессуальные нормы. // РЮ. 1996. №3

Кашанина Т.В. Корпоративное право. М.:Норма. 1999. С.5-89.

Колганова М. От нечеткой квалификации – к явным нарушениям // ЭЖ-Юрист. 2005. №14 Апрель (об отграничении гражданского права от трудового)

Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, метод, состав и система). Свердловск. 1961.

Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983.

Краснов Н.И. О соотношении земельного и гражданского права при переходе к рыночной экономике // ГП. 1994. №7.

Куликова И.П. Неприкосновенность собственности как важнейшая гарантия стабильности имущественного оборота // Юрист. 2003. №11.

Мамутов В. Понятийно-правовая эквилибристика не может заменить предметного исследования // ХП. 2001. №8

Михайлов С. Принцип добросовестности в договорных правоотношениях // ХП. 2004. №6.

Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М., 1957.

Петровичева Ю.В. На пути к праву справедливости // ЮМ. 2002. № 2

Садиков О.Н. Принципы нового гражданского законодательства // ГП. 1991. №10

Суханов Е.А. Система частного права // Вестник МГУ. Серия «Право». 1994. №4. С.26.

Толстой Ю.К.Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. № 2.

Тотьев К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве// ГП. 2002. №9.

Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. Библиотека де-юре. М., 1994.

Чефранова Е. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства // РЮ. 1996. №10

Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // ГП. 1999. №2.

Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск. 1972.

Нормативный материал:

Конституция РФ от 12 декабря 1993 // Российская газета. 1993.№237.

Гражданский кодекс РФ с изменениями // СЗ РФ. 05.12.1994. №32. С.3301.

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. №9.

Тема 2. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права

1. Конституция, как правовая основа гражданского законодательства.

2. Гражданский кодекс РФ: общая характеристика и структура.

3. Соотношение Гражданского кодекса РФ, других федеральных законов, иных правовых актов и актов, содержащих нормы гражданского права.

4. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.

5. Юридическое значение Постановлений Конституционного суда РФ, Постановлений Пленумов Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ.

6. Толкование норм гражданского права по субъекту и по объему. Способы (приемы) толкования.

7. Аналогия закона и аналогия права.

8. Обычаи делового оборота: понятие и условия применения.

Индивидуальная работа:

1. Найдите в Гражданском кодексе РФ императивные и диспозитивные нормы, не менее десяти примеров каждого вида норм.

2. Приведите примеры норм федеральных законов, в отношении которых правило об их обязательном соответствии нормам ГК РФ не применяется.

3. Приведите примеры гражданско-правовых норм, имеющих обратную силу.

4. Найдите случай признания не соответствующими конституции норм гражданского права.

Практические задания

1. Указом губернатора Нижегородской области от 01 января 1992 года было установлено, что договоры аренды недвижимости, заключенные на срок менее года, а так же все договоры, связанные с распоряжением автомобилем, подлежат обязательной государственной регистрации. В случае отсутствия такой регистрации данные договоры признавались недействительными.

Оцените данный указ исходя из компетенции органов государственной власти, а так же на предмет соответствия гражданскому законодательству?

2. В «Российской газете» за 29 декабря 1995 года был опубликован Федеральный закон «Об акционерных обществах». Несколько позже этот закон был опубликован в Собрании законодательства РФ.

Найдите, когда данный закон был опубликован в Собрании законодательства РФ? С какого момента этот закон вступил в силу?

3. Найдите с какого момента вступили в законную силу глава первая, глава вторая, глава третья и глава четвертая Гражданского кодекса РФ? Все ли нормы первой главы Гражданского кодекса РФ вступили в законную силу одновременно? Если нет, то проанализируйте почему?

4. Найдите с помощью компьютерной правовой системы федеральные законы, регулирующие гражданско-правовые отношения? Указы Президента РФ, регулирующие гражданско-правовые отношения? Постановления Правительства РФ, регулирующие гражданско-правовые отношения? Не менее трех нормативно-правовых актов каждого вида.

5. Найдите в Гражданском кодексе РФ статьи, содержащие правовые нормы, подлежащие расширительному или ограничительному толкованию? Дайте обоснованные пояснения по каждому случаю.

6. Пользуясь алфавитно-предметным указателем к Гражданскому кодексу, найдите в ГК РФ статьи, устанавливающие понятие сделки, залога, обязательства, неустойки, договора купли-продажи, договора поручения. Найдите статьи, регулирующие правила о взыскании убытков при неисполнении обязательств, об освобождении от ответственности при неисполнении обязательств, определите круг наследников по закону, форму завещания.

7. 15 марта Савельев заселился в гостиницу «Сибирь» сроком на неделю. Через несколько дней Савельев обнаружил пропажу из номера электробритвы «Philips», часов «Tissot», а так же денежных средств в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Савельев обратился к администрации гостинице с требованием о возмещении ему стоимости пропавших вещей, однако администрация ответила отказом, так как в соответствии с утвержденными в данной гостинице правилами проживания, администрация гостиницы не несет ответственность за вещи, оставленные в номерах.

Савельев прежде чем обратиться в суд, решил получить юридическую консультацию. Дайте обоснованный ответ?

8. Найдите Постановления Президиума Верховного суда РФ и Президиума Высшего арбитражного суда РФ, разъясняющих порядок применения норм гражданского права? Не менее трех постановлений каждой судебной инстанции.

Литература:

Абрамова О. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе РФ //ХП. 2002. № 9.

Андреев В.К. Гражданский кодекс и новейшее законодательство. // ГП. 1994. № 4.

Белкин А.А. Юридические акты: обладание силой и действие. // Правоведение. 1993. № 5.

Витрянский В.В. Гражданский кодекс и суд // ВВАС РФ. 1997. № 7.

Витрянский В.В. Новый гражданский кодекс и суд //ХП. 1997. № 6.

Воронов А.Ф. Пункты и части // ЮМ. 1997. № 11.

Дроздов В.Г. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // ГП. 1992. № 1.

Ершов Е. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права // РЮ. 1995. № 6.

Маковский А. Правовые основы рыночной экономики // Закон. 1996. № 4.

Малеин Н.С. Конституция – закон прямого действия // ЮМ. 1999. № 4.

Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени // ГП. 1995. № 5.

Миклашевская Н. Применение судами обычаев делового оборота // ХП. 2004. № 7.

Милославская Д. Трудности семантической интерпретации юридического текста // РЮ. 2000. № 3.

Надеев Р. Правовая экспертиза законопроектов // РЮ. 1998. № 1.

Нешатаева Т. Суд и общепринятые принципы и нормы международного права // ХП. 2004. № 5.

Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового ГК РФ // ГП. 1994. № 4.

Соловьяненко Н. Гражданский кодекс вводится в действие поэтапно // РЮ. 1995. № 3.

Тараненко В. Новый ГК и правоприменительная практика // Закон. 1996. № 4.

Хаванский Н. Нужен закон о нормативных актах // РЮ. 1996. № 6.

Черданцев А. Применение закона по аналогии // РЮ. 1998. № 6.

Шипохвост О. Об официальном опубликовании закона // РЮ. 1995. № 6.

Щенникова Л.В. Справедливость и добросовестность в гражданском праве России // ГП. 1997. № 6.

Нормативный материал:

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (вступила в силу 10 декабря 1994 г.) // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.;

Федеральный закон РФ от 21 октября 1994 г. № 52-ФЗ (в ред. ФЗ РФ от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ) «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»;

Федеральный закон РФ от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ (в ред. ФЗ РФ от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ) «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»;

Федеральный закон РФ от 26 ноября 2001г. № 147-ФЗ (в ред. от 11.11.2003 г.) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»;

Жилищный кодекс РФ;

О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы: Постановление Верховного Совета РФ от 14 июля 1992 г. № 3301-1 (в ред. от 03.03.1993 г.);

Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации. Утв. Постановлением Правительства от 13.08.97. № 1009 (в ред. от 30.09.2002 г.);

Закон Омской области от 21.11.2002 г. № 409-ОЗ (ред. от 29.04.2005 г.) «О нормативных правовых актах Омской области»;

Указ Губернатора Омской области от 30.03.2004. № 74 (в ред. от 19.08.2004 г.) «О порядке опубликования и вступления в силу правовых актов Губернатора Омской области, Правительства Омской области, других органов исполнительной власти Омской области» // Омская правда - Намедни. 2004. 7 апр.; 2 июня;

Судебная практика:

Постановление Конституционного Суда РФ по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции РФ // ВВАС РФ. 1998. № 8;

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. «О проверке конституционности частей 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1708;

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.95 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности частей первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Р. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука» // СЗ РФ. 1995. № 27;

Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части 1 статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с запросом Правительства РФ» // СЗ РФ. 2004. № 5. Ст. 403.

О применении судами РФ постановлений Пленума Верховного Суда ССР: Постановление Пленума Верховного Суда от 22 апреля 1992 г. // БВС РФ. 1992. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции при осуществлении правосудия»// РЮ. 1995. № 1.

Постановление Пленума Арбитражного Суда РФ от 22.12.92. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик на территории РФ» // Приложение к Вестнику ВАС РФ. 2001. № 1.

Постановление Пленума ВС РФ от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» // БВС РФ. 2003. № 12.

Тема 3. Гражданское правоотношение.

Осуществление и защита гражданских прав и

исполнение обязанностей

1. Понятие, структура и элементы гражданского правоотношения.

2. Классификация гражданских правоотношений.

3. Юридические факты: понятия и классификация.

4. Осуществление и защита гражданских прав. Формы и способы защиты.

Индивидуальная работа:

1. Пользуясь материалами, содержащимися в учебнике, составьте схему «Виды гражданских правоотношений» с указанием, по какому признаку выделяются те или иные виды.

2. Письменно ответьте на следующие вопросы:

a. Сохраняется ли у гражданина субъективное право собственности на вещь (например, картину), если она у него похищена? Если да, то каково содержание этого субъективного права?

b. Кто является управомоченной стороной и кто обязанной стороной в правоотношении собственности?

Практические задания:

1. Укажите в каких из перечисленных ниже случаев речь идет о праве в объективном, а в каких – о праве в субъективном смысле?

- собственнику принадлежит в пределах, установленных законом, право владения, пользования и распоряжения имуществом;

- право Иванова потребовать передачи ему видеомагнитофона, приобретенного в магазине «Техносила»;

- обязанность Гаврилова сообщить водителю о найденной в салоне рейсового автобуса сумке;

- при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего;

2. Укажите, какие из перечисленных ниже правоотношений являются гражданско-правовыми, а какие иными по отраслевой принадлежности:

отношения между Фирсовой, занимающейся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица и финансовым органом по поводу уплаты ею налога;

отношения между государственным финансовым органом и супругой умершего Астафьева, возникшее в связи с тем, что часть имущества завещана им государству, а другая часть супруге;

отношения между ООО «Эпак» и вахтером Сидоровым по поводу не выплаченной поводу заработной платы;

отношения между ООО «Строительный трест №123» и Паровым по поводу несвоевременной оплаты работ по строительству частного дома.

3. Как соотносится правоспособность и субъективное гражданское право?

- это связь общего и частного. Субъективное право это одна из составляющих понятия правоспособности;

- правоспособность является одной из разновидностей субъективного права;

- правоспособность – предпосылка правообладания, абстрактная возможность приобретения конкретных субъективных прав;

- правоспособность – это сумма все субъективных прав, принадлежащих субъектам гражданского права.

4. Гражданин оформил в ателье заказ на пошив пальто. Какое правоотношение возникло?

- Вещное правоотношение

- Обязательственное правоотношение;

- гражданское правоотношение еще не возникло. У гражданина есть административное право требовать от администрации выполнения заказа;

- неимущественное право, связанное с имущественным – руководить работой подрядчика и контролировать выполнение этой работы.

Выберите и обоснуйте правильный ответ

5. Укажите, какие из указанных правоотношений носят абсолютный характер, а какие относительный?

- Право автора на созданную им скульптуру;

- право займодавца требовать возврата долга;

- право потерпевшего на возмещение причиненного ему вреда;

- право собственника истребовать вещь из чужого незаконного владения;

- преимущественное право участника общей долевой собственности покупку доли другого сособственника;

- право собственника собственника требовать от всех третьих лиц не нарушения его права собственности.

Обоснуйте ответ.

6. На основании классификации правоотношений, укажите к каким их вида относятся следующие права:

- право собственности;

- право на имя;

- право покупателя требовать от поставщика доставки товара;

- право займодавца требовать от заемщика возврата суммы долга;

- право страхователя при наличии страхового случая требовать от страховщика выплаты страховой суммы;

- право автора требовать от издательства выплаты ему авторского вознаграждения;

- право гражданина требовать регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя.

7. Укажите какие юридические факты, порождают указанные ниже права и обязанности и проведите их классификацию:

- право Сергейчука на получение вознаграждения в связи с обнаруженным кладом – древними золотыми монетами;

- обязанность Мусина по содержанию несовершеннолетних детей Линковского, погибшего в автомобильной аварии по вине Мулина;

- обязанность страховой организации выплатить страховую сумму семье Романова, погибшего во время грозы от удара молнии;

- обязанность заемщика Нестерова вернуть Семенову полученную взаймы сумму денег;

- право Филина на получение наследства, указанного в завещании его умершего отца.

8. Какой способ защиты следует выбрать Боглепову, в случае просьбы считать его собственником жилого дома в городе Магадане?

9. У родственников известного художника похитили несколько принадлежавших им картин. Через несколько лет выяснилось, что их приобрел музей областного города. Какой способ защиты необходимо выбрать родственникам, что бы вернуть принадлежащие им картины?

10. В какой орган необходимо обращаться в следующих случаях:

- гражданину, которому отказано в регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя;

- юридическому лицу, требующему от своего работника возмещения причиненного им имущественного вреда;

- финансовому органу местной администрации, требующему передачи государству в порядке наследования имущества умершего гражданина, поскольку племянники умершего не желают добровольно передать это имущество.

Литература:

Адамович Г. Проблемы применения института злоупотребления правом а акционерных отношениях // ХП. 2005. № 5.

Артемов В. Органы местного самоуправления как субъекты гражданского права // ХП. 2003. № 3.

Архипов Д. Признание сделки недействительной как способ защиты гражданских прав, нарушенных действиями судебных приставов-исполнителей в ходе обращения взыскания на имущество // ХП. 2004. № 3.

Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение. 1967. № 3.

Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // ГП. 2002. № 7.

Карева Ю.В. Гражданско-правовой статус публичных образований // Юрист. 2003. № 5.

Килясханов И.Ш. О механизме реализации конституционного права граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства // ЮМ. 1998. № 24.

Кораблева М.С. Институт защиты в ГК стран СНГ (сравнительный аспект) // ВВАС РФ. 2002. № 6.

Куликова Л.А. Закон или судейское усмотрение? // ЮМ. 2000. № 12; 2001. № 1, 2.

Куликова Л.А. Обзор практики разрешения споров, связанных с возмещением убытков // ЮМ. 1999. № 11.

Курбатов А. Обеспечение баланса частных и публичных интересов – основная задача права на современном этапе // ХП. 2001. № 6.

Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. 2001. № 10.

Ракитина Л.М., Маркин А.В. Претензионное производство: понятие, сущность, значение // Юрист. 2004. № 5.

Садиков О. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // ХП. 2002. № 2.

Сарбаш С. В. Право удержания и самозащита // ЮМ. 1998. № 8.

Свердлык Г., Страунинг Э. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация // ХП. 1999. № 1, 2.

Селезнев М. Самозащита гражданских прав // РЮ. 1995. № 11.

Сенчищев В.И. О понятии обременения права // ВВАС РФ. 2003. № 5.

Сивицкий В.А. Оспаривание нормативных и ненормативных правовых актов // ЮМ. 1999. № 1-2

Фурсов Д.А. Исковая форма защиты прав и интересов в суде // ЮМ. 1998. № 8.

Черноморец А.Е. Свобода как гражданско-правовая категория // Юрист. 2003. № 11.

Яценко Т.С. Проблемы ответственности за злоупотребление правом по российскому гражданскому законодательству // Юрист. 2002. № 8.

Нормативный материал:

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ

Федеральный закон РФ от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

Закон РФ от 27.04.93 г. № 4866-1 (в ред. от 14.12.1995 г.) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» // БВС РФ. 2003. № 3.

Тема 4. Граждане как субъекты гражданского права

1. Понятие и содержание гражданской правоспособности.

2. Понятие дееспособности граждан.

3. Гражданско-правовое регулирование предпринимательской деятельности граждан.

4. Объем дееспособности несовершеннолетних. Понятие и значение эмансипации.

5. Случаи и порядок ограничения дееспособности граждан.

6. Признание гражданина недееспособным.

7. Опека, попечительство, патронаж.

8. Признание гражданина безвестно отсутствующим.

9. Признание гражданина умершим.

Индивидуальная работа:

1. Напишите проект решения суда по делу об ограничении дееспособности гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками. Фабулу придумайте так, чтобы решение содержало отказ в удовлетворении просьбы заявителя.

2. Напишите проект заявления 17-летнего гражданина в суд о признании его полностью дееспособным и постарайтесь дать наиболее убедительное обоснование просьбы при условии, что отец подростка решительно против этого, а мать выразила свое согласие. Другие факт придумайте сами.

3. Составьте проект соответствующего решения по делу, где в результате несчастного случая погибли отец и мать 12- и 16- летних детей, у которых нет близких родственников. Со ссылкой на нормы права обоснуйте свой ответ на вопрос: какие действия и кем должны быть совершены в такой ситуации в целях охраны прав и интересов детей.

4. Составьте схему «Обстоятельства, от которых зависит решение вопроса о возврате имущества лицу, объявленному умершим, в случае его явки».

Практические задания:

1. Супруги Ивановы при расторжении брака заключили соглашение, согласно которому муж обязался навсегда уехать из Омска и проживать на европейской части Российской Федерации. Жена в свою очередь обязалась не выходить замуж до того момента, как из совместная дочь не достигнет совершеннолетия. Данное соглашение было нотариально удостоверено. Однако через некоторое время жена узнала, что ее бывший муж вернулся в Омск и приобрел квартиру для постоянного проживания. Жена предъявила в районный суд иск о признании договора купли-продажи квартиры, приобретенной ее бывшим мужем недействительным, на том основании что данный договор противоречит заключенному между ними соглашению, а так же требование о выселении ее бывшего мужа из квартиры и выдварению за пределы города Омска на европейскую территорию РФ.

Какое решение должен принять суд со ссылкой на конкретные статьи и нормы ГК РФ.

2. Участник общей долевой собственности Трофимов решил продать свою долю в праве собственности на дом. Соответствующее уведомление он послал Климовой и Якушиной, которые так же владели данным домом на праве общей долевой собственности, однако Климова заявила, что не заинтересована в приобретении доли, а Якушина вообще не ответила. Через сорок дней после направления извещения Трофимов продал дом Сорокину. Через месяц после продажи Климова подала в суд заявление о переводе на себя прав и обязанностей покупателя по договору мотивируя это тем, что обладает преимущественным правом покупки, а отказ от этого права юридического значения не имеет, так как в соответствии со ст.9 ГК РФ отказ от реализации права не влечет прекращения данного права, соответственно ее преимущественное право не прекратилось и поэтому она передумала и требует перевести на нее права и обязанности покупателя.

Какое решение должен вынести суд.

3. 14-летний Жбанков решил приобрети мопед. 3 000 (три тысячи) рублей он заработал во время летних каникул. 5 000 (тысяч рублей) он получил в дар от бабушки на день рождения. И еще 4 000 (четыре тысячи) рублей он снял со счета в банке. Данный счет был открыт для него родителями и на него ими был сделан вклад в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. За 12 000 (двенадцать тысяч) рублей Жбанков приобрел мопед у 16-летнего Федорчука, который получил его в подарок на день рождения. Родители Жбанкова, считая что сын совершил неудачную сделку предъявили в суд иск о признании договора недействительным. Родители Федорчука так же посчитали, что сын не мог распоряжаться подаренным ему имуществом, так же предъявили в суд иск о признании договора недействительным. Дети заявили, что сделка их полностью устраивает и попросили суд в удовлетворении требований отказать.

Какое решение должен вынести суд?

4. 15 –летний Бабчук изобрел и запатентовал новый вид чернил для авторучки. Решив заняться производством и выпуском авторучек с новым видом чернил, Бабчук выяснил, что ему надо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Однако регистрирующий орган отказал ему в государственной регистрации указав, что Бабчук является несовершеннолетним и, соответственно, ограниченно дееспособным, в связи с чем для регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя ему надо либо достичь 18-летнего возраста, либо проити процедуру эмансипации. Орган опеки и попечительства отказался принять решение об эмансипации, так как посчитал, что хотя мать Бобчука и выразила согласие, необходимо согласие обоих родителей, а отец Бабчука находился в длительной командировке на полярном круге и в силу погодных условий связи с ним не будет в ближайшие полгода.

Бабчук обратился в юридическую консультацию с просьбой оценить действия регистрирующего органа, органа опеки и попечительства, а так же попросил дать совет, что ему делать в данной ситуации? Дайте комментарий со ссылкой на ГК РФ и иные законы.

5. 16-летнему Харитонову был снижен брачный возраст и он вступил в брак с Любанько. В связи с тем, что семья ждала ребенка супруги решили продать полученный Харитоновым по наследству дом в Омске и переехать в Новосибирск, где проживали родители жены. Дом был продан, а через год супруги развелись и Харитонов вернулся в Омск. После возвращения сына отец Харитонова обратился в суд с иском о признании недействительным заключенного договора купли-продажи, мотивируя это тем, что Харитонов на момент заключения договора являлся несовершеннолетним, в связи с чем мог распоряжаться имуществом только с согласия попечителя, то есть отца. Он же (отец) такого согласия не давал.

Какое решение должен вынести суд?

6. Харитонов оказывал на дому услуги по пошиву костюмов и платьев. 01 июля Игнатенко заказал у Харитонова к 17 августа костюм, который он собирался одеть на собственное бракосочетаний. Явившись 14 августа к Харитонову он узнал, что костюм не готов. В качестве основания неисполнения обязательств Харитонов заявил, что его вина в неисполнении обязательства отсутствует, так как во-первых, кройку костюмов осуществляет жена Харитонова, которая из-за инсульта с 03 июля лежит в больнице, а во-вторых, из-за вируса в компьютере все замеры костюма Игнатенко исчезли. Игнатенко заявил, что Харитонов должен нести ответственность независимо от вины так как костюм ему нужен был на свадьбу и решил обратиться в суд с иском о взыскании убытков и неустойки, для чего попросил у Харитонова его реквизиты в качестве индивидуального предпринимателя. Харитонов заявил, что индивидуальным предпринимателем не является и процедуру государственной регистрации не проходил, а «просто постоянно помогает за небольшую плату одеть хороших людей».

Какое решение должен вынести суд?

7. Сутяжников злоупотреблял спиртными напитками и ставил семью в тяжелое материальное положение, в связи с чем по заявлению его жены суд ограничил его в дееспособности. В последствие жена заявила, что «она не может терпеть его постоянное пьянство» и подала на развод. Через некоторое время они развелись. Сосед посоветовал Сутяжникову обратиться в суд с просьбой восстановить его дееспособность, что Сутяжников и сделал. Однако бывшая супруга, присутствовавшая на процессе требовала этого не делать, так как в противном случае, как она указывала «он последнее из дому вынесет». Суд прислушался к доводам бывшей жены, отказал Сутяжникову в удовлетворении требования и назначил ему опекуна.

Правомерно ли решение суда? Ответ обоснуйте со ссылками на закон и постановления высших судебных инстанций.

8. Петров все денежные средства проигрывал в игровые автоматы, чем ставил семью в тяжелое материальное положение. Жена Петрова Тамара обратилась в суд с требованием признать мужа ограниченно дееспособным. Однако суд в удовлетворении такого требования отказал, мотивируя решение тем, что Петров спиртными напитками или наркотическими средствами не злоупотребляет, а растрата денежных средств в игровых автоматах в соответствии с ГК РФ не является основанием для ограничения дееспособности.

Обоснуйте, правильное ли решение принял суд? Возможно ли расширительное толкование норм ГК РФ об ограничении дееспособности? Обоснуйте ответ.

9. Терпугов пропал во время боевых действий. Сослуживец Терпугова Кондратьев явился к его жене и заявил, что видел как убили Терпугова. Через шесть месяцев после этого происшествия она подала заявление о признании Терпугова умершим. Суд вынес такое решение. Супруга Терпугова получила по наследству трехкомнатную квартиру, автомобиль «Нива», дачу, холодильник «Ariston», нательные вещи мужа, а так же денежные средства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Так как супруга Терпугова не имела водительского удостоверения, то автомобиль «Нива» она продала на авторынке Маевскому за 200 000 (двести тысяч) рублей. В связи с тем, что возникли проблемы со здоровьем и дальним расположением дачи, то садовый участок она подарила племяннице Трухиной. Через год бывшая супруга Терпугова вышла замуж за Гвардеева и на основании брачного договора передала в его собственность квартиру, полученную по наследству.

Через четыре года появился Терпугов. Оказалось, что во время боя он был тяжело ранен, контужен и попал в плен. Он потребовал отмены решения о признании себя умершим и возврата имущества. При поисках имущества было установлено, что Маевский продал автомобиль Кондратьеву, который признался, что знал о том, что Терпугов жив.

Обоснуйте, на возврат какого имущества может претендовать Терпугов?

10. 28 января 2007 года Соловьев вышел из дома и не вернулся. Через три года жена Соловьева подала в суд заявление о признании его умершим. Судья пояснил ей, что ей необходимо изменить заявление на признание Соловьева безвестно отсутствующим, так как данная процедура является необходимой для признания Соловьева умершим и срок для признания Соловьева умершим начинает течь именно с момента вынесения решения о признании него безвестно отсутствующим.

Оцените решение суда. Аргументируйте ответ.

Литература:

Алиев А. Свобода экономической деятельности и право граждан на объединение // ХП. 1999. № 8.

Аргунова Ю., Гурвиц С. Закон о психиатрической помощи: практика применения // РЮ. 1994. № 12.

Архипов Д. Возложение на предпринимателя неблагоприятных последствий случая в обязательствах из договора // ХП. 2002. № 12.

Блохин С.Н., Шкарин А.Ю. Индивидуальный предприниматель. М. 1998.

Букшина С. Эмансипация: проблемы и перспективы // ХП. 1999. № 7, 8.

Григоренко С. Индивидуальный предприниматель как субъект права общей собственности // ХП. 2000. № 7.

Добрынина Л.Ю. Возможность выдачи ценных бумаг как элемент правосубъектности граждан (физических лиц) // ЮМ. 2002. № 3.

Кудашкин В. Юридическая природа правоспособности субъектов гражданского права в сферах общих дозволений и запретов // ХП. 1999. № 9.

Левушкин А.Н. Правовое регулирование некоторых имущественных прав несовершеннолетних детей по законодательству Российской Федерации // Юрист. 2003. № 10.

Мамишов 3. Правоспособность и дееспособность в нотариальной деятельности // РЮ. 1996. № 2.

Медведев А. Что такое предпринимательская деятельность граждан и когда их имущество становится основными производственными фондами? // ХП. 2000. № 2.

Невзгодина Е.Л. Расширить основания ограничения дееспособности граждан // Социалистическая законность. 1987. № 5.

Невзгодина Е.Л. Эффективность судебных решений об ограничении дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками // В сб. «Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования». Томск 1991.

Ярошенко К. О регистрации актов гражданского состояния // ХП. 1998. № 3.

Нормативный материал:

Федеральный закон РФ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ (в ред. от 02.11.2004 г.) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Федеральный закон РФ от 08.08.2001 г. № 134-ФЗ (в ред. от 22.08.2004 г.) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)».

Федеральный закон РФ от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.

Федеральный закон РФ от 08.08.2001. № 128-ФЗ (в ред. от 02.11.2004 г.) «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Федеральный закон РФ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ (в ред. от 22.08.2004 г.) «Об актах гражданского состояния».

Федеральный закон РФ от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.

Постановление Правительства РФ от 16.10.2003 г. № 630 (в ред. от 26.02.2004 г.) «О Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, Правилах хранения в единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на постоянное хранение в государственные архивы, а также о внесении изменений и дополнений в постановления Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 438 и 439» (вместе с «Правилами ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нем сведений»)

Правила передачи документов об индивидуальных предпринимателях, зарегистрированных до 1 января 2004 г. Утв. Постановлением Правительства РФ от 09.10.2003 г. № 617 // СЗ РФ. 2003. № 41. Ст. 3969.

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № 4 «О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами» (в ред. от 25.10.96 г.).

Тема 5. Понятие и виды юридических лиц

как субъектов гражданского права

Тема 6. Коммерческие и некоммерческие организации

как юридические лица

1. Понятие и признаки юридического лица.

2. Теории юридического лица в науке гражданского права.

3. Органы и представители юридического лица. Филиалы и представительства.

4. Общая и специальная правосубъектность юридического лица.

5. Индивидуализация юридического лица.

6. Классификация юридических лиц.

7. Порядок и способы создания юридического лица.

8. Порядок и способы реорганизации юридического лица.

9. Порядок и способы ликвидации юридического лица.

10. Банкротство юридического лица: значение, стадии.

Индивидуальная работа:

1. Составьте проект устава и учредительного договора Общества с ограниченной ответственностью.

2. Составьте проект протокола о реорганизации акционерного общества в любой форме.

3. Найдите и заполните форму, которую необходимо предъявить в уполномоченный орган в целях регистрации создания юридического лица.

Практические задания

1. Иванов, Петров и Сидров создали общество с ограниченной ответственностью «ИПС». Учредители установили, что уставной капитал общества будет составлять 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей и будет разбит на доли по 1/3 каждому учредителю. Иванов и Петров оплатили свои доли в уставном капитале денежными средствами, Сидоров же передал обществу право владения и пользования автомобилем, принадлежащим Сидорову. Впоследствии в связи с неудовлетворительными результатами деятельности общества Сидоров решил выйти из него и потребовал возвратить ему автомобиль. Другие участники общества указали Сидорову, что автомобиль является собственностью Общества и оно не обязано его возвращать, а действительная стоимость доли, принадлежащая Сидорову составляет 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей. Сидров обратился в суд с исковым заявление о возврате автомобиля, ссылаясь на то, что в соответствии с утвержденным уставом общества, любой участник общества вправе вернуть имущество, внесенное в общество в качестве вклада при формировании уставного капитала.

Какое решение должен вынести суд по настоящему спору.

2. Закрытое акционерное общество «Русский фармацевт» обратилось в Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения и социального развития с заявление о выдачи лицензии на осуществление фармокологической деятельности. Однако в выдачи лицензии обществу было отказано со ссылкой на то, что в устав предусматривает перечень видов деятельности, которыми общество может заниматься, и в данном перечне отсутствует фармакологическая деятельность. Так же орган указал, что согласно устава Общества перечень данных видов деятельности является закрытым и не подразумевает возможность осуществлять иные виды деятельности. Общество обжаловало отказ в суд, ссылаясь на тот факт, что общество является коммерческим юридическим лицом и, соответственно, может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любого вида деятельности, а подача заявления о выдаче лицензии означает, что общество намерено заниматься именно данным видом деятельности.

Разрешите спор со ссылкой на нормы права?

3. Министерство юстиции Омской области обратилось в арбитражный суд с требованием о ликвидации ООО «Арбитр Плюс». Основанием для предъявления иска явился тот факт, что в соответствии с Законом Омской области деятельность по юридическому сопровождению подлежит обязательному лицензированию, однако общество оказывало соответствующие услуги без получения лицензии. В соответствии со ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда при осуществлении деятельности без надлежащего решения (лицензии).

Какое решение должен принять суд в данном случае?

4. Филиал ООО «Омега» в городе Омске заключил с «МОК-Банком» кредитный договор на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей. От имени филиала договор был подписан его директором Кущенко, который, как было указано в договоре, действовал от имени филиала на основании положения о филиале. Когда наступил срок возврата кредита выяснилось, что у филиала не хватает денежных средств и иного имущества для возврата кредита. «МОК-Банк» обратился с иском к ООО «Омега» о взыскании суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. Однако ООО «Омега» заявило, что в кредитном договоре указано, что филиал действует от своего имени, и хотя и у директора в доверенности было полномочие заключать кредитные договоры, но в данном кредитном договоре отсутствует ссылка на то, что он заключен на основании доверенности. Более того, в соответствии с действующим законодательством юридическое лицо наделяет филиал имуществом, поэтому ООО «Омега» полагает, что именно этим имуществом и должен отвечать филиал, а на имущество самого юридического лица банк обращать взыскание не имеет право.

Решите задачу, какое решение должен вынести суд?

5. Один из трех участников полного товариществе «Дивный лес, Коробкин и Компания» гражданин Федоров предложил Обществу с ограниченной ответственностью «РЕКА» заключить договор на выгодных условиях. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил: нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров является его участником, доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову ООО «Дивный лес», которое владеет 80% складочного капитала полного товарищества, собственноручное письмо Коробкина, которому учредительным договором поручено ведение дел товарищества, из которого ясно, что он не возражает против заключения указанного договора, а так же визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.

Достаточно ли данных документов для подтверждения полномочий Федорова? Если нет, то какими документами должны быть подтверждены его полномочия?

6. 15 июля 2007 года состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «Каркас». Уставной капитал Общества в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей был разделен между четырьмя участниками общества, троим из которых принадлежало по 30% уставного капитала и одному участнику (гражданина Петракову) – 10% уставного капитала. О созыве собрания гражданин Петраков уведомлен не был, однако, узнав о нем через третьих лиц, он появился на собрании с опозданием на полчаса, к тому моменту общее собрание успело рассмотреть вопросы о досрочно прекращении полномочий единоличного исполнительного органа и об избрании нового исполнительного органа. В присутствии Петракова общее собрание рассмотрело еще два вопроса – о формировании ревизионной комиссии и о реорганизации ООО «Каркас» в ЗАО «Пескобетон». По вопросу об избрании ревизионной комиссии Петраков проголосовал за кандидатов, предложенных другими участниками, а по вопросу о реорганизации воздержался от голосования, поскольку не знал о собрании и не успел подготовиться к принятию решения.

Петраков обратился к юристу с просьбой разъяснить ему, является ли нарушение порядка созыва внеочередного общего собрания участников основанием для отмены принятых на нем решений? Что необходимо сделать для этого Петракову?

Дайте указанные выше разъяснения.

7. ООО «Голд» получило в банке кредит на развитие бизнеса, а именно приобретение оборудование для изготовления хлебобулочных изделий. Оборудование было приобретено и смонтировано, однако в связи с тем, что цены на зерно существенно выросли, а собственные земельные участки, на которых можно было бы выращивать пшеницу и иные злаки, у ООО «Голд» отсутствовали, производство хлебобулочных изделий стало убыточным. Просчитав дальнейшее развитие бизнеса участники ООО «Голд» подали заявление о банкротстве общества. Поскольку в заявлении общества о банкротстве было указано, что восстановить платежеспособность общества не представляется возможным, суд сразу ввел процедуру конкурсного управления. На стадии конкурсного управления управляющий выяснил, что имущества Общества для удовлетворения требований всех кредиторов не хватит, поэтому он просил суд привлечь к субсидиарной ответственности участника ООО «Голд» - Петухова, на том основании, что именно он предложил приобрести указанное оборудование и вынес данный вопрос на голосование общего собрания участников, а поскольку он обладал 80% уставного капитала общества, то по сути имел возможность давать обществу обязательные для исполнения указания. Петухов пояснил, что не должен нести ответственность по обязательствам общества.

Должен ли суд привлечь Петухова к субсидиарной ответственности? Обоснуйте ответ.

8. АО «Альфа-Банк» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Альфа» о прекращении использования в названии ответчика товарного знака «Альфа», поскольку оно аналогично или, по крайней мере, почти аналогично (и может вводить в заблуждение партнеров) названию банка, зарегистрировавшему товарный знак «Альфа-Банк». Кроме того, по мнению истца, это позволяет ответчику безвозмездно использовать имидж банка при осуществлении своей деятельности (ООО «Альфа» занимается риэлтерской деятельностью и продажей машин).

Какое решение должен вынести суд?

9. В арбитражном суде должно было слушаться дело по иску АО к кондитерской фабрике о взыскании суммы основного долга. В судебное заседание явился представитель АО – юрисконсульт Иванов, представивший суду письменную доверенность, подписанную директором Общества и скрепленную печатью. От имени фабрики в суд явился заместитель генерального директора, представивший приказ о его назначении, должностную инструкцию, согласно которой он действует от имени фабрики в период отсутствия или болезни генерального директора, приказ об отбытии директора в очередной отпуск, и удостоверение личности.

Судья отложил судебное заседание и предложил обоим лицам оформить нотариально удостоверенные доверенности. Юрисконсульт полагал, что его доверенность оформлена надлежащим образом и законодательство не предусматривает его специального нотариального удостоверения. Заместитель генерального директора полагал, что выполняет функции органа юридического лица и поэтому вообще не нуждается в доверенности.

Правильно ли поступил суд?

10. ООО «Сталкер» было реорганизовано в ООО «Стал» и ООО «Керр» в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Однако через год после реорганизации ЗАО «ПромИндустрия» предъявило к ООО «Керр» требование об оплате простого векселя, выданного ООО «Сталкер». ООО «Керр» в удовлетворении данного требования отказало, на том основании, что ни в балансе ООО «Сталкер» до разделения, ни в разделительном балансе ООО «Сталкер», ни в балансе ООО «Керр» и, насколько известно обществу, ни в балансе ООО «Стал» данный вексель не значится. Следовательно, ЗАО «ПромИндустрия» не имеет право требовать данную сумму, так как не потребовало ее непосредственно после опубликования объявления о реорганизации, а теперь после разделения невозможно установить, какое из возникших юридических лиц и в какой части должно удовлетворять требования.

ЗАО «ПромИндустрия» обратилось в арбитражный суд. Решите спор?

Литература:

Андреев В. Правовой статус малых предприятий // РЮ. 2000. № 9.

Андреев Ю.Н. Рассмотрение имущественных споров участников хозяйственных товариществ и обществ // ГП. 1998. № 4.

Андреева А. Торговое посредничество, понятие и правовые формы осуществления // РЮ. 1994. № 7.

Баженов А. Аффилированные лица: анфас и профиль // Экономика и жизнь. 1999. № 52 (дек.).

Бараненков В.В. Понятие юридического лица в современном гражданском праве России // ГП. 2003. № 11.

Витрянский В.В. Гражданский кодекс о юридических лицах // ВВАС. 1995. № 5.

Гладких Р.Б. Правовые, экономические и организационные проблемы развития сферы малого предпринимательства в России // ЮМ. 2000. № 1.

Горяинова Е.И. Уставный капитал – номинальная величина или реальное имущество: проблемы правового регулирования // Юрист. 2004. № 2.

Горячева Ю. Новые правила предотвращения и пресечения сговоров, направленных против конкуренции // ХП. 2003. № 2.

Долинская В. Сделки с участием аффилированных лиц // Рынок ценных бумаг. 1997. № 20.

Ершова И.В. Хозяйственная деятельность государственных учреждений: проблемы теории и практики // Юрист. 2001. № 5.

Жилинский С.Э. Предпринимательское право. М. НОРМА. 2000.

Закон о производственных кооперативах // РЮ. 2000. № 1.

Закупень Т. Правовые аспекты регистрации юридических лиц с иностранными инвестициями // ХП. 2001. № 1.

Коган Э.Э. Право собственности предприятий и организаций // Юрист. 2001. № 6.

Козлова Н. Гражданско-правовой статус органов юридического лица // ХП. 2004. № 8.

Козлова Н. Правовая природа учредительных документов юридического лица // ХП. 2004. № 1.

Козлова Н. Создание юридических лиц: взгляд в будущее // ХП. 2001. № 1.

Куликова Л. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров // ХП. 1996. № 8.

Лаптев В.А. Холдинг как субъект предпринимательского права // ЮМ. 2002. № 4.

Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М. 1997.

Латынова Е.В. Общественные и религиозные организации // ЮМ. 2000. № 2.

Лескова Ю.Г. Некоторые проблемы участия учреждения в гражданском обороте // Юрист. 2003. № 2.

Миркин Я. Фондовые биржи в России: стать коммерческими, чтобы выжить // Рынок ценных бумаг. 2000. № 10.

Мозговой И. Порядок приостановления и аннулирования лицензий // РЮ. 1999. № 6.

Никитина О.А. О некоторых вопросах создания, регистрации и ликвидации юридического лица // Дело и право. 1996. № 6.

Обзор судебной практики по вопросам лицензирования // ХП. 2002. № 1, 2.

Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием недействительными учредительных документов и актов о регистрации юридических лиц // ХП. 1999. № 5.

Парций Я. Комментарий Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» // ХП. 2002. № 4.

Парций Я. О лицензировании отдельных видов деятельности // ХП. 2002. № 1.

Перевалова И.В. Филиал как предприятие и имущественный комплекс // Юрист. 2004. № 8.

Сараев Д.В. Имущественные права учреждений // Юрист. 2002. № 9.

Скловский К. Права учредителя хозяйственного общества и режим супружеского имущества // ХП. 2003. № 3.

Суханов Е.А. Юридические лица // ХП. 1995. № 3.

Телюкина М.В. Правовой статус товариществ // ЮМ. 2002. № 1.

Тихомирова А. Учреждение как хозяйствующий субъект: отношения с собственником // РЮ. 2003. № 4.

Торкановский Е. Организационно-правовые меры развития малого бизнеса // ХП.1998. № 5.

Тосунян Г., Викулин А. Исключительная правоспособность банка // ХП. 1999. № 5.

Шиткина И. Проблемы предпринимательских объединений // ХП. 2000. № 6.

Нормативный материал:

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ.

Федеральный закон РФ от 22.04.96 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от 18.06.2005 г.).

Федеральный закон РФ от 02.12.90 № 395-1 (в ред. от 29.12.2004 г.) «О банках и банковской деятельности».

Федеральный закон РФ от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ (в ред. от 18.06.2005 г.) «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)».

Федеральный закон РФ от 05.03.99 г. № 46-ФЗ (в ред. от 18.06.2005 г.) «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг».

Федеральный Закон РФ от 10.01.2003 № 15-ФЗ (в ред. от 30.06.2003 г.) «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности»

Федеральной закон РФ от 08.12.2003 г. № 169-ФЗ (в ред. от 02.11.2004 г.) «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу законодательных актов РСФСР».

Федеральный закон РФ от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ (в ред. от 28.12.2004 г.) «О политических партиях».

Федеральный закон РФ от 12.05.95 г № 88-ФЗ (в ред. от 22.08.2004 г.) «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».

О финансово-промышленных группах: Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4697.

Закон РФ от 11.02.93 г. № 5340 «О торгово-промышленных палатах в РФ» (в ред. от 08.12.2003 г.).

О естественных монополиях: Федеральный закон от 19 июля 1995 г. № 147-ФЗ (в ред. от 29.06.2004 г.).

Федеральный закон РФ от 26.09.97 г. № 125-ФЗ (в ред. от 29.06.2004 г.) «О свободе совести и о религиозных объединениях».

О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: Федеральный закон РФ от 15.04.98. № 66-ФЗ (в ред. от 02.11.2004 г.).

О некоммерческих организациях: Закон РФ от 8 декабря 1995 г. (в ред. от 23.12. 2003 г.).

О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ: Закон РФ от 12 июля 1992 г. (в ред. 28.04.2000 г.).

О производственных кооперативах: Федеральный закон РФ от 10 апреля 1996 г. № 41-ФЗ (в ред. от 14.05.2001 г.).

О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности: Федеральный закон РФ от 12.01.96 г. № 10-ФЗ (в ред. от 29.06.2004 г.).

О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон РФ от 08.12.95. № 193-ФЗ (В ред. от 11.06.2003 г.).

Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19.05.95 г. № 82-ФЗ (в ред. от 02.11.2004 г.).

О внесении изменений в законодательные акты РФ в части совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон РФ от 23.12.2003 г. № 185-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 52 (часть 1). Ст. 5037.

Правила предоставления средств федерального бюджета, предусмотренных на государственную поддержку малого предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства. Утв. Постановлением Правительства РФ от 22.04.2005 г. № 249 // РГ. 2005. 12 мая.

Положение о Федеральной налоговой службе. Утв. Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 г. № 506 (в ред. от 14.03. 2005 г.)

Положение о порядке взимания регистрационного сбора при регистрации средств массовой информации. Утв. Постановлением Правительства РФ от 05.04.92. № 216 (в ред. от 20.03.2002).

Положение о порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации: утверждено Постановлением Правительства РФ от 22.05.96 г. № 621 (в ред. от 02.02.98 г.).

Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 г. № 438 «О едином государственном реестре юридических лиц» (в ред. от 26.02.2004 г.).

Изменения, которые вносятся в постановления Совета Министров РСФСР, Правительства РСФСР и Правительства РФ, касающиеся государственной регистрации юридических лиц. Утв. Постановлением Правительства РФ от 03.10.2002 г. № 731 (в ред. от 20.12.2004 г.).

Положение о государственной антимонопольной службе. Утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 331 // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3259.

Правила рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства. Утв Приказом Федеральной антимонопольной службы от 02.02.2005 г. № 12. Зарегистрировано в Минюсте РФ 26.04.2005 г. № 6557 // РГ. 2005. 12 мая.

Положение о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы. Утв. Приказом Федеральной антимонопольной службы от 13.10.2004 г. № 135. Зарегистрирован в Минюсте РФ 02.12.2004 г. № 6166 // БНА ФОИВ. 2004. № 49.

Правила рассмотрения заявлений и принятия Министерством юстиции РФ и его территориальными органами решения о государственной регистрации торгово-промышленных палат, общественных объединений, в том числе политических партий, профсоюзов и национально-культурных автономий и Правила рассмотрения заявлений и принятия решения о государственной регистрации религиозных организаций Министерством юстиции РФ и его территориальными органами. Утв. Приказом Минюста РФ от 25.03.2003 г. № 68. Зарегистрирован в Минюсте РФ 01.04.2003. № 4350 // БНА ФОИВ. 2003. № 24.

Порядок и условия присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц. Утв. Приказом МНС РФ от 03.03.2004 г. № БГ-3-09/178. Зарегистрирован в Минюсте РФ 24.03.2004 г. № 5685 // БНА ФОИВ. 2004. № 15.

Приказ МНС РФ от 13.03.2003. № БГ-3-09/116. Зарегистрирован в Минюсте РФ 31.03.2003. № 4346 «О признании утратившим силу Положения Госналогслужбы России от 12 апреля 1993 г. № ЮУ-4-12/65н» // БНА ФОИВ. 2003. № 15.

Порядок регистрации договоров коммерческой концессии (субконцессии). Утв. Приказом МНС РФ от 20.12.2002. № БГ-3-09/730. Зарегистрирован в Минюсте РФ 16.01.2003. № 4125 // БНА ФОИВ. 2003. № 8.

Положение о Комиссии по товарным биржам при Федеральной службе по финансовым рынкам. Утв. Приказом ФСФР РФ № 04-601/пз-н, Минэкономразвития РФ № 293, Минсельхоза РФ № 507, ФАС РФ № 149 от 02.11.2004 г. Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.12.2004 г. № 6158 // БНА ФОИВ. 2004. № 49.

Судебная практика:

Постановление Конституционного Суда РФ от 15.12.2004 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 9 Федерального закона «О политических партиях» в связи с запросом Коптевского районного суда города Москвы, жалобами общероссийской общественной политической организации «Православная партия России» и граждан И.В. Артемова и Д.А. Савина» // СЗ РФ. 2004. № 51. Ст. 5260.

Об обращении взыскания на имущество учреждения: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июля 1999г. // ХП. 1999. № 12.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13августа 2004 г. № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 ГК РФ» // ХП. 2004. № 10.

Решение арбитражного Суда Тверской области по делу № 1844 // РГ. 2001. 7 апреля.

Тема 7. Объекты гражданских прав

Тема 8. Нематериальные блага и их

гражданско-правовая защита

1. Понятие и виды объектов гражданских прав.

2. Имущество. Вещи. Классификация вещей в гражданском праве и ее правовое значение.

3. Особенности правового режима недвижимого имущества. Государственная регистрация недвижимости и сделок с нею.

4. Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав. Понятие и виды ценных бумаг.

5. Работы и услуги, информация как объекты гражданских прав.

6. Личные неимущественные блага и их гражданско-правовая защита.

Индивидуальная работа:

1. Составьте таблицу материальных и нематериальных объектов гражданских прав по действующему законодательству.

2. Составьте схему соотношения понятий «главная вещь и принадлежность», «сложная вещь», «делимая вещь», «неделимая вещь».

3. Составьте переводной процентный вексель, снабженный тремя индосаментами (один из которых должен быть бланковым), сопровожденный авалем, и акцептованный плательщиком.

Практические задания:

1. По договору Общества с животноводческим комплексом последний обязался передать обществу 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята сгорело и все 50 поросят погибли. В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать обществу только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней. Объединение обратилось с иском в суд.

Какое решение должен вынести суд? Какая квалификация вещей должна быть применена при разрешении данного спора?

2. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества было поделено поровну, с учетом из стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценивание вещей, и предлагала Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по авторам. Но только просила из полного собрания сочинения А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.

Какое решение должен вынести суд исходя из классификации вещей и отсутствия согласия супругов на раздел имущества?

3. Иванов решил приобрести мотоцикл с коляской у Кирилова, объявление которого он видел в газете. Встретившись с Кириловым и осмотрев мотоцикл Иванов передал ему деньги, а мотоцикл решил забрать на следующий день, когда освободит свой гараж от всяких накопившихся там вещей. Когда Иванов явился за мотоциклом, то обнаружил, что стекло и плед на коляске отсутствует, хотя когда он осматривал мотоцикл они были на коляске. На что Кирилов заявил, что они действительно были, но он их продавать не собирался, так как они нужны ему самому. Так же он пояснил, что в объявлении четко указано, что мотоцикл продается с коляской, а про стекло и плед там ничего сказано не было. Иванов обратился за консультацией к юристу.

Дайте необходимую консультацию?

4. Гражданин Белоусов пришел в сберегательный банк РФ, что бы разместить свои сбережения сроком на один год. Ознакомившись с правилами, он убедился, что наибольший процент он получит при покупке предъявительских сертификатов. Желая получить наибольшие проценты, Белоусов приобрел сертификаты стоимостью по 10 тысяч рублей – всего на 100 тысяч рублей.

Когда подошел срок гашения сертификатов, Белоусов обнаружил, что они пропали. Он обратился в Сбербанк с заявлением об их возобновлении. В Сбербанке было выяснено, что данные сертификаты уже погашены гражданской Бархотовой. Белоусов потребовал выплатить ему всю сумму с процентами, ссылаясь на то, что работники Сбербанка должны знать его как частого посетителя и без его доверенности не должны были оплачивать предъявленные сертификаты.

Какое решение должен вынести суд?

5. Якушев, владея частным домом на праве собственности, решил продать его за 1 500 000 рублей. Приобрести данный дом пожелал Тимофеев. Договор они заключили в письменной форме и заверили нотариально. Через два года Якушев скончался. По наследству дом достался Прошкиной, дочери Якушева. Прошкина предъявила в суд исковое заявление о выселении Трофимова из указанного дома. В ответ Трофимов заявил, что стал собственником указанного дома по нотариально удостоверенному договору и заплатил за него сполна, о чем у него имеется соответствующая расписка.

Какое решение должен вынести суд?

Литература к темам №7, №8:

Аверченко Н.Н. Конклюдентное подтверждение наличия у комплекса признаков сложной вещи // Юрист. 2004. № 5.

Аверченко Н.Н. Соотношение термина «вещь» и смежных понятий в гражданском праве // Юрист. 2003. № 11.

Башкатов М. Правовая природа «электронных денег» // ХП. 2003. № 8.

Богатырев Ф. Залог авторского права // ХП. 2004. № 3.

Большакова А.К., Симкин Л.С. О развитии института компенсации за нарушение исключительных прав // ВВАС РФ. 2004. № 6.

Гизатуллин Ф. О режиме банковской тайны // ХП. 2004. № 9.

Гаврилов Э. К вопросу об охране коммерческой служебной и личной тайны. Гражданско-правовые аспекты // ХП. 2003. № 5.

Голубев К., Нарижный С. Защита деловой репутации юридических лиц // РЮ. 1999. № 7.

Грибанов Д.В. Информация как объект правового регулирования. Теоретический аспект // Юрист. 2003. № 1, 3.

Гульбин Ю.Т. Об исключительности прав на объекты интеллектуальной собственности // ЮМ. 2002. № 8.

Еременко В.И. Развитие законодательства об интеллектуальной собственности Российской Федерации // ГП. 2004. № 1.

Завидов Б.Д., Вощинский М.В. Отдельные тенденции развития законодательства об интеллектуальных правах в России // Юрист. 2003. № 2.

Карчевский С. Банковская тайна: проблемы правового регулирования // ХП. 2000. № 4.

Немец Ю. Движимое и недвижимое имущество // ХП. 1998. № 6.

Немец Ю. Понятие вещи в современном гражданском праве // ХП. 2000. № 3.

Немец Ю. Новый объект права интеллектуальной собственности // ХП. 2001. № 5.

Николаев С. Лица, участвующие в делах по спорам о защите чести и достоинства // РЮ 1995. № 4.

Поляков С. Свобода мнения и защита чести // РЮ. 1997. № 4.

Потапенко С. Факты и мнения в делах о защите чести // РЮ. 2001. № 7.

Рабец А.М. Право на жизнь и проблемы гражданско-правовой ответственности за его нарушение // Юрист. 2001. № 6.

Сараев Д.В. О соотношении понятий нематериальные блага и личные неимущественные права // Юрист. 2002. № 7.

Степанов Д. Услуги как объект гражданских прав // РЮ. 2000. № 2.

Соловьева Л.А. Рассмотрение дел о защите деловой репутации юридических лиц // ЮМ. 1997. № 2.

Сологуб Д.В. К вопросу об охране авторских прав // Юрист. 2004. № 2.

Трахтенгерц Л. Новое в Патентном законе РФ // ХП. 2003. № 12.

Тренклер А. Защита деловой репутации юридических лиц в арбитражном суде // ХП. 2001. № 5.

Шестаков А. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства // РЮ. 2000. № 5.

Шишмарева Е.В. Признак коммерческой тайны – неизвестность информации третьим лицам // Юрист. 2004. № 8.

Эрделевский А. Комментарий к Федеральному закону «О валютном регулировании и валютном контроле» (постатейный) // Приложение к журналу Хозяйство и право. 2004. № 7.

Ястребов О.В. Право собственности на информацию // Юрист. 2004. № 6.

Нормативный материал к темам №7, №8:

Семейный кодекс РФ.

Федеральный закон РФ от 22.04.96 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от 18.06.2005 г.).

Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 (в ред. от 07.02.2003 № 22-ФЗ).

Федеральный Закон РФ от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ (в ред. от 29.06.2004 г.) «О валютном регулировании и валютном контроле».

Закон РФ от 25 января 1995 г. № 24-ФЗ (в ред. от 10.01.2003`г.) «Об информации, информатизации и защите информации».

О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара: Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 (в ред. от 11.12.2002 г.).

Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 (в ред. от 20.07.2004 г.) «Об авторском праве и смежных правах».

Положение о совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ. Утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1994 г. № 756 (в ред. от 24.08.2004 г.).

Положение о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Утв. Постановлением Правительства РФ от 16.06.2004 г. № 299 // СЗ РФ. 2004. № 26. Ст. 2668.

Постановление Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 308 «О Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности» // РГ. 2005. 18 мая.

Постановление Правительства РФ от 12.08.94 № 938 (в ред. от 12.08.2004 г.) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ».

Постановление Правительства РФ от 24.08.2004 г. № 433 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых нормативных актов Правительства РФ в связи с Федеральным законом «О валютном регулировании и валютном контроле» // СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3639.

Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на официальную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявки на официальную регистрацию базы данных. Утв. Приказом Роспатента от 25.02.2003 г. № 25. Зарегистрирован в Минюсте РФ 20.03.2003. № 4294 // БНА ФОИВ. 2003. № 20.

Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам. Утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 г. № 56. Зарегистрирован в Минюсте РФ. 08.05.2003. № 4520 (в ред. от 11.12.2003 г.).

Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель. Утв. Приказом Роспатента РФ от 06.06.2003 г. № 83. Зарегистрирован в Минюсте РФ 30.06.2003 г. № 4845 // РГ. 2003. 11 июля.

Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец. Утв. Приказом Роспатента РФ от 06.06.2003 г. № 84. Зарегистрирован в Минюсте РФ 20.06.2003 г. № 4813 // РГ. 2003. 11 июля.

Положение о защите прав интеллектуальной собственности таможенными органами. Утв Приказом ГТК России от 27.10.2003 г. № 1199. Зарегистрирован в Минюсте РФ 18.12.2003 г. № 5341 // РГ. 2003. 25 дек.

Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение. Утв. Приказом Роспатента от 06.06.2003 г. № 82. Зарегистрирован в Минюсте РФ 30.06.2003 г. № 4852 (в ред. от 11.12.2003 г.).

Порядок восстановления действия патента РФ на изобретение, полезную модель, промышленный образец. Утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 г. № 57. Зарегистрирован в Минюсте РФ 06.05.2003 г. № 4506 (в ред. от 11.12.2003 г.).

Порядок продления срока действия патента РФ на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату. Утв. Приказом Роспатента РФ от 22.04.2003 г. № 55. Зарегистрирован в Минюсте РФ 05.05.2003 г. № 4491 (в ред. от 11.12.2003 г.).

Порядок ведения Государственного реестра полезных моделей Российской Федерации. Утв. Приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам (Роспатента) от 05.03.2004 г. № 29. Зарегистрирован в Минюсте РФ 09.03.2004 г. № 5660 // БНА ФОИВ. 2004. № 14.

Правила государственной регистрации судов. Утв. Приказом Министерства транспорта РФ от 26.09.2001 № 144. Зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ 13 ноября 2001 г. № 3029 // БНА ФОИВ. 2001. № 49.

Судебная практика по темам №7, №8:

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах» в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа» // СЗ РФ. 2003. № 21. Ст. 2058.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практику по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // БВС РФ. 2005. № 4.

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № ГКПИ 03-635 «Абзац 2 п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (в ред. от 21 февраля 2002 г.) и п. 3.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утвержденных приказом МВД России от 27 января 2003 г. № 59) признаны недействующими в части, обязывающей собственников или владельцев транспортных средств снять их с учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортные средства» // БВС РФ. 2004. № 8. С. 17-20.

ТЕМА 9. Сделки

1. Понятие и виды сделок.

2. Условия действительности сделки.

3. Форма сделки и последствия ее несоблюдения

4. Понятие и виды недействительных сделок.

5. Сделки с пороками в субъекте.

6. Сделки с пороками в содержании.

7. Сделки с пороками в единстве воли и волеизъявлении.

8. Последствия недействительности сделок.

9. Исковая давность при признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Индивидуальная работа:

1. Составьте схему «Формы сделок».

2. Составьте проекты: а) завещания непосредственно подписанного наследодателем и удостоверенного нотариусом; б) договора купли-продажи, подписанного рукоприкладчиком и удостоверенного органом, чье удостоверение приравнивается к нотариальному.

3. Составьте схемы сделок: а) реальных и консенсуальных; б) возмездных и безвозмездных; в) односторонних, двухсторонних и многосторонних сделок; г) условных; д) фидуциарных.

4. Используя ГК РФ, опишите формы пороков воли и случаи несоответствия воли и волеизъявления участников.

5. Составьте перечень ничтожных и оспоримых сделок.

6. Составьте проект искового заявления с требованием о признании недействительной мнимой сделки.

Практические задания:

1. Иванов продал Петрову видеоплеер за 1000 рублей. Видеоплеер, в соответствии с соглашением сторон, Иванов должен был передать Петрову по истечении 10 дней после заключения договора. Иванов деньги получил, но видеоплеер передать отказался. Петров обратился в суд с иском о возврате денег. В суде Иванов пояснил, что ни в какое соглашение с Ивановым не вступал, письменных договоров не подписывал и денег не получал. Петров же утверждал, что при заключении договора присутствовали Твердов и Мягков, которые могут подтвердить факт передачи денег в качестве оплаты видеоплеера.

Какое решение должен вынести суд?

2. Федотов продал своему знакомому Кротову собрания сочинений иностранных авторов на общую сумму 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей. Сделку оформили письменно. Так как Федотов собственноручно не мог подписать сделку(в связи с аварией на производстве у него были ампутированы обе руки), он попросил расписаться в договоре своего соседа Синникова. Сосед расписался вместо Федотова, указав свою фамилию и поставив дату. Федотов и Кротов, решили, что сделка оформлена в установленном порядке. Кротов отдал Федотову деньги, а книги решил перевезти домой через несколько дней после возвращения из командировки. Однако через несколько дней после заключения договора купли-продажи Федотов умер. Когда Кротов приехал за книгами, дочь Федотова, являющаяся единственной наследницей, отказалась передать книги, ссылаясь на то, что заключенная сделка не может являться действительной из-за неправильного оформления.

Как разрешить данный спор?

3. Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку. Супруги обжаловали действия нотариуса в суд, указывая на тот факт, что при отказе в удостоверении сделки нотариус нарушил принцип свободы договора, действующий в гражданском праве.

Какое решение должен вынести суд?

4. Пенсионер Соболев, решил подарить университету, в котором он проработал 40 лет, собрание научных трудов по юриспруденции, состоящее из 200 книг, которые он собирал в течение всей своей жизни. О своем решении он написал в письме ректору данного университета, а в последствии выступил на заседании ученого совета, а так же дал интервью в университетской газете.

Поскольку книг было много Соболев перевозил и передавал университету книги небольшими партиями, однако не успев передать все книги Соболев скончался. Его сын, являясь наследником по закону, в ответ на просьбу ректора университета передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и университетом не был надлежащим образом оформлен.

В суде, где рассматривался данный спор, представитель университета предъявил акт принятия на баланс книг, фактически переданных Соболевым в дар университету, подписанный Соболевым, заведующим библиотекой университета и утвержденный ректором университета.

Какое решение следует вынести суду?

5. Волкову по наследству перешел автомобиль «Жигули». Будучи признателен своему другу Яковлеву за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем, Волков заключил с Яковлевым договор, по которому он обязался подарить Яковлеву легковой данный автомобиль немедленно после получения правоустанавливающих документов. Договор был удостоверен нотариусом.

Яковлев приступил к ремонту автомобиля и затратил на это значительную сумму денежных средств. Однако после получения всех необходимых документов Волков отказался подарить Яковлеву автомобиль без объяснения причин. Яковлев предъявил в суд иск с требованием исполнить договор в натуре и передать ему автомобиль.

Какое решение должен вынести суд?

6. Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тыс долларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузового автомобиля, грузчиков и соседа Андреева, вручив Андрееву 2 тыс. долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых не нашлось места в машине.

Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андреев однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в отношении этих вещей он с Ефремовым не заключал.

В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели куда входили и спорные предметы. Договор был исполнен в их присутствии Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предметы за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет установлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального банка России? Повлияет ли на решение суда справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?

7 Акционерное общество и товарищество собственников жилья заключили договор аренды нежилых помещений, в соответствии с которым акционерное общество использовало для размещения своего офиса нежилые помещения площадью 30 квадратных метров, расположенные на первом этаже дома, принадлежащего товариществу собственников жилья.

Договором было предусмотрено, что срок действия договора составляет11 месяцев, по истечении которых, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора, он считается продленным еще на 11 месяцев.

По истечении первого срока договора юрисконсульт акционерного общества представил заключенный договор на государственную регистрацию. Регистратор отказался принять документы на регистрацию и потребовал, чтобы общество заключило новый договор, в котором будет предусмотрен срок, превышающий один год. Кроме того, по его мнению, договор, подписанный почти год назад, не может быть зарегистрирован, поскольку такой договор не считается заключенным.

Юрисконсульт обратился в суд.

Подготовьте мотивированное исковое заявление. Изменится ли решение, если будет установлено, что кондоминиум не зарегистрирован как объект недвижимости?

8. Профессор консерватории, обладая скрипкой Страдивари, хотел, что бы после его смерти скрипка перешла в собственность его талантливого ученика. Зная, что это вызовет неудовольство членов его семьи, он вместо договора дарения совершил со своим учеником договор купли-продажи скрипки. Никаких денег за нее он не получил Об этом знали два товарища молодого скрипача. После смерти профессора они обо всем рассказали членам его семьи. Наследники потребовали возврата скрипки. Владелец скрипки отказался ее возвратить и предложил наследникам принять у него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессором. Наследники от этого отказались и обратились в суд с иском о возврате скрипки.

Какое решение должен вынести суд?

9. Жукова утверждала, что, придя на работу в институт 10 мая, сдала свое пальто в гардероб и, как часто делала, не взяла номерок. Когда она пришла получать пальто, выяснилось, что его нет в гардеробе. Поскольку институт отказал Жуковой в выплате стоимости утраченного пальто, то она обратилась в суд иском к институту. Представитель института в суде пояснил, что институт не должен возмещать Жуковой ущерб, так как она не может предъявить номерок, свидетельствующий о сдаче пальто в гардероб. Жукова настаивала на своих требованиях и утверждала, что сотрудники института могут подтвердить сдачу ею пальто на хранение в гардероб.

Какое решение должен вынести суд?

10. Якунин А. предъявил иск Якунину М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истец указал, что он решил купить автомобиль ВАЗ-21093. Не имея необходимой суммы для приобретения автомобиля, он одолжил у брата Якунина М. 25 000 рублей с условием, что тот будет пользоваться новым автомобилем до возврата долга, а он, Якунин А., в течение того же срока - трехлетним автомобилем марки "Москвич 2141", принадлежащим Якунину М С момента покупки они пользовались автомашинами по взаимно выданным доверенностям. В связи с истечением трехлетнего срока действия доверенности Якунин А. намеревался вернуть брату долг и получить автомобиль марки «ВАЗ-21093», однако тот отказался принять сумму долга и возвратить автомашину.

Якунин М. иска не признал и предъявил встречное требование о признании действительным договора мены автомобилями, который по его утверждению, состоялся между ним и братом сразу же после покупки автомобиля «ВАЗ-21093». Якунин М. утверждал, что по условиям договора мены он передал брату для покупки автомобиля 25 000 рублей и свой автомобиль марки «Москвич-2141», а тот - купленный автомобиль «ВАЗ-21093». До оформления сделки они выдали друг другу оформленные в нотариальном порядке доверенности на право управления автомобилями. Впоследствии Якунин А. стал уклоняться от юридического оформления сделки, а по окончании срока действия доверенности потребовал возврата автомобиля. Суд удовлетворил требования Якунина М., сославшись в решении на показания свидетеля Стадниковой, якобы присутствовавшей при заключении договора мены. В решении суд также указал, что обмен доверенностями на право управления автомобилями является.доказательством заключения договора мены, который был исполнен обеими сторонами.

Оцените решение суда?

11. Супруги Бирюковы оформили договор мены своей двухкомнатной кваритиры в г. Петрозаводске на трехкомнатную квартиру Шаталовой в г. Ставрополе. Договор мены Бирюковы заключили без предварительного осмотра квартиры Шаталовой. Переехав в Ставрополь, Бирюковы обнаружили, что полученная по обмену квартира состоит из двух комнат, а третья комната, обозначенная Шаталовой как жилая, в действительности оказалась кухней. В связи с этим Бирюковы предъявили в суд иск к Шаталовой и членам ее семьи о признании договора мены квартир недействительным как заключенного ими под влиянием обмана со стороны ответчиков. Истцы просили так же взыскать с ответчиков понесенные ими расходы на переезд из Петрозаводска в Ставрополь и обратно и судебные расходы.

Какое решение должен принять суд?

12. Петров продал Еремееву персональный компьютер за 14 000 рублей. Через неделю после этого он обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и утверждал, что был принужден к продаже. Выяснилось, что Еремеев давно просил Петрова продать ему компьютер, однако Петров не хотел этого делать. Не отказавшись от намерения приобрести компьютер, Еремеев стал угрожать Петрову разглашением его семейной тайны, еси Петров его не продаст. Петров был вынежден заключить сделку, хотя компьютер постоянно нужен был ему самому.

Вариант 2. Еремеев стал угрожать Петрову предъявлением к нему иска о возмещении стоимости альбома с репродукциями картин, взятого последним для просмотра и испорченного им.

13. Казимиров предъявил в суде иск к администрации г. Элисты и Казимировой о признании недействительным договора, согласно которому Казимирова приватизировала без его (Казимирова) согласия квартиру несмотря на то, что он вселился в квартиру одновременно с ответчицей, но не проживает по уважительной причине. При этом Казимиров отметил, что после расторжения брака с Казимировой между ними сложились неприязненные отношения и он выехал из квартиры. Возражая против удовлетворения иска, представитель администрации и Казимирова указывали на то, что истец в спорной квартире не проживает, забрал все свои вещи и ушел из семьи, а поэтому его согласия на приватизацию не требовалось.

14. Старостина с двумя несовершеннолетними детьми, одиннадцатилетним Андреем и восьмилетним Алексеем, занимала двухкомнатную квартиру. В январе 1999 г. эту квартиру она приватизировала, в марте 2000 г. продала Кукушкиной, а в июне 2000 г. умерла. Прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних детей Старостиной с заявлением о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, ссылаясь на то, что в нарушение требований закона органы опеки и попечительства на заключение сделки согласия не давали. Суд признал сделку недействительной и принял решение вернуть квартиру несовершеннолетним детям, а покупателю — Кукушкиной вернуть 1 000 000 рублей — цену квартиры, указанной в договоре. Опекун несовершеннолетних Старостиных заявил в суде, что таких денег у детей не имеется и не может быть, так как покойная мать их пропила и растранжирила. В ответ покупатель — Кукушкина заявила, что не освободит квартиру, пока ей не вернут все деньги. Прокурор посоветовал Кукушкиной обратиться с иском о возмещении ущерба к нотариусу, незаконно удостоверившему сделку.

15. Рубилин, узнав, что его двоюродный брат Конторович решил продать свою автомашину «Вольво», выразил желание купить ее по той цене, которая была бы установлена при продаже автомашины через комиссионный магазин. Однако братья подсчитали неизбежные затраты на оформление сделки и пришли к выводу, что выгоднее оформить договор дарения. Тем более что дарение машин родственнику оформляется беспрепятственно. Договор дарения был удостоверен в нотариальной конторе, а Рубилин обязался уплатить брату в течение трех месяцев 40 000 рублей. В связи с привлечением Конторовича к уголовной ответственности, за которую законом предусматривается конфискация имущества, было установлено, что он машину не подарил брату, а продал. По иску прокурора суд признал сделку дарения автомашины Конторовичем Рубилину недействительной, как противозаконную, и постановил изъять машину и 40 000 рублей в доход государства. В кассационной жалобе на это решение Рубилин указал, что заключенная с братом сделка купли-продажи ничего противозаконного не содержит.

16. Решением арбитражного суда учредительные документы и государственная регистрация ЗАО «РВГ» были признаны недействительными. На основании данного решения налоговая инспекция подала в арбитражный суд иск с требованием признать недействительными все сделки, совершенные ЗАО «РВГ» в период после его государственной регистрации до признания регистрации недействительной, и взыскать в пользу государства весь доход, полученный ЗАО «РВГ» от этих сделок. В качестве основания признания данных сделок недействительными налоговая инспекция указала то, что вследствие признания арбитражным судом недействительными учредительных документов и акта государственной регистрации ЗАО «РВГ» нужно считать их совершенными лицом, не имевшим права на предпринимательскую деятельность. То есть этим самым налоговая инспекция доказывала, что если суд признает недействительными учредительные документы и акт государственной регистрации юридического лица, то последнее в период со дня государственной регистрации до дня судебного признания регистрации недействительной осуществляло незаконную предпринимательскую деятельность.

17. Предприниматель Иванов, ЗАО «Алмас» и ООО «Трейд» заключили договор простого товарищества. В соответствии с ним ведение общих дел простого товарищества возлагалось на ЗАО «Алмас». При этом было указано, что участник, ведущий общие дела, не может самостоятельно, без согласия остальных участников, заключать сделки на сумму свыше 500 000 рублей. Несмотря на это, ЗАО «Алмас», не согласовав свои действия с другими участниками, заключило в интересах товарищества сделку на сумму 750 000 рублей. Но когда наступил срок исполнения сделки, существенно изменилась конъюнктура рынка, и заключенная сделка стала явно невыгодной для простого товарищества. С учетом изменившихся обстоятельств Иванов и ООО «Трейд» отказались от исполнения сделки, мотивируя свой отказ недействительностью сделки для простого товарищества, так как она была заключена с превышением полномочий и без ее одобрения всеми участниками простого товарищества. Поэтому они считали, что все невыгодные последствия сделки должны пасть на ЗАО «Алмас» в соответствии с нормой п.1 ст.183 ГК РФ.

Оцените и прокомментируйте сложившуюся ситуацию.

Литература:

Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // РЮ. 1999. № 2.

Андреева С. Договор: заключение, изменение, расторжение. М.: Проспект, 1997. 376с.

Анохин В. Недействительность сделок в практике арбитражного суда // ХП. 2001. № 8.

Арифулин А. Некоторые вопросы оценки сделок в арбитражном процессе // ХП. 2001. № 10.

Арсеньев Б. и др. Что такое кабальные сделки и как с ними бороться. М. 1929 (в библ. Пушкина в Омске шифр: 347, А-85, 18912 хр).

Артемов В. Недействительность сделок и их последствия: отдельные аспекты // ХП. 2002. № 9.

Брагинский М.И. Сделки // ВВАС РФ. 1995. № 7.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М. Статут. 2000. Книга первая.

Гайнетдинов М. К фьючерсному рынку // ХП. 1993. № 7.

Глашев А.А. Условия недействительности договора поручительства // Законодательство. 1999. № 1. С. 10.

Гражданское право России. Курс лекций. Часть 1. Под ред. О.И. Садикова. М.: Юридическая литература, 1996. 304 с.

Гражданское право: Учебник. Том 1. Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 2001.

Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке. СПб. 1900.

Добрынин Н. Клиринг и биржи // Советская юстиция, 1993. № 2.

Добрынин Н. Фьючерсные сделки в биржевой торговле // Советская юстиция. 1992. № 15, 16.

Ем В., Козлова Н., Сургучева О. Фьючерсные сделки на фондовой бирже: экономическая сущность и правовая природа // ХП. 1999. № 6.

Завидов Б.Д. Договор: подготовка, заключение, изменение. М.: Инфра-М, 1997. 352 с.

Зинченко С., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Юридический вестник. 1997. № 7; ХП. 1997. № 2.

Киселев А.А. Проблемы классификации недействительных сделок // Юрист. 2004. № 6.

Киселев С.В. О необходимости правовой экспертизы ничтожной сделки // Юрист. 2002. № 7.

Комментарий к Земельному кодексу РФ под ред. Боголюбова С.А., Мининой Е.Л. М. Юридический Дом «Юстицинформ». 2002.

Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред. М.И. Брагинского. М: СПАРК. 1995. 597 с.

Кряжевских К.П. К вопросу об определении полномочий на совершение сделок от имени юридического лица // ЮМ. 2002. № 10.

Ломакин Д. Правовое регулирование передачи акций // ХП. 1996. № 8, 9.

Любимова Р.Н. Нарушение валютного законодательства при совершении резидентами внешнеэкономических сделок // ВВАС РФ. 2000. № 9.

Матвеев И. Юридическое значение формы сделки и ответственность за ее нарушение // ХП. 2001. № 12.

Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.2000. СТАТУТ.

Насыров Р. Недействительность части сделки // Советская юстиция. 1980. № 8.

Нешатаева Т.Н. Правовое обеспечение внешнеэкономической сделки // ВВАС РФ. 2002. № 6.

Панкратов В. Виноват руководитель, а расходы несет предприятие // РЮ. 2000. № 7.

Полуйчик Н. Недействительные сделки. // ХП. 1999. № 1-2 .

Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты // ХП. 2000. № 5,6.

Репин В. Общие условия удостоверения сделки //Советская юстиция.1993. № 11.

Рогачев И.А. Заключение биржевых сделок //Правоведение. 1993. № 4.

Рогожин Н. Некоторые проблемы и особенности доказывания материально-правового интереса при рассмотрении исков о недействительности сделок // ХП. 2002. № 9.

Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // ЮМ. 2000. № 6.

Сарбаш С.В. Ограничения полномочий органов юридических лиц // Журнал российского права. 1998. № 6. С. 99.

Семенов М. Законность содержания сделки как условие ее действительности // Юрист. 2001. № 5.

Слыщенков В.А. О ничтожности договора купли-продажи чужой вещи // ГП. 2004. № 1.

Соколов И. Мнимые и притворные сделки // Советская юстиция. 1987. №.12.

Соловяненко Н. Комментарий к ФЗ РФ «Об электронной цифровой подписи» // Приложение к журналу Хозяйство и право. 2003. № 5.

Сучкова Н. Российский нотариат и некоторые тенденции в гражданском законодательстве // РЮ. 1998. № 8.

Тараненко В. Новый ГК и правоприменительная практика о признании сделок недействительными // Закон. 1996. № 4.

Телюкина М.В. Условные сделки. Теоретический и практический аспекты // ЮМ. 2002. № 4.

Тузов Д.О. Конвалидация ничтожных сделок в российском гражданском праве // ВВАС РФ. 2004. № 7.

Хышиткуев О. Нотариальная деятельность: перспективы развития //ХП. 2001. № 12.

Шевцов С. Заключение сделок неуполномоченными лицами от чужого имени // ХП. 2004. № 6.

Шерешеневич Г.Ф. Курс гражданского права: Тула. 2001. АВТОГРАФ.

Эрделевский А. Недействительность сделок.// РЮ. 1999. № 11-12.

Юрьев Р. Притворные сделки // Приложение к журналу Хозяйство и право. 2004. № 8.

Нормативный материал:

Земельный кодекс РФ

Об электронной цифровой подписи: Федеральный закон РФ от 10.01.2002 г. № 1-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 127.

О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон РФ от 21.07.1997. № 122-ФЗ (в ред. от 30.12.2004 г.).

О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ (в ред. от 29.12.2004 г.).

Федеральный закон РФ от 22.04.96 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от 18.06.2005 г.).

Закон РФ от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (в ред. от 02.11.2004 г.) «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате».

Федеральный Закон РФ от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ (в ред. от 29.06.2004 г.) «О валютном регулировании и валютном контроле».

Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти: утверждена Министерством юстиции РФ 19 марта 1996 г. Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.03.96. № 1055 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. 1996. № 6.

Инструкция о порядке учета сделок, совершаемых с необработанными драгоценными камнями. Утв. Приказом Минфина РФ от 04.10.2001 № 81н. Зарегистрирован в Минюсте РФ 15.10.2001 № 2969 (в ред. от 22.07. 2003 г.).

Судебная практика:

Постановление Конституционного суда РФ от 21.04.2003. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 Статьи 167 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» // СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1657.

Постановление Пленума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. № 9 «О некоторых вопросах применения ст. 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // ХП. 1998. № 8.

Постановление Пленума ВС и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // БВС РФ. 1996. № 9.

Тема 10. Представительство и доверенность

1. Понятие и значение представительства. Соотношение представительства и полномочия.

2. Виды представительства. Субъекты представительства.

3. Доверенность: понятие, виды и срок действия.

4. Форма доверенности.

5. Передоверие.

6. Прекращение доверенности, последствия прекращения и последствия совершения сделки с превышением полномочий.

Индивидуальная работа:

1. Составьте проект доверенностей:

a. на получение стипендии;

b. на получении пенсии;

c. на покупку или продажу жилого дома или квартиры, принадлежащему продавцу на праве собственности;

d. на распоряжение автомобилем;

e. генеральной доверенности от имени физического лица.

Практические задания:

1. Семидесятидвухлетняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади. Что же касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома - племянником Васильевым. Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения договора не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом, что интересы Федоровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это, Федорова настаивала на расторжении договора.

Какое решение должен принять суд?

2. Проживающий в Риге Столяров решил переехать с семьей в Петербург. Поскольку сам он не имел возможности заняться поиском жилья в Петербурге, он договорился со своим дальним родственником Петровым о том, что тот подыщет варианты приобретения жилья в пределах оговоренной сторонами суммы. В случае выполнения данного поручения Столяров обязался выплатить Петрову вознаграждение в размере 2,5% от цены приобретаемого жилья. Через некоторое время Петров через знакомых узнал, что имеется возможность приобрести 3-комнатную квартиру, которую по приемлемой цене продает Круглова. Осмотрев квартиру, Петров решил, что данный вариант вполне устроит Столярова. Опасаясь, что Круглова передумает, Петров уговорил ее заключить письменный договор, по которому она обязывалась продать свою квартиру по согласованной цене только Столярову. В подтверждение серьезности намерений по приобретению квартиры Петров передал Кругловой из личных средств часть суммы, которую стороны назвали в договоре задатком.

Петров немедленно связался со Столяровым, однако последний сообщил, что в связи с изменившимися обстоятельствами больше не нуждается в жилплощади в Петербурге. Выплачивать Петрову какое-либо вознаграждение либо покрывать его издержки Столяров отказался.

Когда Петров сообщил Кругловой об отказе Столярова от приобретения квартиры, Круглова заявила, что полученные в качестве задатка деньги она возвращать не намерена, ибо из-за заключенного договора была вынуждена отказать другим покупателям.

Петров обратился в юридическую консультацию с вопросом о возможности защиты своих имущественных прав как в отношениях со Столяровым, так и в отношениях с Кругловой.

Какую консультацию следует дать Петрову?

3. Васильев, торговый агент фирмы, реализующей компьютеры, заключил от имени фирмы договор на поставку четырех компьютеров акционерному обществу. Поскольку компьютеры в обусловленный договором срок поставлены не были, АО обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании предусмотренной договором неустойки, возврате перечисленных фирме в качестве предоплаты средств, а также выплаченного Васильеву вознаграждения, составляющего 0,3% суммы совершенной сделки. В отзыве на исковое заявление фирма указала, что готова вернуть перечисленные ей АО средства, но платить неустойку и возмещать выплаченное Васильеву вознаграждение она не намерена. Позиция фирмы основывалась на том, что заключенный Васильевым договор на поставку компьютеров является недействительным, поскольку Васильев, как и все остальные торговые агенты фирмы, был уполномочен лишь на поиск потенциальных покупателей компьютеров и проведение с ними переговоров, но не на подписание каких-либо договоров. Что касается выплаченного Васильеву вознаграждения, то к нему фирма вообще никакого отношения не имеет, так как сама выплачивает своим торговым агентам комиссионные с каждой заключенной при их помощи сделки.

В ходе судебного заседания выяснилось, что, во-первых, Васильев не зарегистрирован в качестве предпринимателя и, во-вторых, между ним и АО был заключен договор, в соответствии с которым Васильеву поручался поиск необходимых для АО компьютеров по цене ниже рыночной с выплатой вознаграждения в размере 0,3% суммы сделки.