Международный Фестиваль «Звезды Нового Века» Международный Фестиваль «Звезды Нового Века» - 2012 Естественные науки (от 14 до 17 лет) «Комплексное исследование озер Слободское, Сиверуха и Черное Лузского района Кировской области» Кузнецова Светлана, 14 лет ученица 8а класса Руководители работы: Кузнецова Лариса Валерьевна учитель химии Пономарева Валентина Николаевна учитель биологии МОКУ СОШ №2 г. Лузы Кировской области 2011г. Содержание стр. 1. Введение------------------------------------------------------------------------3 1.1. Роль озер в биосфере.----------------------------------------------------------3 1.2. Актуальность темы, цель и задачи исследования.-----------------------3 2. Литературный обзор.---------------------------------------------------------5 2.1. Озера как экосистема.----------------------------------------------------------5 2.2. Виды озер.------------------------------------------------------------------------6 2.3. Особенности озер Кировской области и Лузского района.-------------7 3. Объект исследования и методика выполнения работы.---------------8 4. Обсуждение результатов исследования.----------------------------------9 4.1. Картографирование местности.----------------------------------------------9 4.2. Краткая характеристика исследуемых водных объектов.---------------9 4.3. Органолептический анализ воды.-------------------------------------------10 4.4. Химический анализ воды.----------------------------------------------------11 4.5. Биоиндикация водоемов по организмам макрозообентоса.----------11 4.6. Геоботаническое описание растительного мира 4.6.1. Геоботаническое описание растительного мира прибрежной и водной растительности -----------------------------------------------------12 4.6.2. Геоботаническое описание лесного фитоценоза--------------------13 5.Выводы и рекомендации.----------------------------------------------------14 Литература-----------------------------------------------------------------------------15 Приложение --------------------------------------------------------------------------16 1. Введение 1.1. Роль озер в биосфере Озера среди поверхностных вод суши занимает особое место. Они отличаются замедленным водообменом, своеобразным термическим режимом, химическим составом, значительными изменениями уровня воды. Озера – это своеобразные водные природные комплексы, резко отличные от окружающих природных комплексов суши. Органический мир их тесно связан с водой. Для озер характерен свой микроклимат, который оказывает заметное влияние на приозерные ландшафты. Озера представляют собой зону аккумуляции минерального и органического вещества, где образуются типично озерные полезные ископаемые. Являясь составной частью природных ландшафтов Земли, озера оказывают заметное влияние на географическую оболочку. Они являются накопителями атмосферной влаги, регулируют водный режим рек, пополняют запасы подземных вод, создают озерный тип климата. Озера являются средой обитания многих растений и животных. Изучением озер занимается наука лимнология (озероведение). Все процессы, происходящие в озерах, - геологические, физические, химические, биологические – она изучает комплексно, во взаимосвязи с водосбором озера. В настоящее время важнейшей задачей изучения озер является исследование влияния антропогенного, т.е. являющегося результатом деятельности человека, фактора на изменение природы озер, выработка научных основ охраны водоемов [7]. 1.2. Актуальность темы, цели и задачи и исследования В Лузском районе Кировской области есть немало озер, практически не изученных[2,3] Это красивейшие места, живописные ландшафты, которые можно использовать как места отдыха, рыбалки, так и место изучения экосистем, повышая свою экологическую грамотность. Одним из таких мест являются озера Слободское, Черное, Сиверуха, расположенные в 1,5 км к северо-востоку от г. Лузы. Озера Слободское и Сиверуха начали нами изучаться в 2008-2009 учебном году. В 2009-2010 учебном году мы продолжили нашу работу и дополнительно исследовали озеро Черное. В 2010-2011 учебном году продолжили исследования качества воды, прибрежной и водной растительности и начали исследование лесных фитоценозов. Для этого в июне 2011 года во время работы летнего экологического лагеря мы отправились в поход, целью которого было оценить экологическое состояние озер Слободское, Сиверуха и Черное бассейна реки Лузы и рассмотреть возможности использования озер в рекреационных целях. При выполнении данной работы необходимо было решить следующие задачи: - подобрать методики для комплексного исследования озер - провести картографирование местности, гидрологическое описание озер - сделать органолептический и химический анализ воды, биоиндикацию водоемов по организмам макрозообентоса - провести геоботаническое описание растительного мира прибрежной, водной растительности и прилегающего лесного фитоценоза - проанализировать возможности использования данной экосистемы в хозяйственных целях и как рекреационного ресурса. Нами была выдвинута гипотеза: Если экологическое состояние озер бассейна реки Лузы признать удовлетворительным, то их можно использовать в рыбохозяйственных и рекреационных целях. 2. Литературный обзор 2.1 . Озера – как экосистема Озерами называют внутриматериковые водоемы, не имеющие течения по всему профилю котловины (ложа). Это весьма своеобразные природные системы. От рек они отличаются не только отсутствием течения, но и химическим составом воды, очень медленным водообменном, характерным температурным режимом. Летом поверхностные слои воды в озерах прогреваются, в мелководных поймах до дна, а с глубиной температура воды понижается [1]. Основную часть биомассы озер составляют микроскопические бактерии, образующие слизистые образования на подводных частях растений, корягах, камнях. Бактериями питаются простейшие и другие организмы : губки, моллюски, ракообразные, личинки насекомых. Пассивно перемещаются в толще воды растительные и животные организмы, которые составляют так называемый планктон, состоящий из фитопланктона и зоопланктона. Они в свою очередь служат пищей для рыбьей мололи и взрослых рыб. Летом, когда вода прогревается, происходит массовое размножение водорослей. Всплывая они образуют на поверхности озера сплошной цветной покров. Высшие водные растения (макрофиты) – осоки, телорез, элодея, кувшинки, кубышки составляют не более пятой части фитомассы водоема. Живущие на дне водоросли вместе с высшими растениями составляют фитобентос. Из водорослей – это нити кладофоры, спирогиры образующие зеленую тину. Обитающие на дне водоема животные составляют зообентос. Губки, гидры ведут сидячий образ жизни. Многощенистые черви, мотыль, моллюски активно передвигаются по дну и питаются в основном илом. Зообентос, зоопланктон и водные растения служат пищей для рыб и водоплавающих птиц. Водными беспозвоночными животными питаются лягушки. Находят корм в озерах и околоводные звери – выдры, норка. Заросли околоводной растительности идут как-бы поясами по мере изменения освещенности и глубины воды. С уменьшением глубины приурочена зона растений с плавающими листьями: кувшинок, кубышек, гречихи- земноводной. Скрытый под водой пояс образуют рдесы, элодея, уруть, роголистник, телорез, ряска. Ближе к берегу растут полупогруженные в воду тростник, камыш, сусак, стрелолист, ежеголовик. Вдоль уреза воды образуют пояс земноводных растений – вахта трехлистная, хвощи, рогоз. Прибрежный пояс состоит из осок, вехамотика ядовитого, калужницы. Вслед за осоковым поясом идет древесно- кустарниковая растительность. Рыбное население озер в зависимости от характера питания распределяется в водной толще воды по этажам. Верхний «этаж» занимают уклея, мольки ерша, окуня – здесь они находят свою пищу: веслоногих и ветвистоусых рачков и личинки насекомых. В нижнем «этаже» живут густера, окунь, ерш, лещ. Пищей им служат обитатели дна – личинки, черви, моллюски. Подвальный «этаж» населяют карась, налим, они иногда зарываются в ил. В прибрежной мелководной зоне в зарослях растительности обитают щука, красноперка, травяной окунь. Когда мы говорим о жизни озер, то обычно ограничиваемся обитателями их водной толщи. А между тем водоемы, в том числе и озера, являются колыбелью для многих птиц. Ранней весной стаи водоплавающих птиц гнездятся, кормятся и выводят свое потомство. Мягкая водная растительность отлично поедается утками. В озерах хорошо приживаются и ценные пушные зверьки – нутрия, выдра. Основной их корм – тростник, рогоз, камыш, осока. Озера являются неотъемлемой частью ландшафта, живой клеточкой природы и мы должны беречь каждое из них [ 10 ]. 2.2 . Виды озер В науке, изучающей озера,- лимнологии (озероведение) они подразделяются по происхождению и форме котловин, по времени заполнения их водой, глубине, свойствам и качеству воды, стадиям жизни и другим признакам. По способу образования выделяют свыше 70 типов озерных котловин. По происхождению озерные впадины (ванны) различают: тектонические , обычно самые глубокие озера с крутыми склонами, вытянутые по форме, образованные на месте провалов земной коры (Байкал – 1620 м, Танганьика – 1470 м); ледниковые – мелководные озера с сильно расчлененными берегами и многочисленными островами, подпруженные моренами, их много в горах и на севере Европы, где было материковое оледенение; карстовые – совсем не большие, но относительно глубокие озера, образующиеся в карстовых провалах и воронках; термокарстовые – возникшие в просадках при вытаивании льда, их очень много в Заполярье; вулканические озера находятся в кратерах или углублениях на поверхности лавовых потоков; искусственные озера – пруды и водохранилища [ 1 ]. Водная масса озер создается за счет атмосферных осадков и подземных вод. Иногда пресная вода приходит на смену морской, занимающей котловину в недалеком геологическом прошлом. Это – реликтовые, или осадочные озера , например, Ладожское, Онежское, Каспийское море-озеро. В образовании озер участвуют и реки. Они совершают огромную работу по преобразованию поверхности суши. В процессе этой работы рек образуются пойменные, дельтовые и лиманные озера. Озера бывают сточные – из которых вытекают реки, проточные и бессточные – не имеющие стока воды, расположенные преимущественно в полупустынных и пустынных зонах. Пресные озера содержат солей меньше 1 ‰ (промилле); преобладают среди них карбонаты и гидрокарбонаты. Выше 47 ‰ солей содержат минеральные озера. Из них соли могут выпадать в осадок. Например, самосадочные озера Эльтон и Баскунчак. По биологическим свойствам озера подразделяются на олиготрофные – бедные питательными веществами (эти озера прозрачные, глубокие и холодные); эвтрофные – с богатой растительностью (мелководные, хорошо прогреваемые); дистрофные – бедные жизнью, с коричневой водой, в которой не хватает кислорода и кальция [ 7 ]. 2.3. Особенности озер Кировской области и Лузского района На территории Кировской области преобладают озера пойменные озера, расположенные в долинах рек Вятки, Камы, Моломы, Кильмези и др. Русла рек очень капризны. Они образуют многочисленные излучины в виде дуг и подков, вытянутые в длину до нескольких километров. Перемещаясь по широкому дну долины, река формирует новое русло, а участки старых, теряя связь с новыми, превращается в озера-старицы (так еще называют пойменные озера) – небольшие и мелководные. Их жизнь тесно связана с водным режимом реки. Это своего рода естественные питомники рек, где подрастает молодь рыбы. Дно их обычно глинистое или песчаное, иногда торфянистое. На фоне черного торфа и вода в таких озерах кажется черной, отсюда и название «Черное» - самое распространенное среди старичных водоемов. Берега этих озер чаще заболочены. Водная растительность в таких озерах встречается обычно до глубины 5-6 м. На глубоководье обитают лишь постоянно погруженные растения – хордовые водоросли и водный мох – фонтиналис. Встречаются в области и озера карстового происхождения. Распространенные рыбы наших стариц: карась, плотва, уклейка, красноперка, щука, ерш, налим. Питание наших озер обеспечивают атмосферные осадки, выпадающие в виде дождя или снега. По водному балансу наши озера являются сточными, то есть имеющими подземный или поверхностный сток. По химическому составу воды, содержанию в ней минеральных веществ, все озера нашего края относятся к пресным[ 2,6 ]. Озера Лузского района сосредоточены главным образом в долине реки Лузы. Многочисленные котловины озер представляют собой или остатки прежних русел – озера-старицы, или образовались от заполнения водой углублений поймы при разливах рек. 3. Объект, предмет исследования, методика выполнения работы Объектом исследования является экологическое состояние озер Слободское, Сиверуха и Черное бассейна реки Лузы. Предметом исследования служит оценка экологического состояния воды и растительного мира изучаемых озер. Методика работы включила следующие исследования: · Туристко-краеведческая экспедиция: однодневное туристическое путешествие, в ходе которого использовались активные способы передвижения (пешком и на велосипедах). Общее расстояние, пройденное пешком 12,5 км. Маршрут экспедиции: МОУ СОШ №2 г.Лузы – база отдыха «Лесная сказка» - оз.Сиверуха – б.нас.п.Слобода (оз.Слободское) – оз.Черное – б.нас.п.Гора – нас.п.Ивашево - МОУ СОШ №2 г.Лузы. · Картографический метод исследования: определение географического положения озер, глазомерная топографическая съемка местности по стандартной методике, применяемой при угломерных съемках (углы между направлениями на предметы измерялись с помощью компаса, а расстояние до объектов получали путем измерения мерной лентой) для составления карты-схемы и нанесения маршрута похода на карту местности [3,8]. · Гидрологические исследования: определение и описание площади, глубины озер, определение характера дна и береговой линии для определения типа озер по их происхождению [3]. · Методики исследования водных объектов для оценки экологического состояния воды озер: - органолептический анализ воды – определение температуры, прозрачности, запаха и цвета воды исследуемых водоемов[3,4]; - химический анализ воды – определение сульфатов, хлоридов, нитритов, ионов-аммония, общего железа, окисляемости с помощью качественных реакций и рН среды в водных объектах [3,4,5]; - биоиндикация водоемов по организмам макрозообентоса (методика Вудивисса) [6,8]. · Геоботаническое описание прибрежной, водной растительности, лесного фитоценоза для оценки экологического состояния растительного мира территории, прилегающей к изучаемым водоемам [3,4]. 4. Обсуждение результатов исследования 4.1. Картографирование местности В 2010 году было проведено картографирование местности с помощью глазомерной съемки и составлена карта-схема. В июне 2011 года в рамках проведения летнего школьного экологического лагеря был организован поход по маршруту: МОУ СОШ №2 г.Лузы – база отдыха «Лесная сказка» - оз.Сиверуха – б.нас.п.Слобода (оз.Слободское)- оз. Черное – б.нас.п.Гора – нас.п.Ивашево - МОУ СОШ №2 г.Лузы, протяженностью 12,5 км. Объекты исследования и маршрут экспедиции занесены на карту (приложение 1). 4.2. Краткая характеристика исследуемых водных объектов Озера расположены в Лузском районе, к северо-востоку от районного центра на расстоянии 5 км от МОУ СОШ №2 г.Лузы. В окрестностях озер имеются полевые и лесные дороги, доступные транспорту повышенной проходимости. Озера находятся в пойме правого берега реки Луза. Озеро Слободское соединено с озером Сиверуха ручьем, а то в свою очередь – с рекой. Долина затопляется водой в период весеннего половодья и в этот период озера соединяется с рекой. Берега озер пологие и умеренно заболочены. Узкая полоса кустарников отделяет озера от пойменных лугов. Южный и западный берег Слободского озера более крутой и высокий, здесь сохранились развалины христианского храма, остатки захоронений. Озеро Черное расположено в 800 км к северо-востоку от северной окраины озера Слободского, тропинка проходит по болотистой местности, южный и юго-западный берега сильно заболочены. Результаты гидрологических исследований занесены в табл.1.Здесь же представлены сравнительные характеристики озер карстового и пойменного происхождения. Таблица 1 Сравнительная характеристика озер разного происхождения Признак (характерис- тики) Особенности карстовых озер Особенности пойменных озер Озеро Сиверуха Озеро Слободское Озеро Черное Длина(м) 800 900 650 Ширина(м) 85 50 92 Площадь (га) 6,8 4,5 5,9 Глубина (м) глубокие мелкие 3-6 3-5 4-5 Склоны котловин крутые пологие пологие пологие пологие Грунт дна плотный песчаный илистый илистый илистый илистый Степень заиления незначительная большая большая большая большая Профиль котловин воронкообр. небольшое углубление небольшое углубление небольшое углубление небольшое углубление Форма котловин округлая вытянутая серповидная вытянутая серповид- ная вытянутая серпови-ная вытянутая серповид- ная Анализируя результаты таблицы, можно сделать вывод, что все три водоема относятся к озерам пойменного происхождения и, вероятно, являлись бывшими руслами реки Лузы. Дно водоемов илистое. Толщина ила на мелководьях достигает 40-50 см, на глубине – до 1-1,5 м. Наиболее удобное место для стоянки находится на южном берегу озера Сиверухи и юго-западном Слободского озера, северо-западном берегу Черного озера. Берега Сиверухи слабо продуваются ветром и по этой причине летом здесь много комаров и мошки. Озеро в хозяйственной деятельности не используется, за исключением рыбной ловли. В озерах обитают щука, лещ, окунь, плотва (местное название «сорога»), язь и карась. Водится ондатра (Приложение 2,3,4) 4.3. В 2011 году анализ воды изучаемых озер проводился 2 раза в год летом (июнь) и осенью (октябрь). Определение органолептических показателей воды исследуемых водоемов было проведено прямо на озерах после отбора соответствующих проб (места отбора проб отмечены на карте приложения 1). Результаты исследований занесены в табл. 2. Таблица 2 Результаты органолептического анализа воды Температура, с ˚ 12.06.11г/ 14.10. 11г Прозрачность,м 12.06.11г/ 14.10. 11г Запах Хар-р/баллы Цвет 1.оз.Сиверуха проба №1 проба №2 проба №3 2.оз.Слободское проба №1 проба №2 проба №3 3. оз.Черное проба №1 проба №2 проба №3 15 / 10 15 /10 13 / 9 16 / 10 16 / 10 14 / 10 15 / 11 15 /11 13 / 10 1,1 / 0,8 1.1 / 0,8 1,2 / 0,9 1.5 / 1,2 1,5 / 1,2 1,5 / 1,2 0,9 / 0,8 1,0 / 0,8 1,1 / 0,9 Болотный(илистый)/ 3б болотный(илистый)/ 3б болотный(илистый)/ 3б землистый(прелый)/ 2б землистый(прелый)/ 2б землистый(прелый)/ 2б Болотный(илистый)/ 3б болотный(илистый)/ 3б болотный(илистый)/ 3б Желтоватый Желтоватый Желтоватый Желтоватый Желтоватый желтоватый Желтоватый Желтоватый Желтоватый Озера Сиверуха и Черное являются более заросшими (со всех сторон окружены болотами), поэтому вода имеет выраженный болотный запах и менее прозрачная, чем в Слободском, заиленность в котором меньше. Прозрачность воды во всех водоемах осенью уменьшилась. Это может быть связано с увеличением заиленности и зарастанием озер. Температура воды осенью также уменьшилась. В данных озерах вода имеет желтоватую окраску, что может быть обусловлено наличием ионов железа(III), органических веществ и водорослей. Вода не имеет показателей, не свойственных природным водоемам, хотя не может использоваться как питьевая (для хозяйственно-бытовых нужд)[3,4], но отвечает качествам вод для рыбохозяйственных водоемов[11]. 4.4. Химический анализ воды всех отобранных проб был проведен в лаборатории кабинета химии МОУ СОШ №2 г. Лузы. Итоги данной работы занесены в таблицу (приложение 5) и отражены в диаграмме (приложение 6). Величина рН в воде водоемов хозяйственного, питьевого, культурно-бытового назначения регламентируется в пределах 6,5-8,5 [3]. Активная реакция среды (рН) во всех отобранных пробах и летом и осенью равна 6, что соответствует слабокислой среде. Такой показатель наблюдается в кислых болотных водах за счет повышения содержания гуминовых и вульвокислот, а также может быть связан с повышенным содержанием оксида углерода. Концентрация исследуемых ионов, кроме нитритов, ионов-аммония и окисляемости, соответствует нормативам, установленным для питьевой воды [3].Для рыбохозяйственных водоемов все показатели, кроме концентрации ионов аммония(осенью) и окисляемости, соответствуют ПДК. Повышение ПДК азотсодержащих ионов может быть обусловлено попаданием сточных вод с заливных лугов, на которых находятся пастбища для скота, концентрация данных ионов осенью увеличивается. Высокая окисляемость связана с большим содержанием органических веществ, т.к. дно водоемов сильно заилено и они являются достаточно заросшими. 4.5. Показателем качества воды может служить биотический индекс, определяемый как способность водной среды обеспечивать жизнедеятельность организмов, а следовательно отражающий определенную степень чистоты водоема. Биотический индекс определялся по методике Вудивисса в трех отобранных пробах на каждом водоеме (карта приложения 1). Результаты оценки биотического индекса занесены в табл. 3. Таблица 3 Оценка качества исследуемой воды по биотическому индексу Общее количество групп Ключевые группы Биотический индекс Озеро Сиверуха проба№1 10 Личинки веснянок, бокоплавы, водяные ослики 8 проба №2 9 Личинки веснянок, ручейники, водяные ослики 8 проба №3 11 Личинки веснянок, бокоплавы, водяные ослики, ручейники 9 Озеро Слободское проба№1 11 Личинки веснянок, водяные ослики, трубочники 9 проба№2 10 Личинки веснянок, водяные ослики, трубочники, бокоплавы 8 проба№3 12 Личинки веснянок, поденок, водяные ослики, бокоплавы 9 Озеро Черное проба№1 10 Личинки веснянок, бокоплавы, водяные ослики 8 проба№2 10 Личинки веснянок, водяные ослики, трубочники, бокоплавы 8 проба№3 12 Личинки веснянок, поденок, водяные ослики, бокоплавы 9 Анализируя результаты данной таблицы, можно сделать вывод об экологической чистоте водоемов, вода которых содержит оптимальное количество биогенных элементов и кислорода, в ней отсутствуют вредные газы и химические соединения, способные ограничить обитание беспозвоночных животных. В таких водоемах размножаются фотосинтетики и формируется достаточный запас первичной продукции, поддерживающий жизнь гетеротрофных организмов, связанных цепями питания. 4.6. Геоботаническое описание растительного мира 4.6.1. Геоботаническое описание растительного мира прибрежной и водной растительности Для более полного изучения озер нами было проведено геоботаническое описание прибрежной и водной растительности водоемов с помощью определителей. [9] Для этого были заложены ключевые участки 2×2 м (см карту приложения 1).Результаты наших исследований представлены в таблицах (приложения 7-12) и стандартных бланках геоботанического описания лугового фитоценоза (приложения 13,14,15) Данные участки лугового фитоценоза можно отнести к пойменным лугам притеррасного типа. Притеррасная пойма, как правило, избыточно увлажнена и почти лишена плодородного ила. Здесь развиваются сообщества влаголюбивых растений. В ходе геоботанического описания ключевых участков были выявлены преобладающие группы растений: злаковые (мятлик луговой, овсяница луговая, пырей ползучий), обилие которых ведет к сильному задернению почвы и как следствие задержанию влаги, заболачиванию и постепенному вырождению луга; осоковые (осока черная, осока заячья, осока острая), произрастающая на бедных, кислых, хорошо увлажненных почвах; кроме указанных групп обильно произрастает хвощ приречный, что также свидетельствует о наличии кислых почв. Большинство растений данного фитоценоза относятся к наиболее поедаемым. Травостой среднерослый, отличается большой устойчивостью к выпасу и быстро отрастает после поедания его скотом, поэтому целесообразно использовать его в качестве пастбища. Высшие водные растения образуют чистые заросли (односоставные сообщества).Например, вахты трёхлистной. Встречаются также растительные сообщества состоящие из двух или трёх видов: рогоз широколиственный, хвощ приречный, кувшинка жёлтая. Наибольшее проективное покрытие (35 и 30%) имеет в озерах Сиверуха и Слободское ряска трехлистная, что является индикатором загрязненности водоемов, на озере Черном она не обнаружена. Это может быть связано с тем, что озера Слободское и Сиверуха имеют наибольшую антропогенную нагрузку, так как расположены ближе к населенным пунктам, вдоль проселочной дороги и являются наиболее посещаемыми. На озере Черном обнаружены также такие индикаторы чистоты водоемов, как рдес плавающий и водокрас лягушачий. 4.6.2. Геоботаническое описание лесного фитоценоза В июне 2008 года впервые было проведено геоботаническое описание наиболее распространенных участков леса на приозерной территории (приложения 16, 17). Нами определены преобладающие типы лесов: сосняк-брусничник и сосняк осоко-сфагновый. Благодаря данному лесному массиву озера питаются стоками грунтовых и талых вод, что способствует сохранению водного баланса изучаемых водоемов. Состояние лесов удовлетворительное, ведутся рубки ухода. 5.Выводы и рекомендации. Проведенная исследовательская работа позволяет сделать следующие выводы: · Изученные нами озера Лузского района Сиверуха, Слободское и Черное относятся к типично пойменным. Вода заполняет участок старого русла р.Луза. · Экологическое состояние воды, прибрежной и водной растительности, лесных участков удовлетворительное. · Данные озера могут использоваться как рыбохозяйственные водоемы, а пойменные луга – в качестве пастбищ. · Территория, прилегающая к изученным озерам, может быть использована как рекреационный ресурс и служить объектом оздоровительного туризма. Рекомендации к продолжению работы: · Составить смету расходов на создание оздоровительного комплекса. · Разработать туристические маршруты (в том числе водные по бассейну р. Лузы и ближайших озер). · Создать экологическую тропу для изучения видового многообразия живых организмов. · Разместить плакаты с природоохранной тематикой. Чтобы осуществить данные рекомендации необходимо привлечение инвестиций и бюджетных средств в разработку данного проекта. · · Список использованной литературы 1.Энциклопедический словарь юного географа- краеведа [Текст]/ред. Г.В.Карпов.- М.: Педагогика,1981.- 384с.: ил. 2.Население и хозяйство Кировской области [Текст]/ред.Г.М.Алалыкина, А.Г.Шурыгина. - Киров: Кировский областной институт усовершенствования учителей, 1997. – 256с. 3.Экология родного края [Текст]/ред. Т.Я.Ашихмина. – Киров: Вятский государственный педагогический университет, 1996.- 720с.: ил. 4.Ашихмина, Т.Я. Школьный экологический мониторинг [Текст]/Т.Я.Ашихмина. – М.: Академический проект, 2005. 5.Зверев, А.Т. Экология: Учебник для 7 – 9 классов общеобразовательных школ [Текст]/А.Т.Зверев, Е.Г.Зверева. – М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ЗАО «Дом педагогики», 2002. – 336с. 6.Природа, хозяйство, экология Кировской области [Текст]: Сборник статей/Отв. ред. В.И.Колчанов, А.М.Прокашев.-Киров: Кировский областной комитет по охране природы, 1996. – 592с.: ил. 7.Лесненко, В.К. Мир озер [Текст]: Кн. для внеклас. чтения учащихся 8 – 10 кл. сред. шк./В.К.Лесненко.- М.: Просвещение, 1989. – 160с. 8. Лапкина, Н.Я. Практические работы по топографии и картографии[Текст]/Н.Я.Лапкина. – М.: Просвещение, 1971. – 193с. 9. Новиков,В.С. Популярный атлас – определитель. Дикорастущие растения [Текст] / В.С.Новиков, И.А.Губанов.- М.:Дрофа,2006.- 415с.: ил. 10.Симаков, Ю.Г. Жизнь пруда [Текст]/Ю.Г.Симаков. – М.: Колос, 1982. – 207с.: ил. 11.www.internevod.com. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. ПРИЛОЖЕНИЕ Таблица 3 Результаты химического анализа воды. Реакция среды Концентрация ионов рН SO4 2- мг/л Cl- мг/л NH4 + мг/л NO2 - мг/л Fe общее мг/л Окисляемость, мгО2 /л лето осень лето осень лето осень лето осень лето осень лето осень лето осень Озеро Сиверуха Проба №1 Проба №2 Проба №3 Озеро Слободское Проба №1 Проба №2 Проба №3 Озеро Черное Проба №1 Проба №2 Проба №3 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 0,5 0,5 0,3 0,5 0,5 0,3 0,5 0,5 0,3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 0,007 0,007 0,003 0,007 0,007 0,003 0,007 0,007 0,003 0,013 0,013 0,007 0,013 0,013 0,007 0,013 0,013 0,007 - - - - - - - - - 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 16 16 16 32 32 32 32 32 32 8 8 8 8 8 8 8 8 8 Таблица 4. Оценка качества воды исследуемой воды по биотическому индексу. Озеро Сиверуха Озеро Слободское Проба №1 Проба №2 Проба №3 Проба №1 Проба №2 Проба №3 Общее количество групп 10 9 11 11 10 12 Ключевые группы Личинки веснянок, бокоплавы, водяные ослики Личинки веснянок, ручейники, водяные ослики Личинки веснянок, бокоплавы, водяные ослики, ручейники Личинки веснянок,водяные ослики,трубочники Личинки веснянок,водяные Ослики,трубочники, бокоплавы Личинки веснянок,подёнок, Водяные ослики, бокоплавы Биотический индекс 8 8 9 9 8 9 Приложение 7. Таблица Геоботаническое описание прибрежской растительности озера Слободское Видовой состав Средняя высота в см. Обилие Проективное покрытие Фенофаза Жизнедеятельность Следы жизнедеятельности животных Следы деятельности человека Лютик едкий 36 2 10% Отцветание I - Вытаптывание Мятлик луговой 15 2 10% Цветение I - Овсяница луговая 18 3 15% Цветение I - Клевер полевой 10 3 20% Цветение I - Щавель конский 20 2 10% Цветение I Погрызы Одуванчик лекарственный 19 3 20% Рассеивание семян I - Подорожник большой 12 2 10% Вегетация II Погрызы Хвощ приречной 50 1 5% Вегетация II - Приложение 8. Таблица Геоботаническое описание водной растительности озера Слободское Видовой состав Средняя высота в см. Обилие Проективное покрытие Фенофаза Жизнедеятельность Ряска трёхлистная 1 4б 30% Вегетиция I Рогоз широклистный 90 1б 5% Вегетация I Сабельник болотный 50 3б 15% Вегетация I Таволга вязолистная 60 3б 20% Бутонизация I Кубышка жёлтая 90 3б 10% Цветение I Стрелолист 30 1б 5% Вегетация I Осока чёрная 60 2б 15% цветение I Приложение 9. Таблица Геоботаническое описание водной растительности озера Сиверуха Видовой состав Средняя высота в см. Обилие Проективное покрытие, в % Фенофаза Жизнедеятельность в баллах Ряска трёхлистная 1 4б 35% Вегетиция I Кубышка жёлтая 80 2б 10% Цветение I Сабельник болотный 50 2б 10% Вегетация I Вахта трёхлистная 50 1б 5% Вегетация I Белокрыльник болотный 50 1б 5% Вегетация I Таволга вязолистная 70 1б 5% Бутонизация I Осока чёрная 70 3б 30% цветение I Приложение 10. Таблица Геоботаническое описание прибрежской растительности озера Сиверуха Видовой состав Средняя высота в см. Обилие Проективное покрытие Фенофаза Жизнедеятельность Следы жизнедеятельности животных Следы деятельности человека 1.Хвощ приречный 56 3 балла 25% Вегетация I - Вытаптывание Вытаптывание ТБО 2.Клевер луговой 18 1 балл 5% Вегетация II - 3.Осока чёрная 70 3 балла 25% Цветение I - 4.Подорожник большой 10 1 балл 5% Вегетация II Погрызы 5.Мятлик однолетний 10 2 балла 7% Цветение II - 6.Шиповник собачий 160 2 балл 11% Цветение I Погрызы 7.Ольха серая 10000 1 балл 5% Отцветание I Погрызы 8.Ива 100 1 балл 5% Вегетация после цветения I Погрызы 9.Стрелолист 30 1 балл 5% Вегетация II Погрызы 10.Лютик едкий 25 2 балла 7% цветение I - Приложение 11. Таблица Геоботаническое описание прибрежской растительности озера Черное Видовой состав Средняя высота в см. Обилие Проективное покрытие Фенофаза Жизнедеятельность В баллах Следы жизнедеятельности животных Следы деятельности человека 1.Щавель кислый 30 3б 5% вегетация ‌I - Вытаптывание 2.Горец перечный 40 3б 5% вегетация I I - 3.Таволга вязолисткая 80 3б 5% вегетация I - 4.Осока пызурчатая 55 4б 10% вегетация I I погрызы 5.Щучка дернистая 31 4б 10% цветение I - 6.Тысячелистник обыкновенный 27 3б 5% вегетация I погрызы 7.Костер мягкий 33 2б 5% вегетация I - 8.Поручейница водная 27 2б 5% вегетация I - 9.Лютик ползучий 28 3б 5% цветение I I - 10.Калужница болотная 25 3б 5% отцветание I - 11.Сердечник луговой 30 2б 5% вегетация I - 12.Осока заячья 32 4б 10% цветение I I погрызы 13.Осока острая 43 4б 10% цветение I I - 14. Ситняг болотный 45 3б 5% цветение I - 15.Сабельник болотный 35 3б 5% цветение I - 16. Вахта трехлистная 30 2б 5% цветение I - 17.Камыш озерный 120 3б 5% цветение I I погрызы Приложение 12. Таблица Геоботаническое описание водной растительности озера Черное Видовой состав Средняя высота в см. Обилие Проективное покрытие, в % Фенофаза Жизнедеятельность в баллах 1.Элодея канадская 50 3б 5% вегетация I 2.Телорец обыкновенный 60 2б 5% цветение I 3.Водокрас лягушачьий 40 3б 5% цветение I 4.Стрелолист обыкновенный 80 3б 15% цветение I 5.Частуха подорожниковая 60 3б 15% вегетация I 6.Сусак зонтичный 73 3б 15% вегетация I 7.Рдест плавающий 48 2б 15% вегетация I 8.Кувшинка чисто-белая 96 4б 25% бутонизация I Результаты химического анализа воды.