Указания методические по подготовке контрольных работ Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет» (Национальный исследовательский университет) Факультет «Подготовки сотрудников правоохранительных органов» Кафедра «Уголовно-правовых дисциплин» ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ По дисциплине «Защита прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» для слушателей заочной формы обучения, обучающихся по специальности 030501.65 «Юриспруденция» Подготовил: Старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин к.ю.н., доцент И.Н. Пустовая Челябинск 2012 Методические указания по подготовке контрольных работ В соответствии с рабочим учебным планом студенты, обучающиеся по заочной форме обучения, обязаны выполнить контрольную работу по дисциплине «Защита прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» согласно тематике. Подготовка контрольной работы имеет целью способствовать более глубокому усвоению изучаемой учебной дисциплины, а также привить умение самостоятельного проведения теоретического исследования. При соблюдении настоящих методических указаний подготовка контрольной работы позволит студентам приобрести навыки самостоятельной деятельности по подбору, сопоставлению и анализу норм, регулирующих вопросы защиты прав потерпевших. Кроме того, решение предложенной в каждом варианте ситуационной задачи позволит привить обучающим умение использовать юридические источники (УПК РФ, УК РФ, ГК РФ, законы и подзаконные акты, учебники, учебные пособия и иные материалы), т.е. соединить знание закона и умение правильно его применить в конкретной ситуации. При решении задачи, предложенной в каждом варианте, студенты после ознакомления с ее содержанием должны найти в УПК РФ и др. законе конкретную норму (нормы), изложить ее (их) содержание, прокомментировать условие задачи, сделать вывод по каждому вопросу задачи. В том случае, если условие задачи содержит ссылку на норму закона, студенты должны изучить эту норму. Для выполнения курсовой работы, студенту необходимо выбрать тему из предложенного списка согласно первой буквы в своей фамилии. А-В – 1 вариант Г-Е – 2 вариант Ж-И – 3 вариант К-М – 4 вариант Н-П – 5 вариант Р-Т – 6 вариант У-Х – 7 вариант Ц-Ч – 8 вариант Ш-Щ – 9 вариант Э-Я – 10 вариант Содержание и оформление контрольной работы Контрольная работа должна содержать введение, полное название вопроса, предложенного для аналитической работы, условие задачи, соответствующую норму закона, ее теоретическое изложение применительно к условию задачи, обязательный вывод по каждому из вопросов, список источников, используемых в работе. Соблюдение полей и нумерации листов обязательно (поля: левое – 30 мм, правое – 15 мм, верхнее и нижнее – 20 мм). Объем работы – 20-25 листов машинописного текста, отпечатанного через 1,5 интервал. Копии, в том числе ксерокопии контрольных работ, а также работы, выполненные не по своему варианту или по иной, не соответствующей настоящей тематике не принимаются и возвращаются без проверки. Обращается внимание студентов на обязательное соблюдение реквизитов титульного листа контрольной работы: 1) указание названия кафедры; 2) фамилия, имя, отчество, форма обучения; 3) номер группы, номер варианта. Список литературы должен быть оформлен в соответствии с требованиями ГОСТа. Количество источников литературы должно быть не менее 6. При этом нормативные правовые акты должны быть отделены от литературы. Сноски должны быть выполнены 12 размером шрифта, с указанием автора, названия источника, конкретной страницы. Каждая из сданных контрольных работ подлежит проверки преподавателем. Контрольная работа предоставляется за месяц до начала сессии. В случае получения неудовлетворительной оценки за контрольную работу ее следует переделать с учетом замечаний. При необходимости следует обратиться за консультацией к преподавателю кафедры. Вариант № 0 1. Понятие потерпевшего, его процессуальное положение. Процессуальный порядок признания лица потерпевшим в уголовном судопроизводстве. Задача. 19 июля 2012 г. в отдел полиции № 2 Металлургического района г. Челябинска обратилась гр. Демидова В.Н., с заявлением, что неизвестное лицо, взломав замок на входной двери квартиры, похитило видеомагнитофон, норковую шубу и золотые украшения. Всего похищено имущества на сумму 300 тыс. рублей. Признайте гр. Демидову В.Н. потерпевшей и составить соответствующий процессуальный документ. Вариант № 1 1. Понятие и виды вреда, причиняемые преступлением, их характеристика. Задача. В качестве потерпевший по уголовному делу была допрошена гр. Демидова В.Н, проживающая по адресу: г. Челябинск, ул. Липецкая д. 32, кв. 8. Из показаний гр. Демидовой В.Н, было установлено, что неизвестное лицо проникло в ее квартиру путем взлома замка на входной двери. Из квартиры похищены: видеомагнитофон, норковая шуба и золотые украшения, всего на сумму 300 тыс. рублей. Определите, какие обстоятельства подлежат доказыванию и составьте протокол допроса потерпевшей. Вариант № 2 1. Возмещение вреда потерпевшему на стадии предварительного расследования. Задача. В ходе производства по уголовному делу по факту кражи имущества гр. Демидовой В.Н. была произведена выемка золотого перстня из ломбарда. Какие процессуальные действия были проведены следователем для выемки перстня из ломбарда? Составьте протокол выемки и осмотра золотого перстня. Вариант № 3 1. Понятие гражданского истца и ответчика, их права и обязанности. Задача. В ходе расследования уголовного дела по факту кражи имущества гр. Демидовой В.Н. не возвратили похищенную норковую шубу. Следователь разъяснил гр. Демидовой В.Н. право на заявления гражданского иска. Какой документ должна представить гр. Демидова В.Н., чтобы ее признали гражданским истцом. Составьте соответствующий документ. Вариант № 4 1. Понятие, основания заявления гражданского иска и его значение в уголовном судопроизводстве. Задача. В ходе расследования уголовного дела по факту кражи имущества потерпевшей Демидовой В.Н. не возвратили похищенную норковую шубу. Следователь разъяснил потерпевшей Демидовой В.Н. право на заявления гражданского иска. Каким участником уголовного судопроизводства может выступать гр. Демидова В.Н при заявлении гражданского иска? Вынесете соответствующее постановление. Вариант № 5 1. Обеспечение гражданского иска на стадии предварительного расследования. Задача. В период расследования уголовного дела по факту разбойного нападения на жильцов д. 7 по ул. Мира, обратилась потерпевшая Гуткина М.А с заявлением о систематической угрозе убийством ей и ее близким неизвестным лицом по телефону. Какие действия обязан предпринять следователь? Составьте соответствующий документ. Вариант № 6 1. Меры безопасности, предусмотренные УПК РФ для защиты потерпевшего в ходе предварительного расследования. Задача. В период расследования уголовного дела по факту разбойного нападения на Гуткину М.А., было установлено, что ей систематически угрожают расправой неизвестное лицо по телефону. Какие меры обязан предпринять следователь в целях безопасности потерпевшей при отсутствии ее заявления? Составьте соответствующий документ. Вариант № 7 1. Реализация прав и законных интересов потерпевшего в суде I инстанции. Задача. 19 июля 2012 г. в отдел полиции № 2 Металлургического района г. Челябинска обратилась гр. Демидова В.Н., с заявлением, что неизвестное лицо, взломав замок на входной двери квартиры, похитило видео магнитофон, норковую шубу и золотые украшения. Всего похищено имущества на сумму 300 тыс. рублей. По заявлению гр. Демидовой выехала следственно-оперативная группа на место происшествия. Составьте протокол осмотра места происшествия. Вариант № 8 1. Меры государственной защиты потерпевших в уголовном судопроизводстве, их краткая характеристика. Задача. В период расследования уголовного дела по факту разбойного нападения на Гуткину М.А., следователем были приняты меры безопасности в отношении потерпевшего по сокрытию его данных. Каков процессуальный порядок применения мер безопасности в отношении потерпевшего по сокрытию его данных? Составьте соответствующее постановление. Вариант № 9 1. Деятельность судебных приставов в защиту прав потерпевших, гражданских истцов по исполнению решений в уголовном судопроизводстве. Задача. Судья Металлургического района г. Челябинска вынес обвинительный приговор в отношении Селивановой И.Ю в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ и постановил взыскать с нее в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением 300 тысяч рублей в пользу истца Демидовой В.И. Каков порядок исполнения решения суда. Составьте документ на основании которого будут производится взыскания с Селивановой И.Ю. Приложение 1 Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет» (Национальный исследовательский университет) Факультет «Подготовки сотрудников правоохранительных органов» Кафедра «Уголовно-правовых дисциплин» Контрольная работа по дисциплине: «Защита прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» Вариант № ____ Выполнил (Ф.И.О., № группы) Проверил: Челябинск 2012 Рекомендуемая литература I . Нормативные правовые акты 1. Конвенция о защите прав и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) с изм. и доп. от 11 мая 1994 // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163. 2. Конституция Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат, 2008. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая ) : федер. закон от 30 ноября 1994 г. // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301 в редакции : офиц. текст по состоянию на 06 декабря 2011 г. № 405-ФЗ [Электронный ресурс] : – Электрон. дан. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» : – 2012. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/ 4. О бланках процессуальных документов: письмо Следственного комитета при МВД России от 1 сент. 2007 г. № 17/1-15948. 5. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства : федер. закон от 20 авг. 2004 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации . – 2004 г. – № 34. – Ст. 3534. 6. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания: приказ Генпрокуратуры РФ от 06 сентября 2007 № 137. // Законность. – 2007. – № 11. 7. Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2009 - 2013 годы»: постановление Правительства РФ от 2 октября 2009 № 792 //Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 41. – Ст. 4778. 8. Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях: приказ МВД № 333 от 4 мая 2010 г. // Российская газета. – 2010. – 25 июня. 9. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 25 ноября 1995 г. // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 3301 в редакции : офиц. текст по состоянию на 30 ноября 2011 г. № 363-ФЗ [Электронный ресурс] : – Электрон. дан. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» : – 2012. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/ 10. Уголовно-процессуальный кодекс РФ федер. закон от 18 декабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921 в редакции : офиц. текст по состоянию на 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ [Электронный ресурс] : – Электрон. дан. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» : – 2012. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/ 11. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 дек. 1994 г. №10 по состоянию на 30 сентября 2010 г. // Российская газета – 1995 – 08 февраля. 12. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 по состоянию на 30 сентября 2010 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации – 2010. – № 9. 13. Уголовный кодекс РФ федер. закон от 13 июня 1996 г. // Собрание законодательства РФ 17.06.1996, № 25, ст. 2954 в редакции : офиц. текст по состоянию на 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ [Электронный ресурс] : – Электрон. дан. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» : – 2012. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/ 14. О судебных приставах федер. закон от 21 июля 1997 г. // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3590 в редакции : офиц. текст по состоянию на 06 декабря 2011 г. № 410-ФЗ [Электронный ресурс] : – Электрон. дан. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» : – 2012. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/ 15. Об исполнительном производстве : федер. закон от 02 октября 2007 г. // Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, № 41, ст. 4849 в редакции : офиц. текст по состоянию на 06 декабря 2011 г. № 410-ФЗ [Электронный ресурс] : – Электрон. дан. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» : – 2012. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/ II. Книги, монографии, учебники, учебные пособия 16. Безлепкин, Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2009. – 288 с. 17. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс: учебник / Б.Т. Безлепкин. – М.: Юристъ, 2008. – 730 с. 18. Борисов, А.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями и постатейными материалами. – 3 изд., перераб. и доп. / А.Б. Борисов. – М.: Книжный мир, 2008. – 928 с. 19. Зуев, С. В. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства / С. В. Зуев. – Челябинск : Челябинский юридический институт МВД России, 2008. 20. Манцуров, Д. Ю. Возмещение вреда потерпевшему в уголовном процессе : науч.-практ. пособие / Д. Ю. Манцуров. – Хабаровск : Дальновосточный юридический институт МВД России, 2005. 21. Пустовая, И.Н. Возмещение вреда потерпевшему в стадии предварительного расследования: учебно-практическое пособие / И.Н. Пустовая – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2010. 22. Рыжаков, А.П. Потерпевший: понятие, права и обязанности: научно практическое руководство / А.П. Рыжаков – Ростов на Дону. Феникс, 2006. 23. Савицкий, В.М. Потерпевший в уголовном советском процессе: учебное пособие. / В.М. Савицкий, И.И. Потеружа. – М. Издательство: «Юридическая литература», 1963. 24. Сергеев, В.И. Образцы процессуальных документов по новому УПК РФ. Комментарий УПК РФ. / В.И. Сергеев. – М.: Приор-издат, 2002. 25. Сердечная, Р. Г. Обеспечение прав участников предварительного расследования : учеб. пособие: / Р. Г. Сердечная. – Волгоград: Волгоградская Академия МВД России, 2004. 26. III. Статьи и публикации 27. Божьев, В.П. Потерпевший в системе уголовно-правовых отношений / В.П. Божьев // «Черные дыры» в российском законодательстве. —2010. —№2. — С. 248-249. 28. Бречалов, А. Ю. О мерах по возмещению ущерба, причиненного преступлениями / А.Ю. Бречалов // Информ. бюл. СК МВД России. М., – 2007. – № 4 (134). – С. 43–47. 29. Брусницин, Л.В. Государственная защита лиц, содействующих уголовному правосудию: состояние и вопросы развития законодательства / Л.В. Брусницын // Государство и право.– 2010 – №5. – С. 42-54. 30. Брусницын, Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX века (процессуальное исследование) / Л.В. Брусницын – М.. – 2001. – С. 212-213. 31. Гаджиева, А. А., Проблемы правовой защиты потерпевшего от преступления / А.А. Гаджиева, Д. Г. Гаджиев // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2006. – № 2. – С. 73–76. 32. Дмитриева, Л. Обеспечение безопасности потерпевших как важное условие активности их участия в уголовном преследовании // Законность.– 2010 – №8. – С. 3-6. 33. Исаенко, В. Защита прокурором прав и законных интересов потерпевших в досудебном производстве по уголовным делам об убийствах / В. Исаенко // Законность. – 2010 – №8. – С. 7-12. 34. Ищенко Е.П. Кто защитит потерпевшего? / Е.П. Ищенко // Уголовное судопроизводство. – 2007. – №3 – С. 35. 35. Леви, А, Давыдова Е Положение потерпевшего в уголовном процессе: нужна конкретизация А. Леви // Законность. – 2009. –№ 2 – С. 37-38. 36. Пустовая, И.Н. Допуск потерпевшего к правосудию начинается с разъяснения прав и обязанностей / И.Н. Пустовая // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ: материалы международной научно-практической конференции 2-3 апреля 2009 г. – Челябинск: Изд-во ЮУРГУ, – 2009. – С. 85-88. 37. Сероштан, В.В. Декларация прав участника уголовного судопроизводства / В.В. Сероштан // Российская юстиция. – 2008. – №1. –С. 46-49. 38. Трунова, Л. Компенсация морального вреда / Л.К. Трунова // Профессионал. – 2002. – № 4 (48). – С. 47–48. 39. Фоменко, А.Н. К вопросу о защите прав потерпевших / А.Н. Фоменко // «Черные дыры» в российском законодательстве. —2010. —№3. — С. 89-91. 40. Чекулаев, Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса / Д. Чекулаев // Законность. – 2007. – №2. – С. 19-20. 41. Шикула, И.Р. Уголовно-правовые средства обеспечения безопасности личности потерпевшего от преступных посягательств против жизни и здоровья. / И.Р. Шикула // Преступность и общество: сборник научных трудов. – М.: ВНИИ МВД России, – 2010. – С. 174-178.