Главная      Учебники - Разные     Лекции (разные) - часть 21

 

Поиск            

 

«О состоянии окружающей среды Брянской области в 2010 году»

 

             

«О состоянии окружающей среды Брянской области в 2010 году»

Комитет природопользования и охраны окружающей среды,
лицензирования отдельных видов деятельности

Брянской области

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ДОКЛАД

«О состоянии окружающей среды

Брянской области в 2010 году»

Брянск – 2011

УДК 504(06) (9470.333)

Составители: С.А. Ахременко, А.В. Городков, Г.В. Левкина

Ответственный за выпуск: Комитет природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области

ISBN 978-5-98573-059-3

Главный редактор: В.В. Ишуткин

Редакционная коллегия:

И.А. Балясников, О.А. Ермолаев, В.Ф. Мотылев, С.В. Мотылев,
Р.А. Желдак, И.В. Медведь

Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Брянской области в 2010 году»/ Комитет природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области; сост.: С.А. Ахременко, А.В. Городков, Г.В. Левкина, – Брянск, 2011. – 304 с .

В докладе приведена информация о состоянии экологической обстановки на территории Брянской области в 2010 году на основании обобщения материалов природоохранных организаций, ведомств и служб области.

Комитет природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области выражает благодарность всем руководителям и специалистам, предоставившим материалы и принявшим участие в подготовке данного издания.

ã Комитет природопользования и охраны окружающей

среды, лицензирования отдельных видов деятельности

Брянской области, 2011

Содержание

Введение …………………………………………………………………….

8

1 Качество окружающей среды и состояние природных ресурсов

10

1.1 Атмосферный воздух ………………………………………….…...

10

1.2. Поверхностные и подземные воды……………………………….

12

1.2.1 Подземные воды……………………………………………….

12

1.2.2 Поверхностные воды………………………………………….

16

1.2.3 Использование водных объектов……………………………..

20

1.2.4 Санитарно-техническое состояние водных объектов……….

23

1.3. Использование полезных ископаемых и охрана недр…………..

33

1.3.1 Запасы полезных ископаемых.……………………………….

33

1.3.2 Мониторинг геологической среды и экзогенных

геологических процессов……………………………………..

37

1.4 Почвы и земельные ресурсы……………………………………….

41

1.4.1 Распределение земельного фонда по категориям земель…..

42

1.4.2 Распределение земельного фонда по угодьям………………

46

1.4.3 Агрохимическая характеристика почв……………………….

48

1.5 Растительный мир, в т.ч. леса.……………………………………..

52

1.6 Животный мир, в т.ч. рыбные запасы……………………………..

56

1.7 Радиационное загрязнение территории Брянской области………

59

1.7.1 Мониторинг радиоэкологического состояния

геологической среды………………………………………….

60

1.7.2 Радиационная обстановка на почвах

сельскохозяйственных угодий………………………………..

63

1.7.3 Радиоактивное загрязнение сельскохозяйственной

продукции и кормов…………………………………………...

64

1.7.4 Радиационно-гигиенический мониторинг…………………...

66

1.8 Климатические и другие особенности года………………………

75

2 Воздействие отраслей экономики на окружающую среду

81

2.1 Влияние промышленности и транспорта

на окружающую среду………………………………………………

81

2.2 Воздействие жилищно-коммунального хозяйства ………………

87

2.3 Агропромышленный комплекс .…………………………………...

88

2.4 Отходы производства и потребления……………………………...

92

3 Оценка экологической ситуации в городах и районах области

99

г. Брянск…………………………………………………………………

99

г. Дятьково………………………………………………………………

106

г. Клинцы………………………………………………………………..

107

г. Новозыбков…………………………………………………………...

113

г. Фокино………………………………………………………………..

114

Брасовский район………………………………………………………

115

Брянский район ………………………………………………………...

120

Выгоничский район…………………………………………………….

126

Гордеевский район……………………………………………………...

129

Дубровский район………………………………………………………

132

Дятьковский район……………………………………………………..

138

Жирятинский район……………………………………………………

140

Жуковский район………………………………………………………

143

Злынковский район……………………………………………………

147

Карачевский район……………………………………………………..

153

Клетнянский район ……………………………………………………

158

Климовский район……………………………………………………..

161

Клинцовский район……………………………………………………

164

Комаричский район……………………………………………………

168

Красногорский район…………………………………………………..

175

Мглинский район………………………………………………………

177

Навлинский район………………………………………………………

178

Новозыбковский район…………………………………………………

182

Погарский район…………………………………………….…………

188

Почепский район…………………………………………….…………

197

Рогнединский район………………………………………….…………

202

Севский район………………………………………………….………

205

Стародубский район…………………………………………….……...

210

Суземский район………………………………………………….……

213

Суражский район………………………………………………….……

216

Трубчевский район……………………………………………….…….

219

Унечский район…………………………………………………….…..

226

4 Состояние особо охраняемых природных территорий ……………..

229

4.1 Особо охраняемые природные территории (ООПТ)

международного значения…………………………………………

229

4.2 ООПТ Федерального значения ……………………………………

232

4.3 Работы по инвентаризации ООПТ Брянской области……………

243

5 Медико-демографические показатели ……………………………….

247

6 Государственное регулирование охраны окружающей среды

262

6.1 Государственная экологическая политика……………………….

262

6.2 Государственный контроль в сфере природопользования

и охраны окружающей среды……………………………………..

264

6.2.1 Государственный экологический контроль,

осуществляемый комитетом природопользования

и охраны окружающей среды, лицензирования

отдельных видов деятельности.………………………………

264

6.2.2 Государственный контроль, осуществляемый

Управлением Росприроднадзора по Брянской области ……

265

6.2.3 Государственный контроль, осуществляемый управлением

Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям…

273

6.2.4 Деятельность Управления ветеринарии Брянской области

278

6.2.5 Деятельность Брянского филиала ФГУ ЦЛАТИ

по ЦФО в области экологического контроля ……………….

279

6.3 Экологические программы. Экологическая экспертиза………….

285

7 Экологическое образование, просвещение и воспитание …………

289

В 2010 году в развитии промышленного комплекса аграрного сектора, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства и экономики области в целом продолжилась стабилизация основных показателей. По ряду важнейших отраслей Брянская область вышла на докризисный уровень развития, успешно преодолев кризисные явления, характерные для периода
2008-09 гг.

Социально-экономическое развитие Брянской области осуществляется с использованием программно-целевого метода управления через реализацию соответствующих федеральных и региональных целевых программ. Целевые программы обеспечивают эффективное решение задач социально-экономического, экологического, научного и культурного развития области. Значительный вклад в развитие социально-экологической сферы Брянской области вносит процесс реализации федеральных, региональных и муниципальных экологических программ, направленных на решение острых вопросов природопользования, охраны окружающей среды и здоровья населения.

В ежегодном Государственном докладе «О состоянии окружающей среды Брянской области в 2010 году» представлены основные характеристики природопользования и состояния природных ресурсов региона. Отражены итоги деятельности природоохранных органов за истекший период, что является основой для выработки новых управленческих решений при разработке стратегии и путей рационального использования возобновляемых природных ресурсов. В Докладе отмечены основные направления улучшения качества важнейших природных сред: атмосферного воздуха, геологической и водной среды. Дана количественная оценка загрязнению природных сред производственными и бытовыми отходами, промышленными сбросами и выбросами.

Следует отметить, что структура промышленно-хозяйственного водопотребления в Брянской области в последние годы характеризуется стабильностью и в целом обеспечена имеющимися ресурсами. Большая часть населения области охвачена централизованным водоснабжением. Однако ряд крупных городов областного подчинения испытывает дефицит в качественных источниках водоснабжения.

В 2010 году продолжены мероприятия по стабилизации и снижению объемов поступления загрязняющих веществ в окружающую среду, выполнялись работы по обращению с отходами производства и потребления, внедрены новые безопасные природоохранные технологии производства работ. Значительного сокращения объемов газообразных выбросов удалось добиться за счет перевода стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха на газовое топливо.

На территории Брянской области в 2010 году аварий и катастроф, связанных с негативным воздействием на окружающую среду, не зафиксировано.

Активно проводилась работа в области экологического образования и воспитания подрастающих поколений. В высших учебных заведениях г. Брянска осуществлен очередной выпуск специалистов инженеров-экологов, инженеров природообустройства и садово-паркового строительства, продолжились исследования ученых по наиболее актуальным проблемам экологии и природопользования региона.

В целях улучшения экологической обстановки всеми контролирующими службами на территории области пресечено значительное количество экологических правонарушений. К нарушителям санитарных и экологических норм применены меры административного воздействия.

В областном центре продолжены работы по благоустройству и озеленению, где реализуются проекты реконструкции и благоустройства центральных планировочных структур города.

В Государственном докладе отмечены острые проблемы, стоящие перед Брянской областью. Констатировано неудовлетворительное состояние качества водоснабжения части населения, необходимо продолжить утилизацию ядовитых веществ в агропромышленном комплексе. В последние годы в решении этой проблемы имеются существенные результаты. В подавляющем числе муниципальных образований основной проблемой продолжает оставаться высокая степень изношенности инженерных сетей, аварийное состояние инженерной инфраструктуры в системе ЖКХ, большое количество несанкционированных свалок и др. На постоянном, жестком контроле в течение последних лет стоит комплекс проблем, связанных с последствиями загрязнения ряда районов области радионуклидами. В связи с этим в Докладе представлены данные по контролю и мониторингу радиоэкологической ситуации в районах области. Особый контроль осуществляется в области агрохимрадиологии, медицинского обслуживания населения, лесного хозяйства, в работе с населением западных районов области.

Аналитические материалы, представленные в докладе, являются информационным базисом к решению актуальных социально-экологических, природоохранных и природопользовательских проблем и, безусловно, вызовут читательский интерес.

В.В. Ишуткин ,

Председатель комитета природопользования

и охраны окружающей среды, лицензирования

отдельных видов деятельности Брянской области

Введение

Государственный доклад о состоянии окружающей среды Брянской области в 2010 году издан на основании обобщения и анализа справочно-информационных, исследовательских, аналитических и отчетных данных, предоставленных специалистами государственных и муниципальных органов власти, подразделений министерств, ведомств, организаций и учреждений, расположенных на территории Брянской области.

Ежегодное издание, осуществленное Комитетом по природопользованию, лицензированию отдельных видов деятельности, информирует руководителей государственных и муниципальных органов власти, ученых, специалистов, депутатов, проектировщиков, преподавателей, аспирантов, студентов и учащихся учебных заведений о состоянии окружающей среды и природопользования на территории административного региона – Брянской области. Сводный справочно-аналитический материал представлен по всем сферам природопользования как в общерегиональном плане, так и в дифференциации по административно-территориальным районам и городским поселениям. Приводятся результаты природоохранной, эколого-просвети-тельной и воспитательной работы учреждений и организаций системы культуры и образования, достигнутые в 2010 году.

Общая координация и руководство изданием осуществлены Комитетом природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области.

В предоставлении информационного материала для Доклада о состоянии окружающей природной среды Брянской области в 2010 году приняли участие:

Отдел государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Брянской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству

Брянский областной отдел по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов ФГУ «Центррыбвод»

ФГУ «Брянскагрохимрадиология»

ФГУ «Брянское государственное опытное охотничье хозяйство»

БОНУБ им. Ф.И. Тютчева

ОАО «МНПЦ геолого-экологических исследований и использования недр «Геоцентр-Москва» – филиал «Геоцентр-Брянск»

ГУ «Брянский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»

Департамент общего и профессионального образования Брянской области

Департамент топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Брянской области

ФГУ «Заповедник «Брянский лес»

Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию Брянской области

Отдел водных ресурсов по Брянской области Московско-Окского водного управления

Главное управление МЧС России по Брянской области

Отдел геологии и лицензирования по Брянской области Регионального агентства по недропользованию по ЦФО

ГУ «Брянский пожарно-спасательный центр»

Государственное образовательное учреждение «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Брянской области»

Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Брянской области

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям

Управление Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям

Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Брянской области

Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области

Управление лесами Брянской области

Управление по благоустройству и экологии г. Брянска

Приокское управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Брянской области

Брянский филиал ФГУ «ЦЛАТИ по ЦФО»

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области

Администрации городов и районов Брянской области

Государственные ВУЗы г. Брянска

1 Качество окружающей среды и состояние

природных ресурсов

1.1 Атмосферный воздух

Одним из ведущих факторов внешней среды, определяющих условия проживания населения, является состояние атмосферного воздуха. Суммарные выбросы загрязняющих веществ (от стационарных источников, авто- и железнодорожного транспорта) составили 124,3 тыс.тонн, в том числе: твердых веществ – 11,9 тыс. т , серы диоксида – 2,0 тыс. т , углерода оксида – 77,7 тыс. т , азота оксидов – 19,1 тыс. т, углеводородов (без летучих органических соединений) – 1,6 тыс. т, летучих органических соединений – 8,8 тыс. т.

В Брянской области состояние атмосферного воздуха имеет тенденцию к улучшению. В 2010 году было исследовано 11 301 проба атмосферного воздуха, из них 7 115 (63%) проб исследовано в зоне влияния промышленных предприятий и 4 186 (37%) проб – на автомагистралях.

По результатам лабораторных исследований в 2010 году удельный вес проб атмосферного воздуха, имеющих превышения ПДК вредных веществ, остался практически на прежнем уровне и составил 4,9% (2009 – 4,8%) (рис. 1.1).

Рисунок 1.1 – Удельный вес проб атмосферного воздуха,
не отвечающих гигиеническим нормативам, (%)

Наибольший удельный вес неудовлетворительных проб по-прежнему отмечается в зоне жилой застройки на автомагистралях и составляет 10,5% (2009 – 11,2%). Основным загрязнителем от выбросов автотранспорта в зоне жилой застройки на автомагистралях по-прежнему остаётся оксид углерода (53% от числа проб, имеющих превышения ПДК), углеводороды (22%), формальдегид (21%). В сравнении с 2009 годом увеличился удельный вес оксида углерода с 49% до 53% (рис. 1.2).

Рисунок 1.2 – Удельный вес проб, имеющих превышение ПДК,
по основным загрязнителям, (%)

Атмосфера г. Брянска. Наблюдения за состоянием загрязнения атмосферы г. Брянска осуществляется на четырех стационарных постах силами ГУ «Брянский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».

В атмосфере города контролируется содержание таких примесей, как взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид и оксид азота, формальдегид, бенз(а)пирен.

Уровень загрязнения атмосферного воздуха г. Брянска высокий (ИЗА = 7,6). Основными загрязнителями атмосферы являются взвешенные вещества, диоксид азота, формальдегид, бенз(а)пирен. Обусловлено это загрязнение выбросами предприятий чёрной металлургии, машиностроения, строительного комплекса, автотранспорта и неудовлетворительным качеством улиц и магистралей города.

Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ атмосферного воздуха по сравнению с прошлым годом увеличились по взвешенным веществам – 1,4 ПДК (1,1 ПДК – 2009 г.), оксиду азота – 0,7 ПДК (0,5 ПДК – 2009 г.), формальдегиду – 3 ПДК (2,3 ПДК – 2009 г.), уменьшились по бенз(а)пирену – 1,1 ПДК (1,4 ПДК – 2009 г.), остались на прежнем уровне среднегодовые концентрации по оксиду углерода – 0,4 ПДК, диоксиду серы – 0,4 ПДК, диоксиду азота – 1,2 ПДК.

Максимальные из разовых концентраций достигали по взвешенным веществам – 3,0 ПДК, по диоксиду азота – 2,0 ПДК. Наибольшее загрязнение воздуха взвешенными веществами, оксидом углерода, диоксидом азота фиксируется в районе станций 2, 3, что в основном определяется выбросами автотранспорта.

1.2 Поверхностные и подземные воды

Брянская область относится к бассейну Черного и Азовского морей. Подземные воды принадлежат к двум крупным артезианским бассейнам – Московскому и Днепровскому. Запасы пресных вод, с учетом подземных, составляют 4510 млн.м3 . Для удовлетворения питьевых и хозяйственных нужд населения и отраслей экономики из поверхностных и подземных источников ежегодно забирается 3,2-3,6% возобновляемых ресурсов вод, что свидетельствует о полном удовлетворении потребности Брянской области в пресной воде. На территории Брянской области выделено восемь водохозяйственных участков.

1.2.1 Подземные воды

Ресурсы и использование подземных вод. На территории Брянской области хозяйственно-питьевое водоснабжение населения базируется, в основном, на прогнозных эксплуатационных ресурсах подземных вод, объемы которых в целом по области составляют 4970 тыс. м3 /сут. Меньшая часть ресурсов сосредоточена в Московском артезианском бассейне (1830 тыс. м3 /сут), где основным источником подземных вод является верхнефранско-фаменская терригенно-карбонатная свита. Около 63% (т.е. 3140 тыс. м3 /сут.) прогнозных эксплуатационных ресурсов находится в Днепровском артезианском бассейне, где основными водоносными горизонтами являются кампан-маастрихтский, турон-сантонский и альб-сеноманский. Средний модуль прогнозных эксплуатационных ресурсов подземных вод – 142,57 м3 /(сут. км2 ).

За отчетный период прирост эксплуатационных запасов подземных вод по Брянской области за счет разведки нового участка Карачевского месторождения составил 0,238 тыс. м3 /сут. Переоценены запасы по участкам «г. Брянск со спутниками» и «свх. Карачевского района» Брянского МПВ из категорий С1 и С2 в категорию В в количестве 31,108 тыс. м3 /сут. Количество переоцененных участков за отчетный период составило 24.

Эксплуатационные запасы по состоянию на 01.01.2011 г. составляют 1096,27 тыс. м3 /сут., в т.ч. подготовленные для промышленного освоения – 1089,34 тыс. м3 /сут. Степень разведанности прогнозных ресурсов пресных подземных вод в целом по Брянской области составляет 22%. Обеспеченность прогнозными эксплуатационными ресурсами подземных вод на 1 человека – 3,9 м3 /сут., обеспеченность разведанными эксплуатационными запасами подземных вод на 1 человека – 0,86 м3 /сут.

Государственный учет вод (ГУВ) на территории области ведется филиалом «Геоцентр-Брянск». По данным ГУВ из 112 месторождений (участков) подземных вод в 2010 году эксплуатировалось 83 МПВ или 74%, общий водоотбор по ним составил 182,05 тыс. м3 /сут. или около 17% от утвержденных и принятых эксплуатационных запасов.

Общий водоотбор из водозаборов, работающих на неутвержденных запасах, составил 47,26 тыс. м3 /сут. Суммарный отбор подземных вод по Брянской области в 2010 году составил 229,31 тыс. м3 /сут., что на 5,5 тыс. м3 /сут. больше предыдущего года. Пресные подземные воды используются преимущественно для хозяйственно-питьевого водоснабжения. В 2010 г. на эти цели расходовалось 190,40 тыс. м3 /сут. (83% от общего количества извлекаемой воды). Для производственно-технического водоснабжения расходовалось 31,60 тыс. м3 /сут. (14% от общего количества извлекаемой воды). Для сельскохозяйственного водоснабжения использовано 7,31 тыс. м3 /сут. (3% от добытой воды).

Оценка состояния подземных вод на территории Брянской области осуществляется на основании режимных наблюдений, проводимых по опорной государственной наблюдательной сети, объектной наблюдательной сети (полигоны ТБО, поля фильтрации, очистные сооружения, резервуарные парки (склады ГСМ) предприятий по хранению и транзиту нефтепродуктов), а также по данным, поступающим с наблюдательной сети локального уровня (недропользователей).

Общее количество пунктов наблюдательной сети на территории Брянской области – 216, из них: опорная государственная сеть (ОГНС) – 82, локальная наблюдательная сеть (ЛНС) – 18, объектная наблюдательная сеть (ОНС) – 116. Действующая наблюдательная сеть на территории области состоит из 159 пунктов и подразделяется на опорную государственную (66), локальную (5) и объектную (88).

Количество наблюдательных пунктов по опорной государственной сети по сравнению с прошлым годом осталось прежним и состоит из 66 скважин, входящих в состав участков наблюдений, выделенных по видам и целям решаемых задач. Всего выполнено 3960 замеров уровней подземных вод и 79 замеров глубин скважин.

Наблюдениями за режимом подземных вод охвачены основные водоносные комплексы: четвертичный, меловой и девонский, обеспечивающие централизованное водоснабжение населенных пунктов в пределах двух артезианских бассейнов – Московский и Днепровский. Изучался режим в естественных и нарушенных условиях. Наблюдения за нарушенными условиями велись по 36 скважинам, за естественными условиями – по 30 скважинам. В Московском артезианском бассейне наблюдения за уровнем в пределах региональной депрессионной воронки, сформировавшейся от работы водозаборов г. Брянска и прилегающих промрайонов в верхнедевонском водоносном комплексе, велись как в центре, так и на флангах – по 5 лучам.

Действующие наблюдательные скважины государственной сети в целом обеспечивают выполнение задач ГМГС. По результатам инспектирования опорной государственной сети установлена высокая степень заиленности (засоренности) наблюдательных скважин, требующих чистки (61% от общего количества). В настоящее время из-за недостатка финансирования актуальной остается проблема поддержания сети в рабочем состоянии.

Объектная наблюдательная сеть состоит из 88 скважин, из них около 40% приходится на г. Брянск. Мониторинговыми наблюдениями (уровенными и качественными) охвачены первые от поверхности водоносные горизонты, принимающие на себя основную техногенную нагрузку от работы промпредприятий. Объектный мониторинг проводится недропользователями как в рамках ведения хоздоговоров с различными научно-исследова-тельскими и геологическими организациями, так и собственными силами.

Локальная наблюдательная сеть состоит из 5 скважин. Организована она Брянским городским водоканалом для ведения мониторинга гидродинамического состояния девонских водоносных горизонтов, находящихся в нарушенных условиях, на крупных водозаборах города Брянска.

Локальный мониторинг организован не только на крупных водозаборах г. Брянска, но и на крупных водозаборах г. Новозыбков, г. Клинцы. Однако сведения о ведении локального мониторинга на этих водозаборах в «Геоцентр-Брянск» поступают не регулярно, получаемых данных недостаточно для выработки рекомендаций по оптимальному режиму эксплуатации водозаборов и по предотвращению негативных последствий влияния водоотбора на окружающую среду.

Все сведения о ведении объектного и локального мониторинга поступают в «Геоцентр-Брянск», заносятся в базу данных ГЕОЛИНК.

В северо-восточной части Брянской области (Московский артезианский бассейн) для водоснабжения преимущественно используются подземные воды верхнефранско-фаменской терригенно-карбонатной свиты, характеризующиеся повышенным содержанием стронция стабильного. Аномалия имеет природный характер. За отчетный период было изучено распространение границ аномалии стронция стабильного, для чего были опробованы эксплуатационные скважины г. Брянска, Дятьковского, Брянского, Рогнединского, Жуковского, Дубровского районов Брянской и н.п. Огорь и Овсорок Калужской областей.

Анализ всех собранных материалов позволяет сделать следующие выводы: повышенное содержание стронция (1,1-4,9 ПДК) по-прежнему отмечается в пределах границы аномалии; смещение границ стронциевой аномалии к центру депрессионной воронки (г. Брянск) до настоящего времени не наблюдается; однако, следует заметить, что в опробованных скважинах как в пределах границы, так и за ее пределами за последние 2-3 года отмечается увеличение содержания стронция.

В связи с интенсивной эксплуатацией верхнефранско-фаменского водоносного комплекса, являющегося основным источником водоснабжения на территории г. Дятьково, по-прежнему остается насущной проблема повышенного содержания стронция в подземной воде (1,5 ПДК).

По согласованию с Региональным центром ГМСН на предмет выявления региональной границы природной геохимической аномалии и региональных границ повышенных содержаний бария в меловых подземных водах на территориях Гордеевского и Красногорского районов и в девонских подземных водах на территориях Рогнединского и Дятьковского районов проведено контрольно-заверочное опробование 24 эксплуатационных скважин на определение микрокомпонентов.

В Гордеевском и Красногорском районах в подземных водах меловых отложений (Днепровский артезианский бассейн) обнаружены концентрации бария 0,017-0,22 мг/л, не превышающие ПДК. Следует отметить, что содержание бария в меловых подземных водах в 2010 году значительно ниже, чем было выявлено в 2005 году.

В Рогнединском и Дятьковском районах в подземных водах девонских отложений (Московский артезианский бассейн) концентрации бария, не превышающие ПДК, обнаружены практически в тех же значениях, что и в предыдущие годы. В отдельных скважинах содержание бария в воде по-прежнему остается высоким.

Повышенные содержания бора в пределах 1,3-2,4 ПДК отмечены в скважинах на севере Рогнединского района в н.п. Пацынь и Фроловка в границах природной аномалии.

Продолжалось изучение химического состава меловых подземных вод Олешенского месторождения в пределах г. Дятьково. Опробовано 7 колодцев, эксплуатирующих турон-сантонский и альб-сеноманский водоносные горизонты.

В ходе опробования выявлено превышение ПДК по общей жесткости (до 1,3 ПДК) и нитратам (до 2,6 ПДК). Загрязнение подземных вод нитратами (3 класс опасности) меловых горизонтов связано с незащищенностью этих горизонтов из-за отсутствия регионального водоупора. Необходимо отметить, что все эксплуатируемые колодцы расположены в пределах городской застройки.

Для оценки качества девонских подземных вод в пределах Брянско-Дятьковского промрайона обследовано 13 промпредприятий. При обследо-вании были отобраны пробы на общий химический анализ и анализ специфических компонентов.

По результатам опробования подземные воды верхнефранско-фаменского комплекса соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода» по всем показателям.

Из полученных результатов обследования следует остановиться на одном очень важном факте, как использование предприятиями пресных артезианских вод Брянского месторождения, защищенных от загрязнения, в производственно-технических целях.

Рациональное использование и охрана подземных вод. В настоящее время существуют две проблемы водоснабжения населения области, требующие первоочередного решения:

– ухудшение качества подземных вод продуктивных комплексов за счет техногенной нагрузки;

– рациональное использование подземных вод.

Основная причина формирования региональной депрессионной воронки в пределах 1 гидрогеологического района заключается в эксплуатации девонского комплекса крупными водозаборами Брянско-Дятьковского промрайона. Для улучшения качества питьевой воды необходимо строительство станций обезжелезивания на крупных городских водозаборах. В настоящее время закончено строительство такой станции на водозаборе «Деповской» г. Брянска.

Для города Дятьково альтернативным источником водоснабжения как для целей ХПВ, так и для разбавления стронция может служить Олешенское месторождение меловых подземных вод. Однако на разработку данного проекта в районе нет финансовых средств. Поэтому проблема стронция остается нерешенной до сих пор.

Второй по численности населения город Брянской области – Клинцы, несмотря на полную обеспеченность запасами пресных подземных вод, на текущий момент испытывает острый дефицит в качественных питьевых водах в виду низкой доли подземных вод в общем балансе ХПВ (14%). Решение этой проблемы видится в строительстве водозаборов подземных вод на разведанном месторождении – «Клинцовское (северная окраина)».

Особенно острой остается по-прежнему проблема водоснабжения п.г.т. Комаричи чистой водой. Здесь из-за отсутствия очистных сооружений сложилась неблагоприятная обстановка с качеством подземных вод вследствие высокого содержания нитратов – 2-3 ПДК. Наличие нитратов в подземных водах на городских водозаборах п.г.т. Комаричи подтверждается в течение двадцати лет.

По заявке Администрации Комаричского района «Геоцентром-Брянск» проведены работы по оценке качества подземных вод на водозаборах пгт. Комаричи, по итогам работ выдано заключение. Отделу геологии и лицензирования по Брянской области направлены предложения (проект с обоснованием постановки работ) на поисково-оценочные работы для водоснабжения пгт. Комаричи Брянской области.

Одной из важных, но наименее решаемых задач в области рационального водопользования и защиты недр Брянской области от истощения и загрязнения является ведение недропользователями объектового и локального мониторингов.

С целью выявления и уточнения границ как природных, так и техногенных геохимических аномалий необходимо производить регулярное контрольное опробование эксплуатационных скважин на загрязняющие компоненты и увеличить площадь опробования.

1.2.2 Поверхностные воды

Реки, протекающие по территории Брянской области, относятся к бассейнам двух крупных притоков р. Днепра: рекам Сож и Десна. Реки области по характеру питания и стока относятся к восточно-европейскому типу с преобладанием снегового питания и преимущественно весенним стоком.

Талые воды весной дают больше половины годового стока.

Основные объемы поверхностных вод формируются на водосборах рек Десна, Снов, Ипуть, Беседь.

Поверхностные ресурсы области распределены по территории неравномерно. Наибольший коэффициент стока имеют реки Десна и Беседь – 0,3, наименьший р. Снов – 0,2. Средний модуль стока изменяется от 6 л/с км2 на северо-востоке, до 3,5 л/с км2 на юго-западе области. Из-за неравномерного распределения внутригодового стока, когда 65-70% годового объема приходится на весну, а на остальное время всего третья его часть, практически все реки области в летне-осеннюю межень испытывают дефицит в воде.

Таблица 1.1 – Реки Брянской области

№ п/п

Градация рек,

водотоков

Длина рек,

км

Количество рек,

шт.

Суммарная длина рек, км

1

2

3

4

5

1.

Мельчайшие

< 10

2585

5963

2.

Самые маленькие

10-25

206

2927

3.

Малые

26-100

63

2299

4.

Средние

101-500

12

1287

5.

Большие

> 500

1

413

Итого:

2867

12889

Таблица 1.2 – Годовой объем стока основных рек Брянской области

№ п/п

Наименование реки

Код реки

Площадь водосбора, тыс. км2

Среднегодовой расход, м3

Годовой объем стока, км3

Средний

Наибольший

Наименьший

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Десна

04.01.00.010

04.01.00.011

88,4

75,15

2,37

2,70

1,38

2.

Ипуть

04.01.00.007

10,7

31,70

1,00

1,14

0,45

3.

Беседь

04.01.00.006

5,4

10,46

0,33

0,38

0,15

4.

Снов

04.01.00.014

8,7

5,07

0,16

0,18

0,08

Наиболее водообеспеченными районами области являются: в бассейне реки Десны – Рогнединский, Выгоничский, Суземский, Почепский; в бассейне реки Ипуть – Клетнянский, Мглинский; в бассейне реки Беседь – Гордеевский. Испытывают определенный дефицит при использовании водных ресурсов Брянский, Дятьковский, Комаричский, Трубчевский, Погарский, Клинцовский, Новозыбковский и Злынковский районы.

На территории области расположено 21 естественное озеро. Озера в основном пойменные и карстового происхождения. Наиболее значительными являются: Кожановское, Святое, Большой и Средний Жерон. Пойменные озера в основном расположены на левом берегу реки Десна и в поймах рек Ипуть и Снов. Карстовые – в бассейнах рек Десна, Болва, Навля, Нерусса. Общая площадь озер по области составляет 472,6 га, объем аккумулируемой воды – 20676 тыс. м3 . Озера Брянской области используются в целях рекреации.

Важную роль в едином ландшафтном организме выполняют болота. Они регулируют водный баланс, нейтрализуют кислые воды и фильтруют загрязненные воды. Около 10% всего объема пресных вод находятся на заболоченных территориях. На территории области учтено 1449 торфоболот площадью 77,2 тыс. га. Почти 90% от общего количества торфоболот имеют площади до 100 га. Площадь более 1000 га имеют 11 торфоболот. Среди них выделяются два наиболее крупные: в пойме реки Нерусса площадью 7462 га и Кожановское площадью 6984 га. Перечень основных болот Брянской области приведен в таблице 1.3.

Почти все крупные торфяные месторождения разработаны, и большая часть запасов торфа этих месторождений выработана.

Таблица 1.3 – Перечень основных болот Брянской области

п/п

Наименование болот

Площадь зеркала, га

1

2

3

1.

Белимово – Новозыбковский район

2198

2.

Вадьковка и Липенка Погарский район

1369

3.

Герасимовское – Суземский район

1701

4.

Кожановское – Красногорский район

6984

5.

Конское – Суземский район

1333

6.

Оболешево – Клинцовский район

1256

7.

Пальцо – Брянский район

1911

8.

Пойма р. Нерусса – Брасовский район

7462

9.

Руженские Луга – Навлинский район

1250

10.

Чайное – Климовский район

1548

11.

Теплое – Карачевский район

3444

Всего:

30456

Загрязнение водных объектов. Изучение качества поверхностных вод рек бассейна р. Днепр в Брянской области проводилось на 9 водных объектах: Ипуть, Унеча, Десна, Болва, Снежеть, Навля, Сев, Судость, Ирпа в 15 пунктах и 25 створах.

Случаев высокого и экстремально высокого загрязнения на водных объектах Брянской области не отмечалось.

р. Ипуть – в целом вода реки по-прежнему относится ко 2 классу качества («слабо загрязненная»), УКИЗВ – 1,96, КК – 23,0%. Ухудшилось качество воды в створе ниже г. Сураж – вода вновь перешла в 3 класс качества, разряд «А», «слабо загрязненная»; УКИЗВ – 2,11 (2009 г. – 1,84). В воде реки повышено содержание железа общего, по среднегодовым концентрациям до 3 ПДК, максимальным – до 6 ПДК. Максимальные концентрации по БПК5 , ХПК, азоту аммонийному и фосфатам в пределах 2-3 ПДК.

р. Унеча – по сравнению с 2009 г., качество воды ухудшилось, класс качества изменился со 2 на 3 – разряд «А», вода «загрязненная». УКИЗВ – 2,80, КК – 29,3 Среднегодовая и максимальная концентрации по железу общему достигали, как и в 2009 году, соответственно 4 и 5 ПДК; максимальные по ХПК, азоту аммонийному и фосфатам – 3 ПДК, БПК5 – 2 ПДК.

р. Десна – характерными загрязняющими веществами воды реки по-прежнему являются: железо общее (100%), органические вещества по ХПК (91%) и БПК5 (75%), азот аммонийный (88%, что выше прошлогоднего уровня в 1,5 раза). В 1,4 раза повысилась и перешла в разряд устойчивых загрязненность азотом нитритным (36%); загрязненность фосфатами составила 13%, что выше уровня 2009 года в 2,2 раза. По комплексной оценке в целом вода реки, как и в 2009 году, относится к разряду «А», класс 3 «загрязненная», УКИЗВ – 2,32 (2009 г. – 2,10), Пи – 22,5% (20,7%), КК – 29,4% (26,2%). У г. Жуковка вода реки в фоновом створе по-прежнему «слабо загрязненная» (2 класс качества), в контрольном качество воды ухудшилось, перейдя в 3 класс, разряд «А» («загрязненная»), УКИЗВ – 2,32 (2009 г. – 1,54), КК – 30,0% (20,0%). У г. Брянск улучшилось качество воды в фоновом створе, класс качества изменился с 3 на 2 «слабо загрязненная», УКИЗВ – 1,97 (2009 г. – 1,67), КК – 23,9% (21,0%), Пи – 18,5% (16,8%). В контрольном створе качество воды р. Десна сохраняется на уровне прошлого года – 3 класс, разряд «А» («загрязненная»). Значение УКИЗВ – 2,54 (2009 г. – 2,33), Пи – 25,4% (24,3%), КК – 33,8% (31,0%).

Вода р. Десна на выходе за пределы Брянской области (п. Белая Березка) относится к 3-му классу, разряда «А» «загрязненная», что хуже показателей прошлого года. Значение УКИЗВ – 2,19 (2009 г. – 1,81). Из 15 ингредиентов и показателей, учтенных в комплексной оценке, загрязняющими опять признаны 5: органические вещества по ХПК и БПК5 , азот аммонийный и нитритный, железо общее. В среднем, как и в 2009 году до 2-3 ПДК, вода реки загрязнена железом общим, максимальные концентрации превысили допустимую у г. Брянск в 7 раз, у г. Жуковка и на выходе за пределы Брянской области – в 3 раза. Соответственно 6 и 5 ПДК достигали максимальные концентрации азота нитритного ниже г. Брянск и у п. Белая Березка.

р. Болва – вода реки по-прежнему оценивается как «загрязненная» – разряд «А», класс 3, Пи – 23,1-31,6%, УКИЗВ – 2,19-2,58, КК – 26,4-37,8%.

На изучаемом участке реки остается повышенной до 4 ПДК загрязненность по железу общему (максимальная 8 ПДК). 3 ПДК достигали максимальные концентрации органических веществ по БПК5 и ХПК, азота аммонийного и нитритного.

р. Снежеть – как и в 2009 году, вода реки в целом оценивается как «загрязненная» 3 класс, разряд «А». Качество воды у г. Карачев ухудшилось на 1 разряд и перешло в фоновом створе в 3 класс, разряд «А», в контрольном – разряд «Б». УКИЗВ в целом у г. Карачев возрос с 2,37 до 3,06, КК – с 27,7 до 37,6%, Пи – с 22,4 до 30,0%. Среднегодовая концентрация азота нитритного и железа общего составила 2-2,5 ПДК (максимальная 6 ПДК). 4 ПДК достигла максимальная концентрация по ХПК, 3 ПДК – по БПК5 , 2 ПДК – по азоту аммонийному.

р. Навля – качество воды ухудшилось, и вода реки вновь оценивается как «загрязненная», 3 класс качества, разряд «А»; УКИЗВ – 2,87 (2009 г. – 1,85), КК – 30,8% (21,7%), Пи – 26,1% (20,0%). Для реки характерна загрязненность органическими соединениями по ХПК и БПК5 , соединениями железа в среднем до 2 ПДК (максимальные до 3-4 ПДК). Максимальные концентрации по азоту аммонийному не превышали 2 ПДК.

р. Сев – качество воды в реке ухудшилось на 1 разряд, вода оценивается как «загрязненная» 3 класс качества, разряд «А». УКИЗВ возросло с 1,73 до 2,89, КК – с 18,3 до 31,7%, Пи – с 17,8 до 26,7%. До 3 ПДК сохраняется загрязненность железом общим, до 2 ПДК загрязнена река органическими веществами по ХПК (максимальные 4 ПДК).

р. Судость – качество воды реки в целом и у г. Погар ухудшилось, вода стала оцениваться как «очень загрязненная» (3 класс, разряд «Б»), УКИЗВ соответственно 3,07 и 3,13 (2009 г. – 2,14 и 2,06), КК – 32,1 и 31,7% (25,4 и 25,0%), Пи – 25,3 и 22,7% (21,2 и 19,6%). Отмечена загрязненность реки органическими соединениями по ХПК и БПК5 , азотом нитритным и железом общим до 2 ПДК (максимальные 3-4 ПДК). По остальным загрязняющим веществам среднегодовые концентрации не превышали ПДК, максимальные – 2-3 ПДК.

р. Ирпа – у пгт. Климово – вода в реке на всем протяжении относится к 3 классу, разряда «А» («загрязненная»), УКИЗВ – 2,14-2,84, КК – 26,8-33,3%.

Сохраняется загрязненность реки железом общим до 3 ПДК (максимальная 5 ПДК); до 2 ПДК загрязнена река органическими веществами по ХПК (4 ПДК); ниже поселка – органическими веществами по БПК5 до 2 ПДК (максимальная 3 ПДК).

1.2.3. Использование водных объектов

Использование поверхностных водных объектов. В 2010 году водопользователями Брянской области забрано воды из поверхностных природных водных объектов больше по сравнению с 2009 г. на 1,64 млн. м3 (45,364 и 43,724 млн. м3 ). Использование пресной поверхностной воды по области составляет 37,629 млн. м3 – это на 0,978 млн. м3 меньше, чем в 2009 году. Из общей суммы использования поверхностных вод на хозяйственно-питьевое водоснабжение приходится 21,146 млн. м3 .

Водоотбор из рек и прудов на территории Брянской области осуществляют 25 водопользователей. Большая доля водопотребления приходится на г. Брянск. В 2010 г. забор воды из природных водных источников по г. Брянску составил 24,271 млн. м3 . Основные потребители воды в городе: МУП «Брянскгорводоканал», ОАО «ТГК № 4», ООО ПК «Бежицкий стальзавод», ЗАО «УК «БМЗ». Вторым крупным потребителем на территории Брянской области является МУП ЖКХ г. Клинцы.

Установленный лимит забора поверхностных вод по области составляет 61,100 млн. м3 , а забрано фактически 45,364 млн. м3 .

Водоотведение . Объем сточной, транзитной и другой воды по области в 2010 году составил 84,948 млн. м3 , что на 0,12% больше, чем в предыдущем – 84,845 млн. м3 .

Таблица 1.4 – Количество сточных вод

Сброшено сточной воды в поверхностные водные объекты, млн. м3

2009 г.

2010 г.

Всего:

83,710

83,157

из них:

загрязненной, в том числе:

83,084

82,392

без очистки

5,322

5,432

недостаточно-очищенной

77,762

76,960

нормативно-чистой

0,626

0,765

Таблица 1.5 – Загрязняющие вещества в сточных водах

п/п

Наименование
загрязнителей

Единица
измерения

Сбросы

2009 г.

2010 г.

1.

БПК полное

тыс. тн.

0,753

0,649

2.

Нефтепродукты

-²-

0,013

0,004

3.

Взвешенные вещества

-²-

1,274

1,168

4.

Сухой остаток

-²-

36,841

24,787

5.

Сульфаты

-²-

3,890

3,992

6.

Хлориды

-²-

5,607

5,272

7.

Фосфор общий

тыс.кг.

72,713

68,977

8.

Азот аммонийный

-²-

218,677

190,722

9.

Нитраты

-²-

329,697

514,813

10.

СПАВ

-²-

16,521

14,690

11.

Железо

-²-

18,950

18,729

12.

Медь

-²-

0,138

0,121

13.

Цинк

-²-

1,083

1,213

14.

Нитриты

-²-

3,562

6,695

15.

Фтор

-²-

22,227

18,856

16.

Формальдегид

-²-

0,039

0,090

На территории области сброс сточных вод в поверхностные водные объекты (реки) осуществляют 71 водопользователя.

По Брянской области насчитывается 189 (154) выпусков сбрасываемых вод, из них:

– выпусков в реки – 121 (89), в том числе 25 – ливневых вод и 5 – коллекторно-дренажных вод;

– выпусков в пруд – 2;

– выпуски в накопители – 42 (39);

– выпуски на поля фильтрации – 24 (24).

В скобках указано количество водопользователей.

Количество загрязняющих веществ в составе сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водные объекты в 2009-2010 г.г., приведено в таблице 1.5.

Использование подземных вод . Количество водопользователей по районам и городам области по сравнению с 2009 годом уменьшилось на 80 водопользователей. Многие сельскохозяйственные предприятия передают скважины на баланс созданным муниципальным коммунальным предприятиям или районным водоканалам. В связи с передачей артезианских скважин сократилось по сравнению с прошлым годом количество отчитывающихся водопользователей. В 2011 году также намечается снижение количества водопользователей.

Из подземных источников забрано 83,620 млн. м3 воды. На долю подземных вод в общем водозаборе приходится более 64,8%. Установленный лимит забора подземных вод по области составляет 125,677 млн. м3 .

Таблица 1.6 – Основные показатели водопотребления и водоотведения

на территории Брянской области

Наименование показателей

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

1. Забор воды из водных объектов, всего

142,113

136,734

128,393

124,753

128,893

в том числе из:

1.1. Поверхностных

49,662

47,698

44,754

43,724

45,364

1.2. Подземных

92,452

89,037

83,638

81,029

83,620

2. Из общего водозабора забор для

перераспределения стока

-

-

-

-

-

3. Использование воды, всего

126,203

123,067

115,015

110,204

104,312

в том числе на:

3.1. хозяйственно-питьевые нужды

89,042

86,858

84,800

81,696

75,476

в том числе:

3.1.1. из поверхностных водных объектов

18,947

23,92

22,897

23,142

21,146

3.1.2. из подземных водных объектов

70,095

62,938

61,903

58,554

54,330

3.2. производственные нужды

31,620

30,877

25,462

23,846

25,522

из них:

3.2.1. питьевого качества

12,585

12,037

9,883

10,473

11,256

3.3. орошение

0,251

0,309

0,275

0,303

0,391

3.4. обводнение

-

-

-

-

-

3.5. сельхозводоснабжение

3,740

3,875

3,527

3,547

2,852

в том числе:

3.5.1. из поверхностных водных объектов

-

-

-

-

-

3.5.2. из подземных водных объектов

3,740

3,875

3,527

3,547

2,852

3.6. другие виды

(прудовое рыбное хозяйство и т.д.)

1,550

1,147

0,951

1,172

0,071

4. Расходы в системах оборотного и повторнопоследовательного водоснабжения

115,628

116,970

112,827

60,689

104,089

5. Процент экономии воды за счет оборотного и повторно последовательного водоснабжения

79

79

82

72

80

6. Потери при транспортировке

11,647

10,750

9,162

9,158

10,940

7. Безвозвратное водопотребление

43,165

41,469

43,260

41,043

45,826

8. Водоотведение, всего

100,874

96,547

86,345

84,845

84,948

8.1. Водоотведение в поверхностные

водные объекты, всего

98,949

95,266

85,133

83,710

83,157

из них:

8.1.1. загрязненных, всего

96,198

93, 547

84,714

83,084

82,392

в том числе:

а) без очистки

11,250

10,938

6,585

5,322

5,432

б) недостаточно-очищенных

84,948

82,609

78,129

77,762

76,960

8.1.2. нормативно-чистых

2,751

1,719

0,419

0,626

,765

8.1.3. нормативно-очищенных

-

-

-

-

-

8.2. Водоотведение в подземные

водные объекты

-

-

-

-

-

9. Мощность очистных сооружений

152,223

152,046

152,474

153,026

146,402

Состояние очистных сооружений. На территории области насчитывается 96 очистных сооружений механической и биологической очистки. Подавляющее большинство их имеют большой срок эксплуатации, не отвечают современным требованиям экологической безопасности, не обеспечивают должной очистки сточных вод. В 5 районных центрах очистные сооружения вообще отсутствуют, что приводит к сбросу в водные объекты неочищенных до нормативных требований сточных вод. Мощность очистных сооружений в 2010 году составила 146,402 млн. м3 , что на 6,624 млн. м3 меньше, чем в предыдущем году.

1.2.4. Санитарно-техническое состояние водных объектов

Контроль состояния поверхностных водоёмов осуществляется по двум направлениям:

– состояние водоёмов хозяйственно-питьевой категории водопользования в местах наблюдаемых створов;

– состояние водоёмов рекреационной категории водопользования в местах расположения пляжей и мест отдыха населения.

За 2010 год удельный вес проб, не отвечающих нормативам, снизился и составил 31,8% по химическим показателям и 29,3% по бактериологическим показателям (2009 – 32,6% и 35,8% соответственно). По-прежнему отмечается наибольший удельный вес проб, имеющих превышение ПДК по железу, происхождение которого носит природный характер. Динамика неудовлетворительных проб представлена в таблицах 1.7, 1.8.

По состоянию на 01.12.2010 на территории Брянской области расположены 63 действующих очистных сооружения, предназначенных для очистки хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод. В состоянии консервации находится 6 очистных сооружений промышленных предприятий, прекративших свою деятельность.

Таблица 1.7 – Удельный вес проб воды из открытых водоёмов, не отвечающих

гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, (%)

Створы

2006

2007

2008

2009

2010

Водоёмы 1 категории

водопользования

26,9

34,1

17,6

14,0

17,5

Водоёмы 2 категории

водопользования

40,0

28,6

27,2

35,4

33,8

Таблица 1.8 – Удельный вес проб воды из открытых водоёмов, не отвечающих

гигиеническим нормативам по санитарно-микробиологическим показателям, (%)

Створы

2006

2007

2008

2009

2010

Водоёмы 1 категории

водопользования

49,3

55,9

42,5

25,8

15,0

Водоёмы 2 категории

водопользования

31,5

32,8

26,8

36,6

30,4

В 2010 году всеми специалистами Управления Роспотребнадзора по Брянской области были проведены СПК с администрацией муниципальных образований по вопросу готовности пляжей к купальному сезону. Совместно с администрациями городов, районов и другими службами проведены рейды по оценке санитарного состояния пляжей. По результатам рейдовых проверок и результатам исследований воды, решался вопрос о начале купального сезона. В дальнейшем осуществлялся постоянный лабораторный контроль качества воды в местах расположения пляжей в течение всего купального сезона.

В 2010 году в связи с аномально жаркими погодными условиями качество воды в водоёмах к середине купального сезона значительно ухудшилось, особенно по микробиологическим показателям. В связи с этим службой Роспотребнадзора было запрещено купание в местах расположения некоторых пляжей г.г. Брянска, Клинцы, Трубчевска с установкой предупреждающих знаков и информированием населения через средства массовой информации.

В целях улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки, связанной с недостаточной эффективностью работы очистных сооружений, улучшения качества воды водных объектов, Управлением Роспотребнадзора по Брянской области подготовлены 2 постановления Главного государственного санитарного врача по Брянской области:

– «О повышении эффективности контрольно-надзорных мероприятий за объектами водоснабжения и водоотведения в Брянской области» от 22.06.2010 № 10;

– «О проведении мероприятий по выполнению требований СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» от 26.11.2010 № 14.

В течение 2010 года по вопросу соблюдения санитарного законодательства в сфере водоотведения населённых мест и работы очистных сооружений специалистами Управления было проведено 19 надзорных мероприятий. По результатам проведения надзорных мероприятий в области очистки сточных вод и отходов производства специалистами службы было наложено 20 штрафов на граждан и 80 штрафов на должностных лиц на сумму 366 200 руб.

Питьевое водоснабжение. В 2010 году на контроле находилось 2 245 источников централизованного водоснабжения, 1 508 водопроводов и 6 418 источников нецентрализованного водоснабжения. Удельный вес источников хозяйственно-питьевого водоснабжения, не отвечающих санитарным правилам и нормам, на протяжении ряда лет остаётся на относительно высоком уровне и составляет 17,8%. Основной причиной неудовлетворительного состояния объектов водоснабжения является отсутствие или неудовлетворительное содержание зон санитарной охраны.

Вне зависимости от формы собственности объектов централизованного водоснабжения, в целом по Брянской области, в 2010 году 17,4% проб питьевой воды, поступающей потребителю непосредственно из разводящей сети, не отвечали гигиеническим требованиям по санитарно-химическим и 6,1% – по микробиологическим показателям. В сравнении с 2009 годом отмечается уменьшение количества проб воды из разводящей сети, неудовлетворительных по химическим показателям с 24,7% до 17,4% и по бактериологическим показателям с 6,4% до 6,1%. Снижение неудовлетворительных проб по химическим и микробиологическим показателям произошло за счёт увеличения количества проводимых профилактических работ на объектах водоснабжения (таб. 1.9).

Таблица – 1.9 Удельный вес проб питьевой воды объектов питьевого водоснабжения,
не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим
и санитарно-микробиологическим показателям, (%)

Объекты водоснабжения

2009