Экономика организации работа Новокузнецк 2004 Затепякин Олег Аркадьевич Экономика организации Новокузнецк 2004 СОДЕРЖАНИЕ 1. ВВЕДЕНИЕ……………………………………………….…………..….3 2. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ…….….…..4 3.ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА…………………… 6 4. СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛА "ГЛАВА II"....................................................7 ВВЕДЕНИЕ Экономическое благополучие организации зависит от многих факторов, без знания которых невозможно квалифицированно управлять организацией, создавать собственное дело, заниматься предпринимательством. Одним из основных факторов экономического благополучия организации является инвестиционная деятельность, как важная неотъемлемая часть общей хозяйственной деятельности организации. Значение инвестиций в экономике организации трудно переоценить. Для современного производства характерны постоянно растущая капиталоемкость и возрастание роли долгосрочных факторов. Чтобы организация могла успешно функционировать, повышать качество продукции, снижать издержки, расширять производственные мощности, повышать конкурентоспособность своей продукции и укреплять свои позиции на рынке, она должна вкладывать капитал, и вкладывать его выгодно. Выгодность вложений обосновывается оценкой экономической эффективности инвестиционной деятельности. Цель курсовой работы – приобретение обучающимися практических знаний и навыков в области экономической оценки инвестиционной деятельности организации. Предполагается, что обучающиеся на основе литературных источников и предлагаемых практических заданий решат следующие задачи: - разработают теоретические основы экономической инвестиционной деятельности организации; - произведут расчеты экономической эффективности проекта строительства и эксплуатации кирпичного завода при различных методах ценообразования; - на основе проведенных расчетов дадут экономическую оценку о целесообразности кирпичного бизнеса. Защита курсовой работы предусматривает: · обсуждение вопросов, по которым в курсовой работе даны полные и в достаточной степени аргументированные ответы. Это необходимо для выяснения степени усвоения студентом полученных знаний и умения их применять в практической деятельности; · выяснение проблем и вопросов, которые не отражены или недостаточно полно рассмотрены в курсовой работе. Необходимо выяснить, по каким причинам студент затруднялся ответить на вопросы курсового задания: из-за сложности и нечеткости сформулированного вопроса, недостатка литературы и неумения ориентироваться в ней, отсутствия навыков самостоятельной работы. Объективная оценка подготовки студента дается в зависимости от причин, вызвавших затруднение в ходе выполнения курсовой работы. Результаты собеседования по курсовой работе и ответы студента на поставленные дополнительные вопросы позволяют оценить действительный уровень знаний, умений, навыков и выставить дифференцированную оценку: “отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно” или “неудовлетворительно”. СТРУКТУРА, СОДЕРЖАНИЕ И ОФОРМЛЕНИЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ Титульный лист (приложение 1). Содержание Введение (должно содержать следующие элементы): - актуальность инвестиционной деятельности организации и ее экономического обоснования в современных условиях; - степень научной разработки, где необходимо указать фамилии авторов учебников, учебных пособий, статей, которые рассматривают данную проблему; - объект исследования – проект кирпичного завода; - предмет исследования – экономическая эффективность проекта кирпичного завода; - цель курсовой работы – оценить экономическую эффективность проектных мероприятий по строительству и эксплуатации кирпичного завода; - задачи курсовой работы: во-первых, разработать теоретические обоснования экономической оценки инвестиционной деятельности; во-вторых, произвести расчеты экономической эффективности кирпичного бизнеса на основе затратного и рыночного метода ценообразования; в-третьих, на основе проведенных расчетов дать экономическую оценку целесообразности кирпичного бизнеса; - методы исследования в предлагаемой расчетно–теоретической курсовой работе будут: теоретический анализ и синтез, конкретизация и идеализация, индукция и дедукция, аналогия, моделирование, сравнение, классификация, обобщение; - структура курсовой работы: дается характеристика пояснительной записки, в которой указывается ее основные разделы их количественный объем, а также указывается количество листов, таблиц, рисунков содержащихся в пояснительной записке). Глава I . Теоретические основания оценки экономической эффективности инвестиционной деятельности (раздел содержит систематизированное и логическое изложение сущности основных теоретических положений по рассматриваемому вопросу на основе конструктивного анализа литературных источников и должен состоять из двух - трех параграфов, в заключение которых необходимо дать теоретические выводы по главе I ). Глава II . Экономическая оценка технического проекта строительства и эксплуатации кирпичного завода (раздел содержит три параграфа и выводы по второй главе (приложение 2 ). Заключение (заключение должно содержать краткие и четкие выводы по результатам теоретического анализа проблемы и результатам расчетов по каждому заданию в описательном характере). Литература (оформляется в алфавитном порядке). Приложения (оформляется как продолжение пояснительной записки на последующих ее страницах, располагая их в порядке появления ссылок в тексте). Текст курсовой работы должен быть отпечатан на компьютере через полтора межстрочных интервала с использованием шрифта New Roman №14. Работа оформляется на однотипных листах бумаги формата А4 - 210*297 мм. Размер левого поля должен быть 30 мм, размер правого поля - 10мм, размер верхнего и нижнего полей - по 20мм. Текст располагается с одной стороны листа. Все страницы, таблицы и рисунки имеют сквозную нумерацию. Считать начинают с титульной страницы, но её не нумеруют. На третьей странице ставится её номер посередине (3). Страницы, занятые списком используемой литературы и приложением, тоже нумеруются, но в объём курсовой работы не засчитываются. Введение, каждая новая глава, заключение, список литературы, приложения начинаются с новой страницы. Расстояние между названием раздела и нижеследующим текстом равно трём интервалам, расстояние между параграфом и текстом - два интервала. Точку в конце заголовка не ставят и переносить слова в заголовке нельзя. Слова "СОДЕРЖАНИЕ", "ВВЕДЕНИЕ", "ЗАКЛЮЧЕНИЕ", "ГЛАВА" записываются симметрично тексту заглавными буквами и включают в содержание курсовой работы. Глава нумеруется римскими цифрами, параграф - арабскими и его первая цифра соответствует номеру главы. Оформление таблицы и рисунков смотрите на примере данных методических указаний. ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА Министерство образования Российской федерации Полное название вуза Название факультета Название кафедры Студент группы_____________ Ф.И.О. имя и отчество пишутся полностью по экономике организации “О ценка экономической эффективности инвестиционной деятельности организации”. Руководитель: (ученая степень, звание) Ф. И. О. защищена допущена к защите с оценкой “___________” _________________ ___________________ подпись руководителя подпись руководителя “__”__________2006г. “__”__________2006г. Новокузнецк 2006 СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛА "ГЛАВА II " 2.1 Характеристика технико-экономических показателей проекта строительства и эксплуатации кирпичного завода Разработан технический проект строительства и эксплуатации кирпичного завода производственной мощностью М (тыс. шт./год). Период строительства и освоения производственной мощности нового предприятия (ДТ) равен 0,8 года. Признано целесообразным 10% производственной мощности завода использовать в качестве резерва. В соответствии с проектом ежегодные постоянные расходы завода составляют С (тыс. руб./год), а переменные - V (руб./шт.). Рыночная цена кирпича на момент проектирования завода определяется как Zp (руб./шт.). Прогнозируемые исследования показывают, что к началу эксплуатации завода цена кирпича изменится: от amin = 1,14 до amax = 1,2. Капиталовложения в создание завода определяются как К (тыс. руб.). Норма эффективности капитальных вложений (Ен ), установленная фирмой, равна 0,20. Ожидаемый спрос на кирпич составляет 1,25 М. Величиной инфляционных ожиданий можно пренебречь. Все необходимые расчеты провести в двух вариантах: а) при затратном ценообразовании; б) при рыночном ценообразовании. При расчетах примем, что планируемый выпуск кирпича составляет 85% производственной мощности предприятия, а налоги определяются как: l= 0,215 величины постоянных затрат (условно-постоянные годовые налоги) и р = 0,28 балансовой прибыли предприятия (переменные налоги, зависящие от производственной деятельности предприятия). Необходимо определить величину следующих показателей, характеризующих эффективность будущего бизнеса: • годовую производственную программу; • ожидаемую цену реализации кирпича за единицу продукции; • годовую выручку от продажи кирпича; • годовые переменные текущие затраты; • условно-постоянные текущие затраты на единицу продукции; • себестоимость производства единицы продукции; • себестоимость производства годовой товарной продукции; • величину годовой балансовой прибыли предприятия; • рентабельность производства кирпича; • годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия; • характеристику и степень надежности будущего бизнеса; • величину годового совокупного налога (при отсутствии льгот по налогообложению); • годовую производственную программу самоокупаемости предприятия с учетом его налогообложения; • долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов; • долю балансовой прибыли, изымаемую в бюджет в качестве налогов (совокупный налог в процентах от балансовой прибыли); • коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений (с учетом риска предпринимательства). После всех проведенных расчетов необходимо сделать вывод о целесообразности бизнеса (основные показатели производства даны в таблице). Результаты выполненных расчетов оформить в сводной таблице. Построить график издержек и результатов производства в зависимости от производственной программы предприятия. Сравнить полученные результаты расчетов для различных видов ценообразования и сделать выводы, объясняющие расхождения этих результатов. Таблица 1 Технико–экономические показатели проекта N M V Z C K а аф Кэц Д Кзд 1 10000 0,220 0,823 2500 3700 0,85 0,15 0,25 0,97 0,3 2 10200 0,223 0,825 2550 3750 0,86 0,16 0,28 0,98 0,3 3 10500 0,225 0,830 2600 3800 0,87 0,17 0,30 0,98 0,3 4 11000 0,228 0,835 2650 3850 0,88 0,18 032 0,99 0,3 5 11500 0,230 0,840 2700 3900 0,89 0,19 0,35 1,0 0,32 6 12000 0,233 0,845 2750 3950 0,90 0,20 0,38 1,01 0,32 7 12500 0,235 0,850 2800 4000 0,91 0,21 0,40 1,02 0,32 8 1300 0,238 0,855 2850 4050 0,92 0,22 0,42 1,03 0,32 9 13500 0,240 0,860 2900 4100 0,92 0,23 0,45 1,04 0,34 10 14000 0,242 0,865 2950 4150 0,93 0,22 0,48 1,05 0,36 11 14100 0,245 0,870 3000 4200 0,93 0,21 0,50 1,06 0,38 12 14200 0,248 0,875 2900 4250 0,93 0,20 0,52 1,07 0,40 13 14000 0,250 0,880 2800 4300 0,94 0,19 0,55 1,08 0,45 14 13750 0,260 0,885 2700 4350 0,94 0,18 0,58 1,09 0,50 15 13500 0,270 0,890 2600 4400 0,94 0,17 0,60 1,10 0,55 16 13250 0,280 0,895 2500 4450 0,94 0,16 0,62 1,11 0,60 17 13000 0,290 0,900 2400 4500 0,95 0,15 0,65 1,12 0,65 18 12750 0,300 0,890 2300 4550 0,95 0,14 0,68 1,13 0,70 19 12500 0,310 0,880 2200 4600 0,95 0,13 0,70 1,14 0,75 20 12250 0,320 0,870 2100 4650 0,95 0,12 0,72 1,15 0,80 21 12000 0,315 0,875 2200 4600 0,96 0,11 0,74 1,14 0,82 22 11750 0,310 0,880 2300 4550 0,96 0,10 0,76 1,13 0,84 23 11500 0,305 0,885 2350 4500 0,97 0,09 0,78 1,12 0,86 24 11250 0,300 0,890 2400 4450 0,97 0,08 0,80 1,11 0,88 25 11000 0,295 0,900 2450 4400 0,98 0,07 0,82 1,10 0,85 26 10750 0,290 0,910 2500 4350 0,99 0,06 0,84 1,09 0,80 27 10500 0,285 0,920 2550 4300 0,99 0,05 0,86 1,08 0,75 28 10250 0,280 0,930 2600 4200 1,00 0,04 0,88 1,07 0,70 29 10250 0,275 0,940 2650 4100 1,02 0,05 0,90 1,06 0,85 30 10000 0.270 0,950 2700 4000 1,04 0,06 0,92 1,05 0,80 N – порядковый номер фамилии студента в групповом журнале; а - изменение товарной массы, поставляемой конкурентами на рынок, доли единицы; аф — рыночная доля новой фирмы по отношению к объему товарной массы базового периода, доли единицы; Кэц — коэффициент ценовой эластичности спроса товара, доли единицы; Д — коэффициент изменения дохода потребителей товара, доли единицы; Кэд — коэффициент эластичности товара по доходу потребителей, доли единицы. 2.2. Экономическая оценка технического проекта строительства и эксплуатации кирпичного завода на основе затратного ценообразования (типовое решение задания по 30-му варианту) 1) Определим годовую производственную программу завода по формуле: q = Км М = 0,85•10 000 = 8500 тыс. шт., (1) где М — годовая производственная мощность предприятия; Км — коэффициент использования производственной мощности. 2) Определим ожидаемую цену одного кирпича по формуле: = 0,5*(1,14+1,20) 0,95 = 1,1115 руб./шт. (2) 3) Определим годовую выручку от продажи кирпича по формуле: В = q x Z = 8 500 000 x 1,1115 = 9 447 750 руб./год. (3) 4) Определим годовые переменные затраты предприятия по формуле Vпер = V x q = 0,27 x 8 500 000 = 2 295 000 руб./год. (4) 5) Определим условно-постоянные затраты на единицу продукции по формуле с = С: q = 2 700 000 : 8 500 000 = 0,31765 руб./шт. (5) 6) Определим себестоимость производства единицы продукции по формуле s = V + С = 0,27 + 0,31765 = 0,58765 руб./шт. (6) 7) Определим себестоимость годовой товарной продукции по формуле s=s-q= 0,58765 x 8 500 000 = 4 995 025 руб./год. (7) 8) Определим величину годовой балансовой прибыли предприятия по формуле Пб = 9 (Z - s) = 8 500 000 x (1,1115 - 0,58765) = 4 452 725 руб./год. (8) 9) Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле ри = (Z- s) : s = (1,1115 - 0,58765) : 0,58765 = 0,8914, или 89,14%. (9) 10) Определим годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия по формуле qc =C:(Z- V )= 2 700 000: (1,1115 - 0,27)= 3 207 603 шт./год. (10) 11) Определим характеристику и степень надежности будущего бизнеса. Отношение производственной мощности предприятия к производственной программе самоокупаемости составляет: 10 000 000 : 3 207 603 = 3,18 (11) Полученная цифра свидетельствует, что бизнес опосредованно учитывает неопределенность будущей рыночной ситуации и будет достаточно надежным, так как его уровень риска ниже среднего, а поправочная норма эффективности капитальных затрат Ер, учитывающая риск вложений, составляет 0,17. 12) Определим величину годового совокупного налога предприятия (при отсутствии льгот по налогообложению) по формуле Н = Нпос. х Нпер = С + Пб = 0,215 х 2 700 000 + 0,28 х 4 452 725 = 1 827 263 руб./год. (12) 13) Определим годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле: шт./год. (13) Полученный результат свидетельствует о том, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно возросла (с 3 207 603 до 4 166 667 шт./год), т.е. увеличилась в 1,3 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес. 14) Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов, по формуле: . (14) Если подставим в формулу (14)исходные и расчетные данные, то получим: или 27,8% Это значит, что в распоряжении предприятия после выплаты налогов останется почти 27,8% всей выручки, или 0,278 х 9447750 = 2 625 480 руб./год. 15) Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле: н = Н : Пб = 1 827 263 : 4 452 750 = 0,41, или 41%. (15) Это достаточно высокий результат, который позволяет сделать вывод о том, что почти 59% балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития. 16) Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений с учетом риска предпринимательства по следующим формулам: ; (16) (17) 17) Подставим имеющиеся данные в формулу (16): Следовательно, с учетом риска эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности. Теперь можно определить срок окупаемости капитальных вложений по формуле (17): Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений. По расчетным данным построим график зависимости затрат и результатов производства от объема выпуска продукции, который в определенном масштабе представлен на рис. 1. Рисунок 1. - Изменение результатов как функция объема производства при затратном ценообразовании: 1 - условно-постоянные затраты; 2 - переменные затраты; 3 - чистая прибыль; 4 - постоянная часть налога; 5 - переменная часть налога; 3 + 4 + 5 - балансовая прибыль 2.3. Экономическая оценка технического проекта строительства и эксплуатации кирпичного завода на основе рыночного ценообразования (типовое решение задания по 30-му варианту). 1) Прежде всего надо по исходным данным и с учетом принятой производственной программы определить цену одного кирпича по следующей формуле: 2) Так как полученная величина представляет не саму цену кирпича, а ее индекс, то для окончательного определения искомого значения цены необходимо провести следующую расчетную операцию: Z = 1,1115 х 0,944565 = 1,0499 руб./шт. 3) Определим выручку предприятия по формуле: В = q х 8 500 000 х 1,0499 = 8 924 150 руб./год. 4) Себестоимость одного кирпича остается без изменения, т.е. такой же, как и при затратном ценообразовании, и составляет 0,58765 руб./шт. 5) Себестоимость годового товарного выпуска также остается без изменений: S = 4 995 025 руб./год. 6) Определим годовую балансовую прибыль по формуле: Пб == q (Z- s ) = 8 500 000 (1,0499 - 0,58765) = = 3 929 125 руб./год. 7) Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле: ри = (Z - s) : s = (1,0499 - 0,58765) : 0,58765 = 0,7866. 8) Определим величину годового совокупного налога по формуле: Н=l х С + b Пб = 0,215 х 2 700 000 + 0,28 х 3 929 125 = 1 680 655 руб./год. 9) Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия по формуле: . Таким образом, в распоряжении предприятия после расчета с бюджетом останется примерно 25,5% выручки, или 0,2519 x 8 924 150 = 2 248 489 руб./год. 10) Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле: Н = Н : Пб = 1 680 655 : 3 929 125 = 0,4277, или 42,77%. 11) Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений по формулам: = года Вывод: в условиях рыночного ценообразования бизнес достаточно рентабелен и надежен. Выводы по второй главе Сравним расчетные результаты по затратному и рыночному ценообразованию между собой и представим всю информацию в таблице. Таблица 2 Проектные показатели по затратному и рыночному ценообразованию Наименование показателя Значение показателя при затратном ценообразовании Значение показателя при рыночном ценообразовании 1. Годовая производственная программа, тыс. шт. 8500 8500 2. Цена за единицу продукции, руб./шт. 1,1115 1,0499 3. Годовая выручка предприятия, руб.дол 9447750 8924150 4. Годовые переменные затраты, руб./год 2295000 2295000 5. Условно-постоянные затраты, руб./шт. 0,31765 0,31765 6. Себестоимость единицы продукции, руб./шт. 0,58765 0,58765 7. Себестоимость товарной продукции, руб./год 4995 025 4995025 8. Годовая балансовая прибыль, руб./год 4 452 725 3 929 125 9. Рентабельность производства кирпича, % 89,14 78,66 10. Производственная программа самоокупаемости, шт. год 3207603 3207603 11. Поправочная норма эффективности на риск вложений 0,17 0,17 12. Годовой совокупный налог, руб./год 1 827 263 1680655 13. Производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения, шт./год 4166667 4166667 14. Доля выручки, остающаяся в распоряжении организации, % 27,8 22,48 15. Совокупный налог по отношению к балансовой прибыли, % 41,0 42,77 16. Коэффициент эффективности капитальных затрат с учетом риска (при Ен + Ер = 0,37) 0,43 0,43 17. Срок окупаемости капвложений, годы 2,32 2,58 Полученный результат свидетельствует о том, что в условиях рыночного ценообразования показатели эффективности производства при фиксированных исходных данных несколько хуже, чем в условиях затратного ценообразования. Это объясняется тем, что цена товара при увеличении совокупной товарной массы на рынке снижается, следовательно, все показатели, формируемые на основе цены товара, ухудшаются (выручка, балансовая прибыль, рентабельность производства и пр.). Одновременно можно констатировать, что при рыночном ценообразовании после уплаты налогов в распоряжении предприятия остается меньше денежных средств для дальнейшего развития. Однако следует подчеркнуть, что и в условиях рыночного ценообразования предпринимательский проект можно признать вполне целесообразным, а будущий бизнес — достаточно эффективным и надежным.