«применение ит органами, осуществляющими предварительное расследование преступлений» БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Выпускная работа по «Основам информационных технологий» Аспирант кафедры уголовного права Карабельникова Анна Сергеевна Руководители: ст. преподаватель Воробьев Михаил Алексеевич кандидат юридических наук, профессор Барков Александр Владимирович Минск – 2007 г. ОГЛАВЛЕНИЕ СПИСОК ОБОЗНАЧЕНИЙ КО ВСЕЙ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЕ. 3 НА ТЕМУ «ПРИМЕНЕНИЕ ИТ ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ». 4 Введение. 4 Глава 1 АИПС в деятельности органов, осуществляющих предварительное расследование. 7 Глава 2 ИТ, направленные на оптимизацию деятельности следователя. 11 Глава 3 ИТ, используемые органами дознания. 17 3.1 АДИС.. 17 3.2 Автоматизированные системы учета лиц по элементам внешности. 20 Заключение. 23 Список литературы к у. 25 Предметный указатель к у. 28 ИНТЕРНЕТ РЕСУРСЫ В ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ.. 29 ДЕЙСТВУЮЩИЙ ЛИЧНЫЙ САЙТ. 32 ГРАФ НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ.. 33 ПРЕЗЕНТАЦИЯ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ.. 35 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ К ВЫПУСКНОЙ РАБОТЕ. 36 ПРИЛОЖЕНИЯ.. 37 СПИСОК ОБОЗНАЧЕНИЙ КО ВСЕЙ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЕ АДИС – автоматизированные дактилоскопические информационные системы АИПС – автоматизированные информационно-поисковые системы АИРС – автоматизированные информационно-распознающие системы АИС – автоматизированные информационные системы АИСС – автоматизированные информационно-справочные системы АРМ – автоматизированные рабочие места АСОД – автоматизированные системы обработки данных АСУ – автоматизированные системы управления ГЭКЦ – Государственный экспертно-криминалистический центр ДК – диалоговый конструктор ИАЦ – информационно-аналитический центр ИТ – информационные технологии МВД – Министерство внутренних дел НПЦ Генеральной прокуратуры Республики Беларусь – Научно-практический центр проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь ОУ – объект учета СТРАС-СК – Специализированная территориально распределенная автоматизированная система Следственного комитета при МВД России ЭС – экспертные системы НА ТЕМУ «ПРИМЕНЕНИЕ ИТ ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ» Введение Деятельность различных органов по расследованию и раскрытию преступлений, изобличению лиц, виновных в их совершении, имеет очень важное значение, поскольку направлена на охрану общества от общественно опасных посягательств со стороны криминальных элементов, на уменьшение или возмещение вреда, причиненного преступлением. Эффективная работа органов, осуществляющих предварительное расследование, основными показателями которой являются раскрываемость преступлений и выявление лиц, виновных в совершении преступлений, подкрепляет веру людей в правосудие. Результативность деятельности по расследованию преступлений приводит к реализации принципа неотвратимости ответственности, что препятствует формированию у населения чувства безнаказанности преступников, которое часто приводит к совершению преступлений. Поэтому успешная деятельность по раскрытию преступлений является также средством предупреждения совершения преступлений. В Республике Беларусь производство предварительного расследования осуществляется в двух формах: в форме дознания и предварительного следствия. Каждая из этих форм предварительного расследования имеет свои задачи. Основными функциями органов дознания являются прием, регистрация и рассмотрение заявлений и сообщений о любом совершенном, совершаемом или готовящемся преступлении, установление и закрепление следов преступления, установление лица, которое подлежит привлечению в качестве обвиняемого, а также производство предварительного расследования по делам, по которым производство предварительного следствия необязательно. Предварительное следствие производится следователями прокуратуры, органов внутренних дел, государственной безопасности и финансовых расследований. В Республике Беларусь комплексных исследований по применению ИТ при расследовании преступлений не проводилось. Отдельные аспекты данной темы изучали Ю.И. Кашинский, С.Ф. Сокол, Б.С. Славин, Н.А. Аникеева, А.Э. Набатова, Г. Вертинский, А. Гучок, Б.М. Кретов, А.П. Пацкевич, Ю.В. Пономаренко и др. В России проблемами применения ИТ в деятельности правоохранительных органов занимаются О.А. Гаврилов, С.Я. Казанцев, А.М. Доронин, В.А. Жбанков, Л.М. Исаева, И.Н. Яковенко и др. Необходимо отметить, что в настоящее время идет бурное развитие современных ИТ, которые призваны автоматизировать выполнение определенных операций и тем самым облегчить их совершение. Современные преступники становятся более изобретательными, поэтому успех расследования преступлений во многом зависит, как отмечает Л.М. Исаева, от таланта лица, осуществляющего предварительное расследование, от его умения провести исчерпывающий анализ сложившейся ситуации [13, с. 17]. К сожалению, в ряде случаев, несмотря на способности следователей и дознавателей, воссоздать картину преступления, все связи между субъектами преступления бывает достаточно трудно. В.А. Егоров обращает внимание на то, что традиционная тактика и стратегия расследования преступлений ориентирована на совершение преступления конкретным лицом, в строго определенных пространственно-временных характеристиках [9, с. 2]. Она не позволяет выявить структуру преступной группы, поэтому к ответственности чаще всего привлекаются непосредственные исполнители преступлений, а не руководители организованных групп или преступных организаций. Неспособность традиционных тактик и стратегий расследования эффективно справляться с задачей раскрытия преступлений и изобличения всех виновных в его совершении потребовали разработки современных методик, которые значительно оптимизируют процессы поиска и анализа большого количества информации. Одним из наиболее важных условий совершенствования деятельности органов, осуществляющих предварительное расследование, является их должное информационное обеспечение. Н.А. Аникеева, А.Э. Набатова, А.П. Пацкевич в своих работах обосновывают использование ИТ в расследовании преступлений целым комплексом предпосылок, самыми значительными из которых, на наш взгляд, являются следующие [2, с. 155; 20, с. 56]: - увеличение объема и усложнение задач расследования, решение которых связано с необходимостью постоянного повышения эффективности интеллектуальной деятельности следователя; - большая совокупность изученных криминалистами сходных свойств, ситуаций, признаков и обстоятельств, имевших место в расследовании преступлений определенного вида или группы; - сформировавшаяся методология обнаружения, осмотра, фиксации, изъятия и исследования доказательственной информации; - готовность АИС к реализации доказательственной и розыскной информации; - внедрение компьютерной техники и новейшего программного обеспечения в работу органов дознания и предварительного следствия; - готовность следователей и дознавателей использовать ИТ. В е будут рассмотрены основные ИТ специального назначения, применяемые следователями и дознавателями в процессе осуществления предварительного расследования преступлений. Глава 1 АИПС в деятельности органов, осуществляющих предварительное расследование В настоящее время вопросы применения ИТ органами, осуществляющими предварительное расследование преступлений, стали особо актуальными. В литературе отмечается, что в последнее время правоохранительные органы достаточно широко используют ИТ в своей деятельности. Вместе с тем А.П. Пацкевич констатирует отставание современного уровня использования ИТ следователями и дознавателями от общественных потребностей [19, с. 134]. Для преодоления указанного недостатка в Республике Беларусь специализированными учреждениями проводятся исследования в данной области. Информационное обеспечение деятельности правоохранительных органов в целом и производства предварительного расследования в частности осуществляет ИАЦ МВД Республики Беларусь, который имеет подразделения до районного звена. Разработкой методик применения ИТ для решения различных задач правоохранительной деятельности занимается ГЭКЦ МВД Республики Беларусь. Генеральная прокуратура Республики Беларусь плодотворно работает над созданием программного обеспечения, предназначенного для автоматизации работы сотрудников правоохранительных органов. В процессе расследования преступлений могут применяться как универсальные, так и специальные ИТ. К универсальным программам общего назначения относятся: · системы подготовки текстов, предназначенные для набора и редактирования документов; · универсальные программы управления базами данных, перерабатывающие большое количество однотипной информации и систематизирующие ее по нужным признакам; · электронная таблица – электронный банк, в ячейки которого можно заносить не только текстовые символы, но и математические формулы, при этом расчеты производятся автоматически [10]. А. Гучок справедливо отмечает, что сегодня недопустимо ограничивать информатизацию и автоматизацию деятельности по расследованию преступлений применением программного обеспечения общего назначения. Замена отсутствующего специализированного программного обеспечения «превращает» компьютеры в обычные пишущие машинки [6, с. 55]. В литературе приводятся различные цели и задачи разработки и использования ИТ специального назначения в правоохранительной деятельности [5, с. 218; 11, с. 350-351; 14, с. 180; 17, с. 54; 19, с. 136]. Анализ мнений авторов позволяет выделить наиболее важные цели и задачи: o эффективное внедрение в деятельность правоохранительных органов методических рекомендаций криминалистики; o создание условий для оптимального планирования расследования уголовных дел; o автоматизация контроля соблюдения процессуальных сроков, выполнения планов; o накопление, учет и анализ статистической информации; o ведение криминалистических и иных специальных учетов; o получение и систематизация криминалистических знаний, которые могут быть использованы в раскрытии деятельности преступных структур; o разработка автоматизированных методик расследования уголовных дел по различным категориям преступлений; o автоматизация процесса создания процессуальных документов; o контроль рассмотрения заявлений и жалоб; o идентификация лиц по ряду признаков; o проведение экспертных и других исследований. Деятельность по предварительному расследованию преступлений носит информационный характер и заключается в том, что следователь, дознаватель путем осуществления процессуальных действий, анализа полученной информации собирает доказательства виновности определенного лица в совершении преступления. Поэтому В.А. Егоров условно делит деятельность лица, осуществляющего предварительное расследование, на две составляющие: 1) поиск и сбор необходимой информации, 2) анализ информации и обоснование выводов [9, с. 2]. Такое условное разделение деятельности по расследованию преступлений является основой для совершенствования информационного обеспечения следователей и дознавателей и создания АИС, с помощью которых можно осуществлять вышеназванные составляющие деятельности по расследованию преступлений. Наиболее распространенные АИС не изменяют состава объектов оперативно-розыскных и профилактических учетов и не создают новых. Информация в АИС концентрируется, обрабатывается, хранится и выдается пользователям в строгом соответствии с нормативными актами, регламентирующими ведение учетов органами дознания и следствия. В литературе обычно выделяют следующие виды АИС [11, с. 342; 23, с. 14]: АИПС; АСОД; АИСС; АРМ; АСУ; ЭС. АИПС применяются для выполнения основных функций правоохранительных органов, они используются для накопления и постоянной корректировки больших массивов информации о лицах, фактах и предметах, представляющих оперативный интерес. Обработка информации в АИПС связана не с преобразованием данных, а с их поиском, поэтому такие системы работают по принципу «запрос – ответ». В России наиболее востребованными являются следующие АИПС [11, с. 332-333; 14, с. 181-182]: ¨ «Картотека»: пофамильный и дактилоскопический учет граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства. Содержит сведения о судимости, месте и времени отбывания наказания, дате и основании освобождения, об изменении приговора, амнистии, месте жительства и работы до осуждения, перемещении осужденных, группе крови и дактилоскопической формуле; ¨ «Опознание»: информация о пропавших без вести, неопознанных трупах, неизвестных и детях – гражданах РФ, СНГ и лицах без гражданства; ¨ «ФР-Оповещение»: учет преступников, разыскиваемых по искам предприятий и организаций (госдолжников) или граждан (неплательщиков алиментов), пропавших без вести; ¨ «Оружие»: сведения об утраченном, похищенном и выявленном оружии; ¨ «Автопоиск»: данные о легковых и грузовых автомобилях, автобусах, полуприцепах – государственный номер, номер двигателя, кузова, шасси, владелец; ¨ «Антиквариат»: учет предметов, представляющих историческую, художественную или научную ценность – утраченных, похищенных, выявленных; ¨ «Вещь»: содержит информацию о похищенных и изъятых номерных вещах, а также о документах, ценных бумагах государственного обращения в связи с совершенными преступлениями; ¨ «Сейф»: сведения о преступлениях, связанных со взломом металлических хранилищ; ¨ «Досье»: накопление информации о наиболее опасных преступниках и рецидивистах – установочные данные, приметы, связи, привычки; ¨ «Насилие»: информация о тяжких нераскрытых и раскрытых преступлениях против личности – предмет посягательства, место, время, и способ совершения, описание изъятых следов и др. Применение АИПС значительно облегчает и делает более эффективной информационно-аналитическую работу при производстве предварительного расследования преступлений. Система автоматически и оперативно осуществляет поиск нужной информации, что значительно экономит время производства предварительного расследования, которое достаочно ограничено. Если раньше следователи и дознаватели были вынуждены просматривать большой объем информации на бумажных носителях, чтобы найти интересующие их сведения, то сейчас за них это делает программа. Глава 2 ИТ , направленные на оптимизацию деятельности следователя Для лица, осуществляющего предварительное расследование преступлений, важно создать оптимальные условия. С этой целью были разработаны различные АРМ следователя. Важнейшими компонентами программного обеспечения, входящего в состав АРМ, являются программное обеспечение расследования уголовного дела и программное обеспечение обработки сопутствующей информации. Программное обеспечение расследования уголовного дела призвано решать следующие задачи [11, с. 351; 12; 15, с. 47]: - создание процессуальных документов; - получение информации по запросам; - анализ процессуальных документов. Программное обеспечение обработки сопутствующей информации направлено на решение таких задач, как [11, с. 352; 15, с. 47]: - получение сведений о лицах, проходящих по делу; - поиск и анализ связей лиц, проходящих по делу; - получение сведений о вещественных доказательствах; - поиск и анализ данных об эпизодах преступлений. Более развернутую систему задач, которые должны решаться при проектировании АРМ следователя как единого программного комплекса, предлагает А.П. Пацкевич [18]: · создание и ведение баз данных, содержащих сведения о событиях, лицах и организациях, а также другую информацию, имеющую отношение к расследуемым преступлениям; · снижение трудозатрат и увеличение результативности и оперативности обмена необходимыми сведениями между заинтересованными подразделениями и службами; · поддержание в актуальном состоянии информационных фондов пользователей; · обеспечение на более высоком уровне проведения аналитической работы по выявлению скрытых связей и зависимостей, а также обнаружение цепочек преступных действий и событий по расследуемым уголовным делам; · организация информационной поддержки ведения уголовных дел; · поиск информации по различным комбинациям условий во взаимосвязанных банках данных с учетом их логической связи; · обеспечение максимального упрощения процедуры ввода документов в базу данных, в том числе и с бумажных носителей, с одновременной проверкой и установкой связей между вводимыми и уже занесенными объектами учета; · выдача отобранной информации по значениям заданных характеристик; · обеспечение защиты и сохранности информации. В литературе справедливо констатируется, что ни одно из существующих программных средств не может в полной мере выполнять все указанные выше задачи [11, с. 352-353; 18]. Часто в процессе разработки АРМ следователя круг выполняемых ими функций практически полностью сводится к составлению процессуальных документов. Определение задач, которые должны решать АРМ следователя, – первый шаг на пути создания более совершенных форм АРМ. В Республике Беларусь разработка АРМ следователя также основана на оптимизации процесса составления процессуальных документов и формирования уголовных дел. В целях автоматизации подготовки процессуальных документов, составляющих материалы уголовного дела, в Прокуратуре Республики Беларусь было создано программное средство под названием «Автодело» [21, с. 91-92], которое представляет собой интегрированную систему управления базами данных. Оно основано на комплексном применении программ пакета Microsoft Office. Данная программа обеспечивает ввод информации и ее интерпретацию из тематических баз системы в логически завершенный документ. Базы данных заполняются либо с использованием программы «Автодокумент», либо программы Microsoft Access. Структуры формируемых документов хранятся в шаблонах процессора Word, представляющих собой бланк документа, содержащий элементы его форматирования и неизменный текст. Изменяемые части документов в процессе работы программы заменяются на сведения из баз данных применительно к данному конкретному документу. В НПЦ Генеральной прокуратуры Республики Беларусь разработана компьютерная программа-справочник по описанию в протоколах следственных действий различных предметов [6, с. 55-56]. Данная программа очень полезна при описании в протоколе соответствующего следственного действия конкретных материальных объектов, описание которых может вызывать сложности. Программа содержит рекомендации по последовательности отражения информации об объекте в протоколе следственного действия и приводит пример такого описания. На кафедре криминалистики Белорусского государственного университета была апробирована программа «Транскрайбер», которая предназначена для установления текстового содержания фонограмм при помощи персонального компьютера. Программа совмещает упрощенный текстовый редактор и проигрыватель звуковых файлов. Ю.В. Пономаренко и Г.Э. Вертинский отмечают, что она может эффективно использоваться для составления протоколов следственных действий, однако при разработке АРМ следователя в нее целесообразно включить дополнительные функции [21, с. 92-93], в частности, такие как возможность воспроизведения не только звуковых, но и видеофайлов, создание шаблонов протоколов следственных действий, проводимых с применением звуко- и видеозаписи. Таким образом, в Республике Беларусь разработаны и уже внедрены в деятельность правоохранительных органов, по крайней мере, три программы, которые упрощают и ускоряют процесс составления процессуальных документов, в частности, протоколов различных следственных действий. В России при попытке создать АРМ, выполняющие максимальное количество функций, также было разработано несколько АИС: ДК БИНАР-3, «Арсенал», СТРАС-СК и др. ДК БИНАР-3 предназначен для решения задач информационной поддержки принятия решений, информационно-логических задач, построения цепочек связей и идентификации объектов учета на совокупности взаимосвязанных объектов учета. База данных ДК БИНАР-3 формируется в виде информационных массивов, называемых ОУ [11, с. 353]: 1) Информация по уголовному делу: - ОУ КАРТОЧКА; - ОУ ЭПИЗОД; - ОУ ЛИЦО; - ОУ ОРГАНИЗАЦИЯ. 2) Источники получения доказательств: - ОУ ПОКАЗАНИЯ; - ОУ ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА; - ОУ ФИНАНСОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. Комплекс «Арсенал» включает в себя несколько АИС: · АИС «Картотека уголовных дел»: позволяет осуществлять контроль движения дела, соблюдения процессуальных сроков, производить оценку качества работы и нагрузки сотрудников; · АИС «Анализ статистических показателей»: содержит показатели следственной работы, необходимые при подготовке управленческих решений; · АИС «Доказательства»: автоматизирует подготовку большинства процессуальных документов; · АИС «Постановления»: автоматизирует процесс подготовки постановлений о привлечении в качестве обвиняемого, о прекращении, приостановлении уголовных дел, об отказе в возбуждении уголовных дел. Информационное обеспечение СТРАС-СК разрабатывается в виде нескольких подсистем [16, с. 447; 10]: - гибридного интеллекта «Расследование», который основан на элементах частных криминалистических методик расследования отдельных видов преступлений. Подсистема функционирует в виде АРМ следователя. При ее использовании в процессе расследования конкретного преступления в компьютер в диалоговом режиме вводятся сведения о составе и способе преступления, предмете преступного посягательства, потерпевшем и т.д. Потом на экран выдаются рекомендации по планированию расследования, группировке данных по эпизодам и лицам, проведению конкретных следственных действий. Система позволяет автоматизировать процесс оформления процессуальных документов и анализ материалов уголовного дела; - подсистемы «Контроль», автоматизирующей учетно-контрольную и вспомогательную деятельность следователя; - подсистемы «Статистика», в которой накапливается информация о преступлениях; - справочной подсистемы правовой и методической информации по действующему законодательству РФ; - подсистемы федеральных, централизованных и региональных банков данных по уголовным делам некоторых категорий; - подсистемы связи с оперативно-справочными и криминалистическими учетами и некоторых других подсистем. Анализ предлагаемых российскими разработчиками АИС (ДК БИНАР-3, «Арсенал», СРТАС-СК) свидетельствует о том, что при создании данных программ основной упор был сделан на автоматизацию составления различных документов и на автоматизацию накопления и поиска в АИС необходимой для предварительного расследования преступлений информации. Деятельность должностных лиц правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений значительно упрощается благодаря применению консультационных ЭС, которые предназначены для накопления и анализа данных с целью поиска связей между участниками преступных сообществ. Данные системы позволяют решать сложнейшие задачи расследования деятельности организованных преступных структур, при которых возникает необходимость построения сложных графических схем преступных связей в криминальных группировках. Современные компьютерные разработки специально ориентированы на выявление и моделирование связей в преступных группировках, а также на фиксацию информации, отражающей качественные характеристики таких типов связей. По мнению А.М. Доронина они открывают качественно новые возможности профилактики и борьбы с организованной преступностью [8, с. 35]. Наиболее яркими примерами ЭС являются системы СПРУТ и «Кондор». Система СПРУТ разработана в МВД РФ с участием Института проблем информации Российской академии наук. Данная система на основании накопленных сведений о преступных формированиях и связях лиц, представляющих оперативный интерес, а также с учетом экономических криминогенных факторов, устанавливает связи субъектов преступного формирования. СПРУТ позволяет решать следующие задачи [14, с. 184]: · определять наличие и тип преступной связи; · оценивать степень достоверности принимаемых решений, основываясь на статистическом анализе данных; · вводить на естественном языке новые предметные знания о конкретных организованных структурах и людях, их родственных и других связях; · пополнять знания о типовых схемах преступлений, которые используются для активизации запросов на недостающую информацию и для выдачи готовых решений; · получать ответы на запросы, касающиеся конкретных фактов о преступных группах и их участниках и установленных связей; · выдавать описания указанных пользователем объектов, а также используемых схем и структур; · отображать графическое представление структуры преступного формирования; · планировать мероприятия по документированию действий лиц, входящих в организованное преступное формирование. Несмотря на то, что идеальное АРМ еще не создано, использование информационных технологий при производстве предварительного следствия может способствовать [4, с. 34; 9, с. 5]: - получению более рациональных вариантов решения задач расследования; - освобождению следователей от рутинной работы за счет ее автоматизации; - обеспечению достоверности информации; - замене бумажных носителей данных на магнитные и оптические носители информации; - совершенствованию системы документооборота в органах предварительного следствия и дознания; - уменьшению затрат на расследование преступлений; - правильной классификации преступлений, эффективному планированию и принятию обоснованных процессуальных решений на основании методических рекомендаций, комплексного анализа доказательственной, оперативной, справочной и иной информации; - использованию автоматизированных методик при проведении следственных действий, расследовании уголовных дел; - активному использованию информационных ресурсов из собственных и удаленных банков данных. Глава 3 ИТ , используемые органами дознания Дознаватели при производстве дознания по делам, по которым производство предварительного следствия необязательно, используют те же ИТ, что и следователи. АРМ дознавателя может отличаться от АРМ следователя наличием специальных программ ведения оперативной работы, а также автоматизированных банков данных оперативно-розыскной информации. Центральную роль в раскрытии и расследовании преступлений играют оперативно-справочные, оперативно-розыскные и криминалистические учеты. Практика показывает, что в Республике Беларусь с использованием учетов раскрывается каждое десятое преступление, совершенное в условиях неочевидных обстоятельств [20, с. 158]. Наиболее сложными и распространенными являются АДИС, существенную роль в оперативно-розыскной деятельности играют АИРС, с помощью которых осуществляется учет лиц по элементам внешности. 3.1 АДИС АДИС применяются при ведении дактилоскопических автоматизированных учетов в целях осуществления оперативной проверки следов пальцев рук, изымаемых с места происшествия, по массивам дактилокарт ранее осужденных или определенного круга подозреваемых. Создание АДИС за рубежом началось с середины 60-х гг. прошлого века. Крупнейшими разработчиками АДИС в мире являются фирмы “Printrak”, “Cogent INC” (США), “NEC Technologies” (Япония), “Sagem Morfo” (Франция), “Dermolog”, “Siemens Nixdorf” (Германия) и др. [22, с. 28]. В СССР созданием АДИС стали заниматься в конце 60-х гг. прошлого века. В 70-е гг. был создан целый ряд образцов АДИС, которые предлагались для использования в правоохранительных органах: «След», «Мекар», «Точка» и др. С конца 1980-х гг. начались попытки внедрения АДИС на основе персональных компьютеров, с помощью которых можно автоматически кодировать отпечатки и следы пальцев рук, сохранять изображение в памяти и производить сравнительный анализ. Первые дактилоскопические системы оказались слишком дорогими, поскольку отпечатки пальцев трудны для машинной обработки. Они не получили широкого распространения по причине низкого быстродействия систем, малого объема внешней памяти, большого объема ручной работы при кодировании дактилоскопического материала. В 1992-1993 гг. в России впервые было проведено конкурсное тестирование более десятка АДИС, в 1994 г. были особо выделены две системы: «Папилон» и «Сонда-Фрес». АДИС «Папилон» с высокой точностью и надежностью идентифицирует: · следы пальцев и ладоней рук, обнаруженные на месте преступления, · неопознанные трупы, · устанавливает личность задержанного. Основными возможностями АДИС «Папилон» являются: - ввод и хранение в базах данных дактилокарт, фотоизображений лиц и особых примет, словесного описания людей; - ввод и хранение в базах данных следов пальцев рук и ладоней, изъятых с мест преступлений; - проведение автоматических поисков типов «карта-карта», «карта-след», «след-карта», «след-след»; - поиск по словесному описанию; - проведение поисков и идентификация следов и отпечатков ладоней; - автоматизированное определение дактилоформулы; - автоматизированный дактилоучет; - вывод графических изображений на монитор и на принтер, печать документов, списков, справок, статистической информации; - удаленный ввод дактилоскопической информации, построение распределенных систем; - многоуровневое разграничение доступа и закрытие информации, передаваемой по каналам связи и хранящейся в базе данных; - взаимодействие с другими видами автоматизированных учетов [1]. Совместно с российскими специалистами из ГЭКЦ МВД на базе ГЭКЦ МВД Республики Беларусь в 1999 г. провели испытания системы нового поколения – ДАКТО-2000. Интерес к белорусской программе проявили за рубежом. Она установлена и успешно применяется в правоохранительных органах Болгарии, Украины, Армении, шести регионах России [22, с. 30]. Разработанная в Республике Беларусь АДИС ДАКТО-2000 удовлетворяет требованиям современных АДИС. В настоящее время она в полном объеме внедрена в работу органов внутренних дел, ее применение способствует повышению качества практики раскрытия и расследования преступлений, решения вопросов некриминального характера, связанных с установлением или подтверждением личности человека. На сегодняшний день АДИС ДАКТО-200 является одной из лучших дактилоскопических систем. Разработанные алгоритмы обработки дактилоскопической информации позволили получить высокие показатели надежности поиска: · «След – След» – 100 %; · «След – Дактилокарта» – 90%; · «Дактилокарта – След» – 85,5%; · «Дактилокарта – Дактилокарта» – 100%. Основные возможности ДАКТО-2000 заключаются в том, что при вводе изображений АДИС обеспечивает: - возможность визуального контроля вводимого полутонового изображения папиллярного узора; - управление техническими средствами ввода изображения в части улучшения качества отображения на устройстве визуального контроля - регулировка цвета, контрастности, яркости и т.п.; - автоматическое определение границ и центра изображения папиллярных узоров; - ввод сопроводительной текстовой информации паспортов следов и дактилокарт, а также ее проверку на корректность; - автоматическое определение на изображении папиллярного узора мест расположения центров, дельт и его основания; - автоматическую классификацию типов и видов папиллярных узоров; - автоматическое определение границ участков изображений с низкой идентификационной значимостью с возможностью интерактивной установки и корректировки границ данных участков; - автоматическую кодировку идентификационных признаков папиллярных узоров, отобразившихся в следах и отпечатках; - обработку разномасштабного дактилоскопического материала (для работы пригодны следы, сфотографированные в произвольном неизвестном масштабе); - сжатие и хранение в базе данных АДИС полутоновых изображений отпечатков и следов (стандарт WSQ) [7]. АДИС ДАКТО-2000 включает в себя ряд модулей: - АРМ «Ввод дактилокарт и следов» – ввод и обработка дактилокарт и следов; - АРМ «Эксперт» - формирование запросов на поиск, производство экспертиз; - АРМ «Администратор» – обслуживание информации, учетно-контрольные функции, управление, мониторинг, статистика. В 1992 г. государствами СНГ создан Межгосударственный информационный банк, предназначенный, в частности, для накопления и обмена информации между системами АДИС. Однако обмен информацией между АДИС в настоящее время практически невозможен из-за использования АДИС разных производителей. Поэтому С.П. Стороженко предлагает принять на уровне СНГ решение о едином стандарте, который позволит обмениваться информацией между АДИС [22, с. 32]. 3.2 Автоматизированные системы учета лиц по элементам внешности Автоматизированные системы учета лиц по элементам внешности можно отнести в двум основным типам: 1) созданные по типу «субъективный потрет» (система ФОТОРОБОТ); 2) использующие видео- и фотоизображения (АИРС ПОРТРЕТ, АИРС FACE MANAGER, Crime Stiller). Система ФОТОРОБОТ предназначена для создания субъективных портретов лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Процесс создания портрета становится оперативным, автоматически решается задача накопления субъективных портретов в базе данных, получения печатных копий необходимых изображений в требуемой форме и передача их по линиям связи. Составление портрета осуществляется из отдельных компонентов: прическа, глаза, нос, волосы, очки, головные уборы, усы, части одежды, серьги и др. Количество элементов в некоторых группах достигает 250 и выше. Портреты можно дополнять различными деталями, например, родимыми пятнами, шрамами [11, с. 363-364]. АИРС ПОРТРЕТ разработана для решения оперативно-розыскных задач, требующих накопления, хранения, быстрого поиска карточек с фотографиями лиц, склонных к совершению преступления. Разработкой и поставкой данной программы занимается с 1992 г. компания PortLand. Большинство ее клиентов – органы внутренних дел различных стран СНГ: России, Украины, Республики Беларусь, Казахстана. С ее помощью раскрыто более 50 000 преступлений. Текущая версия системы – ПОРТРЕТ 5.0 [3]. ПОРТРЕТ позволяет создать базу данных, содержащую графическую информацию. Поиск осуществляется по любым параметрам: фамилия, дата рождения, место жительства, состав и способ совершения преступления. Отличительной особенностью данной программы является то, что она позволяет осуществлять поиск по словесному описанию примерного вида: форма лица, глаз, носа, бровей и т.д. без жестких требований к данным. Таким образом, пользователь ПОРТРЕТ может: - задать структуру данных и набор форм, максимально отвечающих его конкретным задачам; - вносить, изменять, удалять информацию об объектах, экземплярах объектов и связях между объектами; - формировать сложные запросы для поиска информации, используя условия, накладываемые на атрибуты объекта и на его связи с помощью гибкого механизма построения запросов, и просматривать результаты выполнения этих запросов [3]. АИРС «Face Manager» разработана с целью создания и ведения графических баз данных для использования правоохранительными органами при решении задач, связанных с поиском и опознанием интересующих объектов по имеющимся видеозаписям и их фрагментам. Заполнение системы возможно из существующей системы видео- или фототеки. Система позволяет осуществлять поиск информации по текстовым полям (реквизитам), осуществлять просмотр информации в различных режимах и распечатывать ее на любых принтерах. АИРС «Face Manager» предназначена, главным образом, для хранения видеоизображений лиц, но может быть использована для хранения иной информации. Основным преимуществом данной программы перед обычными системами является возможность хранения информации в виде изображений. Причем в каждую карточку можно вставить три изображения. Система позволяет делать комментарии в записях карточек. На базе данной программы разработан комплекс по созданию субъективных портретов. Система «Face Manager» имеет несколько режимов [5, с. 221; 11, с. 366;]: · видеокаталог; · детальный просмотр; · поиск карточек; · фильтр; · распечатка текстового каталога; · экспорт данных; · импорт данных; · режим редактирования изображений. Основным назначением программы Crime Stiller является хранение, поиск и вывод текстовой и графической информации. Данная программа предоставляет лицу, осуществляющему производство предварительного расследования, многочисленные возможности, наиболее интересными из которых являются [14, с. 186]: - ввод изображений «фас» и «профиль» с различных видеоустройств или из файла; - компрессия видеоданных с необходимым качеством (все изображения хранятся в базе данных в JPG-формате); - сохранение демографических данных, описания внешности, кличек, связей лица, татуировок, особых примет; - экспорт и импорт данных для обмена информацией; - санкционированный доступ в систему; - разграничение полномочий по обслуживанию данных; - персонализация всех действий по вводу и манипуляцией данными. Таким образом, дознаватели в процессе выполнения своих профессиональных обязанностей используют различные ИТ, в том числе и применяемые следователями при производстве предварительного следствия. Из всех АИС, применяемых для ведения автоматизированных учетов при производстве дознания, только одна разработана в Республике Беларусь – АДИС ДАКТО-2000. Заключение 1. Необходимость применения современных ИТ при производстве предварительного расследования обусловлена многими факторами, самым существенным из которых является неспособность оперативно анализировать большое количество информации с целью получения нужного доказательственного материала. 2. Основными предпосылками использования ИТ в расследовании преступлений являются увеличение объема и усложнение задач расследования; сформировавшаяся методология производства определенных процессуальных действий; большая совокупность изученных сходных свойств и ситуаций; внедрение компьютерной техники в деятельность правоохранительных органов. 3. Использование новейших ИТ позволяет решать сложнейшие задачи расследования деятельности организованных преступных структур, при которых возникает необходимость построения сложных схем преступных связей в криминальных группировках. 4. Информатизацию деятельности дознавателей и следователей нельзя ограничивать использованием программного обеспечения общего назначения, необходимо разрабатывать и внедрять специализированное программное обеспечение, которое позволит решать такие задачи, как оптимальное планирование расследования преступлений, накопление и анализ определенной информации, автоматизация методик расследования определенных преступлений, автоматизация процесса создания процессуальных документов. 5. АИПС используются для накопления и постоянной корректировки больших объемов информации, их применение повышает эффективность информационно-аналитической работы при расследовании преступлений. 6. При создании АРМ следователя разработчики программ часто сводят круг выполняемых АРМ функций только к составлению процессуальных документов. Исследователи проблемы создания уникального АРМ следователя определили круг задач, которые оно должно решать, что является первым шагом на пути создания более эффективного АРМ следователя. 7. В Прокуратуре Республики Беларусь разработаны программное средство «Автодело» и программа-справочник по описанию в протоколах следственных действий различных предметов. На кафедре криминалистики Белорусского государственного университета апробирована программа «Транскрайбер». Создание данных программ осуществлялось в целях автоматизации работы следователей и дознавателей. Недостатком данных программ является их ориентация только на составление процессуальных документов, в них не предусмотрено решение других задач, которые стоят перед органами, осуществляющими предварительное расследование преступлений. 8. Российские АРМ следователя – ДК БИНАР-3, «Арсенал», СТРАС-СК – выполняют большее количество функций, чем указанные выше белорусские программы, но они также не в состоянии помочь решить многие задачи предварительного расследования преступлений. 9. Применение ЭС при расследовании преступлений позволяет выявлять и моделировать связи в преступных группировках, а также отражать качественные характеристики таких типов связей. Наиболее яркими примерами ЭС являются СПРУТ и «Кондор». 10. Использование ИТ при производстве предварительного расследования способствует освобождению следователей и дознавателей от рутинной работы, получению более рациональных вариантов решения задач расследования, совершенствованию системы документооборота, уменьшению затрат на расследование преступлений. 11. В Республике Беларусь разработана АДИС ДАКТО-2000, которая удовлетворяет требованиям современных АДИС и активно используется не только в Беларуси, но и в Болгарии, Украине, Армении, шести регионах РФ (хотя в России применяется АДИС «Папилон»). 12. Собственных систем учета лиц по элементам внешности в Республике Беларусь не создано, однако применяются АИРС, разработанные за рубежом: ПОРТРЕТ, FACE MANAGER, Crime Stiller. 13. Учитывая значение ИТ в расследовании и раскрытии преступлений, необходимо создавать более совершенные АИС, которые позволят рационально, оперативно, эффективно решать максимальное количество задач предварительного расследования преступлений. Список литературы к у 1. Автоматизированная дактилоскопическая информационно-поисковая система по отпечаткам и следам пальцев и ладоней рук [Электронный ресурс] / Системы ПАПИЛОН. – 2001-2006. – Режим доступа: http://www.papillon.ru/ladis.php?PHPSESSID=63e909f4e86ba4732f89dafe2777ab44. – Дата доступа: 02.11.2007. 2. Аникеева, Н.А. Криминалистическая алгоритмизация и программирование в раскрытии и расследовании преступлений / Н.А. Аникеева, А.Э. Набатова // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2005. – № 1 (9). – С. 155-159. 3. Ведение оперативных учетов при помощи программно-аппаратного комплекса «ПОТРЕТ 5.0» [Электронный ресурс] / PORTLAND. – 2006. – Режим доступа: http://www.portret.tomsk.ru/glava2.html. – Дата доступа: 02.11.2007. 4. Вертинский, Г. Научно-практические аспекты развития и применения автоматизированных информационных систем в следственной деятельности / Г. Вертинский // Законность и правопорядок. – 2007. – № 1. – С. 33-35. 5. Гаврилов, О.А. Курс правовой информатики: учебник для вузов / О.А. Гаврилов. – М.: НОРМА-ИНФРА*М, 2002. – 432 с. 6. Гучок, А. Компьютерные технологии в системе криминалистического обеспечения предварительного следствия / А. Гучок // Законность и правопорядок. – 2007. – № 3. – С. 55-57. 7. Дактилоскопическая Идентификационная Система (АДИС) «Дакто-2000» [Электронный ресурс] / Экспертные системы. – 2007. – Режим доступа: http://www.asys-power.kiev.ua/dakto_a.htm. – Дата доступа: 02.11.2007. 8. Доронин, А.М. Роль информационных технологий в оперативно-розыскной профилактике преступлений / А.М. Доронин // Российский следователь. – 2001. – № 7. – С. 33-35. 9. Егоров, В.А. Информационные технологии предварительного расследования преступлений / В.А. Егоров // Российский следователь. – 2006. – № 6. – С. 2-5. 10. Жбанков, В.А. Основные направления использования современных компьютерных технологий в криминалистике [Электронный ресурс] / В.А. Жбанков. – 2003-2006. – Режим доступа: http://cyber-crimes.ru/library/articles/computers/computers_docs/Jbankov_VA-Computers-2000.doc. – Дата доступа: 02.11.2007. 11. Информатика и математика для юристов: учебник для вузов / С.Я. Казанцев [и др.]; под ред. С.Я. Казанцева. – 2-е изд. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 560 с. 12. Информационные технологии следственной деятельности [Электронный ресурс] / Русская школа управления. – 2002-2007. – Режим доступа: http://www.it-seminars.ru/clause/clause/21688/2138/. – Дата доступа: 02.11.2007. 13. Исаева, Л.М. Использование специальных познаний в области информационных технологий при выявлении и предупреждении преступлений / Л.М. Исаева // Юридический Консультант. – 2005. – № 4. – С. 17-22. 14. Кашинский, Ю.И. Информационные технологии для юристов: учеб. пособие / Ю.И. Кашинский, С.Ф. Сокол, Б.С. Славин. – Минск: БИП-С Плюс, 2005. – 267 с. 15. Кретов, Б.М. Развитие криминалистических информационных систем как проявление закономерностей интеграционных процессов в криминалистике / Б.М. Кретов // Теоретические и прикладные проблемы уголовного процесса, криминалистики и оперативно-розыскной деятельности: сб. материалов науч.-практ. конф., Минск, 18 мая 2006 г. / М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь. – С. 42-50. 16. Криминалистика: учебник для вузов / Т.В. Аверьянова [и др.]; под ред. Р.С. Белкина. – 2-е изд. – М.: Норма, 2005. – 992 с. 17. Набатова, А.Э. Использование прикладных программ специального назначения в деятельности следователя / А.Э. Набатова // Проблемы борьбы с преступностью и подготовка кадров для органов внутренних дел: тез. докл. Междунар. науч. конф., посвящ. Дню бел. науки, Минск, 24 янв. 2007 г. / М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2007. – С. 53-54. 18. Пацкевич, А.П. Использование новейших технологий в работе следственных подразделений [Электронный ресурс] / А.П. Пацкевич. – 2005. – Режим доступа: http://www.shkolny.com/ispolzovanie-noveyshih-tehnologiy-v-rabote-sledstvennyih-podrazdeleniy/. – Дата доступа: 02.11.2007. 19. Пацкевич, А.П. Понятие, сущность и содержание информационно-криминалистического обеспечения органов внутренних дел в Республике Беларусь / А.П. Пацкевич // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2006. – № 1 (11). – С. 133-137. 20. Пацкевич, А.П. Проблемы информационно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений по горячим следам / А.П. Пацкевич // Проблемы криминалистики: сб. науч. тр. / М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД Респ. Беларусь; под ред. Г.Н. Мухина. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2006. – Вып. 4. – С. 155-163. 21. Пономаренко, Ю.В. Применение информационных технологий для оптимизации подготовки процессуальных документов при расследовании преступлений / Ю.В. Пономаренко, Г.Э. Вертинский // Проблемы правовой информатизации. – 2004. – № 1. – С. 91-93. 22. Стороженко, С.Н. Тенденции развития и проблемы дактилоскопической регистрации в Республике Беларусь / С.Н. Стороженко // Теоретические и прикладные проблемы уголовного процесса, криминалистики и оперативно-розыскной деятельности: сб. материалов науч.-практ. конф., Минск, 18 мая 2006 г. / М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь. – С. 27-33. 23. Яковенко, И.Н. Современное состояние и перспективы использования информационных технологий в раскрытии и расследовании преступлений: автореф. … дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / И.Н. Яковенко; Кубан. гос. ун-т. – Краснодар, 2005. – 22 с. Предметный указатель к у А Автодело, 12, 23 АДИС, 17, 18, 19, 20, 22, 24 ДАКТО-2000, 18, 19, 22, 24 Папилон, 18, 24 АИПС, 7, 8, 9, 10, 23 АИРС, 17, 20, 21, 24 Crime Stiller, 20, 21, 24 FACE MANAGER, 20, 24 ПОРТРЕТ, 20, 21, 24 АИС, 5, 8, 13, 14, 22, 24 АРМ, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 23, 24 Арсенал, 13, 14, 24 Б Базы данных, 7, 11, 12, 13, 18, 19, 20, 21, 22 БИНАР-3, 13, 14, 24 Д Дознаватель, 8, 17 Дознание, 4, 5, 8, 15, 17, 22 И Информационное обеспечение, 5, 7, 8, 14 Информационные технологии, 4, 5, 6, 7, 11, 17, 22, 23, 24 П Правоохранительная деятельность, 7, 8, 33 Правоохранительные органы, 4, 7, 8, 9, 13, 14, 17, 18, 21, 23 Предварительное расследование, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 21, 23, 24 Предварительное следствие, 4, 5, 15, 17, 22 Программное обеспечение, 5, 7, 11, 23 С Следователь, 5, 8, 11, 12, 13, 14, 17, 23, 24 СТРАС-СК, 13, 14, 24 Т Транскрайбер, 12, 23 Ф ФОТОРОБОТ, 20 Э ЭС, 9, 14, 15, 24 Кондор, 15, 24 СПРУТ, 15, 24 ИНТЕРНЕТ РЕСУРСЫ В ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ 1. http://sartraccc.sgap.ru/ – сайт Саратовского Центра по исследованию проблем организованной преступности и коррупции. На сайте можно найти информацию о тенденциях организованной и коррупционной преступности, коррупционных проявлениях в различных областях государственной и общественной жизни, терроризме, торговле людьми, теневой экономике и т.д. На сайте содержатся отчеты о деятельности Центра, результаты исследований, информация о конференциях и семинарах, проводимых на базе Центра. Здесь можно скачать автоы кандидатских и докторских диссертаций, изучить региональное, федеральное и иностранное законодательство по исследуемым Центром темам. На сайте размещена библиография по оружию, по торговле людьми, по международному уголовному праву, а также библиография иностранной литературы. 2. http://stopcorruption.ru/ – сайт Общественного антикоррупционного комитета. Для исследователей проблемы коррупции наибольший интерес представляют материалы статистических исследований коррупции в России и в мире: характеристика деловой и предпринимательской среды, интегральные индикаторы государственной власти, индекс экономической свободы, индекс непрозрачности, измерение коррупции. На сайте содержится библиография по проблемам предупреждения и пресечения коррупции, здесь можно прочитать опубликованные в СМИ статьи по коррупции. 3. http://www.anti-corr.ru/ – на сайте освещается проблема коррупции и борьбы с ней. Здесь можно найти и скачать статьи, монографии, учебные пособия, доклады и различные материалы по проектам по теме коррупции и противодействия ей. На сайте приведена библиография материалов по коррупции на английском и русском языках, размещены основные нормативные правовые акты России и международное законодательство о борьбе с коррупцией. 4. http://www.crimestudy.ru/ – сайт о социологии преступности. Сайт состоит из нескольких разделов. В разделе «Публикации» размещены криминологические работы, для удобства поиска они классифицированы в соответствии с направлением в криминологии, в котором выполнена работа. Основное внимание уделено работам о социологии преступности. На форуме сайта можно обсуждать опубликованные работы. В разделе «Персоналии» находятся сведения об ученых-криминологах. В разделе «Архив файлов» можно скачать интересующие книги по криминологии. 5. http://www.icclr.law.ubc.ca/ – сайт International Centre for Criminal Law Reform and Criminal Justice Policy. Вся информация на сайте на английском языке. Здесь содержится информация о мероприятиях, проводимых Центром, о текущих и предыдущих программах Центра, в частности, о программе «Международный уголовный суд», «Транснациональная организованная преступность». В разделе публикации можно найти книги по алфавитному каталогу, возможен также поиск по автору и по ключевым словам. К сожалению, здесь нельзя скачать книги, их можно только заказать. 6. http://www.indem.ru/ – сайт Регионального Общественного Фонда «Информатика для демократии» (Фонд ИНДЕМ). Можно найти много полезной информации об отечественных, зарубежных и международных парламентах и иных выборных государственных и международных органах; других органах власти и управления; политических элитах; партиях и иных общественных и некоммерческих организациях; экономических институтах и процессах. На сайте представлены многочисленные публикации, в которых анализируются отечественные, зарубежные и международные принципы, формы и методы формирования демократических институтов, социально-политического сознания избирателей, формы, методы и принципы проведения избирательных кампаний и референдумов в России и за рубежом; основные угрозы современной цивилизации (коррупция, терроризм, незаконный оборот наркотиков и др.). Особое внимание уделено проблеме борьбы с коррупцией. 7. http://www.inter.criminology.org.ua/ – сайт Одесского Центра по изучению организованной преступности и коррупции. Здесь можно найти материалы проводимых Центром исследований, ознакомиться с предисловиями к опубликованным Центром книгам. На сайте размещаются сведения о конференциях, обзор публикаций по различным темам: терроризм, организованная преступность, контрабанда, наркобизнес, теневая экономика, торговля людьми, организованная проституция, компьютерная преступность. 8. http://www.law.edu.ru/ – Федеральный правовой портал «Юридическая Россия». Данный сайт полезен всем, кто хочет быть в курсе событий в юриспруденции. Правовой портал предоставляет возможность найти сведения об организациях любых стран мира. С его помощью можно осуществлять поиск книг, статей, документов, законодательства, судебной практики, учебно-методических комплексов, учебно-методических материалов по исследуемой теме. На портале оперативно размещаются объявления о защите диссертаций по праву, о семинарах, конференциях, грантах, новинках юридической литературы, анонсы журналов. 9. http://www.pravo.by/ – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. С помощью данного портала можно оперативно получить доступ к разнообразной правовой информации, воспользоваться Эталонным банком данных для поиска законодательства, весьма познавательной является база проектов законов. На портале имеется юридический словарь, можно найти ссылки на сайты всех государственных органов Республики Беларусь, ознакомиться с данными о состоянии и перспективах нормотворческой деятельности и правовой информатизации в Республике Беларусь. 10. http://www.questia.com/ – на сайте можно ознакомиться с материалами на английском языке по различным дисциплинам (например, по экономике, философии, литературе, музыке, социологии). Юристам данный сайт особенно интересен тем, что он позволяет бесплатно скачать или прочитать книги, энциклопедии, журналы, газеты по всем отраслям права. Доступ к материалам сайта значительно расширяет возможности по проведению диссертационного исследования, поскольку в библиотеках выбор иностранной литературы по праву значительно ограничен. 11. http://www.shkolny.com/ – сайт Научно-практического журнала «Юрист онлайн». На сайте анализируются вопросы законодательной, правоприменительной и научно-правовой деятельности на территории стран бывшего СССР и дальнего зарубежья по всем отраслям права и правовых наук, направлениям научных исследований и достижений, учебно-методических, а также практические результаты преподавания и подготовки в юридических ВУЗах, особенности подготовки научных кадров юридических наук. 12. http://www.transparency.org.ru/ – сайт Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл - Р» – одной из ведущих российских некоммерческих неправительственных организаций, занимающихся проблемами коррупции. На сайте размещены результаты косплексных исследований – «Индекс взяткодателей» (Bribery Perceptions Index) и «Индекс восприятия коррупции» (Corruption Perceptions Index), являющийся одним из наиболее известных сравнительных индексов, оценивающих уровень коррупции в различных государствах. Также на сайте создан специальный ресурсный центр с большой подборкой интересных материалов по различным проблемам, в том числе и коррупции. На сайте размещены основные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также Азербайджана, Армении, Грузии, Казахстана, Киргизстана, Латвии, Литвы, Молдавии, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Украины, Эстонии в области борьбы с коррупцией. На сайте имеются сведения о международных инициативах по борьбе с коррупцией. ДЕЙСТВУЮЩИЙ ЛИЧНЫЙ САЙТ http://www.askann.narod.ru/ ГРАФ НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ Аспиранта Карабельниковой А.С. юридического факультета Специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Смежные специальности 12.00.01 – Теория и история права и государства; история правовых учений 1. Теория и история права и государства 2. История правовых учений 12.00.02 – Конституционное право; муниципальное право 1. Конституционное право 2. Муниципальное право 12.00.09 – Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность 1. Уголовный процесс 2. Криминалистика и судебная экспертиза 3. Оперативно-розыскная деятельность 12.00.10 – Международное, европейское право 1. Международное право 2. Европейское право 12.00.11 – Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура 1. Судебная власть 2. Прокурорский надзор 3. Организация правоохранительной деятельности 4. Адвокатура 12.00.14 – Административное право, финансовое право, информационное право 1. Административное право 2. Финансовое право 3. Информационное право Основная специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право 1. Уголовное право 2. Криминология 3. Уголовно-исполнительное право Сопутствующие специальности 09.00.05 – Этика 1. История этической мысли 2. Теоретические проблемы этики 3. Прикладные проблемы этики 09.00.11 – Социальная философия 1. Проблема познаваемости с оциальных явлений и управления с оциальными процесс ами 2. Единство природы, общес тва и человека 3. Социально-политическая организация общества 4. Духовная жизнь общества 5. Основные формы общественного сознания 6. Культура общества и личность 19.00.05 – Социальная психология 1. Методологические основы социальной психологии 2. Социальная идентичность 3. Социальная коммуникация 4. Социализация личности 5. Межличностное взаимодействие 6. Межгрупповые отношения 7. Общественное мнение и общественное настроение 22.00.08 - Социология управления 1. Социальная сущность управления 2. Социальная структура управления 3. Создание и функционирование социальных институтов в сфере управления 4. Формы, методы и средства управленческой деятельности 5. Лидерство как социальное явление 07.00.02 - Отечественная история 1. Социально-экономическое развитие общества на территории Беларуси 2. Государственные образования на территории Беларуси 3. Формирование этносов и наций на территории Беларуси 4. Экономические, общественно-политические и культурные связи Беларуси с другими странами 07.00.03 - Всеобщая история 1. История развития государств, политических и общественных институтов 2. Внешняя политика и международные отношения 3. Развитие духовной культуры, науки, техники и образования 4. Развитие духовной культуры, науки, техники и образования в различных странах и регионах мира ПРЕЗЕНТАЦИЯ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ Презентация.ppt СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ К ВЫПУСКНОЙ РАБОТЕ 1. Гаврилов, О.А. Курс правовой информатики: учебник для вузов / О.А. Гаврилов. – М.: НОРМА-ИНФРА*М, 2002. – 432 с. 2. Гончаров, А. Самоучитель по HTML / А. Гончаров. – СПб.: Питер, 2002. – 240 с. 3. Гончаров, А.Ю. ACCESS 2003. Самоучитель с примерами / А.Ю. Гончаров. – М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2004. – 272 с. 4. Информатика и математика для юристов: учеб. пособие / Т.М. Беляева [и др.]; под ред. В.А. Копылова. – М.: Профобразование, 2002. – 224 с. 5. Информатика и математика для юристов: учебник для вузов / С.Я. Казанцев [и др.]; под ред. С.Я. Казанцева. – 2-е изд. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 560 с. 6. Кашинский, Ю.И. Информационные технологии для юристов: учеб. пособие / Ю.И. Кашинский, С.Ф. Сокол, Б.С. Славин. – Минск: БИП-С Плюс, 2005. – 267 с. 7. Кузьмин, В. Microsoft Office Excel 2003: учеб. курс / В. Кузьмин. – СПб.: Питер; Киев: BHV, 2004. – 493 с. 8. Михеева, Е.В. Информационные технологии в профессиональной деятельности / Е.В. Михеева. – 3-е изд. – М.: Академия, 2005. – 384 с. 9. Остапенко, А.В. Правовая информатика: учеб. метод. комплекс / А.В. Остапенко; Междунар. гуманит.-экон. ин-т. – Минск: МГЭИ, Веды, 2007. – 172 с. ПРИЛОЖЕНИЯ