должен содержать оригинальный критический анализ предложенной темы, соответствующий критерию новизны. Вработе должно быть продемонстрировано понимание общих вопросов научной методологии, Требования к у по «Истории и философии науки» Обязательной составляющей кандидатского экзамена по «Истории и философии науки» является подготовка а, который представляет собой исследование теоретико-методологической проблемы, связанной с диссертацией соискателя. К примеру, это может быть анализ методологии, используемой соискателем в своем исследовании; история предмета диссертационного исследования, включающая описание процесса его выделения и коцептуализации, а также характеристику его эвристической ценности; обзорный анализ фундаментальных концепций, применяемых в рамках специализации, по которой выполняется диссертация. Тема а должна быть согласована с преподавателем, ведущим семинарские занятия по «Истории и философии науки» в группе, к которой прикреплен соискатель, и с научным руководителем соискателя или заведующим кафедрой, под руководством которой готовится диссертация. должен содержать оригинальный критический анализ предложенной темы, соответствующий критерию новизны. В работе должно быть продемонстрировано понимание общих вопросов научной методологии, особенностей исследовательского метода гуманитарных наук и специфики методологии научной специальности соискателя, а также владение современными разработками в области эпистемологии и философии науки и способность применять их в рамках своей специальности. Титульный лист а оформляется в соответствии с образцом (приложение 1). Объем а не должен превышать одного печатного листа (40 000 знаков). Текст, сноски по тексту и библиография реферата должны быть оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к кандидатским диссертациям. К реферату прилагается заполненное заявление (приложение 2). Структура а включает введение, основную часть, заключение и раздел «Источники и литература». Во введении к у дается обоснование актуальности темы, определяются цель и задачи реферата. Основная часть, которая может быть выполнена в виде единого раздела или подразделяться на параграфы, должна содержать решение сформулированных во введении задач. В заключении подводятся итоги рассмотрения задач и дается оценка степени достижения поставленной цели. оценивается по стобалльной шкале в соответствии со следующими критериями: 100-90 (А). представляет собой оригинальное теоретическое исследование, имеющее практическую ценность для дальнейшей научной работы соискателя. Задачи а сформулированы четко, непротиворечиво и реалистично, основное содержание включает логически завершенное решение поставленных задач, заключение адекватно отражает итог проделанной работы. Текст а построен последовательно, изложение доступно, отсутствуют злоупотребления научным жаргоном. 89-82 (В). В е присутствуют смысловые скачки, нарушения последовательности изложения, злоупотребления научным жаргоном. 81-75 (С) . содержит отдельные слабо обоснованные утверждения, присутствуют несоответствия между поставленными задачами, содержанием анализа и выводами. 74-60 ( D - E ). В е слабо выдержана общая структура, изложение непоследовательно, поставленные задачи решены частично. 59-0 ( F ). не представляет собой оригинального исследования, поставленные задачи не решены, либо поставлены некорректно. Содержание в е 25% или более текста опубликованных или подготовленных в учебных целях работ других авторов, не оформленного в виде цитат, является основанием для недопуска к экзамену по «Истории и философии науки» и направления докладной записки в Отдел докторантуры и аспирантуры Управления научной политики или в Управление магистерской подготовки. Положительно оцененный (выше 59) является обязательным условием допуска к кандидатскому экзамену по «Истории и философии науки». должен быть сдан преподавателю, ведущему семинарские занятия в группе, к которой прикреплен соискатель, до 1 мая 2011 г.