тема дипломной работы «Антикризисное управление на предприятии» Тема дипломной работы «Антикризисное управление на предприятии». Объем работы 91с. Работа содержит 20 таблиц. Для написания работы использовалось 48 источников. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, БАНКРОТСТВО, ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ СТРУКТУРА БАЛАНСА, Z-СЧЕТ АЛЬТМАНА, ДИАГНОСТИКА, ПЛАТЕЖЕСПОСБОНОСТЬ, ЛИКВИДНОСТЬ, Целью дипломной работы является диагностика экономического и финансового состояния предприятия и разработка мер его финансового оздоровления. Объектом исследования является ГУРСП «Гроднозеленстрой». Предметом исследования – система эффективности деятельности данного предприятия. В процессе выполнения дипломной работы на ГУРСП «Гроднозеленстрой» проведён комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности организации, а также разработаны меры финансового оздоровления, что свидетельствует о практической проработанности выбранной темы. Область практического применения результатов дипломного исследования – финансовый менеджмент ГУРСП «Гроднозеленстрой». Автор работы подтверждает, что приведённый цифровой материал объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературы и других источников теоретические и методологические положения и концепции подтверждаются соответствующими ссылками на научные труды. Содержание ВВЕДЕНИЕ 5 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ антикризисного управления ПРЕДПРИЯТИЯМИ 7 1.1. Сущность, задачи и принципы антикризисного управления предприятием 7 1.2. Методика определения неплатежеспособности предприятий 14 1.3. Анализ нормативной базы антикризисного управления 25 2. АНАЛИЗ экономического и ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ГУРСП «Гроднозеленстрой» 34 2.1. Анализ экономического положения предприятия 34 2.2. Оценка финансового состояния предприятия 53 2.3. Оценка ликвидности и платежеспособности 69 3. ПРОЕКТ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ ГУРСП «Гроднозеленстрой» 78 3.1. Предложения к формированию мероприятий по финансовому оздоровлению предприятия 78 Заключение 83 Список использованных источников 87 ВВЕДЕНИЕ Для того, чтобы обеспечить конкурентоспособность предприятия важно правильно оценивать финансовое состояние как своего предприятия, так и его существующих и потенциальных конкурентов. Кризисное финансовое состояние создает серьезную угрозу его банкротства. Известные в настоящее время методики анализа финансового состояния носят, как правило, унифицированный характер. Они основаны на расчете ряда аналитических коэффициентов и их сравнении в динамике и с нормативными значениями. Оптимальное финансовое состояние предприятия позволяет ему достаточно продолжительное время держаться на плаву и эффективно осуществлять свою хозяйственную деятельность. Под оптимальным финансовым состоянием предприятия понимается сбалансированность отдельных структурных элементов его активов и капитала, а также его способность обеспечивать высокий уровень эффективности их использования. Актуальность выбранной темы дипломной работы подтверждается особой важностью эффективного финансового менеджмента на предприятии в условиях постоянно меняющихся условий экономической конъюнктуры. В соответствии с установленными в стратегии развития фирмы целями основные направления процесса управления финансами предприятия определяются на основании данных финансового анализа, осуществление которого является наиболее ответственным этапом внутрифирменного финансового менеджмента. Целью дипломной работы является диагностика экономического и финансового состояния предприятия и разработка мер его финансового оздоровления. Объектом исследования является ГУРСП «Гроднозеленстрой». Предметом исследования – система эффективности деятельности данного предприятия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. раскрыть теоретических аспектов антикризисного управления организациями; 2. выявить методику диагностики несостоятельности предприятий; 3. осуществить диагностику финансового состояния предприятия на примере ГУРСП «Гроднозеленстрой»; 4. Разработать проект по финансовому оздоровлению предприятия. Структура работы состоит из введения, трех глав, последовательно раскрывающих тему, заключения и списка использованной литературы. При проведении исследования в рамках подготовки данной дипломной работы ее автором использовались следующие научные методы и приемы: метод логической абстракции, диалектический, метод сравнения, анализ и синтез, индукции, дедукции, метод группировки, балансовый, программно-целевой методы. Основой для исследования взяты работы отечественных экономистов и правовые документы, посвященные антикризисному управлению и институту банкротства в Республики Беларусь. При написании дипломной работы были изучены нормативно-правовые акты, монографическая и учебная литература, журнальные и газетные статьи, посвященные данной проблеме. 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ антикризисного управления ПРЕДПРИЯТИЯМИ 1.1. Сущность, задачи и принципы антикризисного управления предприятием Рыночная экономика выработала обширную систему финансовых методов предварительной диагностики и возможной защиты предприятия от банкротства, которая получила за рубежом название «кризис-менеджмент» (crisis management), а в отечественной литературе - системы антикризисного управления. Суть этой системы состоит в том, что кризис диагностируется еще на ранних стадиях его возникновения, что позволяет своевременно привести в действие специальные механизмы защиты или обосновать необходимость определенных реорганизационных процедур. Если эти механизмы и процедуры в силу несвоевременного или недостаточно эффективного их осуществления не привели к оздоровлению предприятия, оно стоит перед необходимостью в добровольном или принудительном порядке прекратить свою хозяйственную деятельность и начать ликвидационные процедуры. вырезано Каждое предприятие представляет собой систему, состоящую из сово­купности элементов, обладающих организационным единством. При этом ос­нову такой системы составляют производственный или иной процесс, взаимо­отношения субъекта и объекта управления, система передачи правомочий от продавца к покупателю в условиях рынка, а также взаимоотношения между акционерами, менеджерами и трудовым коллективом предприятия. Система может находиться в устойчивом либо в неустойчивом состоянии. Процессы же развития систем цикличны и не все процессы, происходящие в таких систе­мах, эффективно управляются. Нарастание сложности организации систем и производственных процессов требует реконструкции систем управления, что мы обосновали выше, и осуществления периодических реструктуризации про­изводства. Необходимо использовать специальные методы анализа и исследо­вания существующей ситуации на предприятии и попытаться спрогнозировать ее развитие в будущем. Таким образом, диагностика является неотъемлемой частью антикризисного управления и регулирования предприятия. Диагностическая деятельность включает в себя, как правило, сле­дующие этапы [1, c.14]: - установление принадлежности объекта к определенному классу или группе объектов; - выявление отличий диагностируемого объекта от объектов своего класса путем сравнения его фактических параметров с базисными; - определение допустимых отклонений от базовых показателей; - разработка методики формирования институциональных норм в качестве базовых показателей. вырезано 7) разработка методов диагностирования кризиса и причин, его по­ рождают их на рассматриваемом предприятии; 8) разработка правил построения новых моделей организации фир­мы как системы для вывода ее из кризисного состояния; 9) разработка, при необходимости, моделей кризис-реинжини­ринга. 1.2. Диагностика неплатежеспособности организаций В международной практике распространены множество показателей, характеризующих финансовую стабильность фирмы. Это, прежде всего: разные виды рентабельности, коэффициенты ликвидности, коэффициент обеспечен­ности собственными средствами, коэффициент эффективности капитальных вложений, показатели чистой приведенной величины дохода, максималь­ных денежных потоков (кэш-флоу), Z-счет Альтмана, маржа безопасно­сти и точка безубыточности [44, c.84]. Одним из наиболее распространенных методов интегральной оценки платежеспособности в зарубежной практике финансового менеджмента является "модель Альтмана" (или "Z - счет Альтмана"). Она представляет собой пятифакторную модель, в которой факторами выступают показатели диагностики угрозы банкротства. На основе обследования предприятий - банкротов Э.Альтман рассчитал коэффициенты значимости отдельных факторов в интегральной оценке вероятности банкротства. Модель Альтмана имеет следующий вид: Z=1.2X1+1.4Х2+3.3Х3+0.6Х4+1.0Х5, (1.1) вырезано Уровень угрозы банкротства предприятия в соответствии с этой моделью оценивается по следующей шкале: Таблица 1.3 Оценочная шкала для модели трудноликвидных активов. Значение коэффициента финансирования трудноликвидных активов Вероятность банкротства вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано Примечание. Источник: [4, с.157] где ВА - средняя стоимость внеоборотных активов; 3m - средняя сумма текущих запасов товарно-материальных ценностей (без запасов сезонного хранения); С - средняя сумма собственного капитала; Бд - средняя сумма долгосрочных банковских кредитов; Бк - средняя сумма краткосрочных банковских кредитов. Масштабы кризисного состояния предприятия определяются на основе проведенной дифференцированной или интегральной оценки угрозы банкротства с целью выбора соответствующего финансового механизма защиты от нее. Практика финансового менеджмента использует при оценке масштабов кризисного состояния предприятия три принципиальных характеристики: а) легкий кризис; б) тяжелый кризис; в) катастрофа. При необходимости каждая из этих характеристик может получить более углубленную дифференциацию). В таблице 1.4 приведены критерии формирования таких характеристик, а также наиболее адекватный им способ реагирования (включения защитных финансовых механизмов). Таблица 1.4 Масштабы кризисного состояния предприятия и возможные пути выхода из него Вероятность банкротства по результатам оценки Масштаб кризисного состояния предприятия Способ реагирования вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано Примечание. Источник: собственная разработка Таким образом, идентификация масштабов кризисного состояния предприятия позволяет определить принципиальное направление используемых форм и методов его финансового оздоровления. Изучение основных факторов, обуславливающих кризисное развитие предприятия, является заключительным этапом диагностики банкротства. Так как факторы, обуславливающие кризисное развитие предприятия, являются одновременно формой реализации отдельных видов финансовых рисков, они также подразделяются в процессе изучения на две основные группы: а) не зависящие от деятельности предприятия (внешние или экзогенные факторы); б) зависящие от деятельности предприятия (внутренние или эндогенные факторы). Внешние факторы кризисного развития в свою очередь подразделяются при анализе на три подгруппы: вырезано Основанием для признания устойчиво неплатежеспособного предприятия банкротом служит превышение на конец отчетного пе­риода одного из коэффициентов обеспеченности финансовых обяза­тельств или просроченных финансовых обязательств активами предприятия их нормативных значений. Для Республики Беларусь эти нормативы коэффициентов Кофо и Копфо установлены на уровне 0,85 и 0,5 соответственно для всех отраслей народного хозяйства одинаково. Данные нормативные показатели коэффициентов определены Правилами по анализу финансового состояния и платежеспособности субъектов предпринимательской деятельности. Предприятие считается устойчиво непла­тежеспособным, когда имеется неудовлетворительная структура ба­ланса в течение четырех кварталов, предшествующих оценке [7, c.156]. Выводы и решения о неплатежеспособности предприятий и признании их как потенциальных банкротов принимаются ми­нистерствами и иными республиканскими органами государ­ственного управления, в том числе государственным органом по делам о банкротстве, местными распорядительными и исполни­тельными органами в отношении предприятий республиканской и коммунальной формы собственности, предприятий, в уставном капитале которых имеется доля государственной собственности, а также частных предприятий. 1.3. Анализ нормативной базы антикризисного управления Одним из важнейших инструментов повышения эффективности экономического развития страны является институт несостоятельности (банкротства), появившийся в торговом обороте еще в средние века, который отсутствовал в правовой практике нашего государства свыше 70 лет. В настоящее время в Республике Беларусь вопросы банкротства регулируются следующими законами и подзаконными актами: Ст.61 Гражданского кодекса предусматривает объявление юридического лица банкротом применительно к коммерческим организациям, потребительским кооперативам, благотворительным и иным фондам (за исключением казенных предприятий, основанных на праве оперативного управления, которые не могут быть признаны банкротами, т.к. по их обязательствам дополнительную субсидиарную ответственность несет собственник - Республика Беларусь). Признание юридического лица экономически несостоятельным (банкротом) влечет его санацию, а при невозможности или отсутствии оснований продолжения деятельности - ликвидацию. Основания признания судом факта банкротства, порядок его санации и ликвидации устанавливаются законодательством об экономической несостоятельности (банкротстве). Республика Беларусь оказалась первым государством СНГ, принявшим Закон «Об экономической несостоятельности и банкротстве» (утвержден Верховным Советом БССР 30.05.91г. с изменениями и дополнениями 17.06.93г. и 18.01.94г.). Однако он имел ряд недостатков, вследствие чего так и остался недействующим. Но в то же время стал отправной точкой для развития законодательства о банкротстве. вырезано Кроме этого институт банкротства обеспечивается системой правовых норм. В основании этой системы находятся нормы Гражданского кодекса Республики Беларусь: об экономической несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя (ст. 24); о субсидиарной ответственности лиц, которые вправе давать обязательные для должника – юридического лица указания либо иным образом определять его действия (п. 3 ст. 52, п. 2 ст. 105); о возможности ликвидации отдельных юридических лиц, кроме учреждений и казенных предприятий, вследствие признания их экономически несостоятельными (банкротами) (п. 4 ст. 57); об очередности удовлетворения требований кредиторов в случае ликвидации юридического лица (ст. 60); об экономической несостоятельности (банкротстве) юридического лица (ст. 61) и др. [8]. Существуют и другие акты законодательства, регулирующие процедуру банкротства. Таким образом, можно говорить, что Закон «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» является одним из основных законодательных актов в системе правового регулирования экономической несостоятельности (банкротства). Вместе с тем рассматриваемый Закон не исключает возможности принятия других законодательных актов, регулирующих отдельные правоотношения, связанные с экономической несостоятельностью. В 12.11.2003г. был принят Указ Президента Республики Беларусь №508 «О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства). Данный Указ разделил между собой понятия банкротство и экономическая несостоятельность [19]. Анализ норм Гражданского кодекса Республики Беларусь (статьи 46, 57, 61 и др.), а также норм Закона Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (статьи 1, 2) позволяет достаточно полно определить круг должников – юридических лиц, попадающих в сферу действия комментируемого Закона [22]. Основной формой борьбы с экономической несостоя­тельностью предприятий в соответствии с Законом признается их досудебное оздо­ровление. Для этого на руководителей и учредителей орга­низаций, а также на государственные органы управления возлагается обязанность своевременно принимать меры по предупреждению экономической несостоятельности. вырезано Источниками информации для проведения анализа в соответствии с Инструкцией являются бухгалтерский баланс с приложениями. Таким образом , основным нормативным актом, посвящённым регулированию экономической несостоятельности (банкротстве) в Республике Беларусь является одноименный закон, принятый в 2000 году. Данный Закон имеет большую значимость для преодоления кризисных явлений в экономике и ее эффективного функционирования. 2. АНАЛИЗ экономического и ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ «ГУРСП «Гроднозеленстрой» 2.1. Анализ экономического положения предприятия Городское унитарное ремонтно-строительное предприятие «Гроднозеленстрой», ранее действующее как Гродненское специализированное подрядное ремонтно-строительное предприятие «Зеленстрой» создано по решению Гродненского городского исполнительного комитета Совета народных депутатов от 21 апреля 1993г. № 165 и зарегистрировано решением Гродненского областного исполнительного комитета от 10 декабря 1996г. №461, в реестре общереспубликанской регистрации за № 660. На основании решения Гродненского исполнительного комитета № 651 от 30.08.2004г. о реорганизации путем присоединения, Городское унитарное ремонтно-строительное предприятие «Гроднозеленстрой» является правопреемликом Государственного учреждения культуры «Гродненский городской парк культуры и отдыха имени Ж.Э.Жилибера» по всем правам и обязанностям. Предприятие находится в коммунальной собственности городского уровня управления, полномочия собственника осуществляет Гродненский городской исполнительный комитет. Предприятие является дочерним предприятием Объединенного унитарного производственного предприятия «Гродненское городское жилищно-коммунальное хозяйство», которое является вышестоящим органом и осуществляет функции Учредителя. Учредитель, в соответствии с полномочиями, переданными ему собственником имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия, и в соответствии с действующем законодательством Республики Беларусь решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, осуществляет контроль за использованием о назначению и сохранностью имущества, имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении созданного им предприятия. вырезано Затраты на производство продукции за I полугодие 2005 года в сравнении с соответствующим периодом 2004 года возросли на 5,9 %. Наибольший удельный вес в себестоимости продукции, работ, услуг занимают материальные затраты 37,6 %, они снизились в сравнении с прошлым годом на 22,9 %, в том числе удельный вес затрат на топливно-энергитические ресурсы составляет 11,5 % и увеличился на 2 %. Расходы на оплату труда составляют 36,9 % и увеличились на 47 % в сравнении с соответствующим периодом 2004 года. Тем не менее затраты на 1 рубль дохода за 6 месяцев 2005 года составили 0-88 рубля, снизились в сравнении с соответствующим периодом прошлого года на 0,04 рубля, это говорит о снижении в целом затрат на производство продукции, работ и услуг. Таблица 2.1.3. Анализ финансовых результатов ГУРСП «Гроднозеленстрой» № Наименование показателей Ед. измер. I полугодие 2005 года I полугодие 2004 года Темп роста, % 1 Прибыль от реализации млн. р. вырезано вырезано вырезано 2 Операционные доходы млн. р. вырезано вырезано вырезано 3 Операционные расходы млн. р. вырезано вырезано вырезано 4 Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов млн. р. вырезано вырезано вырезано 5 Внереализационные доходы млн. р. вырезано вырезано вырезано 6 Внереализационные расходы млн. р. вырезано вырезано вырезано 7 Прибыль (убыток) от внереализационных. доходов и расходов млн. р. вырезано вырезано вырезано 8 Балансовая прибыль млн. р. вырезано вырезано вырезано 9 Налоги и сборы из прибыли млн. р. вырезано вырезано вырезано 10 Расходы и платежи из прибыли млн. р. вырезано вырезано вырезано 11 Чистая прибыль млн. р. вырезано вырезано вырезано 12 Рентабельность от реализации % вырезано вырезано вырезано 13 Рентабельность, всего % вырезано вырезано вырезано Источник: Отчет о прибылях и убытках за I полугодие 2004-2005гг. Из данной таблицы видно, что прибыль от реализации возросла в I полугодии на 86 млн. рублей и темп роста составил 158,1 %. Расходы от списания теплотрассы превысили доходы, полученные от ее реализации, убыток от списания основных средств составил 75 млн. рублей. В связи с постановкой на учет основных средств внереализационные расходы (начисленный НДС) составили 11 млн. рублей, убыток от внереализационных операций составил 10 млн. рублей. В результате чего балансовая прибыль резко уменьшилась и составила 149 млн. рублей, что ниже прошлого года на 46 млн. рублей, темп роста составил 58,3 %. Рентабельность от реализации продукции за I полугодие 2005 года выросла на 4,3 % в сравнении с I полугодием 2004 года, однако в целом по предприятию рентабельность уменьшилась на 3,3 %. вырезано Ежемесячно юридической службой предприятия проводится работа с дебиторами, только в I полугодии 2005 года было выслано 84 претензионных писем о погашении дебиторской задолженности. Также за 6 месяцев 2005 года было подано 4 иска в судебные органы о взыскании задолженности за пользование жилым помещением, за коммунальные услуги, а также о взыскании задолженности по арендной плате. Вследствие реорганизации 3-х предприятий проанализировать данные в сравнении с соответствующим периодом прошлого года не предоставляется возможным. Таблица 2.1.4. Структура доходов за 1 полугодие 2005 г. ГУРСП «Гроднозеленстрой» Наименование За I полугодие 2005 Сумма (тыс. руб.) Уд. вес % 1. Услуги по озеленению: в т. ч. вырезано вырезано - Валка и обрезка деревьев вырезано вырезано - Устройство газонов вырезано вырезано - Уборка вырезано вырезано - Посадка деревьев вырезано вырезано - Посадка рассады цветочной вырезано вырезано - Кошение вырезано вырезано 2. Выращивание цветов и с/хозяйственной продукции. вырезано вырезано - в т.ч. Оранжерейный срез: вырезано вырезано - Розы вырезано вырезано - Нефролепис вырезано вырезано - Коланхое вырезано вырезано - Тюльпаны вырезано вырезано Окончание табл. 2.1.4 - Фрезия вырезано вырезано - Альстремерия вырезано вырезано - Гиппеаструм вырезано вырезано - Циперус вырезано вырезано - Калла вырезано вырезано - Зелень срезная вырезано вырезано - Горшечные вырезано вырезано - Рассада овощная вырезано вырезано - Овощи (помидоры) вырезано вырезано - Оформление вырезано вырезано 3. Доходы от розничной торговли вырезано вырезано 4. Услуги пользования аттракционами вырезано вырезано 5. Аренда вырезано вырезано 6. Прочие вырезано вырезано ВСЕГО вырезано вырезано На предприятии выращено 637900 шт. рассады цветочной на сумму 286 млн. рублей, из них на объектах общего пользования высажено 567066 шт. на сумму 257 млн. рублей. Устройство газонов произведено на площади 46412 кв. метров на сумму 291,6 млн. рублей. На объектах общего пользования высажено: 1322 шт. деревьев на сумму 16 млн. рублей, 1438 шт. кустарника на сумму 7 млн. рублей; скошено газонов на площади 1816064 кв. метров на сумму 214,8 млн. руб.; выполнено работ по санитарной обрезке деревьев на сумму 309 млн. руб. вырезано Таблица 2.1.5 Производственно-финансовая деятельность предприятия за I полугодие 2005г. Наименование показателей Январь-июнь 2005 года В % к плану Январь-июнь 2004 года Темп роста к соответствующему периоду прошлого года, % план факт 1 Выручка от реализации продукции, млн.руб. вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано 2 Налоги исключаемые из выручки, млн.руб. вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано 3 Выручка без учета налогов, млн. руб. вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано 4 Затраты на производство продукции, млн. руб. вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано 5 Затраты на 1руб. дохода, руб. вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано 6 Прибыль от реализации, млн.руб. вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано 7. Рентабельность от реализации, % вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано 7 Балансовая прибыль, млн. руб. вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано 8 Рентабельность, % вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано Источник: Отчет о прибылях и убытках за I полугодие 2004-2005гг. Рентабельность в отчетном году снизилась по сравнению с 2004 годом на 3,2%, при этом сумма балансовой прибыли уменьшилась на 44 млн. руб. Затраты на производство продукции за отчетный период составили 1768 млн. рублей, что составляет 72,3 % по отношению к объему выполненных работ. Темп роста к соответствующему периоду прошлого года составил 105,9 % . Затраты на 1 рубль дохода при плане 0-90 за 6 месяцев 2005 года составили 0-88 рубля, снизились в сравнении с соответствующим периодом прошлого года на 0,04 рубля. Таблица 2.1.6 Себестоимость в разрезе элементов затрат Наименование статей 1пол.2005 года, млн. руб. Удельный вес, % 1пол.2004 года, млн. руб. Удельный вес, % Себестоимость-всего в т. ч. · материальные затраты · расходы на оплату труда · отчисления на соц. нужды · амортизационные отчисления · прочие вырезано вырезано вырезано вырезано Источник: пояснительная записка к бухгалтерскому балансу на 01.07.2004г., 01.07.2005г. Наибольший удельный вес в себестоимости текущего периода занимают материальные затраты – 37,6 % (или 665 млн. рублей), и снизились по сравнению с соответствующим периодом 2004 года на 12,1 %, а также расходы на оплату труда 36,9% увеличились на 9,2% в сравнении с аналогичным периодом 2004г. Однако следует отметить, что в структуре затрат произошли некоторые изменения. Так, в 2004г. произошло снижение доли материальных затрат на 12,1 процентных пункта, что в свою очередь привело к увеличению доли всех остальных элементов затрат. Так, снижение доли расходов на оплату труда произошло на 9,2 процентных пункта, отчислений на социальные нужды - на 1,6 процентных пункта, амортизационных отчислений – на 0,3 процентных пункта, а также прочих затрат – на 1,1 процентных пункта. Таблица 2.1.7. Анализ фонда заработной платы и производительности труда Наименование показателей Ед.изм Январь-июнь 2005 года, млн. руб. Январь-июнь 2004 года, млн. руб. Темп роста, % Выручка от реализации продукции м. руб. вырезано вырезано вырезано Среднесписочная численность чел. вырезано вырезано вырезано Производительность труда м. руб. вырезано вырезано вырезано Фонд оплаты труда м. руб. вырезано вырезано вырезано Среднемесячная заработная плата руб. вырезано вырезано вырезано Производительность труда на одного работающего составила 10,7 млн. рублей, что составляет 178,3 % к соответствующему периоду прошлого года, в то время как рост среднемесячной заработной платы составил 148,4 %. Темпы роста производительности труда опережает темп роста заработной платы 29,9 процентных пунктов. Коэффициент соотношения средней заработной платы руководителя и средней заработной платы по предприятию за 1 полугодие 2005 года не превышал установленного значения (3,0) и составляет 1,5. Производственные фонды предприятия в основном изношены на 63%. Производственные фонды участка «Растениеводство» - теплицы и парники, изношены на 100%, из них 7 теплиц находится в аварийном состоянии и подлежат списанию. Производственные фонды по оказанию услуг ярмарок и аттракционов тоже практически изношены и подлежат обновлению. Производственные фонды участка «Озеленения» изношены в среднем на 60%. Техника и силовое оборудование изношено почти на 100% и подлежит обновлению. вырезано Основными причинами замены кадров являются: 1. Руководитель предприятия – по истечении срока контракта 2. Специалисты – в связи с увольнением по соглашению сторон и реорганизацией предприятия; 3. Рабочие – текучесть кадров, сезонный характер работ. Резерв кадров на предприятии не использовался. На предприятии ведется постоянная работа по подготовке кадров. Мастера, юрисконсульт проходят повышение квалификации, путем обучения на курсах учебного комбината ЖКХ. Главный инженер – на курсах повышения квалификации учебного комбината. Главные специалисты, специалисты – путем обучения на семинарах. Рабочие – в учебном комбинате ЖКХ и других организациях. Таблица 2.1.10 Анализ показателей качества цветочной продукции № п.п наименование за 1 полугодие за 1 полугодие темп удельный продукции 2005г.шт 2004г.шт роста,% вес,% 1 Розы: экстра вырезано вырезано вырезано вырезано 1 сорт вырезано вырезано вырезано вырезано 2 сорт вырезано вырезано вырезано вырезано 3 сорт вырезано вырезано вырезано вырезано Всего: вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано Окончание табл. 2.1.10 2 Каллы: экстра вырезано вырезано вырезано вырезано 1 сорт вырезано вырезано вырезано вырезано 2 сорт вырезано вырезано вырезано вырезано нестандарт вырезано вырезано вырезано вырезано Всего вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано 3 Фрезия: вырезано вырезано вырезано вырезано экстра вырезано вырезано вырезано вырезано 1 сорт вырезано вырезано вырезано вырезано 2 сорт вырезано вырезано вырезано вырезано нестандарт вырезано вырезано вырезано вырезано Всего вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано 4 Тюльпаны вырезано вырезано вырезано вырезано экстра вырезано вырезано вырезано вырезано 1 сорт вырезано вырезано вырезано вырезано 2 сорт вырезано вырезано вырезано вырезано нестандарт вырезано вырезано вырезано вырезано Всего вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано 5 альстремерия вырезано вырезано вырезано вырезано экстра вырезано вырезано вырезано вырезано 1 сорт вырезано вырезано вырезано вырезано 2 сорт вырезано вырезано вырезано вырезано нестандарт вырезано вырезано вырезано вырезано Всего вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано 6 рассада цветочная вырезано вырезано вырезано вырезано тыс.шт вырезано вырезано вырезано вырезано Анализ показателей качества цветочной продукции показывает, что розы, в основном на предприятии реализуются II-м и III-м сортом, удельный вес составляет78.6 %, фрезия - низким сортом 31,6%, альстермерия - 72,65. Выход роз низшего качества составил 148,7% к прошлому году, альстермерии 114%. Из анализа видно, что цветочная продукция для предприятия невыгодна и, в основном, убыточна. В связи с этим предприятие снижает производство цветочной продукции для реализации, а увеличивает выпуск цветочной рассады. В текущем году выращено цветочной продукции в 2,2 раза больше, чем в 2004 году. вырезано 2.2. Оценка финансового состояния предприятия Финансовое состояние предприятия (ФСП) - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в про­цессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазви­тию на фиксированный момент времени. В процессе снабженческой, производ­ственной, сбытовой и финансовой дея­тельности происходит непрерывный про­цесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их фор­мирования, наличие и потребность в фи­нансовых ресурсах и как следствие фи­нансовое состояние предприятия, внеш­ним проявлением которого выступает платежеспособность. Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризис­ным) и кризисным. Способность пред­приятия своевременно производить пла­тежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить неп­редвиденные потрясения и поддержи­вать свою платежеспособность в небла­гоприятных обстоятельствах свидетельс­твует о его устойчивом финансовом сос­тоянии, и наоборот. вырезано с общепринятыми "нормами" для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства; с аналогичными данными других предприятий, что позволяет вы­явить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности, с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или ухудшения ФСП. Анализом финансового состояния занимаются не только ру­ководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности ис­пользования ресурсов, банки - для оценки условий кредитова­ния и определения степени риска, поставщики - для своевре­менного получения платежей, налоговые инспекции — для вы­полнения плана поступления средств в бюджет и т.д. В соответ­ствии с этим анализ делится на внутренний и внешний. Внутренний анализ проводится службами предприятия и его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования ФСП. Его цель - обеспечить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и за­емные средства таким образом, чтобы создать условия для нор­мального функционирования предприятия, получения максиму­ма прибыли и исключения риска банкротства. Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщи­ками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой отчетности. Его цель - уста­новить возможность выгодно вложить средства, чтобы обеспе­чить максимум прибыли и исключить риск потери. Основными источниками информации для анализа фи­нансового состояния предприятия служат отчетный бухгалтер­ский баланс, отчеты о прибылях и убытках, о движении капитала, о движении денежных средств и другие формы отчетности, дан­ные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые ^расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса. Первоначально рассмотрим показатели, используемые для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации, применив коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Кроме того, на данном этапе можно дополнительно воспользовать­ся коэффициентом платежеспо­собности. Таблица 2.2.1 Оценка платежеспособности ГУРСП «Гроднозеленстрой » № пп Наименование показателей Нор-матив Отчет на 1 июля 2005 г Соответствующий период прошл. года Отклонение от норматива (гр.4-гр.3) Отклонение от прошлого года (гр.4-гр.5) 1 Соотношение дебиторской задолженности к сумме оборотных средств (%) вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано 2 Коэффициент текущей ликвидности вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано 3 Коэффициент обеспеченности собственными средствами вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано 4 Коэффициент абсолютной ликвидности вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано 5 Коэффициент утраты платежеспособности вырезано вырезано вырезано вырезано вырезано Окончание табл. 2.2.1 6 Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами 0,85 0,2 0,2 -0,65 0 7 Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами 0,5 0,0 0,0 -0,5 0 Анализ оценки платежеспособности предприятия показывает, что коэффициент текущей ликвидности увеличился по сравнению с аналогичным показателем за аналогичный период времени в прошлом году на 0,5 и по сравнению с нормативом на 0,9. Данный коэффициент характеризует обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение фактической стоимости, находящейся в наличии у предприятия оборотных средств в виде запасов и затрат, налогов по приобретенным ценностям готовой продукции и товаров, товаров отгруженных, выполненных работ, оказанных услуг, финансовых вложений, денежных средств и прочих оборотных активов к краткосрочным обязательствам предприятия. Высокий коэффициент текущей ликвидности по сравнению с нормативным значением, не смотря на положительную, с точки зрения, риска экономической несостоятельности тенденцию, свидетельствует о недостаточно эффективном управлении капиталом, а также о нерациональном использовании оборотных средств и их излишнем отвлечении из хозяйственного оборота, накоплении запасов. Такая ситуация можт повлечь увеличение уровня постоянных издержек в цене на производимую продукцию и оказываемые услуги. вырезано В процессе анализа финансового состояния предприятия важное значение имеет сопоставление дебиторской и кредиторской задолженности. Особенно такое соизмерение становится важным в случае, когда кредиторская задолженность выступает источником покрытия дебиторской задолженности. Сравним сумму кредиторской и дебиторской задолженности [30]. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности характеризуется следующими таблицами 2.2.4 и 2.2.5 Таблица 2.2.4. Анализ дебиторской задолженности за I полугодие 2005 года млн.руб. Наименование организации На 1 июля На 1 июля Темп роста 2004 года 2005 года % ВСЕГО ДЕБИТОРСКАЯ З-ТЬ