и сообщений тесты по отечественной истории ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………….... 4 1. ИСТОРИЧЕСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ ……………………………. 6 2. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 11 3. ЭПОХИ И ПЕРИОДЫ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА……… 15 4. ОСНОВНЫЕ ПЕРИОДЫ РУССКОЙ ИСТОРИИ……………… 27 4.1. Догосударственный период. VI – первая половина IX вв.. 28 4.2. Раннегосударственный период. Вторая половина IX в. - середина XII в. …………………………………………. 29 4.3. Период политической раздробленности. Середина XII - XIII вв. ………………………………………….. 31 4.4. Период объединения русских земель вокруг Москвы. Образование Российского государства. XIV – XV вв…………. 34 4.5.Период укрепления Российского централизованного государства. XVI – XVII вв……………………………………… 36 4.6. Первый период российской модернизации. XVIII - первая половина XIX в.…………………………………………………... 40 4.7. Пореформенная модернизация. 1861 – 1917 гг.…………… 48 4.8. Советский период. 1917 – 1991 гг…………………………. 56 4.9. Постсоветский период. 1992 – 2003 гг…………………….. 66 5. ИСТОРИОГРАФИЯ РУССКОЙ ИСТОРИИ …………………… 67 6. ИСТОЧНИКИ РУССКОЙ ИСТОРИИ ………………………….. 85 7. ОСОБЕННОСТИ РУССКОЙ ИСТОРИИ ………………………. 92 8. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ГОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ГОРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НА УРАЛЕ ………………………….. 112 ПРИЛОЖЕНИЕ ……………………………………………………... 132 РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА………………………………. 132 ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ………. 134 ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ ИСТОРИИ ГОРНОГО УРАЛА………... 140 ТЕМЫ ОВ И СООБЩЕНИЙ……………………………. 143 ТЕСТЫ ПО ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ……………………… 145 ОТВЕТЫ К ТЕСТАМ………………………………………………... 165 ВВЕДЕНИЕ История - это форма социальной памяти человечества. Интерес к истории издавна существовал у всех народов. Это объясняется потребностью человека знать прошлое своей семьи, рода, страны, человечества. «Без знания истории, - писал великий русский историк В. О. Ключевский, - мы должны признать себя случайностями, не знающими, как и зачем мы пришли в этот мир, как и для чего мы живем, как и к чему должны стремиться, механическими куклами, которые не родятся, а делаются, не умирают по законам природы, жизни, а ломаются по чьему-то детскому капризу». Интерес к истории возрастает в переломные периоды жизни человечества, отдельных народов. На исторических примерах люди воспитываются в уважении к вечным, непреходящим ценностям: миру, добру, справедливости, свободе, равенству, красоте. Общество, лишенное исторической памяти, становится легким объектом для любых манипуляций. История зародилась в античном мире. Геродот, Фукидид, Плутарх и другие историки древности под историей понимали художественный рассказ о знаменательных событиях и выдающихся людях. В сочинениях древних греков и римлян наряду с подлинными фактами прошлого было немало вымышленных, легендарных. Вымысел органически переплетался с достоверным материалом. Тем самым компенсировался недостаток в знании прошлого, а рассказ о прошлом становился занимательным, художественным и назидательным. В настоящее время термин «история» используется в двух смыслах: во-первых, для обозначения процесса развития природы и общества; во-вторых, для названия науки, изучающей прошлое человечества во всей его конкретности и многообразии. Современная историческая наука сформировалась в XIX- XX вв.; ее фундаментом является диалектика - всеобщий метод познания, наука о наиболее общих законах развития, движения, изменения природы, общества и мышления. Методами исторического исследования являются конкретно-исторический, сравнительно-исторический, эвристический, логический, ретроспективный и др. Применение этих методов позволяет разыскать исторические материалы, исследовать их достоверность, выявить связи между отдельными фактами, воссоздать относительно полную картину прошлого, объяснить (интерпретировать) прошлую жизнь. В литературе встречаются разные определения предмета истории. Известный историк С. Ф. Платонов сто лет назад писал: «История есть наука, изучающая конкретные факты в условиях именно времени и места и главной целью её признается систематическое изображение развития и изменений жизни отдельных исторических обществ и всего человечества». Можно дать и такое определение предмета: история - наука, которая на основе достоверных фактов изучает развитие человечества от глубокой древности до наших дней. При любом определении истории следует иметь в виду: достоверные факты составляют основу исторического знания; интерпретация достоверных фактов превращает факты истории в факты науки; как всякая наука история неисчерпаема; историков интересует все многообразие прошлой жизни, т. е., как люди пахали, сеяли, добывали полезные ископаемые, сражались на баррикадах, воевали, объяснялись в любви, одевались по праздникам, учились в горных школах и т. д. История России - часть мировой истории. Не может считаться полноценным человеком тот, кто живет, не ведая своих корней, прошлого своего народа, кто лишен исторической памяти. Истинная любовь к Родине немыслима без знания ее великого, трагического и прекрасного прошлого: Два чувства дивно близки нам- В них обретает сердце пищу- Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам А. С. Пушкин История, по Пушкину, не объект эстетического любования, не предмет свободного времяпрепровождения, не инструмент идеологических манипуляций, но великий учитель, единственный надежный ориентир национального самосознания. Поэт-мыслитель писал: «Уважение к минувшему - вот отличительная черта, отличающая образованность от дикости… Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие». Историческое образование является составной частью гуманитарного образования в высшей школе. Поскольку отечественная история преподается в средних и старших классах общеобразовательной школы, постольку изучение истории России в техническом вузе предполагает: во-первых, опору на известные вчерашним школьникам исторические факты, события, имена, узловые понятия; во-вторых, введение в вузовский курс новых научных данных, в том числе тех, по трактовке которых у историков нет единого мнения; в-третьих, формирование понятий об исторических источниках и исторических школах, ее виднейших представителях; в-четвертых, формирование у студентов исторического сознания, позволяющего воспринимать мир целостно во времени, понимать логику исторических событий. Главным в преподавании истории в высшей школе должно быть осмысление пройденного российским обществом и государством пути, истолкование исторического процесса; в известном смысле речь должна идти о философии российской истории, места и роли российской цивилизации во всемирном историческом процессе. Цель пособия - рассмотрение узловых проблем курса отечественной истории, без уяснения которых невозможно познать логику и смысл прошлой российской жизни, понять ее настоящее, заглянуть в будущее. В пособии поставлены задачи: во-первых, рассмотрение систем времяисчисления в их развитии и взаимодействии; во-вторых, анализ основных концепций исторического процесса; в-третьих, изложение основных периодов всемирной и российской истории; в-четвертых, осмысление особенностей русского варианта пути развития человеческой цивилизации и особенностей развития горного производства на Урале; в-пятых, рассмотрение основных этапов развития историографии русской истории и знакомство с историческими источниками. 1. ИСТОРИЧЕСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ Процесс познания истории бесконечен. Элемент релятивизма присущ истории так же, как всем другим наукам. Воссоздать относительно полную картину исторического прошлого невозможно без специальных исторических дисциплин, важнейшее место среди которых занимает хронология (от греч. слов «хронос» - время и «логос»- слово, учение, наука). Слово «хронология» употребляется в двух значениях. Хронология - последовательность исторических событий во времени. Хронология - историческая дисциплина, изучающая системы летосчисления, их развитие и взаимодействие, а также установление дат исторических событий и времени создания исторических источников. Система счета времени, основанная на периодичности видимых движений небесных тел, называется календарем ( от лат. слова «календариум» - долговая книга). Потребность в таком счете возникла в связи с усложнением форм социальной жизни, с необходимостью фиксировать время в определенных единицах, заранее знать о наступлении тех или иных событий, в частности, сроков сбора налогов и выплаты процентов по долгам (отсюда название «календарь»). Надо иметь в виду, что в обыденной речи термин «календарь» употребляется в значении справочного издания, содержащего последовательный перечень чисел, дней недели и месяцев года, часто с указанием других сведений и с иллюстрациями (например, Настенный календарь, Женский календарь). Первые календарные системы возникли в древних цивилизациях около 5 тыс. лет назад. Люди выработали единицы счета времени - сутки, месяц, год, которые определяются астрономическими факторами: сутки - период обращения Земли вокруг своей оси (24 часа), месяц - период обращения Луны вокруг Земли (29,5 суток), год – период обращения Земли вокруг Солнца. Астрономический (тропический) год равен 365 суткам 5 часам 48 минутам 46 секундам. Ясно, что, основываясь на этих единицах, создать абсолютную систему счета времени невозможно. Перед человечеством стояла сложная задача - выработать такие календари, которые максимально приближали бы какой-то условный год к истинному, астрономическому. Все календари разделяют на три типа: лунные, солнечные и лунно-солнечные. Первый лунный календарь появился в Месопотамии. В календаре было 12 месяцев по 29 и 30 суток (всего 354 дня). Таким образом, год в таком календаре опережал астрономический на 11 и 1/4 суток. Чтобы приблизить год лунного календаря к астрономическому году, вводили дополнительный 13-й месяц. Лунный календарь до настоящего времени используется в ряде мусульманских стран. Христианская церковь использует его при вычислении дня Пасхи. В Древнем Египте был создан солнечный календарь. В нем было 12 месяцев по 30 суток в каждом, плюс еще 5 дополнительных дней, которые египтяне посвящали покаяниям и памяти умерших сородичей. Всего в египетском календаре было 365 дней. Солнечный календарь был распространен также в Индии и Центральной Америке. В Древнем Риме c VII в. до н. э употреблялся лунно-солнечный календарь, в котором было 12 месяцев по 29 и 31 суток (всего 355 дней). Раз в два года вводили дополнительный месяц - марцедоний (от лат. слова «марцес» - плата), равный первоначально 20 суткам, затем – 21, 22, 23 дополнительным дням. В этом месяце должны были оканчиваться все денежные расчеты прошедшего года. Новый год начинался 1 марта. Как видим, год в любом календаре содержит целое число суток, что не возможно точно связать с продолжительностью астрономического года или с периодом обращения Луны вокруг Земли. Люди достигали лишь той или иной точности приближения к астрономическим факторам. Важным достижением человечества стал юлианский календарь. Этот солнечный календарь был разработан по инициативе Юлия Цезаря (отсюда название) и введен в Древнем Риме с 1 января 45 г. до н.э. В юлианском календаре 3 года подряд содержат по 365 суток, а четвертый (високосный) - 366 суток; дополнительный день стали прибавлять к февралю, имевшему 28 дней. Високосными являлись все годы, порядковые номера которых делятся на 4. Началом года стало 1 января. В связи с этим потеряли смысл порядковые названия некоторых месяцев, например десятый месяц в прежнем календаре стал двенадцатым («децембер» - декабрь). В 325 г. первый вселенский Никейский собор постановил считать юлианский календарь обязательным для всех христианских стран. Юлианский календарь лежит в основе календарной системы, которой пользуются сейчас большинство стран мира. В юлианском календаре средняя продолжительность года равна 365 суткам и 6 часам, следовательно, он больше астрономического года на 11 минут 14 секунд. Эта разница, ежегодно накапливаясь, привела через 128 лет к ошибке в одни сутки, а через 1280 лет уже в 10 суток. Созданный в 1582 г. григорианский календарь стал уточнением юлианского календаря. Реформа была проведена папой Римским Григорием XIII (отсюда название). Реформой решались две задачи: во-первых, ликвидировалась накопившаяся разница в 10 суток между календарным и астрономическим годами, для чего папской буллой было предписано католикам 5 октября 1582 г. считать 15 октября (т. е. из календаря выбросили 10 суток); во-вторых, в целях максимального приближения календарного года к астрономическому в каждые 400 лет из календаря выбрасывались 3 дня в високосные годы: 1700, 1800 и 1900 годы становились простыми (365 дней). В григорианском календаре ошибка в одни сутки накапливалась не за 128 лет, как в юлианском календаре, а за 3323 года. В любом календаре есть начальная точка отсчета времени. Исходный момент летосчисления называется эрой (от лат. «эра» - исходное число). В зависимости от того, какое событие принимается за точку отсчета, различают эры реальные и легендарные. В реальных эрах за точку отсчета времени принимается историческое событие, реальное, а не мифическое, вымышленное. В Древней Греции, например, счет лет велся от первых Олимпийских игр, действительно состоявшихся в 776 г. до н. э. (Олимпийская эра). В Древнем Риме исходной точкой летосчисления был 754 г. до н. э. - год основания Рима. Наиболее известные легендарные эры - от сотворения мира, хиджра, христианская. Различные эры от сотворения мира по-разному датировали сотворение мира; полярными датами являются 6984 и 3483 годы до н. э. Наибольшее распространение получила византийская (константинопольская или древнерусская) версия - мир сотворен в 5508 г. до н. э. Мусульманская эра Хиджра (от араб. - переселение) счет годов ведет от даты переезда пророка Мухаммеда из Мекки в Медину, по мусульманской традиции, в 622 г. Христианская эра была создана папским архивариусом Дионисием Малым. При составлении пасхалий (таблиц для исчисления дня Пасхи) Дионисий высчитал год рождения Иисуса Христа - 754 год от основания Рима. Эра от Рождества Христова в современном мире является международной. В литературе она обозначается: до Р. Х., после Р. Х., до и после нашей или новой эры. Иисус Христос родился в 754 г. от основания Рима или в 1 г. до н. э.; 755 г. от основания Рима является первым годом Христианской (новой, нашей) эры (рис. 1). Годы христианской 2 г. до 1 г. до эры н. э. н. э. 1 г. н. э 2 г. н. э 3 г. н. э Годы от основания 753 754 755 756 757 Рима Рис. 1. Годы христианской эры и эры от основания Рима В России до 1700 г. счёт лет вёлся от сотворения мира (византийский вариант). Вместе с христианством на Руси распространились юлианский календарь и римские названия месяцев. Но долго сохранялись и древнерусские названия: просинец (январь), сечень (февраль), сухой (март), березень (апрель), травень (май), изок (июнь), серпень (июль), зарев (август), вересень (сентябрь), листопад (октябрь), грудень (ноябрь), студень (декабрь). Древнерусские названия месяцев были неразрывно связаны с природой. Например, название января – просинец – происходило от слова «просинь» (синеватый цвет) и указывало на то, что в этом месяце заметно увеличивалась светлая часть суток, становилось светлее. В Древней Руси был известен счёт времени неделями, по семи суток в каждой. Отсюда произошло древнерусское название недели «седмица». А названия дней отражали их порядковое положение относительно воскресенья, называвшегося «неделя» (от «не делать» - не работать, отдыхать). Следующий день понедельник (после недели), далее – вторник (второй день после недели), среда (середина недели), четверг (четвёртый), пятница (пятый день). Суббота, по мнению многих исследователей, получила своё название от древнееврейского слова «саббат» (шабат), означавшего отдых. Пётр I изменил способ летосчисления. Он предписал 1 января 7208 года от сотворения мира отпраздновать как Новый год и этот январь считать первым месяцем 1700 г. Кстати, царь совершил распространённую ошибку, заявив, что с 1 января 1700 г. начинается новый век. Нет, новый XVIII в. наступил с 1 января 1701 г. Подобные ошибки допускали многие известные люди – Вильгельм II, Зигмунд Фрейд, Борис Ельцин и др. Изменяя традиционное летосчисление, устанавливая эру от Рождества Христова, Петр I опирался на пример православных славян и греков. Правитель православной страны не мог принять реформу, осуществлённую главой католической церкви Григорием XIII. Был выбран старый стиль (счёт времени до 1582 г.) Разница между старым стилем (юлианским календарём) и новым стилем (григорианским календарём) составляла в XVIII в. 11 суток; в XIX в. она составила 12 суток, а в начале XX в. –13 суток. В начале 1918 г. советская Россия перешла на григорианский календарь (новый стиль); 1 февраля было предписано считать 14 февраля. Русская православная церковь не могла принять введённое коммунистами новшество. Историческая хронология не только уточняет и проверяет даты источников, проверяет их соответствие с современными системами счёта времени, но имеет вполне самостоятельное значение в исследовании общих вопросов исторического процесса. Выше мы указали, что 1 января 1 г. н. э. начался первый век от Рождества Христова, который закончился 31 декабря 100 г., 31 декабря 2000 г. завершился XX в., а 1 января 2001 г. начался XXI в., III тысячелетие от Рождества Христова. 2. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА Современная российская историческая наука характеризуется многообразием оценок и выводов, значительной поляризацией взглядов. Опытом истории стремятся воспользоваться противоборствующие политические силы. Такое положение рождает у скептиков недоверие к исторической науке, её способности реконструировать и объяснить прошлое. Другая часть россиян испытывает тоску по тем временам, когда всё было однозначно и прочно, когда история казалась простой, понятной и вызывала чувство гордости за страну, сумевшую, несмотря на происки столь многочисленных врагов, стремительно подняться к «вершинам социального прогресса». История, если это наука, а не набор мифов, способна сказать нам правду о нас самих, о нашем прошлом и настоящем. В этом смысле история – наука достаточно беспощадная, т. к. правду о себе мало любят и отдельные люди, и общества в целом. Всё многообразие взглядов на исторический процесс, как правило, сводят к нескольким концепциям (направлениям, подходам, парадигмам). На наш взгляд, целесообразно выделить две основные концепции – линейную и цивилизационную. Наиболее известными представителями линейной концепции (её разновидностей – христианской, формационной) были Августин Блаженный, Георг Гегель, Карл Маркс, Уолт Ростоу. Исторический процесс рассматривается сторонниками этого направления как поступательное движение от низших форм организации общества к более совершенным; народы, согласно этому подходу, проходят в целом одинаковый исторически прогрессивный путь. Августин (354 – 430) – один из наиболее видных отцов христианского вероучения. В труде «О граде Божием» он разработал христианскую философию всемирной истории, согласно которой каждая ступень развития человечества лучше предыдущей, т. к. приближает земной град, в котором много войн, насилия, пороков, к граду Божьему; достигнув града Божьего, люди там и останутся. Г. Гегель (1770 -1831) – знаменитый немецкий философ – рассматривал историю как «прогресс духа в сознании свободы», последовательно реализуемый через «дух» отдельных народов. Мировую историю Гегель разделил на 3 эпохи: восточная (азиатская), в которой все несвободны, т. к. не осознали, что свобода составляет их сущность; греко-римская (античная), в которой свободны те, кто осознали, что свобода образует их сущность; германская (христианская), в которой все сознают свою духовную сущность и поэтому здесь все свободны. К. Маркс (1818 - 1883) – немецкий мыслитель и общественный деятель. Маркс и его соратник Фридрих Энгельс (1820 - 1895) создали философское, экономическое и политическое учение – марксизм. Марксизм рассматривает общество как организм, в структуре которого производительные силы определяют производственные отношения, формы собственности, которые, в свою очередь, обусловливают классовую структуру общества, политику, государство, право, мораль, философию, религию, искусство. Единство и взаимодействие этих сфер образуют определённый исторический тип общества - общественно-экономическую формацию или способ производства. Их пять – первобытно-общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая. Развитие и смена формаций составляет процесс поступательного движения общества. Борьба господствующих и угнетенных классов – движущая сила истории, а её высшее выражение – социальная революция. Капитализм – последняя эксплуататорская формация, которая создаёт мощные стимулы развития общества и в условиях которой созревает пролетариат, призванный свергнуть господство буржуазии, установить свою власть и осуществить переход к коммунизму, первой ступенью которого является социализм. У. Ростоу – американский социолог и экономист XX в. – выдвинул теорию «стадий экономического роста», по которой в основе мировой истории лежат изменения в материальной культуре (в технике, технологии). Ростоу выделил пять стадий роста: дикость, традиционное общество, индустриальное общество, постиндустриальное общество, технологический рай. Наиболее известные представители цивилизационной концепции (её разновидностей – циклической, культурно – исторической) – мыслители XIX - XX вв. – Николай Данилевский, Освальд Шпенглер, Арнолд Тойнби. Однако идеи исторических циклов высказывались и раньше – в Древней Греции (Гераклит), в средние века (Ибн Хальдун), в новое время (Фрэнсис Бэкон). Термин «цивилизация», как правило, употребляется в двух значениях. Во-первых, для обозначения высшего уровня общественного развития и материальной культуры, достигнутого данной страной, исторически сложившимися общностями. Во-вторых, для обозначения своеобразия жизни стран, исторически сложившихся общностей в определённые исторические периоды (например, цивилизации Древнего Востока, цивилизация Византии, Российская средневековая цивилизация, цивилизация на постсоветском пространстве). Согласно представлениям сторонников цивилизационного подхода, каждый народ проходит свой неповторимый путь, обусловленный уникальными природными условиями, религией, традициями национальной культуры, а исторический процесс – это смена ряда цивилизаций, существовавших в прошлом в разных регионах Земли. Н. Данилевский (1822 – 1885) – известный русский мыслитель – в работе «Россия и Европа» выдвинул теорию обособленных «культурно-исторических типов» (цивилизаций), развивающихся подобно биологическим организмам. Он утверждал, что каждая древняя цивилизация выразила себя в какой-то одной сфере (например, древнеиндийская – в философии). Российская цивилизация является особым историческим феноменом, не похожим на Европу, и может выразить себя во многих областях общественной жизни. В России проблемами цивилизационного развития на рубеже XIX-XX вв. успешно занимались К. Леонтьев, Н. Бердяев, П. Сорокин. Поскольку в советское время государственной идеологией был марксизм - ленинизм, постольку исследования в русле цивилизационной парадигмы были немыслимы. О. Шпенглер (1880 - 1936) – немецкий философ и историк, в труде «Закат Европы» развил учение о культуре как множестве замкнутых «организмов» (всего восемь – египетская, индийская, китайская и др.), проходящих определённый жизненный цикл, длящийся около тысячи лет. А. Тойнби (1889 - 1975) – английский историк и социолог, в труде «Исследование истории» выдвинул теорию круговорота сменяющих друг друга локальных цивилизаций, движущей силой их развития он считал «творческую элиту», отвечающую на разные исторические «вызовы» и увлекающую за собой «инертное большинство». Своеобразие этих «вызовов» и «ответов» определяет специфику каждой цивилизации. Многие сторонники цивилизационного подхода к истории полагали, что каждая цивилизация проходит через одинаковые ступени: детство – юность – зрелость – упадок. У каждого из подходов – линейного и цивилизационного – есть свои достоинства и недостатки. Так, если цивилизационный подход позволяет воссоздать возможно более полную картину жизни на Земле в определённое историческое время, то линейный подход даёт возможность проследить динамику исторических процессов. В то же время многие исследователи указывают на плодотворность сочетания линейного и цивилизационного подходов. Такое соединение позволило ряду европейских мыслителей XX в. выделить четыре фазы общественного развития (примитивное общество, аграрное общество, индустриальное общество, постиндустриальное общество), в рамках которых, исключая примитивное общество, развиваются определённые цивилизации. В XIX – XX вв. утвердилось деление цивилизаций на два типа – западный, Запад (Западная Европа и Северная Америка) и восточный, Восток (Азия, Африка, Латинская Америка). В последнее время сторонники цивилизационной концепции предлагают, во-первых, современную глобальную цивилизацию разделить на четыре типа: Запад – Восток – Север – Юг. Во-вторых, указывают на целесообразность деления определённой цивилизации на таксономические цивилизационные уровни (таксономия от греч. слов расположение и закон). Например, Западную цивилизацию можно распределить по уровням: Запад – Европа – Франция – Аквитания (историческая область на Юго-западе Франции). Российскую цивилизацию при таком подходе можно расположить по уровням: Россия – Восточные районы (неевропейская часть страны) – Урал. Такой подход позволяет глубже, всесторонне исследовать в том числе региональные проблемы в контексте общенациональной и мировой истории. 3. ЭПОХИ И ПЕРИОДЫ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА История человечества насчитывает многие сотни тысяч лет. Если в середине XX в. считалось, что человек начал выделяться из животного мира 600 тыс. – 1 млн. лет назад, то современная антропология, наука о происхождении и эволюции человека, пришла к выводу, что человек появился около 2 миллионов лет назад. Это общепринятая точка зрения, хотя есть и другие. Согласно одной из гипотез, предки человека появились в Юго-Восточной Африке 6 млн. лет назад. Эти двуногие существа более 3 млн. лет не знали орудий труда. Первое орудие труда у них появилось 2,5 млн. лет назад. Около 1 млн. лет назад эти люди стали расселяться по всей Африке, а затем и за её пределами. Двухмиллионную историю человечества принято разделять на две крайне неравномерные эпохи – первобытную и цивилизационную (рис. 2). цивилизационная эпоха Первобытная эпоха около 2 млн. лет до н. э. IV тыс. до н. э. рубеж XX – XXI вв. н. э. Рис. 2. Эпохи в истории человечества Эпоха первобытного общества составляет более 99 % истории человечества. Первобытную эпоху обычно разделяют на шесть неравных периодов: палеолит, мезолит, неолит, энеолит, бронзовый век, железный век. Палеолит , древний каменный век, разделяют на ранний (нижний) палеолит (2 млн. лет до н. э. – 35 тыс. лет до н. э.) и поздний (верхний) палеолит (35 тыс. лет до н. э. – 10 тыс. лет до н. э.). В период раннего палеолита человек проник на территорию Восточной Европы и Урала. Борьба за существование в ледниковый период научила человека добывать огонь, делать каменные ножи; зародились праязык и первые религиозные представления. В период позднего палеолита человек умелый превратился в человека разумного; сформировались расы – европеоидная, негроидная, монголоидная. На смену первобытному стаду пришла более высокая форма организации общества – родовая община. До времени распространения металла господствовал матриархат. Мезолит , средний каменный век, продолжался около 5 тыс. лет (X тыс. лет до н. э. – V тыс. лет до н. э.). В это время люди стали использовать каменный топор, лук и стрелы, началось одомашнивание животных (собаки, свиньи). Это время массового заселения Восточной Европы и Урала. Неолит , новый каменный век (VI тыс. лет до н. э. – IV тыс. лет до н. э.), характеризуется значительными изменениями в технике и формах производства. Появились шлифованные и сверлёные каменные топоры, глиняная посуда, прядение и ткачество. Сложились различные типы хозяйственной деятельности – земледелие и скотоводство. Начался переход от собирательства , от присваивающего хозяйства к производящему. Учёные называют это время неолитической революцией. Во время энеолита , медно-каменного века (IV тыс. лет до н. э. – III тыс. лет до н. э.), бронзового века (III тыс. лет до н. э. – I тыс. лет до н. э.), железного века (II тыс. лет до н. э. – конец I тыс. лет до н. э.) в наиболее благоприятном климатическом поясе Земли начался переход от первобытности к древним цивилизациям. Появление металлических орудий и оружия в разных районах Земли происходило не одновременно, поэтому хронологические рамки трёх последних периодов первобытной эпохи варьируются в зависимости от конкретного региона. На Урале хронологические рамки энеолита определяются III тыс. лет до н. э.- начало II тыс. лет до н. э., бронзового века - начало II тыс. лет до н. э. – середина I тыс. лет до н. э., железного века – с середины I тыс. до н. э. Во время распространения металла начали складываться большие культурные общности. Учёные полагают, что эти общности соответствовали языковым семьям, из которых вышли народы, населяющие в настоящее время нашу страну. Наиболее крупная языковая семья – индоевропейская, из которой выделились 3 группы языков: восточная (нынешние иранцы, индийцы, армяне, таджики), европейская (германцы, французы, англичане, итальянцы, греки), славянская (русские, белорусы, украинцы, поляки, чехи, словаки, болгары, сербы, хорваты). Другая большая языковая семья – угро-финская (нынешние финны, эстонцы, карелы, ханты, мордва). В период бронзового века из индоевропейских племён выделились предки славян (праславяне); принадлежащие им памятники археологи находят в регионе, расположенном от реки Одер на западе до Карпат на востоке Европы. Цивилизационная эпоха составляет около шести тысяч лет. В эту эпоху создаётся качественно иной мир, хотя долгое время он ещё имел много связей с первобытностью, да и сам переход к цивилизациям осуществлялся постепенно, начиная с IV тыс. до н. э. В то время, как часть человечества совершала прорыв - переходила от первобытности к цивилизованности, в других районах люди продолжали находиться на стадии первобытно-общинного строя. Цивилизационную эпоху обычно называют всемирной историей и разделяют на четыре периода (рис. 3 на стр. 19). Древний мир начался с возникновения цивилизации в Месопотамии или Двуречье (в долинах рек Тигр и Евфрат). В III тыс. до н. э. возникла цивилизация в долине реки Нил – древнеегипетская. Во II тыс. до н. э. зародились древнеиндийская, древнекитайская, древнееврейская, финикийская, древнегреческая, хеттская цивилизации. В I тыс. до н. э. список древнейших цивилизаций пополнился: на территории Закавказья сформировалась цивилизация Урарту, на территории Ирана – цивилизация персов, на Апеннинском полуострове – римская цивилизация. Зона цивилизаций охватила не только Старый Свет, но и Америку, где сложились цивилизации майя, ацтеков и инков. Основные критерии перехода из мира первобытного к цивилизациям: - появление государства, особого института, который организует, контролирует и направляет совместную деятельность и отношения людей, общественных групп; - появление частной собственности, расслоение общества, возникновение рабства; - общественное разделение труда (сельское хозяйство, ремесло, торговля) и производящая экономика; - появление городов, особого типа поселений, центров Новейшее время Древний мир Средние века Новое время IV тыс. 476 г. рубеж начало до н. э. до н. э. XV-XVI 1920-х вв. гг. рубеж XX-XXI вв. Рис. 3. Основные периоды всемирной истории - ремесла и торговли, в которых жители, по крайней мере частично, не занимались сельским трудом (Ур, Вавилон, Мемфис, Фивы, Мохенджо-Даро, Хараппа, Паталипутра, Наньян, Саньян, Афины, Спарта, Рим, Неаполь и др.); - создание письменности ( основные этапы - идеографическое или иероглифическое письмо, слоговое письмо, буквенно-звуковое или алфавитное письмо) , благодаря которой люди смогли закрепить законы, научные и религиозные идеи и передать их потомству; - создание монументальных сооружений (пирамиды, храмы, амфитеатры), не имеющих хозяйственного назначения. Завершение Древнего мира связывают с 476 г н. э., годом падения Западной Римской империи. Еще в 330 г. император Константин перенес столицу Римской империи в ее восточную часть, на берега Босфора, на место греческой колонии Византий. Новая столица была названа Константинополем (древнерусское название Царьград). В 395 г. Римская империя распалась на Восточную и Западную. После падения Западной Римской империи Восточная Римская империя, получившая официальное название «Империя ромеев», а в литературе – Византия, стала преемницей античного мира. Византийская империя просуществовала около тысячи лет, до 1453 г. и оказала огромное влияние на Древнюю Русь (см. гл. 7). Хронологические рамки средневековья , 476 г. – конец XV в., определяются, прежде всего, событиями и процессами, протекавшими в Западной Европе. Средние века - важная ступень в развитии европейской цивилизации. В этот период сложились и стали развиваться многие особые черты, которые выделили Западную Европу среди других цивилизаций и оказали громадное влияние на все человечество. Восточные цивилизации в этот период не приостанавливались в своем развитии. На Востоке были богатые города. Восток преподнес миру знаменитые изобретения: компас, порох, бумага, стекло и др. Однако темпы развития Востока , особенно после нашествия кочевников на рубеже I –II тысячелетий (бедуинов, турок-сельджуков, монголов), были более медленными по сравнению с Западом. Но главным было то, что восточные цивилизации были ориентированы на повторяемость, на постоянное воспроизводство старых, в древности сложившихся форм государственности, социальных отношений, идей. Традиция ставила прочные преграды, сдерживая изменения; восточные культуры сопротивлялись нововведениям. Окончание средневековья и наступление третьего периода всемирной истории связано с началом трех всемирно- исторических процессов – духовного переворота в жизни европейцев, Великих географических открытий, мануфактурного производства. Духовный переворот включал два явления, своего рода две революции в духовной жизни Европы – Возрождение (Ренессанс) и Реформацию. Современная наука истоки духовного переворота видит в крестовых походах, организованных в конце ХI – ХIII в.в. европейским рыцарством и католической церковью под знаменем борьбы против « неверных» (мусульман), освобождения Гроба Господня в Иерусалиме и Святой земли (Палестины). Последствия этих походов для тогда бедной Европы были важными. Европейцы соприкоснулись с более высокой культурой Ближнего Востока, переняли более совершенные способы обработки земли и приёмы ремесла, принесли с Востока много полезных растений (рис, гречиха, цитрусовые, тростниковый сахар, абрикосы), шёлк, стекло, бумагу, ксилографию (оттиск гравюры на дереве). Центрами духовного переворота были средневековые города (Париж, Марсель, Венеция, Генуя, Флоренция, Милан, Любек, Франкфурт-на-Майне). Города добивались самоуправления, становились центрами не только ремесла и торговли, но и просвещения. В Европе горожане добились признания своих прав на общегосударственном уровне, образовали третье сословие. Возрождение зародилось в Италии во второй половине XIV в., в XV-XVI вв. распространилось во всех странах Западной Европы. Отличительные черты культуры Возрождения: светский характер, гуманистическое мировоззрение, обращение к культурному наследию античности, как бы «возрождение» его (отсюда название явления). Творчество деятелей Возрождения было проникнуто верой в безграничные возможности человека, его воли и разума. Среди блестящей плеяды поэтов, писателей, драматургов, художников и скульпторов, именами которых гордится человечество – Данте Алигьери, Франческо Петрарка, Джованни Боккаччо, Франсуа Рабле, Ульрих фон Гуттен, Эразм Роттердамский, Мигель Сервантес, Вильям Шекспир, Джеффри Чосер, Томас Мор, Леонардо да Винчи, Рафаэль Санти, Микеланджело, Тициан, Веласкес, Рембрандт. Реформация - общественное движение в Европе в XVI в., направленное против католической церкви. Её началом считают 1517 год, когда доктор богословия Мартин Лютер выступил с 95 тезисами против продажи индульгенций (свидетельств об отпущении грехов). Идеологи Реформации выдвинули тезисы, которыми фактически отрицалась необходимость католической церкви с её иерархией и духовенства вообще, отрицались права церкви на земельные и другие богатства. Под идейным знаменем Реформации проходили Крестьянская война в Германии (1524-1526 гг.), Нидерландская и Английская революции. Реформация положила начало протестантизму, третьему течению в христианстве. Это отколовшееся от католичества направление объединило множество самостоятельных церквей, сект (лютеранство, кальвинизм, англиканская церковь, баптисты и др.). Для протестантизма характерны отсутствие принципиального противоставления духовенства мирянам, отказ от сложной церковной иерархии, упрощенный культ, отсутствие монашества, целибата; в протестантизме нет культа богородицы, святых, ангелов, икон, число таинств сведено к двум (крещение и причастие). Основной источник вероучения у протестантов – Священное Писание (то есть Ветхий Завет и Новый Завет). Возрождение и Реформация поставили в центр человеческую личность, энергичную, устремленную на преобразование мира, с ярко выраженным волевым началом. Однако Реформация имела более дисциплинирующее воздействие; она поощряла индивидуализм, но вводила его в строгие рамки морали, основанной на религиозных ценностях. Великие географические открытия – комплекс наиболее значимых открытий на суше и на море с середины XV до середины XVII вв. Важное значение имели открытия Центральной и Южной Америки (Х. Колумб, А. Веспуччи, А. Велес де Мендоса, 1492-1502 гг.), морского пути из Европы в Индию (Васко да Гама, 1497-1499гг.). Первое кругосветное путешествие Ф. Магеллана в 1519-1522 гг. доказало существование Мирового океана и шарообразность Земли. Великие географические открытия стали возможны благодаря техническим открытиям и изобретениям, в том числе созданию новых судов - каравелл. В то же время дальние морские путешествия стимулировали развитие науки, техники, мануфактурного производства. Началась эпоха колониальных захватов, которая сопровождалась насилием, грабежами и даже гибелью цивилизаций (майя, инков, ацтеков). Европейские страны захватывали земли в Америке (с начала XVI в. туда стали ввозить негров), Африке, Индии. Богатство порабощенных стран, как правило, менее развитых в социально- экономическом отношении, дали мощный импульс развитию промышленности и торговли, а в конечном итоге – индустриальной модернизации Европы. В конце XV в. в Европе зародились мануфактуры ( от лат. – делаю руками), крупные предприятия, основанные на разделении труда и ручной ремесленной технике. Часто период европейской истории от появления мануфактур до начала промышленного переворота называют « мануфактурным ». Существовали две формы мануфактуры: централизованная (предприниматель сам создавал крупную мастерскую, в которой все операции по изготовлению того или иного продукта производились под его руководством) и гораздо более распространенная - рассеянная (предприниматель раздавал сырьё надомникам-ремесленникам и получал от них готовый товар или полуфабрикат). Мануфактуры способствовали углублению общественного разделения труда, усовершенствованию орудий производства, росту производительности труда, формированию новых социальных слоев – промышленной буржуазии и наемных рабочих (этот социальный процесс завершится во время промышленного переворота). Мануфактуры подготовили переход к машинному производству. Всемирно-исторические процессы, свидетельствующие об окончании средневековья, требовали новых способов передачи информации. Этим новым способом стало книгопечатание. Прорыв в технике производства книг совершил Иоганн Гутенберг. Изобретение Гутенберга было назревшим и подготовленным развитием книжного дела в предшествующие столетия: появление в Европе бумаги, техники ксилографии, создание в скрипториях (монастырских мастерских) и в университетах сотен и тысяч рукописных книг преимущественно религиозного содержания. Гутенберг в 1453 –1454 гг. в Майнце впервые напечатал книгу, так называемую 42-строчную Библию. Книгопечатание стало материальной базой для распространения знаний, информации, грамотности, наук. Хронологические рамки третьего периода всемирной истории, нового времени (начало XVI в. – начало 1920-х годов) определяются так же, как средневековый период, прежде всего событиями и процессами, протекавшими в Западной Европе. Поскольку в других странах, в том числе в России, развитие было более медленным по сравнению с Западом, постольку здесь процессы, характерные для нового времени, начались позднее. С наступлением нового времени началось разрушение средневековых устоев (то есть политических и социальных институтов, норм, обычаев) и формирование индустриального общества. Процесс перехода средневекового (традиционного, аграрного) общества к индустриальному обществу называется модернизацией ( от франц. - новейший, современный). Этот процесс занял в Европе около трехсот лет. Модернизационные процессы происходили разновременно: раньше они начались и быстрее протекали в Голландии и Англии; медленнее эти процессы шли во Франции; еще медленнее - в Германии, Италии, России; особый путь модернизации был в Северной Америке ( США, Канада); начавшиеся на Востоке в XХ в. модернизационные процессы получили название вестернизация ( от англ. – западный). Модернизация охватывала все сферы жизни общества, она включала: - индустриализацию, процесс создания крупного машинного производства; начало процессу постоянно нарастающего использования машин в производстве положил промышленный переворот ( впервые он начался в Англии в 1760-е годы, в России он начался на рубеже 1830-1840-х годов); - урбанизацию ( от лат.- городской), процесс повышения роли городов в развитии общества; город впервые получает экономическое преобладание, оттесняя на второй план деревню (уже в конце XVIII в. удельный вес городского населения в Голландии составил 50 %; в Англии этот показатель равнялся 30 %; во Франции – 15 % , а в России - около 5 %); - демократизацию политической жизни, создание предпосылок для формирования правового государства и гражданского общества; - секуляризацию, ограничение влияния церкви в жизни общества, в том числе обращение государством церковной собственности (преимущественно земли) в светскую; процесс распространения светских элементов в культуре получил название « обмирщение» культуры (от слова «мирской » - светский); - быстрый, по сравнению с прошлым периодом, рост знаний о природе и обществе. Большую роль в процессе модернизации, в духовном перевороте сыграли идеи Просвещения. Просвещение , как идейное течение, основанное на убеждении решающей роли разума и науки в познании «естественного порядка», соответствующего подлинной природе человека и общества, возникло в Англии в XVII в. ( Дж. Локк, А. Коллинз). В XVIII в. Просвещение распространилось по всей Европе, наивысшего расцвета достигло во Франции – Ф. Вольтер, Д. Дидро, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо. Французские просветители участвовали во главе с Д. Дидро в создании уникального издания – «Энциклопедии, или Толкового словаря наук, искусств и ремесел», поэтому их называют энциклопедистами. Просветители XVIII в. в Германии – Г. Лессинг, И. Гете; в США – Т. Джефферсон, Б. Франклин; в России – Н. Новиков, А. Радищев. Просветители считали причинами всех человеческих бедствий невежество, мракобесие, религиозный фанатизм. Они выступали против феодально - абсолютистского режима, за политическую свободу, гражданское равенство. Просветители не призывали к революции, но их идеи сыграли в общественном сознании революционизирующую роль. XVIII век чаще всего именуют «веком Просвещения» . Огромную роль в процессе модернизации сыграли революции, кардинальные изменения социально-политического строя, характеризующиеся резким разрывом с предшествующей традицией, насильственным преобразованием общественных и государственных институтов. На Западе в XVI-XVIII вв. революции охватили четыре страны : Голландию (1566-1609 гг.), Англию (1640-1660 гг.), США (Война за независимость североамериканских колоний, 1775-1783 гг.), Францию (1789-1799 гг.). В XIX в. революции охватили другие европейские страны: Австрию, Бельгию, Венгрию, Германию, Италию, Испанию. В XIX в. Запад «переболел» революциями, пройдя своеобразную вакцинацию. XIX век именуют «веком капитализма» т. к. в этом столетии в Европе утвердилось индустриальное общество. Два фактора были определяющими в победе индустриального общества: промышленный переворот, переход от мануфактуры к машинному производству; изменение политической и социальной структуры общества, почти полное освобождение от государственных, политических, правовых институтов традиционного общества. Об основных различиях индустриального и традиционного обществ см. табл. 1. (стр. 27). Окончание нового времени обычно связывают с первой мировой войной (1914 -1918гг.) и революционными потрясениями в Европе и Азии в 1918 -1923 гг. Четвертый период всемирной истории, начавшийся в 1920-е годы, в советской историографии получил название новейшее время. Долгое время в название последнего периода всемирной истории вкладывали пропагандистский смысл как начало новой эры в истории человечества, открытой Октябрьской революцией 1917 года. На Западе последний период всемирной истории называют современностью, современной историей. Причем начало современности подвижно: когда - то она начиналась с 1789 г., затем - с 1871 г., сейчас - с начала 1920-х гг. Вопрос о завершении четвёртого периода всемирной истории и наступлении пятого периода, так же, как вся проблема периодизации, является дискуссионной. Вполне очевидно, что в мире на рубеже XX - XXI в. в. произошли кардинальные перемены. Осмысление их сущности, значения и последствий для человечества, вступившего в III тысячелетие от Рождества Христова - важнейшая задача экономистов, социологов, историков. Таблица 1. Основные признаки традиционного и индустриального обществ Признаки Общество традиционное индустриальное 1. Сектор, доминирующий в экономике Сельское хозяйство Промышленность 2. Основные средства производства Ручная техника Машинная техника 3. Основные источники энергии Физическая сила человека и животных Природные источники (вода, уголь, нефть, газ) 4. Характер экономики (преимущественно) Натуральный Товарно-денежный 5. Место проживания основной массы поселения Деревня Город 6. Структура общества Сословная Социально-классовая 7. Социальная мобильность Низкая Высокая 8. Традиционный тип власти Наследственная монархия Демократическая республика 9. Мировоззрение Полностью религиозное Светское 10. Грамотность Низкая Высокая 4. ОСНОВНЫЕ ПЕРИОДЫ РУССКОЙ ИСТОРИИ История, по мнению великого русского ученого- энциклопедиста М. В. Ломоносова, «дает государям примеры правления, подданным - повиновения, воинам - мужества, судьям - правосудия, младым - старых разум, престарелым - сугубую твердость в советах, каждому - незлобивое увеселение с несказанною пользою соединенное». Чтобы отечественная история выполняла функции познавательную, воспитательную, мировоззренческую, необходимо знания о прошлой жизни привести в систему, прежде всего иметь четкое представление об основных ступенях в истории страны. Вариантов периодизации российской истории много; порой встречаются крайне оригинальные, но противоречащие логике исторического процесса попытки. Оптимальным, на наш взгляд, является выделение в истории России девяти периодов. Рассматривая проблему периодизации отечественной истории, следует учитывать: во-первых, известную относительность всякой периодизации общественного развития; во-вторых, необходимость соотнесения основных периодов всемирной истории с периодами российской истории, каждый из которых должен охватывать какой-либо законченный общенациональный процесс; в-третьих, применение проблемно-хронологического принципа в определении основных периодов в истории России; в- четвертых, понимание этапа (отрезка времени, ознаменованного какими – либо качественными изменениями или событиями) как части периода. 4. 1. Догосударственный период. VI – первая половина IX в. В VI в. наши предки вышли на сцену Великого переселения народов под именем «словене». Начинается расселение славян по трем направления, в том числе на восток и север Восточноевропейской равнины (восточные славяне). В ходе расселения у славян происходили важные социальные процессы: разложение первобытного строя, складывание общностей не кровнородственного, а территориально - политического характера, выделение военно-служилой знати (дружины) во главе с князем (конунгом, каганом), появление городов. На Восточноевропейской равнине расселились 12 племенных союзов (поляне, северяне, кривичи, ильменские словене, древляне, вятичи и др.). Достоверные факты и события этого периода крайне скудны. Легендарными являются основатель будущей столицы древнерусского государства Кий и его братья Щек и Хорив. У историков нет единого отношения к летописному сказанию о призвании ильменскими словенами и их соседями в 862 г. Рюрика и его братьев Синеуса и Трувора. Одни полагают, что факты, изложенные в летописи достоверны , другие – что это легенда, третьи - что в летописном рассказе есть доля правды и доля вымысла. Лишь князь Олег не вызывает у историков сомнения в достоверности, хотя ряд конкретных событий, связанных с его правлением, дискуссионны. Общепринято, что в 882 г. Олег во главе большого отряда, в котором находился малолетний Игорь, якобы сын Рюрика, захватил Киев и сделал его центром объединенного государства. 4. 2. Раннегосударственный период. Вторая половина IX - середина XII в. Образованное во второй половине IX в. древнерусское государство современники называли « Русь», «Русская земля». Позднее, в XVIII в. появился термин “ Киевская Русь”. Название «русь» до сих пор является предметом дискуссии. Наиболее убедительной является “ скандинавская версия”: слово “русь” происходит от финского слова “ руотцы” – гребцы; гребцами финские племена называли приплывающих из-за моря варягов. Историю Киевской Руси целесообразно разделить на три этапа. Первый этап охватывает время от объединения Киева и Новгорода в 882 г. до крещения Руси в 988 г. Это дохристианское столетие русской государственности. Правители этого времени – Олег, Игорь, Ольга, Святослав – объединили под властью Киева все восточнославянские и часть финских племен; устраивали выгодные торговые отношения с соседями, особенно с Византией; обороняли русские земли от внешних врагов, прежде всего от кочевников. С середины IX в. в Среднем Поднепровье известны православные миссионеры. Второй этап охватывает время от крещения Руси до начала княжеских усобиц (70-е годы XI в.). Это время могущества единого христианского государства. Расцвет древнерусской державы связан с правлением Владимира I Святого (980-1015) и его сына Ярослава Мудрого (1019-1054). Историческое деяние Владимира I - выбор для Руси православной веры, крещение Руси. Следует иметь в виду, что в первые годы правления в Киеве Владимир попытался укрепить языческую веру, создать общерусский языческий пантеон во главе с Перуном. Принятие новой веры было делом назревшим и ответственным; выбор мировой религии - это выбор внешнеполитических приоритетов, духовных ценностей, облика страны. Владимир, крестившись сам, крестил своих дружинников, а затем и весь народ. Крещение киевлян состоялось в 988 г., новгородцев – в 989 г. В целом крещение Руси и свержение старых богов шло мирно, но были факты сопротивления язычников. Владимир был канонизирован церковью как святой и за заслуги в крещении Руси именуется равноапостольным. В годы правления Ярослава Мудрого, отмечает летопись, “вера христианская нача плодиться”. Ярослав энергично содействовал распространению и упрочнению православия в русских землях. С его именем связаны: во-первых, строительство церквей и монастырей (в том числе соборы святой Софии в Киеве, Новгороде, Полоцке, Киево-Печерский монастырь); во-вторых, широкая книгоиздательская деятельность, в-третьих, канонизация Русской православной церковью князей Бориса и Глеба; в-четвертых, избрание митрополитом русского священника, одного из образованнейших людей на Руси, Илариона. Кроме того, время Ярослава Мудрого – это время активной внешней политики, высокого международного престижа молодой христианской державы. Третий этап охватывает время от начала вражды между сыновьями Ярослава Мудрого (70-е годы XI в.) до распада Киевской Руси на самостоятельные земли в середине XII в. Это время постепенной утраты единства Руси, чередование политической стабильности и междоусобиц, напряженной борьбы с половцами. Наиболее популярным в то время был Владимир Мономах, внук Ярослава Мудрого и византийского императора Константина Мономаха. По инициативе Владимира Мономаха в 1097 г. состоялся съезд князей в Любече. Для предотвращения ослаблявших Русь усобиц съезд провозгласил новый принцип организации власти: «Каждо да держит отчину свою». Мономах организовал несколько походов против половцев, в том числе « крестовый поход» в 1111 г. Владимиру Мономаху, занимавшему киевский престол в 1113-1125 гг., и его сыну Мстиславу Великому (1125-1132) удавалось удерживать единство русских земель. Во время княжения Владимира Мономаха была принята третья редакция свода законов Древней Руси – «Пространная русская правда». Вскоре после смерти Мстислава держава Рюриковичей окончательно распалась на самостоятельные земли. 4. 3. Период политической раздробленности. Середина XII - XIII в. Это один из сложных, трагичных периодов отечественной истории. На основе Киевской Руси в середине XII в. сложилось 15 княжеств и земель, а в начале XIII – около 50. Среди политических наследников Киевской Руси наиболее значительными стали Владимиро–Суздальское княжество, Новгородская боярская республика и Галицко-Волынское княжество. Все они испытывали натиск сильных, алчных соседей, угрожавших государственности, захвату земель, потере православной веры. Северо-Восточная (Суздальская) Русь расцвела в XII в. при князьях-устроителях этого бывшего угла Киевской державы Юрии Долгоруком (1125-1157), Андрее Боголюбском (1157-1174), Всеволоде Большое Гнездо (1176-1212). Здесь росли старые и возникали новые города: Суздаль, Ростов, Владимир, Ярославль, Кострома, Москва, Тверь, Галич и др. Суздальские князья добивались киевского престола, но оставались жить в своем стольном городе Суздале (при Андрее Боголюбском столицей Северо-Восточной Руси стал Владимир), а в Киеве оставляли наместников, понимая, что Киев утратил прежнюю роль. Правители Владимиро-Суздальского княжества с конца XII в. стали носить титул великих князей. Вскоре после Всеволода Большое Гнездо Северо-Восточная Русь разделилась на несколько самостоятельных княжеств (здесь их стали называть уделы). Ко времени татарского нашествия существовало 7 отдельных княжеств, а к концу XIII в. их стало 17. Власть великого князя Владимирского во всей Северо-Восточной Руси становилась все более символичной, номинальной. Северо-Западная (Новгородская) Русь занимала огромную территорию от верховья Волги до Ледовитого океана, от Прибалтики до Прикамья. Богатство Новгородской земли заключалось в громадных лесных угодьях и в исключительно выгодном географическом положении: город находился на перекрестке торговых путей, связывавших Западную Европу с Русью, а через нее – с Востоком и Византией. До 1136 г. в Новгороде правил наместник киевского князя. Затем, до 1478 г., Новгород был боярской республикой. Высшим органом в Новгороде было вече, собрание свободных мужчин. Вече выбирало высших должностных лиц - посадника, тысяцкого, архиепископа (избранного владыку утверждал митрополит). Вече приглашало князя на определенных условиях в качестве «военного специалиста». По форме уклад политической жизни в Новгороде был весьма демократичным, но реальная власть была в руках боярства – «господы». С Запада Новгороду постоянно угрожали шведы, крестоносцы, литовцы. После отделения в середине XIV в. от Новгорода его « младшего брата» Пскова вся тяжесть борьбы с врагами легла на плечи псковитян. На Юго-Западе бывшей державы Рюриковичей в XII в. наибольшее развитие получили княжества Галицкое и Волынское . Объединенное в 1199 г. Галицко - Волынское княжество достигло могущества при Данииле Романовиче Галицком. После Даниила разгорелись усобицы между его потомками. В середине XIV в. Галицкую землю захватила Польша, а Волынскую – Литва. В середине XIV в. литовским князьям Гедимину и его сыну Ольгерду удалось создать обширное государство от Балтийского моря до Черного, в котором более 2/3 земель были землями бывшей Киевской Руси (волынская, минская, киевская, полоцкая, черниговская, смоленская). Поэтому Великое княжество Литовское именовали до конца XIV в. Литовско – Русским. Зимой 1237-1238 гг. Северо-Восточная Русь, а в 1239-1241 гг. Юго-Западная Русь подверглись нападению монгольских войск под командованием внука основателя Монгольской державы Чингисхана - Бату (Батыя). Раздробленная на обособленные земли, Русь не смогла собрать достаточно сил для отпора монголам (На Руси их звали татары). Было разорено 49 из 74 русских городов, погибло много князей, бояр, княжеских слуг, ремесленников, смердов. Однако самые тяжкие испытания были впереди. Разоренные монголами русские земли были вынуждены признать зависимость от монголо - татар. Серьёзные испытания пришлось выдержать Северо-Западной, Новгородской Руси. Летом 1240 г. шведы попытались захватить берега Невы (новгородские земли) и тем отрезать Новгород от выхода в Балтийское море. Шведы были разгромлены 19-летним новгородским князем Александром Ярославичем, получившим от потомков за эту победу прозвище Невский. В 1240-1242 гг. масштабное наступление на новгородские земли организовал Ливонский орден (он образовался от объединения Ордена меченосцев и Тевтонского ордена). 5 апреля 1242 г. Александр Невский нанес Ордену сокрушительное поражение в битве на льду Чудского озера. После Ледового побоища Орден долго не предпринимал серьезных попыток захвата русских земель. В середине XIII в. Батый основал государство Золотая Орда. В её состав входили территории Западной Сибири, часть Средней Азии, Волжской Болгарии, Северного Кавказа и Крыма. Столицей Орды был город Сарай-Бату, затем Сарай-Берке («сарай» в переводе на русский язык означает «дворец»), расположенные в низовьях Волги. Золотая Орда была одним из самых крупных государств своего времени. В начале XIV в. она могла выставить 300-тысячное войско. Расцвет Орды приходится на правление хана Узбека (1312-1342). В 1312 г. государственной религией Орды стал ислам. Затем, так же как и другие средневековые государства, Орда переживала период раздробленности. В XV в. из Золотой Орды выделились Казанское, Астраханское, Крымское, Сибирское ханства и Ногайская орда. Русские княжества непосредственно не входили в состав Золотой Орды. Русь сохранила свою государственность. Зависимость от Орды выражалась, во - первых, в признании верховного сюзеренитета ордынского хана, которого на Руси называли царем, и необходимости получения грамоты (ярлыка) на княжение; во- вторых, в выплате дани Орде (выхода); в-третьих, в наличии контролеров – баскаков в княжеских центрах; в-четвертых, в выплате ряда других повинностей (ямская, поплужная и др.) а также богатых княжеских подарков хану («поминков»). Первым получил ярлык на великое княжение Владимирское князь Ярослав Всеволодич (сын Всеволода Большое Гнездо), а в 1252-1263 гг. великим князем Владимирским был сын Ярослава Александр Невский. Александр Невский укрепил заложенные отцом основы отношений с Ордой. В конкретно-исторических условиях середины XIII в. эти отношения не могли не быть отношениями подданства, зависимости. 4. 4. Период объединения русских земель вокруг Москвы. Образование Российского государства. XIV – XV вв. В начале XIV в. Северо-Восточная Русь была разделена на пять великих княжеств, каждое из которых не было цельным, а дробилось на уделы. Власть великого князя Владимирского над другими великими князьями была больше символичной, чем реальной. Северо-Восточная Русь пребывала в состоянии политической безурядицы. Единоборство князей сотрясало Русь. Препятствуя объединению русских земель, ордынские ханы старались ввести междоусобицу в приемлемое для них русло, ибо были заинтересованы в постоянном поступлении с Руси выхода и княжеских подарков. Вместе с тем, в начале XIV в. в Северо-Восточной Руси начался процесс консолидации, «собирания» русских земель. Самым сильным княжеством тогда считалось Тверское, самым воинственным - Рязанское, самым культурным - Ростовское. Но уже к середине столетия решительно брать верх над другими стало Московское княжество, а к концу XIV в. Москва превратилась в главный город Северо-Восточной Руси. Через сто лет, в конце XV в. вокруг Москвы сложилась огромная держава, самая крупная в Европе. У истоков этого процесса стоял внук Александра Невского Иван I, по прозвищу Калита. Когда Иван, младший сын Даниила Александровича, родился (около 1280 г.), Московское княжество было одним из самых маленьких в северо-восточных землях. Два фактора способствовали возвышению Москвы - выгодное географическое положение города, расположенного на перекрестке торговых и переселенческих дорог и прикрытого от ордынских вторжений другими княжествами; политическая ловкость московских князей, их хозяйственность, умение пользоваться обстоятельствами. Во время княжения Ивана Калиты (1325-1340) был заложен фундамент величия и могущества Москвы. Иван I и его сыновья Семен Гордый и Иван II Красный проводили в отношении Орды политику «смиренной мудрости». Деятельность московских князей по «собиранию Руси» поддерживали церковные деятели, авторитетнейшие люди XIV в. - митрополиты Феогност, Алексий, игумен Троицкого монастыря Сергий Радонежский. В правление Калиты и его сыновей прекратились татарские погромы русских земель, причинами которых были несвоевременная выплата дани, анархия и беспорядок во внутренних отношениях Руси. Не было войн и с Литвой. Наступили спокойные десятилетия для населения Руси. Летописец, указывая на получение Иваном I ярлыка на великое княжение Владимирское (1328 г.), отмечает: «бысть оттоле тишина велика по всей Русской земле на сорок лет и престаща татарове воевати землю Русскую». Значение этой спасительной «тишины» точно определил В. О. Ключевский: «В эти спокойные годы успели народиться и вырасти целых два поколения, к нервам которых впечатления детства не привили безотчетного ужаса отцов и дедов перед татарином: они и вышли на Куликово поле». Быстрое усиление Москвы неизбежно вело к открытому столкновению с Ордой. В 1370-е годы власть в Орде захватил темник (командующий туменом, 10 тысячами воинов) Мамай. В 1377 г. он разбил русский отряд на р. Пьяне, но потерпел поражение в следующем году на р. Воже. Решающее сражение произошло 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле. Русские полки из большинства северо-восточных земель под командованием московского князя Дмитрия Ивановича разгромили войско Мамая. За эту блестящую победу князь Дмитрий, внук Калиты, получил прозвище Донской. « Мамаево побоище» уничтожило прежнее убеждение в татарской непобедимости, превратило московского князя в национального великорусского государя, ускорило процесс объединения русских земель. « Московское государство, - отмечал В. О. Ключевский, - родилось на Куликовом поле”. Сын Дмитрия Донского Василий I (1389-1425) расширил границы Московского княжества, упрочил положение Москвы как центра русских земель. Серьезным испытанием для московского дела была борьба за московский престол между Василием II Темным и некоторыми представителями боковой линии московских князей (Юрий Дмитриевич Звенигородский и его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка). Эта усобица длилась почти 30 лет, закончилась победой сил централизации. К середине XV в. были созданы условия для больших перемен в судьбе русских земель. Объединение русских земель вокруг Москвы, образование Российского государства – это трудный, извилистый, но исторически неизбежный процесс. Он был начат при Иване Калите, усилен при Дмитрии Донском, продолжен сыном и внуком Донского и завершен его правнуком- Иваном III. В годы правления Ивана III (1462-1505)завершилось «собирание» Москвой русских северных земель (в 1478 г. был присоединен Великий Новгород и его обширные земли); были ликвидированы последние остатки русской зависимости от Орды (после события в 1480 г., вошедшего в историю как «стояние на Угре»); были заложены политические основы централизованного государства, Московская Русь превратилась в Россию (термин « Россия» появился в конце XV в.); был создан общерусский свод законов – Судебник 1497 года. Дело Ивана III продолжил его сын Василий Ш. При нем к России были присоединены Псков, Смоленск, Рязань. К концу XV в. Россия превратилась в державу, которую не могли не замечать в Европе и Азии. Мощь молодого государства, величие его правителя подчеркивало строительство в Кремле великолепных зданий - Грановитой палаты, Успенского и Архангельского соборов, введение при московском дворе пышного церемониала, государственного герба (двуглавого орла), «шапки Мономаха», якобы полученной Владимиром Мономахом из Византии. 4. 5. Период укрепления Российского централизованного государства. XVI - XVII вв. В рамках данного периода российской истории есть все основания выделить три этапа: правление Ивана Грозного, Смутное время, Россия у истоков нового времени (1613 – конец XVII в.). Название периода указывает на стержневой процесс двух столетий, в каждом из которых были годы, когда российской государственности, хозяйственной жизни, всем слоям общества наносили жестокий урон. XVI век – время завершения формирования централизованного государственного управления, значительного расширения границ России, проведения важных реформ, массового террора. Все эти процессы связаны с именем Ивана Грозного. Иван IV формально вступил на престол в трехлетнем возрасте (1533 г.). В начале 1547 г. он первым из русских правителей венчался на царство. Царствование Ивана IV (1547-1584 гг.) разделяют два периода: реформ и террора. Благотворные для России реформы проводило ближайшее окружение царя, получившее название Избранная рада (А. Адашев, И. Висковатый, А. Курбский, Макарий, Сильвестр). До начала 1560-х годов были созваны Земский собор (1549-1550), Стоглавый церковный собор (1551), были проведены реформы центрального и местного управления, военная реформа. Преобразования способствовали укреплению Российского централизованного государства, проведению активной внешней политики (присоединение Казанского и Астраханского ханств, Башкирии и Удмуртии, успешное начало Ливонской войны). Годы террора, начавшиеся с середины 1560-х гг., связаны с опричниной (1565-1572), но террор продолжался и после официальной отмены опричнины. Одной из причин поворота в политике царя от реформ к репрессиям были его подозрительность, жестокость и коварство, извращенное понимание роли государства и пределов власти государя. Сказалась и смерть близких людей – первой жены Анастасии Романовны Юрьевой и митрополита Макария. Опричнина вылилась в массовый террор и в перераспределение земельных владений среди бояр и дворян. Разорение и террор, сопровождавшие опричнину, вкупе с поражением в Ливонской войне привели к глубокому хозяйственному кризису. Казалось, страна пережила вражеское нашествие. Разруха ускорила закрепощение крестьян. С1581 г. вводились «заповедные лета», а в 1597 г. - « урочные лета», фактически отменявшие право крестьянского «отказа» в Юрьев день. Экономическая разруха, закрепощение крестьян, противоречия в среде господствующего сословия, возникшие в годы опричнины, довели до крайности социальное напряжение. Обстановку еще более усугубил династический кризис. Со смертью бездетного Федора Ивановича в 1598 г. прекратилась династия Рюриковичей (В. О. Ключевский называл эту династию «Калитиной»). Избранный на Земском соборе царь Борис Годунов был настойчивым, талантливым, честолюбивым государственным деятелем. Н. М. Карамзин утверждал, что Годунов мог бы заслужить славу одного из лучших правителей мира, если бы он родился на троне, а не происходил из худородных дворян. История поставила перед Годуновым задачу умиротворить взволнованную опричной бурей страну. На этом пути Годунов сделал немало, в том числе и при царе Федоре, когда он был фактическим правителем государства. Однако достигнуть цели, прежде всего из-за совпадения в начале XVII в. трагических событий (страшный голод 1602-1603 гг. и появление самозванца), оказался не в силах. Смута в России - суровое испытание на прочность российской государственности, всего общества. Это время от массовых голодных бунтов и появления самозванца (1602 г.) до венчания на царство Михаила Романова (1613 г.) Это годы глубокого социально - политического, экономического, династического кризиса. Эти 10-12 лет вместили в себя огромное количество событий, трагических и трагикомических, героических и фарисейских, самоотверженных и корыстных. По мнению крупнейшего исследователя Смутного времени С.Ф. Платонова, Смута прошла через три периода: борьба боярства за власть, борьба за власть всех социальных слоев (гражданская война), борьба русских людей с иноземными врагами, освобождение страны от интервентов. Важную роль в спасении России от Смуты сыграла православная церковь. Смута оставила в русском обществе глубокую рану, залечить которую удалось не сразу. Преодоление « великого московского разорения» заняло около четверти века. Увеличилось отставание России от Запада. XVII в. в Европе был вторым веком разрушения средневековых устоев, формирования индустриального общества. Это второе столетие европейской модернизации. Россия в XVII в. лишь приоткрыла дверь в новое время, но не шагнула в него. Этот век не стал новым периодом русской истории. С 1613г. на престоле находилась династия Романовых: Михаил Федорович (1613-1645), Алексей Михайлович (1645-1676), Федор Алексеевич (1676-1682), Софья Алексеевна (1682-1689), годы правления Петра I с 1689 г. С именем первых Романовых связаны два важнейших социально-политических явления: формирование абсолютизма и окончательное оформление крепостного права. Абсолютная монархия - форма государственного правления, при которой монарху принадлежит неограниченная верховная власть; при абсолютизме государство достигает наивысшей степени централизации, создается разветвленный бюрократический аппарат. В отличие от Европы российский абсолютизм формировался всецело на основе традиционного общества. Абсолютизм в России окончательно оформился в первой четверти XVIII в. и существовал до начала XX в. Юридически крепостное право было оформлено в Соборном уложении 1649 г.: запрещались крестьянские переходы от одного владельца к другому, вводился бессрочный сыск беглых крестьян, причем, не только частновладельческих, но дворцовых и черносошных. Несмотря на сохранение в XVII в. средневекового уклада, почти во всех областях российской жизни появляются, правда, медленно, с трудом, ростки нового. Наиболее заметными они были в экономике: начало специализации районов по производству сельскохозяйственной и ремесленной продукции и формирование на этой основе всероссийского рынка товаров; развитие внешней торговли с Европой и Азией; появление мануфактур, в том числе металлургических заводов на Урале; начало освоения Сибири. Начинается обмирщение русской культуры. В Русской православной церкви произошел раскол, повлекший за собой существенные социокультурные последствия. Смута начала XVII в., городские восстания, движение Разина, стрелецкие бунты, борьба со старообрядцами - всё это дало современникам основание назвать XVII век «бунташным». Почти полвека Россия боролась с Польшей за Смоленск и Левобережную Украину. Заметный след в истории XVII в. оставили государственные деятели: А.Л. Ордин-Нащокин, глава Посольского приказа, автор Новоторгового устава, инициатор составления придворной газеты «Куранты»; Ф.М. Ртищев, руководитель ряда приказов, в том числе Большого дворца и Тайных дел, открывший на собственные средства несколько больниц и школу в Москве при Андреевском монастыре, ставшую предшественницей Славяно-греко-латинской академии; А.С. Матвеев, глава Посольского приказа, организатор придворного театра, воспитатель матери Петра I - Натальи Кирилловны Нарышкиной; В.В. Голицын, глава Посольского приказа, автор программы обширных преобразований, осуществлять которые, волею судьбы, ему не довелось. 4. 6. Первый период Российской модернизации. XVIII – первая половина XIX в. Российская модернизация началась с эпохи петровских преобразований, с начала XVIII в. Первый период модернизации в России целесообразно разделить на четыре этапа: первая четверть XVIII в., время дворцовых переворотов, время Екатерины II, первая половина XIX в. В первой четверти XVIII в. в России произошли огромные перемены. Они затронули государственное управление, сословное устройство, промышленность и торговлю, армию и флот, церковное управление, культуру и быт населения. В устье Невы выросла новая столица - Санкт- Петербург. Коренным образом изменилось место России в Европе и её роль на международной арене. Все преобразования были связаны прежде всего с личностью Петра I. Его деятельность отличалась неукротимой энергией, невиданным размахом и целеустремленностью. Преображению страны царь отдал весь свой талант, темперамент, упорство одержимого, умение придать делу государственный размах. Многогранность кипучей деятельности Петра метко отразил Пушкин: «То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник». Сутью своей жизни Петр считал служение государству, отечеству; служить следовало с полной отдачей сил, с готовностью жертвовать жизнью ради достижения государственных задач. Важным качеством царя было не падать духом при неудачах, уметь извлекать уроки из ошибок, целеустремленно их исправлять, энергично решать назревшие задачи. Петр был наделен двумя противоположными страстями - поучать, наставлять и угрожать, наказывать. Царь вникал во все мелочи огромной страны. Более того, он считал за благо регламентацию буквально каждого шага подданных; он верил во всемогущество государственной власти все устраивать и перестраивать по своему усмотрению. Путешествие в Европу в составе Великого посольства (1697-1698 гг.) произвело на Петра огромное впечатление. Эта поездка стала для него последним актом самообразования; из заграничной поездки вернулся царь-реформатор. У Петра не было и не могло быть заранее составленного систематического плана реформ. Проведение преобразований до Полтавской победы диктовалось исключительно военными нуждами. Царь спешно совершал нововведения, которые разрушали старые порядки, но еще не создавали нового порядка. Лишь в последние годы царствования Петр пристальнее взглянул на внутреннее устройство и стремился привести в систему ряд разновременных отдельных мероприятий. Петр умело подбирал энергичных инициативных помощников. В числе «птенцов гнезда Петрова» были представители знатных родов - Ф. Ю. Ромодановский, Н. И. Репнин, Ф. А. Головин, Б. П. Шереметев, среднего дворянства - П. А. Толстой, В. Н. Татищев, Ф. М. Апраксин, незнатного происхождения - А. Д. Меншиков, П. П. Шафиров, П. И. Ягужинский, А. А. Курбатов. В окружении царя было немало иностранцев, много сделавших для России - П. Гордон, Ф. Лефорт, Я. Брюс, В. де Геннин, А. Остерман, Б. Миних. Споры о личности Петра, итогах и цене его реформ, их роли в дальнейшем развитии страны начались давно и не стихают до сих пор. В середине XIX в. крайние взгляды высказывали славянофилы и западники. По мнению первых, Петр внес к нам чуждые начала западной цивилизации, повернул правильное течение народной жизни на ложную дорогу заимствования. Напротив, западники считали, что реформы Петра явились необходимым следствием всего исторического развития России. Только Петр вывел страну на правильную дорогу развития. Несомненно, Россия за первую четверть XVIII в. преобразилась: создана крупная промышленность, возвращен выход в Балтийское море, действительно необходимый для богатой ресурсами державы, сделан значительный шаг в усвоении достижений европейской цивилизации. Именно в первые десятилетия XVIII в. в России начались модернизация, переход к индустриальному обществу. Но преобразования носили спешный, насильственный характер. Время Петра - время усиления самодержавия, крепостничества, роли государства во всех сферах жизни общества. При Петре численность чиновников увеличилась не на много, но роль их значительно возросла. Время Петра - начало бюрократизации управления; созданный царем аппарат управления был, прежде всего, военно-бюрократическим. Несмотря на противоречивость личности Петра и его реформ, фигура царя является символом решительного реформаторства, плодотворности использования достижений Запада, беззаветного служения Российскому государству. Петр I вошел в историю как Петр Великий. Преобразования первой четверти XVIII в. столь грандиозны по своим последствиям, что дает основание говорить о допетровской и послепетровской России. Петр создал империю, которая просуществовала до 1917 года. За 37 лет от Петра I до Екатерины II на российском престоле сменилось шесть, по образному выражению Пушкина, «ничтожных наследников северного исполина»- три женщины, грудной ребенок, подросток и молодой человек, презрительно относившийся к России. Несмотря на политическую нестабильность, социально-экономическое и культурное развитие страны не остановилось. Импульс петровских преобразований оказался настолько силен, что страна в основном продолжала развиваться по тому пути, на который ее направил царь-реформатор. Численность мануфактур за вторую четверть XVIII в. выросла в три раза, с 200 до 600. Отчетливее проявлялись признаки разложения традиционного уклада. Были отменены внутренние таможенные пошлины, что благоприятствовало развитию всероссийского рынка. Участие гвардии в дворцовых переворотах имело следствием значительное расширение прав и привилегий дворянства: только за дворянами было закреплено право владеть поместьями и крестьянами; был учрежден Дворянский земельный банк; срок службы сокращен до 25 лет; для обучения дворянских детей открыт Сухопутный шляхетский кадетский корпус. Наконец, 18 февраля 1762 г. был издан Манифест о вольности дворянства, которым российское дворянство освобождалось от обязательной государственной и военной службы. Дворянин мог оставить службу в любое время, кроме войны. Манифест 18 февраля 1762 г. заканчивал почти трехсотлетний период обязательной военной службы землевладельцев и превращал их из служилого в привилегированное сословие. С освобождением землевладельцев от обязательной службы их власть над крестьянами их имений не только не была отменена или ограничена, но, наоборот, именно во второй половине XVIII в. власть эта достигла своего крайнего развития, между тем как главным основанием закрепощения крестьян за помещиками были именно интересы государственной службы. «По требованию исторической логики и общественной справедливости, - отмечал В. О. Ключевский, - на другой день 19 февраля должна была последовать отмена крепостного права; она и последовала на другой день, только спустя 99 лет». Наступил золотой век русского дворянства. Помещики получили право ссылать крестьян «за продерзости» в Сибирь, с зачетом их вместо рекрутов. Крепостных позволялось продавать без земли и порознь членами крестьянских семей. Крестьянам было запрещено вести денежные операции без разрешения помещика. Увеличились повинности крестьян в пользу помещиков (барщина, оброк). Третий этап - время правления Екатерины II (1762-1796 гг.). Принцесса из маленького германского княжества Софья Фредерика Августа Анхальт - Цербская приехала в Россию в 15-летнем возрасте в качестве невесты Петра III. В России она получила имя Екатерины Алексеевны. Под этим именем, к которому до 1917 г. прибавляли «Великая», она вошла в историю как императрица, сумевшая понять страну и многое сделать для реализации ее национальных интересов. Общее направление ее политики - продолжение дела Петра Великого, продвижение России по европейскому пути. В умении подбирать энергичных, инициативных помощников Екатерина напоминала Петра I. В историю России второй половины XVIII в. вошли екатерининские «орлы» - А. А. Безбородко, И. И. Бецкой, А. А. Вяземский, Г. Р. Державин, А. Г. Орлов, Г. Г. Орлов, Н. И. Панин, Г. А. Потемкин, П. А. Румянцев, Г. А. Спиридов, А. В. Суворов, Ф. Ф. Ушаков. Политика Екатерины II была отмечена чертами «просвещенного абсолютизма». Одни историки считают, что такая политика проводилась до казацко-крестьянского восстания под предводительством Е. Пугачева (1773-1775гг.), другие - до начала революции во Франции. В своих мечтах Екатерин II поднялась до идей просветителей, но по существу она оставалась самодержавной правительницей крепостнической страны. Екатерина II провела секуляризацию церковных земель (около 1 млн. монастырских крестьян получили статус экономических), упразднила гетманство на Украине (ликвидировала автономию Украины), организовала Вольное Экономическое общество, созвала Уложенную Комиссию 1767- 1768 гг. для разработки свода законов Российской империи. Комиссии не удалось составить новый свод законов, но материалы комиссии были использованы при проведении реформ 1770 – 1780-х годов. В 1775г. была проведена губернская реформа: страна была разделена на 50 губерний с четкой единообразной системой управления (губернатор, губернское правление, вице-губернатор, казенная палата и т. д.); губернии делились на уезды, властью в которых стал нижний земский суд во главе с капитаном - исправником; все сословия, кроме крепостных (для них хозяином и судьей был помещик), должны были принимать участие в местном управлении; каждое сословие получало свой суд. Эта система местных органов государственного управления и суда просуществовала до 1864 г. 21 апреля 1785 г., в день рождения Екатерины II, были изданы жалованные грамоты дворянству и городам. В них закреплялись права и привилегии дворянства, что являлось последней ступенью в возвышении дворянского сословия, ему присваивалось наименование «благородное». Городское население делилось на 6 разрядов и составляло «градское общество», которое избирало городского голову, городскую думу и судей. Екатерина II намеревалась издать жалованную грамоту государственным крестьянам, но из-за опасения дворянского недовольства не сделала этого. Внешняя политика Екатерины II была продолжением активной внешней политики Петра Великого. В результате двух войн с Турцией к России отошли весь северный берег Черного моря, Крым и новороссийские степи. В результате трех разделов Польши к России отошли земли бывшей Киевской Руси - Правобережная Украина и Белоруссия, а также Южная Прибалтика (Литва и Курляндия). В целом внешнеполитические итоги второй половины XVIII в. были позитивными для дальнейшего развития России и населявших ее народов. Короткое правление Павла I (1796-1801) было отмечено стремлением противопоставить «пагубной» политике матери, ослаблявшей, по его мнению, самодержавие, твердую линию на укрепление устоев абсолютистской власти (строгая цензура печати, закрытие частных типографий, реорганизация армии по прусскому образу и др.). В 1797г. был издан манифест о престолонаследии, которым устанавливался твердый порядок наследования престола, исключающий передачу его по женской линии. Этот указ действовал вплоть до падения монархии. Деятельность Павла отличалась непоследовательностью (например, рекомендация помещикам ограничить барщину тремя днями и распространение крепостного права на Новороссию) и импульсивностью, вызвала недовольство высшей знати. Противоречивой, не отвечающей интересам России была и внешняя политика Павла. 12 марта 1801 г. при участии наследника престола, будущего императора Александра I был совершен последний в истории России дворцовый переворот. Павел I был убит в Михайловском замке в Петербурге. XIX век событием 1861г. разделяется на две не вполне равные половины. Первая половина охватывает время до середины 1850-х гг. Это время правления сыновей Павла I – Александра I (1801-1825) и Николая I (1825-1855). На развитие страны в первой половине столетия наибольшее влияние оказали два события: Отечественная война 1812 и 1825 гг. - смена царствования и восстание декабристов. За первую половину XIX века Россия сделала еще один шаг по пути модернизации. Однако движение в этом направлении было не столь успешным, чтобы соответствовать подлинным интересам страны. Богатые ресурсы: леса, реки, распаханные угодья, полезные ископаемые давали все необходимое для быстрого хозяйственного развития. В стране усилилась промышленная специализация. На рубеже 1830-1840 гг. начался промышленный переворот. Увеличились объемы внутренней и внешней торговли, началось железнодорожное строительство. Однако по темпам развития и объемам производства Россия все больше отставала от западных стран. Например, по выплавке чугуна от Англии в 3,5 раза. Россия оставалась страной аграрной; в сельском хозяйстве было занято 9/10 ее населения. Экономическое развитие страны сдерживалось преобладанием на промышленных предприятиях принудительного труда, поздним, чем на Западе, началом промышленного переворота и, главное, сохранением крепостного права. Некоторые изменения происходили в сельском хозяйстве: увеличение посевных площадей, в том числе технических культур; внедрение сельскохозяйственной техники; формирование центров торгового земледелия - зернового хозяйства, технических культур, огородничества, виноградарства. Однако уровень развития сельского хозяйства был низким. Около половины крестьян были крепостными, остальные - государственными и удельными. Личная зависимость крестьян от помещиков и их незаинтересованность в результатах труда делали сельское хозяйство все менее эффективным. Дворянство отстаивало сохранение крепостничества в нетронутом виде. Поэтому Александр I и Николай I, лично относившиеся к крепостному праву отрицательно, не решились на его отмену. Принятые меры можно свести к трем: искоренение наиболее уродливых проявлений крепостничества (запрещено публиковать объявления о продаже людей, продавать крестьян поодиночке и без земли, ограничено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь); освобождение крестьян с наделом по желанию помещика (согласно указа 1803 г. о вольных хлебопашцах и указа 1842 г. об обязанных крестьянах помещики освободили за первую половину XIX в. около 100 тыс. крестьян, менее 0,5 % крепостных); меры 1830-х годов по улучшению жизни государственных крестьян (увеличение наделов, открытие в деревнях школ, медпунктов, ветлечебниц, пропаганда агрономических знаний, в том числе пользы картофеля). Россия вступила в XIX в. самодержавной неограниченной монархией. Александр I стремился укрепить верховную власть такими способами, которые соответствовали бы «духу времени». В этом проявлялась одна из характерных черт российского самодержавия - его умение приспосабливаться к новым реалиям в стране и мире и использовать их в интересах укрепления верховной власти. В 1802 г. были учреждены министерства, реформирован Сенат. Все важнейшие законы в 1802-1811 гг. (а позднее - при Николае I) составлялись или редактировались «светилом русской администрации» - М. М. Сперанским. Сын сельского священника, он благодаря энциклопедической образованности, выдающемуся уму, исключительной работоспособности сделал блестящую карьеру, стал в 1808-1811 гг. фактически вторым после императора лицом в России. В 1809 г. Сперанский по поручению царя составил план государственного преобразования России («Введение к уложению государственных законов»). Его осуществление могло бы способствовать началу конституционного процесса в России. В проекте намечался принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти путем созыва представительной Государственной думы и введение выборных судебных инстанций. Одновременно Сперанский считал необходимым создать Государственный совет, который координировал бы деятельность ветвей власти и являлся связующим звеном между императором и органами центрального управления. Александр I признал проект «полезным». Однако план Сперанского фактически не был реализован. В 1810г. был учрежден Госсовет, но лишь как законосовещательный орган при императоре. Закон о Государственной думе был принят почти через сто лет. Судебная реформа проведена в 1860-х годах. Печальной оказалась судьба самого реформатора. В марте 1812 г. царь, уступая давлению придворных сфер и столичной бюрократии, боявшихся «зловредного поповича», отправил Сперанского в ссылку. Неутешительной оказалась участь конституционного проекта министра юстиции Н. Н. Новосильцева («Уставная грамота Российской империи»), составленного в духе либеральной конституции Царства Польского. «Уставная грамота» не была опубликована. Заметим, что Польша, присоединенная к России в 1815г., получила учреждения более свободные, чем те, какими управлялась страна-победительница. Консервативный курс последних лет царствования Александра I продолжил Николай I. Он усложнил механизм центрального управления. Создавались новые департаменты, канцелярии, секретные комитеты. Быстро разросся новый орган власти - Собственная Его Императорского Величества канцелярия. Наибольшую известность получили II и III отделения императорской канцелярии. Во II Отделении под руководством М. М. Сперанского был составлен Полный свод законов Российской империи (45 томов), а на его основе 15 томов действующего законодательства. III Отделение выполняло задачи политического сыска. Объективные противоречия российской жизни и политическая ситуация в стране породили тайные общества дворянской образованной молодежи, в основном офицеров гвардии. В историю они вошли как декабристские общества (Союз спасения, Союз благоденствия, Южное общество, Северное общество). Декабристы называли себя «детьми 1812 года». Разрабатывались цели и планы действий. В начале 1820-х гг. были созданы две политические программы - «Русская правда» П. И. Пестеля и «Конституция» Н. М. Муравьева. Следует отметить, что оба проекта носили абстрактный характер, были утопичны. Декабристы не могли рассчитывать на поддержку ни власти, ни дворянства, ни крестьянства. Открытое антиправительственное выступление 14 декабря 1825 г. было подавлено. Общественное движение после расправы властей над декабристами, на время отказавшись от решения вопросов, связанных с конкретными преобразованиями в социально-политической сфере, пережило период напряженных духовных исканий. Сформировались либеральное идейное течение (западники и славянофилы) и радикальное (А. Герцен, Н. Огарев, В. Белинский, М. Бакунин). В первой половине XIX века Российская империя продолжала расширять свои границы и в середине столетия ее площадь составила 19,6 млн. км2 . На Западе были присоединены Финляндия (она стала управлять по своим внутренним законам), Царство Польское, Бессарабия. В результате войн с Турцией и Персией в конце 1820-х гг. завершился процесс присоединения Закавказья. Через треть века Россия утвердилась на Северном Кавказе. Была присоединена большая часть казахских земель. Оставались самостоятельными три среднеазиатских государства - ханства Кокандское и Хивинское и Бухарский эмират (они присоединены к России в 1860-1870-е гг.). Продвижение русских на Дальнем Востоке привело в 1850-е гг. к включению в состав России Приморья. Таким образом, в первой половине XIX в. Россия вновь столкнулась с необходимостью глубоких реформ и преодоления отставания от Запада. Интересы развития страны, формирования индустриального общества требовали отмены крепостного права и политических реформ. Власть не раз была близка к освобождению крестьян и к введению конституционного правления. Однако у верховной власти не хватило воли к проведению назревших реформ. И тогда совершенно неожиданно толчок к началу преобразований последовал не «сверху» и не «снизу», а «извне». Им стала проигранная Крымская война, обнажившая реальное положение дел и излечившая власть от иллюзий национальной исключительности. 4. 7. Пореформенная модернизация. 1861-1917 гг. В России после отмены крепостного права начался масштабный переход к индустриальному обществу в целом того же типа, который сформировался на Западе. Однако сохранявшиеся в стране средневековые пережитки резко сужали возможность ее мирной эволюции к полноценному индустриальному обществу. Данный период разделяется на два этапа : вторая половина XIX в. и начало XX в. После восшествия на престол Александра II и окончания Крымской войны в истории России начинается новая полоса развития, которую современники назвали эпохой Великих реформ. Новый император под влиянием неудач в Крымской воине, опасения бунта крестьян, общественного недовольства прежней политикой преодолел свои консервативные взгляды, понял необходимость коренных преобразований и настоял на их претворении в жизнь. В историю Александр II вошел как царь-освободитель. При проведении крестьянской реформы Александр II опирался на членов императорской фамилии (великий князь Константин Николаевич, великая княгиня Елена Павловна), а также на некоторых представителей высшей бюрократии (Я. И. Ростовцев, С. С. Ланской, Н. А. Милютин). Пришлось преодолеть сопротивление реформе провинциального дворянства и столичной бюрократии. После яростных схваток в Главном комитете и Государственном совете крестьянская реформа была 19 февраля 1861 г. принята и уже с весны стала проводиться в жизнь. Крепостные крестьяне получали личную свободу и ряд гражданских прав (на открытие торговых и промышленных заведений, на переход в другие сословия и др.). Крестьяне освобождались с земельным наделом, который следовало выкупить у помещика. Условия и размер надела определяли уставные грамоты (договоры с помещиками). Государство 4/5 суммы выкупа платило за крестьян, а крестьяне затем в течение 49 лет выплачивали государству эту ссуду. Сумма выкупа оказалась гораздо выше рыночной стоимости земли, так как определялась капитализацией оброка. К тому же земельные наделы крестьян были урезаны на 1/5 («отрезки»). Выкупаемая земля становилась не собственностью крестьян, а владением общины; сельский мир распределял (перераспределял) землю по отдельным дворам по числу наличных душ. Основные положения реформы 1861 г. были распространены на государственных и удельных крестьян. Условия реформы оказались весьма тяжелыми для крестьян. В то же время условия реформы оказались неблагоприятны и для помещиков, лишившихся части своих земель и даровых рабочих рук. Крестьянская реформа была компромиссом, отражавшим расклад сил в обществе, положила начало коренной ломки устоев в российской деревне, создала условия для ускорения модернизации страны. Естественным продолжением отмены крепостного права были земская, городская, судебная, военная, университетская и другие реформы, осуществленные в 1860-1870–е годы. В 1864г. была проведена земская реформа. В губерниях и уездах создавались земские учреждения (земства). Это были выборные органы из представителей всех сословий. Высокий имущественный ценз и многоступенчатая сословная (по куриям) выборная система обеспечивали преобладание в них помещиков. Земства были лишены каких-либо политических функций. Сфера их деятельности - местные социально-экономические вопросы (школы, больницы, дороги, землеустройство и др.). В решении этих вопросов земства сыграли важную роль. Согласно городской реформе 1870 г., в 509 городах устанавливалось всесословное городское самоуправление. Городские думы и их исполнительные органы – городские управы – занимались решением насущных городских проблем. Органы местного самоуправления стали центрами формирования либерального движения. Из проведенных реформ наиболее радикальной была судебная (1864 г.). Она впервые вводила в России гласный, бессословный и независимый от администрации суд, основанный на принципе состязательности сторон. Был учрежден институт судебных следователей, адвокатура, присяжные заседатели, определявшие виновность или невиновность подсудимого. Реформы в области образования провозглашали равенство сословий в мужских гимназиях, правда, при сохранении высокой платы за обучение. Наряду с гимназиями создавались реальные училища. В 1863 г. университеты получили устав, предоставляющий им широкую автономию. Были учреждены гимназии для девушек, а затем высшие женские курсы (самые известные - Бестужевские), дававшие женщинам высшее образование. Военным министром Д. А. Милютиным была проведена военная реформа, вводившая всеобщую воинскую повинность вместо рекрутских наборов. Серия реформ, последовавших после отмены крепостного права, выводила страну на качественно новый уровень развития, вносила в русскую жизнь начала бессословности, самоуправления, демократии. Россия сделала первый шаг к гражданскому обществу. Однако вне процесса перестройки оставались высшие органы государственной власти, центральная администрация, власть императора. Александр II начал склоняться к изменениям в этой области лишь в конце своего царствования. Утром 1 марта 1881г. царь, по сути, одобрил конституционный проект министра внутренних дел М. Т. Лорис-Меликова, предусматривавший привлечение представителей земств и городов (с совещательным голосом) к обсуждению общегосударственных вопросов. Однако убийство в этот день народовольцами Александра II изменило общее направление политики верховной власти. Эпоха Великих реформ окончилась. Введение представительного правления в России было отодвинуто на четверть века. 13-летнее правление Александра III не вполне правильно называют временем «контрреформ». Действительно, были приняты меры, ограничивающие инициативу органов местного самоуправления, автономию высшей школы. Но Александр III не отрицал реформ в социально-экономической области. В эти годы осуществлены отмена подушной подати (введенной Петром I), понижены выкупные платежи, прекращено временно-обязанное состояние крестьян, приняты первые фабричные законы (о штрафах, о фабричной инспекции, о запрещении ночной работы для женщин и подростков). Однако не это было главным в деятельности предпоследнего царя. Александр III и его окружение (К. П. Победоносцев, Н. П. Игнатьев, Д. А. Толстой) не допускали и мысли об ограничении самодержавия, оттолкнули от власти всю либеральную интеллигенцию. Прямолинейно-охранительная политика Александра III закладывала мину под российскую государственность, будущее страны. Великие реформы и определенная стабильность, достигнутая при Александре III, способствовали социально-экономическому развитию страны. Для пореформенной промышленности были характерны высокие темпы развития, особенно в 1890-е годы, становление новых отраслей (угольной, нефтяной, машиностроения, электротехнической, химической), сосредоточение промышленности в пяти индустриальных центрах, одним из которых являлся Урал. Государство активно стимулировало промышленное производство. Гордостью России были ее железные дороги. В 1891г. началось строительство Великой Сибирской магистрали от Урала до Тихого океана. В последнее десятилетие XIX в. в Россию устремился иностранный капитал. Перестраивалось сельское хозяйство, правда, гораздо медленнее, чем промышленность. Ситуация в деревне была противоречивой: ростки нового перемешивались с крепостническими пережитками, что не только тормозило модернизацию страны, но накапливало в деревне все больше горючего материала, который использовали революционеры. Успехи в социально-экономическом, прежде всего промышленном развитии, в значительной степени определялись политикой одного из ведущих министерств – Министерства финансов – и его руководителя. До 1905 г. в ведении министра финансов были не только финансы и налоги, но и промышленность, торговля, казенные железные дороги. В пореформенный период Министерство финансов возглавляли замечательные деятели реформаторского толка - М. Х. Рейтерн (с его именем связаны открытость бюджета, учреждение коммерческих банков и акционерных обществ), Н. Х. Бунге (создание Крестьянского банка, отмена подушной подати, первые фабричные законы), И. А. Вышнеградский (усиление государственного участия в железнодорожном строительстве, подготовка финансовой реформы и винной монополии), С.Ю. Витте (широкое привлечение иностранного капитала, винная монополия, введение в обращение золотого рубля, содействие высшему и среднему техническому образованию, принятие законов об 11,5 - часовом рабочем дне и ответственности хозяев за несчастные случаи на производстве). В XX век Россия вступила самодержавной неограниченной монархией . В 1894 г. на престол взошел Николай II. Политика первых десяти лет его правления по сути являлась продолжением политики его отца, императора Александра III. Окружение Николая II стремилось, во-первых, не поступиться самодержавными принципами, во-вторых, попытаться снизить социальную напряженность в стране. В начале ХХ в. в стране разразился глубокий социально-политический кризис; он выражался в активизации борьбы рабочих и крестьян, протестовавших против трудных условий жизни и репрессивных мер полиции, в создании социалистических партий (РСДРП и ПСР), в организации либеральных оппозиционных союзов, в спорах внутри правящей верхушки. В высших правительственных сферах не было единства: сохранять существующий строй репрессивными методами или его модернизировать. Одни (С. Ю. Витте, П. Д. Святополк-Мирский) выступали за реформы во всех областях, в том числе в политической, за приведение государственного устройства России в соответствие с потребностями развивающегося индустриального общества. Другие (К. П. Победоносцев, И. Н. Дурново, В. К. Плеве) требовали расправы с революционерами и оппозиционерами, консервации государственных институтов. Кризисная социально-политическая ситуация в стране обострилась в результате поражений России в войне с Японией. Расстрел мирной демонстрации в Петербурге 9 января 1905 г. послужил толчком к началу первой русской революции . Революция продолжалась два с половиной года (до 3 июня 1907 г.). Октябрьская политическая стачка парализовала страну и заставила Николая II выпустить Манифест 17 октября 1905 г. «Об усовершенствовании государственного порядка», декларировавший основные гражданские права и свободы, а также созыв законодательной Государственной думы. Началось формирование либеральных (кадеты, октябристы) и монархических партий. Революционные партии в декабре 1905 г. организовали восстание в ряде городов. Самым опасным для правительства было восстание в Москве. После подавления декабрьских восстаний революция вступила в полосу спада и отступления. В 1906 г. работала первая Государственная дума (72 дня), в 1907 г. - вторая Государственная дума (103 дня). Досрочный роспуск второй Думы означал конец революции. Главный результат революции состоял в том, что верховная власть была вынуждена пойти на изменение социально-политической системы России. В стране появился двухпалатный парламент (Государственная дума и Государственный совет), что означало некоторое ограничение самодержавия, хотя у царя оставалась возможность принятия законодательных решений и вся полнота исполнительной власти. Изменилось социально-политическое положение граждан России: введены демократические свободы, отменена цензура, разрешена деятельность профсоюзов и политических партий (нереволюционного толка). Улучшилось материальное положение рабочих и крестьян. В деревне началась многообещающая аграрная реформа. Россия вступила в полосу внутриполитической стабилизации, которая продолжалась всего 5 - 6 лет. В последнее перед 1917 г. десятилетие политическая жизнь России в значительной степени определялась избирательным законом от 3 июня 1907 г. (отсюда термин, правда, не вполне удачный - «третьеиюньская монархия»). В эти годы работали третья Государственная дума (1907-1912) и четвертая Государственная дума (1912 – февраль 1917). Самой заметной фигурой был П. А. Столыпин, занимавший с июля 1906 г. до сентября 1911г. пост Председателя Совета Министров. Сутью его деятельности было решение двух взаимосвязанных задач: бескомпромиссная борьба с революционным движением и проведение широких реформ. В этом стремлении его поддерживал, особенно в первые годы премьерства, Николай II. Столыпин не только не был против досрочного роспуска неработоспособных 1-й и 2-й Дум, изменения избирательного закона, но принял в этом активное участие. В борьбе с «кровавым безумием» революционно-террористического подполья Столыпин был непреклонен, ибо считал, что успокоение страны - важнейшее условие проведения реформ. Ядром преобразований Столыпина, его детищем была аграрная реформа. Она включала: право крестьян на беспрепятственный выход из общины и передача им земельного надела в частную собственность; помощь выделяющимся из общины льготными кредитами Крестьянского банка; организация массового переселения крестьян за Урал с целью избавления Центральной России от аграрного перенаселения и освоения богатых восточных районов. Вопреки мрачным прогнозам либералов и социалистов, нерасторопности бюрократии, сопротивлению нерадивой части деревни первые успехи реформы были налицо. За первые пять лет реформ в землеустроительные комиссии поступило 2,6 млн. прошений о выделе земли из общины. Было создано 1,5 млн. самостоятельных крестьянских хозяйств (отрубов и хуторов). За Урал переселились почти 4 млн. крестьян. В деревне набирало силу кооперативное движение. Реформы Столыпина благотворно сказывались на всей российской жизни. За 1909-1913 гг. промышленное производство возросло в полтора раза. Столыпин верил в осуществимость реформ. Хорошо известны его слова: «Дайте государству двадцать лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России». Однако двадцати лет покоя, о необходимости которых премьер говорил в 1909 г., Россия не получила. 1 сентября 1911 г. трагически оборвалась жизнь реформатора. Летом 1914 г. Россия была вовлечена в Первую мировую войну . Война не отвечала национальным интересам страны. В российских правящих кругах возобладали имперские амбиции, которые толкнули страну в войну с Германией и ее союзниками. Несмотря на то, что русская армия была самой многочисленной в мире, что русское общество в начале войны в большинстве своем сплотилась вокруг верховной власти, что промышленность смогла восполнить дефицит в снабжении армии почти всем необходимым, уже по истечении первого года войны стали нарастать, как снежный ком, проблемы, обострились прежние противоречия. Шансов на историческое выживание у монархии оставалось все меньше. Их вовсе не осталось к началу 1917 г. Россия вновь, как двенадцать лет назад, оказалась на пороге социально-политического взрыва. Свержение монархии заняло менее десяти дней. 27 февраля началось восстание в Петрограде. 2 марта сформировалось Временное правительство. Вечером этого дня Николай II отрекся от престола. В марте власть Временного правительства признали фронт и вся страна. Медлительность и непоследовательность действий Временного правительства в решении рабочего, аграрного, национального вопросов, затягивание выборов в Учредительное собрание, продолжавшееся участие России в мировой войне - все это привело к углублению общенационального кризиса и создало предпосылки для усиления леворадикальных партий, прежде всего, большевистской, провозгласившей курс на социалистическую революцию, которую большевики считали началом мировой революции. Большевики спекулировали на требованиях и нуждах народа; их обещания («Мир - народам», «Земля - крестьянам», «Фабрики - рабочим» и др.) и кажущаяся простота решения общественных проблем оказались слишком соблазнительными для всё более озлобляющихся и радикализирующихся масс. 25 октября (7 ноября по новому стилю) большевики захватили под советским флагом власть в Петрограде. Взятие власти в столице стало исходным пунктом Октябрьской революции. Россия вступила в период осуществления идеологической доктрины большевиков. 4. 8. Советский период. 1917-1991 гг. Октябрь 1917 г. прервал естественное движение России по пути модернизации, перевернул социально-экономические, политические, культурные устои страны, потряс весь мир. Советская Россия свернула на альтернативный индустриальному обществу путь развития. В XX в. Россия прошла через три периода, стержневым периодом был советский (рис. 4). Советский период 1901 г. 1917 г. 1991 г. 2000 г. Рис. 4. Место советского периода в истории XX в. После октября 1917 г. начался принципиально новый период в многовековой истории России. 1917 – 1991 – это годы коммунистического тоталитаризма, полного контроля советской номенклатуры всех сфер жизни общества и каждого человека, фактической ликвидации прав и свобод людей, массовых репрессий. В эти 70 с лишним лет советской истории были тесно вплетены трагизм и самоотверженность, директивная экономика и внушительные достижения в развитии отраслей тяжелой индустрии, в том числе многих отраслей горного производства, чудовищные репрессии и вера трех поколений людей в то, что они созидают строй социальной справедливости. Советский период целесообразно разделить на восемь этапов. Первый этап (октябрь 1917-1920) - время первых мер советской власти в политической, социально-экономической сферах и на международной арене, расколовших страну на сторонников и противников большевиков и неизбежно подталкивавших россиян к братоубийственной войне, и годы гражданской войны - общенационального вооруженного противостояния. Большевики победили на фронтах гражданской войны. Им удалось политикой «военного коммунизма» мобилизовать все ресурсы советской России и превратить ее в единый военный лагерь. Большевистское руководство создало политизированную Красную Армию, готовую защищать советскую власть. Различные социальные группы были привлечены громкими революционными лозунгами, обещаниями социальной и национальной справедливости. Руководство большевиков сумело представить себя защитниками Отечества и обвинить своих противников в предательстве национальных интересов. Противникам большевиков (белому движению) не удалось договориться о единой программе и едином лидере движения. Их действия были плохо согласованы. Гражданская война явилась страшным бедствием для России. От голода, болезней, террора и в боях погибло, по различным данным, от 8 до 15 млн. человек, почти 2 млн. человек были вынуждены эмигрировать. Материальный ущерб составил около 50 млрд. золотых рублей, промышленное производство сократилось в 1920 году по сравнению с 1913 г. в 7 раз, сельскохозяйственное – почти вдвое. В годы гражданской войны в советской России сложились однопартийная большевистская диктатура и бюрократическая система, на порядок более мощная, чем в царской России. Второй этап (1921 – 1929) – неполное нэповское десятилетие. Новая экономическая политика была провозглашена весной 1921 г. на Х съезде РКП(б) в обстановке массового недовольства населения политикой «военного коммунизма» (продразверсткой, запретом торговли, мобилизациями, произволом чиновников). Новая экономическая политика включала: замену продразверстки продналогом; аренду земли и использование наемного труда в деревне; разрешение частной торговли, особенно розничной; сдачу в аренду мелких, а в ряде случаев средних предприятий частным лицам или кооперативам; трестирование государственных предприятий и перевод их на хозрасчет; привлечение иностранного капитала (концессии) и ряд других мер. Нэповская экономика оценивается как административно-рыночная. Не отказываясь от конечной цели – создание нерыночной социалистической экономики, большевики прибегли к использованию товарно-денежных отношений при сохранении в руках государства «командных высот»: крупных и средних предприятий, транспорта, внешней торговли, банков. С точки зрения В.И. Ленина, нэп являлся «обходным», опосредованным путем к социализму. Даже в условиях относительной хозяйственной самостоятельности населения в 1927 г. в СССР (был образован в декабре 1922 г.) был достигнут уровень 1913 г. по многим показателям промышленности, сельского хозяйства и уровня жизни народа. Тем не менее, в конце 1920-х годов нэп был свернут. Прежде всего это было связано с победой в большевистском руководстве И. В. Сталина и его ближайшего окружения – В. М. Молотова, К. Е. Ворошилова, С. М. Кирова, В. В. Куйбышева, Г. К. Орджоникидзе, Л. М. Кагановича, М. И. Калинина. Были ликвидированы частные промышленные и торговые предприятия, концессии, ярмарки, акционерные общества, покончено с самостоятельностью трестов, задушена кооперация. Сталин и его сподвижники упразднили нэп, так как он мешал форсированному строительству социализма. С рубежа 1920-1930-х годов начался отсчет нового времени – сталинского диктаторского режима, существовавшего до весны 1953 г. Третий этап (1930-е годы) – десятилетие форсированного строительства социализма, первое десятилетие сталинского диктаторского режима. Коммунистическое руководство в эти годы решало четыре взаимосвязанных задачи – индустриализация, коллективизация, преобразования в области культуры, укрепление тоталитарного режима. Индустриальное преобразование России было прервано событиями 1917 г. В декабре 1925 г. на XIV съезда ВКП (б) был провозглашен курс на социалистическую индустриализацию. При этом был сразу сделан акцент на необходимость высоких темпов развития прежде всего тяжелой индустрии, поиск «социалистических источников» средств для промышленного строительства. С середины 1929 г. индустриализация стала осуществляться форсированными темпами. За годы трех довоенных пятилеток (1928-1940) было построено почти 9 тысяч промышленных предприятий, в том числе десятки крупнейших – УЗТМ, ЧТЗ, Магнитогорский металлургический комбинат, Соликамский калийный комбинат и др.; были созданы новые отрасли, способные производить любые машины и оборудование, известные в то время в мире; к концу 30-х годов СССР по объему промышленного производства вышел на второе место в мире после США (в 1913 г. – пятое место). Индустриальный скачок был достигнут очень высокой ценой. Была разорена деревня. Существенно отставали отрасли, производящие товары для народа. Промышленное производство развивалось преимущественно экстенсивно. Индустриализация не сопровождалась сколько-нибудь заметным улучшением жизни людей. Промышленное развитие осуществлялось не только сверхнапряженным трудом рабочих и специалистов, но и широким использованием принудительного труда, «спецкадров» (жертв массовых репрессий). Наконец, в 30-е годы сформировалась административно-командная система управления экономикой, для которой были характерны жесткий централизм, узковедомственный подход, директивное планирование. Сплошная коллективизация осуществлялась с зимы 1929-30 гг. Она проводилась, как и индустриализация, форсированными темпами, методами административного нажима, угроз, демагогических обещаний. Усилился антицерковный террор, было закрыто 4/5 сельских храмов. Одновременно шло «раскулачивание», то есть лишение всех зажиточных, многих средних и даже части бедных крестьян земли, орудий труда, скота, жилищ, бытовых предметов и высылка из деревни либо в другие районы своей области, либо в районы Европейского Севера, Урала, Сибири, Казахстана. Было разорено 2 - 3 млн. крестьянских хозяйств, репрессировано 10 - 15 млн. крестьян. В середине 30-х годов было официально заявлено о «победе колхозного строя в СССР». Коллективизация создала условия для гигантского индустриального скачка. Через обязательные госпоставки сельскохозяйственной продукции по номинальным (зачастую – символическим) ценам, многочисленные налоги, мобилизации колхозников на промышленные предприятия осуществлялась перекачка финансовых, материальных, трудовых ресурсов из аграрного сектора в индустриальный. Главным источником доходов сельских жителей стало не общественное, а личное подсобное хозяйство. Деградация деревни была оборотной стороной развития тяжелой промышленности. Преобразования в области культуры официально именовались «культурная революция». Новая социалистическая культура была призвана выполнять социальный заказ советского руководства - насаждать в обществе единомыслие и мобилизовать население на строительство «светлого будущего». Тотальный характер приобрела идеологическая обработка населения («коммунистическое воспитание трудящихся»). Одних деятелей науки и культуры приближали к властному «олимпу» и создавали им комфортные условия жизни; к другим, их было большинство, относились внешне безразлично, но жестко контролировали; третьи были обвинены в антисоветской деятельности и репрессированы (С. Ф. Платонов, Н. И. Вавилов, Н. Д. Кондратьев, А. В. Чаянов, О. Э. Мандельштам, И. Э. Бабель, Б. Ясенский, О. Ф. Берггольц, В. Э. Мейерхольд и др.). Среди реальных достижений в сфере культуры были: значительное сокращение доли неграмотных (в конце 30-х гг. умели читать и писать почти 80 % населения, тогда как в конце XIX в. - меньше 25 %); введение всеобщего начального образования; создание сети профессионального обучения молодежи (школ ФЗО); открытие новых высших и средних специальных учебных заведений (в 1940г. их насчитывалось 4,6 тыс.); значительные успехи в ряде естественных наук (в конце 30-х гг. насчитывалось 1,5 тыс. научных учреждений); создание, вопреки идеологическому диктату и репрессиям, ряда произведений литературы и искусства мирового уровня. В середине 30-х гг. советское руководство заявило о построении в СССР первой ступени коммунистического общества - социализма. В 1936 г. была принята Конституция «победившего социализма». Фактически же в СССР в 1930-е гг. окончательно утвердился тоталитарный режим. Коммунистический режим, установившийся в России в октябре 1917 г., мог быть только тоталитарным, так как он насильственно изменил образ жизни десятков миллионов людей, фактически осуществил полное огосударствление средств производства, утвердил монопольную власть компартии в обществе, отверг демократические права и свободы людей. Основные черты тоталитарного режима сформировались в годы гражданской войны. В нашей стране тоталитарный режим установился раньше и существовал намного дольше, чем в других странах (в Германии, например, в 1933 – 1945 гг.). Коммунистический режим в СССР осуществлял не только полный контроль, но и тотальное руководство во всех областях общественной жизни и деятельности людей. Коммунистический тоталитарный режим 1929-1953 гг. именуют сталинским, так как господство бюрократии было увенчано диктаторством Сталина. В 30-е годы под руководством Сталина были дважды осуществлены массовые репрессии. В начале 30-х годов они были связаны с коллективизацией, в ходе которой репрессированы («раскулачены») 10 - 15 миллионов крестьян; около 5 миллионов человек погибли от голода, сотворенного сталинским руководством зимой 1932 -1933 гг. Целями репрессий 1936 - 1938 гг. были: укрепление диктаторского режима, снятие социальной напряженности в обществе, ликвидация части заворовавшегося советского начальства (номенклатуры). К концу 30-х гг. достиг апогея культ личности Сталина; обожествление диктатора сводилось к некоторым незамысловатым постулатам: Сталин – это Ленин сегодня, Сталин – самый мудрый человек, Сталин – олицетворение справедливости и заботы о каждом советском человеке. Четвертый этап (1939-1945) – годы Второй мировой войны. В первый период мировой войны (1 сентября 1939 г. – 21 июня 1941 г.) сталинский режим тесно сотрудничал с нацистской Германией, поставлял в Германию стратегическое сырьё, одобрял гитлеровские захваты в Европе. Сталин активно использовал ситуацию для территориальных приобретений в Восточной Европе: соучаствовал с Германией в расчленении Польши и присоединил к СССР западные районы Украины и Беларусии; совершил агрессию против Финляндии с целью «советизации» этой страны; присоединил к СССР Бессарабию, Северную Буковину, Эстонию, Латвию и Литву. Одновременно предпринимались шаги по укреплению военно-экономического потенциала СССР. Нападение Германии на СССР 22 июня 1941г. во многом изменило ход мировой войны. Уже в 1941г. СССР стал равноправным членом антигитлеровской коалиции и затем играл в ней выдающуюся роль. Однако начало Великой Отечественной войны было катастрофическим. К концу 1941г. потери Красной Армии составили 5 миллионов человек (в том числе 3 миллиона попали в плен), 22500 танков, почти 20000 самолетов. Враг стоял у стен Москвы. В годы Отечественной войны советское руководство главное внимание уделило тотальной мобилизации и использованию всех имеющихся ресурсов в целях отражения агрессии, достижения победы в войне. В этом отношении Советский Союз превзошел все страны-участницы войны. Среди мобилизационных мер основными были: ускоренная милитаризация советской экономики (за годы войны советские заводы выпустили свыше 100 тыс. танков, 120 тыс. самолетов, 520 тыс. орудий и минометов); формирование сотен новых дивизий и частей народного ополчения (в годы войны в армию было призвано из Свердловского горного института 728 человек, в том числе 560 студентов; пятерым студентам – П. Богатову, А. Крутошинскому, Д. Кудрявицкому, Б. Опрокидневу, А. Якимову – присвоено звание Героя Советского Союза); эвакуация на Восток 2,6 тысяч промышленных предприятий, многих культурных ценностей, 10 млн. рабочих и служащих; организация партизанского и подпольного движения. Однако мобилизация и особенно использование потенциала страны отличались варварским расточительством. Сталинский режим не изменился. В течение всей войны действовал принцип достижения целей любой ценой. Особенно легко и в массовых масштабах в жертву приносились люди, их здоровье и жизнь. Продолжался политический террор. Из Второй мировой войны Советский Союз вышел победителем. Главный источник Победы – величайшая стойкость, беспримерная жертвенность, героизм народа. Победа 1945г. – не победа советского руководства, тоталитарной системы. Это победа народов Советского Союза, для которых война обошлась, по меньшей мере, в 27 млн. погибших. Было разрушено 1710 городов, 32 тыс. промышленных предприятий. Эта страшная цена была платой не только за разгром германский военной машины и фашистский геноцид, но и за довоенную политику и методы сталинского руководства в 1941 – 1945 гг. Пятый этап (1945 – 1953) – апогей советского тоталитаризма. Победа над фашизмом стала для диктатора и его окружения дополнительным аргументом для консервации и ужесточения политического режима. Советские люди добились свободы от фашизма, но до освобождения от сталинщины было ещё далеко. Сталинское правительство органически не могло эффективно решать проблемы возрождения и дальнейшего социально – экономического развития страны. Прежняя модель управления экономикой и социальной сферой осуществлялась даже с большей жестокостью, чем в предвоенные годы. Сохранялся курс на форсированное развитие тяжёлой промышленности, в том числе военного сектора, что определялось привычными стереотипами руководства страны, начавшейся “холодной войной”, противостоянием с США, экспансионистскими замыслами Сталина, необходимостью материальной поддержки просоветских режимов в Восточной Европе и Азии. После 1945 года сталинский режим обрушил репрессии на бывших советских военнопленных, учащихся и студентов, часть партийных и военных работников, деятелей культуры. Сталин, судя по его действиям и скупым высказываниям, готовил «второе издание 1937 года». Был усилен диктат в духовной сфере. Вершиной в прославлении «вождя, учителя, друга и полководца» стало празднование 70-летия диктатора в декабре 1949 года. Жизнь абсолютного большинства населения оставалось крайне тяжёлой. В городах, исключая немногие, находившиеся на привилегированном снабжении, был острый дефицит продовольствия и товаров повседневного спроса. Миллионы людей жили в бараках, коммунальных квартирах. Приусадебные участки колхозников были уменьшены и обложены непомерным налогом. Ситуацию усугубил голод 1946 – 1947 гг., жертвами его стали около 1 млн. человек. Просвет в трудной жизни людей появился через несколько лет после смерти диктатора в марте 1953 года. Шестой этап (1953 – 1964) вошёл в историю как время хрущёвской «оттепели». В эти годы начались процессы либерализации во внутренней и внешней политике. Велись преобразования в экономической, социальной и политической сферах. Шло духовное возрождение общества. Все эти процессы прежде всего связаны с именем Н. С. Хрущёва, который в сентябре 1953 года стал первым секретарём ЦК КПСС. Важнейшие преобразования, осуществлённые советским руководством во главе с Хрущёвым: публичная критика «культа личности Сталина»; реабилитация невинных жертв сталинских репрессий; ослабление идеологического диктата в духовной жизни, что способствовало созданию произведений мирового значения; перестройка управления промышленностью, переход к территориальной системе управления; принятие государственных программ химизации народного хозяйства и освоения космоса; осуществление мер по заметному повышению уровня жизни людей, в том числе начало массового жилищного строительства; освоение целинных и залежных земель. Позитивные шаги на международной арене: нормализация отношений с Австрией, ФГР, Югославией, Японией; поездка Н. С. Хрущёва в США; разрешение «карибского кризиса». Преобразования этого периода явились первой попыткой реформирования советского общества, смягчения тоталитарного режима. Но стремление руководства страны во главе с Хрущёвым преодолеть сталинское наследие, обновить политические и социальные структуры удалось лишь отчасти. Реформы были непоследовательны и противоречивы. Они встречали непонимание и сопротивление номенклатуры. Ухудшение экономической ситуации в начале 60-х годов вызвало недовольство политикой реформ и её инициатором. В октябре 1964 года Н. С. Хрущёв был освобождён от занимаемых постов и отправлен в отставку. Седьмой этап (1964 – 1985) - апогей достижений Советского Союза в социально – экономической сфере и движение страны к глобальному кризису. Благотворно повлияли на ситуацию в стране реформы 1965 года, но их эффект был кратковременным, поскольку реформы не затрагивали основ административно – командной системы. За четверть века (1961 – 1985) промышленное производство увеличилось в пять раз. Были построены тысячи новых предприятий, в том числе Красноярская ГЭС, Волжский автомобильный завод, КамАЗ, ЦХП ВИЗа, Качканарский ГОК; возникли новые отрасли (атомное машиностроение, электронная, космическая); построены тысячи километров нефти - и газопроводов; СССР занял первое место в мире по производству металла, угля, нефти, газа, тракторов. Однако в 70-е гг. в социально – экономической сфере стали нарастать кризисные явления. Возможность радикальных перемен была ограничена жёсткими рамками идеологической парадигмы строительства коммунизма, всевластием номенклатуры, являвшейся оплотом консерватизма, и отсутствием влиятельных социальных групп, заинтересованных в демонтаже тоталитаризма. В результате, после смещения Хрущёва, произошла определённая ресталинизация общества. Но это был откат к сталинщине без массовых репрессий, без харизматического вождя, несмотря на все старания номенклатуры поднять на пьедестал Л. И. Брежнева. Массированный экспорт нефти, газа и импорт за счёт этого зерна, оборудования, потребительских товаров лишь маскировали скатывание экономики к кризису, искусственно поддерживали социальную стабильность. “Золотой век” для номенклатуры обернулся началом массовой коррупции. Ужесточение идеологического контроля, преследование инакомыслящих обернулось зарождением диссидентского движения, ростом пассивности и апатии в обществе. У брежневского руководства оказались, пожалуй, лишь два достижения. Был обеспечен ценой сверхцентрализации ресурсов в военно-промышленном комплексе и деградации остальных отраслей экономики военно-стратегический паритет с самой богатой страной мира – США. Второе достижение было связано с обратной реакцией общества на проводимую политику. В результате неуклонной дискредитации властей, неверия населения пропаганде происходило разграничение официальной и частной жизни, что являлось необходимой предпосылкой последующих радикальных преобразований. Восьмой этап (1985 – 1991) вошёл в историю как «перестройка». Это была вторая и последняя попытка реформирования тоталитарной системы в СССР. Она началась не сразу после выдвижения в марте 1985 года М. С. Горбачёва на пост генерального секретаря ЦК КПСС (человек, занимавший этот пост, являлся не только лидером КПСС, но и СССР), а примерно через полтора года. Горбачёв позже признавал, что на первых порах предусматривалось лишь обновление руководства, выправление отдельных деформаций социализма. В апреле 1985 года был провозглашен курс на ускорение социально-экономического развития, с мая этого года развернулась антиалкогольная кампания, весной 1986 г. была принята новая редакция программы КПСС. Политика «перестройки» привела к значительным переменам в жизни страны и мира в целом. Весной 1989 года были проведены относительно свободные, частично на альтернативной основе, выборы народных депутатов СССР (через год - выборы депутатов в союзных республиках). Съезды народных депутатов СССР, хотя и виртуозно управлялись Горбачевым, стали всенародной трибуной, с которой впервые в советское время открыто, говорилось о проблемах страны, её историческом пути в ХХ веке. Появились политические организации и партии самого широкого спектра: от монархических до анархистских. Глубокие сдвиги происходили в массовом сознании. Публикация ранее запрещённой литературы вкупе с антитоталитарной публицистикой способствовали переосмыслению советского прошлого, освобождению от коммунистических догм, прощанию с прежними пропагандистскими идеалами. Под давлением антитоталитарных сил была отменена 6-я статья Конституции СССР, закреплявшая руководящую роль КПСС в обществе «развитого социализма». На рубеже 80 – 90-х годов политика Горбачёва неизбежно становилась всё более противоречивой, непоследовательной. Обострился кризис во всех сферах жизни общества. Провал путча высшей советской номенклатуры в августе 1991 года, попытавшейся вернуть страну в сталинско – брежневские времена, ускорил запрет КПСС, являвшейся ядром тоталитарной системы, крах перестройки и её «архитектора». 8 декабря 1991 года прекратил существование СССР. Завершился советский период в истории Отечества. 4. 9. Постсоветский период. 1992 - 2003 гг. Последний период отечественной истории - время, в котором мы живём. Мы свидетели и участники событий и общественных процессов последних 10-12 лет и у каждого есть своё видение происходящего. С 1992 года (точнее – с 8 декабря 1991 года) начался период суверенной посткоммунистической России. Российская Федерация вместе с другими республиками бывшего СССР вступила на путь самостоятельного существования. В новой России (до 21 апреля 1992 года сохранялось прежнее официальное название – РСФСР) под руководством Президента Б. Н. Ельцина, избранного на этот пост на всеобщих выборах 12 июня 1991года, начались кардинальные преобразования во всех сферах общественной жизни. Общее направление реформ - демонтаж тоталитарной системы, «выход, - говоря словами А.И. Солженицына, - из-под большевистских глыб». Девятый период в истории России начался чуть больше десяти лет назад. Мы не знаем, когда он завершится. Общепринято, что нынешнее время является переходным временем от советской тоталитарной системы к общественной модели, характерной для всех стран Запада, а также многих стран Азии, Африки, Латинской Америки. Это движение к гражданскому обществу – обществу с развитыми экономическими, культурными, правовыми и политическими отношениями между его членами; к обществу, независимому от государства, но взаимодействующему с ним; к обществу граждан высокого социального, экономического, культурного, политического и морального статуса, создающих совместно с государством развитые правовые отношения. В рамках девятого периода имеет смысл выделить два этапа . Почти все общественные процессы и события первого этапа (1990-е годы) связаны с именем первого Президента России Б. Н. Ельцина. Летом 1996 года Ельцин был избран на второй президентский срок. 31 декабря 1999 года он досрочно ушёл с поста Президента России. В результате состоявшихся 26 марта 2000 года выборов новым главой государства стал В. В. Путин - самый молодой лидер страны в ХХ в. Второй этап возрождения России начался вместе с вступлением страны в ХХI век, в III тысячелетие. Этот этап, учитывая особенности государственно-политической системы России, связан с именем второго Президента Российской Федерации. Начиная с 1992 года, российское руководство решало следующие задачи: первая – формирование и укрепление российской государственности; вторая – стабилизация экономической ситуации при одновременном проведении рыночных реформ; третья – решение до крайнего предела обострившихся социальных проблем; четвёртая – сохранение территориальной целостности Российской Федерации; пятая – сохранение культурного наследия России; шестая – определение места и роли России в современном мире. 5. ИСТОРИОГРАФИЯ РУССКОЙ ИСТОРИИ Историография (букв. - описание истории) – наука, изучающая развитие исторических знаний; история исторической науки. Эта отрасль исторической науки изучает накопление исторических знаний, истолкование исторических явлений, смену методологических направлений в исторических исследованиях. Историография анализирует исторические работы, посвященные определённой эпохе, теме или обладающие внутренним единством в социально-классовом или национальном отношении (например, историография Смутного времени, историография диссидентского движения, марксистская историография). В данном разделе рассматривается становление и развитие отечественной историографии, то есть отражение русской истории в трудах отечественных исследователей. Основные сюжеты этого раздела: изображение русской истории в литературе XI-XVII вв.; формирование русской исторической науки в XVIII в.; русская историческая наука в XIX в.; отечественная историческая наука в XX в. Впервые русская история была отражена в летописях – исторических произведениях, в которых повествование велось по годам. Рассказ о событиях каждого года обычно начинался словами: «в лето». Летописи составлялись на протяжении 700 лет, с XI по XVII вв. Центрами исторической памяти стали монастыри – там составлялись и переписывались летописи. Большинство летописей дошло до нас в виде летописных сводов, в которых соединены в единое повествование отдельные летописи, записи, акты, повести и пр. Древние летописи (XI - XIII вв.) сохранились только в поздних списках. Следуя античной традиции, летописная литература, наряду с достоверными фактами прошлого, содержала немало вымышленных, легендарных. Наиболее известный из ранних летописных сводов, дошедших до нашего времени, - это «Повесть временных лет» . Полное название исторического памятника: «Се повести временных лет, откуда есть пошла Русская земля, кто в Киев пача первые княжити и откуда Русская земля стала есть». Это многослойное произведение. У исследователей не было и до сих пор нет единого мнения о предшествующих «Повести» летописных записях и даже сводах, о времени и авторах её создания. «Повесть временных лет» включает четыре сюжета: рассказ о происхождении и расселении славянских племён; рассказ о призвании ильменскими словенами и их соседями Рюрика и его братьев Синеуса и Трувора; сказание о крещении Руси; описание событий XI – начала XII в. Первым автором “Повести” считается монах Киево-Печерского монастыря Нестор. Он составил летописный свод на рубеже XI - XII вв., используя более ранние летописи и сказания, подвергнув их соответствующей обработке. В 1116-1118 гг. «Повесть» была переписана (частично переделана) игуменом Выдубицкого монастыря Сильвестром. Как отдельный самостоятельный памятник «Повесть временных лет» не сохранилась. Она дошла до нас в составе Лаврентьевской летописи (написана в 1377 году монахом Лаврентием и другими писцами) и Ипатьевской летописи (составлена в конце XIV века в Ипатьевском монастыре). Одновременно с летописями появились жития святых – жизнеописания духовных и светских лиц, канонизированных христианской церковью. Кроме биографических материалов житийная литература включала молитвы, поучения и т.п. На рубеже XI-XII вв. были составлены жития первых русских “святых”: князей Бориса и Глеба («Чтение о житии и погублении блаженных страстотерпцев Бориса и Глеба», написал инок Нестор в 1080-е гг.), князя Владимира I Святого, княгини Ольги, игумена Киево-Печерского монастыря Феодосия Печерского. Позднее были составлены жития Александра Невского, Дмитрия Донского, Сергия Радонежского. Житийная литература обширна: Русской православной церковью канонизированы свыше ста князей и иерархов церкви. Чуть позднее летописей и жизнеописаний святых появились исторические повести. Наиболее известны: «Слово о полку Игореве», «Повесть о разорении Рязани Батыем», «Сказание о Мамаевом побоище», «Задонщина». В житиях и повестях достоверного материала ещё меньше, чем в летописях. Важно также подчеркнуть, что вся средневековая литература, в которой так или иначе отражены исторические события, пронизана любовью к родной земле, «украсно украшенной» Руси. Постоянный мотив этой литературы – защита русской земли, бесстрашие в борьбе с её врагами: «Лутче нам смертию живота купити, нежели в поганой воле быти». Русский патриот, средневековый писатель не может сдержать своего негодования, когда рассказывает о вызове в ордынскую ставку князя Даниила Галицкого. Хотя Батый вручил Даниилу ярлык на княжение, но «злее зла честь татарская», – с горечью высказывает летописец. XVI в., первое столетие централизованного государства, обусловил появление ряда крупных исторических памятников, составленных на основе предыдущих летописных сводов, сказаний, жизнеописаний святых и других источников. Это были все ещё рукописные издания, хотя весной 1564 г. в Москве была напечатана первая русская книга «Апостол». Её издали Иван Фёдоров и Пётр Мстиславец. На следующий год они издали богослужебную книгу «Часовник» (Часослов). После отъезда Фёдорова и Мстиславца из Москвы книгопечатание продолжили их ученики, издав до конца XVI в. тринадцать книг богословского содержания. В 1560-1563 гг. под руководством митрополита Макария была подготовлена «Степенная книга» . Непосредственно составлением этого замечательного литературно-исторического памятника занимался царский духовник и протопоп Благовещенского собора Московского Кремля, будущий митрополит Афанасий. Источниками «Степенной книги» послужили: «Великие Четьи – Минеи» (собрание библейских книг, житий святых, кормчих книг, актов, грамот в 12 томах, составленных под руководством митрополита Макария в 1530-1540-е гг.), «Сказание о князьях Владимирских», «Государев родословец», хронографы, летописи, повести об иконе «Владимирской Богоматери», юродивом Василии Блаженном и другие сочинения. «Степенная книга» была попыткой систематического изложения русской истории от Владимира I Святого до Ивана IV. Композиционно «Степенная книга» разделена на 17 граней (родословных степеней), каждая из которых посвящена жизнеописанию правителя и современного ему иерарха церкви. Изложение материала подчинено прославлению князей, их «святых подвигов» и «истинного благочестия» и утверждению идеи о божественном происхождении верховной власти. Ещё более грандиозным по замыслу был «Лицевой летописный свод» , охватывающий период от «сотворения мира» до 1567 года. Эта 10-томная иллюстрированная летопись включала 9700 листов рукописного текста, почти 16 тыс. иллюстраций – миниатюр. «Лицевой летописный свод» был составлен в 1560-е годы на основе Никоновского летописного свода, составленного четвертью века раньше. В ХVII в. один из списков этого произведения принадлежал патриарху Никону (отсюда его название). Создание летописей, повестей, жизнеописаний святых продолжалось в XVII в. С. У. Ремезовым была составлена «Сибирская летопись». Знаменитому «Азовскому сидению», продолжавшемуся пять лет (1637-1641), были посвящены две повести – «Повесть о взятии Азова», «Повесть об азовском осадном сидении донских казаков». Эти произведения отличались не только документальной точностью, но и высокими художественными достоинствами. В нескольких произведениях отразились события Смутного времени. Самым известным из них является «Сказание» Авраамия Палицына . Полное название произведения, написанного в 1619-1620 гг., «Сказание об осаде Троице- Сергиева монастыря от поляков и литвы и о бывших потом в России мятежах». Палицын – активный участник событий тех грозных лет. Он, келарь (заведующий хозяйством) Троице – Сергиева монастыря, написал послание в поддержку Первого ополчения 1611 г., состоял в земском правительстве Второго ополчения. В «Сказании» подробно говорится о «начале беды во всей России», о том, что причиной её было «безумное молчание» приближённых Бориса Годунова, не решавшихся говорить ему правду о бедствиях народа. Рассказывается далее об осаде Троице - Сергиева монастыря и о событиях Смуты вплоть до Деулинского перемирия с Польшей в 1618 году. «Великой разрухе» московского государства, событиям, предшествующим Смуте и её последствиям также посвящены: «Временник» дьяка Ивана Тимофеева, «Летописная книга» князя И. М. Катырева-Ростовского, родственника Романовых, «Новый летописец» (ок. 1630 г.), составленный в кругах, близких к патриарху Филарету, и давший официальную концепцию русской истории с конца царствования Ивана Грозного до восшествия на престол Михаила Романова. Для исторических повестей XVII в. всё более характерны отход от летописной традиции хронологического изложения событий, отбор фактов в соответствии с основной идеей произведения. В конце XVII в. А.И. Лызлов написал «Скифскую историю» . Участник Крымских и Азовских походов, он посвятил свой труд истории борьбы русского народа и его соседей с кочевниками (хазарами, печенегами, половцами, монголами), отношений с Ордой и её осколками. При создании «Скифской истории» Лызлов использовал широкий круг русских и иностранных источников и исторических сочинений, в том числе «Казанский летописец» – историческую повесть о Казанском ханстве с древнейших времён до 1552 г. «Cкифская история» уже в рукописи получила широкое распространение; в XVIII в. её дважды напечатал просветитель и издатель Н. И. Новиков. В XVII в. появляются первые ростки секуляризации в духовной жизни общества, обмирщения культуры. В 1687 г. была основана Славяно – греко – латинская академия – первое высшее учебное заведение в России. Важным событием стал выход в свет «Синопсиса» – первой учебной книги по русской истории. «Синопсис» (от греч. - обозрение), был издан в 1674 г. в Киеве, а через четыре года – в Москве. Предполагаемый автор этой популярной книги (до середины XIX в. она переиздавалась 30 раз) архимандрит Киево-Печерской лавры Иннокентий Гизель . Книга в краткой и популярной форме содержала сведения о происхождении и быте славян, истории древнерусского государства, России и Украины. Автор «Синопсиса» утверждал, что русские цари являются законными наследниками великих киевских князей. Из средневековой литературы в пособие Гизеля перешло много легенд, в том числе из «Повести временных лет» миф об одном из учеников Христа, первом проповеднике христианства в Приднепровье и Приильменье – Андрее Первозванном, который, побывав на месте будущего Киева, предсказал своим ученикам: «Здесь будет град великий». В XVIII в., «веке Просвещения», победу в Европе одержал рационализм, признающий разум основой познания и поведения людей. В России XVIII в. начался с петровских реформ. На глазах одного поколения люди преображали страну. В устье Невы создавался современный город. Россия вырвалась к Балтийскому морю. Петровская эпоха стала мощным побудительным мотивом к созданию трудов по отечественной истории. Уже при Петре Великом появились труды, призванные осветить деяние царя – реформатора: «Рассуждение о причинах Свейской [Северной] войны» П. П. Шафирова, «История императора Петра Великого» Феофана Прокоповича. По поручению Петра директор московского Печатного двора Ф. П. Поликарпов – Орлов составил русскую историю. Однако его труд царю не понравился и не был напечатан. В середине XVIII в. сформировались два исследовательских направления: академическое и внеакадемическое. Первое было представлено членами: Санкт – Петербургской Академии наук, второе – людьми, для которых наука, в том числе отечественная история, не была профессией, а любимым занятием. Чтобы «привить древо науки» на русской почве, в Академию наук, учрежденную Петром Великим в 1725 г., приглашали иностранных учёных. Среди них в области исследования русской истории наибольший след оставили Готлиб Байер, Герард Миллер и Август Шлецер. Байер работал в Петербургский Академик наук с 1725 г. чуть больше десяти лет. Он первым обнаружил «Повесть временных лет», назвав её «Начальная русская летопись». Его главный труд по русской истории «Исследование о варягах» был написан на тогда «официальном» языке российской академии – латинском. Миллер тоже начал работать в России в 1725 г., но его служба в академии продолжались почти 50 лет. В 1733 - 1743 гг. он участвовал в экспедиции по изучению Сибири, во время которой посетил города Урала. Собрал большую коллекцию исторических документов (так называемые «портфели Миллера»). В его главном труде «История Сибири» (в 1750 г. был издан первый том под названием «Описание сибирского царства») подчёркивалось, что присоединение Сибири к России стало благом и для России, и для народов этого обширного края. Шлецер работал в Петербургской Академии наук около семи лет, но, уехав в Германию, продолжал заниматься русской историей. Его главный труд по русской истории «Нестор» (3 тома) был издан в начале XIX в. в Германии, а в 1809-1819 гг. – в России. Немецкие историки принесли в Петербургскую Академию наук навыки исторических исследований (т. е. поиска, анализа, публикаций исторических документов). С их именем связано обнаружение многих памятников по истории России XI-XVI вв. («Повесть временных лет», «Русская правда», «Степенная книга» и др.). Они создали первые научные труды по русской истории. Их исследования были намеренно посвящены периоду Древней Руси, так как по представлению тогдашней немецкой исторической школы предметом исторических исследований может быть только древняя история. Немецкие историки своим исследовательским примером, норманской теорией стимулировали занятие русской историей русских людей. В отечественной литературе немало говорилось об ошибочности, а во второй половине XX в. – вреде этой теории. Более того, даже в начале XXI в. в ряде университетских учебников высказывается опасность норманской теории и в наши дни. Думается, краски явно сгущены. Суть норманской (варяжской) теории, которую первым выдвинул Байер, и которую отстаивали немецкие историки, заключалась в следующем: восточнославянским племенам государственность принесли скандинавы - норманны, их военные отряды, называвшиеся у нас варягами. Эта теория основывалась на тогда ограниченном круге исторических источников и на господствовавшей в то время в Европе теории завоевания. Отстаивая эту теорию, немецкие историки вовсе не принижали наших предков, а утверждали, что история России такая же, как история европейских народов. Уже в XVIII в. норманскую теорию критиковали В. Н. Татищев и М. В. Ломоносов. В XIX в. у этой теории были сторонники и противники. Однако нередко и те и другие отождествляли происхождение государства с происхождением правящей династии. О вкладе учёного – энциклопедиста и просветителя М. В. Ломоносова в развитие исторической науки существуют две противоположные точки зрения. Одни заявляют, что Ломоносов заложил фундамент русской национально-исторической науки и «сорвал коварные планы врагов России в лице немцев-академиков». Другие полагают, что Ломоносов, слабо зная исторические документы, не внёс ничего нового в изучение русской истории, а лишь заимствовал идеи и сюжеты у других авторов. Русской историей Ломоносов серьёзно занимался в 50-е гг. XVIII века. Непосредственный импульс этому дало обсуждение диссертации Миллера «Происхождение имени и народа российского». Результатом исторических занятий Ломоносова было написание «Древней русской истории» (2 части), замечаний на диссертацию и «Описание Сибирского царства» Миллера, на «Историю Российской империи при Петре Великом» Вольтера. Ломоносов выдвинул теорию славяно-чудского происхождения Древней Руси. Он полагал, что варяги – это славяне, а Рюрик – славянский князь. Он делил историю России на шесть периодов («век древний до Рюрика», от Рюрика до смерти Ярослава Мудрого, от середины XI в. до нашествия Батыя и т. д.). М. В. Ломоносов написал «Краткий русский летописец» (1760 г.). Это второе после «Синопсиса» учебное пособие по русской истории. Два фактора обусловили написание этой нужной русскому обществу книги: полемика с историком Миллером, критика норманской теории и стремление улучшить преподавание отечественной истории. «Краткий русский летописец» состоит из трёх частей: «Показание российской древности» (сжатое изложение взглядов автора по вопросу о происхождении славян), «Хронология государей» (годы правления и важнейшие события этого правления), «Родословие российских государей». Учебник Ломоносова рассказывал прежде всего о деятельности правителей. В книге наряду с достоверными фактами прошлого было немало легендарных (мифы о князе Кие, Андрее Первозванном и др.). «Краткий русский летописец» был издан огромным, по меркам того времени, 6-тысячным тиражом. Он был переведён на европейские языки. Вне академической среды в XVIII в. плодотворно трудились В. Н. Татищев, М. М. Щербатов, И. Н. Болтин. История рассматривалась ими с рационалистических позиций. Они считали монархию наиболее оптимальным государственным устройством России. Они ввели в научный оборот много новых исторических документов. Перу Татищева и Щербатова принадлежат обобщающие труды по истории России. В. Н. Татищев написал «Историю Российскую с самых древнейших времён» . Первые четыре тома были напечатаны после смерти историка при содействии Миллера и Шлецера, а пятый том – только в середине XIX в. Собирая долгие годы сведения по русской истории и занимаясь её составлением, Татищев ставил перед собой две задачи: историческим материалом показать значимость реформ Петра Великого и необходимость их продолжения; «ясною историей Отечеству своему славу и честь приумножить». Центральная идея «Истории Российской» Татищева: монархия в России должна опираться на военно-служилое сословие – дворянство и на просвещение. Этой идее соответствовала его общая периодизация русской истории: 862 -1132 гг. – господство единовластия; 1132-1462 гг. – нарушение единовластия; с 1462 г. – восстановление единовластия. Труд Татищева – выдающееся явление не только по обилию собранного материала, но и по обобщению излагаемых событий. Татищев пытался, и в определённой мере ему удалось, отойти от специфического языка летописей и летописной традиции. Обзор событий, изложенных в хронологическом порядке, доведён до конца XVI в. Обобщающий труд князя М.М. Щербатова «История Российская с древнейших времён» содержит семь томов. Как и труд Татищева, история Щербатова опирается на разнообразные источники (летописи, духовные и договорные грамоты, дипломатические документы и др.), многие из них приведены в приложениях. Монархия в России, считал Щербатов, должна опираться на аристократию (боярство), а образцовым правителем был Василий Шуйский, добровольно ограничивший свою власть в пользу бояр. Щербатов резко критиковал деятельность Петра I и Екатерины II, изложив отношение к ним в работах «О пороках и самовластье Петра Великого», «О повреждении нравов в России». Вообще, он считал, что лучшим временем для России был XVII век, а XVIII в. – век деградации и упадка. Генералу И.Н. Болтину принадлежит несколько исторических работ, в том числе основательная критика сочинений Щербатова и книги по русской истории француза Леклерка. Не написав обобщающего труда по отечественной истории, Болтин обогатил российскую историографию важными положениями: о роли в нашей истории колонизации, освоения русскими огромных территорий; о происхождении и роли крепостного права и др. Болтин принимал участие в публикации исторических памятников, в том числе издании пространной редакции «Русской правды». Н. М. Карамзин (1766-1826) - первый российский писатель, исторический труд которого читала вся образованная Россия. Карамзин, основоположник русского сентиментализма, издатель популярных журналов «Московский журнал», «Вестник Европы», в 1803 г. был назначен придворным историографом. Александр I поручил ему написать историю России. Карамзин воспринял поручение как свой патриотический долг и на многие годы «постригся в историки», погрузился в изучение груды исторических книг и архивных документов. Первые восемь томов его «Истории государства Российского» вышли в 1816-1817 гг., последний, 12-й, том – в 1829 г., уже после смерти историка. Автор сумел довести события до 1611 г. Успех «Истории» Карамзина был необыкновенным. Русское общество оценило деяние Карамзина как «подвиг». «Древняя Россия, - писал Пушкин, - казалось, найдена Карамзиным, как Америка Колумбом». В XIX в. труд Карамзина переиздавался неоднократно. История человечества, по Карамзину, есть история всемирного прогресса, основу которого составляет борьба разума с заблуждением, просвещения с невежеством. Решающую роль в истории играют великие люди. Поэтому все усилия Карамзин употреблял на раскрытие идейных и моральных мотивировок действий исторических личностей. Психологический анализ является для него приёмом объяснения исторических событий. Во всей русской исторической жизни Карамзин видел один стержневой процесс – создание национального государственного могущества. К этому могуществу Россию привели талантливые правители, прежде всего Иван III и Пётр Великий. Россия, подчёркивал историк, - громадная страна, «мира половина» и поэтому государственным строем её должна быть самодержавная монархия. Но к самодержцу Карамзин предъявлял высокие требования. Критерием его оценки служили не только соблюдение монархом общественного договора, но и обеспечение блага подданных. В «Истории государства Российского» Карамзин выступает в трёх лицах: как исторический исследователь – он использовал новейшие приёмы критики исторических источников, многие из которых впервые введены в научный оборот и помещены в пространных комментариях; как художник – его история написана увлекательным литературным языком, с ярким и образным изображением исторических событий; как наставник – следуя античной традиции, история призвана учить народы и их правителей. Карамзин не видел отрицательного влияния крепостничества, а тем более самодержавия. Однако он не считал, что все в Российской империи обстоит благополучно. Он видел её культурную и хозяйственную отсталость. Но он скорбел не только по поводу бескультурья народа. Резкой критике подвергал он тех российских правителей, чьим нерадением, глупостью, жестокостью, нерешительностью, себялюбием, тиранией, самодурством рушилось Отечество, отставало в своём развитии от просвещённого Запада. Доставалось от него не только Святополку Окаянному, Василию Косому, Ивану Грозному, Борису Годунову, но и любимым героям – Ярославу Мудрому, Дмитрию Донскому, Ивану III, Петру Великому. «История» Карамзина – это, прежде всего, история политической жизни России. Лишь в конце крупных разделов, посвящённых политическим событиям, кратко говорится о других сторонах жизни общества (торговля, города, просвещение, обычаи, внешнеполитические дела). В «Истории» Карамзина нет анализа движения, роста Российского государства, нет внутренней логики в смене событий. В. О. Ключевский, называя труд Карамзина «блестящим», справедливо писал: «Взгляд Карамзина на историю строился не на исторических закономерностях, а на нравственно- психологической эстетике. Он не объяснил и не обобщил, а живописал, морализировал и любовался … у него с целой страной совершаются неожиданные повороты, похожие на мгновенную передвижку театральных декораций. Он много помог русским людям лучше понимать своё прошлое; но ещё больше он заставил их любить его». «История государства Российского» Н. М. Карамзина – замечательный памятник не только исторической мысли, но и всей русской культуры. М. П. Погодин относится к историкам следующего поколения. Сын крепостного, его отец выкупился на волю согласно указа 1803 г., Погодин первым возглавил организованную в 1830-е гг. кафедру русской истории историко-филологического факультета Московского университета. Труженик, настойчивый собиратель исторических документов по русской истории, Погодин имел репутацию умного и плутоватого мужика. Сторонник норманской теории, он противопоставлял русскую и европейскую историю: источник внутренней борьбы, конфликта между властью и народом на Западе – завоевание; а в России внутренняя борьба отсутствует, так как Российское государство основано без насилия, путём добровольного призвания варягов и объединения народов под монаршим скипетром. Богатым личным архивом Погодина пользовался его ученик С. М. Соловьев. Однако, когда ученик превзошёл учителя, отношения между ними были очень непростые. Во второй половине XIX - начале XX в. важнейшие достижения в развитии исторической науки были связаны с историко-юридической (государственной) школой . Виднейшие представители этого научного направления – С. М. Соловьев, К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин, В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов, П. Н. Милюков. Большое влияние на развитие взглядов “государственников” оказал профессор всеобщей истории Московского университета даровитый Т. Н. Грановский; историко-юридическое направление под его воздействием стало западническим. Учёные этой школы историю России освещали через призму становления и развития государственно-правовых институтов, таких как вече, дружина, боярская дума, приказы, земские соборы, Русская правда, Судебники, Соборное уложение, Жалованные грамоты. Государственные учреждения и правовые документы, считали они, являются стержнем исторического процесса, а все другие сферы - экономика, социальная жизнь, культура, внешняя политика – являются производными от процессов государственной жизни. Кроме того, выявить в историческом развитии существенное и закономерное можно, лишь анализируя правовые документы, издаваемые государством. Эти документы лучше других сохранило время. Опираясь на философскую концепцию Гегеля, учёные этого направления рассматривали историю как процесс естественный, органический, развивающийся по своим внутренним законам. Развитие общества определяется тремя группами факторов: природно-климатический, менталитет народа («природа племени, к которому он принадлежит»), внешнее воздействие. Государство, его институты – это результат длительной эволюции. Концепция русской истории сводилась к следующим положениям: во-первых, русскую цивилизацию формировали своеобразные природные условия Поднепровья, а затем междуречья Волги и Оки; во- вторых, на этом пространстве сформировался противоречивый характер народа, сочетающий индивидуализм и коллективизм («Русский народ, - писал Бердяев, - народ государственный, он покорно согласен быть материалом для создания великого мирового государства, и он же склонен к бунту, к вольнице, к анархии»); в-третьих, неизбежной и оптимальной формой государственного устройства России была самодержавная монархия. Учёные признавали за самодержавием огромную исторически – созидательную, но преходящую роль. Основоположниками историко-юридической школы являются К .Д. Кавелин (он первым изложил новые идеи в 1847 году в книге «Взгляд на юридический быт Древней Руси»), Б. Н. Чичерин (его позиция изложена в труде «О духовных и договорных грамотах князей великих и удельных»), С. М. Соловьев (автор монументального труда по истории России, в котором рассматриваются события русской жизни от Рюрика до 1774 г.). С. М. Соловьев (1820-1879) – одна из двух центральных фигур отечественной историографии пореформенного периода (вторая фигура – В. О. Ключевский, ученик Соловьева). Ещё подростком Соловьев прекрасно знал «Историю…» Карамзина. В 1845 г. он защитил магистерскую диссертацию (современную кандидатскую) «Об отношениях Новгорода с великими князьями», а в следующем году – докторскую диссертацию «История отношений между русскими князьями Рюрикова дома». В 1851 г. вышел первый том его «Истории России с древнейших времён» и с тех пор ежегодно выходил очередной том. Последний том, 29-й, вышел в 1879 г. уже после смерти автора. «В области русской истории, - писал Ключевский, - трудно быть специалистом более Соловьева». Причём большинство томов посвящено истории XVII – XVIII вв., которые никто до Соловьёва не исследовал, и историк оставался один на один перед громадным массивом исторических документов. Но Соловьев не только ежегодно готовил к изданию очередной том «Истории России», он тридцать лет преподавал историю в Московском университете, шесть лет был деканом историко-филологического факультета, шесть следующих лет был ректором Московского университета. Одновременно был директором Оружейной палаты. Государство, по мнению Соловьёва, необходимая, естественная и наиболее благоприятная форма существования народа. Основным содержанием русской жизни был постепенный переход родового быта в государственный, то есть последовательное превращение родов и племён, живущих этим бытом, в княжества, а княжеств в единое государственное целое. Государство помогло народу не только выстоять, сохранить свою самобытность, но наладить отношения с Европой и кочевой Азией. Любая народность, писал Соловьев, есть такой же живой организм, что и отдельная личность; народ тоже меняет свой внешний и духовный облик; эта смена происходит постепенно, почти незаметно. Принципиально важны и следующие два положения: в истории России нет второстепенных периодов, все они значимы, все они являются звеньями одной цепи русской исторической жизни; история России тесно связана с историей европейских народов. «История России» Соловьева учит, во–первых, государственности, пониманию, исторической роли самодержавия; во-вторых, уважению к русской культуре, созданной народом, её лучшими представителями; в–третьих, пониманию исторической роли Русской православной церкви; в – четвёртых, признанию важности назревших перемен и необходимости их проведения; в-пятых, постижению, что современная Россия, Россия середины XIX в., её достижения - это плоды тысячелетнего труда наших великих предков; усилиями многих поколений россиян воздвигнуто здание Российской державы. Модернизация взглядов историко-юридической школы связана с именем В. О. Ключевского (1841 – 1911). После смерти Соловьева Ключевский стал его преемником на кафедре русской истории Московского университета. Кроме того, Ключевский преподавал отечественную историю на Высших женских курсах, в Александровском военном училище, Московской духовной академии. В 1882 г. он защитил докторскую диссертацию «Боярская дума Древней Руси». Знаток исторических источников и фольклора, блестящий и остроумный лектор, Ключевский художественно владел русской речью и покорял слушателей оригинальным разбором источников, психологическим анализом, умением создавать запоминающиеся образы и бытовые картины прошлого, скептическими суждениями. Над «Курсом русской истории» Ключевский работал почти тридцать лет. Тем самым личным примером он подтверждал собственный афоризм: «Кто не способен трудиться по шестнадцать часов в сутки, тот не имел права родиться и должен быть устранён из жизни как узурпатор бытия». С самого начала преподавания в Московском университете Ключевский непрерывно перерабатывал и совершенствовал свой курс лекции и только в начале XX в. решил его издать. Первая часть «Курса» вышла в свет в 1904 г., а последняя, пятая – уже после смерти историка. «Курс русской истории» был «обречён» на успех и бессмертие. «Курс» Ключевского – не последовательное изложение событий русской жизни, а анализ основных общественных процессов в России за её тысячелетний период. Правда, в советское время отношение к Ключевскому и его главному труду было двойственным. Ключевский обогатил русскую историографию, во-первых, тем, что первым среди отечественных историков отошёл от периодизации истории по царствованиям монархов, то есть от традиции, идущей от “Степенной книги”. В его лекционном курсе главы намеренно никак не названы, а лишь пронумерованы (лекции I, лекция II, лекция III,... лекция LXXXVI, последняя). По Ключевскому, история «по наблюдаемым в ней народным движениям» делится на четыре периода: днепровский, верхневолжский, великорусский, всероссийский. Во–вторых, он значительно больше внимания уделял анализу социально – экономических процессов русской народной жизни. Он считал, что крепостная зависимость в России была порождена экономической задолженностью крестьян землевладельцам и развивалась на основе частноправовых отношений, а государство лишь законодательно их оформляло. В – третьих, в отличие от своего учителя Ключевский рассматривал исторический процесс как многовариантный, определяемый многими факторами, в том числе случайными. Многое, считал он, зависит от личности. Человек либеральных взглядов, он достаточно критически относился к деятельности многих российских правителей, талантливо обосновывал историческую исчерпаемость монархии в России. С. Ф. Платонов относится к вершинным явлениям в российской историографии начала XX в. Он, крупный специалист по истории Смутного времени, широко известен как автор классических учебников по русской истории – университетских «Лекций по русской истории» и гимназического «Учебника по русской истории». Оба учебника в досоветское время неоднократно переиздавалась. В 1930 г. Платонов был арестован по сфабрикованному ОГПУ «делу академиков». Он умер в ссылке в 1933 г. П. Н. Милюков всем известен как один из вождей российского либерального движения, теоретик и лидер партии кадетов. Ученик Ключевского, он блестяще начал научную карьеру, но политическая деятельность не позволила в полной мере раскрыться его исследовательскому таланту. Перу Милюкова принадлежат «Очерки по истории русской культуры» (3 тома), «История второй русской революции» (3 тома), «Воспоминания». В эмиграции Милюков двадцать лет редактировал самую популярную среди оказавшихся на чужбине россиян газету «Последние новости». Одним из классиков отечественной исторической мысли XIX в. является Н. И. Костомаров (1817-1885). Стержневой задачей его творчества было освещение роли личности в истории. Он решал ее не в общетеоретическом плане, не путем создания специального трактата, а раскрывал роль личности на конкретном материале, показывал героев в судьбоносных событиях. Итогом его усилий стала большая серия биографий под общим названием «Русская история в жизнеописаниях ее главных деятелей» . Четыре тома «Жизнеописаний» состояли из отдельных очерков, посвященных известным деятелям прошлого, начиная от Владимира I Святого и кончая царствованием Елизаветы Петровны. На рубеже XIX - XX вв. российской историей плодотворно занимались Н. П. Павлов-Сильванский (исследования по истории средневековой России, реформы Петра Великого), А. А. Корнилов (автор университетского «Курса русской истории XIX в.»), Д. И. Иловайский (автор «Истории России» в 5 томах), А. А. Кизеветтер (труды по истории общественной мысли XVIII - XIX вв.; в 1922 г. он в числе многих представителей российской культуры был выслан большевиками за границу). В XIX-начале XX вв. продуктивно разрабатывалась история Русской православной церкви. В середине XIX в. митрополит Московский и Коломенский Макарий (в миру М. П. Булгаков) написал фундаментальный труд «История русской церкви» (12 томов), который для историков русской церкви представлял такую же сокровищницу специального знания, какой являлась «История» Соловьева для общей истории России. Этот труд, так же как другие дореволюционные издания по истории русской церкви, в советское время был запрещен, а в качестве официального был изданный в 1931 г. учебник Н. М. Никольского «История русской церкви». В середине XX в. за границей были напечатаны «Очерки по истории русской церкви» (2 тома), автором которых был русский историк, с 1925 г. профессор Православного богословского университета в Париже А. В. Карташев. Особым периодом в истории отечественной исторической науки были советские десятилетия. Это было время, во-первых, полного контроля советской номенклатуры духовной сферы, тотальной коммунистической пропаганды; во-вторых, особой политики советского руководства в отношении интеллигенции, которая сводилась к двум основным задачам: перевоспитание старой интеллигенции (ее называли либо «буржуазией», либо «мнимобеспартийной», либо «околокадетствующей») и воспитание новой («советской», «народной»); в-третьих, господства марксистско-ленинской идеологии, марксистской формационной концепции. Родоначальником советских историков считается М. Н. Покровский , автор изданной еще до революции «Русской истории с древнейших времен» (5 томов) и послереволюционного двухтомника «Русская история в самом сжатом очерке» (1920г.). Этот труд получил высокую оценку В. И. Ленина. Покровский и его школа резко критиковали историков XIX в. - Карамзина («дворянский историк»), Соловьева («буржуазный историк») и др. Правда, это не спасло школу Покровского в начале 30-х гг. от разгрома. В годы сталинского диктаторского режима советская историческая наука испытывала гнет «директивных указаний», была заключена в жесткие рамки «учения» Маркса – Энгельса – Ленина - Сталина. Были репрессированы видные историки – С. Ф. Платонов, Е. В. Тарле, Н. П. Лихачев, М. К. Любавский. Историческая наука, как и другие общественные науки, была полностью поставлена на службу идеологии и на четверть века утратила свои исследовательские функции. В годы хрущевской «оттепели» робко началось переосмысление истории Отечества, особенно истории ХХ в. В полную меру этот процесс развернулся на рубеже 80-90-х годов и продолжается и поныне. За последние полвека появились работы, в которых глубоко исследовались важные периоды российской истории: возникновение и первые века русского государства (Б. А. Рыбаков, А. П. Новосельцев, И. Я. Фроянов, Л. Н. Гумилев); средневековая Россия (А. А. Зимин, В. Б. Кобрин, Р. Г. Скрынников); Россия нового времени (Н. И. Павленко, В. И. Буганов); история русской культуры (Д. С. Лихачев, М. Н. Тихомиров, А. Н. Сахаров). Но до сих пор нет фундаментального, взвешенного труда по отечественной истории ХХ в. Историки все еще находятся под воздействием тенденции, связанной с политизацией истории прошлого века. Порой, достаточно прочитать несколько страниц, чтобы понять, какой политической ориентации придерживается тот или иной автор. И все же успешные попытки осмысления истории ХХ в. имеются: Д. А. Волкогонов (политические портреты коммунистических вождей), Е. Г. Гимпельсон (экономические и политические процессы в 1920-е гг.), В. П. Данилов (аграрная история России), А. А. Искендеров (политическая история первых десятилетий ХХ в.). В ХХ в. русская история изучалась нашими соотечественниками за рубежом . В 1924 г. в Берлине была издана книга С. П. Мельгунова «Красный террор в России (1918-1923)»; в 1939 г. в Белграде издан труд С. С. Ольденбурга «Царствование императора Николая II» (2 тома). В престижных американских университетах русскую историю преподавали М. М. Карпович (основатель научной школы «Интеллектуальная история» в Гарвардском университете); М. Т. Флоринский (автор популярного учебника, по которому несколько десятилетий учились американские студенты – «Россия: история и интерпретация» , 2 тома); Г. В. Вернадский (один из создателей «евразийской теории», автор «Истории России» в 5 томах). В 1953 г. С. Г. Пушкарев опубликовал в Нью-Йорке в русском издательстве им. Чехова «Обзор русской истории», охватывающий время от образования Киевской Руси до 1917 г. «Обзор» в конце ХХ в. несколько раз издавался в России. Учебник Пушкарева - свидетельство высокого уровня развития отечественной исторической науки за рубежом. 6. ИСТОЧНИКИ РУССКОЙ ИСТОРИИ Основу любого исторического исследования составляют исторические источники. Без их изучения невозможно научное познание истории. Количество источников безгранично, но количество сохранившихся от различных периодов источников, от чего непосредственно зависят полнота и точность познания, крайне неодинаково. Чем дальше в глубь веков проникает исследователь, тем меньше он встречает остатков, связанных с деятельностью людей. Исторические источники - это все объекты, непосредственно отражающие исторический процесс и дающие возможность изучать прошлое человечества, т. е. все, созданное ранее человеческим обществом и дошедшее до наших дней в виде предметов материальной культуры, памятников письменности, нравов, обычаев, языка и др. Все исторические источники можно разделить на: - письменные, - вещественные, - этнографические, - фольклорные, - лингвистические, - кино,фото – и фонодокументов. Наиболее массовую группу исторических источников составляют письменные источники. Их общий «недостаток»- они почти не содержат сведений о бесписьменной эпохе, составляющую львиную долю в истории человечества. Надо также иметь в виду, что в узком смысле слова под историческими источниками подразумевается лишь источник письменный. Существует несколько способов деления письменных источников: рукописные-печатные; документальные-интерпретированные; выполненные на бумаге - надписи на камне, керамике, папирусе, бересте; опубликованные –неопубликованные. На наш взгляд, все письменные памятники по содержанию, назначению и происхождению целесообразно разделить: на древние надписи, повествовательные источники, документальные источники, материалы личного происхождения, материалы периодической печати. Письменность зародилась около пяти тысяч лет назад. От древних цивилизаций до нас дошли иероглифические надписи, выполненные на камне, глине, папирусе. В середине II тыс. до н.э. на Ближнем Востоке возникло алфавитное письмо, сначала угаритское, потом финикийское, которое легло в основу греческого, а греческий алфавит стал основой всех европейских систем письма. Считается, что у восточных славян в дохристианский период существовало примитивное письмо – «протокириллица». В IX в., по официальной версии в 863 г., просветители из греческого города Солунь Кирилл и его брат Мефодий (отсюда – «солунские братья») создали славянскую азбуку в двух вариантах: глаголица и кириллица. Кириллические буквы отличались геометрической простотой, четкостью, удобством для письма. Этот вариант получил распространение на Руси. В 1949 г. под Смоленском был найден глиняный сосуд, относящийся к началу Х в., на котором сохранилась надпись, читаемая как «гороухша» или «горушна» (т. е. «горчичное зерно» или «пряность»). Это древнейший из обнаруженных памятников славянской письменности в Поднепровье. К первым свидетельствам распространения кириллического письма также относятся: найденные в Новгороде краткие буквенные записи на деревянных цилиндриках, изготовляемых для запирания мешков; тексты на монетах и печатях (так, «Повесть временных лет» содержит текст договора 944 г. князя Игоря с византийцами, в котором содержались слова: «ношаху сли печати злати, а гости сребрени»); граффити - записи, выцарапанные на стенах сооружений (как правило, они начинались словами: «Господи, помози…»). Особую группу древних письменных памятников составляют берестяные грамоты . Впервые их обнаружила в 1951 г. в Новгороде археологическая экспедиция под руководством А. В. Арциховского, но ученые давно ждали этого открытия. За 50 лет после этого события в Новгороде и десяти других старинных городах было найдено 917 берестяных грамот; ученые считают, что теоретически возможно найти еще 20 тысяч берестяных документов. Самая ранняя грамота относится к первой половине XI в., поздняя - середине XV.; затем на смену бересте пришла бумага. Берестяные грамоты - уникальные исторические документы, которые свидетельствуют о грамотности в Древней Руси, никак не уступающей европейскому уровню. Эти документы дают нам представление обо всем многообразии жизни наших далеких предков; грамоты содержат хозяйственные распоряжения, судебные дела, житейские просьбы, заказы ремесленникам, ученические упражнения, любовные записки. Письма и документы на специально обработанной бересте (коре березы) наносили с помощью простого инструмента, который назывался писало. Приведем несколько текстов, выдавленных на бересте: «Земля готова, надобе семена», «От Микиты к Ульянице. Пойди за мене, аз тобе хочу, а ты мене», «От Бориса ко Ностасии. Како придет ся грамота, тако пришли ми цоловек на жерепце, зане ми здесе дел много». Такого среза повседневной жизни Древней Руси не может дать никакой другой памятник. Половина берестяных документов относится к домонгольскому периоду, тогда как оригинальных древнерусских книг, написанных до нашествия Батыя, сохранилось всего пять: «Остромирово Евангелие», «Мстиславово Евангелие», «Архангельское Евангелие», два «Изборника» Святослава (1073 г., 1076 г.). Эти книги говорят об уровне грамотности и книжного дела на Руси, но не содержат сведений политического, экономического, социального, внешнеполитического характера. Такие сведения содержат повествовательные источники - летописи, повести, жития святых. Об этих редкостных литературно-исторических памятниках говорилось в предыдущем разделе. Составлявшиеся на протяжении семи веков летописи, исторические повести, жития святых передавали исторические события в том виде, как они преломлялись в сознании их авторов. Сведения повествовательных источников надо тщательно сверять с другими источниками, т. к. они наряду с достоверными фактами содержат немало вымышленных; зачастую события намеренно искажены или отразились в передаче лиц, не являющихся их современниками, либо современниками, но много времени спустя после их свершения. Тем не менее, повествовательная литература - это важный, а порой единственный источник по отечественной истории, особенно Древней Руси. Наиболее массовую группу письменных источников составляют документальные источники, стержнем которых являются памятники юридического характера. Представители историко-юридической школы правомерно полагали, что лишь анализ правовых документов позволяет глубоко, всесторонне рассматривать исторический процесс. От всех других эти исторические источники отличаются достоверностью. Документальными источниками являются: государственные акты (Русская правда, Судебник Ивана III, Судебник Ивана IV, Соборное Уложение Алексея Михайловича, Декрет II съезда Советов «О земле», Указ Президента «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 г.); документы политических партий и организаций (программы Российской социал-демократической рабочей партии, Партии социалистов-революционеров, Конституционно-демократической партии); документы хозяйственных органов (постановление СТО СССР «О перспективах развития цветной металлопромышленности» от 2 августа 1929 г., постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О развитие добычи угля на Урале» от 28 октября 1939 г.); внешнеполитические документы (решение Земского собора о воссоединении Украины с Россией от 1 октября 1653 г., Ништатский мирный договор от 30 августа 1721 г., заявление ТАСС о вступлении на территорию Чехословакии советских войск от 21 августа 1968 г.). Специфическую группу письменных источников составляют материалы личного происхождения - воспоминания, дневники, записки, переписка. Эти памятники по сути своей субъективны, содержащиеся в них факты и оценки требуют всесторонней проверки другими источниками. Многообразную мемуарную литературу можно сгруппировать: воспоминания средневековых авторов (например, «Житие протопопа Аввакума»); воспоминания государственных и политических деятелей России (П. А. Валуева, Д. Н. Милютина, В. П. Мещерского, С. Ю. Витте, В. Н. Коковцова, А. Ф. Керенского, Н. Н. Суханова, А. И. Гучкова, П. Н. Милюкова, Л. Д. Троцкого, А. А. Брусилова, А. А. Игнатьева, Н. С. Хрущева, А. И. Микояна, Г. К. Жукова, А. И. Василевского, Н. И. Крылова, Е. Т. Гайдара, Б. Н. Ельцина, А. Н. Яковлева); воспоминания деятелей науки и культуры (А. Ф. Кони, В. Е. Грум-Гржимайло, М. В. Сабашникова, А. С. Суворина, А. И. Герцена, И. Д. Сытина, А. Е. Розена, Н. А. Морозова, М. М. Пришвина, К. М. Симонова, А. И. Солженицына, С. Т. Коненкова, С. Я. Лемешева, А. Д. Сахарова); записки иностранцев о России (А. де Кюстин, Г. Уэлс, У. Черчилль, Д. Рид, Б. Локарт, Д. Стейнбек). Немало информации содержит периодическая печать - газеты, журналы, бюллетени, альманахи. Первая в России газета «Ведомости» стала выходить с декабря 1702 г. До 1917 г. цензурная политика верховной власти колебалось от предельно жесткой до почти полной ее отмены в 1905г. В советский период периодическая печать находилась под жестким чиновничьим контролем и, как важнейшее средство пропаганды, была направлена на решение двух задач: насаждение в обществе единомыслия и мобилизация населения на самоотверженный труд. Из этого следует, что данные, заключающиеся в периодической печати, так же как имеющиеся факты в повествовательной и мемуарной литературе, требуют всесторонней проверки, а суждения - критического осмысления. Письменные источники систематически, целенаправленно стали собирать, обрабатывать, публиковать лишь с середины XVIII в. В средневековье отношение к рукописным документам было уважительным, даже трепетным. Рукописи постоянно переписывались. Рукописи сосредотачивались в монастырях, приказах. Немало документов было у частных лиц. Со временем хранение все большего числа рукописей становилось обременительным и даже ненужным. Немало документов уничтожили огонь, дождь, вешние воды. Немецкие и отечественные историки XVIII в. положили начало сбора и издания рукописного материала. При Екатерине II эта работа приобрела государственный размах. В 1770-е гг. Н. И. Новиков опубликовал большое число летописей, духовных и договорных грамот русских князей, дипломатических документов в «Древней Российской Вивлиофике» (10 томов). Собирание и издание исторических источников усилилось после Отечественной войны 1812 г. В 1834 г. была основана Археографическая комиссия (археография - историческая дисциплина, изучающая вопросы издания письменных исторических источников). В конце XVIII - начале XIX в. большую коллекцию документов собрал Н. П. Румянцев, сын знаменитого полководца П. А. Румянцева-Задунайского. Его рукописные, этнографические, нумизматические коллекции и богатая библиотека составили основу Румянцевского музея. Многие письменные источники ныне опубликованы. Источники неопубликованные и оригиналы опубликованных хранятся в архивах, библиотеках, музеях. Назовём несколько центральных государственных архивов: РГАДА (архив древних актов), РГИА (исторический архив), ГАРФ (архив Российской Федерации), РГАЭ (архив экономики), РГА КФД (архив кино- и фотодокументов). Два – три архива имеются в каждом областном городе. Каждое архивохранилище представляет собой собрание различных архивных фондов. Это совокупность документов, образовавшихся в результате деятельности так называемых фондообразователей – органов власти и управления, организаций, учреждений, обществ, отдельных лиц. Если материал фонда большой, он разделяется на части (описи). Первоначальным структурным комплексом каждого фонда является дело, т. е. отдельная единица хранения, которая объединяет документы, относящиеся к определенному вопросу. Исследователи, занимающиеся историей горной промышленности Урала, обращаются, в том числе, в Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) и Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Так, в первом архиве в фонде Совнаркома СССР (ф.5446), а во втором архиве в фонде Госплана СССР (ф.4372) историк может отыскать документы, в которых представлен материал по истории горного Урала. Заглянем в эти архивы: ГАРФ, ф. 5446, оп. 1, д. 66, л. 304-306. Постановление СНК СССР от 22 марта 1932 г. «О форсировании добычи угля на Урале». РГАЭ, ф. 4372, оп. 41, д. 868, л. 41-42. Записка уполномоченного Госплана СССР по Уралу М. А. Андреева председателю Госплана СССР Н. А. Вознесенскому (январь 1941 г.) «О развитии добычи марганцевой руды на Урале». Отделы рукописей имеются в центральных российских библиотеках и музеях: Российской государственной библиотеке (в советское время - библиотека имени Ленина в г. Москве), Российской национальной библиотеке (бывшая библиотека имени Салтыкова-Щедрина в г. Санкт-Петербурге), библиотеке Российской Академии наук, Институте русской литературы РАН (Пушкинский Дом), Государственном Историческом музее и др. Вторая по массовости группа исторических источников - вещественные памятники . Это орудия труда, сосуды, оружие, одежда, древние надписи, украшения, а также поселения, клады, могильники. Вещественные памятники первобытной эпохи, древнего мира и средневековья изучает археология (от греч. - древний и наука). Археологи производят раскопки древних погребений и поселений, консервируют и реставрируют найденные сооружения и вещи, изучают и классифицируют их. Археология как наука сформировалась около ста лет назад, а до этого она, изучавшая прежде всего памятники античности, имела искусствоведческую направленность. Видные отечественные археологи XX в. - А. В. Арциховский, В. Ф. Геннинг, В. А. Городцов, Б. А. Рыбаков, А. П. Окладников. Археология необычайно расширила пространственный и временный горизонт истории. Вещественные памятники особенно важны при реконструкции бесписьменной эпохи в истории человечества. Несомненную ценность представляют памятники этнографические (сохранившиеся остатки древнего и средневекового быта, черты повседневной культуры народов прошлых веков); фольклорные (устного народного творчества - предания, песни, сказки, пословицы, поговорки); лингвистические (географические названия, личные имена). Например, вполне очевидно, что названия улиц в наших городах указывают на прошедшую советскую эпоху, ее идеологию, а географические названия - Урал, Пышма, Уктус, Исеть, Уфалей, Балтым, Шарташ - на неславянское происхождение коренных жителей Среднего Урала. Последняя группа исторических источников – кино-, фото и фонодокументы - появилась около 150 лет назад. Изучение фотографий, кадров кинохроники, звуковых записей в совокупности с другими историческими источниками помогает исследователю воссоздать достаточно выразительную, достоверную, но всегда лишь относительно полную картину прошлой жизни. 7. ОСОБЕННОСТИ РУССКОЙ ИСТОРИИ Российская история - неотъемлемая часть всемирной истории. В прошлом и настоящем нашего Отечества проявляются общемировые закономерности, тенденции и черты. Для мирового исторического процесса, в том числе для России, характерны: неизбежное образование на определенном историческом этапе государства, приобщение к одной из мировых религий, политическая раздробленность и «собирание земель» старым или новым политическим центром, закрепощение сословий, складывание общенационального рынка, зарождение мануфактурного производства и промышленный переворот, революционные потрясения и живительные реформы и т. д. Российская история – своеобразная часть всемирной истории, её неповторимый фрагмент. Конечно, у каждого народа свой жизненный путь из глубокой древности до наших дней, у каждого свой уровень развития, свой характер, свои обычаи. Однако понимание особенностей именно русского варианта пути развития мировой цивилизации, самобытности России важно как для осмысления пути, пройденного человечеством, так и для уяснения места и роли России в общемировом историческом процессе. Российская цивилизация не относится к древним. Её возраст не превышает 12 столетий. На рубеже 1830 – 40-х гг. представители российской интеллигенции поставили вопросы: что есть Россия?, куда мы идём?, к какому типу цивилизаций относится российская? Напомним, что деление цивилизаций на Запад и Восток утвердилось в начале XIX в. Споры вокруг этих вопросов способствовали формированию двух мировоззренческих течений – славянофилов и западников. Толчком к этому послужило опубликованное в 1836 г. в журнале «Телескоп» «Философическое письмо» П. Я. Чаадаева. Автор считал проблематичным возможность общественного прогресса в России, не видел ни в прошлом, ни в настоящем русского народа ничего светлого. Он утверждал: «Пробегите взором все века, нами прожитые, всё пространство земли, нами занимаемое - вы не найдёте ни одного воспоминания, которое бы вас остановило, ни одного памятника, который бы высказал вам протекшее живо, сильно, картинно… Мы не принадлежим ни к одному из великих семейств человеческого рода». На это утверждение тогда же откликнулся Пушкин: «Что же касается нашей исторической ничтожности, то я решительно не могу с вами согласиться. А Пётр Великий, который один есть целая всемирная история». По мнению Чаадаева, причины отсталости России – православие, крепостничество, самодержавие. Спасение России, её прогресс он видел в использовании европейского опыта. Славянофилы выступали с обоснованием особого, отличного от западного пути исторического развития России, усматривая её самобытность в отсутствии борьбы социальных групп, в крестьянской общине, православии как единственно истинном христианстве. Они выступали за отмену крепостного права, ограничение самодержавия, за свободу печати. Главные представители – А. С. Хомяков, И. С. и К. С. Аксаковы, И. В. и П. В. Киреевские, А. И. Кошелев, Ю. Ф. Самарин. Близки к славянофилам были В. И Даль, А. Н. Островский, Ф. И. Тютчев. В процессе подготовки крестьянской реформы 1861 г. многие славянофилы сблизились с западниками на почве либерализма. Западники считали историю России частью общемирового исторического процесса; выступали за развитие страны по западному пути. Они критиковали самодержавие и крепостничество, выдвигали проекты освобождения крестьян с землёй и конституционного преобразования государственного строя. Главные представители – Т. Н. Грановский, К. Д. Кавелин, Б. Н Чичерин, С. М. Соловьёв. Западником был П. Я. Чаадаев, а также, до конца 1840-х гг., радикальные мыслители – А. И. Герцен, В. Г. Белинский, Н. П. Огарёв. Славянофилы и западники по-разному относились как к прошлому России, так и к Западу. Но и те, и другие выступали за ограничение самодержавия, отмену крепостничества. Не случайно поэтому славянофилы и западники заложили основу либерального направления в российском общественном движении. В конце XIX в. в России чётко обознались три общественно–политических течения; консервативное, либеральное, революционное; каждое из них по-своему смотрело на пройденный Россией исторический путь, на её проблемы и на будущее страны. В советские десятилетия подобный спор по мотивам, о которых мы уже неоднократно говорили, был бессмысленным. Он возобновился в конце XX в. Сложный, противоречивый путь, пройденный Россией в XX в., придаёт сегодня спорам, возникшим более 150 лет назад, характер таких же жарких дискуссий, как во времена Герцена, Грановского, Хомякова. На протяжении более чем тысячелетия истории России многие обстоятельства, различные факторы оказывали своё воздействие на страну. Причём их действие было и одновременным, и разновременным, более активным и менее активным. Одни факторы, оказав своё воздействие, сходили с исторической арены, а им на смену приходили другие. И все они определяли «индивидуальную физиономию» российской истории. В данном пособии особенности российского исторического процесса рассматриваются в проблемно-историческом аспекте. Огромную роль в истории России играли факторы естественноисторические – природно-климатический, географический, геополитический. Фундаментом этих факторов была территория, на которой разместились наши предки и где сложилось древнерусское государство. Это Восточно – Европейская (Русская) равнина, одна из крупнейших равнин земного шара, занимающая большую часть Восточной Европы. Она раскинулась на тысячи километров, не прерываемая ни морями, ни горными хребтами. Её естественными границами являются Ледовитый океан на севере, Кавказский хребет, Чёрное и Каспийское моря на юге, Уральские горы на востоке, Карпатские горы на западе. Воздействие естественно-исторических факторов было особенно сильным в первые века российской цивилизации. Природно-климатический фактор включает три стихии – климат, лес, реки. «Колыбелью каждого народа, - отмечал Ключевский, - является природа его страны». Если для европейца природа была матерью, то для русского человека, по меткому замечанию Соловьёва, - «мачехой». Действительно, континентальный климат Поднепровья, и особенно междуречья Оки и Волги, характеризуется жарким, но сравнительно коротким летом, с непродолжительным растительным периодом и долгой холодной зимой. Даже в южных частях страны снег лежит по три месяца, чего не знает почти ни одна страна Западной Европы, Арктические ветры, не встречая сопротивления в виде горных хребтов, временами продувают страну насквозь, добираются до самых южных её частей. Если в Европе пригодны для сельскохозяйственных работ 8 – 10 месяцев, то в России 5 – 6 месяцев в году. Поэтому русский крестьянин «приучился к чрезмерному кратковременному напряжению своих сил и привыкал работать скоро, лихорадочно и споро» (Ключевский). Вспомним выражение из стихотворения Н. А. Некрасова – «страда деревенская». «Страда, - по словарю В. И. Даля, - тяжёлая ломовая работа, натужные труды». Реки и леса играли важную роль в жизни народа и оказывали разностороннее влияние на ход русской жизни. Лес был многовековой обстановкой русской жизни, оказывал русскому человеку множество услуг: защищал от врагов, давал питание, обеспечивал строительными материалами, он согревал, одевал, обувал. Однако не легка и не безопасна была жизнь русского человека в этом море лесов. От него требовалась тяжёлая и напряжённая работа для расчистки леса под пашню, а оставленное без обработки пространство быстро снова покрывалось лесною порослью. Лес грозил русскому крестьянину нападением на него или на его скотину. Постоянным спутником жизни человека были реки . Главным водоразделом Руси были Среднерусская и Валдайская возвышенности, откуда начинаются реки Днепр, Десна, Волга, Ока, Дон, Западная Двина. Они не только кормили русского человека своими обильными рыбными запасами, но являлись удобными путями сообщения летом и зимой. По рекам шла русская колонизация, по берегам рек строились сёла и города. Взаимная близость речных бассейнов способствовала общению и сближению различных областей. Русский человек всегда любил свою реку. Географический фактор включал три обстоятельства, определяемых просторами, на которых развёртывалась история нашего Отечества. Огромная, почти ровная, покрытая лесами, пересекаемая реками, Восточно - Европейская равнина, во-первых, способствовала сравнительно быстрому освоению восточными славянами земель вдоль Днепра, Западной Двины, Десны, в междуречье Оки и Волги; во-вторых, восточные славяне, Русь, затем Россия, были открыты для внешних вторжений, так как не имели от врагов естественных преград в виде гор или горных хребтов, морей или океанов; в-третьих, бескрайние просторы провоцировали население к бегству от увеличивающихся повинностей, от крепостной неволи. Бегство людей на окраины, образование казачества началось в XVI в. Геополитический фактор также включал три обстоятельства. Во-первых, сравнительная отдалённость Руси от древних цивилизаций; ближе других была Византия, но и она находилась за степью и за Чёрным морем. Во-вторых, юг Восточно-Европейской равнины, степная её полоса была населена кочевниками, неисчислимыми как степной ковыль или песок азиатской пустыни, постоянно угрожавшими населению Руси. В-третьих, расселяясь по Восточно-Европейской равнине, заселяя бассейны Днепра, а затем Окско-Волжский район, славяне встретились с аборигенами – финскими и литовскими племенами, их культурный уровень был много ниже, чем у славян. Напротив, германские племена, начавшие новую историю Западной Европы, заняли пространство Западной Римской империи; германцы немало разрушили, но они в той или иной степени переняли античную культуру. Государственность на Руси возникла во второй половине IX в., на три – четыре столетия позднее, чем на западе континента. Естественноисторические факторы предопределили своеобразие отечественной истории. С. М. Соловьёв был убеждён, что суровость климата, обширность территории, редкость населения, открытость границ, постоянная опасность, исходящая от кочевников, - всё это требовало большего, чем где - либо и когда-либо сплочения вокруг единого центра, создания сильной государственной власти. Россия являлась одновременно европейской и азиатской державой . Промежуточное положение между Европой и Азией превращало Россию в некое мутагенное пространство, цивилизационный «котёл», переваривавший многообразное воздействие Запада и Востока. Между Западом и Востоком находилась «учительница» Руси – Византийская империя. С Европой Россия издавна была связана языком, религией, культурой, характером экономики, менталитетом народа. Но и Азия оказывала сильное влияние на развитие страны. Отсюда зачастую брались образцы централизованного деспотического управления. Противоречивое влияние двух различных цивилизационных потоков наложило отпечаток на характер государства и русский национальный характер. О колебаниях и непредсказуемости национального характера прекрасно сказал Ключевский: «Расчётливый великоросс любит подчас, очертя голову, выбрать самое что ни на есть безнадёжное и нерасчётливое решение, противопоставляя капризу природы каприз собственной отваги. Эта наклонность дразнить счастье, играть в удачу и есть великорусское авось ». Большое влияние на Древнюю Русь оказала Византия, великая православная держава, наследница античного мира. В пору расцвета, VI – VII вв., в состав Византийской империи входили Греция, Малая Азия, Ближний Восток, Египет, часть Италии, Испании, Северной Африки. Русь активно торговала с Византией с самого начала своей государственности. Русские князья совершали походы на Царьград с целью заключения выгодных торговых договоров. Конечно, был при этом и грабительский мотив. После крещения Руси в 988 г. характер отношений изменился. Принятие Русью христианства из Византии широко открыло двери влиянию богатейшей византийской культуры, византийских идей и учреждений. На Русь пришло византийское просвещение. Появились на греческом и славянском языках книги Священного Писания, а также богослужебные и исторические книги (Часослов, Триоди, «Хроника» Георгия Амартола «Александрия», «Повесть о разорении Иерусалима» и др.). Под влиянием византийской литературы формировалась древнерусская литература: летописи, повести, жития святых. Вместе с крещением на Русь пришла церковная власть. В Киеве стал жить русский митрополит, поставляемый константинопольским патриархом. Из 20 митрополитов домонгольского времени 18 были греческими священниками и 2 – Иларион и Климент – русскими. В наиболее важных русских городах были поставлены епископы. Церковная власть была на Руси единой и в условиях политической раздробленности, и в условиях зависимости от Орды. Церковная власть была независима от светской власти, но тесно с ней сотрудничала. Тесный союз светской и церковной власти сделался традицией русской истории. На Руси появились византийские церковные законы, церковный суд, монастырское землевладение. Митрополит и вообще духовенство управляли и судили подчинённых им людей на основе «Кормчей книги». Это был перевод с греческого «Номоканона», сборника законов. По этим законам судили не только людей церкви, но и всех христиан по делам о преступлениях против церкви и нравственности и по всем делам, касающимся семейных отношений. Кроме того, русские князья, начиная с Владимира I Святого и Ярослава Мудрого, давали церкви «уставы», в которых определялись её права, привилегии, доходы, юрисдикция. По византийским законам управлялись монастырские земли, размер которых постоянно увеличивался, прежде всего за счёт пожалований «на помин души». Церковь старалась поднять значение княжеской власти, требовала от прихожан относиться к правителю как к государю, поставленному от Бога. Но церковь и от князя требовала осознания своей ответственности, учила князей быть праведными и милосердными, осуждала распри между князьями, особенно братоубийство. Неслучайно первыми были канонизированы князья Борис и Глеб, которые, согласно традиционной версии, погибли без сопротивления ради мира и согласия на Руси. Таким образом, церковь проводила в жизнь идеи правильного государственного порядка, имея перед собой пример Византии, где царская власть стояла очень высоко. С принятием христианства тесно связаны развитие огородничества, ремесла, зодчества, живописи, иконописи. Уже при Владимире I был построен первый каменный собор в Киеве – Храм Успения Богородицы (Десятинная церковь). Церковь оказывала благотворное влияние на быт населения, смягчала нравы вчерашних язычников. Она выступала против человеческих жертвоприношений, кровной мести, умыкания невест, многожёнства и беспорядочных брачных отношений, жестокого обращения с холопами. Она опекала нищих, больных, изгоев. Таким образом, православие положительно влияло на все стороны жизни древнерусского общества, приобщало Русь к мировой культуре. После крещения Руси её развитие ускорилось. Вместе с тем принятие византийского варианта христианства способствовало в дальнейшем определённой культурной и политической изоляции от католической Европы. В то же время, несмотря на целый ряд самобытных черт, тип развития Древней Руси в принципиальном плане был таким же, как у Европы. С XII в. влияние Византии стало ослабевать, в то время как связи с европейскими странами вплоть до монгольского нашествия продолжали укрепляться. Большую роль в истории Руси – России играли кочевники , жители степной полосы Восточно – Европейской равнины. С IV в. из глубины Азии через так называемые «ворота народов» - пространство между Уральским хребтом и Каспийским морем – в южнорусские степи приходила одна орда за другой: гунны, авары, угры, болгары, хазары, печенеги, торки, половцы, наконец, монголы. До нашествия Батыя русско-кочевнические отношения (с печенегами, торками и половцами) характеризовались полезным обеим сторонам взаимодействием. Это были отношения двух разных миров, в которых были и войны, и мирные договоры, и торговые связи, и участие половецких войск в междоусобной борьбе русских князей. Одно время в юртах кочевников младенцев пугали именем Владимира Мономаха – князь был особенно страшен степнякам за глубокие рейды и разорения половецких станов. За 20 лет (1160 – 1180), половцы совершили 9 набегов на русские земли, а русские организовали 6 походов в степь; за это время половцы 6 раз участвовали в междоусобице русских князей; было заключено 2 мирных договора со степняками. В 1223 г. русские князья откликнулись на призыв половцев и совместно с ними выступили против монголов. На реке Калке союзники потерпели жестокое поражение. Когда Ключевский писал о «враждебном соседстве с хищным степным азиатом», он имел в виду прежде всего монголов. Мы уже говорили (раздел 4) о том, что монгольское нашествие жестоко разорило русские земли, что Русь, хотя и сохранила свою государственность, вынуждена была признать верховную власть ордынского хана. Русские земли были зависимы от Орды почти два с половиной столетия. Отрицательное влияние этой зависимости нельзя преувеличивать, но невозможно и отрицать: общее понижение культурного уровня на Руси, общее огрубление нравов; замедленное развитие вотчинных хозяйств и усиление государственных форм принуждения; окончательное разделение Руси на Северную и Юго-Западную (она в середине XIV в. была захвачена Литвой и Польшей). Монголы препятствовали объединению русских земель вокруг Москвы, но они не могли остановить начавшийся в первые десятилетия XIV в. процесс «собирания» русских земель. Однако в отличие от Европы процесс образования единого государства не имел достаточных социально - экономических предпосылок (рост ремесла, торговли, городов, вотчинных хозяйств); главным был фактор внешнеполитический: объединение необходимо для противостояния Орде и Литве. В результате исторической перестановки факторов сформировалось Русское государство с сильной монархической властью, гипертрофированной ролью государства, зависимостью от него всех сословий, прежде всего податных - крестьян и посадского населения. За национальное выживание русский народ заплатил самодержавием и крепостничеством. Не менее важным был фактор времени. В 1480 г., когда Россия окончательно освободилась от ордынской зависимости, в Европе уже заканчивалось средневековье. В Европе начался духовный переворот; здесь были мануфактуры, десятки университетов, города – центры ремесла, торговли, образования, носители буржуазных ценностей. Россия оказалась отрезанной от Европы. Лишь Пётр I воочию увидел, насколько Россия отстала от Европы и предпринял первую в истории России масштабную модернизацию, активно используя западный опыт. После образования в конце XV в. централизованного государства Россия в течение 400 лет расширяла свои границы , включала в свой состав всё новые земли. «История России, - писал Ключевский, - есть история страны, которая колонизируется». Новые территории присоединялись и силой, и угрозой силы, и мирными средствами. Россия присоединила, во-первых, земли бывшего древнерусского государства , захваченные Литвой и Польшей в XIV в. Борьбу за эти земли начал Иван III, который заявил, что: « не то одно наша отчина, кои городы и волости ныне за нами: и вся Русская земля из страны от наших прародителей наша отчина». На рубеже XV – XVI вв. в результате войн с Литвой к России отошла обширная территория верховьев Оки и Днепра, 25 городов, в том числе Чернигов, Новгород – Северский, Гомель, Брянск, Путивль. В середине XVII в. в состав России вошла Левобережная Украина с Киевом. Во второй половине XVIII в. после трёх разделов Польши Россия получила Правобережную Украину, Белоруссию, а также неславянские земли Южной Прибалтики (Литву и Курляндию). В начале XX в. Россия решила вернуть себе последний осколок бывшей державы Рюриковичей – Галицкую землю, входившую с конца XVIII в. в состав Австро - Венгерской империи. В годы первой мировой войны эту задачу не удалось решить; её решил Сталин в 1939 г.: после совместного с Гитлером разгрома Польши Западная Украина (и Западная Белоруссия) отошли к СССР. Во-вторых, Россия присоединила Поволжье и Урал . После присоединения в середине XVI в. Казанского и Астраханского ханств на восточных окраинах страны наступил мир, Россия получила громадные плодородные пространства, открылся прямой путь на Урал. В состав России вошли Башкирия и Удмуртия. Освоение Среднего Урала и выход России в Сибирь были связаны с деятельностью предпринимателей Строгановых, которые приняли активное участие в организации похода Ермака в Сибирь в 1581 – 1585 гг. В-третьих, Россия в XVII в. присоединила обширные малонаселённые земли Сибири . В 1643 – 1645 г. г. В. Поярков по реке Амур вышел в Охотское море, в 1648 г. С. Дежнёв открыл пролив между Аляской и Чукоткой, в середине века Е. Хабаров подчинил России земли по реке Амур. Уже в XVII в. были основаны сибирские города Енисейск, Красноярск, Братск, Иркутск, Якутск. В конце XVII в. в Сибири проживало примерно 150 тыс. коренного населения и 350 тыс. переселившихся сюда русских. В-четвёртых, Россия присоединила неславянские земли, как правило, с богатым историческим прошлым, в большинстве входивших до присоединения к России в состав других государств. Присоединение этих территорий превращало Россию в Российскую империю. Укажем эти земли, исходя не из хронологической последовательности, а географического расположения присоединённых территорий, начиная с северо-западной границы. Итак, Россия присоединила: Финляндию (1809 г.); Прибалтику (большую часть по Ништадскому миру в 1721 г., а южную Прибалтику в 1795 г., по третьему разделу Польши); Польшу (решением Венского конгресса 1815 г. большая часть Польши с Варшавой стала частью России и получила название «Царство Польское», после восстания 1863 г. в Польше и Литве польские земли стали официально называться «Привислинский край»); Бессарабию (1812 г.); Крым (1783 г.); Кавказ (в первой трети XIX в. Россия присоединила Закавказье – Грузию, Армению, Азербайджан, а в результате Кавказской войны 1817 – 1864 гг. к России был присоединён Северный Кавказ); Казахстан (в середине XVIII в. Младший и Средний жузы, а через сто лет Старший жуз приняли российское подданство); Среднюю Азию (1860 – 1870-е гг.). До 1867 г. частью Российской империи были Аляска и Алеутские острова; эти земли Россия продала США за 7,2 млн. долларов. В России в отличие от колониальных европейских империй, имевших огромные заморские территории, русское население жило бок о бок с присоединёнными к империи народами. Совместный труд по освоению богатств страны объективно способствовал сближению народов, позволял выжить на огромных пространствах Евразии. Господствующий слой присоединённых стран органично входил в состав российского дворянства. Как правило, государство почти не вмешивалось во внутреннее устройство малых народов. Возможность свободного перемещения по огромной территории страны, освоения её привели к «чересполосному» расселению её жителей. Так складывалось единое геополитическое пространство на территории Евразии. Более того, Россия много сил и средств расходовала на обустройство присоединённых земель , прежде всего неславянских. Области, ставшие частью империи, получали немалые средства на развитие инфраструктуры и образования, они пользовались достижениями русской культуры. В ряде случаев население присоединённых земель имело больше прав, в том числе политических, чем русские. В Финляндии и Польше (до 1831 г.) действовали конституции и парламенты. Конечно, в многонациональном и многоконфессиональном государстве имелось немало проблем. Однако известный тезис – «Россия – тюрьма народов» - надо рассматривать не как историческую реальность, а как пропагандистский лозунг революционных партий. Россия много сил и средств отвлекала на вмешательство в дела других стран . Вообще интервенция – это не русское изобретение; на протяжении многих веков она была неизменным спутником международных отношений. Российская империя стала вмешиваться в дела других стран, прежде всего европейских, с середины XVIII в. При этом верховная власть осуществляла такую политику особенно бестолково и разорительно для России, а мотивы вмешательства были зачастую туманными даже для императорского двора. Ещё по поводу дунайских походов князя Святослава I С. М. Соловьёв не без горечи заметил: «Святослав с отборною дружиною покинул русскую землю для подвигов отдалённых, славных для него и бесполезных для родной земли». В середине XVIII в. русская армия одержала победы над армией прусского короля Фридриха II при Гросс-Егерсдорфе, Цорндорфе, Кунерсдорфе, заняла Берлин, но в результате участия в Семилетней войне Россия ничего не получила. Её жертвы оказались напрасными. На рубеже XVIII – XIX вв. Россия несколько раз выступала против Франции и несколько раз, чтобы досадить Англии, сближалась с Парижем. В 1799 г. армия Суворова воевала против французов в Северной Италии, а затем совершила переход через Альпы. Через несколько месяцев Павел I, желая нанести чувствительный удар теперь уже Англии, послал 20 тыс. донских казаков на завоевание Индии. Войско выступило в поход без достаточного снабжения, без планов, без карт, без знания местности и неизвестно, дошло бы до цели, если бы смерть Павла не остановила это безумное предприятие. Если бы казачий корпус чудом дошёл до Индии, то сегодня в учебниках мы бы читали: «Русские чудо-богатыри совершили невиданный подвиг – они осуществили легендарный переход в Индию». К счастью, в самую ночь дворцового переворота Александр I отдал приказ казакам возвращаться домой. К тому времени корпус уже переправился через Волгу и двинулся в казахские степи. Спустя полвека, во время Крымской войны, Т. Н. Грановский с горечью писал: «Наши матросы и солдаты славно умирают в Крыму, но жить здесь, в России, никто не умеет». А ещё через полвека русские солдаты «славно умирали» на сопках Маньчжурии, не имея представления, что Россию к войне с Японией, войне недостаточно подготовленной, привела узколобая политика императорского двора. Вмешательство в дела других стран, зачастую отважное, но плохо подготовленное, с призрачными целями и такими же результатами, дорого стоило стране, препятствовало обустройству русских земель, строительству жилья, дорог, мостов, школ, театров, библиотек, университетов и т. д. Крупную роль в российской жизни сыграли иностранцы, прежде всего в управленческой, военной, научной и культурной сферах. Первые иностранные специалисты приехали в Москву во второй половине XV в. Это были зодчие А.Фиораванти (руководил строительством Успенского собора в Московском Кремле) и М. Фрязин (Грановитой палатой). Приглашение европейцев на русскую службу активизировалось во второй половине XVII в., когда в Москве, отмечал Ключевский, «почувствовали потребность в европейском искусстве и комфорте, а потом и в научном образовании». На окраине Москвы на речке Яузе возник маленький ухоженный городок, где жили иностранцы – Немецкая слобода. Широким потоком иностранцы устремились в Россию в петровскую эпоху. Ближайшими сотрудниками Петра I в том числе были: П. Гордон, генерал, один из учителей Петра; Ф. Лефорт, один из руководителей Великого посольства; Я. Брюс, генерал-фельдмаршал и президент Берг- коллегии; В. де Геннин, начальник Олонецких и Уральских горных заводов; А. Остерман и Б. Миних, участники заключения Ништадского мира, они занимали высокие посты в 1730-е гг., первый – член Кабинета министров, второй – президент Военной коллегии. На русскую службу иностранцы приезжали и после Петра I. Для многих Россия стала второй родиной. Порой лишь фамилия и семейные предания указывали на происхождение предков – немецкое, голландское, ирландское, шведское и т. д. Невозможно представить русскую историю XVIII – XIX вв. без Екатерины II, генерала А. Бенкендорфа, адмирала Ф. Врангеля, зодчих В. Растрелли и А. Монферрана, скульпторов Б. Растрелли и Э. Фальконе, министров финансов Е. Канкрина, М. Рейтерна, Н. Бунге, С. Витте. Предки Витте приехали из Голландии в Прибалтику в XVII в., а сам знаменитый министр финансов, по меткому замечанию П. Н. Милюкова, был «редкий русский самородок – со всеми достоинствами этого типа и с большими его недостатками». В России очень поздно было отменено крепостное право , лишь в феврале 1861 г. Крепостное право, крепостничество – это форма зависимости крестьян от землевладельцев, которая имела две стороны. Во первых, помещик (феодал) – собственник земли – имел право на даровой принудительный труд крестьян, прикреплённых к его земле (поместью) и обязанных выполнять барщину или платить оброк. Во – вторых, помещик являлся для крестьянина административной и судебной властью – собирал государственные налоги, отдавал в рекруты, наказывал. Крепостная зависимость крестьян от землевладельцев – личная, поземельная и административная – формировалась постепенно со времен Киевской Руси. Юридически крепостное право было окончательно оформлено Соборным уложением 1649 г. Важнейшими вехами на пути формирования крепостного права были установление Юрьева дня, единого для страны срока крестьянского «отказа» (Судебник 1497 г.); введение «заповедных лет», запрета на уход крестьян от землевладельцев (1581 г.); учреждение «урочных лет», устанавливавших 5-летний срок сыска беглых крестьян и фактически отменявших Юрьев день (1597 г.). Личная зависимость крестьян в Западной Европе (английских вилланов, испанских ременсов, французских и итальянских сервов) исчезла в новое время. В России пик крепостничества пришёлся на вторую половину XVIII в. Во времена Екатерины II помещик мог продать крепостного, в том числе поодиночке и без земли, подарить, проиграть в карты, наказать, перевести в дворню и обратно, определить размер барщины и оброка, сослать в Сибирь. Крепостничество, которое по мнению Ключевского, должно было быть отменено вместе с Манифестом о вольности дворянства, т. е. в 1762 г., в конце XVIII – начале XIX в. превратилось в тормоз развития страны, нравственно калечило и помещиков, и крестьян. Помещики постепенно превратились из землевладельцев в душевладельцев и полицейских, а крестьяне не были заинтересованы в результатах своего труда. В год вступления Екатерины II на престол случайно обнаружилось дело помещицы 30-летней вдовы Дарьи Салтыковой, которая за шесть лет замучила 138 крепостных. Не менее известны слова А.С. Пушкина из стихотворения «Деревня»: Здесь барство дикое, без чувств, без Закона, Присвоило себе насильственной лозой И труд, и собственность, и время земледельца. В первой половине XIX в. ни Александр I, ни Николай II не решились отменить крепостничество. Определеннее позицию сформировал младший брат. Он заявил в Государственном совете в 1842 г.: «Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его у нас положении есть зло, для всех ощутительное и очевидное; но прикасаться к оному теперь – было бы злом, конечно, еще более гибельным.». В первой половине XIX в. правительство предпринимало меры, направленные на смягчение крепостного права, на некоторое изменение ситуации в деревне (см. раздел 4). Однако лишь Александр II не только понял настоятельную необходимость отменить крепостное право, но настоял на освобождении крестьян. История с отменой крепостного права дает нам возможность сказать об особом характере реформ в России . Реформы в России, за редким исключением, были запоздалыми, вынужденными, незавершенными, а значит неудачными. Почти всегда реформам предшествовали бунты, кризисы, неудачи в войне, иначе говоря, они проводились под давлением бедственных обстоятельств (вспомним, что предшествовало петровским реформам, освобождению крестьян, ленинскому нэпу). Например, освободив крестьян в 1861 г., не позволили им стать полновластными хозяевами на земле; учредив в 1864 г. земства в уездах и губерниях, не разрешили создать Всероссийское земское объединение, которое могло бы решать часть общегосударственных проблем; не была доведена до конца многообещающая аграрная реформа Столыпина. Примеры можно продолжить. В российских реформах, полагал Ключевский, было заложено зерно контрреформ, ибо, во-первых, реформы почти всегда запаздывали; во-вторых, реформы, как правило, «проводились за счет народа»; в-третьих, проводившая реформы бюрократия была уверена, что только она знает, когда и какими методами проводить реформы. Бюрократия была уверена , что русский народ , говоря словами А. Н. Некрасова, «вынесет все, что господь ни пошлет». Российская жизнь характеризовалась особыми взаимоотношениями власти и общества . Эти взаимоотношения известный кадетский деятель, философ и экономист П.Б.Струве выразил формулой: «Антиобщественное государство – антигосударственное общество». Действительно, российская бюрократия, по крайней мере её большинство, почти всегда пренебрежительно относилось к потребностям общества, к нуждам людей. Чиновники в течение последних трехсот лет умели комфортно обустраивать лишь свою жизнь. Российский народ соответственно относился к чиновником, к власти. Поэтому в российском историко-политическом словаре чаще, чем у многих других народов, встречаются слова – анархия, бунт, восстание, гражданская война, крестьянская война, мятеж, революция. Такие взаимоотношения народа и начальства, вкупе с рядом других обстоятельств, придавали отечественному историческому процессу « нервный » пульс. Образно говоря, телега российского государства ехала на квадратных колесах, и каждый их поворот не только сотрясал всех седоков , но и устраивал проверку на прочность самой телеге. В отличие от Запада Россия вступила в XX в. с грузом многих острых проблем . На Западе сто лет назад были динамичные социально-экономические процессы, конституции, парламенты, профсоюзы. В XIX в. на Западе утвердилось индустриальное общество. Россия на рубеже XIX-XX вв. находилась в пятерке индустриальных держав, её удельный вес в мировом промышленном производстве составлял 5,5 % (доля Франции, занимавшая 4-е место, - 6,4 %).О достижениях дореформенной России, в том числе последнего десятилетия XIX в. , говорилось в разделе 4. Добавим, что в России на рубеже XIX-XX вв. развивались современные отрасли промышленности, рыночная инфраструктура приближалась к европейским стандартам, золотой рубль, введенный в 1897 г., обеспечивал стабильность российской финансовой системы. Кстати , в связи с денежной реформой Витте заметил: «В России надо проводить реформы быстро, иначе они большей частью не удаются». Однако в стране накопилось немало проблем во всех областях общественной жизни. Индустриализация страны, начатая на рубеже 1830-1840-х гг., не была завершена, ведущим в экономике оставался аграрный сектор. Производительность труда в промышленности была в 3-5 раз ниже, чем в Европе. В деревне сохранились крупные помещичьи хозяйства, общинное землевладение, круговая порука, крестьянское малоземелье и полукрепостнические пережитки в виде издольщины и отработок. Каждый второй крестьянин был бедным. Условия жизни и труда рабочих были тяжелыми, сопоставимыми с положением европейских пролетариев первой половины XIX в. По данным общероссийской переписи 1897 г. в стране проживало 125,6 млн. человек (с Финляндией - 128,9 млн.). 73,7 % населения России было неграмотным. Накануне первой мировой войны в 120 высших учебных заведениях обучалось 130 тыс. студентов. При этом на Урале не было ни одного вуза. Даже для не очень технически оснащенной российской промышленности инженерно-технических сил было недостаточно. Россия вступила в XX в. самодержавной монархией. Переход от сословно-представительной к абсолютной монархии происходил в XVII в. и завершился при Петре I. Государственное правление, при котором императору принадлежали верховные права в законодательстве, управлении страной, в командовании армией и флотом, почти в неизменном виде сохранилось до начала XX в. В России не было парламента, легальных политических партий, профсоюзов, политических прав и свобод. Вступивший на престол в октябре 1894г. Николай II через три месяца заявил собравшимся в Зимнем дворце земским деятелям : «Пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его мой покойный незабвенный родитель». Эта речь развеяла надежды интеллигенции на возможность конституционных преобразований сверху. Сохранение монархии в том неизменном виде, как она сложилась в XVII-XVIII вв., не только сдерживало развитие страны, но представляло собой огромную опасность для России. Это, образно говоря, была та подводная скала, о которую в 1917г. разбился корабль российской государственности. В свержении монархии первенствующая роль принадлежала интеллигенции. Этим обстоятельством Россия существенно отличалась от Европы, где в борьбе с монархией ведущей силой выступало третье сословие, прежде всего буржуазия. Собственники капитала, получающие доход в результате предпринимательской деятельности, стремились к утверждению рыночной экономики, либеральных ценностей, то есть к утверждению индустриального общества. В России буржуазия сформировалась поздно. В начале XX в. её численность достигла 1,5 млн. человек. Несмотря на относительную экономическую мощь (ключевые позиции в промышленной, финансовой среде, все большее проникновение в сельское хозяйство), буржуазия не особенно стремилась к власти. Она предпочитала решать свои предпринимательские задачи, не посягая на самодержавие и приоритет дворянства в госуправлении. Российской разночинной (формировавшейся из разных слоев общества) интеллигенции был закрыт доступ к власти. Противоречие между высокой образованностью (ставившей интеллигенцию в особое положение в стране, где насчитывалось менее 300 тыс. человек с высшим и средним специальным образованием), особенностями менталитета (« небуржуазность ») и приниженным социальным положением вело к повышенной политической активности интеллигенции, её оппозиционности верховной власти. «Вся русская интеллигенция, - отмечал Бердяев,- не любила государство и не считала его своим». Несмотря на незначительную долю в численности населения (в 1897 г. - 0,36 %), интеллигенция сыграла роль катализатора российской истории начала XXв. Российская интеллигенция по политическим взглядам разделялась на охранительную (явное меньшинство), либеральную (явное большинство) и социалистическую. Либеральная и социалистическая интеллигенция, во-первых, умаляла или вовсе замалчивала успехи страны в хозяйственной сфере, науке, культуре, судопроизводстве; во-вторых, выпячивала недостатки и слабые стороны российской жизни; в-третьих, стремилась к ограничению монархии ( а радикалы- к свержению), учреждению парламента, свободы слова; в-четвертых, создала революционные (РСДРП, ПСР) и либеральные (Конституционно-демократическая и Союз 17 октября ) партии. Революционные партии, а зачастую кадеты и близкие к ним по духу организации и группы, действовали по принципу «чем хуже – тем лучше». Кадеты резко критиковали действия Столыпина, его аграрную программу. Лишь некоторые из них поняли, - правда, через четверть века, в эмиграции,- что Столыпин отстаивал для России разумный, без «великих потрясений» путь. Спустя восемь месяцев после свержения монархии к власти пришли большевики, которые через месяц объявили кадетов, главную партию российской интеллигенции, лидерами которой были известные деятели науки и культуры П. Н. Милюков, В. И. Вернадский, А. А. Кизеветтер, А. С. Лаппо-Данилевский, А. И. Шингарев, П. Б. Струве, В. Д. Набоков, партией «врагов народа». Особый характер российской модернизации привел страну к особому пути развития в XX в. О сущности модернизации, хронологических её рамках в Европе говорилось в третьем разделе. Хотя модернизация в России шла одновременно с модернизацией в Германии и Италии, она существенно отличалась от европейской. Общий фон для модернизации российского общества был менее благоприятным: во-первых, она началась не с духовного переворота, как это было на Западе; во-вторых, в России дольше сохранялась личная зависимость крестьян от помещиков (в середине XIX в. было 23 млн. крепостных); в-третьих, до начала XXв. в деревне были крепки общинные традиции, а круговая порука была отменена только в 1903г.; в-четвертых, мифологизация народного сознания, наивные монархические иллюзии переплетались с глубокой традиционной ненавистью к «барам», представителям высших, образованных слоев. Основные черты российской модернизации: 1) она началась почти на 200 лет позднее, чем в Западной Европе; 2) модернизация носила властных характер, то есть власть (государство, чиновники) определяла время, методы, масштабы, последовательность реформы; 3) она осуществлялась неравномерно в отдельных областях общественной жизни, особенно с запозданием проводились преобразования в политической сфере; 4) она осуществлялась прерывисто и зависела от импульсов, исходящих от центральной власти (реформы Петра I и Александра II, реформы, начатые в 1905-1906 гг.); 5) модернизация страны не была завершена до начала первой мировой войны. Россия так и не успела прочно встать на западный путь развития и в 1917 г. под влиянием мировой войны, застарелых социальных противоречий и беспрецедентного давления большевиков совершила переход к иной социальной модели. Три четверти XX в. Россия (в 1922-1991 гг. – СССР) шла особым путем общественного развития. Этот путь официально назывался «строительство коммунизма в СССР». Советские вожди, руководствуясь марксистско-ленинской идеологией, надеялись построить не на небесах (как обещало христианство), а на земле идеальное, справедливое общество. Однако, несмотря на «научное» обоснование коммунизма, его строительство оказалось на деле не «столбовой дорогой человечества», а специфическим и крайне расточительным вариантом модернизации. За счет сверхцентрализации сил и ресурсов страны, широкого применения внеэкономического принуждения, идеологических и моральных стимулов, а такие ущемления менее ценных для режима отраслей и искусственного занижения уровня жизни населения советские руководители смогли решить отдельные общенациональные задачи. Была завершена индустриализация, создан мощный военно-промышленный комплекс, ликвидирована неграмотность, резко выросло внешнеполитическое могущество страны. СССР стал второй страной в мире по абсолютным размерам промышленного производства (см. табл. 2) Таблица 2 Производство промышленной продукции в СССР Виды продукции Годы 1913 1928 1937 Сталь, млн.т. 4,2 4,3 17,7 Уголь, млн.т. 29,1 35,5 128,0 Нефть, млн.т. 9,2 11,6 28,5 Тракторы, тыс. шт. - 1,8 66,5 Автомобили тыс. шт. - 0,8 199,9 За этот рывок народы СССР заплатили непомерную плату: десятки миллионов погибших и невинно осужденных, неэффективная структура экономики, низкий уровень жизни, отсутствие гражданских прав и свобод, самоизоляция страны. Несмотря на невиданные затраты и перманентное стремление «догнать и перегнать», социализм оказался несовместим с научно-технической революцией. Более того, после разоблачения сталинских преступлений социализм стал терять свои главные стимулы к труду – всепроникающий страх и энтузиазм. Советский Союз в конце XX в. потерпел крах. Попытка следования особым путем развития, принципиально отличным от пути западных (а теперь уже азиатских и латиноамериканских ) стран, оставила России тяжелое наследиеРРРРРРрдрдр: искаженная экономика, разоренная в 1930-е гг., да так и не возрожденная деревня, искалеченный характер народа. Падение социализма повело за собою и окончательное падение Российской империи, подавляющую часть которой большевики под интернационалистической оболочкой сумели возродить после её развала в 1917-1918 гг. Крах социализма в СССР еще раз продемонстрировал бесперспективность каких-либо особых путей, принципиально отвергающих передовой, апробированный опыт человечества, воплощаемый, по крайней мере, в последнее тысячелетие странами Запада. «Всякий патриот, - писал Ключевский в конце XIX в., -должен стать западником и западничество должно стать только одним из проявлений патриотизма». Органический синтез западного опыта и национальных российских многовековых традиций позволит России выйти из сегодняшей непростой ситуации, осуществить в относительно короткие сроки коренные преобразования, занять подобающее место в мире, обеспечить достойную жизнь своим гражданам. 8. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ГОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ГОРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НА УРАЛЕ Урал – один из древнейших очагов заселения, формирования материальной основы и духовной культуры. Его название, как и определение границ, менялись во времени. В древности он назывался Рифейскими (Рипейскими) горами. Средневековые географы именовали его Поясом, Каменным поясом, Земным поясом, а русские – просто Камнем. Так в, 1636 г. тобольский дьяк С. Есипов составил летопись, в которой уральские горы назвал «Камень превысочайщий зело». В 1692 г. в Амстердаме вышла книга Н. Витсена «Северная и Восточная Татария», в ней впервые в литературе горы названы уральскими. Со времен Татищева термин «Урал» становится общеупотребимым. По мнению большинства историков и лингвистов, слово «Урал» - тюркского происхождения («пояс – гора»). Урал – это территория между Восточно – Европейской и Западно – Сибирской равнинами. В его состав входит Уральская горная система, вытянутая почти меридиально к Югу от берегов Карского моря. Её длина более 2 тыс. км, ширина от 40 до 150 км. Урал делится на Полярный, Приполярный, Северный, Средний и Южный. Его западные предгорья носят название Предуралье, а восточные – Зауралье. По восточному склону Уральского хребта, а затем по реке Урал проходит граница Европы и Азии. В соответствии с концепцией районирования Уральский регион сегодня включает Пермскую, Свердловскую, Челябинскую, Оренбургскую, Курганскую области, Республику Башкортостан и Удмуртскую Республику. Их площадь более 800 тыс. кв. км (почти столько же, сколько Франции и Италии вместе взятые). Наибольшую площадь и население имеет Свердловская область. Недра Урала славятся неповторимым разнообразием полезных ископаемых. На основе их использования самоотверженным трудом наших великих предков Урал превратился в один из крупнейших горнопромышленных районов нашей Родины. От других горнопромышленных районов страны Урал отличается, во-первых, тем, что промышленное использование полезных ископаемых здесь началось более 300 лет назад; во-вторых, разнообразием добычи полезных ископаемых: сегодня на Урале добывают руды чёрных, цветных, благородных и редких металлов, калийную соль, бокситы, асбест, флюсы, драгоценные камни, уголь, нефть, газ, торф, различные строительные материалы; в-третьих, в решающие моменты российской истории Урал выполнял роль « опорного края державы»; в-четвёртых, центральная власть до 1917 г. и, особенно, после 1917 г. уделяла Уралу, развитию горного дела в крае самое пристальное внимание. Периодизация истории горного производства на Урале, начиная с XVI в., совпадает с общероссийской. Особый период в истории края – это время до вхождения Урала в состав Российского государства. На Урале сложился один из древнейших очагов металлургии. О громадных богатствах Урала известно давно. Геродот в V в. до н.э. писал, что в Рифейских (Уральских) горах находятся несметные запасы золота. В эпоху энеолита, III тыс. до н. э., в окрестностях современных городов Миасс, Магнитогорск, Уфа, Пермь начинается производство меди и бронзы. С середины I тыс. до н. э. на Урале начинается изготовление железных орудий труда и оружия. Рудники представляли собой отрытые карьеры глубиной до 4 – 5 метров. Согласно легенде, добывал руду «чудой» народ – «чудь». Отсюда пошли названия древних рудников – «чудские копи». Почти все «чудские рудники» были уничтожены при разработках XVIII – XIXвв. До русской колонизации масштабы освоения богатств Урала были, конечно, невелики. Вхождение Урала в состав России стало поворотным пунктом в истории края. Русские стали проникать на Урал ещё до монгольского нашествия. Это были эпизодические походы за данью. В 1430 г. русские организовали на Урале первый горный промысел. В этом году посадские люди Калинниковы основали добычу поваренной соли на реке Усолке, где возник город Усолье Камское (Соликамск). Благоприятные возможности для массового заселения русскими Урала открылись после включения в середине XVI в. в состав России казанских, башкирских и удмуртских земель. Освоение Урала в XVI в. было тесно связано с деятельностью известных солепромышленников и торговцев Строгановых. Их вотчины к началу 1570 – х гг. превышали 7 млн. десятин. Иван Грозный разрешил им строить крепости на Каме, Чусовой, на восточном склоне Урала, а также в Сибири. В конце XVI в. основаны города Уфа, Пелым, Верхотурье, Туринск. Тогда же под руководством Артемия Бабинова была проложена 263 – вёрстная дорога от Соликамска до верховьев Туры. В XVII в. закладываются основы для превращения Урала в крупный горнозаводской центр страны. В этом столетии русская колонизация Урала стала массовой. На переселение крестьян и посадских людей на Урал оказывали влияние такие факторы, как усиление крепостного гнета, репрессии при подавлении народных волнений, преследование старообрядцев, неурожаи в центральных уездах. Самым крупным горным промыслом оставалось солеварение Прикамья. В конце XVII в. здесь действовало более 200 варниц, в пять раз больше, чем сто лет назад. Ежегодно вываривалось до 1 млн. пудов замечательной соли – «пермянки». Возникают первые металлургические заводы: Ницинский железоделательный завод (построен в 1631 г.), Пыскорский медеплавильный (1634 г.), Красноборский железоделательный (1640 г.). Правда, это были небольшие предприятия; ни один из них не доработал до XVIII в. Начинаются регулярные поиски полезных ископаемых, прежде всего болотных железных руд и медистых песчаников. Несколько месторождений открыл Дмитрий Тумашев. В 1696 г. были обнаружены железорудные богатства горы Высокой. Развивалась торговля. В 1643 г. открылась Ирбитская ярмарка, быстро завоевавшая известность не только на Урале и в Сибири, но и во всей России. Ростки нового, появившиеся в хозяйственной жизни России в XVII в., на Урале были более ощутимыми, чем в других районах. На первых заводах, соляных промыслах, в многочисленных ремесленных мастерских работали тысячи людей, их опыт был использован на строительстве крупных заводов. Землепроходцы и рудознатцы, земледельцы и ремесленники подготовили стремительный взлёт Урала в XVIII в. В XVIII в. Урал превратился в главный центр чёрной и цветной металлургии России, стал крупнейшим горно - металлургическим районом мира. В эпоху петровских преобразований возникают крупные металлургические заводы – Невьянский, Алапаевский, Екатеринбургский, Верхнетагильский, Выйский и др., а в середине XVIII в. на долю Урала приходилось 2/3 производства российского железа и 9/10 российской меди. И это не случайно. Богатые месторождения железных и медных руд высокого качества, их сравнительная лёгкость добычи, огромные лесные массивы, густая сеть рек, довольно развитое сельское хозяйство, мастерство местного населения – вот что выдвинуло Урал на место главного центра российской металлургии. В 1716 г. уральское железо впервые было продано за границу, в Англию. В 1724 г. Пётр I распорядился всё железо, выплавляемое на уральских казённых заводах, продавать за границу. Через полвека на экспорт шла продукция и частных заводов. В конце XVIII в. ежегодно продавалось 2,5 млн. пуд. железа в странах Западной Европы и даже за океаном, в США. В 1700 г. было создано центральное горное управление России – Приказ рудокопных дел. Рудокопный приказ в 1711 г. ликвидировали, а в 1715 г. образовали Канцелярию рудных дел. Наконец, в 1718 г. были учреждены знаменитые петровские коллегии. Горнозаводской промышленностью, то есть горными отраслями, выплавкой металла и производством изделий из него, руководила Берг-коллегия. В 1719 г. была издана Берг-привилегия, которая поощряла горнопромышленную деятельность, вводила элементы «горной свободы». Документ разрешал представителям всех сословий искать руды и строить заводы на любых землях государства, освобождая мастеровых людей от налогов и рекрутской повинности. При создании Берг-привилегии учитывалось горное законодательство Швеции. Неоценимый вклад в становление горнозаводской промышленности Урала, в создание региональной горной администрации внесли первые главные начальники уральских заводов В. Н. Татищев и В. Г. де Геннин. Де Геннин управлял уральскими заводами в 1722 – 1734 гг. Под его руководством построены Егошихинский, Полевской, Верх – Исетский и др. заводы. Де Геннин составил обширное «Описание Уральских и Сибирских заводов». В. Татищев выбрал место для строительства на реке Исети крупнейшего в России металлургического завода, давшего начало городу Екатеринбургу. Он первым высоко оценил значение для государства железорудного месторождения горы Благодати. Татищев энергично поддерживал поиски руд и минералов, поощрял, часто собственными средствами, рудознатцев «за усердие, паче же для прикладу (примера) другим». Вместе с интенсивным промышленным освоением края формировалась специфическая система управления промышленностью – окружная. Каждый из горных округов, из которых, как из ячеек, состоял уральский горнопромышленный район, являлся самостоятельной хозяйственно-территориальной единицей. Обязательными элементами любого округа – хозяйства были заводы, месторождения полезных ископаемых, лесные дачи. На территории округа проживало зависимое от владельцев округа население. Число округов постоянно менялось. В середине XIX в. их было 49, в том числе 6 казённых – Екатеринбургский, Златоустовский, Гороблагодатский, Пермский, Воткинский, Богословский. Частные округа подразделялись по праву владения на вотчинные и посессионные. Посессионное право владения устанавливало некоторые ограничения права собственности, поскольку хозяева таких округов получали от казны «пособия» землями, рудниками, крепостными людьми, денежными ссудами. В таких округах сырьё и лес использовались только на нужды своих заводов. Посессионными была половина частных округов. Российская власть, начиная с ПетраI, предоставляла предпринимателям широкие возможности в эксплуатации природных богатств Урала. Среди основателей уральских заводов, владельцев горных округов были Демидовы (в середине XVIII в. их заводы давали больше металла, чем казённые), Строгановы, Осокины, Твердышевы, Мясниковы, Походяшины, Яковлевы. XVIII – XIX вв. – время открытий сотен месторождений, некоторые из них разрабатываются до сих пор. История Урала хранит немало имён первооткрывателей подземных кладовых – Я. Савин, С. Бабин, С. Согра, М. Горюнов, Г. Постников, И. Редикорцев, В. Соймонов, Е. Марков и др. С 1702 г. известны Магнитогорское железорудное и Гумешевское меднорудное месторождения, с 1735 г. - Гороблагодатское железорудное, 1745 г. – Берёзовское золоторудное, 1765 г. – Кизеловское угольное, 1823 г. – месторождение платины на Среднем Урале, 1832 г. – Челябинское угольное, 1885 г. – Баженовское асбестовое месторождение. В 1825 г. в Екатеринбурге было учреждено Горное общество, в 1834г. – минералогический музей («Музеум»). Рудное хозяйство уральской металлургии (за XVIII – первую половину XIX в. построен 201 завод) – это огромное количество рудников, зачастую мелких и мельчайших, и весьма примитивно оборудованных. Технический уровень горного хозяйства значительно уступал технической оснащённости заводов, владельцы которых смотрели на рудники, как на вспомогательное производство. Разработки велись ямами и шурфами, а подъём руды – ручными носилками, тачками, реже – ручными воротами. Несколько лучше положение было на медных рудниках. На тех из них, где работы носили подземный характер, водоотлив и подъём руды осуществлялись конными машинами. В начале XIX в. на медных рудниках Нижнетагильского округа появились паровые водоотливные машины Черепановых. В середине XIX в. на Урале добывалось 20 – 25 млн. пуд. железной руды, 7 – 10 млн. пуд. медной руды, 6,5 млн. пуд. поваренной соли. Долго оставались нетронутыми залежи каменного угля. Поскольку металлургия базировалась на древесном угле, спрос на каменный уголь был невелик. Уголь Кизела начал разрабатываться в небольших объёмах с 1797 г. В начале XIX в. разрабатывались также небольшие пласты вблизи рек Пышма и Ирбит. В 1860 г. было добыто всего 0,4 млн. пуд. угля, в 16 раз меньше, чем поваренной соли. Крупные успехи были в добыче золота, открытого Е. Марковым в 1745 г., под Екатеринбургом (Берёзовское месторождение). До 1812 золотодобыча была монополией казны. Затем была открыта дорога частной инициативе, сначала в собственных горнозаводских дачах, чуть позже на казённых и общественных землях. Это способствовало стремительному росту золотых приисков и объёму золотодобычи. Был и другой фактор. Мастер Лев Брусницын разработал механизмы и технологию добычи россыпного золота. Золотые прииски открываются на Северном Урале и на казачьих и башкирских землях Южного Урала, где была открыта богатейшая Кочкарская золотоносная система, названная «Уральской Калифорнией». Золотые прииски открывают Демидовы, Яковлевы, Губины, Всеволожские и другие предприниматели. Урал захватила «золотая лихорадка». В 1823 г. на Урале было добыто 105 пуд. золота, а в 1860 г. – 321 пуд., более1/5 общероссийской добычи. В середине XIX в. Россия уверенно лидировала по добыче золота, являясь основным его поставщиком на мировой рынок. В апреле 1823 г. геологическая экспедиция, возглавляемая известным горным деятелем В. Ю. Соймоновым, открыла платину в Гороблагодатском округе. Добыча этого благородного металла уже в 1830 – 1840-е гг. достигла значительных размеров в связи с чеканкой платиновых монет. Платина шла на экспорт. В 1860 г. было добыто 87 пуд. платины. До 1861 г. труженики горных отраслей подразделялись на мастеровых и работных людей. Из мастеровых, то есть квалифицированных рабочих, формировался горный надзор за выработками, а с появлением машин – обслуживающий персонал. Работные люди трудились, как правило, сезонно, «приготовляли заводские припасы». Это были либо приписные крестьяне, либо крепостные крестьяне, либо крестьяне и посадские люди, работавшие по вольному найму. Большую часть работ на заводах, шахтах и рудниках выполняли приписные крестьяне. «Приписка» крестьян государственных деревень к заводам формально не являлась их закрепощением; это была передача крестьян заводовладельцу для выполнения определённых работ (например, добычу руды и подвоз её к заводу). Приписные деревни находились на расстоянии от 50 до 600 вёрст от места работы. Обязанности приписных были строго регламентированы. Также широко использовался труд крепостных крестьян, которые отрабатывали барщину в форме «посылочных работ» на заводах и рудниках. Право покупки крепостных к заводам имели и заводчики-недворяне. В таком случае крепостные рассматривались как неотъемлемая часть завода. На предприятиях применялся труд вольнонаёмных. Это были крестьяне из государственных или дворцовых деревень, а также посадские люди. Некоторые зажиточные крестьяне заключали с заводчиками подряд на выполнение работ, использовали в качестве наёмных работников малоимущие слои деревни. В середине XIX в. на горных предприятиях Урала было занято 35 тыс. человек. Одной из главных фигур на рудниках был «коннозабойщик», то есть рабочий, добывавший руду в забое и отвозивший её из карьера на своей или господской лошади. Значительную часть среди трудившихся на предприятии составляли женщины и подростки. Рабочий день достигал 14 часов. Трудом мастеровых и работных людей осваивались богатства уральских недр. Но подневольный тяжёлый труд, обеспечивая быстрое развитие уральской промышленности, вызывал недовольство горнозаводского населения, выражавшееся в различных формах протеста – подача прошений, бегство с рудников, отказ от выполнения распоряжений властей, волнения. Мастеровые и работные люди Урала участвовали в восстании под предводительством Е. Пугачёва. После 1861 г. и до первой мировой войны на развитие горного производства оказывали влияние новые факторы. Главные из них: освобождение населения от крепостной зависимости; концентрация и акционирование горнозаводской промышленности; привлечение на Урал иностранного капитала; развернувшееся в крае железнодорожное строительство; увеличение спроса на топливо и сырьё (правда, при весьма значительных колебаниях); выработка многих месторождений и введение в эксплуатацию ряда новых, в том числе уникальных, подземных кладовых. С завершением в 1890-е годы в стране промышленного переворота усилилась механизация, а в ряде случаев электрификация горных предприятий. Реформа 1861 г. освободила от обязательных работ на заводах, рудниках, промыслах и приисках, от всевластия заводчиков и горных начальников почти 700 тыс. горнозаводское население, которое получило определённые гражданские права и перешло под управление обычных общегосударственных административных органов. При этом большинство населения было отнесено к мастеровым, чтобы наделить их небольшим земельным участком и прикрепить к заводам. Это препятствовало пореформенной перестройке промышленности, вело к искусственному сохранению нерентабельных производств, так как в случае закрытия завода их хозяева обязаны были наделить оставшееся без работы население землёй. В пореформенное время на Урале практически с нуля начался процесс акционирования промышленности. Поскольку сохранялась окружная система, постольку переход предприятий в акционерную форму осуществлялся на основе горных округов. К 1917 г. из 22 действующих частных горных округов 18 были акционированы. Значительная часть акционерного капитала шла на техническое перевооружение производства. В общей массе акционерного капитала около 1/3 принадлежало иностранным держателям акций. Иностранный капитал активизировался на Урале на рубеже XIX – XX вв. Иностранцы вкладывали средства прежде всего в медную и золото-платиновую отрасли. Под контролем иностранного капитала оказались основные производители меди: Кыштымское, Южно-Уральское и Сысертское горнопромышленные общества. Все три компании носили смешанный характер, основываясь на партнёрстве английского и отечественного капитала. Но контрольным пакетом акций владели англичане. Было организовано четыре специализированных иностранных компании по добыче благородных металлов: Кочкарская, Орская, Троицкая золотодобывающие компании и «Платинопромышленная анонимная компания». Иностранные держатели имели небольшие пакеты акций и в ряде других отраслей. Однако для иностранцев оставался недоступным государственный сектор, располагавший первоклассными рудными месторождениями. В досоветской России по большинству показателей промышленного производства наивысшим был 1913 г. К этому времени добыча полезных ископаемых достигла следующего уровня (см. табл. 3 на стр. 121). Накануне мировой войны удельный вес Урала в общероссийской добыче был значительным: платины – 100 %, асбеста – почти 100 %, поваренной соли – 68 %, медной руды – 60 %, золота – почти 20 %, железной руды – 19,5 %, угля – 4,5 %.Темпы развития горнозаводской промышленности Урала в пореформенный период были ниже общероссийских. В конце XIX в. Урал утратил лидирующее положение в производстве металла, уступив первенство Донецко - Криворожскому району. Таблица 3 Добыча полезных ископаемых на Урале в 1860 – 1913 гг., тыс. пуд. Продукция Годы 1860 1913 Железная руда Медная руда Уголь каменный Соль поваренная Асбест сортированный Торф Золото Платина 23000 9000 400 6500 - нет сведений 0,321 0,087 112600 41900 73500 21600 1520 3100 0,392 0,329 Добыча ископаемых по-прежнему осуществлялась на сотнях рудников, промыслов, приисков. Нередко крупное месторождение принадлежало и разрабатывалось независимо друг от друга разными владельцами. Так обстояло дело с соледобычей в Прикамье, эксплуатацией Баженовского асбестового, Кизеловского и Челябинского угольных, Бакальского и Высокогорского железорудных месторождений. Несмотря на предложение специалистов сосредоточить добычу на основных месторождениях, создать «рудные кооперативы», в преодолении распылённости горного хозяйства было сделано немного. С рубежа XIX – XX вв. усилилось оснащение горных предприятий техникой. Но этот процесс проходил неравномерно: механизация работ в одних и тех же отраслях зависела от принадлежности предприятия к тому или иному округу, от настойчивости и финансовых возможностей владельцев округа. Так, в железорудной отрасли лучше других были оборудованы Ауэрбаховский рудник Богословского округа, Балашовский участок Бакала, Высокогорский и Благодатский рудники. В меднорудной отрасли первенствовали Турьинские рудники Богословского округа и Карабашские рудники Кыштымского округа. На золотых и платиновых приисках накануне мировой войны работали почти 50 драг. Их производство было налажено на Урале. В угольной отрасли лучше других дело обстояло на Кизеловских копях Абамелек – Лазарева и копях Богословского округа. В Кизеле появились врубовые машины, в Богословске работали 14 экскаваторов. Противоречивая картина, как и в области механизации, была в сфере обогащения полезных ископаемых. Известно, что обогащение создает благоприятные условия для комплексного использования земных недр. В хозяйственный оборот могли вовлекаться руды с низким содержанием металла. Наконец, руды Урала - полиметаллические. Понимая значимость обогатительных процессов, специалисты и владельцы округов уделяли этой проблеме всё больше внимания. Правда, реально до мировой войны было сделано немного: началось строительство аффинажного завода по очистке платины от примесей; началось строительство обогатительных фабрик, в том числе аглофабрики, на Благодатском руднике; были построены три небольшие фабрики по выработке сортированного асбеста; в Кизеле были построены углеобогатительная фабрика и коксовая батарея (полученный тогда кокс был низкого качества и не мог применяться в доменном производстве). На рубеже XIX – XX вв. заметный вклад в изучение уральских недр внесли В. И. Бауман, К. И. Богданович, А. Н. Заварицкий, А. П. Карпинский, А. П. Ладыженский, И. А. Морозевич, Е. С. Федоров, А. Е. Ферсман. В 1894 г. Фёдоров основал Турьинский геологический музей. В 1899 г. по заданию Витте состояние и перспективы уральской промышленности выяснял Д. И. Менделеев. Он и его сотрудники побывали на многих рудных и угольных месторождениях. Менделеев указывал на мировое значение уральских железных руд, призывал к их рачительному использованию. Однако изученность Урала сто лет назад мало соответствовала сложному геологическому строению края, богатству и разнообразию его недр. Во многих округах обследование месторождений соизмерялось лишь текущими потребностями в топливе и сырье. Пока не были обнаружены промышленные запасы нефти, калийной соли, бокситов. После 1917 г. решение проблем горного Урала стало осуществляться на иных, чем в мире и прежде в России, социально – экономических основах. Разумеется, коммунисты не придумали специфических методов разработки полезных ископаемых. Однако уже в принятом на другой день после взятия власти большевиками Декрете о земле ликвидировалась частная собственность на землю и её недра. Затем были национализированы все промышленные заведения. Началось тотальное вмешательство партийно-государственных структур в работу шахт, рудников, обогатительных фабрик, геологических партий, всех других предприятий. Весной 1918 г. В. И. Ленин заявил, что разработка природных ресурсов Урала и Сибири «приёмами новейшей техники даст основу невиданного прогресса производительных сил» советской России. Негативно оценивая дореволюционное состояние горной промышленности Урала (и всей России), советское руководство неоднократно провозглашало, что отныне потребности хозяйства в топливе и сырье будут удовлетворяться исключительно и только на основе планомерного, комплексного, рационального использования богатств земных недр. Уже в первом перспективном советском плане – ГОЭЛРО, декабрь 1920 г. – намечалось увеличение добычи ископаемых на Урале в 2 – 4 раза по сравнению с 1913 г. Все советские десятилетия не ослабевала заинтересованность руководства Советского Союза в ускоренном развитии горных отраслей на Урале, вовлечении в хозяйственный оборот новых подземных кладовых, постоянном увеличении добычи полезных ископаемых. В отдельные периоды – годы гражданской и Великой Отечественной войн, первых пятилеток – внимание Кремля к работе уральских горных предприятий было особенно сильным. Новая страница в истории освоения природных ресурсов была открыта на Урале раньше, чем в других регионах страны. Здесь была быстрее проведена национализация предприятий, что объяснялось стремлением большевистского руководства скорее овладеть ситуацией в экономике новой России. Уже 7 декабря 1917 г. за подписью Ленина вышел Декрет о национализации имущества крупнейшего и одного из наиболее технически оснащённых горных округов – Богословского. К середине 1918 г. все шахты, рудники, промыслы стали собственностью государства. В годы гражданской войны из всех горных отраслей Урала внимание больше всего уделялось угольной. От работы уральских копей во многом зависела экономика советской России. Используя военно-коммунистические меры, опираясь на «героический труд» шахтёров, властям удалось в 1920 г. обеспечить добычу 940 тыс. т угля, что составляло 73 % от уровня 1913 г. А добыча других ископаемых не превышала 5 – 7 %. В нэповские 1920-е годы произошли некоторые позитивные сдвиги в использовании минерально-сырьевых ресурсов. Государственные тресты «Уралуголь», «Уралзолото», «Пермсоль» и др. отказались от ведения работ на мелких выработках, частично передав их в аренду кооперативам и частным лицам. Немало было сделано в области обогащения ископаемых в асбестовой (строительство двух обогатительных фабрик), рудной (строительство Благодатского обогатительного комплекса и решение проблемы обогащения медных руд методом флотации), угольной (исследования по коксованию кизеловских углей) отраслях. В 1929 г. в Свердловске был создан институт «Уралмеханобр». Уральские геологи, несмотря на скудость финансирования и слабость материальной базы, сделали два важных открытия: в 1925 г. обнаружили вблизи Соликамска калийную соль, а в 1929 г. – нефть в 50 км от Перми. В общем русле нэповских мер находилась концессионная политика советского руководства. К горному Уралу имели отношение три концессионных договора, один из которых так и не был реализован (договор с Уркартом). Первое соглашение было с американцем А. Хаммером (ноябрь 1921 г.) о сдаче в концессию сроком на 20 лет Алапаевского асбестового рудника (концессия прекратила существование в 1927 г.). В 1925 г. по договору с английской компанией «Лена Голдфилдс» в аренду были сданы Дегтярский, Гумешевский и Зюзельский медные рудники и угольные копи в Егоршино (вместо 50 лет концессионный договор фактически действовал лишь 5 лет). Концессионное дело постигла та же участь, что и другие нэповские меры; они были, говоря словами тогдашнего вождя И. Сталина, «посланы к чёрту». В годы форсированной советской индустриализации страна постоянно испытывала нехватку топлива и сырья. Поэтому задания в топливно-сырьевом комплексе были исключительно напряжёнными все 30-е годы. Урал не был исключением. Так, осенью 1939 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР распорядились дополнительно к сооружаемым на Урале 36 шахтам заложить 108, построить и сдать в эксплуатацию 5 угольных разрезов. Разрешалось приступить к проектированию и даже строительству шахт и разрезов, не дожидаясь официального утверждения запасов угля. Однако намерение максимально ускорить добычу топлива и сырья крайне обостряло проблемы геологоразведочных, исследовательских и проектных работ. Техника на предприятия поступала неритмично, некомплектно, имелось немало проблем с её обслуживанием. Тяжёлым и опасным оставался труд горняков. В 1930-е гг. были построены Магнитогорский железный, Североуральский бокситовый, Соликамский калийный рудники, десятки обогатительных фабрик и угольных шахт. Началась реконструкция горных предприятий, построенных в XVIII – XIX вв. В 1940 г. на Урале добывалась почти треть железной руды в стране. Краю принадлежало первое место в добыче медной и никелевой руд. Он являлся главным производителем калийной соли и основным производителем асбеста. Урал занимал третье место в стране по добыче угля. Неуклонно увеличивалась его роль в добыче нефти, бокситов, марганцевой руды. О динамике добычи полезных ископаемых в годы предвоенных пятилеток свидетельствуют данные табл. 4. Таблица 4 Добыча полезных ископаемых на Урале в 1928/29 – 1940 гг., тыс. т. Продукция Годы 1928/29* 1940 Железная руда Медная руда Уголь Асбест сортированный Торф Нефть Бокситы Калийная соль 1452 541 2080 35,4 150 2,1 - - 8900 3700 11900 122,5 1175 1600 200 1700 * До 1931 г. хозяйственный год начинался 1 октября. Увеличение добычи полезных ископаемых в 1930-е годы в 4-8 раз – результат величайшего напряжения сил рабочих, техников, инженеров. Нельзя ставить знак равенства между амбициями и преступлениями сталинского руководства и самоотверженными усилиями рабочих и специалистов. В годы Великой Отечественной войны Урал превратился в одну из основных баз военной экономики СССР, стал «опорным краем державы». Значение уральской промышленности, её минерально-сырьевой базы резко возросло в связи с оккупацией врагом западных районов СССР, в том числе центров добычи угля, железной и марганцевой руд. В августе 1941 г. была образована Комиссия по мобилизации ресурсов Урала на нужды обороны. Горная промышленность Урала в целом справилась с возложенными на неё задачами. За 1941 – 1945 гг. добыча марганцевой руды увеличилась в 5,6 раза, бокситов – более чем в 4 раза, никелевой руды – 2,7, угля – более чем в 2 раза. Нефтяники увеличили добычу на 10 %. Добыча железной руды возросла на треть, причём свыше 60 % общеуральской добычи приходилось на Магнитогорский рудник, крупнейшее в то время горнорудное предприятие страны. Напомним, в магнитогорскую броню были «одеты» 50 тыс. танков, каждый третий снаряд был сделан из магнитогорской стали. Весомый вклад в дело победы внесли также добытчики калийной соли, торфа, золота, платины, алмазов. Однако надо помнить и о том, что увеличение добычи ископаемых в годы войны было достигнуто не только сверхнапряжённым трудом горняков, но зачастую нерациональной (а то и хищнической) эксплуатацией месторождений. Во второй половине XX в. в странах Запада начался переход от индустриального к постиндустриальному обществу, важнейшими чертами которого являются компьютеризация, развитие наукоёмких производств, внедрение энерго- и ресурсосберегающих технологий, повышенное внимание к защите окружающей среды. Данные процессы не могли обойти стороной Советский Союз. Советское руководство с середины 1950-х гг. много говорило о необходимости ускорения научно – технического прогресса в стране. Однако главное внимание по-прежнему уделялось развитию отраслей, присущих индустриальному обществу. Продолжалось быстрое развитие горных отраслей на Урале. Оно осуществлялось за счёт совершенствования и технического оснащения действующих и строительства новых горных предприятий. Словом, сохранялась роль Урала как важнейшего горнодобывающего центра страны. Развернулась коренная реконструкция, вторая в XX в., действующих предприятий. Осуществлялась комплексная механизация производственных процессов и их частичная автоматизация. Предприятия оснащались более производительным оборудованием, в т. ч. шагающими экскаваторами, мощными думкарами, угольными комбайнами, проходческими комплексами. Важным явлением стало строительство крупных и крупнейших горных предприятий. Резко возросли объёмы добычи сырья и его переработки. В хозяйственный оборот вовлекались такие бедные руды, использование которых без современных методов обогащения было бы невозможным. Среди новостроек выделялись Качканарский, Гайский, Сибайский, Учалинский горно-обогатительные комбинаты, Березниковский калийный комбинат, пятая и шестая обогатительные фабрики в Асбесте. Одновременно со строительством горных предприятий возводились, обновлялись и расширялись города: Асбест, Волчанск, Гай, Карпинск, Качканар, Верхний Уфалей, Коркино, Копейск, Сибай, Учалы, Североуральск. Горное образование на Урале зародилось вместе с промышленным освоением края. Символично, что одновременно с передачей Никите Демидову в собственность казённого Невьянского завода (1702 г.) Пётр I предписал энергичному предпринимателю построить в Невьянске школу, в которой «работников добрых и смышленых тому делу у домен, и у молотов и руд и угольного жжения учить». Открытие Невьянской школы, ставшей прообразом горнозаводских школ, состоялось в 1709 г. Основание горных школ на казённых заводах в 1720 – 1730-е годы связано с именами В. Н. Татищева и В. Г. де Геннина. В 1737 г. на Урале работали уже 10 горнозаводских школ, в них обучалось 650 учеников. Центральное место среди них занимала Екатеринбургская школа, которая в 1847 г. была преобразована в Уральское горное училище, готовившее специалистов среднего звена. В XIX в. горные училища также были открыты в Нижнем Тагиле и посёлке Турьинские рудники. Примечательно, что одновременно с возникновением в начале XVIII в. горного образования на Урале аналогичный процесс происходил в центрах горнозаводской промышленности Европы. Однако в Европе от образования первых горных школ до учреждения вузов проходило около полувека. Например, известная Фрайбергская горная академия в Германии была открыта в 1765 г. На Урале от учреждения горных школ до открытия горного института прошло почти 200 лет. В XVIII – начале XXвв. потребности уральской горной промышленности в высококвалифицированных кадрах удовлетворялись тремя способами: специалисты горного дела готовились за границей; приглашались, особенно в XVIII в., иностранные специалисты; приезжали выпускники российских вузов: Петербургского горного института, Екатеринославского высшего горного училища и горных факультетов Томского технологического и Новочеркасского политехнического институтов. На рубеже XIX – XX вв. большой вклад в совершенствование горного дела внесли инженеры А. Ауэрбах, Ю. Блажевич, А. Векман, В. Гассельблат, Ф. Гебауэр, Ф. Кондыкин, А. Охапкин, Н. Седов, И. Суворов. Это были энергичные, образованные специалисты. Однако численность корпуса горных инженеров на Урале в начале XX в. была крайне невелика. Несмотря на то, что и в XVIII в., и в XIX в. высказывались пожелания об открытии на Урале высшего учебного заведения горного профиля, в практическую плоскость вопрос был поставлен лишь в конце XIX в. О необходимости открытия на Урале (в Екатеринбурге) высшего технического учебного заведения высказывались и содействовали его открытию Д. И. Менделеев (в 1899 г. он предложил правительству программу мер по развитию Урала, одним из центральных пунктов её было открытие здесь технического вуза), известный металлург В. Е. Грум-Гржимайло (работая на уральских заводах, он пришёл к убеждению, что «техника на Урале встанет только тогда, когда вся администрация будет из Уральского горного института»), государственные деятели – реформаторы С. Ю. Витте, П. А. Столыпин. После посещения в 1910 г. Екатеринбурга Столыпин «вынес убеждение о невозможности откладывать далее разрешение вопроса об учреждении на Урале высшего технического учебного заведения». Но, даже по меркам того времени, вопрос об открытии вуза в главном промышленном городе Урала решался медленно. Наконец 3 июля 1914 г. Николай II подписал Закон об учреждении в Екатеринбурге горного института. Но подготовительные работы заняли ещё три года. Занятия начались в октябре 1917 г., за две недели до взятия власти большевиками. Уральский горный институт (с1993 г. – Уральская государственная горно-геологическая академия) – первый технический вуз на Урале. Становление вуза было трудным. Институт пережил несколько реорганизаций. После гражданской войны, разделившей преподавателей (и имущество института) на «своих» и «чужих», горный институт стал частью университета. С 1925 по 1930 гг. он на правах горного факультета входил в состав Уральского политехнического института. В 1930 г. воссоздаётся Уральский горный институт (в 1932 г. в его состав включён Геологоразведочный институт, в 1934 г. – горный факультет Института цветных металлов; тогда же вуз получил название Свердловского горного института). В середине 1920-х начался выпуск небольшими группами геологов и горняков. Выпускники 20-х годов – А. Андреичев, И. Дерябин, А. Козин, Н. Каржавин, В. Кулибин, Д. Миков, П. Ярутин активно включились в работу по геологическому исследованию уральских недр, по обогащению полезных ископаемых. Они принимали участие в открытии калийной соли, нефти. Н. Каржавин в 1931 г. открыл бокситовые залежи, получившие название «Красная шапочка». Формируются научные школы, возглавляемые Н. Старикоым, А.Смирновым, Л. Шевяковым, П. Соболевским, К. Матвеевым, М. Ортиным. В середине 1930-х гг. на 10 специальностях четырёх факультетов (горном, механико-обогатительном, геологоразведочном, общетехническом) в Свердловском горном институте (СГИ) обучалось свыше двух тысяч студентов. С середины 1920-х до середины 1930-х годов институт подготовил 285 специалистов, в 1935 г. – 238, 1936 г. – 403, 1937 г. – 505. В институте был создан проектно – исследовательский отдел (1933 г.). Выпускники, преподаватели и студенты института участвовали в строительстве горных предприятий, в открытии полезных ископаемых, в организации стахановских рекордов. В 1937 г. при СГИ был открыт Уральский геологический музей, в котором представлены экспонаты исключительно уральского происхождения. В 1934 г. был открыт второй на Урале вуз горного профиля – Магнитогорский горнометаллургический институт. Однако, несмотря на значительный рост выпуска горных инженеров на Урале и направление на Урал выпускников горных вузов страны, в конце 30-х годов на предприятиях был острый дефицит специалистов высшей квалификации. Это объяснялось не только возросшими масштабами производства, но и массовыми репрессиями, которые не обошли стороной ни одну отрасль горного производства, ни одно предприятие, ни одно учебное заведение. В годы Великой Отечественной войны высшая школа, как весь Советский Союз, работала под лозунгом «Всё для фронта, всё для победы!». Преподаватели и студенты вузов внесли весомый вклад в укрепление минерально-сырьевой базы Урала, Казахстана и Западной Сибири, в восстановление горных предприятий Донбасса и Криворожья. С 1947 по 1960 гг. Свердловский горный институт готовил специалистов для восьми стран «народной демократии» (Болгарии, Чехословакии, Венгрии, Китая и др.). В 1953 г. в Перми был открыт горный институт, в 1960 г. на его основе создали Пермский политехнический институт, в его состав вошёл горно-нефтяной факультет. Научные школы, прежде всего СГИ, продолжали традиции прежних десятилетий. Выпускники трёх уральских вузов горного профиля в 1950 – 1980-е годы активно участвовали в сооружении крупнейших горных предприятий (Качканарского ГОКа, асбофабрики №6, Березниковского калийного комбината и др.), работали в научно – исследовательских и проектных институтах (Уралмеханобр, Институт горного дела, Институт геологии и геохимии, Унипромедь, Уралгипроруда, Уралгипрошахт, Институт по добыче полезных ископаемых открытым способом и др.). В последние десятилетия существования СССР выпускники уральских вузов горного профиля (к ним добавился геологический факультет Пермского университета) всё чаще направлялись на работу в другие регионы страны, где с большим размахом возводились горные объекты (Казахстан, Средняя Азия, Украина). В условиях директивной экономики высшие учебные заведения, в том числе уральские вузы горного профиля, выполняли централизованные заказы по подготовке специалистов. К концу 1980-х гг. уральские вузы подготовили свыше 50 тыс. горных инженеров и других специалистов для горных предприятий и геологической службы Урала и страны. Авторитетными в СССР и за рубежом являлись многие учёные и научные школы, сформировавшиеся в этих вузах, прежде всего в Свердловском горном институте. Высшему горному образованию на Урале более 85 лет. Ныне оно представлено Уральской государственной горно-геологической академией, двумя горными и геологическим факультетами трёх университетов. На Урале сформировалась сеть средних специальных учебных заведений, готовящих специалистов для горных предприятий. Техникумы (колледжи) работают в Асбесте, Нижнем Тагиле, Соликамске, Копейске, Екатеринбурге, Миассе, Карпинске и некоторых других городах. В большинстве горнодобывающих центров Урала работают училища по подготовке квалифицированных рабочих; на крупных предприятиях подготовку и переподготовку рабочих кадров осуществляют учебно-курсовые комбинаты. Опыт развития горного производства и горного образования на Урале, несомненно, может и должен быть востребован в XXI веке. ПРИЛОЖЕНИЕ РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА Основная литература 1. Карамзин Н. М. История государства Российского. В 12 томах (классическая литература любого издания). 2. Ключевский В. О. Курс русской истории. В 5 томах. 3. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главных деятелей. В 4 томах. 4. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. 5. Соловьев С. М. История России с древнейших времён. В 29 томах. * * * 6. Батенёв Л. М. Государственные деятели России. Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2002. 7. Батенёв Л. М. Горный Урал в российской истории: Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2003. 8. История России с древнейших времён до конца XX века: Учебное пособие для студентов вузов. /М. М. Горинов и др. 4-е изд-е. М., 2002. 9. История России. /Под ред. М. Н. Зуева и А. А. Чернобаева. М., 2001. 10. История России с древнейших времён до наших дней: Учебник. / А. С. Орлов и др. М., 2001. 11. История Урала с древнейших времён. Учебник. Ч. 1-2. /Б. В. Личман и др. Екатеринбург, 1998. 12. Пушкарёв С. Г. Обзор русской истории (любое издание). 13. Уральская историческая энциклопедия. 2-е изд-е. Екатеринбург, 2000. 14. Хрестоматия по истории России: Учебное пособие. /Составители А. С. Орлов и др. М., 2001. Дополнительная литература. 1. Вернадский Г. В. Русская история. М., 1999. 2. Вклад Урала в горное производство России за 300 лет. /Под ред. В. С. Хохрякова. Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2000. 3. Волкогонов Д. А. Семь вождей. М., 2000. 4. Гумилёв Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1998. 5. Данилевский Н. Россия и Европа. М., 1997. 6. История Отечества. Энциклопедический словарь. М., 1999. 7. Карташев А. В. История русской церкви. Т. 1-2. М., 2000. 8. Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. М., 1998. 9. Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. Т. 1-2. М., 1992. 10. Павленко Н. И. История России с древнейших времён до 1861 г. М., 1999. 11. Павленко Н. И. Пётр Великий. М., 1998. 12. Рыжов К. Н. Сто великих россиян. М., 2000. 13. Урал: век двадцатый. Люди. События. Жизнь. Очерки истории. / Под ред. А. Д. Кириллова, Н. Н. Попова. Екатеринбург, 2000. 14. Уткин А. Н. Россия и Запад: история цивилизаций: Учебное пособие. М., 2000. ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ. VI – первая половина IX в. – Расселение славянских племён на Восточно – Европейской равнине. 862 г. - Летописное сказание о призвании Рюрика на княжение в Новгороде. 882 г. –Объединение Новгорода и Киева под властью Олега. 907, 911, 944 гг. – Первые договоры Руси с Византией. 988 г. – Крещение Руси. 1019 – 1054 гг. – Княжение Ярослава Мудрого. 1097 г. – Съезд князей в Любече. 1113 – 1125 гг. – Княжение в Киеве Владимира Мономаха. 1136 г. – Отделение Новгорода от Киева. 1147 г. – Первое упоминание о Москве в летописи. 1157 –1174 гг. – Княжение Андрея Боголюбского во Владимире. 1176 – 1212 гг. – Княжение Всеволода Большое Гнездо во Владимире. 1223 г. – Битва на Калке. 1237 – 1241 гг. –Нашествие монголо – татар на Русь. 1240, июль – Невская битва. 1242, апрель – Ледовое побоище. 1252 – 1263 гг. – Княжение Александра Невского во Владимире. 1270 – е гг. – Образование Московского княжества. Начало княжения Данила Александровича. 1303 – 1325 гг. – Княжение в Москве Юрия Даниловича. 1325 – 1340 гг. –Княжение в Москве Ивана Даниловича Калиты (с 1328 г. – великого князя Владимирского). 1359 – 1389 гг. – Княжение Дмитрия Ивановича Донского. 1380, 8 сентября – Куликовская битва. 1389 – 1425 гг. – Великое княжение Василия I Дмитриевича. 1425- 1462 гг. – Великое княжение Василия II Тёмного. 1462 – 1505 гг. – Великое княжение Ивана III Васильевича. 1478 г. – Присоединение Новгорода Великого к Москве. 1480 г. – “Стояние на Угре”, окончательное освобождение русских земель от ордынской зависимости. 1497 г. – Судебник Ивана III. 1505 – 1533 гг. – Великое княжение Василия III 1510 г. – Присоединение Пскова к Москве. 1533 – 1584 гг. – Великое княжение Ивана IV(с 1547 г. - царствование). 1549 г. – Созыв первого Земского собора. 1550 г. – Судебник Ивана IV. 1552 г. – Присоединение Казанского ханства. 1558 – 1583 гг. – Ливонская война. 1565 – 1572 гг. – Опричнина. 1584 – 1598 гг. – Царствование Фёдора Ивановича. 1589 г. – Учреждение патриаршества в России. 1597 г. – Установление 5- летнего срока сыска беглых крестьян. 1598 – 1605 гг. – Царствование Бориса Годунова. 1605 – 1606 гг. – Царствование Лжедмитрия I. 1606 – 1610 гг. – Царствование Василия Шуйского. 1606 – 1607 гг. – Восстание под руководством Ивана Болотникова. 1607 – 1610 гг. – Попытка Лжедмитрия II захватить власть в России. 1612, октябрь – Освобождение Москвы от интервентов вторым ополчением. 1613, февраль – Избрание Земским собором Михаила Романова на царство. 1613 – 1645 гг. – Царствование Михаила Романова. 1645 – 1676 гг. – Царствование Алексея Михайловича. 1649 г. – Принятие Соборного уложения. 1654 – 1667 гг. – Война России с Польшей за Смоленск и Левобережную Украину. 1670 – 1671 гг. – Восстание под руководством Степана Разина. 1676 –1682 гг. – Царствование Фёдора Алексеевича. 1682 – 1725 гг. – Царствование Петра I (до 1689 г. – при регентстве царевны Софьи, до 1696 г. – совместно с ИваномV). 1686 г. – “Вечный мир” России с Польшей. 1687 г. – Открытие Славяно – греко – латинской академии в Москве. 1695, 1696 гг. – Азовские походы Петра I. 1697 – 1698 гг. – Великое посольство Петра I в Европу. 1700, 1 января – Введение в России нового летосчисления. 1700 – 1721 гг. – Северная война. 1703, май – Основание Санкт – Петербурга. 1709, 27 июня – Полтавская битва. 1711 г. – Учреждение Сената. 1714 г. – Победа русского флота при мысе Гангут. 1718 г. – Учреждение коллегий. 1721 г. – Учреждение Синода. 1721 г. – Принятие Петром I титула императора. 1722 г. – Издание Табели о рангах. 1725 г. – Учреждение Академии наук. 1741 – 1761 гг. – Царствование Елизаветы Петровны. 1755 г. – Основание Московского университета. 1756 – 1762 гг. – Участие России в Семилетней войне. 1762 г. – Манифест о вольности дворянства. 1762 – 1796 гг. – Царствование Екатерины II. 1768 – 1774 гг. – Русско – турецкая война. 1772, 1793, 1795 гг. – Разделы Польши между Россией, Австрией, Пруссией. 1773 – 1775 гг. – Восстание под руководством Емельяна Пугачёва. 1775 г. – Губернская реформа. 1783 г. – Присоединение к России Крыма. 1785 г. – Издание Жалованных грамот дворянству и городам. 1787 – 1791 гг. - Русско – турецкая война. 1796 – 1801 гг. – Царствование Павла I. 1801 – 1825 гг. – Царствование Александра I. 1802 г. – Учреждение министерств. 1803 г. – Указ о вольных хлебопашцах. 1807 г. – Тильзитский мир Александра I и Наполеона. 1810 г. – Создание Государственного совета. 1812, июнь – декабрь – Отечественная война. 1812, 26 августа – Бородинское сражение. 1814 – 1815 гг. – Венский конгресс, основание Священного союза. 1817 – 1864 гг. – Кавказская война. 1825, 14 декабря – Восстание декабристов. 1825 – 1855 гг. – Царствование Николая I. 1837 г. – Открытие первой железной дороги Петербург – Царское Село. 1837 – 1841 гг. – Реформа управления государственными крестьянами. 1842 г. – Указ об обязанных крестьянах. 1851 г. – Открытие железной дороги Петербург – Москва. 1853 – 1856 гг. – Крымская война. 1855 – 1881 гг. - Царствование Александра II. 1861, 19 февраля – Отмена крепостного права. 1864 г. – Земская и судебная реформы. 1870 г. – Городская реформа. 1870 – 1924 гг. – Годы жизни В. И. Ленина. 1874 г. – Военная реформа. 1874 г. – Первое “хождение в народ”. 1876 – 1879 гг. – Деятельность народнической организации “Земля и воля”. 1877 – 1878 гг. - Русско – турецкая война. 1879 – 1881 гг. – Деятельность организации “Народная воля”. 1881, 1 марта – Убийство Александра II народовольцами. 1881 – 1894 гг. - Царствование Александра III. 1883 гг. – Создание марксистской группы “Освобождение труда”. 1891 – 1905 гг. – Строительство Транссибирской магистрали. 1894 – 1917 гг. - Царствование Николая II. 1897 г. – Первая всеобщая перепись населения. 1897 г. – Введение в обращение золотого рубля. 1898 г. – I съезд РСДРП. 1901 г. – Образование партии социалистов – революционеров. 1903 г. – II съезд РСДРП, оформление большевистского течения. 1904 – 1905 гг. – Русско – японская война. 1905, январь – 1907, июнь – Первая революция в России. 1905, 9 января – “Кровавое воскресенье”. 1905, 17 октября – Манифест “Об усовершенствовании государственного порядка”. 1905, декабрь – Вооружённое восстание в Москве. 1906, апрель – июль – I Государственная Дума. 1906, ноябрь – Начало столыпинской аграрной реформы. 1907, февраль – июнь – II Государственная Дума. 1907 – 1912 гг. – III Государственная Дума. 1911 , 1 сентября – Убийство П. А. Столыпина. 1912, апрель – Расстрел рабочих на Ленских золотых приисках. 1914, июль – 1918, март – Участие России в Первой мировой войне. 1915, август – создание парламентского Прогрессивного блока. 1917, 2 марта – Отречение Николая II. Создание Временного правительства. 1917, 25 октября – Победа большевистского восстания в Петрограде. 1917, 25 – 26 октября – II Всероссийский съезд Советов. Принятие Декретов о земле и мире. 1918, 5 – 6 января – Работа Учредительного собрания. 1918, 3 марта – Заключение Брестского мира. 1918, июль – Принятие Конституции РСФСР 1918 – 1920 гг. – Гражданская война. 1918, 17 июля – Убийство царской семьи в Екатеринбурге. 1921, март – Переход к новой экономической политике. 1922, 30 декабря – Образование СССР. 1924, январь – Принятие первой Конституции СССР. 1928, октябрь – Начало первой советской пятилетки. 1929, осень – Начало массовой коллективизации в деревне. 1936, декабрь - Принятие второй конституции СССР (“победившего социализма”). 1939, 23 августа – Заключение советско – геманского Пакта о ненападении. 1939, 17 сентября – Ввод советских войск в Западную Украину и Западную Белоруссию. 1939, ноябрь – 1940, март – Война СССР с Финляндией. 1941, 22 июня – 1945, 8 мая – Великая Отечественная война. 1941, 5 декабря – Контрнаступление советских войск под Москвой. 1942, 19 ноября - Контрнаступление советских войск под Сталинградом. 1943, июль – август – Курская битва. 1945, 9 мая – День победы над фашистской Германией. 1945, август – сентябрь – Участие СССР в войне с Японией. 1949, август – Испытание в СССР атомной бомбы. 1953, 5 марта – Смерть И. Сталина. 1953, август - Испытание в СССР водородной бомбы. 1956, февраль – Выступление Н. С. Хрущёва на XX съезде КПСС “О культе личности и его последствиях”. 1956, октябрь – Ввод советских войск в Венгрию. 1959 г. – Визит Н. С. Хрущёва в США. 1961, октябрь – Принятие на XXII съезде КПСС программы строительства коммунизма в СССР. 1962, октябрь – ноябрь – Карибский кризис. 1964, октябрь – Смещение Н. С. Хрущёва с руководящих постов. 1964, октябрь – 1982, ноябрь – Л. И. Брежнев – Генеральный секретарь ЦК КПСС. 1965, март, сентябрь – начало экономической реформы. 1968, август – Ввод советских войск в Чехословакию. 1977, октябрь – Принятие третьей Конституции СССР (“развитого социализма”). 1979, декабрь – Ввод советских войск в Афганистан. 1982, ноябрь – 1984, февраль – Ю. В. Андропов – Генеральный секретарь ЦК КПСС. 1984, февраль – 1985, март – К. У. Черненко - Генеральный секретарь ЦК КПСС. 1985, март – 1991, август – М. С. Горбачёв - Генеральный секретарь ЦК КПСС. 1986, апрель – Катастрофа на Чернобыльской АЭС. 1990, 12 июня – Принятие Декларации о государственном суверенитете РСФСР. 1991, 12 июня – Избрание Б. Н. Ельцина Президентом РСФСР. 1991, август – Попытка государственного переворота в СССР. 1991, 8 декабря – Роспуск СССР, создание СНГ. 1992, 2 января – Начало радикальной экономической реформы. 1993, 12 декабря – Принятие на референдуме Конституции Российской Федерации. Выборы в Федеральное Собрание – парламент Российской Федерации. 1994, декабрь – Ввод войск в Чеченскую республику. 1995, декабрь – Выборы в Государственную Думу второго созыва. 1996, июль – Избрание Б. Н. Ельцина Президентом Российской Федерации на второй срок. 1999, декабрь - Выборы в Государственную Думу третьего созыва. 2000, март – Избрание В. В. Путина Президентом Российской Федерации. 2001, 1 января – Человечество вступило в XXI в., в III тысячелетие. ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ ИСТОРИИ ГОРНОГО УРАЛА 100 тыс. лет до н. э. – Начало заселения Урала человеком. III тыс. до н. э. – Образование на Урале древнейшего очага металлургии (медь, бронза). I тыс. до н. э. – Начало производства железа на Урале. 1430 г. – Строительство соляных варниц на реке Усолке. 1581 – 1585 гг. – Поход дружины Ермака в Сибирь. 1595 – 1598 гг. – Строительство Бабиновской дороги от Соликамска до Верхотурья. 1631 г. – Пуск Ницинского железоделательного завода. 1634 г. – Пуск Пыскорского медного завода. 1696 г. – Открытие Высокогорского железорудного месторождения. 1700, август – Создание Приказа рудокопных дел. 1702 г. – Открытие Магнитогорского железного и Гумешевского медного месторождений. 1702 г. – Передача Никите Демидову Невьянского завода. 1709 г. – Открытие школы при Невьянском заводе. 1719 г. – Издание Берг – привилегии. 1720 – 1722, 1734 – 1739 гг. – Деятельность на Урале В. Н. Татищева. 1721 г. – Открытие горных школ в Кунгуре и Алапаевске. 1722 – 1734 гг. – Деятельность на Урале В. Г. де Геннина. 1723, ноябрь – Пуск Екатеринбургского завода. 1735 г. – Открытие Благодатского железорудного месторождения. 1745 г. – Открытие Берёзовского месторождения золота. 1797 г. – Начало добычи угля в Кизеловском районе. 1814 г. – Открытие на Урале первого в России месторождения россыпного золота. 1823 г. – Открытие на Урале платины. 1825 г. – Учреждение в Екатеринбурге Горного общества. 1832 г. – Открытие Челябинского угольного месторождения. 1834 г. – Создание в Екатеринбурге минералогического музея. 1849 г. – Открытие Богословского угольного месторождения. 1870 г. – Создание в Екатеринбурге Уральского общества любителей естествознания (УОЛЕ). 1878 г. – Открытие горнозаводской железной дороги Екатеринбург – Пермь. 1885 г. – Открытие Баженовского месторождения асбеста. 1894 г. – Основание геологического музея в посёлке Турьинские Рудники. 1899 г. – Исследование уральской горнозаводской промышленности экспедицией учёных во главе с Д. И. Менделеевым. 1907 г. – Начало добычи угля на Челябинском месторождении. 1911 г. – Начало добычи угля на Богословском месторождении. 1913 г. – Начало добычи угля на Егоршинском месторождении. 1917, октябрь – Открытие в Екатеринбурге горного института. 1917, декабрь – Декрет СНК о национализации имущества Богословского горного округа. 1919, ноябрь – Распоряжение В. И. Ленина о направлении на Челябинские копи 20 экскаваторов. 1921 г. – Концессионный договор с А. Хаммером. 1925 г. – Открытие Соликамского калийного месторождения. 1925 г. - Концессионный договор с компанией “Лена Голдфилдс”. 1925 г. – Награждение г. Копейска орденом Красного Знамени за самоотверженный труд шахтёров. 1929 г. – Открытие нефти в Прикамье. 1929 г. – Создание в Свердловске научно – исследовательского института “Уралмеханобр”. 1931 г. – Открытие Североуральского бокситового месторождения. 1931, май – Пуск Магнитогорского железного рудника. 1932 г. – Открытие Ишимбаевского месторождения нефти в Башкирии. 1932 г. – Ввод в эксплуатацию Соликамского калийного рудника. 1933 г. – Начало строительства Североуральского бокситового рудника. 1935, сентябрь – Начало стахановских рекордов в горной промышленности Урала. 1937 г. - Открытие Туймазинского (Башкирия) и Бугурусланского (Оренбургская область) месторождений нефти. 1937 г. - Открытие при Свердловском горном институте Уральского геологического музея. 1941, август – Создания в Свердловске Комиссии АН СССР по мобилизации ресурсов Урала на нужды обороны. 1942 г. – Пуск Полуночного марганцевого рудника. 1944 г. – Пуск Волчанского угольного разреза № 1. 1954 г. – Начало строительства Учалинского ГОКа. 1957 г. - Начало строительства Качканарского ГОКа. 1959 г. - Начало строительства Гайского ГОКа. 1963 г. – Пуск первого Березниковского калийного рудника. 1969 г. – Пуск фабрики № 6 в Асбесте. 1993 г. – На Качканарском ГОКе добыта и переработана миллиардная тонна руды. 1995 г. – Ввод в эксплуатацию Сафьяновского медного рудника. 1995 г. – Начало строительства Воронцовского золоторудного предприятия. 2000 г. – Уральской государственной горно-геологической академией выпущен 45 000 – й инженер. ТЕМЫ ОВ И СООБЩЕНИЙ Темы ов 1. Крещение Руси 2. Русь и кочевники в X – XII вв. 3. Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия 4. Возвышение Москвы в XIV в. 5. Москва и Литва в XIV – XV вв. 6. Эпоха Ивана III 7. Эпоха Ивана Грозного 8. Россия в Смутное время 9. Россия у истоков нового времени (XVII в.) 10. Начало российской модернизации в эпоху Петра Великого 11. Горная промышленность Урала в XVIII в. 12. Модернизация России в первой половине XIX в. 13. Эпоха Великих реформ (1860 – 1870-е гг.) 14. Горная промышленность Урала в 1861 – 1917 гг. 15. Российские реформаторы конца XIX – начала XX в. 16. Первая русская революция 17. Россия в годы Первой мировой войны 18. Россия в 1917 г. 19. Гражданская война в России (1918 – 1920 гг.) 20. Россия нэповская 21. Форсированное строительство социализма в СССР (1930-е гг.) 22. Советская культура в 1917 – 1940 гг. 23. Горная промышленность Урала в 1917 – 1940 гг. 24. Советский Союз во Второй мировой войне (1939 – 1945 гг.) 25. Власть и общество в 1945 – 1953 гг. 26. СССР в 1953 – 1964 гг. 27. Советский Союз в 1964 – 1985 гг. 28. Последние годы существования СССР (1985 – 1991) 29. Россия в 1990-е гг. 30. Россия и мир на рубеже XX – XXI вв. Темы сообщений 1. Правители дохристианской Руси 2. Исторический выбор Владимира I 3. Русь в середине XI в. Ярослав Мудрый 4. Влияние монгольского нашествия на русское общество 5. Государственная деятельность Александра Невского 6. Государственная деятельность Ивана Калиты 7. Государственная деятельность Дмитрия Донского 8. Образование российского централизованного государства. Иван III 9. Россия в середине XVI в. Реформы Ивана IV 10. Опричнина Ивана Грозного 11. Строгановы и Урал 12. Новые явления в российской жизни в XVII в. 13. Церковный раскол в XVII в. 14. Внешняя политика Петра I. Рождение Империи 15. Реформы Петра Великого: сущность, методы, итоги 16. Деятельность В. Н. Татищева на Урале 17. Деятельность В. Г. де Геннина на Урале 18. Демидовы и Урал 19. Россия в 1725 – 1762 гг. 20. Просвещенный абсолютизм Екатерины II 21. Проблемы модернизации России в первой половине XIX в. 22. Деятельность М. М. Сперанского 23. «Золотая лихорадка» на Урале 24. Отмена крепостного права в 1861 г. 25. Особенности развития горнозаводского Урала после 1861 г. 26. Горное образование на Урале в XVIII – XIX вв. 27. Государственная деятельность С. Ю. Витте 28. Д. И. Менделеев на Урале в 1899 г. 29. Иностранный капитал на Урале на рубеже XIX – XX вв. 30. Государственная деятельность П. А. Столыпина 31. Русская культура начала XX в. 32. УГГГА – первый технический вуз на Урале 33. Октябрьская революция 1917 г. 34. Нэп и политический режим в СССР 35. Концессии на Урале в 1920-е гг. 36. Первая попытка модернизации советской системы. Н. С. Хрущев 37. Вторая попытка модернизации советской системы. М. С. Горбачев 38. Горный Урал в условиях перехода к рыночной экономике ТЕСТЫ ПО ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ Тест 1 Россия IX – XVII вв. (Вариант 1) 1. Первый в истории страны Земский собор был созван по инициативе: а) Лжедмитрий I б) Василий II в) Ярослав г) Иван IV Мудрый 2. Историческая повесть «Задонщина» посвящена событиям года: а) 1185 б) 1237 в) 1380 г) 1480 3. Герб с двуглавым орлом в качестве государственного символа появился при: а) Александр б) Иван III в) Иван г) Михаил Невский Калита Романов 4. Крупные уральские предприниматели XVII в.: а) Шорины б) Яковлевы в) Строгановы г) Демидовы 5. Что введено для крестьян в 1581 году?: а) Заповедные б) Юрьев день в) Урочные г) барщина лета лета 6. Название сборщика торговых пошлин в Киевской Руси: а) мытник б) тиун в) вирник г) баскак 7. Обещание В. Шуйского при вступлении на престол вошло в историю как: а) Васильево б) Духовная в) Крестоцело- г) Царское слово запись вальная слово запись 8. Новоторговый устав (1667 г.) устанавливал: а) запрет б) разрешение в) открытие г) упразднение розничной экспорта торгпредства Верхотурской торговли пушнины Персии в таможни иностранцам Тобольске 9. В период становления российского централизованного государства возникла новая форма землевладения: а) вотчина б) хутор в) поместье г) владение монастырей 10. Год принятия первого Судебника: а) 1097 б) 1113 в) 1497 г) 1589 11. Сорок лет «тишины великой» в русских землях – это годы: а) 1113 – 1153 б) 1328 – 1368 в) 1462 – 1502 г) 1525 – 1565 12. В XVII в. русская культура обогатилась новыми элементами, связанными с : а) принудительной б) началом в) усилением г) преодо- христианизацией секуляризации культурных лением народов Урала и в духовной связей с послед- Сибири жизни Востоком ствий Смуты 13. Название первого медного завода на Урале: а) Уктусский б) Невьянский в) Пыскорский г) Выйский 14. Казанский собор на Красной площади в Москве построен в честь: а) взятия б) воцарения в) присоединения г) освобождения Казани Романовых к Москве Москвы от Новгорода поляков 15. Лидер нестяжателей: а) митрополит б) Иосиф в) Дмитрий г) Нил Иларион Волоцкий Хованский Сорский 16. Что такое полюдье? а) Налог монголов б) учет населения в) сбор дани в г) Налог на русскую монголами Киевской Василия II церковь Руси на Новгород 17. Год учреждения патриаршества в нашей стране: а) 988 б) 1439 в) 1589 г) 1653 18. По условиям Поляновского мира (1634 г.): а) Смоленск б) Владислав в) Киев г) из плена отошел отказался от отошел вернули к России русского к Польше Филарета престола 19. Пригород Новгорода, ставший самостоятельной республикой: а) Псков б) Торжок в) Полоцк г) Изборск 20. Кого побил князь Александр Ярославич и получил прозвище Невского?: а) шведов б) немцев в) литовцев г) финнов Тест 2 Россия IX – XVII вв. (Вариант 2) 1. Название рабов в Древней Руси: а) холопы б) закупы в) смерды г) отроки 2. Начало нашествия Батыя на Русь: а) 1185 б) 1204 в) 1223 г) 1237 3. Челобитные Ивану Грозному писал (идея сильной царской власти): а) Малюта б) Максим в) Иван г) Иван Скуратов Грек Пересветов Федоров 4. Протопоп Аввакум, не приняв «никонианства»: а) стал в 1666 г. б) стал в) возглавил г) сослан в патриархом патриархом Посольский Пустозерск у С. Разина приказ 5. Руководитель восстания «против господ» в 1606 – 1607 гг.: а) Иван б) Иван в) Хлопко г) Григорий Сусанин Болотников Отрепьев 6. В 1037 г. в Киеве построен собор: а) Десятинная б) Печерский в) Софийский г) Успенский церковь 7. Год присоединения к России Казанского ханства: а) 1462 б) 1552 в) 1556 г) 1597 8. Афанасий Ордин-Нащокин возглавлял приказ: а) Посольский б) Челобитный в) Разбойный г) Конюшенный 9. Условия, на которых Великий Новгород приглашал князя: а) ряд б) слово в) запись г) клятва 10. Во время опричнины страна была разделена на: а) уезды, б) области, в) земщину, г) опричнину, земщину опричнину опричнину боярщину 11. Новгородскую республику к Москве присоединил: а) Михаил б) Василий в) Иван г) Иван III Романов Темный Грозный 12. Дюденева рать – это отряды: а) крымского хана б) половцев в) ордынцев г) литовцев 13. В середине XVII в. на Урале открылась ярмарка: а) Туринская б) Верхотурская в) Соликамская г) Ирбитская 14. Сборник полезных советов и поучений середины XVI в.: а) Домострой б) Хронограф в) Евангелие г) Апостол 15. Первый исторически достоверный Киевский князь: а) Аскольд б) Олег в) Кий г) Рюрик 16. Год, когда князья решили: «Каждо да держит отчину свою»: а) 1054 б) 1097 в) 1132 г) 1236 17. Церковный раскол середины XVII в. способствовал: а) независимости б) росту в) подчинению г) ослаблению РПЦ от престижа РПЦ госу- позиций государства РПЦ в мире дарству РПЦ в мире 18. Год основания первого железоделательного завода на Урале: а) 1430 б) 1585 в) 1631 г) 1696 19. В Киевской Руси иноки – это: а) сборщики б) судебные в) церковные г) монахи торговых исполнители старосты пошлин 20. На Руси православную веру называли: а) греческая б) болгарская в) киевская г) византийская Тест 3 Россия XVIII в. 1. «Оком государевым» Петр I называл должность: а) генерал- б) обер- в) обер- г) губернатор прокурор прокурор фискал Петербурга 2. Государственный орган, учрежденный в помощь Екатерине I: а) Регентский б) Совет в) Боярский г) Верховный совет семи совет тайный совет 3. Численность мануфактур в России в 1725 г.: а) 500 б) 350 в) 200 г) 50 4. Емельян Пугачев провозгласил себя: а) Государь б) Государь в) Граф г) Князь Иван Петр Чернышев Пугачев Антонович Федорович 5. «Парадизом» (раем) Петр I называл: а) Амстердам б) Немецкая в) село г) новый слобода Преображен- город ское на Неве 6. В соответствии с «Жалованной грамотой городам» возникли: а) городские б) городские в) дворянские г) уличные сословия думы уездные комитеты собрания 7. Северная война началась сражением под: а) Дерпт б) Рига в) Нотебург г) Нарва 8. Участники разделов Польши: а) Россия б) Россия в) Россия г) Россия Пруссия Швеция Англия Австрия Швеция Франция Франция Пруссия 9. В 1702 г. царь передал Н. Демидову уральский завод: а) Уральский б) Уктусский в) Невьянский г) Тагильский 10. По реформе 1775 г. вице-губернатор возглавлял: а) казенная б) губернское в) судебные г) совестный палата правление палаты суд 11. Приписные крестьяне – это: а) крепостные б) крепостные в) государ- г) крестьяне, крестьяне у крестьяне у ственные переписан- заводчиков- заводчиков- крестьяне ные в дворян недворян на заводах 1718 – 1722 гг. 12. Скульптор, автор «Медного всадника»: а) Шубин б) Растрелли в) Козловский г) Фальконе 13. Название первой российской газеты (1702 г.): а) Телеграф б) Ведомости в) Московские г) Известия вести Санкт-Пе- тербурга 14. Генералиссимус, дни закончивший в Березове: а) Иван б) Суворов в) Меншиков г) Бирон Антонович 15. Один из первых начальников горных заводов Урала: а) А. Виниус б) В. Геннин в) Ф. Лефорт г) Я. Брюс 16. Район действий Е. Пугачева на втором этапе восстания: а) Среднее б) Южный в) Средний г) Нижнее Поволжье Урал Урал, Поволжье Башкирия 17. Медаль со словами «Нам позавидуют в сей славе» отчеканена по случаю: а) победы б) победы в) перехода г) взятия у Лесной у Полтавы Суворова Азова через Альпы 18. Немецкие историки, работавшие в Санкт-Петербургской Академии наук, выдвинули теорию: а) норманская б) варяжская в) немецкая г) академическая 19. Каждую из коллегий возглавлял: а) прокурор б) министр в) канцлер г) президент 20. Кондиции (1730 г.) могли бы привести к замене самодержавного правления: а) конститу- б) парламент- в) олигар- г) охлокра- ционным ским хическим тическим Тест 4 Россия в XIX в. 1. Республиканскую форму правления предусматривал (и): а) Конституция б) Русская правда в) оба г) ни один Н. Муравьева П. Пестеля проекта 2. По реформе 1861 г. выкупаемой землей стали владеть: а) помещики б) крестьянская в) сельское г) министерство семья общество финансов 3. В середине XIX в. доля Урала в общероссийской добыче золота, %: а) 10 б) 20 в) 45 г) 80 4. Во второй половине XIX в. Россия присоединила: а) Аляска б) Галиция в) Средняя г) Восточная Азия Грузия 5. Министр финансов провел в 1839 – 1843 гг. денежную реформу: а) Канкрин б) Рейтерн в) Корф г) Киселев 6. Адвокаты в судах во второй половине XIX в. (назывались): а) присяжный б) окружной в) судебный г) присяжный поверенный поверенный заседатель заседатель 7. Учрежденный в 1810 г. Государственный совет стал органом: а) высший б) координи- в) законода- г) законосо- управлен- рующий тельный вещательный ческий 8. Начало строительства Транссибирской магистрали: а) 1851 б) 1878 в) 1891 г) 1905 9. За 150 лет промышленного освоения Урала (XVIII – 1 половина XIX вв.) здесь построено заводов: а) 500 б) 350 в) 200 г) 95 10. За пореформенные сорок лет размер крестьянского надела: а) увеличился б) уменьшился в) уменьшился г) не из- на 1/5 на 1/5 на 1/2 менился 11. Руководитель реформы в государственных деревнях (рубеж 1830 – 1840 гг.): а) Сперанский б) Бенкендорф в) Муравьев г) Киселев 12. Основоположник теории общинного социализма: а) Аксаков б) Герцен в) Плеханов г) Соловьев 13. Парижский мирный договор 1856 г. устанавливал: а) передавал б) передавал в) объявлял г) объявлял России туркам нейтральными нейтраль- Босфор и Севастополь Босфор и ным Дарданеллы Дарданеллы Черное море 14. За личное освобождение (1861 г.) крестьяне платили: а) государству б) сельскому в) помещику г) никому миру 15. Негласный (Интимный) комитет – это: а) друзья, б) друзья, в) филиал г) филиал советники советники Союза Союза Александра II Александра I благоденствия спасения 16. Иностранный капитал на Урале вкладывался прежде всего в отрасль: а) строительство б) асбестовая в) соляная г) медная железных дорог 17. Согласно Тильзитскому миру Россия: а) разрывала б) передавала в) передавала г) увеличивала торговые Франции Пруссии поставки отношения Варшавское Курляндию в Англию с Англией герцогство уральского металла 18. Год введения в обращение золотого рубля: а) 1897 б) 1864 в) 1839 г) 1815 19. В память победы над Наполеоном был возведен: а) храм б) Большой в) Исаакиевский г) Зимний Христа Кремлевский собор дворец Спасителя дворец 20. Главный (Секретный) комитет по подготовке крестьянской реформы (отмены крепостного права) возглавлял: а) Александр II б) граф в) великий г) граф Ростовцев князь Ланской Константин Николаевич Тест 5 Россия в XX в. (Вариант 1) 1. Лозунг, выдвинутый В. И. Лениным в «Апрельских тезисах»: а) Сепаратный б) Долой в) Все на г) Вся власть мир с самодер- борьбу с Советам Германией жавие Деникиным 2. Избрание Б. Н. Ельцина Президентом РСФСР: а) апрель б) июнь в) июнь г) в РСФСР 1989 г. 1990 г. 1991 г. не избирался 3. Челюскинцы – это: а) члены б) участники в) участники г) передовые антисталинской полярной перелета рабочие группы экспедиции в США г. Челюскин на льдине 4. Сторонники Ленина назывались «большевиками», т. к. они: а) численно б) численно в) имели г) больше превосходили превосходили большинство других эсеров меньшевиков при выборах критиковали на II съезде Столыпина РСДРП 5. Название в литературе приказа Сталина № 227 (лето 1942 г.): а) Ни шагу б) Враг будет в) Наше дело г) Победа назад разбит правое будет за нами 6. При выборах в Учредительное собрание большевики получили голосов, %: а) 24 б) 44 в) 54 г) 74 7. Город, в районе которого был 1 мая 1960 г. сбит американский самолет: а) Москва б) Самарканд в) Свердловск г) Хабаровск 8. Важнейшее решение X съезда РКП(б): а) увеличение б) начало в) начало г) введение угледобычи раскулачивания советской продналога на Урале индустриализации 9. В начале XX в. Нобелевскую премию получил: а) К. Тимирязев б) А. Попов в) И. Павлов г) К. Циолковский 10. В годы Великой Отечественной войны на Урал было эвакуировано заводов: а) 200 б) 650 в) 1030 г) 1350 11. В конце 1920-х гг. советская Россия достигла в экономике уровня 1913 г., благодаря: а) ликвидации б) относительной в) успехам г) широкому помещичьих хозяйственной частного привлечению хозяйств свободе сектора иностранного населения капитала 12. Участники «антипартийной группы», пытавшиеся в 1957 г. сместить Н. Хрущева: а) Ворошилов б) Молотов в) Маленков г) Каганович Молотов Маленков Сабуров Молотов Маленков Каганович Булганин Маленков Каганович Суслов Микоян Жуков 13. Аграрная реформа Столыпина осуществлялась медленно из-за: а) ее не поддер- б) инертность в) она противо- г) против живал царь общинных воречила реформы традиций процессу выступали кооперации социалисты 14. Автор стихов: «Урал! Опорный край державы, Его добытчик и кузнец. Ровесник нашей древней славы И славы нынешней творец». а) Исаковский б) Ваншенкин в) Симонов г) Твардовский 15. Декрет о земле провозглашал: а) отмена б) создание в) создание г) выход частной комбедов колхозов крестьян собственности из общины на землю 16. В трактовке советского руководства во главе с Брежневым – одна из причин трудностей социально-экономического развития СССР: а) плохие б) нерадивость в) администра- г) неконку- погодные братских тивно-команд- рентоспо- условия стран ная система собность управления советской продукции 17. Район, где в годы первой мировой войны русская армия дважды добивалась успеха: а) Восточная б) Польша в) Галиция г) Румыния Пруссия 18. Алапаевский асбестовый рудник получил в 1921 г. в концессию: а) Л. Уркарт б) А. Хаммер в) Б. Мишель г) Г. Форд 19. Известный кинорежиссер, покинувший СССР в 1970-е годы: а) Э. Рязанов б) М. Хуциев в) Г. Данелия г) А. Тарковский 20. После июльских событий (1917 г.) Ленин скрывался в: а) Рощино б) Разлив в) Ладога г) Выборг Тест 6 Россия в XX в. (Вариант 2) 1. В декларации Временного правительства (март 1917 г.) заявлялось, что вопрос о государственном устройстве России решит: а) Временное б) Всероссий- в) Учредительное г) Демок- правительство ский съезд собрание ратическое в мае 1917 г. советов совещание 2. Официальное название перемен в духовной жизни второй половины 80-х гг.: а) гласность б) свобода в) оттепель г) свобода слова совести 3. Главный источник финансирования советской индустриализации: а) иностранные б) иностранные в) внутрипро- г) перекачка инвестиции займы мышленные средств из накопления деревни 4. Верховный главнокомандующий русской армией с лета 1915 г.: а) Корнилов б) великий князь в) Николай II г) Брусилов Николай Николаевич 5. В сентябре 1943 г. Сталин разрешил Русской православной церкви: а) церковные б) освящение в) снабжение г) выборы службы воинских госпиталей патриарха на фронте знамен святой водой 6. В декабре 1917 г. первым из уральских горных округов был национализирован: а) Богословский б) Кыштымский в) Сысертский г) Нижнета- гильский 7. Важнейшее направление советской внешней политики во второй половине 40-х гг.: а) борьба за б) расширение в) укрепление г) помощь осво- разоружение сферы влияния связей с бодительному в мире Западом движению в Африке 8. Закон об охране социалистической собственности (1932 г.) в народе получил название: а) живодерня б) бериевский в) ежовский г) закон о пяти колосках 9. Театр военных действий в русско-японской войне 1904 – 1905 гг.: а) о. Сахалин б) Приморье в) Забайкалье г) Маньчжурия 10. В сообщении ТАСС от 14 июня 1941 г. утверждалось: а) Гемания б) Германия в) Япония г) Германия не готовит может напала разбомбила нападения начать на США Лондон на СССР агрессию 11. В «Письме к съезду» Ленин рекомендовал членам РКП(б): а) назначить б) назначить в) сместить г) заменить генсеком генсеком Сталина продразверстку Троцкого Сталина с поста продналогом генсека 12. Автор романа, вынужденный отказаться от Нобелевской премии за свое произведение: а) В. Гроссман б) Б. Пастернак в) Б. Можаев г) А. Твардовский 13. Аграрная реформа Столыпина предусматривала меры: а) частичное б) полная в) создание г) свободный отчуждение ликвидация крестьянского выход помещичьих помещичьих банка крестьян земель земель из общины 14. Подпольная комсомольская организация в Краснодоне (1942 – 1943 гг.) называлась: а) Мстители б) Молодые в) Молодая г) Гвардейцы Краснодона мстители гвардия Краснодона 15. В декабре 1917 г. в состав СНК вошли представители: а) левых б) эсеров в) меньшевиков г) в декабре эсеров никто не вошел 16. Его выслали из СССР, обменяв на лидера чилийских коммунистов: а) А. Солженицын б) М. Захаров в) В. Буковский г) Р. Нуриев 17. В конце 1920-х гг. сравнительно умеренную политику в деревне отстаивали: а) Калинин, б) Каменев, в) Микоян, г) Бухарин, Киров Зиновьев Молотов Рыков 18. Концессии «Лена Голдфилдс» в аренду были переданы уральские рудники: а) Высокогорский, б) Магнитогорский, в) Первоу- г) Гумешевский, Благодатский Бакальский ральский, Дегтярский Шабровский 19. Советское руководство в 1970-е гг. постоянно заявляло о важности: а) совершенство- б) уменьшения в) полной г) увеличения вания затрат компьюте- посевов управления на оборону ризации кукурузы экономикой вузов 20. В ноябре 1917 г. партией «врагов народа» власть объявила: а) большевиков б) кадетов в) монархистов г) умеренных социалистов Тест 7 Итоговый тест 1. Историк XVIII в., отрицательно оценивавший деятельность Петра I: а) Ломоносов б) Щербатов в) Погодин г) Байер 2. Крестьянская реформа 1861 г.: а) ликвидировала б) увеличила в) уменьшила г) сохранила все крепостни- крестьян- крестьянские помещичье ческие отноше- ские наделы наделы на ½ землевла- ния в деревне на ¼ дение и общину 3. Период Киевской Руси в отечественной истории: а) дохристи- б) догосудар- в) раннегосу- г) политической анский ственный дарственный раздроблен- ности 4. Последним генеральным секретарем ЦК КПСС был: а) Горбачев б) Ельцин в) Зюганов г) Черненко 5. В древнерусском календаре название января: а) студень б) сечень в) изок г) просинец 6. Главный идеолог самодержавия при Николае I: а) Чаадаев б) Уваров в) Бенкендорф г) Хомяков 7. Название теории, выдвинутой немецкими историками, членами С-Петербургской Академии наук: а) академическая б) варяжская в) немецкая г) норманская 8. Б. Пастернак был исключен из Союза советских писателей за публикацию на Западе своего романа: а) Доктор б) Дети в) Жизнь г) Судьба Живаго Арбата и судьба человека 9. Когда закончился период нового времени?: а) начало б) начало в) рубеж г) рубеж 1960-х гг. 1920-х гг. XIX – XX вв. XVIII – XIX вв. 10. В годы правления Александра I был принят закон о: а) пяти б) трехдневной в) вольных г) увеличении колосках барщине хлебопашцах посевов картофеля 11. Новая экономическая политика (1920-е гг.) предусматривала меры: а) национализация б) уравнительная в) создание г) отмена крупной оплата концессий монополии промышленности труда внешней торговли 12. Автор формационной теории: а) Ленин б) Ростоу в) Гегель г) Маркс 13. Россия стала империей после войны: а) Северной б) Семилетней в) Кавказской г) Отечест- венной 1812 г. 14. По григорианскому календарю год вступления на престол Николая II: а) 1904 б) 1896 в) 1895 г) 1894 15. Главное направление аграрной политики Столыпина: а) сокращение б) разрушение в) ликвидация г) создание выкупных общины помещичьих Крестьянского платежей хозяйств банка 16. Название первого железоделательного завода на Урале: а) Невьянский б) Ницинский в) Алапаевский г) Уктусский 17. Российский реформатор рубежа XIX – XX вв., инициатор введения в обращение золотого рубля: а) Столыпин б) Коковцов в) Канкрин г) Витте 18. Иностранный капитал на Урале на рубеже XIX – XX вв. внедрялся прежде всего в отрасль: а) угольная б) медная в) соляная г) асбестовая 19. Год введения в России эры от Рождества Христова: а) 1918 б) 1700 в) 1589 г) 988 20. Организация, созданная в годы правления Николая II: а) РСДРП б) Освобождение в) Земля и г) Народная