Тема Государство и право Древнего мира П Л А Н Ы СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО КУРСУ «Всеобщая история государства и права» Тема 1. Государство и право Древнего мира 1. Государственный строй Афин в 5 в. до н. э. 2. Особенности права, законодательного и судебного процессов в Афинах 3. Римское право Методические указания Рассматривая государственный строй Афин в 5 веке до н. э., следует остановиться на его особенностях, изучить порядок формирования и компетенцию государственных органов. Афинское право представляло собой наиболее развитую в Древней Греции систему права, оказавшую заметное влияние на правовые системы других полисов, особенно входивших в состав Афинского морского союза. Активная законодательная деятельность в Афинах привела к накоплению большого законодательного материала, порою противоречивого и в целом неупорядоченного. Основные институты гражданского и уголовного права в Афинах не были разработаны в законодательстве с достаточной полнотой. Многие из них сохранили те или иные пережитки родового строя. Приведите примеры таких законов. Римское право следует рассмотреть в соответствии с этапами его развития: римское право древнейшего периода и римское право классического и постклассического периодов. Литература 1. История Древнего мира – любое издание. 2. История государства и права зарубежных стран / Под ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой. М., 1988 и др. издания. 3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З. М. Черниловского – любое издание. 4. Андреева Ю.А. Раннегреческий полис. Л., 1976. 5. Античная Греция. Проблемы развития полиса. В 2-х т. М., 1983. 6. Аристотель. Политика / Серия «Философское наследие». Аристотель. В 4-х т. Т. 4. 7. Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения). М., 1989. 8. Боннар А. Греческая цивилизация. М., 1995. 9. Дождев Д. В. Римское частное право. М., 1996. 10. Косарев А. И. Римское право. М., 1986. 11. Хвостов В. М. Система римского права. М., 1996. Тема 2. Феодальное государство и право в Западной Европе 1. Становление феодального государства и основные черты феодального права 2. Общая характеристика «Салической Правды» А. Регулирование имущественных отношений Б. Договорные и брачно-семейные отношения по «Салической Правде» В. Преступления и наказания по «Салической Правде» Методические указания Средние века – это эпоха, когда в рамках складывающихся национальных государств постепенно формируются основы будущих национальных правовых систем (континентальной и англосаксонской). Рассматривая первый вопрос, следует подчеркнуть значение правовых обычаев, городского права и канонического права в становлении феодального права. Охарактеризуйте источники канонического права. Одним из наиболее значительных и уникальнейших явлений в правовой жизни Западной Европы стала рецепция римского права, т. е. его усвоение и восприятие средневековым обществом. Рассмотрите этот процесс. Характеристика «Салической Правды» невозможна без характеристики «варварских» правд в целом. «Варварские правды» – судебники, руководства для судей. Вместе с тем они не являются сборниками систематически изложенных норм, касающихся всех сторон жизни раннеклассового общества. Их неполнота, фрагментарность, бессистемность – результат той обычноправовой основы, на которой они складывались. Зафиксировать все многообразие обычаев было невозможно, особенно, если учесть, что записывались они в форме конкретных юридических казусов, взятых непосредственно из жизни. Литература 1. Грацианский Н. Н. О материальных взысканиях в Варварских правдах. – М., 1960. 2. Гуревич А. Я. Проблема земельной собственности в дофеодальных и раннефеодальных обществах Европы // Вопросы истории. 1968. № 4. 3. История государства и права зарубежных стран. – М., 1996. Ч. 1. 4. Сборник «Средние века», выпуски: 17 (1960 г.), 21 (1962 г.), 25 (1964 г.). 5. Салическая правда: Ученые записки МПГУ им. В. И. Ленина / Под ред. В. Ф. Семенова. – М., 1950. 6. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века). – М., 1999. Тема 3. Государства Востока в Средних веках 1. Византийское государство и право 2. Японское феодальное государство и право Методические указания Приступая к изучению первого вопроса плана семинарского занятия, необходимо, прежде всего, рассмотреть эволюцию общественного строя и возникновение в Восточной римской империи феодальных отношений. Затем следует охарактеризовать соответствующий этим отношениям государственный строй империи, который имел свои особенности, обусловленные военной организацией государства. Изучите особенности местного управления, отношения государства и церкви, налагавшие значительный отпечаток на всю сферу государственного управления. Феодальное право Византии стояло на страже прав господствующего класса. Рассмотрите урегулирование правоотношений собственности, укажите характерные черты обязательственного, семейного, наследственного, уголовного права и уголовного процесса. Изучение феодального государства и права Японии следует начать с рассмотрения особенностей становления раннефеодальной монархии. Охарактеризуйте реформы Тайка. Рекомендуемый план дальнейшего рассмотрения вопроса: 1. Феодальная раздробленность. 2. Образование первого сегуната. 3. Государственный строй Тогувайской Японии. 4. Основные черты феодальной Японии. Литература 1. Гуревич А. Я. Проблема земельной собственности в дофеодальных и раннефеодальных обществах Европы // Вопросы истории. 1968. № 4. 2. История государства и права зарубежных стран. – М., 1996. Ч. 1. 3. Сборник «Средние века», выпуски: 17 (1960 г.), 21 (1962 г.), 25 (1964 г.). 4. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века). – М., 1999. 5. Антология мировой правовой мысли. Т. 3. М., 1999. 6. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и новейшее время) – М., 1999. 7. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З. М. Черниловского. – М., 1984. Тема 4. Буржуазное государство и право Англии. Развитие англосаксонской системы права 1. Английская буржуазная революция XVII в. Содержание основных этапов революции. 2. Законодательство английской революции. 3. Становление и развитие конституционной монархии и парламентаризма в Англии. 4. Развитие англосаксонской системы права. Методические указания Рассмотрите предпосылки буржуазной революции в Англии, государственную организацию республиканской формы правления, установление протектората Кромвеля и его конституционное оформление в «Орудии управления». Изучите процесс формирования конституционной монархии после реставрации Стюартов. Следует отметить, что Стюарты согласились признать основные результаты революции, в том числе фактическое превращение феодальной собственности на землю в буржуазную. Государственный переворот 1688-1689 гг., в том числе Славная революция, закрепил доступ буржуазии к государственной власти. Изучите законодательные акты: «Билль о правах» 1689 г., «Акт о престолонаследии» 1701 г., доктрину разделения властей Джона Локка, положенные в основу государственного строя. Развитию демократии способствовала разветвленная система местного самоуправления, возникновение многопартийной системы. Рассмотрите основные тенденции в эволюции английского права на примере права собственности, обязательственного, семейного и наследственного права. Литература 1. Антология мировой правовой мысли. Т. 3. М., 1999. 2. История буржуазного конституционализма XVII – XIX вв. – М., 1983. Гл. 2. 3. История государства и права зарубежных стран. – М., 1996. Ч. 1. 4. Савельев В. А. Английский кабинет в XVIII – начале XIX вв. // Труды ВЮЗИ. М., 1977. Т. 43. 5. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и новейшее время) – М., 1999. 6. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З. М. Черниловского. – М., 1984. Тема 5. Конституция США 1787 г. 1. Общая характеристика Конституции 1787 г. и основы государственного строя 2. Конституционный статус Президента США 3. Конституционный статус Конгресса США а. Сената б. палаты представителей 4. Конституционный статус Верховного Суда США Методические указания Конституция США – первая в истории писаная конституция – представляет собой весьма краткий и не слишком определенный документ, посвященный практически целиком определению государственного строя США. Необходимо знать обстоятельства выработки данного акта, порядок его утверждения и изменения, содержание с учетом последующих поправок. При этом следует иметь в виду, что фактическая конституция не сводится полностью к известному тексту. В основу государственного строя США положен принцип разделения властей, трансформированный здесь в систему «сдержек и противовесов» органов исполнительной, законодательной и судебной властей, как по горизонтали, так и по вертикали. Раскрывая конституционный статус Президента, надо указать, что в США впервые была учреждена президентская (дуалистическая) республика, наделявшая выборного главу государства небывало большими полномочиями. Отвечая на вопрос о конституционном статусе Конгресса США, необходимо раскрыть природу его двухпалатной структуры, порядок образования и работы палат, круг их полномочий. Раскрывая вопрос о статусе Верховного суда, необходимо особое внимание уделить его роли в правовой и политической жизни, которая выражается не столько в рассмотрении конкретных дел по первой инстанции, как в осуществлении функций судебного контроля за соответствием законодательных и иных актов Конституции США 1787 г. Для этого необходимо ознакомиться с так называемой доктриной Дж. Маршалла. Литература 1. Антология мировой правовой мысли. Т. 3. – М., 1999. 2. История буржуазного конституционализма. – М., 1963. Гл. 3. 3. История государства и права зарубежных стран / под ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинникова. – М., 1991. Ч. 2. 4. История государства и права зарубежных стран. – М., 1998. Ч. 2. 5. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и новейшее время). – М., 1999. 6. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З. М. Черниловского. – М., 1984. 7. Черняк Е. Б. Государственный строй и политические партии США. – М., 1957. Тема 6. История права новейшего времени 1. Тенденции развития буржуазного права в ХХ в. Изменения в источниках права. 2. Строение англосаксонской и континентальной системы права. 3. Роль международного права и национального законодательства в развитии интегральных процессов в странах Европы. «Европейское право». Методические указания При рассмотрении данной темы необходимо учитывать, что для новейшего периода истории характерны не только существенные изменения в политических системах, конституциях, государственном праве современного общества, но и заметная эволюция всей его правовой системы. Обновление, которое произошло в праве стран Запада в ХХ в., особенно во второй его половине, затронуло как его форму, так и содержание. Оно придало ему новые перспективы и возможности активно воздействовать на общественную жизнь. Это обновление связано прежде всего с глубинными процессами развития самого современного капитализма, вступившего в постиндустриальную фазу. Право стран Запада на современном этапе его развития отражает также меняющееся соотношение демократических и реакционных сил на международной арене, региональную политику и набирающие силу интеграционные процессы в сфере экономики и политики. Основное назначение права в современных условиях состоит не только в защите той социополитической структуры, которая в своей основе сложилась на предшествующих ступенях саморазвития капиталистического общества. Необходимо дать характеристику изменениям в источниках права, связанным с новыми тенденциями в развитии правовых систем, дать характеристику дифференциации системы законодательства и дроблению основных отраслей права, взаимопроникновению методов правового регулирования. Литература 1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и новейшее время) / Сост. Н. А. Крашенинникова. – М., 1999. 2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З. М. Черниловского. – М., 1984. 3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К. И. Батырова, Е. В. Поликарповой. – М., 1996. 4. Гиленсен В. М. ФБР против американцев. – М., 1987. 5. Глушков Б. П. Корпорации, государство, экономика. – М., 1972ю 6. Давид Р., Жоффе-Слиндае К. Основные правовые системы современности. – М., 1998. 7. Кисилев И. Я. Современный капитализм и трудовое законодательство. – М., 1971. 8. Ливанцев К. Я. История буржуазного государства и права. – Л., 1986. 9. США: конституция и права граждан. – М., 1987. 10. Чибиряев С. Л. Закон Маккарэна и борьба за его отмену. – М., 1975. Тема 7. Государство и право Древней Руси 1. Возникновение государственности восточных славян и образование Древнерусского государства. 2. Общественное и государственное устройство. 3. Возникновение права у восточных славян. Основные источники Древнерусского права. 4. Гражданское право по «Русской Правде». 5. Преступление и наказание по «Русской Правде». 6. Суд и процесс по «Русской Правде». Методические указания Вопрос об образовании Древнерусского государства имеет исключительно важное методологическое и идеологическое значение. Вокруг него, начиная с 18 века, велись ожесточенные споры. Утверждения немцев-академиков и позже – многих российских историков о норманнском происхождении Руси вызывали обоснованные возражения известных русских ученых, оскорбляли национальные чувства патриотов России. Поэтому на семинаре необходимо показать закономерность разложения первобытнообщинного строя у восточных славян, процессы классообразования и появления у них государственности как результат длительного внутреннего развития общества. Следует уделить особое внимание первым государственным образованиям восточных славян, сложившимся задолго до «призвания варягов». Необходимо проанализировать причины и факторы образования Древнерусского государства. Т. о., студенты должны уяснить мысль о том, что искусственно создать государство, если общество не достигло определенной ступени развития, нельзя. Готовясь к семинару, следует подробно ознакомиться с важнейшим источником Древнерусского права – «Русской Правдой». «Русская Правда» как источник права сохраняла свое значение вплоть до конца 15 в. и этим обстоятельством также определяется ее значение в истории отечественного государства и права. Освещение всех вопросов темы должно быть построено на основе широкого использования текста документа. Литература 1. Российское законодательство Х-ХХ вв. : В 9 т. – М., 1984-1991. 2. Вишневский А. А. Киевская Русь: введение христианства и проблема рецепции византийского права //Правоведение. 1992. № 5. 3. Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы истории города. – Л., 1988. 4. Горский А. А. Политические центры восточных славян и Киевская Русь: проблемы эволюции // Отечественная история. 1993. № 6. С. 157-162. 5. Горский А. А. Древнерусская дружина. М., 1989. 6. Мавродин В. В. Города и генезис феодализма на Руси // Вопросы истории. 1986. № 12. 7. Образование Древнерусского государства: спорные проблемы. М., 1992. 8. Свердлов М. Б. От закона Русского к «Русской Правде». – М., 1988. 9. Фроянов И. Я. Киевская Русь: очерки социально-экономической истории. – Л., 1974. 10. Хачатуров Р. Л. Становление права: на материале Киевской Руси. – Тбилиси, 1988. Тема 8. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности 1. Общая характеристика государственности Руси в период феодальной раздробленности. 2. Общая характеристика права Руси в период феодальной раздробленности. 3. Гражданское право по Псковской судной грамоте. 4. Преступление по Псковской судной грамоте. 5. Цели и виды наказаний по Псковской судной грамоте. 6. Суд и процесс по Псковской судной грамоте. Методические указания Следует указать на закономерность периода феодальной раздробленности в силу развития феодального способа производства и господства натурального хозяйства. Студент должен отметить особенности общественно-экономического и политического развития отдельных земель и княжеств в период феодальной раздробленности, показать разные типы феодальной государственности. Необходимо подробно рассказать о высших органах власти и управления на примере отдельных земель и княжеств. При рассмотрении роли князя в Великом Новгороде необходимо проанализировать договорную грамоту Великого Новгорода с великим князем Ярославом Ярославичем. Здесь же следует рассказать о местных и судебных органах. На основании конкретных статей Новгородской и Псковской судных грамот следует раскрыть право собственности, виды договоров, а также отдельные виды преступлений и наказаний. Литература 1. Российское законодательство Х-ХХ вв. : В 9 т. – М., 1984-1991. 2. Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота, ее время. – Л., 1980. 3. Егоров В. Л. Государственное и административное устройство Золотой Орды // Вопросы истории. 1972. № 2. 4. Мартышин О. В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй в феодальной республике. – М., 1992. 5. Рязоновский. К вопросу о влиянии монгольской культуры и монгольского права на русскую культуру и право // Вопросы истории. 1993. № 7. С. 152-164. 6. Фроянов И. Я. Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца 9-начала 13 столетия. – Спб., 1992. 7. Хорошев А. С. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. – М., 1990. Тема 9. Сословно-представительная монархия в России 1. Центральные и местные органы власти и управления в сословно-представительной монархии. 2. Общая характеристика Соборного Уложения 1649 г. 3. Правовое положение населения. Окончательное закрепощение крестьян. 4. Основные черты русского феодального права по Соборному Уложению. Методические указания Освещая первый вопрос семинарского занятия, необходимо раскрыть социально-экономические и политические предпосылки образования сословно-представительной монархии в России, ее социальную базу и особенности. Следует описать систему высших органов власти и управления этого периода, охарактеризовать власть царя, компетенцию, состав и принципы формирования Боярской Думы, ее роль в системе власти сословно-представительной монархии. Но большее внимание надо уделить характеристике Земских соборов. Необходимо показать причины перехода от дворцово-вотчинной к приказно-воеводской системе, а затем рассмотреть приказы, их компетенцию и усиление в их деятельности бюрократических тенденций и методов. Далее нужно рассказать о развитии системы местного управления, составе и деятельности земских и губных органов, обосновать причины развития этой системы и вытеснения ее системой кормлений, выявив социальную базу данных преобразований в местном управлении. Следует изучить конкретную историческую обстановку, в которой создавалось Соборное Уложение. На основе сравнительного анализа Соборного Уложения и предшествующих источников, например, Судебников, студент должен отметить то новое в уголовном праве, что появляется в Уложении. Литература 1. Российское законодательство Х-ХХ вв. : В 9 т. – М., 1984-1991. 2. Ерошкин И. П. История государственных учреждений дореволюционной России. – М., 1983. 3. Государственные учреждения России 16-18 вв.: Справочник. – М., 1991. 4. Демидов Н. Ф. Соборное Уложение 1649 года // История СССР. 1990. № 2. 5. Демидов Н. Ф. Государственный аппарат России в 17 в. // Исторические записки. – М., 1982. Т. 108. 6. Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине 15-первой трети 16 века. – М., 1989. 7. Маньков А. Г. Уложение 1649 г. – кодекс феодального права России. – М., 1980. 8. Черепнин Л. В. Земские Соборы Российского государства 16-17 вв. – М., 1978. 9. Шмидт С. О. Становление российского самодержавства. Исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. – М., 1973. Тема 10. Государство и право России в период становления и развития капитализма 1. Правовое положение классов в Российской империи во второй половине 19 в. 2. Изменения в системе органов управления. Земская реформа 1864 г. Городская реформа 1870 г. 3. Военная реформа. 4. Судебная реформа. 5. Контрреформы. Методические указания Прежде всего необходимо перечислить исторические предпосылки реформ 1860-1870-х гг., которые были обусловлены кризисом феодально-крепостнической системы и задачами общественно-политического развития страны. Следует раскрыть сущность реформы системы органов управления, особенно местного. Основным вопросом семинара является вопрос о судебной реформе и созданию новых органов судопроизводства. Судебные уставы отражали принципы буржуазного права более последовательно, чем другие отрасли права в пореформенный период. Была учреждена адвокатура, реорганизована прокуратура, в 1862 году создан институт судебных следователей. Студенты должны хорошо знать судоустройство по «Учреждению судебных установлений» и судопроизводство по Уставам уголовного и гражданского судопроизводства, которые вошли в т. 16 «Свода законов империи». Надо отметить, что уже в 80-90-х гг. правительство провело ряд контрреформ во всех областях, в т. ч. и в суде. Примером может служить введение института земских участковых начальников, исполняющих функции как судебные, так и административно- полицейские, и др. В заключении необходимо дать оценку буржуазным преобразованиям и двойственной политике самодержавия при их проведении. Литература 1. Безобразов В. П. Земские учреждения и самодержавие. – М., 1974. 2. Балыбин В. А. Основные тенденции развития уголовного законодательства России. 1861-1881 гг. // Правоведение. 1977. № 3. 3. Взгляд на реформы Александра 11 // Родина. 1993. № 11. 4. Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. – Саратов, 1961. 5. Гармиза В. В. Подготовка земской реформы 1864 г. – М., 1957. 6. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. – М., 1983. 7. Коротких М. Г. Судебная реформа 1864 г. в России. Сущность и социально-правовой механизм формирования. – Воронеж, 1994. 8. Нардова В. А. Самодержавие и городские думы в России в конце 19-начале 20 вв. в России. – Спб., 1994. 9. Суд присяжных в России: Громкие уголовные процессы 1864-1917 гг. – Л., 1991. 10. Черкасова Н. В. Формирование и развитие адвокатуры в России. - М., 1987. Тема 11. Образование Советского государства и Советское право в 1917-1920 гг. 1. 11 Всероссийский съезд Советов и первые декреты Советской власти. 2. Программа государственного строительства и пути становления советского государственного аппарата. 3. Национальный вопрос. Общая характеристика «Декларации прав народов России». 4. Формирование советской судебной системы. Первые декреты о суде. 5. Формирование основ советского права. Первые советские кодексы. Конституция РСФСР 1918 г. Методические указания Необходимо на конкретном историческом материале показать, как в результате революционного правотворчества масс были уничтожены старые и созданы новые органы власти, дать обстоятельную характеристику основных положений декретов Советской власти. Необходимо изучить принятую 111 Всероссийским съездом Советов «Декларацию прав народов России» и резолюции. Съезда «О федеральных учреждениях Советской республики», которые затем вошли в Конституцию РСФСР, а также остановиться на тех основных положениях, которые в ней закреплены. Требуется ответить на следующие вопросы: какая система судебных органов была установлена декретами о суде, какие принципы организации и деятельности советского суда эти декреты закрепляли, как решался ими вопрос о возможности использования старых законов при рассмотрении гражданских и уголовных дел. Что касается вопроса о возникновении советского права, то студент должен знать первые законодательные акты в области гражданского, семейного, трудового, уголовного права, а также в области суда и процесса. При разборе конкретных кодексов обязательно их постатейное изучение. Нужно показать их содержание, роль в трудовых и семейных отношениях, а также свойственные тому периоду особенности. Литература 1. Первые декреты Советской власти: Сборник документов. – М., 1987. 2. Исаев И. А. Революционная психология и революционная законность: Российский опыт 1917 г. // Государство и право. 1995. № 11. 3. Леонов С. В. Советская государственность: замыслы и действительность // Вопросы истории. 1990. № 12. 4. Гимпильсон Е. Г. Путь к однопартийной диктатуре // Отечественная история. 1994. № 4-5. 5. Суд в первые годы Советской власти // Государство и право. 1994. № 6. 6. Чистяков О. И. Конституция РСФСР 1918 г. – М., 1984. 7. Хаски Ю. Российские адвокаты и советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры (1917-1939 гг.). – М., 1993. 8. Швеков Г. В. Первый советский уголовный кодекс. – М., 1970. МАТЕРИАЛЫ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ Тематика контрольных работ по курсу «Всеобщая история государства и права» 1. Разложение родоплеменного строя и возникновение государства. 2. Возникновение государства и права в Древней Индии. 3. Законы Ману. 4. Возникновение государства в Афинах 5. Реформы Солона и Клисфена. 6. Общественный и государственный строй Афин в 5 веке до н. э. 7. Основные черты права Древних Афин. 8. Возникновение государства в Спарте. 9. Особенности государственного и общественного строя в Спарте. 10. Возникновение государства в Древнем мире. 11. Реформа Сервия Туллия. 12. Римская аристократическая республика 13. Причины падения Римской империи 14. Основные этапы развития римского права. 15. Источники римского права. 16. Гражданский процесс в Древнем Риме. 17. Римское право классического периода. 18. Возникновение государства у франков. 19. Салическая правда – памятник раннефеодального права. 20. Земельные и общинные отношения по Салической правде. 21. Брак и семья по Салической правде. 22. Наследование по Салической правде. 23. Сословно-представительная монархия во Франции. 24. Судебная система Франции. 25. Абсолютизм во Франции. 26. Великая Хартия вольностей 1215 г. 27. Сословно-представительная монархия в Англии. 28. Парламент феодальной Англии. 29. Судебная система феодальной Англии. 30. Абсолютная монархия в Англии. 31. Феодальное право в Англии. 32. Феодальное государство в Германии. 33. Сословно-представительная монархия в Германии. 34. Феодальное право в Германии. 35. Буржуазная революция в Англии. 36. Протекторат О. Кромвеля. 37. Реставрация монархии в Англии. 38. Государственный строй в Англии в 18 в. 39. Борьба североамериканских колоний Англии за независимость. 40. Декларация независимости 1776 г. 41. Конституция США 1787 г. 42. Билль о правах 1791 г. 43. Законы о судоустройстве США 179 г. 44. Буржуазная революция во Франции. 45. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. 46. Якобинская республика во Франции. 47. Парижская коммуна 1871 г. 48. Законодательство Парижской Коммуны. 49. Причины поражения Парижской Коммуны. 50. Гражданская война Севера с Югом. 51. Буржуазная революция в Японии. 52. Англосаксонская система права. 53. Континентальная система права. 54. Кодекс Наполеона 1804 г. 55. Уголовный кодекс Франции 1810 г. 56. Германское гражданское Уложение 1900 г. 57. Ноябрьская революция 1919 г. в Германии. 58. Фашистская диктатура в Италии. 59. Избирательное право США. ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО КУРСУ «ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА» Тренировочные задания и тесты 1. Аллодист Жильберг обратился к графу своего округа с просьбой помочь взыскать долг со свободного крестьянина Бертрана, который на сорок суток просрочил выплату по обязательству. Взяв трех воинов, граф конфисковал имущество Бертрана. Две части этого имущества он передал Жильбергу, а треть забрал себе. Правомерны ли действия графа? 2. Дружинник короля Лодвига Лотарь безосновательно обвинил другого дружинника Сигиберта в трусости (в том, что Сигиберт бросил в сражении свой щит). В завязавшейся драке Лотарь искалечил Сигибергу руку. От явки в суд рахинбургов, куда был вызван Сигибертом, Лотарь категорически отказался. Как должно решиться дело согласно Салическому закону? 3. Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и пр.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека. Какое наказание он должен понести по Салической Правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать более тяжкого наказания? 4. Гражданин США, обвиненный в 1796 году в совершении преступления, потребовал очной ставки со свидетелем, показавшим против него. Суд отказал ему. Правомерны ли действия судьи? 5. В 1806 году гражданин США Г. был привлечен к ответственности за тяжкое уголовное преступление по обвинению, исходившему от судьи штата Джорджия. На первом же заседании суда присяжных адвокат гражданина Г. заявил, что судебный процесс над его подзащитным является нарушением конституционных прав. Обоснуйте действие суда. 6. Гражданин США с черным цветом кожи обратился в суд с жалобой на действия местных властей штата Нью-Йорк в 1966 году, которые выдвинули обязательным условием внесения его кандидатуры в избирательный список уплату им подоходного налога за истекший год, ссылаясь на ст. 2 Конституции штата 1848 г. Каким должно быть решение суда? 7. Окружной суд штата Нью-Йорк в 1972 году отказал гражданину М., имеющему возраст 19 лет, в осуществлении его избирательного права при выборах сената штата, ссылаясь на ст. 2 Конституции штата Нью-Йорк 1846 г. Правомерно ли поступил суд? 8. Районный федеральный суд штата Вирджиния 1 октября 2002 года принял к рассмотрению иск народа США, выдвинутый судьей против гражданина Ливии А. о пропаганде исламского учения «вахаббитов» на территории штата. Правомерно ли действие судьи? 9. При выборах Президента США оказалось, что никто из кандидатов не получил необходимых 50% голосов выборщиков, о чем заявил при подсчете голосов председатель Сената в присутствии членов Сената и Палаты представителей. Как выйти из этой ситуации? 10. Гражданин штата Луизиана М. в 1869 г. выдвинул свою кандидатуру на выборы в Сенат США и, победив, стал сенатором. Однако по инициативе Федерального суда мандат сенатора был аннулирован на основании обвинения М. в шпионаже в пользу другой, недружественной США, страны в 1861 г. Правомерны ли действия суда? 11. Губернатор штата Небраска назначил на вакантную должность сенатора гражданина С. Окружной суд опротестовал это назначение, ссылаясь на необходимость замещения сенаторов посредством народных выборов. Кто прав и в каких ситуациях? 12. Конгресс США самостоятельно, опираясь на нормы Конституции, назначил исполняющего обязанности Президента США. В каких случаях правомерны действия Конгресса? 13. Вице-Президент США К. при поддержке большинства губернаторов штатов передал председателю Сената и спикеру Палаты представителей письменное заявление о том, что Президент не способен осуществлять свои должностные полномочия и обязанности по причине слабоумия. Как поступит Конгресс в этом случае? 14. За какие преступные деяния следовало более строгое наказание в соответствии с Салической Правдой? А. подстрекательство к краже или убийству с помощью подкупа Б. исполнение преступления В. лжесвидетельство в суде Г. соучастие, покушение или преступный замысел 15. Что представляли собой «варварские правды» в государстве франков? А. судебники, руководство для судей Б. учебники права В. документ королей Г. сочинения юристов 16. Салическая Правда регулировала отношения А. имущественные Б. семейные В. уголовные Г. процессуальные 17. Уголовное право по Салической Правде содержало понятия А. соучастия Б. вменяемости В. вины Г. ни одного из перечисленных 18. Процессуальное право по Салической Правде в качестве доказательств признавало А. самопризнание обвиняемого Б. показания свидетелей В. материальные доказательства Г. все перечисленные доказательства 19. Привилегированным наследником являлся А. переживший супруг Б. наследники первых двух парантел В. остальные наследники 20. Где впервые в мире судебные дела стали рассматриваться с участием суда присяжных, носивших название Гелиэи? А. Спарте Б. Персии В. Карфагене Г. Афинах 21. Манципация в Древнем Риме – это А. форма обращения с иском в суд Б. форма договора В. порядок расторжения договора Г. серия обязательных формальных действий, сопутствующих возникновению права собственности на вещь 22. В Древнем Риме по Законам 12 таблиц наказание за лжесвидетельство предусматривало: А. телесное наказание Б. штраф в размере суммы иска В. лишение гражданских прав Г. смертную казнь 23. Виндикация в римском праве – это А. способ защиты прав собственности Б. кровная месть В. родство не по праву Г. залог предприятия, сооружения, земли 24. Ночью при попытке ограбления дома вор был убит в схватке с хозяином. Какое наказание предусматривают Законы 12 таблиц для убийцы А. он должен быть подвергнут телесному наказанию Б. он должен заплатить денежный штраф в размере 500 ассов В. в этом случае убийца освобождается от наказания Г. он должен быть казнен 25. После реформы Клисфена в Афинах деление граждан осуществлялось на А. фратрии и роды Б. тритии и демы В. племена и народности Г. нации 26. Великобритании в 17 веке имели место следующие формы правления А. абсолютная монархия Б. республика В. парламентская монархия Г. диктатура Д. все неправильно 27. Каким актом в Великобритании запрещается совмещение государственных должностей с членством в Палате общин? А. Актом о должностях Б. Актом об устроении В. Актом «Орудие управления» Г. Актом о Палате общин 28. Каким актом в Великобритании провозглашается свобода слова и прений А. Актом о должностях Б. Актом об устроении В. Актом «Орудие управления» Г. Актом о Палате общин Д. все неправильно 29. Каким актом в Великобритании запрещается совмещение государственных должностей с членством в Палате общин А. Актом о должностях Б. Актом об устроении В. Актом «Орудие управления» Г. Актом о Палате общин Д. все неправильно 30. Акт о престолонаследии устанавливает порядок А. выдачи патентов на должности судей Б. назначения жалованья судьям В. защиты интересов английской короны Г. импичмента должностных лиц