Таганай. КОЛОБОК - аккумулятор ненависти за миллиард. Цитаты и фразы

 2026 год

Последний Богатырь: Колобок оказался в центре скандала еще до своего выхода. Общественность была возмущена, когда ради проката фильма Колобок был сдвинут прокат американского блокбастера Человек-паук: Новый день. Ну а что же сам Колобок? Насколько плохим оказался фильм-сказка про хамовитое хлебобулочное изделие из супер-популярной франшизы "Последний богатырь"? Франшизы, запущенной кстати компаний Disney, если кто не знал. Давайте же попробуем разобраться, до чего докатился российский сказочный кинематограф на примере фильма Последний Богатырь: Колобок. Долго ли нам еще терпеть эти бесконечные сказки? Могут ли создатели предложить какие-то новые смыслы и интересные сюжеты, есть ли в фильме хороший юмор, яркие персонажи и правильная мораль? И куда был потрачен миллиард бюджета...

Все фразы и цитаты

Да, скандал с человеком-пауком.
А сам? Кто ты без него?
Я Колобок. Последний богатырь.
Калобогатырь получается.
Чего можно ждать от в боквела про
хамовитое хлебобулочное изделие во
Вселенной, прости Господи, последнего
богатыря? Нет. Серьёзно, такое чувство,
что фильм был обречён на зрительский
негатив. просто по факту своего
существования. Ведь появилась картина
исключительно потому, что сказки пока
ещё смотрят. А раз так, франшизу
Последний богатырь надо успевать даить
до суха. И ладно, спинов про богатыря
Финиста ещё куда не шло, но делать
главным героем довольно мерзкий на вид
кусок графония, который чуть ли не на
фене разговаривает голосом Гарика
Харламова. Но вот что могло пойти так,
да? Но все мы знаем, главный скандал
разгорелся, когда стало известно, что
компания Дистрибьютор Колобка крайне
настоятельно рекомендовала киносетям на
2 недели передвинуть прокат и
наземно-враждебного фильма про
паука-мутанта в цветастом трико, чтобы
заморская срамная забава не перетягивала
на себя зрительский интерес и кассовые
сборы. Это не свадьба, это
Меня в принципе удивляет, что тлетворная
западная культура ещё как-то попадает у
нас на большие экраны. Да разве кому-то
на Руси матушки близок этот ваш Питер
Паркер, Паукан?
Да нет же, а неунывающий колобок вшит в
наш генетический кот. А то, что по
фильму он как бы уголовник-рецидивист,
так это тоже неотъемлемая часть нашей
культуры. Спросите любого слушателя
радио Шансон. В общем, меня зовут
Даниил. Вы на канале Таганай, и я сходил
в кино, чтобы посмотреть, до чего
докатились наши киноделы на примере
Колобка. Сейчас всё расскажу. Поехали.
Колобок, похоже, стал первой
киносказкой, которая вызвала прямо-таки
натуральный гнев и неприятие. Обрушение
рейтинга, негативные отзывы, обмен
оскорблениями с создателями картины.
Кажется, аудитория всё-таки не согласна
жить по принципу: "Хвайте, что дают". С
другой стороны, некоторая часть
общественности уже записала всех
недовольных во вражеские агенты. В
общем, конфликт достойный пира Шекспира,
за которым теряется сам фильм с
миллиардным бюджетом и крайне успешной
франшизой за спиной. Ведь так-то именно
последний богатырь открыл путь к золотой
жиле под названием экранизации сказок.
Причём вроде уже были и исправно срывали
кассу мультфильмы про богатырей от
студии Мельница. Но вот воплощение
русских сказок в формате игрового кино
до 2017 года ограничивалась провальной
книгой мастеров, а с последним богатырём
внезапно все звёзды сошлись. С одной
стороны сеттинг классических русских
сказок и былин, с другой- чуть ли не
деконструкция, где сами богатыри под
властью злых сил. А на стороне добра
выступает сборная из бабы Иги, Кощея,
Водяного, боевой девахи и афериста из
современной Москвы.
Я алкоголик из Москвы.
Это выглядело свежо и не пахло лубком.
Древнерусский сеттинг подавали аккуратно
и даже робко. Многие, например,
оказались недовольны, что саундтрек
полностью игнорировал фольк и состоял из
зарубежной попсы. Но детям нравились
яркие дурашливые приключения, а взрослые
охотно хихикали над актуальными
шуточками и отсылками к мировой
кинокультуре. Ну а знакомый каждому
логотип Диснея и мощнейший промоушн от
Мышиной студии как дистрибьютора
обеспечили небывалый кассовый успех и
начало не только новой кинофраншизы, но
и нового кинотренда, от которого многих
сегодня уже тошнит.
Надоели сказки, да? Все эти колдуны и
волшебники.
Нет, серьёзно, я пришёл на фильм вовремя
и вынужден был 25 минут смотреть
рекламу. И что я могу после этого
сказать?
Остановитесь.
Там и Морозка, и царевна Несмеяна, и как
Иван в сказку попал. Какое-то чудо-юдо.
Ремейк сказки о потерянном времени. Ну
и, разумеется, сиквелы изумрудных
волшебников зимой в Простоквашено.
Горшочек варит, и, как водится, кто-то
на всём этом наваривается. Ну и да,
оцените иронию. Дорогу в скрепный мир
русских сказок нам открыла заморская
жадная мышь. Мышь ушла, а сказки
остались. И их сегодня уже совершенно
искренне и от души
противопоставляютворной
западной культуре. Типа у них там всё
срамное, поганное и бездуховное, а у нас
наоборот традиционно ценностная и
душеспасительная.
Насколько наши современные сказки
душеспасительные? Вы наверняка уже
знаете. При этом к франшизе Последний
богатырь лично я отношусь чуть более
терпимо, чем к Бременским летучему
кораблю или Простоквашина. Всё-таки
сложно представить что-то более
кощунственное и бесстыжее, чем делать
лай экшен по советским мультфильмам.
Персонажи, из которых и так любимы в
народе, и песенки из которых до сих пор
на слуху. Но опять же, пример-то
показала жадная мышь. Франшиза богатырей
в этом плане более самостоятельна.
[музыка]
Она лишь в общих чертах вдохновлялась
русским фольклором. И даже легендарные
былинные три богатыря, видимо,
узурпированные Мельницей, ни разу не
становились тут главными героями и не
станут, ведь на большую дорогу выходит,
а точнее выкатывается он колобок.
Колобок.
[смех]
Ранее этот хлебушек был сомнительным
комедийным персонажем второго плана. И
до сих пор непонятно, чем мы заслужили
его повышение аж до главной роли.
Да, о'кей. Про колобка есть отдельная
сказка, но это явно не та история,
которую можно взять и экранизировать. И
тут либо нужна яркая и талантливая
деконструкция и переосмысление, либо А
нет, собственно, других вариантов нет, и
трейлер как раз отчасти таки обещал
переосмысление. Колоблачанский из первых
кадров заявляет, что в сказке всё
рассказано неправильно.
Не бабка меня испекла, а злая колдунья.
Ещё звери не в том порядке. Да и не
звери они были.
Как в анекдоте. А правда ли, что
Рабинович выиграл Волгу в Спортлото? Да,
правда, но только не Волгу, а 100 руб.
не в спорт, а в карты и не выиграл, а
проиграл. Что, не смеётесь? Не поняли?
Не смешно. Ладно, давайте уже к самому
фильму. Как вы уже поняли, многие его
превентивно возненавидели просто за то,
что сказки достали - это раз. Паука
подвинули- это два. Ну и фильм Ясное
дело: этот три, как говаривал
Эразум Фандорин. Ну а что же на самом
деле? Начнём традиционно с визуала. И,
ну, честно, вот вы чего ожидали, а? Вы
чего ожидали? Вы думали, что будет
нормально, серьёзно? Вы оригинальных
богатырей не смотрели? Вы вы вот это
видели? Вот вот это вот вот это Колобок.
И вот про него целый фильм. Вот вот про
это. Вы что-то ещё хотите спросить про
визуал? Нет, правда. Кусок полигонов с
жутковатой харией и в прошлых фильмах
смотрелся чаще всего отвратительно и
лучше, поверьте, не стало. Ну то есть
местами прямо очень плохо. Мне только
непонятно, зачем этого самого колобка
нам регулярно показывают вот прямо
крупным планом ещё и в слоумо, но,
видимо, чтобы мы прямо насладились его
потрескавшейся рожей, ой, пардон,
запёкшейся корочкой. Впрочем, если вы
переживаете, что ребёнок будет бояться
фильма, не переживайте, будет, потому
что тут есть твари пострашнее.
Колоптишкина. Ну, как вам, например,
гигантский агрессивный ёш. Но интригу
проезжате
придержать. Да, вот такая поэзия у нас
внезапно получилась. Экшн-сцены, где
колобчаев скачет Акимячик и всех
разматывает, мы уже видели в
оригинальной трилогии. А тут, ну, почти
всё то же самое. Суматошно, дёргано и не
слишком-то зрелищно. Есть пары
изобретательных трюков, но они теряются
на общем фоне. Сюжет, сюжет, сюжет. Ну,
никакой деконструкции Ясен Батон не
получилось, да и не планировалось.
Отсылки к оригинальной сказке чисто
номинальные. То есть часть людей - это
как бы прообразы зверей. Но только
поменяй их местами или убери эти
отсылки. Не изменится ничего. Ну и как
бы ладно, невелика потеря. Спасибо, что
в принципе оставили какие-то ниточки к
фольклорному первоисточнику. Итак,
Колобкович рассказывает, как нынче
говорят свой origin.
А что, по-русски разучился?
[смех]
И спекла нашего героя страшная колдунья,
чтобы стать, понятное дело, красивой. Ей
тётенька из волшебного зеркала
подсказала, что, мол, для этого надо
колобка испечь и съесть, но это неточно.
Но Кортик дала, а зачем? А понятно
зачем. Но юный колопчонок, заподозрив
неладное, вовремя слинял. Потом он
прибился к банде разбойников, стал
форточником, набрался воровских понятий
и жаргона и со временем из милого
глазастика превратился в голову Стаса
Борецкого с голосом Гарика Харламова и
повадками Колгривова, если вы понимаете,
о чём я. И вот Колбривый уже будучи
тёртым калачом, да, простите, в обзоре
тоже будет много каламбуров на хлебную
тему, потому что типа а хрена ли нет?
Так вот, наш герой устал влочить круглое
существование и хочет немного немало
человеческое тело. И тут как раз
подворачивается волшебная возможность.
Та же тётенька из зеркала подсказывает
заклинание, но режим захвата и удержания
цели у колдунства слабоват, так что
вместо тела богатыря Финиста колобку
достаётся пухлый и трусливый пекарь
Тихон, который влюблён в девушку Ладу,
которая и есть испекательница,
испечительница,
испеклянка, в общем, создательница
колобка. Стоп, а где же страшная
колдунья, спросите вы? Да нет никакой
колдуньи, просто на ладе лежит
проклятие. Нет, не то, о котором вы
подумали. Она во всех отражениях видит
себя уродиной и поэтому считает себя
таковой. Хотя на самом деле девушка
красивая. И дальше нас ждёт до почти что
roadov в компании Лады, Тихона и
Колобулочки в поисках дружбы, любви и
принятия себя. С шутками да
прибавутками, куда без них, ведь
Колобок, как вы помните, был изначально
персонажем комедийным. Беги, брат, ты
свободен.
И вот юмора в картине как будто даже
меньше, чем в оригинальной трилогии.
Серьёзно? Нет, тут, конечно, есть нелепо
комичные падения и травмы персонажей.
Особенно достаётся пекарю Тихону. И дети
в зале в эти моменты хихикали. С другой
стороны, уже ставшие классическими для
франшизы шутки через отсылки к
популярным произведениям мирового
кинематографа. Вот я теперь Халк.
В этот раз под раздачу попали брат два
Молчание Ягнят и многие другие. Ну тут
уже улыбались взрослые, да я и сам пару
расхмыкнул. Карманное зеркальце, которое
Лада постоянно держит как смартфон, или
сцена с примеркой сапог, вполне
забавная. Но вот ни разу, ни единого
разу зал не хохотал вообще ни разу в
фильме про комедийного, в общем-то,
персонажа. И это плохой сигнал.
Здравствуйте. Из относительных плюсов
порциальное давление туалетного юмора и
пошлых намёков здесь, хотя и не равно
нулю, размечтались ещё чего, но как
будто чутка ниже, чем в целом по
франшизе, в которой этого добра было как
говна за баней. У у меня щупальцы вырос.
Ладно, не очень смешно, но может быть
хотя бы динамично и дико интересно. Да,
вот опять же, не очень. По крайней мере,
мне показалось, что детишки прямо
откровенно скучали, потому что в основе
сюжета тут не героические подвиги,
неудивительные приключения и даже
неодоление коварного главзлодея, коего
тут как бы и нет. Разбойники во главе с
Куценко не в счёт. Они своим
присутствием лишь дают повод для
немногочисленных и однообразных
экшен-вставок. И, кстати, зачем
персонажу Куценко выдали жёлтый глаз и
суперспособность гипноза, решительно
непонятно. Нарративного значения в этом
ноль. А в основе сюжета оказываются,
страшно сказать, взаимоотношения героев.
Смело и, я бы даже сказал, глупо. Ну,
типа, а вы уверены, что сможете
прописать персонажей, за которыми
приятно и интересно будет наблюдать? А,
и скажу страшное, но двое из трёх
главных героев ощущаются вполне живыми,
и между ними даже есть чуток вот этой
самой химии. А чуток химии - это уже
прямо колоссально больше, чем в
большинстве подобных сказок. Особенно
приятно удивила Мила Ершова, которая
прямо старалась, и это видно. Ну и
Пекарь Тихон, пусть архетипичный, но
забавный. А вот главный герой, Колобок в
этой компании, да, как будто лишний. Он,
конечно, периодически вселяется в
Тихона, делает какие-то штуки, потом
вылезает обратно. Всё это при помощи
дебильных заклинаний, типа жужу, выхожу.
[смех] Господи, кто это придумал? Но из
этого не получается ни внятного
конфликта, ни каких-то забавных гэгов.
Даже противопоставление двух ипостасий
Тихона в глазах Лады как такового не
случается. Хотя Амажик к безбашенной
комедии "Ясного я" и Ирен видны
невооружённым взглядом. Но там похожая
ситуация прописано куда интереснее и,
страшно сказать, глубже. Так что третья
вершина треугольника здесь больше
напоминает пятое колесо, а главный герой
чаще раздражает, чем смешит. Да, на
самом-то деле Колобокушка вселся в
Тихона, потому что не принимал себя
хлебушком, а он хотел быть пауком,
человеком-пауком, ну или хотя бы просто
человеком. И казалось бы, вот она
трагедия идентичности. Но разрешение
этого конфликта происходит, хотел бы я
сказать, по волшебству, но нет, скорее
ленивым росчерком перасценариста.
Колобок просто в какой-то момент в своём
сознании настолько преисполняется, что
приходит к выводу, что шар - это самая
энергоустойчивая форма. Всё в мире
стремится быть шаром, а значит, не нужны
ему руки и ноги, тем более чужие. И всё
происходит принятие хлебобулочной
сущности. Почему? Откуда это взялось? Ну
вот он просто внезапно понял, что вы
прицепились. Как Колобок при этом
изменился? Да никак. А хрена ли ему
меняться? Ведь колобочному потом надо
будет появиться в оригинальной трилогии
в своём фирменном хамовато-хулиганистом
виде. Нельзя ему меняться. Не положено.
У девушки Лады тоже проблемы с принятием
себя и с разрешением этого конфликта.
Она олицетворяет собой значительную
часть девушек-подростков, которые в
своём отражении видят уродину, хотя на
самом деле очень даже хорошенькие. Но
поверить в это они не могут, выискивая в
себе недостатки и изъяны. О'кей, это не
супер оригинально, но конкретно здесь
смотрится свежо и уместно. И вы,
наверное, ждёте, что Лада в какой-то
момент поймёт, что внешность не главная,
и примет себя такой, какая есть. Или,
например, увидит себя глазами любящего
Тихана, поверит ему, а неотражению в
зеркале, которое суть отражения
комплексов и страхов. Да
нет.
Эй, дед. Героидня в конце просто
волшебным образом снимает заклятие,
поцелуй любви, все дела. И видит себя
красоткой и довольно. Ну и тот же Тихон
Ладу полюбил в том числе как раз за
внешнюю красоту. То есть принимать себя
не надо, работать над собой не надо,
надо просто быть красивой. Делов-то. Это
что за мораль такая? Да. Ещё один
персонаж в поисках идентичности - это,
блин, простите, не я это придумал
криповый огромный ёж, считающий себя
медведем.
Что же ты такое?
Это компьютерное создание и весь эпизод
с ним, но это какая-то, блин, просто
воспалённая бредятина, которую,
возможно, написали под воздействием
запрещённых веществ, но у меня просто
нет других объяснений. Ну, то есть у вас
есть ёш, который считает себя медведем.
Причём йо реально размером с медведя и
хочет сожрать главных героев.
Что за ужас тут творится?
Я просто отказываюсь верить, что это
такая искромётная визуализация
корпоративного анекдота про то, что
ёжиком стратегически надо стать
медведями, а как это сделать, задача
тактическая. Я не верю, что кто-то
решил, что это будет милым или забавным,
потому что это вообще не забавно. Это
мать его жутко. И что самое обидное,
казалось бы, непринимающий себя йёж
должен открыть глаза героям на их
собственные проблемы, но этого не
происходит. А зачем тогда вообще всё это
нужно?
Никто не знает.
Я вот прямо вижу, что в современные
сказки по какой-то разнарядке сверху
обязательно добавляют какую-то
позитивную мораль. И это правильно.
Сказка ложда в ней намёк. Но делают это
всегда совершенно формально, как будто
просто, чтобы отчитаться. Ну то есть на
планёрке решили, будет у нас фильм про
традиционные семейные ценности. А по
факту история, как батя. Я бросил родную
дочь на 10 лет и уехал тусить с
экспедиции Жака Кусто. Или про
искупление без искупления и про любовь
без любви. Вот и в колобке мораль про
принятие себя осталась на декларативном
уровне. И фраза, что, мол, столько людей
безо всякого заклятья красоты в себе не
видят, это самое большее, что может
предложить фильм. Так что, может, и
неплохую, в общем-то, задумку опять не
смогли грамотно реализовать в сценарии.
Наплодили сущностей, напихали волшебных
зеркал, сапог, ежей и
бандитов-гипнотизёров.
А зачем, да кто бы знал. В итоге, вот
так сюрприз, чудо не случилось, и мне
фильм совершенно не понравился. Он,
конечно, и особой ненависти не вызвал,
наверное, потому что просто никакой.
Юмор, кроме буквально пары нормальных
шуток и отсылок, очень слабый. Экшен
сумбурный и вымученный. Темп провисает,
графика местами просто убогая. И это при
миллиардном-то бюджете. Может быть, это
и не три из десяти, но максимум пять. И
то с натяжкой. Чисто накинул балл за
красивые пейзажи Алтая.
Красиво. Ну и да, в конце фильм
одаривает щепоткой самоиронии. Мол,
сказочники эти ничего своего придумать
не могут, и только деньги их интересуют
и вообще достали уже эти сказки. И тут,
блин, просто поспорить не с чем. Думаю,
авторы очень чётко понимали, что они
делают, и никаких иллюзий не питали. Не
будем их питать и мы. Перед нами
очередной коммерческий киносодержащий
продукт третьего сорта. Не вижу ни
малейшего повода идти в кино на это
поделие и уж тем более, боже упаси,
вести на него детей. Если они увидят
местного ёжика в тумане, у них от нервов
начнут трястись руки, и обещанный вам в
старости стакан воды, они в итоге
расплескают, а вам оно надо. При этом
данный откровенно отстойный фильм
всё-таки не самый худший представитель
жанра. На мой взгляд, убогий горыныч или
нейролтан всё-таки хуже. Ну и опять же,
это не ремейк, насилующий нашу
ностальгию, как Простоквашина или
Бременские, но при этом именно Колобок
стал объектом натуральной ненависти
из-за истории с Человеком-пауком.
Видимо, всех уже откровенно достала эта
схема, когда что-то популярное
запрещают, замедляют или сдвигают в
прокате, а взамен выдают, ну, скажем
так, колобка, который ловит птиц даже на
парковке. А все недовольные работают на
пользу врага, а значит, никто.
Предатели. Причём, с одной стороны, о
переносе пиратского проката Спидермана
просил всё-таки не Минкульт, а именно
дистрибьютор колобка, используя
экономические рычаги давления. В
условиях, когда большинство зарубежных
релизов находятся в серой зоне, такие
рычаги вполне действенные. С другой
стороны, реакция государевых лиц и самих
создателей фильма на недовольство
зрителей оставляет впечатление, что
кого-то тут явно считают плепсом, не
имеющим права голоса. При том, что этот
ваш иноземный паукан, разумеется, тоже
чисто коммерческий развлекательный
продукт. Просто продукт, очевидно,
несравнимо более качественный и
ожидаемый. И то, что прокатный из
позволения сказать успех колобка
достигается настолько жёстким
протекционизмом, не оставляет сомнений.
Студийные боссы прекрасно осознавали
реальную конкурентоспособность своего
продукта. А помните времена, когда
Ночной Дозор уделал в российском прокате
Человека-паука 2 Сэма Ремми? Последний,
кстати, до сих пор многими считается
лучшим паучьим фильмом всех времён. А
первый фильм Богатырской франшизы в 2017
году положил на лопатке в прокате не
только Матильду и Салют 7, но и
марвеловский Тор. Рагнарёк. Не слабо,
да? И мне кажется, дело не в том, что
Колобок плохой фильм, хотя он бесспорно
плохой. И даже не в переносе паука,
так-то западные прокатчики сами ушли из
России. Дело в том, что копятся
неизбирательные раздражение и злость.
Сегодня это выливается в обрушение
рейтинга Колобка форму безопасного и, в
общем-то, безобидного протеста. Тот же
Кинопоиск решил обернуть происходящее в
шутку. Рейтинг Колоблобка выставляется
теперь в пауках, а в похожих картинах
висит вся паучья серия. Ну что ж,
забавно. О'кей. А переживать за
хлебобулочку не нужно. Во-первых, она
того не стоит, а во-вторых, этот
калобогатырь всё равно, скорее всего,
окупится. Тем более, что из миллиардного
бюджета почти треть была выделена фондом
кино на безвозвратной основе. А вы как
думали? Одно можно сказать точно, вектор
зрительского отношения к сказкам
меняется всё круче, кстати, как и к
супергеройке, но не про неё сейчас. Да,
за счёт безвозвратных субсидий и мер
протекционизма, благодаря прокату в
празднике и навязчивой рекламе,
сказочные блокбастеры будут окупаться
ещё достаточно долго, даже несмотря на
общую усталость аудитории. и куча новых
проектов, трейлеры которых я терпел 25
минут, пытаются успеть запрыгнуть в этот
поезд, но успеют явно не все. То есть
конкуренция растёт, а значит, при
хорошем раскладе мы, может быть, увидим
наконец интересное, яркое и качественное
сказочное кино.
Может быть, а может и нет. А может,
пошёл ты.
А на сегодня это всё. Огромное спасибо
за просмотр. Что думаете про Колобка и
его место в бесконечной веренице
российских киносказок? Пишите в
комментариях. Если согласны с моей
оценкой, ставьте лайк, подписывайтесь на
канал. Здесь обзоры громких кинопремьер,
разборы отечественных игр, поиски клюквы
и даже иногда документальные фильмы. Всё
то же самое, только ещё больше есть и на
моём бусте. Советую заглянуть и буду
очень благодарен за вашу поддержку. Ну а
с вами был Даниил, канал Таганай. Скоро
увидимся. Всем пока.
Огромное спасибо всем, кто уже
поддерживает канал Насти. Отдельную
благодарность получают Арсений Сюхин,
Бикас, Валерий Гусев, Василий
Горбаруков, Денис Гульчак, Дэн
Секретарёв, Ротор Бестия, Юрий Громок,
Пётр Белков, Эфлдов, Лайли 166,
Нинзер X, Русасвиз, Ярослав Фаготов и
мистер Хесае.

 

////////////////////////////