Убийство Шерри Расмуссен



24 февраля 1986 года тело Шерри Расмуссен (Sherri Rasmussen) (родилась 7 февраля 1957 года  ) было найдено в квартире, которую она делила со своим мужем Джоном Рюттеном в районе Ван-Найс в Лос-Анджелесе , штат Калифорния , США. Она была избита и трижды ранена выстрелами. Полиция Лос-Анджелеса (LAPD) первоначально рассматривала дело как неудачное ограбление и не смогла установить личность подозреваемого. Отец Расмуссен считал, что офицер LAPD Стефани Лазарус (Stephanie Lazarus), ранее состоявшая в отношениях с Рюттеном, является главным подозреваемым из-за ее постоянного влечения к Рюттену и конфликтов с Расмуссен. Расследование застопорилось через несколько месяцев; дело было закрыто более чем на два десятилетия.
Детективы, пересмотревшие материалы дела в 2008 году, сосредоточили внимание на Лазарус, которая к тому времени уже работала детективом. Образец ДНК , взятый тайно , совпал с образцом, обнаруженным на теле Расмуссена после укуса. В 2012 году Лазарус была признана виновной в убийстве первой степени и отбывает наказание в виде лишения свободы на срок от 27 лет до пожизненного заключения . В апелляции Лазарус утверждала, что давность дела и имеющиеся доказательства нарушили ее право на надлежащую правовую процедуру , что ордер на обыск был выдан неправомерно, что ее показания, данные в ходе допроса до ареста, были получены под принуждением, и что доказательства, подтверждающие первоначальную версию дела, должны были быть приняты во внимание. Приговор был оставлен в силе в 2015 году; Верховный суд Калифорнии отказался рассматривать дальнейшие апелляции. Во время слушания по вопросу об условно-досрочном освобождении в 2023 году Лазарус призналась в преступлении. Комиссия, рассматривавшая ее просьбу, первоначально удовлетворила ее, но в конце 2024 года решение было отменено полным составом комиссии.
Некоторые полицейские материалы свидетельствуют о том, что улики, которые могли бы изобличить Лазарус на более ранних этапах расследования, впоследствии были удалены или сфальсифицированы. Сама Лазарус, вероятно, имела доступ к этим файлам в 1990-х годах; возможно, к этому были причастны и другие сотрудники полиции Лос-Анджелеса. Родители Расмуссена безуспешно подавали в суд на департамент по этому и другим аспектам расследования. Криминалист, обнаружившая ключевые ДНК-доказательства в следе укуса, проиграла иск, утверждая, что полиция оказывала на нее давление, чтобы она отдавала предпочтение определенным подозреваемым в этом и других громких делах, и что она подверглась преследованиям за то, что сообщила об этом в департамент .

Фон


В период с 1978 по 1982 год, будучи студентом Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA), Джон Руэттен, изучавший машиностроение и родом из Сан-Диего , иногда встречался со Стефани Лазарус, также проживавшей в общежитии Дайкстра-Холл в Сими-Вэлли и изучавшей политологию и социологию. [ 2 ] Их друзья говорили, что она, казалось, относилась к этим отношениям серьезнее, чем он. [ 3 ] Оба были заядлыми спортсменами; Лазарус играла в женской баскетбольной команде юниорского состава UCLA . Она воровала одежду Руэттена, когда он принимал душ, и фотографировала его в нижнем белье, пока он спал. Руэттен никогда не рассматривал эти отношения как нечто большее, чем «поцелуи и шалости». Первый раз они занялись сексом после его окончания университета. [ 4 ] После этого они виделись два-три раза в месяц, иногда совершая совместные поездки. Некоторые из этих встреч заканчивались сексом. [ 5 ]
После окончания университета в 1981 году Руэттен устроился на работу в компанию Dataproducts , производителя компьютерной периферии . [ 6 ] Год спустя, после окончания университета, Лазарус рассматривала возможность поступления в юридическую школу. [ 7 ] Вместо этого она решила работать в правоохранительных органах и была принята в городскую полицейскую академию . В то время Департамент полиции Лос-Анджелеса (LAPD) пытался увеличить число женщин в рядах полиции в ответ на соглашение, достигнутое после иска о дискриминации по половому признаку, поданного бывшими сотрудницами полиции. После завершения специальной восьминедельной подготовительной программы перед поступлением в академию [ 8 ] она окончила её и стала офицером в форме в 1983 году. [ 9 ] Однокурсники вспоминали, что она была особенно упорна во время физической подготовки, особенно в упражнениях, где стажёры должны были сохранять контроль над оружием. Во время обучения Лазарус описывала Руэттена как своего парня из колледжа [ 10 ] , и она была его спутницей на рождественской вечеринке Dataproducts в 1983 году, где они сфотографировались вместе. [ 11 ] Позже он дал показания, что у них был секс «от 20 до 30 раз» в период с 1981 по 1984 год, но он никогда не считал её своей девушкой . [ 12 ] После окончания учёбы Лазарус поселилась в кондоминиуме в Гранада-Хиллз и приобрела через департамент револьвер Smith & Wesson Model 49 калибра .38 в качестве запасного оружия. [ 13 ]
Позже Руэттен познакомилась с Шерри Расмуссен, выпускницей Университета Лома Линда, которая стремительно продвигалась по карьерной лестнице в области интенсивной терапии . Родившись в Уолла-Уолла, штат Вашингтон , и выросшая в Аризоне, Расмуссен поступила в колледж в Университете Ла Сьерра в 16 лет после окончания Адвентистской академии Тандерберд . После первого курса она была принята в программу подготовки медсестер Университета Лома Линда и перевелась туда. [ 14 ] После окончания университета она работала в отделении интенсивной терапии для больных с заболеваниями сердца в Медицинском центре Калифорнийского университета в Лос -Анджелесе и училась на магистра сестринского дела, которую Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе присудил ей в 1980 году. [ 15 ] Впоследствии ее отец, Нельс Расмуссен, купил Шерри квартиру в Ван -Найс с гаражом, чтобы ей не приходилось идти по улице после работы поздно вечером. Она платила ему арендную плату, равную его ежемесячному ипотечному платежу. [ 16 ]
После получения диплома Расмуссен была назначена старшей медсестрой отделения интенсивной терапии и наблюдения за пациентами с заболеваниями сердца в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. [ 16 ] Она также была назначена неоплачиваемым доцентом клинической медицины, читая лекции студентам. [ 17 ] К концу своих 20 лет Расмуссен стала директором по сестринскому делу в Адвентистском медицинском центре Глендейла . Она также проводила презентации и преподавала курсы для коллег-медсестер. [ 18 ] На вечеринке в июне 1984 года Шерри познакомилась с Руэттеном; вскоре после этого они начали встречаться. [ 19 ]
Для своего первого назначения в качестве офицера полиции Лос-Анджелеса в форме Лазарус попала в Голливудский отдел, район, печально известный в то время высоким уровнем уличной преступности . Моральный дух среди преимущественно мужчин-офицеров был низким после скандала с «голливудскими грабителями», в результате которого 14 офицеров были в конечном итоге уволены после того, как двое были привлечены к ответственности за ограбления видеомагазинов во время исполнения служебных обязанностей. Начальник Дэрил Гейтс внимательно следил за внутренним расследованием. Позже он отметил, что в Голливуде, по-видимому, наблюдался более высокий уровень неправомерных действий полиции, чем в других отделах. «В этом месте есть что-то такое, — писал он, — почти карнавальная атмосфера, которая предполагает, что здесь «все дозволено»». [ 20 ]
Одна из коллег Лазарус по Голливуду, одна из немногих других женщин в подразделении и товарищ по женской баскетбольной команде департамента, вспоминает ее как ценного сотрудника, прежде всего благодаря ее жесткой и физической игре в защите и готовности работать с другими. [ 20 ] [ a ] ​​Командная работа в Голливуде выходила за рамки требований работы. Офицеры поддерживали « голубую стену молчания» перед лицом расследований неправомерных действий, регулярно говоря друг другу: «Ничего не признавай. Все отрицай. Требуй доказательств». [ 20 ] Дневник, который Лазарус начала вести во время работы в Голливуде, документирует ее адаптацию к департаменту, показывая, как она все больше отождествляла себя прежде всего с полицией Лос-Анджелеса, была принята коллегами за свои усилия по адаптации [ 21 ] и сохраняла отстраненное, часто безразличное отношение при реагировании на порой жестокие преступления и их травмированных жертв. [ 22 ]
Лазарус рассказала подруге, что ее инструктор по обучению, Джеймс Томер, регулярно предлагал ей сексуальные услуги; ее неоднократные отказы привели к слухам на рабочем месте о том, что она лесбиянка. Позже Томеру были предъявлены обвинения в краже наркотиков. Лазарус вызвали для дачи показаний на дисциплинарном слушании; Томер был оправдан и позже добился вердикта против департамента по этим обвинениям в федеральном суде, утверждая, что его подставили, — это был первый случай, когда департамент был успешно привлечен к ответственности в связи с расследованием внутренних дел [ 23 ] (вердикт позже был отменен в апелляционном порядке) [ 24 ] . После года испытательного срока она была повышена в звании и переведена в более спокойное [ b ] подразделение Девоншир, охватывающее Нортридж , Чатсворт и Гранада-Хиллз, в марте 1985 года [ 26 ]. Она сдала свободную спальню в своей квартире коллеге-офицеру [ 27 ] .

Взаимосвязь Рюттена-Расмуссена и ее влияние на Лазарус

Лазарус устроила Рюттену сюрприз на его 25-летие, не зная, что он встречался с другими женщинами или что у него завязались серьезные отношения с Расмуссен. [ 28 ] В дневниковой записи от мая 1985 года она упоминает о посещении Рюттена и его девушки, когда впервые встретила Расмуссен. [ 29 ] В следующем месяце Лазарус была в депрессии, узнав, что Рюттен и Расмуссен обручились неделей ранее. В своем дневнике она написала: «Мне совсем не хочется работать. Я узнала, что Джон женится... Моя концентрация на уровне -10». [ 30 ] Позже той ночью она разбудила своего соседа по комнате, тоже офицера, чтобы посочувствовать ему. [ 28 ] Позже он вспоминал, что никогда раньше не видел, чтобы она плакала. [ 30 ] Лазарус навестила Рюттена в его квартире позже в том же месяце, незадолго до того, как он переехал к своей невесте. Они занимались сексом — «чтобы дать ей возможность завершить отношения», — свидетельствовала Руэттен много лет спустя [ 4 ] — в последний раз перед смертью Расмуссена. Он не рассказал Расмуссену об этой встрече. [ 31 ] Лазарус все еще не могла забыть Руэттен. В августе она написала матери: «Я действительно люблю Джона, и прошедший год меня очень сильно потряс... Я бы хотела, чтобы все закончилось не так, как закончилось, и я не думаю, что когда-нибудь пойму его решение». [ 18 ] Одна из коллег Лазарус по женской баскетбольной команде полиции Лос-Анджелеса на Калифорнийской полицейской Олимпиаде примерно в то же время вспоминает, как Лазарус упоминала парня из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе по имени Джон. [ 32 ]
Где-то в июле или августе, в свой выходной, Лазарус навестил Расмуссен на работе, одетый в обтягивающие короткие шорты и майку. Лазарус сказал ей, что они с Джоном все еще занимаются сексом и что, когда их брак распадется, «я буду рядом, чтобы собрать осколки». Расмуссен ответила, что «ваши услуги не понадобятся». Лазарус ушел со словами: «Если я не могу заполучить Джона, то никто другой не сможет. Включая тебя». Хотя Расмуссен не сообщила об инциденте в службу безопасности больницы, она пожаловалась на это своему отцу и поговорила с Рюттеном, когда он вернулся с работы тем вечером. Он признал измену и попросил Шерри простить его, но не связался с Лазарусом и не предпринял никаких действий, чтобы предотвратить дальнейшие контакты, поскольку, с его точки зрения, любые отношения с ней давно закончились. [ 33 ] [ 34 ] [ c ]
Рюттен и Расмуссен поженились в ноябре, как и планировалось. [ 18 ] Ее опасения по поводу Лазаруса сохранялись. С тех пор как Рюттен переехала к ней, они время от времени получали звонки с обрывом связи. [ 36 ] [ d ] Перед тем, как отправиться в свадебное путешествие в конце года, пара установила в своей квартире сигнализацию. Шерри установила код сигнализации 1123, в честь годовщины их свадьбы, что, по совету подруги, было неудачным выбором. [ 38 ] Рюттен ушла из Dataproducts в Micropolis , производителя жестких дисков в Чатсворте. [ 39 ]
В конце 1985 года друзьям и коллегам Лазарус казалось, что она отдалилась от Рюттена. Она начала работать неполный рабочий день охранником в колледже Лос-Анджелес Пирс в Вудленд-Хиллз и снова начала встречаться с мужчинами. [ 40 ] Ближе к концу года она написала в своем дневнике объявление о знакомстве. [ 41 ] Но в январе Лазарус принесла свои лыжи в квартиру и попросила Рюттена натереть их воском. Несмотря на возражения Расмуссена, он согласился. Расмуссен посчитал этот визит и просьбу странными, особенно учитывая, что Лазарус была одета в спортивную одежду, которая ей шла. После ухода Лазарус Расмуссен спросил мужа, действительно ли их отношения закончились. Рюттен убедил ее, что они просто друзья. Не сумев убедить мужа не натирать лыжи воском, а просто вернуть их, Расмуссен сказал ему не оставлять их в квартире Лазарус. Через несколько дней, после того как Рюттен ушел на работу, Лазарус вернулась за натертыми лыжами, в форме и с оружием. [ 42 ] [ 18 ]
В другой раз, позже в том же месяце, Расмуссен снова столкнулся с Лазарусом, когда, после того как Рюттен ушла на работу одним утром, Расмуссен обнаружил ее в гостиной супругов в униформе. Лазарус ушел после того, как его твердо попросили. Расмуссен рассказал об инциденте отцу, но не Рюттен, и не считал, что обращение в полицию будет эффективным. [ 43 ] Во время визита к родителям в Тусон в начале февраля Нельс Расмуссен пытался убедить Джона переехать туда, заверив зятя, что сможет устроить его на инженерную должность через связи. [ 44 ] Шерри снова поделилась своими опасениями с отцом после возвращения в Лос-Анджелес, сказав, что боится, что Лазарус преследует ее на улице, [ 34 ] иногда выдавая себя за молодого человека. [ 45 ]
14 февраля 1986 года сосед Лазаруса по комнате съехал. Неделю спустя, 23 февраля, один из друзей Рюттена из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе посетил квартиру пары. В отличие от их обычной привычки входить через гараж, во время визита использовалась входная дверь, и Рюттен по неосторожности оставил ее незапертой после этого. [ 46 ]


Преступление


Утром 24 февраля 1986 года Рюттен покинул квартиру супругов на бульваре Бальбоа [ 4 ] примерно в 7:20  утра, чтобы отправиться на работу. [ 47 ] Расмуссен должна была выступить с мотивационной презентацией в Адвентистском медицинском центре Глендейла, инициативой, которую она, как сообщается, считала неэффективной. Она сказала Рюттену, что, возможно, возьмет больничный, сославшись на травму спины, полученную на занятиях аэробикой накануне. [ 48 ] Сделав несколько остановок, Рюттен прибыл в Микрополис примерно через 30 минут. [ 49 ]
В 9:45 сосед заметил, что гаражные ворота Рюттенов открыты, машины не видно. Примерно через 15 минут Рюттен сделал первый из нескольких звонков домой, на которые в течение дня никто не ответил. Он счел странным, что автоответчик не сработал, поскольку они оба включали его, когда оставляли квартиру без присмотра. Сестра Расмуссена, медсестра в другой местной больнице, также позвонила, но ответа не получила. [ 49 ] В полдень двое мужчин, которых сосед считал садовниками на территории комплекса, отдали ей и ее мужу найденную сумочку, которая оказалась сумочкой Расмуссена. [ 50 ]  Горничная, убирающая соседнюю квартиру, сказала, что около 12:30 дня слышала звук, похожий на драку двух людей, а затем что-то упало. [ 51 ]
Когда Рюттен вернулся домой вечером, он обнаружил осколки стекла на подъездной дорожке. BMW 318i Расмуссен пропал. Позже Рюттен рассказал следователям, что для нее было необычно покинуть квартиру, не сообщив ему об этом, учитывая ее планы остаться дома утром. [ 18 ] Внутри Рюттен обнаружил Расмуссен мертвой на полу в гостиной, с тремя пулевыми ранениями. Были обнаружены следы борьбы, такие как разбитая фарфоровая ваза, кровавый отпечаток руки рядом с кнопкой сигнализации и опрокинутый комод . По-видимому, кто-то пытался связать Расмуссен. [ e ] У нее были защитные раны и синяк на лице, которые, по всей видимости, были нанесены дулом пистолета. [ 53 ] Выстрел был произведен через стеганое одеяло, по-видимому, чтобы заглушить звук. Следователь -криминалист также обнаружил след укуса на руке Расмуссен и взял с него мазок для определения группы крови. [ 9 ]


Расследования

Первоначальное расследование

Детективы полиции Лос-Анджелеса, расследовавшие дело, быстро пришли к выводу, что Расмуссен была застигнута врасплох и убита грабителем . Одежда Расмуссен — халат, ночная рубашка и нижнее белье — указывала на то, что она не ожидала посетителей. Хотя горничная в соседней квартире сообщила, что слышала крики и драку, она не помнила выстрелов. Она подумала, что все это было бытовым конфликтом, и не стала звонить в полицию. По всей видимости, преступник как раз забирал электронное оборудование, оставленное стопкой у подножия лестницы, когда Расмуссен наткнулась на него. Ювелирные изделия были оставлены, а автомобиль угнан. [ 9 ] Единственным другим предметом, который, по всей видимости, был украден из дома, было свидетельство о браке пары , [ 48 ] которое, как полагала мать Шерри, она могла носить в сумочке, чтобы облегчить объединение своих и Рюттен банковских счетов. [ 54 ] Вскрытие показало, что все пули нанесли достаточно серьезные ранения, чтобы вскоре после этого сами по себе привести к смерти. На лице Расмуссен было обнаружено пятнадцать отдельных повреждений, включая видимый синяк на морде и разрыв уздечки между верхней губой и челюстью, что указывает на то, что она получила сильный удар в эту область. [ 55 ]
Главный детектив Лайл Майер рассматривал другие возможности. Он быстро исключил Руэттена из числа подозреваемых. [ 28 ] Нельс Расмуссен и его жена Лоретта рассказали Майеру о домогательствах Лазаруса и проследили, чтобы он это записал. Позже Руэттен рассказал полиции, что он и Шерри никогда не обсуждали Лазаруса. [ 9 ] [ 34 ] Позже Руэттен сказал, что рассказал детективам о Лазарусе, когда они подняли вопрос о возможности ревнивой бывшей любовницы на втором допросе утром после преступления. [ 56 ] Однако он не рассказал им о своей последней сексуальной встрече с ней, а также о конфликте, во время которого она рассказала Расмуссену об этой связи. [ 57 ] [ f ] Нельс Расмуссен также рассказал полиции о ней, но Майер отмахнулся от этого, сказав ему, что «там ничего нет» в воспоминаниях Нельса. [ 58 ]
Полиция по-прежнему сосредоточилась на возможности кражи со взломом, особенно в свете сообщения о другом случае, произошедшем позже в том же районе, когда один из двух подозреваемых нес пистолет, возможно, калибра .38, подобного тому, из которого были выпущены три пули [ 59 ] , позже идентифицированные экспертами как Federal .38J Plus-P, в грудь Расмуссена [ 53 ] . Но в этом преступлении были некоторые нетипичные для кражи со взломом элементы. Майер отметил, что для грабителей необычно угонять машину после преступления; обычно они привозят свой собственный автомобиль, чтобы загрузить в него украденные вещи. По его мнению, это означало, что, вероятно, было два грабителя [ 60 ] . Его напарник, Стив Хукс, счел след от укуса необычным, поскольку укусы во время борьбы гораздо чаще наносят женщины, в то время как большинство грабителей — мужчины. Однако, поскольку мужчины также кусали противников во время драк, теория о краже со взломом оставалась в силе [ 18 ] .
Одиннадцать дней спустя после смерти Расмуссен ее BMW был найден после того, как полицейский увидел его припаркованным на улице возле пересечения проспекта Зомбар и улицы Кохассет, в жилом районе примерно в двух милях (3,2  км) к востоку от квартиры Руэттенов. Он был открыт, ключи находились в замке зажигания. [ g ] Хотя эксперты-криминалисты обнаружили в машине возможные пятна крови и следы волокон, а также четыре отпечатка пальцев, которые не принадлежали ни Расмуссен, ни ее мужу, [ 62 ] обыск местности не дал других результатов. Находилась ли машина там все время после убийства, так и не было установлено. Тем не менее, Майер считал, что это место подкрепляет теорию о краже со взломом, поскольку известно, что в этом районе живут грабители. [ 63 ] [ h ] В апреле мужчина, арестованный после ограбления аналогичной квартиры в Ван-Найс, где была украдена стереосистема, показался Майеру главным подозреваемым по делу, но был исключен из числа подозреваемых, когда его отпечатки пальцев не совпали. [ 65 ]

Нераскрытое дело

Подозреваемые в краже со взломом, которым детективы приписали преступление, оставались на свободе, несмотря на последующую статью в газете восемь месяцев спустя и вознаграждение, предложенное семьей Расмуссен. Полиция Лос-Анджелеса, занятая насилием, вызванным бандитскими войнами и эпидемией крэка, охватившей город в то время, не могла уделять делу больше внимания. Расмуссены рассказали, что детективы в офисе в Ван-Найс часто были бесполезны, когда семья звонила, либо бросали трубку, либо ставили их на неопределенное время ожидания. [ 18 ]
Рюттен ненадолго вернулся в квартиру, но через месяц съехал, когда это стало слишком тяжело психологически и финансово. После отпуска в Микрополисе он вернулся жить к родителям в Сан-Диего. [ 66 ] Лазарус ненадолго воссоединилась с Рюттеном во время отпуска на Гавайях в 1989 году; позже он рассказывал, что виделся с ней время от времени в течение следующих двух лет и иногда занимался с ней сексом. [ 67 ] Записи Майера показывают, что Рюттен позвонил ему и спросил, абсолютно ли он уверен, что нет никаких доказательств, связывающих Лазарус со смертью его покойной жены. [ 18 ] В 1991 году, после возвращения в район Лос-Анджелеса из-за другой работы, Рюттен встретил свою вторую жену. [ 68 ]
Через год после преступления расстроенная семья Расмуссен на пресс-конференции вновь заявила о своем предложении вознаграждения и призвала к более активным действиям. Нельс написал Дэрилу Гейтсу , тогдашнему начальнику полиции Лос-Анджелеса, о возможности причастности Лазаруса. [ 34 ] Детективы сказали ему, что он «слишком много смотрит телевизор». [ 9 ] Он продолжал рекламировать вознаграждение, а позже работал с недолговечным телесериалом « Убийство номер один» над сюжетом, вдохновленным этим делом. [ 18 ] В 1988 году другая сестра Шерри предложила писательнице, работающей в жанре криминальной хроники, Энн Руль , также жительнице Сиэтла , написать книгу об этом деле. Руль заинтересовалась, и родители Шерри встретились с ней. Нельс рассказал ей о версии с Лазарусом, и Руль сказала, что попросит своего друга, отставного детектива полиции Лос-Анджелеса, который помогал ей с исследованиями, поспрашивать. Несколько дней спустя Руль рассказала Нельсу, что этот человек сказал ей, что дело «слишком сложное, чтобы им заниматься», поэтому она не будет о нем писать. [ 69 ]
В частности, Нельс не был убежден, что Шерри — ростом 1,8 м , крупного телосложения и в хорошей физической форме — стала жертвой неудачного ограбления. Любому человеку было бы трудно обезвредить ее в непосредственной близости. Майер однажды сказал ему, что события длились от 45 минут до полутора часов, что довольно долго для грабителей, которые, как считалось, в основном охотились за ценными вещами в доме. [ 18 ] Расмуссен также сомневался, что борьба длилась бы так долго, если бы нападавший был мужчиной. [ 70 ] Кроме того, тот, кто застрелил его дочь, выстрелил ей прямо в грудь с близкого расстояния и позаботился о том, чтобы заглушить выстрел одеялом. Это говорит о том, что убийство было преднамеренным, а не случайным результатом борьбы. [ 18 ] 
Майер вышел на пенсию в 1991 году, а Хукс был переведен в другое подразделение несколько лет спустя. [ 71 ] Новый детектив, назначенный на это дело, сказал Нельсу Расмуссену, что он не может проверить записи Майера и не думает, что появятся какие-либо новые зацепки. Нельс снова получил отказ в 1993 году, когда предложил оплатить анализ ДНК вещественных доказательств, теперь, когда эта технология стала доступна. Ему сказали, что для проведения анализа полиции необходимо иметь подозреваемого (в октябре того же года, как показывают записи полиции Лос-Анджелеса, детективы вновь проявили интерес к делу после полутора лет бездействия [ 72 ] ). В 1997 году бывшая коллега секретаря Шерри обратилась в полицию по поводу того, как некоторое время спустя после убийства женщина рассказала ей об инциденте в январе 1986 года, когда Лазарус столкнулся с Шерри в ее кабинете, но никаких попыток продолжить расследование не было предпринято до смерти секретаря три года спустя. [ 73 ]
Лазарус продолжила свою карьеру в полиции Лос-Анджелеса. Она также основала собственную частную детективную фирму Unique Investigations. [ 48 ] В 1994 году, после работы в департаменте по программе DARE (Программа противодействия злоупотреблению наркотиками ) и проверки биографических данных новых сотрудников, [ 74 ] она была повышена до детектива. [ 4 ] Три года спустя она вышла замуж за коллегу-офицера, с которым познакомилась, преподавая курс DARE в Орегоне, и вместе с ним удочерила дочь, вернувшись в Сими-Вэлли; позже он также поступил на службу в полицию Лос-Анджелеса. На работе она стала инструктором в полицейской академии. [ 4 ] В течение двух периодов в 1990-х годах она работала в отделе Ван-Найс, где хранились документы первоначального расследования убийства Шерри Расмуссен. В перерыве между работой в Ван-Найс она год проработала в отделе внутренних дел полиции Лос-Анджелеса . Согласно документам департамента, как на должностях, связанных с проверкой биографических данных, так и на должностях, связанных с внутренними делами, она отличалась тщательностью и настойчивостью своих расследований. [ 75 ]

ДНК-тест мазка с укуса

В конце 1990-х годов, после того как тестирование ДНК стало более распространенным, а методы усовершенствовались, полиция Лос-Анджелеса создала новое подразделение, которое изучало собранные из архивов отдела криминалистические доказательства, чтобы определить, есть ли среди них потенциальные новые зацепки для анализа ДНК. Доказательства, которые считались потенциально способными к этому, были собраны в доме Расмуссена, и в 2004 году криминалист Дженнифер Фрэнсис смогла их проанализировать. [ 9 ] Часть доказательств по делу Расмуссена, которые могли содержать ДНК подозреваемого, пропала после повторного расследования в 1993 году. [ 18 ] Необычно то, что Фрэнсис имела доступ не только к образцу, но и ко всему материалам дела, что помогло ей решить, какие еще образцы следует проанализировать. [ 76 ]
Анализы ДНК крови, проведенные Фрэнсис, показали, что у Расмуссен была редкая группа крови, что неверно указывало на два отдельных источника крови, собранной на месте происшествия, с учетом доступных на тот момент тестов ABO. Все взятые образцы принадлежали Расмуссен. Вместо этого она обратилась к мазку с укуса, который, как заметил детектив, на которого она работала, отсутствовал в журнале учета имущества, поскольку было маловероятно, что Расмуссен укусила себя сама. Звонки в офис коронера округа первоначально показали, что там он тоже отсутствует, пока она не связалась с криминалистом, который первоначально взял его. Он сказал ей, что образцы такого возраста не были внесены в компьютерную базу данных офиса при ее создании; они были найдены после обыска морозильных камер лаборатории. [ 77 ]
Фрэнсис не нашла совпадений в базе данных Объединенной системы индексов ДНК (CODIS), но обнаружила, что слюна в ней принадлежала женщине, что опровергло первоначальную теорию о краже со взломом. Обнаружив, что укусившая (и, вероятно, преступник) женщина и отличается от Расмуссена, она просмотрела материалы дела и наткнулась на сообщение о «третьей женщине», которая якобы домогалась жертвы на работе и дома до убийства. [ 78 ] Она предположила, что это могла быть медсестра из Глендейла, разозленная на Расмуссена из-за того, что его обошли при повышении по службе. [ 79 ]
Фрэнсис спросил у детектива, курировавшего её, проводилось ли расследование в отношении этой женщины, на что тот якобы ответил: «А, вы имеете в виду детектива из полиции Лос-Анджелеса?». Фрэнсис не знал о Лазарус, проигнорировав единственное смутное упоминание о ней в деле. Он объяснил, что детектив, бывшая подруга мужа жертвы, [ i ] «не имеет к этому отношения». Он настаивал на том, что это было просто ограбление, вероятно, совершенное мужчиной и женщиной, работавшими вместе, как давно заключило управление. [ 78 ] [ 79 ] Ни один другой детектив не стал заниматься этим делом, и улики были возвращены в архив. [ 9 ]

Второе расследование

В марте 2008 года детектив отдела убийств Ван-Найс Джим Натталл пришел на работу одним утром и обнаружил на полу возле своего стола коробку с двумя делами. Одно из них касалось убийства Расмуссена. Он просмотрел дело и обнаружил, что в нем достаточно улик, чтобы, возможно, раскрыть нераскрытое дело , особенно то, где жертва, казалось, не заслуживала своей участи. Он и его напарник Пит Барба согласились, что это вряд ли было ограбление, поскольку тест ДНК указывал на подозреваемую женщину, и что они начнут расследование с самого начала. [ 80 ]
Натталл и Барба рассматривали это дело как убийство, а ограбление было инсценировано, чтобы сбить полицию со следа. Некоторые аспекты преступления были неправдоподобны для взлома, особенно совершенного средь бела дня:
Шкатулка с драгоценностями Расмуссен стояла на видном месте на комоде и не была тронута.
Квартира находилась в центре закрытого жилого комплекса, в окружении других квартир, откуда грабителям было бы легко ее заметить.
Входная дверь была оборудована сигнализацией и не была взломана, как это могло бы произойти, если бы предполагаемые грабители не ожидали, что кто-то будет дома. [ 4 ]
Стопка стереооборудования на видеомагнитофоне у подножия лестницы также противоречила теории о взломе. [ j ] Если, как указывали доказательства, борьба между Расмуссен и ее нападавшим началась наверху, а затем продолжилась внизу, то эта стопка, вероятно, тоже была бы сброшена вниз и разбросана. Логичнее предположить, что ее сложили позже, хотя взломщик скрылся бы с места происшествия сразу после стрельбы. [ 4 ]
Судебно-медицинская экспертиза подтвердила эту теорию. На проигрывателе, лежащем на стопке пластинок, было пятно крови в форме большого пальца. На нем не было отпечатка пальца, что указывало на то, что тот, кто его оставил, был в перчатках. Но кровь принадлежала Расмуссену, что указывало на то, что оборудование было сложено после борьбы и стрельбы, чтобы преступление выглядело как неудачное ограбление. [ 18 ] Из четырех переплетенных томов книги об убийстве (так сотрудники полиции Лос-Анджелеса называют материалы дела) они составили список из пяти подозреваемых женщин. Натталл был поражен, когда Руэттен сообщил ему по телефону, что Лазарус был полицейским. К тому времени Лазарус был повышен до звания детектива и занимался делами о краже произведений искусства в составе отдела по борьбе с коммерческими преступлениями. [ 9 ] [ k ]
Будучи одним из двух детективов в единственном в стране подразделении по расследованию краж произведений искусства, работающем на постоянной основе, Лазарус привлекла внимание местных СМИ, когда она и ее напарник вернули статую, украденную с площади Картай-Серкл . Вне работы Лазарус активно участвовала в Ассоциации женщин-полицейских Лос-Анджелеса и организовывала присмотр за детьми для семей полицейских. Детективы оценили Лазарус как наименее перспективную из пяти подозреваемых, поскольку Руэттен сказал, что их отношения давно закончились. [ 9 ]
Расследование Наттолла и Барбы вскоре исключило всех остальных женщин, кроме одной. Эта женщина, недовольная медсестра, была исключена благодаря тайно собранному образцу ДНК. [ 9 ] Поскольку осталась только Лазарус, они держали свое расследование в строжайшей тайне. Ее муж также работал детективом в Ван-Найс (хотя Барба и Наттолл лично его не знали [ 83 ] ), и у нее могли быть другие друзья, которые могли бы ее предупредить. Если бы она была убийцей, она могла бы улучшить свою защиту ; если же нет, то они бы непреднамеренно опорочили коллегу-офицера, у которого не было записей о дисциплинарных расследованиях или жалобах со стороны гражданских лиц. Они называли ее только «№ 5», работали над делом после работы или за закрытыми дверями и придумывали легенды, чтобы объяснить, почему они хотели изучить личные дела одного конкретного офицера 20-летней давности. [ 4 ]
Детективы начали изучать другие аспекты жизни Лазарус в середине 1980-х годов. Другой детектив вспоминал, что в то время большинство сотрудников полиции Лос-Анджелеса предпочитали пистолет калибра .38 в качестве запасного или для ношения вне службы, поскольку они были обязаны покупать только оружие, совместимое с патронами Federal Plus-P, использованными при убийстве. Государственные и ведомственные записи показали, что пистолет калибра .38 принадлежал Лазарус на тот момент. Через тринадцать дней после убийства она сообщила о его краже в полицию Санта-Моники (но не своему собственному оружейнику, как того требовали закон и политика департамента, и как она поступила с предполагаемой заменой, которую купила месяц спустя). [ 84 ] [ 85 ] [ l ] Поскольку о краже было сообщено недалеко от популярного пирса, они предположили, что она выбросила пистолет в Тихий океан . [ 86 ] [ m ] Без оружия ДНК была бы единственным確確ным способом связать преступление с Лазарус. [ 9 ]
На основе собственного опыта Натталл и Барба выдвинули теорию о том, как офицер полиции Лос-Анджелеса мог бы совершить убийство. Они пришли к выводу, что лучше было бы сделать это в выходной день, поскольку записи показали, что Лазарус был на выходных в день убийства. Офицеры должны были бы знать, что не стоит использовать табельное оружие, поскольку его пришлось бы утилизировать после преступления, а наказания за утерю табельного оружия или неспособность предотвратить его кражу были бы суровыми. Вместо этого имело смысл использовать запасное оружие, такое как пистолет .38 Лазаруса. Наконец, работающий патрульный офицер знал бы, как сделать ровно столько, чтобы место преступления выглядело как прерванное ограбление, чтобы удовлетворить перегруженного работой детектива. [ 9 ]
Отец Расмуссен, Нельс, рассказал Наттоллу о продолжающемся контакте Лазаруса с его дочерью. Это не было зафиксировано в материалах дела, хотя он неоднократно упоминал об этом Майеру и Хуку во время допросов. Понимая, что Лазарус теперь является их главным подозреваемым, детективы сообщили об этом своему начальству и договорились незаметно взять добровольно выброшенный образец ДНК у нее, зная, что они могут сделать это без ордера и не сообщать Лазарусу о расследовании. [ 9 ] Находясь вне службы, Лазарус выбросил стакан, из которого она пила в магазине Costco в Сими-Вэлли , [ 87 ] который был найден другими полицейскими. Образец, взятый из него, совпал с ДНК из следа укуса на Шерри Расмуссен. [ 9 ]

Арест Лазарус

Роб Баб, руководитель отдела по расследованию убийств в Ван-Найс, начал сообщать о деле своим старшим офицерам, вплоть до начальника Уильяма Браттона , а также старшим прокурорам из окружной прокуратуры Лос-Анджелеса . Дело было передано в Отдел по расследованию ограблений и убийств (RHD), который занимается многими громкими делами департамента. В день ареста в июне 2009 года десятки офицеров были проинформированы об ордере на обыск, который, как им сказали, будет исполнен только за пределами города. Их отвезли ждать в Сими-Вэлли. [ 4 ]
Вскоре после этого детективы RHD Грег Стернс и Дэн Харамильо, выбранные из-за отсутствия у них личных связей с Лазарус, позвонили ей из изолятора в Паркер-центре , штаб-квартире департамента. Браттон распорядился использовать это место, поскольку Лазарус пришлось бы сдать свой пистолет и пояс с оборудованием, чтобы войти туда, что ограничивало бы вероятность того, что она могла бы отреагировать агрессивно, поняв, что является главной подозреваемой, или быть арестованной после допроса. Детективы сказали ей, что у них есть человек, находящийся под стражей, который хочет поговорить о краже произведений искусства. [ 9 ]
После того как Лазарус сдала свое оружие и вошла в комнату для допросов, они объяснили, что на самом деле речь идет о некоторых незавершенных делах, которые они пытаются уладить в деле Расмуссена, поскольку ее имя всплыло в ходе расследования. Они заявили, что хотят уединенной обстановки, потому что, хотя Руэттен был ее бывшим парнем, Лазарус давно была замужем за другим человеком, и они не хотели, чтобы ее личная жизнь стала предметом офисных сплетен . Стернс и Харамильо знали, что им придется действовать осторожно, поскольку Лазарус хорошо знала методы допроса полиции и свое право на молчание и юридическую помощь, которыми она могла воспользоваться в любой момент. [ 48 ]
Они временами отвлекались от темы, но в конце концов вернулись к Расмуссену. Лазарус утверждала, что мало что помнит из-за прошедших лет, но постепенно раскрывала все больше и больше информации — включая косвенные признания своих визитов в квартиру Рюттена и офис Расмуссена — пока не обвинила своих коллег в том, что они считают ее подозреваемой. Детективы упомянули, что у них, возможно, есть ДНК-доказательства с места преступления, и спросили Лазарус, готова ли она предоставить образец ДНК. Лазарус ответила, что, возможно, готова, но сказала, что ей нужно поговорить с кем-то, после чего вышла из комнаты, где ее и арестовали. [ 48 ]
После этого группы полицейских в Сими-Вэлли начали обыск дома и машины Лазарус. [ 4 ] В её доме они нашли её дневник середины 1980-х годов, в котором неоднократно упоминалась её любовь к Рюттену и уныние из-за его помолвки. На её компьютере несколько раз в конце 1990-х годов отображались поисковые запросы в Интернете по имени Рюттена. [ 88 ]
Сотрудники полиции Лос-Анджелеса были потрясены мыслью о том, что Лазарус могла кого-то убить. Коллеги-детективы вспоминали ее как жизнерадостную и отзывчивую (хотя некоторые также вспоминали, что ее поведение в гневе приводило к тому, что некоторые называли ее «Спазарус» за ее спиной). [ 9 ] [ 48 ] Дело, которое она вела в рамках своей работы по расследованию краж произведений искусства, с элементами жестокого обращения с пожилыми людьми и мошенничества с недвижимостью, пришлось прекратить. Маловероятно, что оно будет успешно расследовано, если ведущему следователю будет предъявлено обвинение в убийстве. [ 4 ]
После ареста Лазарус разрешили досрочно уйти в отставку из полиции Лос-Анджелеса; [ n ] она содержалась в тюрьме округа Лос-Анджелес . Слушание по вопросу залога состоялось почти через шесть месяцев. Судья Роберт Дж. Перри установил сумму в 10  миллионов долларов наличными, что значительно превышало сумму, предложенную защитой, и более чем вдвое превышало сумму, предложенную прокурорами. Дело против Лазарус было очень убедительным, сказал он, и она вполне могла скрыться или попытаться получить оружие через своего мужа. Адвокат Лазарус, Марк Оверленд, сказал, что судья плохо понимает дело, и сравнил эту высокую сумму с 1  миллионом долларов, установленным для Роберта Блейка и Фила Спектора, когда им было предъявлено обвинение в убийстве. [ 90 ]

Пробный

В течение следующих трех лет Оверленд подавал ходатайства об отклонении дела на том основании, что доказательства были слишком старыми, чтобы Лазарус могла их оспорить, особенно учитывая, что она изначально не была идентифицирована как подозреваемая. [ 91 ] Он также пытался исключить существенные доказательства. Ордер на обыск был недействительным, признания, полученные в ходе допроса, были сделаны в нарушение прав Лазарус, гарантированных Пятой поправкой к Конституции США, на защиту от принудительного самообвинения , а результаты ДНК-теста были получены с использованием непроверенной технологии, утверждал Оверленд. Перри все это отрицал. [ 92 ]
Дело привлекло значительное внимание СМИ. [ 93 ] Многие его элементы — любовный треугольник с отвергнутой женщиной, нераскрытое дело , остававшееся нераскрытым более 20 лет, и то, что обвиняемый в убийстве оказался полицейским, — казались заимствованными из сюжетов популярных телевизионных полицейских драм и реалити-шоу, таких как «Snapped» , «Scorned: Love Kills » и «Deadly Women» . [ 4 ] Журнал «The Atlantic» опубликовал статью о деле до начала судебного процесса, [ 9 ] а «Vanity Fair» — статью Марка Боудена после него. [ 18 ]
Когда в начале 2012 года начался судебный процесс, прокуроры утверждали, что мотивом убийства Лазаруса была ревность. В своем вступительном слове прокурор Шеннон Пресби резюмировал дело как «укус, пуля, ствол пистолета и разбитое сердце». Руэттен давал показания, несколько раз плача. Он признал, что сексуальная связь с Лазарусом после помолвки с Расмуссен была «ошибкой». [ 28 ] На перекрестном допросе Оверленд подчеркнул первоначальную теорию о краже со взломом и указал на доказательства, такие как более поздняя аналогичная кража, которые, по его словам, подтверждали ее. Он также выделил непроанализированные доказательства, такие как кровавый отпечаток пальца на одной из стен, чтобы предположить, что другие подозреваемые не были должным образом исключены. Он усомнился в том, что использованное оружие было потерянным пистолетом Лазаруса, поскольку пистолеты калибра .38 были широко распространены. Он яростно критиковал ДНК со следа укуса, указывая на неправильные методы хранения и отверстие, оставленное пробиркой в ​​ее конверте для хранения, которое могло позволить добавить в нее ДНК Лазаруса позже. [ 94 ] [ 95 ]
Оверленд представлял защиту в течение двух дней, оспаривая тезис обвинения о несчастной любви Лазарус. Некоторые из ее друзей свидетельствовали, что во время убийства она проявляла признаки агрессии или уныния по отношению к Рюттену. В современных отрывках из ее дневника Лазарус писала о том, что встречалась с несколькими разными мужчинами. Оверленд также подкрепил свою критику судебно -медицинской экспертизы , пригласив эксперта по отпечаткам пальцев, который заявил, что некоторые отпечатки на месте преступления не совпадают с отпечатками Лазарус. [ 94 ]
И обвинение, и защита повторили свои тезисы в заключительных прениях . После показа присяжным фотографий избитого, окровавленного Расмуссена прокурор Пол Нуньес сказал им: «Это был нечестный бой  … Это была добыча, пойманная в клетке с хищником». Оверленд отверг все дело как косвенные «пустые слова», за исключением «скомпрометированного» образца ДНК следа укуса. Он ходатайствовал о признании судебного разбирательства недействительным после того, как Нуньес напомнил присяжным, что Лазарус не предоставила алиби , поскольку отказ подсудимых давать показания не может быть поставлен им в вину. Перри отклонил это ходатайство, заявив, что он не воспринял заявление Нуньеса как прямое указание на то, что Лазарус отказалась давать показания, и, следовательно, ее право на защиту от самообвинения, гарантированное Пятой поправкой, не было нарушено. [ 96 ]
В марте, после нескольких дней обсуждений , присяжные признали Лазарус виновной в убийстве первой степени . [ 97 ] [ 59 ] Позже в том же месяце она была приговорена к тюремному заключению на срок от 27 лет до пожизненного . По состоянию на 2026 годЛазарус заключен в Калифорнийском женском исправительном учреждении в Короне . [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]

Обжалование

Лазарус обжаловала свой приговор в мае 2013 года. Ее адвокат, Дональд Тикл, утверждал, что Перри допустил ошибку, вынеся решение в пользу обвинения по всем четырем досудебным ходатайствам. [ 101 ] Тикл также утверждал, что Оверленду следовало разрешить допросить эксперта ФБР по кражам со взломом Марка Сафарика по поводу другой кражи со взломом. [ 102 ]

Решение

В июне 2015 года коллегия из трех судей — Одри Б. Коллинз , Томаса Уиллхайта-младшего и Норы Маргарет Манеллы — заслушала устные аргументы по делу. Месяц спустя они единогласно подтвердили обвинительный приговор Лазарусу. [ 103 ] [ 104 ]
Комиссия постановила , что Лазарус и ее адвокаты не смогли доказать, что решения Перри нанесли какой-либо ущерб ее защите. Манелла, выступая от имени комиссии, отклонила аргумент о том, что давность дела является проблемой, отметив, что «прошедшее время с большей вероятностью нанесло ущерб обвинению, чем защите». Во время допроса Лазарус заявила, что у нее «не было объективно разумных оснований полагать, что она была вынуждена отвечать», поскольку на тот момент она не находилась под активным уголовным или ведомственным расследованием. Набор для анализа ДНК MiniFiler существенно отличался от предыдущих наборов для анализа ДНК, что потребовало отдельного слушания по этому вопросу. Что касается утверждений защиты о неправильном обращении с ДНК, поскольку она не запрашивала отдельных слушаний по этому вопросу, она не сохранила его для апелляции, и он не был достаточно важным для дела, чтобы повысить вероятность оправдательного приговора в его отсутствие. И, наконец, «перекрестный допрос [Сафарика] по поводу конкретного ограбления, произошедшего позже в другом месте, мало повлиял бы на достоверность его мнений и выводов относительно места преступления Расмуссена», — написал Манелла. [ 105 ] [ 104 ]
Верховный суд Калифорнии отказался рассматривать апелляцию Лазаруса. [ 106 ]

Критика исследования

По мере представления доказательств на суде стало очевидно, что не все имеющиеся и находящиеся в распоряжении полиции Лос-Анджелеса доказательства были найдены. Записи и стенограммы интервью с Нельсом Расмуссеном и Рюттен, в которых обсуждалась Лазарус, отсутствовали в материалах дела, хотя оба помнили их, когда их вызывали для дачи показаний. Другие аспекты отсутствующих интервью упоминаются в других интервью в материалах дела. Единственное упоминание о Лазарус во время первоначального расследования — это краткая заметка Майера, в которой он сообщает, что Рюттен подтвердила, что она была «бывшей девушкой». [ 18 ]
Журналист Мэтью Макгоу сообщает о явных недостатках первоначального расследования в своей книге 2019 года «Дела Лазаруса» . Доказательства, которые могли бы привести к Лазарусу, не были проверены. След от инструмента на теле Расмуссена был виден, отмечен при вскрытии и сфотографирован, но не был сопоставлен с дулом пистолета калибра .38 до 2009 года. [ 107 ] Аналогично, кровавый отпечаток пальца, видимый и отмеченный криминалистами на цифровом проигрывателе дисков в верхней части стопки стереооборудования, оставленного возле входа в квартиру, отпечаток, который, скорее всего, оставил подозреваемый, а не жертва, так и не был собран или сфотографирован с достаточной точностью, и сам проигрыватель дисков не был изъят полицией Лос-Анджелеса в качестве вещественного доказательства. [ 108 ] В описании преступления в отчете детективов, составленном через три месяца после преступления (позже, чем того требует процедура), также в качестве фактов приводятся события, которые в лучшем случае являются предположениями, основанными на вещественных доказательствах. [ 109 ]
В интервью после ареста Лазарус Майер защищал свое расследование. Признавая, что он и другие детективы Ван-Найс были обмануты, он назвал «абсурдным, нереальным», что кто-либо мог подумать, будто он отвлек расследование от Лазарус, которую он отрицал в каком-либо знакомстве. Если бы он подозревал причастность полицейского, он бы сообщил об этом своему начальнику и в отдел внутренних дел, как это сделал Натталл много лет спустя. И если бы Лазарус подозревали в то время, добавил Майер, они бы мало что могли сделать, поскольку она, вероятно, воспользовалась бы своим правом хранить молчание и присутствие адвоката, оставив дело «за бортом». [ 110 ]
«Если у них были какие-либо предположения о ее причастности, им следовало обязательно проверить ее», — сказал Гейтс, к тому времени уже вышедший на пенсию, после ареста Лазаруса. «Сделали они это или нет, я не знаю. Если следователи не провели дальнейшее расследование, им должно быть стыдно». Он не видел смысла в формальном возобновлении расследования, поскольку Майер, Хукс и другие участвовавшие в нем детективы уже вышли на пенсию, и это не могло изменить обстоятельства смерти Расмуссена. Но это имело образовательную ценность, напоминая детективам о необходимости сохранять непредвзятость и не привязываться к какой-либо конкретной версии дела слишком рано. «Я видел слишком много случаев, когда такая ограниченность мышления не приносила пользы департаменту», — сказал Гейтс. [ 111 ]

Возможность фальсификации доказательств полицией.


В материалах дела также имеются несоответствия и отсутствуют доказательства, что, по мнению Макгоу, не является результатом некомпетентности. [ o ] Наиболее заметным из них является отсутствие рукописных отчетов Майера и Хукса об их следственных действиях в течение первых трех месяцев после убийства Расмуссена. Протокол полиции Лос-Анджелеса в то время предусматривал, что такие записи, наряду с документами, полученными в ходе расследования, должны быть собраны в папку с отрывными листами, которую в просторечии называли «книгой убийств», при этом рукописные записи дублировались печатной версией для облегчения проверки руководителями, которые должны были их подписывать, и детективами, которые могли позже взять дело под свой контроль. [ p ] Когда Макгоу спросил департамент, может ли он найти рукописные заметки, ему сказали, что книга убийств содержит все записи, о которых департаменту было известно. Натталл отметил отсутствие рукописной хронологии, когда начал пересматривать дело в 2008 году; не удалось установить, когда она была удалена. [ 113 ] [ q ]


Машинописный протокол, представляющий собой в основном хронологическую запись действий детективов, называемую «хроно», имеет свои странности. Фамилия Рюттена постоянно пишется как «Рюттер», что говорит о сознательном усилии, а не об одноразовой ошибке, что затрудняет его поиск, если бы другой следователь попытался это сделать. [ 113 ] Заметки в машинописном хроно не заканчиваются, как того требовалось, инициалами детектива, проводившего запись, и не указывают, кто их напечатал. [ 115 ] Макгоу также отмечает, что в машинописном хроно используется один и тот же интервал и шрифт, что наводит его на мысль, что он был напечатан за один присест одним и тем же машинистом. В 1990-е годы, отмечает он, Лазарус, к тому времени уже детектив, дважды был направлен в Ван-Найс, где книга об убийствах Расмуссена была легко доступна в кабинете детективов. [ 113 ] Коллеги той эпохи вспоминали, что Лазарус часто добровольно вызывалась работать в ночные смены, когда детектив отдела оставался без надзора. На дежурстве было мало других офицеров, и ей не было особой необходимости выезжать в поле. [ 116 ]
По словам Рюттена и Расмуссенов, хронография также не фиксирует некоторые аспекты расследования, которые они помнят. Рюттен вспоминает, что в начале расследования его попросили снять рубашку, чтобы проверить наличие возможных царапин, и сфотографировали без нее. Это могло бы указывать на то, что были бы найдены доказательства того, что Шерри могла нанести травмы своему нападавшему, [ r ] , но это не зафиксировано в хронографии. [ 118 ] Также нет записи о прохождении теста на полиграфе . Сестра мужа Рюттена говорит, что он позже вспомнил, что ему проводили этот тест на следующий день после преступления. Ее родители также помнят, как Майер упомянул, что Рюттен проходил тест, когда они разговаривали с ним два дня спустя. Записи показывают, что во время теста на полиграфе, который Рюттен проходил две недели спустя, он был очень эмоционален и давал ответы с «серьезными расхождениями», но результат был признан неубедительным. Макгоу задается вопросом, почему детективы сочли необходимым провести Руэттену еще один тест на полиграфе в тот момент, поскольку его алиби было подтверждено, и к тому времени они, по-видимому, остановились на теории о неудачном ограблении. [ 119 ]
Нельс Расмуссен регулярно обращался к детективам по телефону и лично с просьбой расследовать дело Лазаруса, но эти разговоры не упоминаются. [ 120 ] Лазарус не упоминается в хронологии до заметки от ноября 1987 года, в которой говорится, что Рюттен подтвердила ее имя, примерно в то время, когда Расмуссены планировали провести пресс-конференцию и предложить вознаграждение. В заметке также говорится, что их еженедельно информировали о ходе дела, чего они не помнили. [ 121 ] Майер категорически отрицает, что допрашивал Лазаруса, но признает, что он был не единственным детективом, работавшим над этим делом. [ 111 ] Однако во время ее работы в отделе проверки биографических данных в начале 1990-х годов одна из коллег говорит, что Лазарус упомянул, что его допрашивали в рамках расследования убийства, связанного с пропавшей женой бывшего бойфренда, которая, возможно, была застрелена. Во время допроса в Центре Паркера, предшествовавшего ее аресту, Лазарус также сказала, что детектив говорил с ней о деле Расмуссена, но не стал вдаваться в подробности. [ 122 ]
Заявление соседки Руэттенов, предположительно подписанное ею в 1986 году, по словам Макгоу, «невозможно согласовать» с ее показаниями на суде четверть века спустя, во время которых она заявила, что некоторые из более ранних заявлений были неверны: гаражные ворота Руэттенов были открыты, и ни одной машины не было видно, на час раньше, чем утверждалось в заявлении 1986 года, и ее муж не мог видеть это по дороге на работу, так как он был на пенсии. Она также показала, что работники кондоминиума принесли ей сумочку Шерри в полдень того дня, а не в 16:30,  как указано. [ 123 ]
В 1993 году, когда Расмуссены предлагали оплатить анализ ДНК улик, в хронологии зафиксировано, что детективы из Ван-Найс заказали новые тесты скрытых отпечатков пальцев и проверили записи, чтобы выяснить, не являются ли какие-либо недавно освобожденные условно-досрочно лица возможными подозреваемыми. В ней не зафиксировано никакого посещения офиса коронера округа, где, согласно современным записям, детектив проверил следы преступления, такие как образцы волос (в то время как мазок с укуса, который позже уличил Лазаруса, был оставлен). На вопрос в 2009 году детектив подтвердил свою подпись на форме, но не помнил, чтобы когда-либо был в офисе коронера или работал над этим делом. [ 124 ]
Через несколько месяцев после ареста Лазаруса Нельс и Лоретта Расмуссен подали в город уведомление о претензии, что было необходимым шагом перед подачей иска. Они выдвинули два обвинения: Лазарус убил их дочь, а полиция Лос-Анджелеса более двух десятилетий содействовала ее попыткам скрыть преступление. Дело было передано в отдел внутренней безопасности, который приостановил рассмотрение обоих обвинений до завершения уголовного процесса . [ 125 ] Офицер, расследовавший претензию, так и не поговорил с Расмуссенами и зафиксировал, что написание отчета заняло четыре из семи часов, которые она потратила на дело. Через две недели после осуждения Лазаруса претензия была закрыта. Первое обвинение было автоматически подтверждено в связи с осуждением, хотя никаких дисциплинарных мер не могло быть принято, поскольку Лазарус больше не являлся действующим сотрудником. Второе обвинение было признано необоснованным, с пометкой от командира о том, что «мы не одобряем убийство». [ 126 ]
В 2025 году Макгоу назвал внутреннее расследование полиции Лос-Анджелеса «фарсом… Они тихо закрыли его». Он считал, что следователи знали, что могут обнаружить, если внимательно присмотрятся. «Это полицейская культура », — сказал он газете The Los Angeles Times . «Это ощущение: „Это может выглядеть плохо, и мы не будем этим заниматься“». [ 37 ]

Судебный процесс по обвинению в неправомерных действиях полиции.

На основании этих обвинений было подано два иска. Один, поданный Нельсом и Лореттой Расмуссен, был отклонен как иск, срок исковой давности по которому истек. [ 127 ] Другой, иск осведомителя Фрэнсис, завершился решением в пользу города. [ 128 ] Она утверждала о неправомерных действиях не только в деле Расмуссен, но и в других громких расследованиях, и что она и другие подверглись преследованиям и притеснениям, когда пытались точно сообщить о результатах. [ 78 ]

Расмуссенсы

В 2010 году Расмуссены подали гражданский иск против города, полиции Лос-Анджелеса, Рюттена (указанного лишь как обязательная сторона без каких-либо конкретных претензий), Лазаруса и 100 неопознанных лиц . Они утверждали, что сокрытие прав и враждебность полиции Лос-Анджелеса по отношению к ним равносильны нарушению их гражданских прав, умышленному причинению эмоционального стресса и мошенническому сокрытию . Кроме того, они предъявили Лазарусу и неопознанным лицам обвинение в смерти по неосторожности . [ 1 ]
Поскольку иск о нарушении гражданских прав включал нарушение статьи 1983 , город успешно подал ходатайство о передаче дела в федеральный суд. После того, как Расмуссены согласились отказаться от федерального иска с лишением права на дальнейшие судебные действия против города на этом уровне, им было разрешено повторно подать измененный иск в суд штата в 2011 году. Там город был признан не подлежащим ответственности по всем искам, за исключением нарушения гражданских прав. Когда Расмуссены подали измененную жалобу, состоящую только из этого пункта, судья отклонил ее как не подлежащую рассмотрению в соответствии с их предыдущим соглашением в федеральном суде. [ 129 ] Решение об отклонении было подтверждено в апелляционном порядке, где суд постановил , что срок, отведенный Расмуссенам для подачи иска, был ограничен после того, как они прекратили контакт с полицией Лос-Анджелеса в 1998 году, и дело было признано недействительным после 2000 года. [ 129 ] Верховный суд Калифорнии отказался рассматривать дело. [ 127 ]
В момент подачи иска Расмуссенами Лазарус утверждала, что срок исковой давности истек. Шесть лет спустя она автоматически была признана виновной в смерти Расмуссенов из-за ее осуждения за убийство. Лазарус ходатайствовала об отклонении иска на том основании, что Расмуссены подали его слишком рано, до вынесения ей обвинительного приговора, и что закон Калифорнии требовал от них дождаться ее условно-досрочного освобождения. Суд отклонил этот аргумент, и это решение было подтверждено в апелляционном порядке, поскольку в Калифорнии защита от преждевременного предъявления иска считается утраченной, если она не заявлена ​​в момент подачи иска. [ 130 ]

Дженнифер Фрэнсис

Фрэнсис подала иск в конце 2013 года, после того как город отклонил ее претензию, а Департамент справедливого трудоустройства и жилищного обеспечения штата признал , что она имеет право подать в суд из-за убеждения, что на нее оказывалось давление, чтобы она не стала расследовать версию с Лазарусом в этом деле. Когда Натталл позвонил ей и сказал, что детективы Ван-Найс опознали Лазаруса как подозреваемого, она не стала рассказывать, что детектив сказал ей несколько лет назад, опасаясь мести. [ 78 ] [ s ] [ t ]
В конце 2009 года, когда прокуроры готовились к предварительному слушанию по делу Лазаруса, она встретилась с помощницей окружного прокурора и рассказала ей о первоначальном сопротивлении, с которым она столкнулась из-за возможности того, что Лазарус может быть подозреваемым в убийстве Расмуссена. Несколько месяцев спустя ее вызвали в кабинет ее начальника и попросили рассказать об этих событиях. Еще через месяц она рассказала об этом детективу Наттоллу, который возглавлял повторное расследование, приведшее к аресту Лазаруса. В следующем месяце ее снова вызвали в кабинет начальника и сказали обратиться в службу психологической помощи сотрудникам, «потому что вы выглядите напряженной». Она посчитала это наказанием. Фрэнсис полагала, что психотерапевт, который с ней разговаривал, больше интересовался тем, что она знает о деле Лазаруса и с кем она могла этим поделиться. После двух сеансов, на которых Фрэнсис отказалась делиться этой информацией, ее снова вызвали в кабинет начальника и сказали, что она не сотрудничает и ей нужно «выговориться». Она сказала терапевту, что собирается нанять адвоката, после чего дальнейшие сеансы были отменены как «ошибка». [ 78 ]
В следующем месяце, в июле 2010 года, два детектива из RHD допросили ее. Она рассказала им, что обеспокоена тем, что события, приведшие к аресту Лазаруса, в которых она участвовала, были представлены в СМИ иначе, чем она помнила, что создало более благоприятное впечатление о департаменте. По ее воспоминаниям, Натталл также оказался в столь же сложном положении, поскольку он сказал ей, что Лазарус, возможно, узнал о возобновлении расследования, несмотря на меры предосторожности, принятые им и Барбой. Фрэнсис утверждала, что месть продолжалась и после осуждения Лазаруса. Она столкнулась с новыми ответными мерами со стороны своих начальников, которых она также обвинила в сексуальных домогательствах к другим женщинам-криминалистам, и ее снова перевели на другую должность. Отчет генерального инспектора департамента по ее жалобе в отдел внутренней безопасности был задержан и, по-видимому, был рассмотрен кем-то другим до того, как она его получила. [ 78 ]
В 2015 году стороны подали судье ходатайства о том, какие доказательства могут быть заслушаны присяжными на судебном процессе. [ 132 ] В начале 2017 года судья Верховного суда Майкл Джонсон постановил, что Фрэнсис может продолжить судебное разбирательство по обвинению в нарушении трудового законодательства штата. Он установил, что по ее заявлениям о домогательствах, дискриминации и ответных мерах не было никаких спорных вопросов факта. В апреле 2019 года присяжные вынесли решение в пользу города. [ 128 ] Три года спустя Калифорнийский апелляционный суд подтвердил вердикт, постановив, что она не заявила о каких-либо подлежащих рассмотрению неблагоприятных действиях со стороны города в отношении трудоустройства. [ 133 ]

Запрос на условно-досрочное освобождение

В начале 2020-х годов в Калифорнии был принят закон, разрешающий рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении для заключенных, осужденных за преступления, совершенные в возрасте до 26 лет. Лазарус была среди тех, кто имел на это право. [ 134 ] Она отказалась от своих прежних заявлений о невиновности, признав убийство на первом слушании по вопросу о возможности условно-досрочного освобождения в ноябре 2023 года: [ 135 ] [ 136 ] «Меня до сих пор тошнит от того, что я дала клятву защищать и служить людям, а отняла жизнь у Шерри Расмуссен, медсестры». [ 137 ]
Лазарус рассказала о преступлении. Тем утром она снова позвонила, надеясь услышать голос Рюттен. Услышав вместо этого голос Расмуссена, она пришла в ярость и решила отправиться в кондоминиум, полная решимости снова увидеть его. Лазарус сказала, что планировала связать Расмуссена, если это потребуется, чтобы увидеть Рюттена, план, который, как она признала, был нелогичным. «Я была так зла, что если она помешает мне увидеть Джона, я задушу ее». После того, что она охарактеризовала как «адскую драку в баре», она связала Расмуссена и застрелила ее. [ ] После преступления, полагая , что ее заподозрят, она избавилась от своего пистолета. [ 37 ] После слушания дела комиссией было рекомендовано условно-досрочное освобождение и назначено слушание для пересмотра доказательств против нее. [ 138 ] [ 139 ] Губернатор Гэвин Ньюсом попросил весь совет пересмотреть грант. [ 138 ]
Полный состав комиссии заслушал показания в поддержку ее кандидатуры от сторонников реформы системы правосудия, среди которых были бывшие заключенные, отбывавшие срок вместе с Лазарус. Они указали на ее относительную молодость на момент совершения преступления и ее образцовое поведение в тюрьме, помогавшее другим заключенным восстановить свою жизнь. «Я видела много женщин, которые много говорили о том, как они помогают обществу. Стефани действительно это сделала», — сказала Джейн Доротик, которая отсидела 12 лет вместе с Лазарус, пока ее собственный приговор за убийство не был отменен. [ 138 ] В противовес этому комиссия заслушала показания Рюттен и некоторых сестер Расмуссена о продолжающейся боли, которую им причинило это преступление. Вместо того чтобы быть действием импульсивной, влюбленной молодой женщины, они заявили, что планирование и исполнение убийства, включая последующее сокрытие, было расчетливым актом, основанным на подготовке и опыте Лазарус как полицейского, знаниями, которые, по их словам, она все еще пытается использовать в своих интересах. После того, как детектив полиции Лос-Анджелеса Стернс рассказал о том, на какие ухищрения пошла Лазарус, готовя преступление, включая изготовление импровизированного глушителя для своего пистолета и последующее сокрытие преступления, он сказал: «Это не признаки юношеского преступления. Это признаки криминальной изощренности и зрелости». Руэттен, не назвавший имени Лазарус, был недоволен ее признанием, сделанным несколькими месяцами ранее, заявив, что она сделала это только для того, чтобы получить условно-досрочное освобождение. [ 138 ] «У нее было 23 года, чтобы лгать, скрывать улики и продолжать жить своей жизнью, когда она могла бы сдаться сама», — согласилась одна из племянниц Расмуссена. [ 139 ] Было показано видео, которое Нельс Расмуссен записал до своей смерти в 2020 году для возможного будущего слушания по делу об условно-досрочном освобождении Лазарус. «Если посмотреть на ущерб, который она нанесла лицу моей дочери, — сказал он, — то кажется, будто она хотела уничтожить красоту, которую излучала Шерри». [ 140 ] Грант был аннулирован в октябре 2024 года. 
Запрос 2025 года был отклонен. Комиссар Комиссии по условно-досрочному освобождению Кевин Чаппелл сослался на несоответствия между доказательствами и показаниями Лазарус об убийстве, данными в 2023 году. По его словам, минимальное количество обнаруженной ДНК Лазарус указывает на то, что описанной ею продолжительной борьбы не было. «Вы были единственной, кто участвовал в этом крайнем акте насилия», — сказал он ей. Лазарус также утверждала, что ее пистолет выпал из поясной сумки во время борьбы; прокурор Пресби заявил, что это тоже маловероятно. [ 145 ]
Лазарус снова сможет подать заявление на условно-досрочное освобождение в 2028 году. При особых обстоятельствах она может подать заявление еще раз раньше. [ 145 ]

 

////////////////////////////