Диагностика нарушенной слуховой функции у детей первого года жизни

 

  Главная       Учебники - Разные      Диагностика нарушенной слуховой функции у детей первого года жизни

 поиск по сайту           правообладателям

 

 

 

 

 

 



 
 

 

 

 


 

Диагностика нарушенной слуховой функции у детей первого года жизни

 


 

ВВЕДЕНИЕ


 

Несмотря на то, что общепризнанной является точка зрения о чрезвычайной важности раннего выявления нарушений слуха, прогресс в этом направлении за последние 40 лет был весьма незначительным. До последнего времени все еще остается открытым вопрос о распространенности нарушений слуха. Хотя считается, что на 1000 нормальных родов приходится один ребенок с выраженной степенью тугоухости, данные о распространенности слабых и средних потерь слуха требуют уточнения.

В соответствии со статистикой Всемирной Организации Здравоохранения по индустриально развитым странам число детей в возрасте до 16 лет, страдающих нарушениями слуха различной этиологии, в России превышает 600 тысяч.

Неопределенность и разноречивость приводимых в литературе данных во многом зависит от трудностей, имеющих место при исследовании слуха у ребенка, неточности ретроспективных оценок, отсутствия стандартов при определении различных форм тугоухости, флюктуирующей природы некоторых форм нарушений слуха. Проблемы, возникающие при сопоставлении различных массивов статистических данных, могут быть объяснены географическими различиями, эпидемическими факторами, а также тем, что в ретроспективный анализ или анализ результатов, полученных у детей более старшего возраста, включаются случаи прогрессирующей тугоухости или тугоухости с поздним началом. Наконец, значительно затрудняет оценки и то, что из анализа практически исключаются слабые двусторонние потери слуха, односторонняя сенсоневральная тугоухость, кондуктивные поражения. Если же учесть все отмеченные факторы, то процент детей, имеющих нарушения слуха, значительно увеличится.

Хорошо известно, что первые годы жизни ребенка являются критическими для развития речи, познавательных и социально-эмоциональных навыков. Это обусловливает первостепенную значимость раннего выявления нарушений слуха. Несвоевременное выявление нарушений слуха у детей первого года жизни ведет к развитию глухонемоты и, как следствие, к их инвалидизации.

Отрицательные эффекты двустороннего сенсоневрального снижения слуха включают когнитивный, перцептуальный, речевой, языковый и академический факторы. При этом хорошо известно, что, чем раньше выявляются нарушения слуха и начинается абилитация, тем лучше показатели речевого и психомоторного развития ребенка.

До последнего времени несправедливо считалось, что односторонняя сенсоневральная тугоухость не оказывает отрицательных эффектов на ребенка. Однако в настоящее время показано, что эффекты эти весьма существенны и заключаются в задержке слухового и психо-лингвального развития, в проблемах с обучением и коммуникацией, поведением в школе. В частности, имеются данные, свидетельствующие о том, что до 35% детей с односторонней сенсоневральной тугоухостью остаются на второй год (по сравнению с 3-5% детей с нормальным слухом). Все это еще раз подтверждает, что используемые до последнего времени подходы к аудиологическому скринингу новорожденных не обеспечивали выявления односторонней тугоухости.

Следует отметить, что, хотя важность разработки и широкого внедрения программ скрининга нарушений слуха у детей декларируется на правительственном уровне в США и многих странах Западной Европы, лишь за последние 3-5 лет, благодаря разработке современных технологий, стало возможным широкое внедрение аудиологического скрининга новорожденных.

В России впервые единая система раннего выявления нарушений слуха, начиная с периода новорожденности, была разработана Российским научным центром аудиологии и

слухопротезирования Минздрава России. На основании разработок Центра изданы Указания Минздрава России N103 от 05.05.92 г. “О внедрении единой системы раннего выявления нарушений слуха у детей, начиная с периода новорожденности, и их реабилитации”, а также приказ Минздравмедпрома России N108 от 23.03.96 г. “О введении аудиологического скрининга новорожденных и детей 1-го года жизни”. В настоящее время эта система широко внедряется в регионах Российской Федерации.

При решении вопроса, какой из подходов в скрининге может обеспечить снижение среднего возраста первого выявления нарушений слуха до 12 месяцев, наибольшее значение имеют следующие факторы: методика должна обеспечивать высокий процент выявления выраженных нарушений слуха, эффективно выявлять детей с незначительными потерями слуха, кроме того, методика должна быть дешевой. Наконец, она должна адаптироваться к различным условиям исследования, таким как состояние ребенка, окружающий шум и др. Особое значение при рассмотрении и предложении методик скрининга детей, особенно, входящих в группу риска, приобретают следующие факторы: социальная значимость и распространенность патологии, возможность ее диагностики и лечения, а также, что наиболее существенно, эффективность ее раннего выявления.


 

ИНФОРМИРОВАННОСТЬ ОБЩЕСТВА, СПЕЦИАЛИСТОВ И РОДИТЕЛЕЙ


 

Общепринятым является мнение, что родители или другие члены семьи – первые, кто обращает внимание на возможные проблемы со слухом у ребенка. Тем не менее, многие из них не знают, что следует предпринять. Неоценимую помощь в этом случае оказывают информация и литература, акцентирующие внимание родителей на проблеме и путях ее решения. Данный подход, несмотря на достаточно низкую специфичность, должен шире внедряться в практические программы скрининга, так как он не требует больших затрат и легко реализуется, хотя и следует отметить, что интерпретация результатов весьма затруднительна.

Надлежащий уровень диагностики детской тугоухости не может быть достигнут без тесного сотрудничества неонатологов, участковых педиатров, сурдологов. Необходимо, чтобы врач-неонатолог родильного дома (отделения), отделения патологии новорожденных и выхаживания недоношенных учитывал возможное наличие у каждого ребенка факторов риска по тугоухости и глухоте. К этим факторам относятся:

  • Инфекционные и вирусные заболевания матери во время беременности

    (краснуха, грипп, цитомегаловирус, герпес, токсоплазмоз).

  • Токсикозы беременности.

  • Асфиксия новорожденного.

  • Внутричерепная родовая травма.

  • Гипербилирубинемия (более 20 ммоль/л).

  • Гемолитическая болезнь новорожденных.

  • Масса тела при рождении менее 1500 г.

  • Недоношенность.

  • Препараты с ототоксическим действием (антибиотики аминогликозидного ряда – стрептомицин, мономицин, канамицин, гентамицин, амикацин, тобрамицин и др.; диуретики петли – фуросемид и т. п.; аспирин, хинин), применявшиеся матерью во время беременности или назначавшиеся ребенку.

  • Гестационный возраст более 40 недель.

  • Наследственные заболевания у родителей, сопровождающиеся поражением слухового анализатора.

  • Патология челюстно-лицевого скелета у новорожденного.

  • Проведение интенсивной терапии ребенку после рождения: искусственная вентиляция легких, длящаяся 5 дней и дольше.

  • Количество баллов по шкале Апгар 0-4 за 1 мин. или 0-6 за 5 мин.

При наличии хотя бы одного из перечисленных факторов врач-неонатолог отмечает в индивидуальной карте новорожденного “угрожаемый по тугоухости”, указывая фактор. При

выписке из стационара с родителями ребенка проводится беседа, ориентирующая их на возможно более раннее обследование. После выписки такие дети берутся на диспансерное наблюдение в поликлинике по месту жительства врачом-педиатром, который знакомит родителей с анкетой-вопросником, отражающей нормальные реакции на звуки у детей различного возраста (см. Приложение).

Однако, несмотря на достаточно высокий процент ложноположительных результатов, следует иметь в виду, что использование факторов риска обеспечивает выявление лишь до 50% детей с нарушениями слуха. В связи с этим желательно проведение поведенческого скрининга по отношению ко всем детям первого года жизни.


 

ПОВЕДЕНЧЕСКИЙ СКРИНИНГ


 

Данный вид скрининга у детей с факторами риска по тугоухости и глухоте осуществляется врачом-педиатром с помощью аудиотестеров (рекомендуется использование звукореактотеста ЗРТ-01, выпускаемого Московским заводом сурдоакустической техники и медицинской аппаратуры “Ритм”). Метод основан на регистрации безусловнорефлекторных реакций, наиболее информативными и легко регистрируемыми из которых являются:

  • мигание век;

  • реакция вздрагивания всего тела (реакция Моро);

  • замирание или “застывание” ребенка;

  • движение конечностей, разведение рук и ног в стороны;

  • поворот головы к источнику звука или от него;

  • гримаса (нахмуривание бровей, зажмуривание глаз);

  • сосательные движения;

  • пробуждение спящего ребенка в сочетании с легкой дрожью всего тела;

  • изменение ритма дыхания;

  • широкое открывание глаз.

    Преимущества:

    1. )приборы, используемые для проведения поведенческой аудиометрии, относительно дешевы и не требуют подключения к сети;

    2. )длительность исследования минимальна (до 5 минут);

    3. )тестируется частотно-специфичная поведенческая реакция на звуки.

Недостатки:

  1. Высокий процент ложноположительных и ложноотрицательных результатов;

  2. субъективность оценки возможных поведенческих реакций;

  3. необходимость специальной подготовки персонала.

    У новорожденных исследование лучше проводить в стадии легкого сна (за 1 час до кормления или через 1 час после кормления), используя шум интенсивностью 90 дБ УЗД (интенсивность, обозначенная на звукореактотесте, достигается при расположении прибора на расстоянии 10 см от уха) в режиме автоматического прерывания сигнала. Ребенка необходимо уложить на твердый матрас таким образом, чтобы голова лежала свободно и прямо, а руки и ноги оставались свободными. Следует помнить, что новорожденному ребенку трудно поворачивать голову с одной стороны на другую, так как ему мешает затылочный бугорок. Поэтому после каждого поворота головы на звук необходимо уложить голову ребенка вновь на затылок. Исходя из того, что большинство детей чаще реагируют на звук правым ухом (“правши”), тест следует проводить, начиная со стимуляции правого уха, а затем – левого. У детей раннего возраста может отмечаться исчезновение ответа на часто повторяющиеся стимулы, поэтому целесообразно ограничивать количество предъявлений стимула до 2-3 и увеличивать время межстимульного интервала. Реакция считается положительной, если ребенок три раза отвечает на звук одной или несколькими из указанных выше реакций.

    У спокойно лежащего ребенка возможно возникновение генерализованных движений в ответ на звук. При этом чрезвычайно важно не принять случайную спонтанную активность за истинный ответ. Описанные выше реакции могут наблюдаться также при визуальной и тактильной стимуляции, что требует от исследователя дополнительной настороженности.

    Некоторые проблемы могут быть исключены при исследовании ребенка в неглубоком сне. Данная процедура снижает процент ложноположительных результатов.

    Перед началом исследования слуха у детей в возрасте 4-6 месяцев необходимо понаблюдать за ребенком для уточнения особенностей его поведения. Важным условием является исключение причин, вызывающих беспокойство ребенка (ощущение голода, переедание и др.), которые могут приводить к ошибочной диагностике. Перед обследованием необходимо дать ребенку расслабиться, успокоиться, привыкнуть к помещению, исследованию. Важно войти с ним в контакт. Проверку слуха можно проводить, расположив ребенка на коленях у матери. ЗРТ-01 лучше располагать позади ребенка, тем самым предотвратив зрительное внимание. Второй исследователь должен сидеть перед ребенком и наблюдать за его реакциями в период стимуляции. В этом возрасте у детей происходит становление способности локализовать звук. Поэтому дети в возрасте 4-6 месяцев реагируют на звук поворотом головы и глаз в сторону источника звука, но эта реакция имеет скрытый период в несколько секунд. У детей в возрасте старше 7 месяцев двигательная реакция характеризуется относительной быстротой.


     

    Приблизительные уровни звуковых сигналов, необходимые для вызывания безусловнорефлекторных реакций у детей разного возраста (по J.Northern, M.Downs. Hearing in Children.-Baltimore: Williams & Wilkins, 1978)


     


     


     

    Воз- раст

    Стимулы


     

    Ожидаемая реакция

    Широко- полосный шум

    (дБ УЗД)

    Пульси- рующие тоны

    (дБ нПС)

    Речь (дБ нПС)

    0-6

    нед.

    50-70

    78

    40-60

    Раскрывание глаз, моргание, легкое вздрагивание во сне или пробуждение, вздрагивание всего тела

    6 нед.-

    4 мес.

    50-60

    70

    47

    Раскрывание глаз, смещение взора, моргание, замирание, начало рудиментарного поворота головы (к 4 мес.)

    4-7

    мес.

    40-50

    51

    21

    Поворот головы в боковой плоскости в сторону звука, прислушивание

    7-9

    мес.

    30-40

    45

    15

    Прямая локализация звуков по стороне стимуляции, косвенная – ниже уровня уха

    9-13

    мес.

    25-35

    38

    8

    Прямая локализация звуков по стороне стимуляции и ниже уровня уха, косвенная – выше уровня уха


     

    13-16

    мес.

    25-30

    32

    5

    Прямая локализация звуков в горизонтальной и вертикальной плоскостях

    16-21

    мес.

    25

    25

    5

    Прямая локализация звуков в горизонтальной и вертикальной плоскостях

    21-24

    мес.

    25

    25

    3

    Прямая локализация звуков в горизонтальной и вертикальной плоскостях


     

    Получив положительный ответ на шум интенсивностью 90 дБ УЗД, можно предъявить шумовой сигнал интенсивностью 65 дБ УЗД.

    Описанная методика исследования слуха при помощи ЗРТ-01 может быть использована и у детей старше 9-10 месяцев, но им следует предъявлять как шумовые сигналы, так и тональные посылки частотой 500, 2000 и 4000 Гц и интенсивностью 90, 65, 40 дБ УЗД в непрерывном режиме. В этом возрасте дети реагируют на звуковые стимулы быстрым поворотом головы в сторону источника звука.

    В случае односторонней потери слуха ребенок реагирует только в сторону здорового уха независимо от расположения источника звука.

    В приведенной выше таблице указаны уровни сигналов, необходимые для вызывания определенных ответов у детей различного возраста.

    При подозрении на снижение слуха у ребенка (данные ответов родителей на анкету- вопросник и результаты исследования при помощи ЗРТ-01)* его направляют в республиканский (краевой, областной, городской) сурдологопедический центр (кабинет), где аудиологическое обследование проводится с использованием объективных методик (см. ниже). При подтверждении снижения слуха ребенок берется на диспансерный учет, на него заполняется анкета и ему начинают проводить адекватную реабилитацию.


     

    АНКЕТА


     

    Ф.И.О. ребенка..................................................................................................

    Дата рождения................................................................................................... Почтовый адрес, включая индекс...................................................................

    .............................................................................................................................

    Ф.И.О. сурдолога................................................................................................

    Адрес и телефон сурдологического кабинета.................................................

    ..............................................................................................................................

    Возраст, когда впервые было замечено снижение слуха.............................. Дата первого обращения к сурдологу............................................................... Дата установления нарушения слуха или глухоты.......................................... Возможные причины нарушения слуха:

    • наследственные заболевания D

    • патология беременности D

    • инфекционные болезни матери во время беременности D

    • патология родов D

    • недоношенность D

    • резус-конфликт D

    • детские инфекционные болезни D

    • эпидемический менингит D

    • грипп D

    • препараты с ототоксическим действием D

    • острый и хронический гнойный средний отит D

    • прочие причины D

    • неясная этиология D

    Дата проведения исследования......................................................................

    Метод исследования.......................................................................................


     

    Пороги слуха:

    Правое ухо 250 Гц..... 500 Гц...... 1 кГц...... 2 кГц...... 4 кГц...... 8 кГц......

    Левое ухо 250 Гц..... 500 Гц..... 1 кГц...... 2 кГц...... 4 кГц...... 8 кГц......


     

    Степень понижения слуха на лучше слышащее ухо:


     

    I

    (26-40 дБ)

    D

    II

    (41-55 дБ)

    D

    III

    (56-70 дБ)

    D

    IV

    (71-90 дБ)

    D

    Глухота

    ( 91 дБ)

    D


     

    Форма тугоухости:


     

    Cенсоневральная D

    Кондуктивная D

    Смешанная D


     

    ДИАГНОЗ:.......................................................................................................

    ..........................................................................................................................…

    Сопутствующие заболевания...........................................................................

    .............................................................................................................................

    Был ли ребенок когда-либо слухопротезирован? Да, протезирован односторонне D Возраст первого протезирования................

    Да, протезирован двусторонне D

    Возраст первого протезирования................

    Рассматривалась ли возможность кохлеарной имплантации? Нет D

    Да D

    Если “да”, то:

    имплантация произведена в возрасте......................................... имплантация ожидается D

    имплантация не рекомендована D

    Какой слуховой аппарат рекомендован ребенку в настоящее время?.........

    .........................................................................................................................

    Другая патология:

    нарушение зрения D

    нарушение равновесия D

    нарушение моторики D

    отставание в развитии D

    другие заболевания D


     


     

    АКУСТИЧЕСКАЯ ИМПЕДАНСОМЕТРИЯ


     

    Акустическая импедансометрия может быть выполнена на любом этапе обследования ребенка с подозрением на нарушение слуховой функции. Ценность данной методики заключается в том, что она позволяет своевременно обнаружить патологию среднего уха и уточнить ее характер.


     

    Акустическая импедансометрия представляет собой объективную методику, позволяющую изучить статические и динамические характеристики звукопроводящей и, частично, звуковоспринимающей систем органа слуха. В основе этого метода лежит регистрация количественных и качественных изменений, происходящих с эталонным (т. н. зондирующим) тоном при его подаче в герметически обтурированный наружный слуховой проход. Акустическая импедансометрия включает в себя несколько методик. На практике, однако, чаще всего пользуются двумя основными методиками - тимпанометрией и акустической рефлексометрией.


     

    Тимпанометрия


     

    Тимпанометрия заключается в измерении зависимости акустической проводимости от давления воздуха в наружном слуховом проходе. Графическое изображение этой зависимости, выполненное в прямоугольной системе координат, носит название тимпанограммы. На оси абсцисс тимпанограммы откладываются значения давления, создаваемого в наружном слуховом проходе в процессе исследования, а на оси ординат – соответствующие им значения акустической проводимости. В целом, можно сказать, что тимпанограмма отражает подвижность барабанной перепонки и связанной с ней цепи слуховых косточек.

    Приступая к тимпанометрии, исследователь повышает давление воздуха в наружном слуховом проходе до +200 мм вод. ст. При этом барабанная перепонка вдавливается в полость среднего уха, что неизбежно ведет к снижению ее подвижности и, как следствие, понижению акустической проводимости. Большая часть энергии зондирующего тона отражается, создавая относительно высокий уровень звукового давления в полости наружного слухового прохода, что и фиксируется микрофоном зонда. Затем давление воздуха снижают, барабанная перепонка постепенно возвращается к своему нормальному положению, ее подвижность восстанавливается, акустическая проводимость повышается, а количество отраженной звуковой энергии снижается. Максимальная проводимость наблюдается тогда, когда давление воздуха по обе стороны барабанной перепонки будет одинаковым, т. е. в нашем случае при атмосферном давлении. Продолжение понижения давления воздуха в наружном слуховом проходе вновь приведет к ухудшению подвижности барабанной перепонки и, следовательно, снижению акустической проводимости (рис. 1А).


     

    image

    image

    A B


     

    0 +

    0 +

    давление давление


     

    image

    image

    C D


     

    - 0 +

    - 0 +

    давление давление


     

    image

    image

    E Ad


     

    - 0 +

    - 0 +

    давление давление


     

    image

    As


     

    - 0 +

    давление


     


     

    Рис. 1. Основные типы тимпанограмм


     

    При нарушении вентиляционной функции слуховой трубы, например, в результате воспалительного процесса, интратимпанальное давление понижается. В этом случае равновесие давлений по обе стороны барабанной перепонки может быть достигнуто лишь при разрежении воздуха в наружном слуховом проходе. Барабанная перепонка получит возможность колебаться с максимальной амплитудой, когда давление в наружном слуховом проходе станет равным давлению воздуха в среднем ухе. В результате пик тимпанограммы окажется смещенным в сторону отрицательного давления, причем величина смещения будет соответствовать значению отрицательного давления в барабанной полости (рис. 1С).

    Некоторые заболевания (секреторный средний отит, острый отит без перфорации барабанной перепонки) приводят к скоплению жидкости в барабанной полости на фоне понижения интратимпанального давления. Оба эти фактора, в свою очередь, значительно снижают подвижность барабанной перепонки. В этих условиях пик тимпанограммы окажется смещенным в отрицательную сторону и, кроме того, резко уплощенным или даже совсем сглаженным. Аналогичную конфигурацию тимпанометрическая кривая приобретает при тимпаносклеротическом или адгезивном процессах, но без тенденции к формированию максимума проводимости в области отрицательного давления (рис. 1В).

    Потеря эластичности барабанной перепонки, вызванная, например, атрофическими рубцами, ведет к ее гиперподвижности. Пик тимпанограммы становится чрезмерно высоким. Еще большая подвижность барабанной перепонки отмечается при разрыве цепи слуховых косточек или врожденном отсутствии некоторых ее элементов, что связано с утратой их “амортизирующего” влияния. В этом случае значения акустической проводимости могут превышать рабочий диапазон импедансометра, в результате чего тимпанограмма приобретает “разомкнутый” вид (рис. 1Аd).

    Фиксация подножной пластинки стремени, независимо от вызвавших ее причин, ведет к незначительному снижению подвижности барабанной перепонки. Графически оно проявляется понижением амплитуды и некоторым расширением пика тимпанограммы вследствие уменьшения подвижности тимпано-оссикулярной системы (рис. 1As).

    При высокой частоте зондирующего тона, дополнительно используемой в ряде

    импедансометров, идентифицируются еще два типа кривых, возникающих при снижении резонансной частоты тимпано-оссикулярной системы (см. рис. 1): D – тимпанограмма с двумя близко расположенными и достаточно острыми пиками (характерна для состояний, ведущих к потере эластичности барабанной перепонкой) и Е – тимпанограмма с двумя (реже более) пиками, достаточно далеко отстоящими друг от друга и имеющими закругленные вершины (наблюдается при разрыве цепи слуховых косточек).


     

    Акустическая рефлексометрия


     

    Данный метод позволяет регистрировать с помощью импедансометра рефлекторные сокращения стременной мышцы, передающиеся стремени и, соответственно, цепи слуховых косточек и барабанной перепонке (рис. 2). Важно помнить, что практически при любой кондуктивной патологии акустический рефлекс зарегистрировать не удается. Поэтому регистрируемый рефлекс может служить признаком отсутствия поражения звукопроводящего аппарата.


     

    image


     

    Рис.2. Нормальный акустический рефлекс


     

    Кроме того, порог возникновения акустического рефлекса достаточно близок к порогу слухового дискомфорта, т. е. отражает верхнюю границу динамического диапазона обследуемого больного. Последний факт может быть использован впоследствии при настройке параметров электроакустической коррекции слуха. Наконец, отсутствие регистрируемого акустического рефлекса в сочетании с нормальным функционированием звукопроводящей системы среднего уха позволяет заподозрить снижение слуха не менее III- IV степени.


     

    ИССЛЕДОВАНИЕ СЛУХА ПУТЕМ РЕГИСТРАЦИИ ЗАДЕРЖАННОЙ ВЫЗВАННОЙ ОТОАКУСТИЧЕСКОЙ ЭМИССИИ


     

    Отоакустическая эмиссия представляет собой акустический ответ, являющийся отражением нормального функционирования слухового рецептора. Это чрезвычайно слабые звуковые колебания, генерируемые улиткой, которые могут быть зарегистрированы в наружном слуховом проходе при помощи высокочувствительного микрофона. Колебания эти являются результатом активных механических процессов, протекающих в органе Корти, а именно – в наружных волосковых клетках. Активные движения последних, усиливающиеся за счет положительной обратной связи, передаются базилярной мембране, индуцируя обратно направленные бегущие волны, достигающие подножной пластинки стремени и приводящие в соответствующий колебательный процесс цепь слуховых косточек, барабанную перепонку и столб воздуха в наружном слуховом проходе.

    Различают спонтанную и вызванную отоакустическую эмиссию. Спонтанная отоакустическая эмиссия может быть зарегистрирована в наружном слуховом проходе человека в отсутствие звуковой стимуляции. Вызванная отоакустическая эмиссия регистрируется в ответ на звуковую стимуляцию и, в свою очередь, делится на несколько подтипов. Однако при аудиологическом обследовании детей первого года жизни, как правило, применяется только задержанная вызванная отоакустическая эмиссия (ЗВОАЭ), возникающая через определенный промежуток времени после предъявления акустического стимула. Реально при регистрации ЗВОАЭ измеряются колебания звукового давления. Именно для

    этих целей при измерениях обтурируется наружный слуховой проход, что способствует преобразованию смещений барабанной перепонки в звуковое давление. Кроме того, таким образом исключаются эффекты внешнего шума.

    У лиц с нормальным слухом пороги возникновения ЗВОАЭ очень близки к субъективным порогам слышимости. Отличительной особенностью ЗВОАЭ является то, что при наличии сенсоневральной или кондуктивной тугоухости, сопровождающейся повышением порогов слышимости до 30 дБ и более, эмиссия перестает регистрироваться.


     

    image


     

    Рис. 3. Отоакустическая эмиссия, зарегистрированная у новорожденного с нормальным слухом.


     

    ЗВОАЭ представляет собой 2-3 (реже более) группы колебаний различной частоты, возникающих через 6-8 мс после начала стимула и продолжающихся в течение 20-30 мс. Как уже отмечалось, их амплитуда очень мала. Для регистрации ЗВОАЭ используют вводимый в наружный слуховой проход зонд, в корпусе которого размещены миниатюрные телефон и микрофон. Стимулами служат широкополосные акустические щелчки, предъявляемые с частотой повторения 20-50/с. Допустимо и более частое повторение стимулов. Отводимый микрофоном ответный сигнал усиливается при полосе пропускания от 500 до 5000 Гц и направляется в компьютер через аналого-цифровой преобразователь. Обычно для получения четко идентифицируемого ответа необходимо усреднить 250-500 постстимульных отрезков длительностью по 20-30 мс каждый.

    ЗВОАЭ может быть зарегистрирована у детей уже на 3-4-й день после рождения (см. рис. 3). Учитывая упоминавшуюся высокую чувствительность ЗВОАЭ даже к незначительному нарушению функционального состояния органа слуха, можно прийти к выводу о прекрасной возможности использования ее регистрации в качестве метода проведения массовых обследований слуха у детей первых лет жизни. На рис. 4 представлены

    результаты регистрации ЗВОАЭ, свидетельствующие об отсутствии ответа, и, следовательно, о наличии нарушения слуховой функции.


     

    image


     

    image

    Рис. 4. Отсутствие отоакустической эмиссии у новорожденного, свидетельствующее о нарушении слуха.


     

    В настоящее время в Российской Федерации разрешена к применению в практическом здравоохранении система для регистрации отоакустической эмиссии ILO 88/92, производимая фирмой “Otodynamics Ltd.” (Великобритания), поэтому детали методики, описанные в дальнейшем, относятся именно к этому прибору.

    При обследовании новорожденных рекомендуется пользоваться стимуляцией широкополосными акустическими щелчками, имеющими плоскую спектральную характеристику в диапазоне от 500 Гц до 5-6 кГц, что обеспечивает достаточный охват зоны речевых частот. При этом срез низких частот в области 500 Гц снижает эффект миогенных влияний и окружающего шума, а срез высоких частот в области 6 кГц обеспечивает контроль инструментального шума. Используется временное окно от 2,56 до 20 мс, что позволяет исключить из записи большую часть артефакта стимула.

    Щелчки предъявляются в так называемом “нелинейном режиме”. При этом стимулы объединены в группы, состоящие из 4 щелчков каждая. Первые три щелчка в каждой группе имеют одинаковую полярность и равную интенсивность, тогда как четвертый щелчок обладает противоположной полярностью и превосходит предыдущие стимулы по интенсивности в три раза. Это позволяет подавить линейные артефакты, источниками которых могут быть наружный слуховой проход и среднее ухо. Врач оценивает результаты исследования на основании как визуальной идентификации ответа в конечной кривой, так и анализа достоверности наличия эмиссии в различных частотных диапазонах, автоматически производимого системой.

    Обычно исследование одного уха с помощью указанной методики занимает от 1 до 10 минут, в зависимости от поведения ребенка. Запись эмиссии не требует значительной звукоизоляции помещения. При наличии широкополосной эмиссии с пиковым звуковым

    давлением свыше 10 дБ в ответ на акустическую стимуляцию интенсивностью около 80 дБ УЗД можно с высокой степенью вероятности констатировать нормальные пороги слышимости у данного исследуемого.


     

    Преимущества регистрации ЗВОАЭ:

    1. . Простота – нет необходимости в использовании высококвалифицированных кадров при регистрации ЗВОАЭ;

    2. . Быстрота – регистрация обычно занимает менее 5 минут;

    3. . Неинвазивность – акустический зонд устанавливается в наружном слуховом проходе с использованием ушного вкладыша;

4. Объективность;

  1. . Чувствительность – ЗВОАЭ не регистрируется при повышении порогов слышимости порядка 30-35 дБ нПС;

  2. . Экономическая эффективность.


 

Процесс аудиологического исследования, основанного на регистрации ЗВОАЭ, может быть подразделен на несколько этапов.


 

1-Й ЭТАП – ПОДГОТОВКА К ИССЛЕДОВАНИЮ


 

Важным условием при регистрации ЗВОАЭ является состояние ребенка. Он должен быть спокоен либо должен спать. Основой для успешного исследования является правильная установка зонда, которая, в частности, зависит от выбора вкладыша в соответствии с размером наружного слухового прохода. Неправильная установка зонда обычно сопровождается высоким уровнем шума и отсутствием эмиссии или регистрацией неадекватной эмиссии.

Далее необходимо убедиться в адекватности акустической стимуляция. До тех пор, пока не будет подобран адекватный спектр стимула, определить, является ли отсутствие эмиссии результатом нарушения функции улитки или неадекватности стимуляции, не представляется возможным. Низкая амплитуда стимула обычно обусловлена засорением зонда или его неправильной установкой. Поэтому, когда интенсивность стимула во всем частотном диапазоне меньше 50 дБ, следует извлечь зонд из слухового прохода, осмотреть и при необходимости очистить его, а затем повторно установить.


 

  1. -Й ЭТАП – РЕГИСТРАЦИЯ ЗВОАЭ


     

    На этом этапе осуществляется регистрация ЗВОАЭ и делается заключение о необходимости повторной регистрации. При регистрации выраженной ЗВОАЭ с большой амплитудой в диапазоне тестовых частот принять решение исследователю достаточно просто. При отсутствии же эмиссии или наличии слабо выраженной ЗВОАЭ в ограниченном диапазоне частот исследователь должен определить, не связано ли это с плохими условиями регистрации. Для этого необходимо учитывать следующие факторы:

    Количество образцов эмиссии с низким уровнем шума. При высоких уровнях шума образцы автоматически исключаются из процесса накопления. Обычно система настроена на суммирование 260 накоплений с допустимым уровнем шума. При отсутствии патологии улитки увеличение числа накоплений сопровождается повышением амплитуды ЗВОАЭ, в то время как при отсутствии эмиссии, связанном с патологией, продолжение процесса накопления не изменяет ответа.

    Пиковая интенсивность стимула. Программным путем (или вручную) должна обеспечиваться установка пиковой интенсивности стимула между 71 и 83 дБ п.э. УЗД. Когда интенсивность стимула ниже 71 дБ п.э. УЗД, интенсивность увеличивается шагом в 1,5 дБ до достижения адекватного стимула. Если же интенсивность стимула превышает 83 дБ п.э. УЗД, производится ее снижение.

    Стабильность зонда. Стабильность положения зонда должна обеспечиваться в течение всего тестирования. Об этом свидетельствует окраска цветного кружка в окне “стимул”. Зеленая окраска свидетельствует о стабильном положении зонда, желтая – об

    ухудшении стабильности, а красная – о необходимости вновь установить зонд и повторить исследование.

    Повторяемость. Кросс-корреляция между двумя зарегистрированными кривыми является отражением повторяемости. Связь эту можно наблюдать непосредственно для всего ответа, а также для его отдельных частотных полос. Чем меньше повторяемость, тем менее вероятно наличие ЗВОАЭ.


     

  2. -Й ЭТАП – ИНТЕРПРЕТАЦИЯ


     

    После завершения регистрации ЗВОАЭ результаты записываются на диск и при необходимости распечатываются. Аудиолог анализирует их в соответствии со следующими критериями:

    1. Прошел тест: Амплитуда ответа или спектра ЗВОАЭ должны превышать уровень шума, как минимум, на 3 дБ. При этом спектр ответа должен охватывать не менее трех из пяти частотных полос с центральными частотами 1, 2, 3, 4 и 5 кГц.

    2. Частично прошел тест: Данное решение принимается тогда, когда лишь в одной или двух из вышеуказанных частотных полос отмечается адекватный ответ. Обычно в таких случаях назначается повторное обследование.

    3. Не прошел тест: Ответ полностью отсутствует во всех частотных полосах. В этом случае ребенку должны быть проведены дополнительные исследования (повторная регистрация ЗВОАЭ, регистрация КСВП) для установления причины отрицательного результата тестирования.


 

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА РЕЗУЛЬТАТЫ РЕГИСТРАЦИИ ЗВОАЭ.


 

При отсутствии высокоамплитудной ЗВОАЭ необходимо отдифференцировать, является ли это следствием патологии внутреннего или среднего уха, либо результатом неадекватности условий регистрации. На сегодняшний день выделяют восемь факторов, которые могут оказывать влияние на результаты регистрации ЗВОАЭ или их интерпретацию:

  1. количество накопленных ответов, (2) адекватность стимула, (3) повторяемость результатов, (4) стабильность зонда, (5) состояние ребенка, (6) наличие послеродовых масс в наружном слуховом проходе, (7) сроки, в которые проводится тестирование; (8) программное обеспечение для анализа ЗВОАЭ.

    1. Количество накоплений. При накоплении относительно небольшого количества реализаций ЗВОАЭ может присутствовать, однако она маскируется шумом. Увеличение количества накоплений сопровождается ростом интенсивности ЗВОАЭ и превалированием ее над шумом.

    2. Адекватность стимуляции. Низкая интенсивность стимуляции (менее 71 дБ п.э. УЗД) может сопровождаться неадекватно слабым ответом, что не зависит от функционального состояния улитки.

    3. Повторяемость. Снижение интенсивности шума сопровождается повышением процента повторяемости результатов. При этом изменение в характеристиках ответа не является исключительно функцией интенсивности стимула, которая, как правило, остается относительно постоянной в течение тестирования.

    4. Стабильность зонда. При изменении интенсивности ЗВОАЭ в процессе регистрации коррекция установки зонда приводит к повышению стабильности и увеличению амплитуды ЗВОАЭ.

    5. Состояние ребенка. Длительность тестирования зависит от состояния ребенка. Время, необходимое для тестирования обоих ушей в разных стадиях сна, составляет 3,3-3,6 мин, в то время как тестирование обоих ушей у бодрствующего или плачущего ребенка может продолжаться до 20 мин.

    6. Эффекты обтурации наружного слухового прохода и состояния среднего уха. Отрицательное влияние на результаты регистрации ЗВОАЭ оказывают послеродовые массы и жидкость в наружном слуховом проходе, а также отрицательное давление в барабанной полости.

      Поэтому перед проведением регистрации ЗВОАЭ рекомендуется произвести отоскопию и очистку (при необходимости) наружного слухового прохода. При отрицательных

      результатах тестирования ребенку должна быть выполнена тимпанометрия (см. ниже) для исключения патологии среднего уха.

    7. Оптимальным сроком для проведения первой регистрации ЗВОАЭ является 3-4-й день после рождения ребенка, когда наружный слуховой проход уже свободен от посторонних масс и регистрация эмиссии наиболее эффективна.

    8. Программное обеспечение, используемое при анализе ЗВОАЭ. Используются, как правило, две программы: быстрый скрининг и базовая программа. Быстрый скрининг был разработан с целью уменьшения эффектов низкочастотного шума на ЗВОАЭ. Если в базовой программе окно анализа составляет 20 мс, то в быстром скрининге оно равно 12,5 мс, что сопровождается существенным повышением скорости предъявления щелчков.


 

ПОВТОРНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ


 

Если ребенок не прошел тест, ему назначается повторное исследование, как правило, через 4-6 недель. При отрицательных результатах повторной регистрации ЗВОАЭ назначается исследование, основанное на регистрации коротколатентных слуховых вызванных потенциалов (КСВП), для подтверждения нарушения слуха и установления степени его снижения.

Следует помнить, что регистрация ЗВОАЭ не заменяет регистрацию КСВП, а лишь дополняет ее. Это обусловлено следующими причинами:

  1. Результаты, получаемые при регистрации ЗВОАЭ, в основном отражают информацию об активации среднечастотных областей улитки, в то время как при регистрации КСВП в основном обеспечивается высокочастотная информация;

  2. ЗВОАЭ генерируется наружными волосковыми клетками и отражает микромеханические процессы в органе Корти, тогда как КСВП являются результатом электрической активности слухового нерва и ядер различных структур слухового проводящего пути.

  3. ЗВОАЭ не позволяет судить о степени снижения слуха, тогда как при регистрации КСВП можно достаточно достоверно оценить пороги слышимости в средне- и высокочастотных областях.


 

АУДИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, ОСНОВАННОЕ НА РЕГИСТРАЦИИ КОРОТКОЛАТЕНТНЫХ СЛУХОВЫХ ВЫЗВАННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ


 

Объективная аудиометрия, основанная на регистрации различных классов слуховых вызванных потенциалов, достаточно широко используется в последнее время для определения функционального состояния органа слуха у детей раннего возраста. Метод базируется на том, что проведение и обработка нервных сигналов в слуховой системе сопровождаются специфической электрической активностью, отличающейся от фоновой активности головного мозга. Амплитуда возникающих в результате потенциалов столь мала, что идентифицировать их с помощью обычной электроэнцефалографии (ЭЭГ) не представляется возможным.

Проблема решается с помощью методики усреднения отрезков ЭЭГ, непосредственно следующих за предъявляемыми акустическими стимулами. При усреднении амплитуда полезного сигнала, т. е. вызванных потенциалов, растет пропорционально числу накопленных отрезков ЭЭГ (N), тогда как амплитуда фоновой активности и артефактов мышечного и иного

image

происхождения (т. н. “шума”) возрастает пропорционально . Таким образом, чем больше число накоплений, тем выше отношение амплитуд сигнала и шума и, следовательно, легче идентификация вызванных потенциалов. Однако слишком большое число накоплений ведет к неоправданному удлинению времени обследования, поэтому в каждом конкретном случае необходим разумный компромисс между количеством усреднений и четкостью получаемой в результате кривой вызванного потенциала.

Для регистрации вызванных потенциалов любых уровней генерации необходимы электроды, устанавливаемые в определенных точках головы, усилитель биоэлектрической активности, аналого-цифровой преобразователь, способный трансформировать сигнал в

пригодную для обработки компьютером форму, и, наконец, собственно компьютер, осуществляющий накопление, усреднение, хранение и последующую обработку вызванных потенциалов.

При аудиологических исследованиях наиболее широко применяются коротколатентные слуховые вызванные потенциалы (КСВП). Они возникают через 1,5-2 мс после начала звукового стимула и имеют продолжительность до 10 мс. КСВП состоят из комплекса волн, положительные пики которых обозначаются в порядке их возникновения римскими цифрами (волны I-VII). На сегодняшний день с уверенностью можно говорить о том, что волна I (и, возможно, волна II) КСВП генерируется слуховым нервом. Остальные волны КСВП могут рассматриваться как результат суммарной активности многих генераторов, расположенных в структурах различных уровней слухового проводящего пути.

В качестве стимулов при регистрации КСВП чаще всего используют короткие акустические щелчки длительностью 0,1 мс переменной полярности. Использование же дополнительно низкочастотных тональных посылок частотой 250 Гц (1 цикл – время нарастания, 1 цикл – время спада) способствует расширению информации о состоянии слуха ребенка.

При стандартной методике регистрации КСВП частота предъявления стимулов составляет 11-2с. Для исключения возможного взаимодействия стимула с электрическими эффектами сетевой частоты (50 Гц) рекомендуется (по возможности) использование дробного числа предъявлений – 11,1 Гц; 21,1 Гц и т.д.

С целью исключения возможности коллапса наружного слухового прохода у новорожденных, а также уменьшения артефакта стимула рекомендуется использование внутриушных телефонов.

Один из регистрирующих электродов (положительный) располагают обычно на вертексе или по средней линии лба на границе роста волос; второй (отрицательный) помещают на ипсилатеральный по отношению к звуковой стимуляции сосцевидный отросток или мочку уха; заземляющий электрод принято укреплять на контралатеральном по отношению к стимулу сосцевидном отростке или мочке контралатерального уха. Следует иметь в виду, что в ряде случаев амплитуда КСВП может быть увеличена за счет расположения отрицательного электрода в области проекции 7-го шейного позвонка.

При использовании обычного протокола отводимую активность усиливают при полосе пропускания усилителя от 100-300 Гц (нижняя граница полосы пропускания) до 1500-3000 Гц (верхняя граница полосы пропускания). Однако, учитывая, что КСВП у новорожденных характеризуется достоверным наличием низкочастотного спектра, рекомендуется использование полосы от 30 до 3000 Гц, что также сопровождается оптимизацией соотношения сигнал/шум. Длительность усредняемых отрезков ЭЭГ (окно анализа) составляет обычно 15-20 мс от начала стимула. Для получения четкого КСВП достаточно произвести около 2000 усреднений постстимульных отрезков ЭЭГ. Следует, однако, отметить, что на околопороговых интенсивностях звуковой стимуляции и/или при беспокойном поведении ребенка указанного количества усреднений оказывается недостаточно. В таких случаях рекомендуется увеличивать количество накоплений (например, до 4000).

Наиболее легко идентифицируемыми и постоянными являются волны III и V. Исследования на взрослых показали, что они регистрируются вплоть до околопороговых интенсивностей звука. Другие компоненты КСВП, как правило, возникают при подаче звуковых стимулов, существенно превышающих пороги слышимости. В этой связи именно волны III и V являются основным ориентиром при определении порогов визуальной детекции КСВП и, следовательно, электрофизиологического эквивалента порогов слышимости.

КСВП могут быть успешно зарегистрированы уже в первые часы жизни ребенка (рис.

5).


 

image


 

Рис. 5. КСВП, зарегистрированные у испытуемых разного возраста


 

image

Существенным их преимуществом является также практически полная независимость от уровня бодрствования обследуемого. Поэтому обычно исследование с использованием регистрации КСВП проводят вскоре после кормления новорожденного, в условиях его естественного сна. У более старших детей (в возрасте 6-36 месяцев) КСВП можно регистрировать как в бодрствующем состоянии (при условии достаточного физического покоя), так и при естественном или легком медикаментозном сне.

На рис. 6 приведена схема скрининга слуха у новорожденных, включающая выделение группы с факторами риска по тугоухости и глухоте, а также аудиологический скрининг.


 

image


 

Рис. 6. Схема этапов аудиологического скрининга слуха у новорожденных

Конечно, скрининговое исследование слуха каждого новорожденного, основанное на регистрации ЗВОАЭ и КСВП – идеальная модель аудиологического скрининга, предусматривающая активное участие и содействие администрации и персонала родильных домов, а также соответствующее финансирование и оснащение. Сегодня же первостепенное значение приобретают мероприятия, направленные на объединение профессиональной активности неонатологов, педиатров и сурдологов с целью максимального охвата популяции новорожденных своевременным аудиологическим обследованием.


 

Педагогический аспект представлен в основном тексте альманаха статьями


 

“Педагогический скрининг, направленный на выявление младенцев с подозрением на снижение слуха”,

Адрес в интернет: http://www.ise.iip.net/almanah/3/ st05.htm


 

“Методика педагогического обследования слуха детей с нарушенным слухом первого года жизни”.

Адрес в интернет: http://www.ise.iip.net/almanah/3/ st06.htm


 

АЛЬМАНАХ ИКП РАО выпуск 3 (2001 г.) КНИЖНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

Адрес в интернет: http://www.ise.iip.net/almanah/bpr.htm


 

image

©2000-2003 Альманах Института Коррекционной Педагогики РАО. Все права защищены.

Издание зарегистрировано в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации как ЭЛ №77-6272 Регистрация ОФАП № 50200100254.


 

При использовании материалов ссылка на "Альманах ИКП РАО" обязательна.Документы могут использоваться только для некоммерческих целей.Любое коммерческое использование Документов допускается только с письменного разрешения. При полной или частичной перепечатке текстовых материалов в интернете гиперссылка на "Альманах ИКП РАО" обязательна: http://www.ise.iip.net/almanah/

Адрес электронной почты редакции: nikolskaya@ise.iip.net

Создание и поддержка: Головков Н.Н. art@ise.iip.net, 2003.


 

image


 

image

* <сноска> В целях поведенческого скрининга могут использоваться и другие методики, не требующие сложного аппаратурного оснащения, например “гороховые пробы” <сноска>

 

 

 

 

 

 

///////////////////////////////////