Гидрогеоэкологический контроль за эксплуатацией полигона (Газпром)

  Главная       Учебники - Газпром      СТО Газпром 18-2005

 поиск по сайту

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  1  2  3  4 

 

 

 

  1. Гидрогеоэкологический контроль за эксплуатацией полигона (Газпром)

    Разделы по контролю за состоянием окружающей среды на СПЗЖ являются неотъемлемой частью проектов на их сооружение и эксплуатацию.

    Нормативная правовая база организации мониторинга зафиксирована в документах [19–25].

    Основные принципы и направления организации мониторинга изложены в специальных руководствах и публикациях [48–50], согласно которым его разработка начинается уже на стадии разведочных и строительных работ по созданию полигона.

    1. Природоохранные требования к СПЗЖ


       

      Комплекс сооружений СПЗЖ должен обеспечить:

        • предотвращение возможных изливов жидких отходов производства на поверхность;

        • снабжение технологических узлов с большой вероятностью аварийности автоматическими контролирующими устройствами и аппаратурой;

        • природоохранные и санитарные условия (мониторинг);

        • санитарно-гигиеническую безопасность обслуживающего персонала.


           

    2. Природоохранные мероприятия


       

      1. Если по площади или глубине расчетный ареал подземного растекания жидких отходов производства выходит за границы горного отвода газодобывающей организации, то на недостающую часть горного массива оформляется дополнительное разрешение.

      2. Полигон должен иметь СЗЗ, состоящую из одного или двух поясов, в соответствии с [51].

        1. Первый пояс СЗЗ ограничивается пятнадцатиметровым радиусом от нагнетательной скважины и должен быть огорожен. На нем устанавливаются предупредительные знаки и на его территории запрещается пребывание посторонних лиц. На остальных технологических объектах полигона, расположенных вне первого пояса СЗЗ, действует условная пятиметровая зона.

        2. Второй пояс СЗЗ ограничивают периметром расчетной зоны подземного растекания жидких отходов производства с коэффициентом увеличения площади в полтора раза.

      3. Эксплуатация СПЗЖ должна сопровождаться оформлением и ведением гидрогеоэкологического паспорта, в котором фиксируются начальные гидрогеоэкологические условия на момент пуска СПЗЖ в эксплуатацию и результаты регулярных исследований в процессе его эксплуатации. По результатам этих исследований ежегодно составляют краткие отчеты, включающие сведения по следующим показателям:

          • Структура и состав наблюдательной сети.

          • Основные технологические узлы полигона.

          • Характеристика подземных вод поглощающего горизонта.

        а) Гидродинамический режим (пластовое давление, уровни жидкости в скважинах). б) Гидрохимический режим.

        в) Температурный режим.

        г) Положение подземного ареала растекания жидких отходов производства.

        • Характеристика жидких отходов производства (вид, объемы, химический состав, санитарно-биологическое состояние и т.п.).

        • Режим закачки в нагнетательные скважины.

        • Система контроля за подземным захоронением жидких отходов производства и утилизацией шлама, их эффективность и результаты.

        • Возникшие и возможные аварийные ситуации, связанные с захоронением жидких отходов производства, и способы их ликвидации.

        • Отклонения от прогнозных оценок расчетов эксплуатации полигона и гидрогеоэкологические последствия.

        • Результаты анализа состояния окружающей среды.

        • Перечень согласований с надзорными и контролирующими организациями.

          Гидрогеоэкологический паспорт оформляется работниками организации с участием научно-исследовательской организации, осуществляющей авторский надзор за эксплуатацией СПЗЖ.

      4. Гидрогеоэкологический мониторинг эксплуатации СПЗЖ, находящегося в пределах горного отвода газодобывающей организации, проводится в рамках общего производственно-экологического мониторинга за эксплуатацией этой организации и реализуется как локальный мониторинг.

      5. Полигон СПЗЖ является объектом территориального уровня и входит в состав Государственного мониторинга состояния недр (ГМСН), включающего ряд подсистем [52].

      6. Объектами подсистемы мониторинга подземных вод являются природные и промышленные объекты, находящиеся под возможным влиянием и воздействием эксплуатации СПЗЖ.

        К числу этих объектов относятся:

        • подземные, в первую очередь питьевые воды;

        • горные породы в пределах горного отвода;

        • технологические объекты – скважины, трубопроводы, накопительные емкости и т.п.

      7. Гидрогеоэкологический мониторинг реализуется посредством:

        • проведения наблюдений за состоянием компонентов природной среды;

        • прогноза изменения состояния природной среды;

        • разработки комплекса мероприятий по предотвращению или смягчению негативных последствий эксплуатации полигона.

      8. Базой информационного сопровождения гидрогеоэкологического локального мониторинга являются геолого-промысловые и лабораторные (опытно-экспериментальные) и др. исследования в следующем объеме.

        1. Геолого-промысловые исследования.

          Во всех исследуемых скважинах проводят следующие работы:

          • шаблонирование и определение текущего забоя;

          • замер статического (на данный период) уровня жидкости в скважине;

          • замер забойного давления и температуры.

            В нагнетательных скважинах при откачках проводят замеры, необходимые для расчета гидродинамических параметров, и отбирают пробы выносимой жидкости и шлама.

            В наблюдательных скважинах глубинным пробоотборником отбирают пробу жидкости и один раз в два года проводят откачки жидкости из скважины в размере двух скважинных объемов с отбором проб жидкости и газа (на устье и глубинным пробоотборником).

            В наблюдательных скважинах на питьевой горизонт два раза в год проводят отборы глубинных проб и один раз в год откачки воды с определением фильтрационных параметров.

            В глубинных пробах определяют объемы газа и воды и замеряют рН и количество гидрокарбонат-иона; пробы воды консервируют на металлы, нефтепродукты и органические соединения по методикам [53].

            На полигонах ПХГ исследования всех видов скважин проводятся в промежутках между циклами, обычно весной и осенью.

            На полигонах, расположенных в районах развития ММП, исследования на всех видах скважин следует проводить в начале и конце теплого периода года.

            В газовых скважинах, используемых для контрольных целей, проводят: а) замер устьевых давлений;

            б) отбор проб газа (два раза в год);

            в) отбор попутных вод из скважины два раза в год. Пробы воды консервируют.

        2. Отбирают пробы захороняемых жидкостей: а) попутные воды;

          б) дождевые стоки;

          в) производственные сточные воды; г) бытовые сточные воды;

          По пунктам а), в) пробы отбирают один раз в квартал: 1) до отстоя, 2) после отстоя. По пункту г) пробы отбирают ежемесячно. По пункту б) в период положительных температур, один раз в квартал во всех пробах на месте определяют рН и гидрокарбонат-ион.

        3. При газлифтном способе восстановления приемистости:

          а) замеряют расход и давление газа в газлифтной скважине (газопроводе);

          б) отбирают пробы скважинной жидкости в начале, середине и конце проведения газлифта;

          в) замеряют объемы вынесенных жидкостей и удельные содержания шлама.

          Частота проведения газлифта определяется временем снижения приемистости скважины за период эксплуатации на 30 % от исходного; во всех пробах сразу после отбора определяют рН и гидрокарбонат-ион.

        4. Почвенный покров:

          а) отбирают пробы почвы у нагнетательных скважин; б) в зимнее время отбирают пробы снега.

          Пробы почвы отбирают один раз в год с наступлением теплого времени.

        5. Геофизические методы исследования проводят для решения задач:

          а) определение негерметичности эксплуатационных колонн и насосно-компрессорных труб;

          б) оценка качества заколонного цементажа;

          в) определение профиля приемистости поглощающих скважин и др.

          В нагнетательных скважинах такой комплекс исследований необходимо проводить не реже 1 раза в два года, а в наблюдательных скважинах – 1 раз в 5 лет.

          18.2.9 Комплекс лабораторных и опытно-экспериментальных работ. Лабораторные исследования заключаются в следующем:

          • определение физико-химических показателей пластовых вод, техногенных жидкостей и утилизируемых жидкостей (промстоков);

          • выявление информативных показателей (коррелятивов) для идентификации пластовых вод и посторонних жидкостей;

          • выявление загрязнителей;

          • характер физико-химических превращений в подземных водах и вмещающих породах;

          • анализ водорастворенных газов;

          • анализ вытяжек почвы и талой воды (снега).

            В соответствии с этими задачами химико-аналитические определения проводят:

          • в водах подземных горизонтов, использующихся для хозяйственно-питьевого водоснабжения в соответствии с требованиями стандартов [54];

          • в попутных, дождевых, производственных и бытовых сточных водах – общий химический анализ;

          • в бытовых стоках дополнительно определяют ХПК, БПК и содержание патогенных организмов (стерильность) в соответствии с [55];

          • в пластовых водах, подстилающих питьевой горизонт, достаточно определять общий химический состав и содержание водорастворенных газов и их компонентный состав [53];

          • в природном газе эксплуатационных скважин, используемых в контрольных целях, определяют содержание воды и микрокомпонентный состав природного газа [56];

          • периодически (раз в 3 месяца) в водах контрольных скважин горизонта, используемого для хозяйственно-питьевого водоснабжения, необходимо проводить тесты на содержание патогенных организмов.

            Периодичность исследований устанавливают с учетом проведения плановых или аварийных работ, однако качественный и количественный объем этих работ в значительной мере корректируется опытным путем в зависимости от особенностей, скорости и значимости изменения тех или иных параметров во времени.

            Проводится полный комплекс исследований по пунктам 18.2.8.1–18.2.9 во всех вновь пробуренных скважинах.

            Определенные отклонения от системности и периодичности исследований могут быть вызваны чрезвычайными ситуациями, например аварийностью и т.п.

            При разрыве НКТ или подводящих трубопроводов отбирают соскобы металла в местах образования разрывных отверстий и вырезают кусочки материала труб (50 г), отбирают пробы закачиваемой жидкости.

            При восстановлении приемистости следует отобрать пробы используемых техногенных жидкостей.

            Каждые 5 лет следует проводить проверку результативности принятой системы контроля за состоянием окружающей и гидрогеологической среды и ее фактического состояния. Соответственно необходимо вносить коррективы в практические мероприятия.

  2. Экономический механизм рационального природопользования на специализированных полигонах

    1. В условиях специализированных полигонов рациональное природопользование базируется на эффективном решении следующих главных задач:

      • выбор способа подготовки к захоронению жидких промышленных отходов;

      • обеспечение контроля за подземным растеканием жидких промышленных отходов;

      • разработка способов восстановления приемистости поглощающих скважин;

      • минимизация платы за загрязнение окружающей среды.

    2. В результате сравнения различных технологических схем эксплуатации полигона по захоронению равных объемов жидких отходов обосновывается экономическая эффективность принятой технологической схемы. Мерой экономического эффекта может служить себестоимость закачки 1 м3 промстоков.

      Таблица 19.1 – Исходные и нормативные данные для экономических расчетов


       


       

      image


       

    3. Капитальные вложения определяются по следующим направлениям (таблица 19.1):

      • нагнетательные и наблюдательные (контрольные) скважины с подземным и надземным оборудованием (насосно-компрессорные трубы, контрольно-измерительные приборы и т.п.);

      • накопительные емкости;

      • системы подготовки и закачки жидких отходов производства в пласт (очистные установки, насосы);

      • трубопроводная сеть.

    4. Капитальные затраты по каждой из названных статей расходов определяются на основе проектируемых работ по принятой технологической схеме закачки (таблица 19.2).

      Для экономической оценки деятельности организации разрабатывают нормативы затрат. Для этих целей используют результаты анализа хозяйственно-производственной деятельности данной организации за предшествующие несколько лет.

      Для вновь создаваемых организаций могут быть использованы отчетные данные других организаций с аналогичными направлениями деятельности и условий. Если нет и таковых, то расчеты следует проводить с использованием действующих справочников, ценников, тарифных ставок и других нормативных документов, регулирующих деятельность таких организаций.

      При расчете нормативов с использованием данных предыдущих лет вносятся соответствующие коэффициенты, учитывающие произошедшую за эти годы инфляцию.

      Для обеспечения сравнимости экономической эффективности использования различных вариантов технологических схем эксплуатации полигона необходимо использовать цены на все статьи расходов на единую дату и равенство объемов закачки.

      Расчеты предпочтительнее проводить на лицензионный или весь период эксплуатации СПЗЖ.


       

      Таблица 19.2 – Сводные экономические показатели разработки полигона для захоронения жидких отходов


       

      image

    5. Механизм оплаты за загрязнение окружающей среды на специализированных полигонах захоронения жидких отходов производства в нормативном и правовом отношении разработан слабо.

      В соответствии с [38] плата за закачку жидких отходов производства в поглощающий горизонт, имеющий гидравлическую связь с залежью, не взимается. В остальных случаях взимается плата с коэффициентом 0,3 [31, 32].

    6. В целях стимулирования организаций к более активному осуществлению природоохранных программ платежи за загрязнение окружающей среды могут быть уменьшены на величину средств, израсходованных организацией на природоохранную деятельность.

При закачке в глубокие горизонты всех жидких отходов производства согласно действующему законодательству такого вида платежи будут сокращены до минимума.

Приложение А (справочное)

Расчет количества конденсата, требующегося для консервации пьезометрических и нагнетательных (простаивающих) скважин на примере Уренгойского НГКМ (см. 16.2 настоящего стандарта)


 

Наличие толщи ММП обусловливает распространение отрицательных температур до глубины 320–420 м. Для предотвращения замерзания воды требуется долив незамерзающей жидкости, чтобы столб этой жидкости перекрыл интервал низких температур, оттеснив уровень пластовой воды в более глубокую и, следовательно, в более теплую зону.

Температура замерзания пластовой воды апт-сеноманского водоносного комплекса составляет минус 1,05 оС. Диапазон глубин, на которых может находиться граница зоны с температурой минус 1,05 оС, велик. Чтобы сделать расчеты более надежными, предлагается определять опасную для замерзания воды зону по термограммам скважин с наиболее глубоким распространением мерзлых пород. Температуры от минус 1,05 оС до плюс 3 оС при определенных условиях могут быть благоприятными для образования твердой фазы. Поэтому для расчетов взята безопасная для замерзания пластовой воды глубина 530 м, как это показано на рисунке А.1.

В скважины, уровень в которых находится выше 530 м, необходимо доливать конденсат. Расчет требующегося количества конденсата проводится следующим образом. Определяется высота водного столба Нвод., м, от текущего уровня Нвод, м, до глубины 530 м:

Нвод .= 530 – Нвод.. (1)


 

В случае, когда скважина заполнена технической жидкостью, по глубинному замеру

давления P

сер.и/п

 

, кгс/см2, следует рассчитать уровень пластовой воды Н


 

вод.

, м, по формуле


 


 

Н

 

вод.


 

= h

 

сер.и/п

– 10 · P


 

/Y

 

сер.и/п

вод

 

, (2)


 

где h


 

сер.и/п

  • глубина середины интервала перфорации, м;


     

    Y

     

    вод

  • плотность пластовой воды, г/см3.

Затем рассчитывается эквивалентный столб конденсата (плотностью 0,8 г/см3) по формуле

Нконд. = Нвод. · 0,8. (3)

Объем конденсата определяется по формуле

V = Нконд. · S, (4)

где S – площадь полезного сечения скважины, м2.

Если столб конденсата Нконд не превышает устья скважины, то этот объем конденсата заливается в скважину. Глубина уровня, до которого необходимо долить конденсат, рассчитывается по формуле


 


 

Н

 

конд.


 

= Н

 

вод.

– (Н


 

конд.

 Н


 

вод.

). (5)


 

В противном случае следует пересчитать превышение эквивалентного столба конденсата над устьем в давление.

Результаты расчетов приведены в таблице А.1. Со временем при дальнейшем снижении уровней в зону положительных температур количество скважин, в которые следует добавлять конденсат, будет сокращаться.

Таблица А.1 – Уренгойское НГКМ. Расчет объема конденсата, необходимого

для предотвращения замерзания пластовой воды в пьезометрических и нагнетательных (простаивающих) скважинах


 

image


 

image


 

image image


 

Рисунок А.1 – Уренгойское НГКМ. Зоны возможного замерзания пластовой воды (К1а-К2с) в пьезометрических и нагнетательных скважинах

Приложение Б (справочное)


 

Пример расчета устьевого давления для определения оптимальной глубины установки газлифтного клапана

(см. 17.1 настоящего стандарта)


 

Пусть газлифтный клапан установлен на глубине 1500 м, устьевое давление составляет 50 кгс/см2, плотность газа 0,7. Тогда, следуя пунктирной линии рисунка Б.1, получаем цифру 4,5 кгс/см2. В этом случае давление столба газа составит

image (1)

а общее давление у газлифтного клапана будет равно 50+22,5=72,5 кгс/см2.

Для предварительной оценки устьевого давления и расхода газа исходят из того, что в среднем на подъем пресной воды с глубины 300 м устьевое давление должно быть не меньше 10 кгс/см2, а расход газа на подъем с этой глубины 1 м3 пресной воды составляет 6 м3.

Таким образом, для подъема воды на поверхность с глубины 1500 м устьевое давление должно быть не ниже

image

image (2)

Для подъема 1 м3 воды с глубины 1500 м расход газа составит


 

image

image

image

(3)


 

image image


 

image image image image image


 

image image image


 

Рисунок Б.1 – Зависимость веса столба газа от устьевого давления

Приложение В (справочное)

Таблица перевода внесистемных единиц в систему СИ


 

image

Библиография


 

1. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-Ф3 “Об охране окружающей среды”.

2. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 “О недрах” (в ред. ФЗ от 22.08.2004 № 122-ФЗ).

  1. Водный кодекс РФ.

  2. Закон РФ от 30.03.1999 № 52-Ф3 “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” (в ред. ФЗ от 22.08.2004 № 122-ФЗ).

  3. Федеральный закон от 24.06.1998. № 89-Ф3 “Об отходах производства и потребления” (в ред. ФЗ от 22.08.2004 № 122-ФЗ).

  4. “Методические указания по разработке нормативов предельно допустимых вредных воздействий на подземные водные объекты и предельно допустимых сбросов вредных веществ в подземные водные объекты” (утв. МПР РФ 29.12.1998).

  5. “Правила охраны недр” (утв. Госгортехнадзором РФ 06.06.2003 г. № 71).

  6. СП 11-101-95 Порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснований инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений.

  7. “Инструкция по оформлению горных отводов для пользования недрами в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых” (утв. МПР РФ и Госгортехнадзором РФ 25.03.1999).

  8. “Временные требования к содержанию пакета материалов, представляемых на рассмотрение экспертной рабочей группы МПР России для получения права пользования недрами с целью геологического изучения” (утв. МПР РФ от 05.08.2002).

  9. “Временные требования к содержанию пакета материалов, представляемых на рассмотрение экспертной рабочей группы МПР России для внесения изменений и дополнений в условия лицензии на право пользования недрами” (утв. МПР РФ 05.08.2002).

  10. “Федеральный классификационный каталог отходов” (утв. приказом МПР РФ от 02.12.2002 г. № 786 (в ред. приказа МПР РФ от 30.07.2003 № 663).

  11. “Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды” (утв. приказом МПР России от 15.06.2001).

  12. Постановление Правительства РФ от 16.06.2000 № 461 “О правилах разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение”.

  13. “Методические указания по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов их размещения” (утв. приказом МПР РФ от 11.03.2002).

  14. “Методические указания по лицензированию пользования недрами для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых” (утв. МПР РФ 1998).

  15. “Положение о порядке лицензирования пользования недрами” (утв. МПР РФ 15.07.1992).

  16. “Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду” (утв. Госкомэкологии РФ 2000).

  17. “Положение о порядке осуществления государственного мониторинга состояния недр Российской Федерации” (утв. МПР РФ от 21.05.2001).

  18. “Положение о государственном мониторинге геологической среды РФ” (утв. приказом Роскомнедра от 11.07.1994 № 117).

  19. “Требования к организации и проведению локального (объектного) мониторинга геологической среды на полигонах подземного захоронения жидких отходов” (утв. МПР РФ, 1998).

  20. Постановление Правительства РФ от 31.03.2003 № 177 “Об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга)”.

  21. Постановление Правительства РФ от 14.03.1997 № 307 “Положение о ведении государственного мониторинга водных объектов”.

  22. “Пособие к СНиП 11-01-95 по разработке раздела проектной документации “Охрана окружающей среды” (утв. Госстроем РФ 12.04.2000).

  23. Постановление Правительства РФ от 30.07.2004 № 400 “Положение о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования”.

  24. Федеральный закон от 28.07.2004 № 83-ФЗ “О плате за пользование водными объек-

    тами”.


     

  25. “О порядке налогообложения добычи подземных вод” (инструктивное письмо МПР

    РФ № АК-25/967 от 06.03.2002).

  26. Постановление Правительства РФ от 28.08.1992 № 632 “Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия”.

  27. “Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды” (утв. МПР России 26.01.1993).

  28. “Методические указания по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты” (утв. Госкомэкологии РФ 2000 г. № 02-22/24-151).

  29. “О платежах за загрязнение окружающей природной среды при пользовании недрами” (инструктивное письмо первого заместителя министра МПР РФ В.А.Пака от 24.05.2001 № ВП-27/3839).

  30. Постановление Правительства РФ от 12.06.2003 № 344 “О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления”.

  31. Шевберстов Е.В., Рыжов А.Е., Савченко Н.В. Создание геолого-математических моделей сеноманских газовых залежей //Актуальные проблемы освоения, разработки и эксплуатации месторождений природного газа. – М., 2003.

  32. Корценштейн В.Н. Методика гидрогеологических исследований нефтегазоносных районов. – М.: Недра, 1991.

  33. Технология газопромысловых гидрогеологических исследований / Под ред. проф. Л.М. Зорькина и Б.П. Акулинчева. – М.: Недра, 1997. – 300 с

  34. Литвинов А.А. Промысловые исследования скважин. – M.: Недра, 1964.

  35. Гидрогеологические исследования для обоснования подземного захоронения промышленных стоков / Ордена Трудового Красного Знамени Государств. геологич. предприятие “Гидроспецгеология”; Под ред. В.А. Грабовникова. – М.: Недра, 1993. – 335 с.

  36. Гидрогеоэкологический контроль на полигонах закачки промышленных сточных вод (Методическое руководство) РД 51-31323949-48-2000 / Под ред. д.г.-м.н. В.П. Ильченко. – М., 2000.

  37. Временная инструкция по гидродинамическим исследованиям пластов и скважин. – М.: Гос. науч.-техн. изд-во нефтяной и горно-топл. лит-ры, 1963.

  38. СНиП 2.04.03-85 “Проектирование сооружений для очистки сточных вод”.

  39. Кирьяшкин В.М. Патент на изобретение № 2129204 “Устьевая головка”, М., 20.04.1999.

  40. Нормы технологического проектирования объектов сбора, транспорта, подготовки нефти, газа и воды нефтяных месторождений (ВНТП З-85). – М., 1985.

  41. Справочник по современным технологиям очистки природных и сточных вод и оборудованию / Мин-во экологии и энергетики. – Копенгаген, 2001.

  42. “Авторский надзор за эксплуатацией подземных хранилищ газа ООО “Мострансгаз”. Договор №122.06.57. Этап 3 “Проект создания полигона захоронения промстоков на Касимовском ПХГ” (заключительный). – М.: ООО “ВНИИГАЗ”, 2003.

  43. Соколов А.Ф. Методы экспериментальных исследований при контроле ареала захоронения промстоков на подземных хранилищах газа // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2003. – № 6. – С. 25–33.

  44. Курбаков А.Р., Савушкина М.Ю., Цуцаева В.В. Патент на изобретение № 4118249 “Способ очистки поверхности воды от нефти и нефтепродуктов”, М., 15.10.1988.

  45. Борзенков И.А., Беляев С.С., Милехина Е.И. и др. Развитие микробиологических процессов в разрабатываемых пластах Ромашкинского нефтяного месторождения. – Микробиология, 1990, т. 59., в.6, с.1118–1126.

  46. Уренгойский специализированный полигон захоронения промышленных сточных вод / Сулейманов Р.С, Ланчаков Г.А., Кульков А.Н. и др. – М.: ООО “ИРЦ Газпром”, 2002.

  47. Кораблев А.А., Григорьев В.Е., Нисибуллина И.Л. Охрана водных ресурсов как часть экологической деятельности УГПУ // Проблемы освоения месторождений Уренгойского комплекса: Сб. науч. тр. ООО “Уренгойгазпром”. – ООО “Недра Бизнес Центр”, 2003. – С. 318–326.

  48. Отчет по теме: “Исследование влияния захоронения промстоков в поглощающие скважины на природные воды Уренгойского месторождения”/ Цацульников В.Т., Кравцов Ю.В., Никитина Н.Ф. и др.: Договор 9751-01-2, этап 2. – Тюмень: ТюменНИИгипрогаз, 2001.

  49. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1031-01 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы.

  50. Система производственного экологического мониторинга на объектах газовой промышленности: Правила проектирования. ВРД 39-1.13-081-2003. М, 2003.

  51. Гидрохимические нефтегазовые технологии / Ильченко В.П., Левшенко Т.В., Петухова Н.М. и др. – М.: ОАО “Издательство “Недра”. – 382 с.

  52. ГН 2.1.5.1315-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.

  53. Котельников Г.А. Гельминтологические исследования окружающей среды. – М.: Росагропромиздат, 1991.

  54. Кирьяшкин В.М., Гончаров В.С. и др. Патент на изобретение № 2125150 “Способ контроля за обводнением газовых и газоконденсатных месторождений”, М., 20 января 1999.


 


 

image

ОКС 13.060.30


 

Ключевые слова: специализированный полигон, жидкие отходы производства, нагнетательные скважины, поглощающий горизонт, подземные воды, совместимость


 

image


 

 


 

СТО Газпром 18-2005

 

Корректор В.М. Осканян

Компьютерная верстка А.И. Шалобановой


 

image

ИД № 01886. Подписано в печать 24.01.2006 г. Формат 60x84/8. Гарнитура Ньютон С.

Усл. печ. 8,37 л. Уч.-изд. л. 7,1. Тираж 100 экз. Заказ 16.


 

image

ООО “ИРЦ Газпром” 117630, Москва, ул. Обручева, д. 27, корп. 2. Тел.: (095)719-64-75, 719-31-17.


 


 

65

 

Отпечатано в ЗАО “Издательский Дом Полиграфия”


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  1  2  3  4