Психология личности преступника и группового преступного поведения

  Главная      Учебники - Криминология     ПСИХОЛОГИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ И СЛЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (Ю.В. Чуфаровский) - 2006 год

 поиск по сайту

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  1  2  3   ..

 

 

 

Глава 2

Психология личности преступника и группового преступного поведения


 


 

§ 1. Психология личности преступника

Л

 

ичность преступника — это многогранное понятие, с ярко выраженным междисциплинар-ным характером, поскольку изуча-ется не только психологами, но и

юристами. Однако в юридической психологии дан-ная проблема одна из центральных. Понятие лич-ности преступника, т. е. личности человека, винов-но совершившего общественно опасное деяние, запрещенное законом под угрозой привлечения к уголовной ответственности, выражает его социаль-ную сущность, сложный комплекс характеризующих его свойств, связей, отношений, его нравственный и духовный мир, взятые в развитии, во взаимодей-ствии с социальными условиями, с психологически-ми особенностями, в той или иной мере повлиявши-ми на совершение им преступления1.

Проблема личности преступника в последнее время' привлекает к себе усиленное внимание оте-чественных юристов. В этой связи мы также счита-ем необходимым рассмотреть психологический анализ личности преступника.

Как и любой вид деятельности, в том числе пре-ступная, во многом обусловлена психологическими особенностями самого преступника. Уголовно-про-цессуальный закон, определяя предмет доказыва-ния, требует выяснения обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иных обстоятельств, характе-ризующих личность обвиняемого. Однако до насто-ящего времени на практике обстоятельства, кото-


 

image

См.: Личность преступника. / Под ред. В. Н. Кудрявцева и др. - М., 1975. - С. 21.


 

 

рые характеризуют личность обвиняемого, с достаточной полнотой не устанав-ливаются1. Лишь в отношении несовершеннолетних закон указывает несколько более подробный круг обстоятельств, которые необходимо выяснить. Поэтому разработка признаков личности преступника, подлежащих установлению, явля-ется важной задачей юридической психологии.

При криминологическом изучении важен анализ личности во взаимодейст-вии с социальной средой, поскольку преступное поведение рождает не сама по себе личность или среда, а именно их взаимодействие. Влияние социальной среды на преступное поведение носит сложный характер. Другими словами, социально-экономические, политические и культурные аспекты жизни общест-ва оказывают внешнее воздействие на формирование моделируемого меха-низма преступления, тогда как психологические и психические особенности мо-делируемого преступника формируют его изнутри, составляя как бы внутреннее содержание. Такая градация факторов, конечно, весьма условна, и тем не менее это говорит о необходимости их комплексного использования.

Личность преступника представляет для криминологии и самостоятельный интерес, ибо она не просто отражает определенные внешние условия, но яв-ляется активной стороной взаимодействия. Для нее характерна сознательная целенаправленная деятельность. Связь социальных условий с преступным по-ведением является сложной, причем всегда социальные условия проявляются в преступлении, преломляясь через конкретную личность. В ряде случаев они в процессе длительного социального взаимодействия накладывают относи-' тельно стойкий отпечаток на личность и порождают не отдельные преступные акты, а устойчивую противоправную ориентацию, которая проявляется в ком-плексе правонарушений.

Отличие преступного поведения от правомерного, по нашему мнению, коре-нится в системе ценностных ориентации, взглядов и социальных установок, т. е. в содержательной стороне сознания. Общепризнанно, что именно в координатах ценностно-нормативной системы личности и социальной среды, их взаимодейст-вии надо искать непосредственные причины преступного поведения2.

Анализ криминалистической и психологической литературы показывает, что вопросу изучения психологии преступника уделялось и уделяется большое внимание3.

Практически каждая работа по криминалистической тактике и методике включает в себя те или иные психологические аспекты. Тем не менее, как сви-детельствует практика, теоретические исследования психологических особен-ностей правонарушителей не совсем полно освещают картину преступной де-ятельности. Многие вопросы остаются за кадром, в силу- узких рамок предметов общей и юридической психологии. Так, например, выбор способа совершения преступления нередко осуществляется не только с учетом психо-логических особенностей преступника, но и его психической специфики. По-следнее, как известно, не является предметом психологии4.


 

image

1 См.: Больше внимания исследованию личности обвиняемого // Бюллетень Верховного суда СССР. - 1969.- №2; Батищева Л., Леви А. Тактика следственных действий при уча-стии защитника // Законность. -1993.- № 12; Чертков А. Предложения прокурора о ме-ре наказания // Законность. - 1993. - № 12.

2 См.: Васильев В.Л. Юридическая психология. — М., 1991. — С. 222-224.

3 См. работы Ратинова А.Р., Игошева К.Е., Глазырина В.В., Дулова А.В., Васильева В.Л. и др.

4 См.: Горшенин Л.Г. Анализ поведения людей и методика моделирования предполагае-мой ситуации. М., 1993. С. 3.


 

image

Психологическая типизация личности есть один из методов познания ра сматриваемого явления, но необходимо изучать личности конкретных преступни-ков с соответствующим теоретическим обоснованием полученных данных.

Механизм социальной детерминации преступности требует сочетания двух подходов при изучении личности: социально-типологического и социаль-но-ролевого. При социально-типологическом подходе анализируются прежде всего социальная позиция личности, соответствующие ей социальные нормы, их восприятие и исполнение. Во втором случае личность рассматрива-ется как активный деятель, субъект общественных отношений. Социально-ро-левой подход позволяет увидеть позиции и функции, которые объективно кри- миногенны, так как они налагают на личность обязанности, противоречащие действующему праву, и она может их выполнить только ценой правонаруше-ния; предъявляют к ней взаимоисключающие требования, что ведет к социаль-но-правовым конфликтам, исключают личность из сферы действия необходи-мой для нее совокупности положительных воздействий и т. п.

В криминальной психологии один из основных вопросов — выделение вну-тренних личностных предпосылок, которые во взаимодействии прежде всего мотивационной сферы личности с определенными факторами внешней среды могут создать для данной личности криминогенную ситуацию.

Психологическая зависимость преступников отличается по своему характе-ру от аналогичной особенности, которая присуща большинству людей. Уже в силу социального характера его развития и воспитания каждому человеку свойственно стремление к объединению с другими людьми для удовлетворе-ния своих потребностей, достижения личных и совместных целей. В этих объ-единениях человек неизбежно занимает определенную позицию, в том числе и зависимую, подчиненную. Однако в отличие от убийц законопослушные люди при неблагоприятно складывающихся обстоятельствах способны выйти из группы, уйти от неудовлетворяющего их контакта, либо постараются изменить внутреннюю позицию к таким обстоятельствам.

Практика показывает, что для различных видов преступлений (корыстных, насильственных, неосторожных) характерны различные искажения в мотива-ционной сфере правонарушителя.

Совершение именно данного поступка субъектом обусловливается как внеш-ней ситуацией (объективный фактор), так и установками субъекта, одна из кото-рых на уровне сознания превращается в умысел (субъективный фактор). Эти ус-тановки аккумулируют прошлый жизненный опыт субъекта, являются результатом его воспитания, влияния семьи, определенной социальной группы и т. д.

Одним из существенных компонентов причинного комплекса преступности яв-ляется неудовлетворенность запросов людей как участников сферы потребления, обусловленная отставанием от платежеспособного спроса населения. На сего-дняшний день общепризнанно, что разрыв между потребностями в материально- товарных ценностях и услугах и возможностями их реализации приводит к возник-новению социально негативных последствий. Следует различать здесь по меньшей мере два варианта формирования преступного поведения.

Оно происходит аналогично уже рассмотренному нами воздействию социаль-ного противоречия в сферах труда и распределения, т. е. дефицит предметов по-требления и услуг влияет на психологию населения, порождая негативные соци-альные установки, что сказывается на уровне преступной активности населения. Дефицит услуг сказывается на состоянии насильственной преступности: слабое развитие бытового обслуживания ведет к повышению напряженности в отношени-ях между людьми, формированию конфликтного социально-психологического кли-


 

image

мата. По результатам исследований в регионе с менее развитыми бытовыми услу-гами число конфликтов в этой сфере больше, чем в других1.

Отметим, что дефицит является одним из условий для занятия преступной деятельностью. Дисбаланс между спросом и предложением активно использу-ется различного рода дельцами, повышающими посредством незаконных опе-раций собственную платежеспособность. Потребительский дефицит способст-вует распространению заказных убийств, актов терроризма, мошенничества, взяточничества, коррупции, наркобизнеса2.

Личность насильственного преступника характеризуется, как правило, низ-ким уровнем социализации, отражающим пробелы и недостатки основных сфер воспитания: семьи, учебного заведения, производственного коллектива. Мотивационная сфера этой личности характеризуется эгоцентризмом, стойким конфликтом с частью представителей окружающей среды, оправданием себя. Алкоголь здесь является в большинстве случаев катализатором, активизирую-щим преступную установку.

При выяснении механизма образования преступного умысла необходимо сочетать знание общих закономерностей преступности с глубоким изучением личности преступника. Последнему во многом способствует знакомство с соци-альными группами, членом которых является данный индивидуум. Изучение структур взаимоотношений, бытующих в ближайшей среде этого лица, знание психологии социальных групп, членом которых является эта личность, необхо-димо для раскрытия связи личности и общества, связи индивидуального и об-щественного сознания. Общественное лицо любого человека во многом обус-ловлено содержанием его микромира, психологическая структура которого служит мощным катализатором индивидуального поведения. Очень часто ха-рактер поведения зависит от содержания норм поведения окружающей среды. Преступление можно рассматривать как отклонение от нормы во взаимо-действии личности с окружающей социальной средой. При совершении на-сильственных преступлений нарушение нормального взаимодействия с соци-альной средой связано с острой конфликтной ситуацией. Часто происходит

«заражение» конфликтной ситуацией и участие в групповых хулиганских дей-ствиях и массовых беспорядках больших групп лиц. Подобный вид конфликтов характерен для лиц с неустойчивой психикой, низким правосознанием, слабым уровнем общей культуры, легко возбудимых, склонных к конформизму с лица-ми, находящимися в толпе. Хулиганские проявления одного человека могут служить эмоциональным сигналом и примером для подражания другим лицам. Психология лиц, совершивших убийства, выявляет у них сильную зависи-мость от другого лица. Убийцы в целом относятся к такой категории людей, для которых свободная и самостоятельная адаптация к жизни — всегда трудная проблема. Факт преступления показывает, что выход из контакта с жертвой для них — практически невозможный способ поведения. Следует иметь в виду, что эта зависимость может реализовываться не только в контакте с жертвой, но и с кем-либо иным, тогда преступление оказывается опосредованным зависимо­

стью от третьего лица.

Убийство возникает как действие, направленное на сохранение автоном-ной жизнеспособности преступника, как бы разрывающее связь с жизнеобеспе-


 

image

1 Алимов С, Антонов-Романовский Г.В. Криминологическое значение изучения кон-фликтности в основных сферах жизнедеятельности // Актуальные проблемы уголовно-го права и криминологии. — M., 1981. —С. 61-67.


 

2 Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. — M., 1998. — С. 120.


 

image

чивающим фактором, который перестал выполнять эту приписанную ему функ-цию. Основным в происхождении убийств является онтогенетический фак-тор — блокирование способности к автономии в результате отвержения потен-циального преступника другими лицами1. Подавляющее большинство убийств совершается с прямым умыслом, треть из них, как показывает практика, обду- мывается заранее.

Изучение лиц, осужденных за убийства (500 чел.) показывает, что около по-ловины осужденных за убийство начали употреблять спиртные напитки с ран-него возраста. Алкоголь в несколько раз усилил проявление агрессии и утяже-лял ее. Агрессивные действия в основном проявлялись в угрозах, избиениях, оскорблениях и драках, т. е. были направлены против личности и обществен-ного порядка. Если среди убийц преобладали мужчины, то, как правило, более половины жертв были женщины. В трети случаев убийца и жертва были незна-комыми друг с другом или познакомились непосредственно перед преступле-нием. В 30% они являлись родственниками, причем в 8, 6% супругами; в ос-тальных случаях — знакомыми, сослуживцами, соседями. Чаще всего убийства совершаются в возрасте от 20 до 30 лет.

Всей группе осужденных за особо тяжкие убийства присуща жестокость, про-являющаяся в обращении с животными, детьми, престарелыми, женщинами.

Анализ условий воспитания показал, что осужденные за убийство в полто-ра раза чаще воспитывались в неблагоприятных условиях, чем в благополуч-ных. В детском возрасте около 20% росли без обоих родителей. Третья часть воспитывалась в неполной семье, при этом 9% без матери, 75% без отца. В каждом пятом случае неполнота семьи была связана с судимостью родителей. Наиболее криминогенный фактор — судимость матери.

При анализе материалов обнаружилось перерастание агрессивного пове-дения в детском возрасте в противоправное и преступное в подростковом и юношеском возрасте. Треть обследованных была впервые осуждена в возрас-те 16-17 лет. Эти лица недобросовестно относились к работе, злостно наруша-ли трудовую дисциплину, пьянствовали, постоянно создавали конфликтные си-туации.

300 осужденных за особо тяжкие убийства (из 500 обследованных) были подвергнуты судебно-психиатрической экспертизе. В 180 случаях-т.е. почти у каждого второго, прошедшего экспертизу, - были отмечены различные анома-лии, не исключающие вменяемости: хронический алкоголизм, психопатия, ор-ганические заболевания головного мозга, шизофрения и т. д.

Отметим, что в особом разделе юридическая психология рассматривает психологические аспекты неосторожной преступности, исследуя при этом бы-товую и профессиональную неосторожность.

В связи с бурным развитием техники и проникновением во многие сферы жизни мощных энергетических источников резко возросла общественная опас-ность неосторожных преступлений. В связи с этим важнейшую задачу состав-ляет раскрытие психологического механизма неосторожного преступления, позволяющего связать неосторожное поведение с индивидуальными особен-ностями личности.

Хотя при описании психологического источника неосторожности часто ис-пользуются такие выражения, как «пренебрежительность», «легкомыслие»,

«беспечность», «расхлябанность» и прочее, однако подобные" выражения предполагают скорее социально-этическую, чем психологическую характерис-


 

image

1 См.: Самовичев Е. Г. Убийство: психологические аспекты преступления и наказания. — M., 1988.


 

image

тику процессов, механизм возникновения которых остается нераспознанным. Поэтому важнейшая задача — раскрыть психологический механизм неосто-рожного преступления, связать неосторожное поведение с внутренним миром субъекта и системой ценностей; на которую он ориентирован.

Полное и глубокое изучение оперработником, следователем и судом пси-хологический особенностей личности обвиняемого способствует решению ря-да актуальных задач. Среди них:

  1. Правильная квалификация совершенного преступления.

  2. Выбор тактических приемов, которые в наибольшей степени способству-ют успешности при производстве следственных действий, особенно при допро-се подследственного.

  3. Воспитательное воздействие на личность правонарушителя с целью его ресоциализации должно начинаться на первом допросе и опираться на доста-точно глубокие знания следователем и судьей индивидуальных особенностей и динамике данной личности.

  4. Работа по выявлению причин и условий преступления проводится более глубоко и всесторонне, если следователь изучил психологические особеннос-ти личности обвиняемого.

В криминальной психологии большое значение имеет программа изучения личности преступника, в которой следует выделить следующие группы признаков:

социально-демографические. В эту группу входят: пол, возраст, образова-ние, партийность, социальное положение, специальность, шкала ролей и т. п.;

социально-психологические. В эту группу входят: интеллектуальные, во-левые, нравственные качества, черты характера и т. п.;

психофизиологические. В эту группу входят: темперамент (сила, подвиж-ность и уравновешенность нервной деятельности, а также сведения о патоло-гических отклонениях личности)1.

Психологическое изучение личности обвиняемого, а затем подсудимого включает в себя исследование его внутреннего мира, потребностей, побужде-ний, лежащих в основе поступков, эмоционально-волевой сферы, способнос-тей, индивидуальных особенностей интеллектуальной деятельности (мышле-ния, восприятия, памяти и других познавательных процессов).

Следует отметить, что в рамках уголовного процесса могут изучаться не все психологические особенности подследственного, а только имеющие принципи-альное значение для уголовного дела. Изучение психологических особенностей обвиняемого должно быть составной частью расследования преступления, и в каждом конкретном случае диапазон этих сведений должен конкретизироваться в зависимости от категории и характера уголовного дела и от особенностей лич-ности обвиняемого. Психологию личности обвиняемого следует изучать так, что-бы следователь мог обеспечить решение уголовно-правовых, уголовно-процес-суальных, криминологических и исправительных проблем по конкретному делу. Широкий диапазон сведений о личности предполагает использование большого числа источников информации о психологии обвиняемого процессуального и не-процессуального характера.


 

image

1 Васильев В.Л. Юридическая психология. — П., 1974. — С. 36.


 

image


 

§ 2. Психолого-правовая оценка организованных преступных формирований

и их противоправной деятельности

К

 

риминогенная ситуация в стране все больше вызывает озабочен­

ность российских граждан. Рост пре-ступности заставляет многих, доселе считавших себя в безопасности, крити-чески оценить социальные гарантии своих законных прав и интересов. Обыч­

но результатом такой оценки является понимание необходимости более эффек-тивных мер самозащиты от преступных посягательств. Беспокоит рост, изощрен-ность и профессионализация организованной преступности, политический и криминальный терроризм, захват заложников и т. д.

Борьба с организованной преступностью является одной из актуальных про-блем современного общества. Поэтому понимание социально-психологических особенностей возникновения и функционирования различных преступных групп и сообществ, созданных для совершения особо тяжких и тяжких преступлений, внутригрупповых динамических процессов, происходящих в них, правильная психолого-правовая и криминологическая оценка их преступной деятельности является необходимым условием разработки наиболее эффективных приемов и методов борьбы с ними.

В житейском плане организованную преступность необходимо понимать как совокупность конкретных преступных акций, осуществляемых определен-ными хорошо организованными преступными структурами. В этом смысле ор-ганизованная преступность представляет собой специфическую форму плани-рования и совершения преступлений.

Характерной особенностью организованной преступности является создание преступного сообщества, которое имеет высокий уровень саморегуляции и ие-рархическую структуру, включающую трехзвенный, а в ряде случаев и более вы-сокий уровень управления, руководства, подчинения и распределения функций между преступниками. В большинстве случаев эти преступные организации име-ют структуру пирамиды, на вершине которой находится лидер (лидеры), а в не-посредственной его окружении небольшая группа лиц, принимающих основные решения1.

Психологические основы преступной группы в криминальной психологии исследуют генезис образования, структуру, распределение ролей, а также пси-хологические аспекты управления.

Многие преступники, став членами преступного сообщества, действуют ак-тивнее, поскольку такая деятельность подкрепляется групповым авторитетом. Преступность превращается в своего рода ремесло, в образ жизни со своей идеологией, психологией, субкультурой.

Организованная преступность предпочитает жесткие системы, обеспечиваю-щие устойчивость, разделение «труда» специализацию и хорошую управляе-мость. Собственно определена схема распределения ролей, задач и ответствен-ности. Больше внимание, как правило, уделяется средствам поддержания дисциплины, в результате чего угроза применения санкций представляется уча-стникам преступной организации более реальной, чем риск привлечения к уго-ловной ответственности. Например, в одной из группировок за неоднократное ослушание полагалась «смертная казнь», в других — за несвоевременное ис-


 

image

1 См.: Организованная преступность. Круглый стол. / Под ред. А.И. Долговой, СВ. Дья-кова. —М., 1989. — С. 16-18.


 

image

полнение приказа провинившемуся «включают счетчик», который определит размер штрафа даже после выполнения приказа.

Одна из обязательных норм такого преступного сообщества- конспирация. Это достигается сокрытием преступных акций и их легендированием на случай провала, организацией тайных каналов связи и явочных точек, широким ис-пользованием на корыстной основе различных лиц «втемную», применением определенных условностей и другими различными мерами.

В случае выбывания из преступной организации в силу различных причин лидеров, боевиков или рядовых членов, она демонстрирует устойчивость и до-вольно быстро восстанавливается, сохраняя свою живучесть. Что касается ру-ководителей, то, как известно, свято место пусто не бывает. Многие лидеры, к тому же, даже находясь в местах лишения свободы, изыскивают возможность руководить своими группировками. Относительно рядовых членов, растущая криминализация населения не дает долго пустовать «вакансии» в преступной группировке. В результате типична ситуация, когда с одной и той же группиров-кой в постоянно обновляющемся составе правоохранительным органам прихо-дится иметь дело на протяжении многих лет1.

Организованные преступные группы активно используют планомерное подав-ление форм социального контроля. Прежде всего, это разработка мер против привлечения к уголовной ответственности. В отличие от традиционной преступ-ности, эта деятельность включает в себя не только совершенствование в облас-ти преступного ремесла, в том числе лучшую личную физическую, психологичес-кую, правовую, техническую подготовку и оснащенность, но и целенаправленное активное противодействие правоохранительным органам. Более того, участники организованной преступной группы стремятся использовать эти органы в своих интересах и, бывает очень часто, небезуспешно.

Здесь применяются различные методы: подкуп, угрозы, шантаж, компроме-тация и физическое воздействие, включая убийства. Организованная преступ-ность не только обороняется, но и нападает. Осуществляют подобные акции специально создаваемые в преступной структуре подразделения в целях раз-ведки и контрразведки. Все шире применяются для этого современные техни-ческие средства связи, визуального и слухового контроля. Меры правоохрани-тельных органов и их собственные промахи тщательно анализируются. Например, фиксировались случаи, когда для выяснения причин провала в ре-гионе работала своего рода комиссия из авторитетов преступного мира.

Следует учитывать, что не разоблаченный и ненаказанный вовремя преступ-ник опасен не только потому, что он сам наглеет и от мелких преступлений не-редко переходит к крупным, но и тем, что безнаказанность оказывает большое влияние на формирование преступных установок у других неустойчивых лиц и способствует созданию организованных преступных группировок.

Создание преступной группы - это не только количественный, но качест-венный сдвиг в сторону увеличения социальной опасности. Важно отметить также, что в ряде случае личность чисто технически не в состоянии в одиночку выполнить весь план преступных действий.

При анализе преступной группы выделяются следующие фигуры ее участ-ников:

  1. организатор группы в целом или отдельных ее участников;

  2. исполнитель на «ответственном участке»;

  3. второстепенный исполнитель;


     

    image

    1 Основы борьбы с организованной преступностью. / Под ред. B.C. Овчинского и др. — М., 1996.— С. 263.


     

    image

  4. оппозиционер, «слабое звено» группы (может быть волевым челове-ком), — субъект, внутренне не согласный с совершением преступления, в ко-тором он принимает участие, либо с действиями руководителя группы. Часто это звено рождает внутри группы конфликтную ситуацию.

Отказ от продолжения преступной деятельности для члена преступной группы представляет дополнительные трудности по сравнению с изменением статуса преступника-одиночки, так как любое утверждение в новом для чело-века общественном статусе, где важно его признание окружающими, связано с определенными трудностями, поскольку сложившееся у них представление о выполнении субъектом роли изменяется не так быстро, как того желали бы.

Хотелось бы нам отметить и причины объединения в преступную группу, в частности: а) невозможность совершать преступление без «объединения»; б) общность преступных интересов; в) личные симпатии; г) общие нормы пове-дения, общие убеждения, аналогичные дефекты правосознания и т. д.

Распределение ролей в преступной группе происходит по волевым качествам; организаторским способностям; авторитетности и инициативности лидеров; кон-формизму, безволию, склонности к пьянству второстепенных членов1.

Организованная преступность, как показывает практика - это система свя-зей, ведущая к концентрации, монополизации отдельных видов преступной дея-тельности. Ее можно рассматривать как сложную систему с разнохарактерными связями между группами, которые осуществляют преступную деятельность в ви-де промысла и стремятся обеспечить свою безопасность с помощью коррумпи-рованности сотрудников государственных и правоохранительных органов.

Одним из источников формирования организованных преступных групп яв-ляются бывшие спортсмены (особенно в области рэкета). Для этого есть ряд социально-психологических предпосылок: большинство спортсменов, как правило, не имеют ни склонности, ни возможности для резервной подготовки, приобретения специальности. С другой стороны, все они в период спортивной карьеры приобрели завышенные социальные притязания, амбиции. Большин-ство из них инфантильны. Эти обстоятельства в сочетании с материальной не-обеспеченностью к моменту «выхода в отставку» делают этих людей легкой добычей организаторов преступных группировок.

Организованная преступность дифференцируется прежде всего, по крите-рию ее специализации на определенных видах незаконной деятельности. Од-нако, тут следует сделать две оговорки.

Во-первых, по мере развития организованной преступности проявпяется тенденция к расширению сфер деятельности и, одновременно, к переходу от специализации к многопрофильным структурам. Во-вторых, организованная преступность — это не только систематическая повторяемость совершения однородных преступлений, но и одновременно — совокупность самых различ-ных деяний. Иначе говоря, она порождает «клубок» преступлений, в том числе

«вспомогательных» для основного вида преступного бизнеса.

Важно отметить, что среди опасных преступлений одним из наиболее рас-пространенных является контрабанда, борьба с которой сейчас приобрела на-иболее острый характер. Среди причин - сращивание усилий международных криминальных структур, других форм организованной преступности, которые своей масштабностью и интенсивностью оказывают явное дестабилизирую-щее воздействие на экономическое и политическое положение в стране.

Особенно беспокоит в последние годы высокая активность преступных групп (как доморощенных, так и из стран ближнего зарубежья), специализиру-


 

image

Васильев В.Л. Юридическая психология. — М., 1991. — С. 258.


 

image

ющихся на наркотиках. Можно уже говорить о том, что высокими темпами про-исходит накопление наркокапиталов. Не исключено, что очень скоро, наряду с

«ворами в законе» появятся и «наркокороли». Если учесть при этом тот факт, что на внутреннем рынке появились наркотики синтетического происхождения, сравнительно дешевые и достаточно доступные — то это делает ситуацию бо-лее угрожающей. Практически можно говорить об обвальной наркотизации России.

Нельзя не отметить, что угрозой для личности и общества в России явля-ется коррупция, существующая как сама по себе, так и как составная часть ор-ганизованной преступности. «Коррупция» в переводе с латинского означает

«подкуп», взятку. В сегодняшней России это масштабная и все проникающая категория, поразившая различные звенья власти. Коррупция стала надежным прикрытием организованной преступности, ее стимулятором и покровителем. Это опасное социальное явление - серьезный дестабилизирующий фактор со-циально-экономических реформ в стране, порождающий у людей чувство не-доверия к власти. Последствиями коррупции является падение в обществе мо-рали и нравственности, массовый пессимизм. ,

В последние годы особенно получили распространение не только обычные формы подкупа чиновников в виде денежных взяток и дорогих подарков, но и открытия для них счетов в зарубежных банках, приобретение недвижимости за границей, включение в число соучредителей вновь создаваемых акционерных обществ, малых предприятий и т. д. родственников и близких должностных лиц, организация выездов за рубеж за счет различных частнопредпринима-тельских структур под предлогом «чтения лекций», «участия в симпозиумах», с оплатой самих поездок и выдачей больших денежных сумм в валюте на «кар-манные расходы»1.

Выявляется противоправная деятельность должностных лиц как в сферах традиционно подверженных коррупции (торговля, внешнеэкономические свя-зи, правоохранительная система, таможня), так и во вновь формируемых ин-ститутах власти и управления (налоговые и приватизационные службы, систе-ма лицензирования, аппараты мэрий, префектур и т. п.), а также в банковских и коммерческих структурах. Коррумпированные чиновники состоят фактически на службе у преступных формирований или попадают в полную зависимость от преступников и используются ими для проворачивания своих операций.

Лидеры преступных сообществ внедряют своих людей в охранные службы различных государственных и коммерческих организаций с целью сбора инсрор- мации о должностных лицах, занимающихся совместительством для последую-щего шантажа и оказания на них влияния. Более частыми стали попытки повли-ять на ход расследований преступлений, совершенных организованными группами, через средства массовой информации. Криминализуется очень актив-но и внешнеэкономическая деятельность, продолжается незаконный вывоз за пределы России стратегически важных ресурсов, памятников искусства и т.д.

Российское общество еще в недавнем прошлом обладало устойчивым имму-нитетом к терроризму, однако в настоящее время он нарушен. Объясняется это тем, что терроризм, являясь по своей сути сложным социально-политическим яв-лением, аккумулирует в себе социальные противоречия, достигшие в нашем об-ществе уровня конфликта. Так, по количеству насильственных акций с использо-ванием огнестрельного оружия, разного рода взрывных и зажигательных устройств или угроз их применения, захватов заложников, транспортных средств и средств вооружения, попыток ядерного шантажа и угроз применения компонен-

image

1 См.: Предпринимательство и безопасность. / Под ред. Ю.В. Долгополова. — М., 1991. — С. 40-41.


 

image image

тов химического и биологического оружия мы имеем реальные шансы превзойти уровень подобного рода террористических акций, зарегистрированных на сего-дня в мире. Утверждение, что терроризм стар как мир, не вполне соответствует действительности, поскольку стар не терроризм, а насилие, вызывающее состо-яние страха, ужаса, тревоги.

Насилие является неотъемлемым элементом общественных отношений. Оно присутствует как в отношениях между отдельными людьми, так и в отно-шениях между народами и государствами. Формы проявления насилия много-образны и варьируются от принуждения и угроз до физического уничтожения людей. Насилие сопровождается ущемлением прав и ограничением свободы действий как единичной личности, так и определенных групп или категорий лиц, организаций, в том числе и правоохранительных органов. Сам факт воз-можности, а тем более угроза применения насилия в отношении того или ино-го человека оказывает на него сильное эмоциональное воздействие, вынужда-ет изменять поведение, совершать те или иные попытки повлиять на ход расследований преступлений, иные действия или отказываться от них. Страх за свою жизнь, здоровье и благополучие близких является мощным средством, к которому нередко прибегают не только отдельные лица, но и государства для достижения своих целей.

В настоящее время терроризм следует рассматривать как широкомасштаб-ное явление, представляющее угрозу жизненно важным интересам личности, общества и государства.

Без учета умонастроений, психологического состояния, этических устано-вок, предопределяющих готовность людей к использованию любых, ничем не ограниченных средств для достижения поставленных ими перед собой полити-ческих целей, невозможно получить целостное и законченное представление о системе предпосылок и механизме формирования терроризма.

Способы физического насилия при использовании террористических ме-тодов рассчитаны на то, чтобы изменить (либо сохранить прежней) политику пу-тем физического отстранения конкретного человека или группы лиц от выполня-емой ими государственной или общественной деятельности. Практически это может выражаться в лишении данного лица (группы лиц) жизни, в нанесении ему телесных повреждений, в лишении или существенном ограничении его свободы. Во всех этих случаях для потерпевшего становится физически невозможным вы-полнение той работы, которой он занимался до покушения на него.

Способы имущественного насилия над личностью имеют те же цели, что физическое насилие, однако осуществляются они путем посягательства не на жизнь и здоровье конкретного лица (группы лиц), а на государственное, общест-венное имущество или личное имущество отдельных лиц. Имущественное наси-лие рассчитано на то, чтобы лишить конкретную личность или организацию мате-риальной базы для проведения в жизнь избранной политической линии.

Способы морально-психологического насилия входят как составной элемент и в способы физического, и в способы имущественного насилия, по-скольку террорист всегда стремится к устранению политического противника. Вместе с тем морально-психологическое насилие над определенным лицом или группой лиц выступает и в качестве самостоятельного способа насилия. Как и два первых вида насилия, оно рассчитано на отстранение того или иного лица (группы лиц) от политической деятельности либо на изменение ее харак-тера и содержания. Морально-психологическое насилие осуществляется пу-


 


 

image

тем шантажа, угроз, клеветы и им подобных действий, направленных на то, чтобы запугать человека, вывести его из равновесия1.

В последние годы растет число насильственных акций, используемых как средство давления на конституционные органы власти и управления, количе-ство анонимных угроз физической расправы в адрес их руководителей и со-трудников, народных депутатов, сотрудников правоохранительных органов. Террор для многих экстремистских групп и организаций по-прежнему является главным средством, с помощью которого можно заставить удовлетворить их требования, даже если террористы и не получают поддержки большинства на-селения.

Можно с уверенностью сказать, что психология преступников, особенно в группах, резко изменилась. Если раньше агрессивность по отношению к со-трудникам ограничивалась оскорблениями или оторванными погонами или пу-говицами, то теперь преступники, даже совсем молодые, не боятся ничего, да-же направленных на них пистолетов, или стрельбы в воздух, действуют исключительно цинично и дерзко,

А вот психология сотрудников правоохранительных органов в большинстве своем осталась прежней, когда сотрудники боятся даже применить оружие. Од-нако применять оружие на поражение часто заставляют экстремальные пре-ступные ситуации, так как оперативные сотрудники защищают не только свою жизнь, но и боевое оружие, овладев которым, преступники могут совершить любое преступление.

Следует отметить, что организованная преступность и терроризм по своей сложности не имеют аналогов в криминальной проблематике. Однако острота ситуации и связанные с ней обстоятельства, имеющие практическое значение для организации борьбы с организованной преступностью и терроризмом, по-ка осознанны явно недостаточно. Защита новых экономических отношений, требует выработки более надежных гарантий от посягательства криминальной среды.

С введением в действие нового Уголовного кодекса РФ сложились более благоприятные предпосылки, позволяющие гораздо точнее дифференциро-вать различные формы организованной преступности. Поэтому с позиций юри-дической психологии мы и рассмотрели вопросы касающиеся преступной дея-тельности, в том числе и социально-психологические основы организованной преступности и терроризма.


 

image

1 Чуфаровский Ю.В. Психологический анализ социально-политической природы терро-ризма // Следователь. — № 4. — 1998. — С. 52.


 

image


 


 

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ ПСИХОЛОГИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ

ОРГАНОВ


 

image


 

В

 

ключение психологической науки в реше-ние практических задач существенно из-меняет и условия развития ее теории. Зада-чи, решение которых требует психологической компетенции, возникают в той или иной форме во всех сферах жизни общества, что постоянно

определяется возрастающей ролью человеческо-го фактора. Под «человеческим фактором» пони-мается широкий круг социально-психологичес-ких, психологических и психофизиологических свойств, которыми обладают люди и которые так или иначе проявляются в их конкретной дея-тельности, в том числе и юридической, оказывая влияние на эффективность и качество этой де-ятельности. Речь идет о потребностях и спо-собностях человека, о мотивах его поведения, его интересах и творческих возможностях, тру-доспособности и работоспособности, об интел-лекте и эмоциях, о воле и характере, сознании и самосознании, о формировании социальных уста-новок и ценностных ориентации и т. д. Когда речь идет о человеке, то неизбежно и в первую очередь нас интересует его психика.

Использование сотрудниками психологическо-го знания состоит в том, что после получения его в учебном заведении ими вырабатываются соответствующие навыки, используемые затем для применения этого знания в оперативно-розы-скной деятельности.

Остро встает вопрос о необходимости в крат чайшие сроки создать действенную практическую психологию, способную надежно диагностироват психологические качества людей, прогнозировать их поведение и при необходимости управлять ими на основе широкого внедрения в практику фунда-ментальных и научных исследований. Существу-ет потребность и в полном, достаточно глубо-


 

image

ком анализе не только объективных, но и субъективных обстоятельств противоправного поведения. В настоящее время уже невозможно себе пред-ставить высококвалифицированное расследование дела без привлечения психологических знаний.

Достигается это в основном за счет психологической подготовленности сотрудников. Однако потребность в психологическом знании опережает воз-можности сотрудников в овладении им. Высокая профессиональная подготов-ленность одного человека одновременно в двух сложных самостоятельных и чрезвычайно объемных по информативности сферах (психологии и юриспруден-ции) практически невозможна, да в этом и нет необходимости. Законодатель-ством предусмотрена возможность привлечения в случае необходимости к про-цессу расследования специалистов в различных областях науки, искусства, ремесла, техники. В полной мере это относится и к психологии, которая в по-следнее время все активнее внедряется в оперативно-розыскную и следствен-ную деятельность.

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  1  2  3   ..