Контрольная работа

2019 год

Андреева Т.П. обратилась в суд с иском к Андрееву Г.И. о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. Андреев Г.И. возражал против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссылаясь на то, что между ним и истицей ранее было достигнуто письменное соглашение о передаче дела на разрешение третейского суда. На этом основании он просил суд оставить заявление без рассмотрения. Судья с доводами ответчика согласился и оставил заявление без рассмотрения. Истица обжаловала определение суда первой инстанции.

Правильно ли поступил судья при рассмотрении ходатайства ответчика? Как должен поступить вышестоящий суд? См. Закон о третейских судах.



Ответ

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О третейских судах РФ» 

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде, следовательно судья поступил правильно. Вышестоящий суд должен оставить определение суда оставить без изменения.

////////////////